Президент США Барак Обама предложит в бюджете на 2017 финансовый год ввести беспрецедентный налог на нефть в размере $10 за баррель, которые пойдут на финансирование экологических проектов и строительство транспортной инфраструктуры.

Об этом сообщила пресс-служба Белого дома.

Отметим, ожидается, что контролируемый республиканцами Конгресс отвергнет такую инициативу.

Согласно инициативе президента США, предполагается, что налог будут платить нефтяные компании, а сборы от него будут использовать для строительства городского транспорта, высокоскоростных железнодорожных магистралей, внедрение экологически чистых видов транспорта и роботизированных автомобилей.

По словам пресс-секретаря Б. Обамы Джоша Эрнеста, налог будет вводиться постепенно в течение пяти лет.

«План президента повысит американские инвестиции в экологически чистую транспортную инфраструктуру примерно на 50% по сравнению с нынешним уровнем, кроме того это позволит реформировать существующие инвестиции, чтобы сократить выбросы углекислого газа, сократить потребление нефти и создать новые рабочие места», – отмечается в заявлении Белого дома.

Также сообщается, что Б. Обама намерен «в корне изменить транспортный ландшафт на десятилетия вперед, сократив зависимость от нефти и выбросы парниковых газов, а также укрепив способность реагировать на изменения климата».

Подобные инициативы главы США отражают его стремление оставить след в истории за счет больших реформ. Он не один год указывал на то, что потенциальные конкуренты Соединенных Штатов, прежде всего Китай, активно инвестируют в инфраструктуру, дороги, транспорт, выработку и использование экологически чистой электроэнергии.

Обратим внимание, что транспортная система США имеет ряд особенностей. Так, в стране развит преимущественно автомобильный и авиационный транспорт, а железные дороги перевозят сравнительно мало пассажиров. Интегрированная и разветвленная система городского транспорта есть в Нью-Йорке, Чикаго, Вашингтоне и ряде других городов, однако есть немалое количество крупных городов, где городской транспорт развит слабо (к примеру, Даллас и Атланта).

Ужесточение конкуренции за европейский нефтяной рынок создает не только новые риски для интересов России, но и формирует предпосылки для еще большего падения цен на «черное золото».

Коррекция нефтяной стратегии Саудовской Аравии, начавшей открытую борьбу за европейские рынки, имеет конечной целью не только борьбу за рынок в условиях скорого возвращения иранской нефти, но и попытка повлиять на Россию в условиях обострения геополитической борьбы на Ближнем Востоке.

Нефтяная конкуренция в Европе и мире обостряется. Основные страны-производители и экспортеры «черного золота» в условиях глобального экономического спада обостряют борьбу за рынки сбыта в условиях жесткого геополитического клинча, на который пошла путинская Россия.

Яркий пример – новый ход от Саудовской Аравии, которая решила перехватить часть европейского рынка у России в преддверии возвращения на нефтяной рынок Ирана, с которого в ближайшее время Запад снимет санкции.

Еще один важный момент состоит в том, что Саудовская Аравия максимально увеличила свои коммерческие запасы нефти до уровня в 326,6 млн барр., установив новый рекорд за последние 13 лет.

Имеет также значение то, что с октября корпорации Shell, Total, Eni и европейское отделение компании Exxon начали наращивать закупки саудовской нефти для своих нефтеперерабатывающих предприятий в Европе. Кроме того, из разных источников пришла информация, что Саудовская Аравия ищет складские мощности в Польше, в портовом городе Гданьске.

Иран тоже будет пытаться играть в свою игру, одновременно аккумулируя финансовые ресурсы и от Россиийской Федерации, и от Соединенных Штатов. Например, Тегеран намерен увеличить в несколько раз с $1,8 до $5 млрд финансирование совместных проектов с Москвой. С другой стороны, чем ближе к концу года и моменту снятия санкций, тем вероятнее дата выхода Ирана из конфликта в Сирии, что может оставить Россию в качестве единственного союзника президента Башара Асада.

Но дело не только в Саудовской Аравии, а в целом в ситуации в нефтяной сфере, в которой оказались завязаны все основные страны-производители. Партнером Саудовской Аравии в танго за симпатии европейских клиентов, безусловно, является Иран. Тегеран давно уже вынашивает планы вернуть себе хотя бы прежние объемы нефтяных досанкционных продаж (0,5 млн барр. в сутки). По оценкам иранских экспертов, ранее доля их страны на нефтяном европейском рынке достигла около 30%, хотя в реальности она составляла порядка 20%. После введения западных санкций против Ирана Россия быстро заняла его рыночную нишу. Ныне может пойти обратный процесс, что осложняется еще и ценовым демпингом на нефть со стороны Саудовской Аравии.

Ирану как нефтяной стране вполне по силам нарастить суточную добычу и экспорт «черного золота» на 0,5 – 1 млн барр. в сутки.

Добавим к тому, что американский президент Барак Обама недавно дал официальное распоряжение подготовить все необходимые документы для постепенного снятия санкций с Ирана.

Новые инициативы Саудовской Аравии позволяют аккумулировать значительные финансовые резервы (накопленные от продажи «черного золота» и в несколько раз превышающие российские), а также увеличивать добывающие мощности – с 9,6 млн барр. нефти в сутки до 10,6 млн барр. Саудовские власти решили, что лучше больше добыть и больше продать, пусть даже и по заниженной цене, формируя свой круг покупателей, чем постепенно терять позиции, продавая нефть по максимально завышенным ценам.

Углубляя тему, стоит уточнить, что традиционным рынком нефтяного сбыта для Саудовской Аравии является Азия (преимущественно Китай и Япония), где продается около 63% саудовской нефти. Отметим, что еще совсем недавно Саудовская Аравия не поставляла свой ресурс в Восточную Европу, а экспорт в страны Европейского Союза (данные за 2014 г.) составил около 42 млн т.

Для понимания целостности картины относительно предложения на рынке нефти в мире, добавим, что ОПЕК в середине нынешнего года на своей встрече отказалась от сокращения добычи для сохранения своих долей рынка в условиях конкуренции со сланцевой нефтью из США. С другой стороны, американские производители сланцевой нефти уменьшили темп производства после падения цены ниже $50/барр. примерно на 0,5 барр. в сутки до уровня в 9,1 млн барр. на начало октября 2015 г. В перспективе американцы могут мобильно и динамично увеличить добычу своей нефти, равно как и планируют начать ее экспорт на мировые рынки. Понятно, что в этой связи для компаний из США приоритетом будет Азия. Хотя не исключено, что часть поставок попадет и на европейский рынок «черного золота».

Таким образом, приходим к выводу, что перенасыщение мирового рынка нефти (превышение предложения над спросом) в настоящее время составляет уже 1,5-2 млн барр. в сутки. И это еще без полноценного экспорта иранского «черного золота»!

Как верно подмечают многие эксперты, нефтяные игры Саудовской Аравии, Ирана и России в Европе закончатся тем, что всем сторонам-экспортерам нефти придется понижать цены на нее, чтобы удержать свою часть рынка (на государства Европейского Союза приходится около 63% экспорта российской сырой нефти и 67% – экспорта нефтепродуктов). Наиболее агрессивным будет поведение Саудовской Аравии, которая для выдавливания конкурентов и в условиях самого низкого показателя себестоимости добычи барреля нефти, будет демонстрировать такой уровень ценового демпинга, на который не будет согласна ни Россия, ни даже Иран. Как результат, уже сейчас можно прогнозировать вытеснение объемов продаваемой российской нефти в Европе (преимущественно – Восточной), замена ее саудовскими и в перспективе – иранскими поставками.

Например, российский энергетический эксперт Михаил Крутихин прогнозирует, что экспорт нефти из РФ в Европу будет сокращаться и по нефтепроводу «Дружба», и через порты Балтики, и в том числе  Черного моря. Более того, по оценкам М. Крутихина, качество российской нефти будет далее ухудшаться (ожидается больший процент серы в нефти), а разделение высококачественной легкой нефти с тяжелой сернистой нефтью из Татарстана и Башкирии не произойдет, что также ухудшит российские нефтяные позиции в Европе.

В то же время, директор отдела анализа мировых сырьевых рынков группы Goldman Sachs, Джефф Керри по поводу нефти недавно высказался таким образом. В целом цены на нефть, по его мнению,  будут оставаться на низком уровне – около 15 лет. При этом есть вероятность, что цены на нефть могут снизиться даже до уровня в $20/барр.

Такая ситуация для Украины также открывает новый шанс с точки зрения диверсификации потребления «черного золота». После окончания горячей фазы нефтяного передела рынков в Европе украинские власти и компании вполне могут попытаться подумать о вариантах доступа Украины до саудовской или иранской нефти. Чем меньше будет энергетическая (особенно в нефтяной сфере) зависимость Украины от России, тем больше будет шансов устоять в непрекращающейся гибридной войне, которую Кремль пока не думает завершать относительно Украины.

С другой стороны, удар Саудовской Аравии и в перспективе по нефтяному экспорту России – это один из самых болезненных потенциальных ударов, которые возможны, поскольку существенно способны ухудшить состояние падающей российской экономики. Это означает лишь то, что наряду с традиционными конкурентными процессами в Европе за покупателя страны Европейского Союза будут стремиться к тому, чтобы максимально заменять любые поставки энергоносителей из России на аналогичные из Катара, Саудовской Аравии или других регионов. Украина, со своей стороны, является участником единой Европейской энергетической системы. Следовательно, чем раньше ЕС сможет создать и использовать на операционном уровне реальную единую энергетическую систему Европы, тем быстрее Украина сможет стать ее реальной частью. Главное – быть готовыми платить среднюю рыночную цену за импортируемые энергоресурсы, а не пытаться использовать манипуляции для покупки иранской нефти.

В любом случае, в течение года нефтяной рынок Европы ждет вполне серьезное потрясение, связанное с выходом на рынок Саудовской Аравии и Ирана. Чем оно обернется для Украины – покажет время.

Источник: «Терминал» №43 (785) от 26 октября 2015 г.

Оформить подписку на издание

Президент США Барак Обама не поддерживает законопроект об отмене эмбарго на экспорт американской нефти, который выдвинули республиканцы.Об этом сообщил пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест, передает Bloomberg.

Вместо поддержки инициаторы законопроекта получили жесткую критику и призыв к

прекращению лоббирования интересов нефтедобытчиков.

Кроме того в Белом доме посоветовали уделить внимание отмене налоговых льгот для буровиков и использовать полученные на этом средства для развития солнечной и ветровой энергетики.

Отметим, крупные нефтяные американские компании, включая Continental Resources и ConocoPhillips, два года пытаются убедить Конгресс изменить экспортную политику, опираясь на ряд экономических анализов о том, что снятие запрета не будет означать повышения розничных цен на бензин.

Крымский кризис, не оставил американскому президенту Бараку Обаме никакого другого шанса кроме создания новой коалиции основных глобальных игроков. Причина – хотя бы частичное восстановление нынешней системы международных правил и принципов. 

Об этом пишет в своей статье «Обама и Крымский кризис» политический эксперт, соучредитель информационно-аналитического центра«Контент и Консалтинг» Роман Рукомеда, передает УНИАН.

По мнению эксперта, все дело в том, что, пользуясь продолжением глобального финансово-экономического кризиса и внутренней революцией в Украине, Владимир Путин решил самостоятельно, без союзников, пойти на добивание существующей постялтинской международной системы и утвердить свое право на пересмотр границ в пределах постсоветского пространства.

Такой бардак дает очень негативный и заразительный пример всем желающим поиграть мускулами и реализовать свои давние желания силового захвата спорных территорий. Таким образом, США и их союзники не зависимо от собственного желания вынуждены жестко реагировать для удержания мира от скатывания в глобальный беспредел.

Не удивительно, что основной фигурой по урегулированию нынешнего украинского кризиса, переросшего в глобальный, является 44-й президент США Барак Хусейн Обама. Нынешний американский президент – хороший политик и оратор, но геополитическая решительность не входит в его сильные стороны. Это, похоже, сыграло «злую шутку» с Владимиром Путиным, который решил, что запад во главе с Обамой спокойно воспримет российскую аннексию украинского Крыма. Об этом даже упомянул министр иностранных дело РФ Сергей Лавров. Но получилось наоборот.

Сейчас мы наблюдаем только начало процесса по формированию широкого международного консенсуса для изоляции России и стратегии поведения на международной арене. При этом Обама параллельно пытается удержать хоть какой-то диалог с Путиным как предохранитель от радикализации ситуации.

Итак, какие результаты по урегулированию кризиса в Украине на данный момент может записать себе в актив Обама? В первую очередь, Запад не «закрыл глаза» на российскую аннексию Крыма и четко идентифицировал это как акт агрессии, отказавшись от любого международного признания действий РФ. Более того, в качестве контрмеры против российских руководителей высшего уровня, включая ближайших доверенных лиц Путина (участники кооператива «Озеро»), в США и странах ЕС ввели персональные санкции. На грани введения остаются масштабные торгово-экономические санкции против РФ, которые способны в течение года оказать крайне негативное воздействие на экономику России. Подорвано инвестиционное доверие к РФ (вместе с индексами от рейтинговых агентств), а российские корпорации и компании оказались в ситуации закрытия доступа к мировым капиталам. Это много или мало для Украины?

Учитывая, что прошел всего лишь месяц со дня российского вторжения в Крым – Обама сумел сделать много для Украины. Естественно, что Соединенные Штаты не пойдут на открытое военное противостояние с Россией из-за Украины, поскольку наша страна не имеет особых военных договоров с американцами (например, как Израиль), равно как и не является членом НАТО. Но в условиях глобализованного и взаимосвязанного мира прямые военные действия применяются лишь крайне отсталыми странами и не приводят к ожидаемым эффектам. Прямой удар по экономике – намного более эффективная мера.

На практике, продолжение наращивания давления на Россию, которое проводит Обама, проявляется хотя бы в его последнем турне по Европе и Ближнему Востоку. Выступления Обамы в Гааге, Брюсселе и Ватикане смогли сплотить Запад, который снова един перед лицом старого и знакомого внешнего врага. Правда, нынешняя Россия существенно отличается от СССР. Следует отметить, что на всех своих встречах во время турне американский президент четко акцентировал внимание исключительно на дипломатическом способе решения Крымского кризиса, отказе от любой дальнейшей эскалации военных действий со стороны России, соблюдении территориальной целостности Украины.

Особое значение приобрели переговоры Обамы с саудовскими шейхами. Об успехе американско-саудовских переговоров свидетельствует то, что не успел еще Обама вернутся в США, как Путин в телефонном разговоре попросил обсудить украинский вопрос на уровне министров иностранных дел. Несомненно, российская разведка проинформировала своего президента, что саудовцы готовы пойти на встречу Обаме и выполнить много просьб США. Например, значительно увеличить добычу нефти. Саудовская Аравия вместе с другими странами-членами ОПЕК вполне способна увеличить добычу «черного золота» на 5 миллионов баррелей в день. Еще добавочных 2,5 миллиона баррелей в день может дать Иран. В сумме этого будет достаточно для серьезного падения цены на нефть на мировых рынках, например, до 50-60 долларов за баррель. Поскольку российский бюджет более чем на 50% зависим от нефтегазового экспорта, резкое уменьшение поступления доходов по этой статье будет означать начало экономического конца России (в бюджете РФ цена на нефть заложена на уровне 102 доллара за баррель). Подобную схему саудиты уже опробовали в ответ на заход СССР в Афганистан в 1979 году.

Нынешний расклад сил дает основания предположить, что конечной целью США станет смена нынешних российских элит на более либеральные. Непредсказуемость Владимира Путина и его ближнего круга для Запада означает срочную необходимость демократизации России для окончательного включения ее в глобальный мир. Нынешняя путинская изоляция РФ не вписывается в стратегические планы глобальных элит и корпораций. Им необходима торговля без границ, а не построение новых разделительных барьеров и угроза Третьей мировой войны.

Украина, к сожалению, является заложником игры России и Соединенных Штатов. Но в то же время, украинский народ уже внес серьезную коррекцию в эту игру, демонтировав режим Виктора Януковича. Дальнейшая перспектива и успех украинского государственного проекта также во многом зависит от пассионарного заряда и воли бесповоротно изменить страну в сторону высокой мировой конкурентности и эффективности. При этом важно не забывать обо всех ошибках 2005-2006 годов, а также по максимуму использовать нынешние возможности и мировую поддержку. Тогда все получится.

The Senate defeated President Barack Obama’s job-creation package on Tuesday in a sign that Washington is likely too paralyzed to take major steps to spur hiring before the 2012 elections.

The $447 billion package of tax cuts and new spending failed by a vote of 50 to 48, short of the 60 votes it needed to advance in the 100-member Senate. Voting was expected to continue for several hours but would not affect the outcome. Obama, campaigning in Florida, said the vote was not the end of the fight for the measure. In a statement after the vote, Obama accused Republicans of obstruction and said he would work with Senate Majority Leader Harry Reid to make sure that individual proposals in the bill would get a vote as soon as possible.

«Ultimately, the American people won’t take ‘no’ for an answer. It’s time for Congress to meet their responsibility, put their party politics aside and take action on jobs right now.» Obama had barnstormed around the country to pressure his Republican opponents to back his top legislative priority, but he did not pick up a single Republican vote in the

Democratic-controlled Senate. Two Democrats, facing re-election in conservative states, also voted against the measure. Obama said earlier on Tuesday he would try to pass components of the bill individually. Though Obama’s top legislative priority is now dead in Congress, it is certain to have a long afterlife on the campaign trail. Obama’s 2012 re-election chances depend on his ability to spur the sluggish economic recovery and revive the nearly stagnant job market.

The U.S. unemployment rate has been above 9 percent since May and almost 45 percent of the 14 million jobless Americans have been out of work for six months or more. Even Wall Street is feeling the pinch, with a report from the New York State Comptroller showing that banker bonuses are likely to drop for the second year in a row. Among the elements of the bill which might be salvaged are a payroll tax cut which Obama wants to extend to avoid imposing an effective tax increase at a time when wages have not been rising much. Obama’s bill would also extend unemployment benefits for the long-term unemployed, another area that could yield bipartisan support. Other elements, such as increased highway spending and aid for cash-strapped states, aren’t likely to pick up Republican support.

POLITICAL FOOTBALL

Democrats say that Republicans are more interested in defeating Obama than helping the country recover from the deepest recession since the 1930s. «Republicans think if the economy improves it might help President Obama. So they root for the economy to fail, and oppose every effort to improve it,» Senate Democratic Leader Harry Reid said before the vote. Republicans, who have lined up behind a job-creation agenda centered around relaxing business regulations, say Obama’s jobs bill is essentially a warmed-over version of his 2009 stimulus.

That effort helped to ease the impact of the worst recession since the 1930s, but Republicans point out that it did not keep unemployment below 8 percent as the White House had promised. «Everyone who votes for this second stimulus will have to answer a simple but important question: why on Earth would you support an approach that we already know won’t work?» said Senate Republican Leader Mitch McConnell. Obama’s so-called Jobs Council, under the chairmanship of GE Chief Executive Officer Jeffrey Immelt, earlier delivered a report in which they proposed steps to foster U.S. innovation and make the country more attractive to foreign investment.

Source Reuters