Створення перешкод працівникам Антимонопольного комітету України у проведенні перевірок, огляду, вилученні чи накладенні арешту на майно, документи, предмети чи інші носії інформації.
За це передбачена відповідальність — штраф у розмірі до відсотка доходу (виручки) суб`єкта господарювання від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) за останній звітний рік, що передував року, в якому накладається штраф.

Про це написала у Фейсбуці адвокат, експерт з питань публічних закупівель, конкурентного права Тетяна Руденко.
Антимонопольний комітет України визнав винною Асоціацію «Нафтогазова асоціація України» у створенні перешкод працівникам Комітету в отриманні інформації, необхідної для забезпечення доказів у справі щодо узгоджених дій «ОККО Рітейл» та «ВОГ Ритейл».

Проте, асоціація вважала, зокрема, що намагання Комітету отримати доступ до комп`ютера президента Асоціації є втручанням в особисте життя та порушує право на таємницю листування.

Так, Комітет вважав, що координація відповідачів у справі АМКУ щодо узгоджених дій «ОККО Рітейл» та «ВОГ Ритейл» могла відбуватись через Асоціацію шляхом листування за допомогою електронної пошти або інших програмних продуктів, встановлених на комп`ютерах Асоціації.

Відповідно до пояснень президента Асоціації, обмін інформацією між Асоціацією та її членами відбувається усно, телефоном та під час приватних зустрічей.
У доступі до службового комп`ютера він відмовив у зв`язку з тим, що на зазначеному комп`ютері зберігається особиста інформація.

Колегія суддів Північний апеляційний господарський суд вважає такі дії членів комісії АМКУ з перевірки виправданими, спрямованими на отримання інформації, яка може бути доказом у справі про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, вчиненими в межах повноважень. Такі дії не порушують конституційних прав співробітників Асоціації.