<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/">

<channel>
	<title>Часопис Термінал &#124; НТЦ &#34;Псіхєя&#34; &#187; ООО «Котлас»</title>
	<atom:link href="https://oilreview.kiev.ua/tag/ooo-kotlas/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://oilreview.kiev.ua</link>
	<description>Актуальна й перевірена інформація про паливно-енергетичний комплекс України</description>
	<lastBuildDate>Wed, 29 Apr 2026 11:45:17 +0000</lastBuildDate>
	    <language>uk-UA</language>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.0</generator>
	<item>
		<title>Дело «Укрнефть»: суд признал недействительными договора почти на три миллиарда гривен</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2018/03/19/delo-ukrneft-sud-priznal-nedejstvitelnymi-dogovora-pochti-na-tri-milliarda-griven/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2018/03/19/delo-ukrneft-sud-priznal-nedejstvitelnymi-dogovora-pochti-na-tri-milliarda-griven/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 19 Mar 2018 12:14:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[НТЦ "Психея"]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Нафта]]></category>
		<category><![CDATA[Офіціоз]]></category>
		<category><![CDATA[Україна]]></category>
		<category><![CDATA[Киевский апелляционный хозсуд]]></category>
		<category><![CDATA[НАБУ]]></category>
		<category><![CDATA[ООО «Котлас»]]></category>
		<category><![CDATA[ПАО «Укрнефть»]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">http://oilreview.kiev.ua/?p=115961</guid>
		<description><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/12893-111617.jpg" alt="Дело «Укрнефть»: суд признал недействительными договора почти на три миллиарда гривен"/><br />Суд признал недействительными договора между ПАО «Укрнефть» и ООО «Котлас» на общую сумму 2,94 миллиарда гривен, ставшие предметом расследования Национального антикоррупционного бюро.]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/12893-111617.jpg" alt="Дело «Укрнефть»: суд признал недействительными договора почти на три миллиарда гривен"/><br /><p>Суд признал недействительными договора между ПАО «Укрнефть» и ООО «Котлас» на общую сумму 2,94 миллиарда гривен, ставшие предметом расследования Национального антикоррупционного бюро.</p>
<p><span id="more-115961"></span></p>
<p>Об этом сообщает &#171;<a href="http://oilreview.kiev.ua/">Терминал</a>&#187; со <a href="https://ru.slovoidilo.ua/2018/03/19/novost/jekonomika/delo-ukrnafty-sud-priznal-nedejstvitelnymi-dogovora-pochti-tri-milliarda">ссылкой </a>на портал &#171;Слово и дело&#187;.</p>
<p>Такое решение приняла коллегия судей Киевского апелляционного хозяйственного суда по результатам рассмотрения жалобы детектива НАБУ, сообщает «Слово и Дело».</p>
<p>В НАБУ просили признать недействительным 71 договор на поставку нефтепродуктов общей стоимостью 3,48 млрд грн, заключенный между «Укрнефтью» и «Котласом» в нарушение устава общества и закона «Об акционерных обществах». Мотивируя свою жалобу, детектив указывал, что в результате проведенного «Укрнефтью» аукциона по продаже сырой нефти в 2015 году одним из победителей было признано ООО «Котлас». С компанией был заключен договор на реализацию нефти на общую сумму более 3 млрд грн, однако ее поставка не была уплачена и отсрочена на основе соответствующего письма от служебных лиц «Котласа». По версии следствия, в дальнейшем поставку нефти так и не оплатили, завладев ей и распорядившись по своему усмотрению.</p>
<p>Позже, в июле 2015 года, между «Укрнафтой» и «Котласом» были заключены новые договора, но уже на поставку частной компанией «Укрнафте» нефтепродуктов на общую сумму в 3,4 млрд грн. Несмотря на отсутствие уплаты сбоку «Котласа» за поставку сырой нефти, «Укрнафта» перечислила компании 3,4 млрд грн аванса. Согласно уставу ПАО «Укрнефть», решение о заключении договоров купли-продажи на сумму, превышающую 50 млн грн, относится к компетенции наблюдательного совета общества. Однако, по предварительному сговору между чиновниками «Укрнефти» и «Котласа», договора поставки нефтепродуктов былы разбиты на более мелкие – стоимость каждого не превышала 50 млн грн.</p>
<p>В НАБУ указывают, что кроме нарушения устава «Укрнефти», также был нарушен закон «Об акционерных обществах», которым запрещается делить предмет сделки с целью уклонения от предусмотренного законом порядка принятия решений о совершении крупной сделки. Детектив отметил, что крупной сделкой считается заключение договоров, превышающих 10% от стоимости активов по данным последней годовой финансовой отчетности акционерного общества. Согласно этому отчету, стоимость активов «Укрнефти» на конец 2014 года составляла 33,6 млрд грн, соответственно, указанная сделка составляла 10,37% стоимости активов «Укрнефти».</p>
<p>Коллегия Киевского апелляционного хозсуда согласилась с доводами детективов, но признала недействительными 60 из 71 договора на общую сумму в 2,944 млрд грн. Указанное решение может быть обжаловано в Верховном суде.</p>
<p>Как <a href="http://oilreview.kiev.ua/2017/07/26/kievskij-apellyacionnyj-sud-otmenil-reshenie-o-vzyskanii-s-ukrtransgaza-pochti-320-mln-grn/">передавал </a>&#171;Терминал&#187;, Киевский апелляционный хозяйственный суд отменил решение суда первой инстанции и отказал истцу, ООО «Турболинкс», во взыскании с ОАО «Укртрансгаз» 320,4 тыс. грн за якобы поставленное оборудование.</p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/12893-111617.jpg" alt="Дело «Укрнефть»: суд признал недействительными договора почти на три миллиарда гривен"/><br /><p>Суд признал недействительными договора между ПАО «Укрнефть» и ООО «Котлас» на общую сумму 2,94 миллиарда гривен, ставшие предметом расследования Национального антикоррупционного бюро.</p>
<p><span id="more-115961"></span></p>
<p>Об этом сообщает &#171;<a href="http://oilreview.kiev.ua/">Терминал</a>&#187; со <a href="https://ru.slovoidilo.ua/2018/03/19/novost/jekonomika/delo-ukrnafty-sud-priznal-nedejstvitelnymi-dogovora-pochti-tri-milliarda">ссылкой </a>на портал &#171;Слово и дело&#187;.</p>
<p>Такое решение приняла коллегия судей Киевского апелляционного хозяйственного суда по результатам рассмотрения жалобы детектива НАБУ, сообщает «Слово и Дело».</p>
<p>В НАБУ просили признать недействительным 71 договор на поставку нефтепродуктов общей стоимостью 3,48 млрд грн, заключенный между «Укрнефтью» и «Котласом» в нарушение устава общества и закона «Об акционерных обществах». Мотивируя свою жалобу, детектив указывал, что в результате проведенного «Укрнефтью» аукциона по продаже сырой нефти в 2015 году одним из победителей было признано ООО «Котлас». С компанией был заключен договор на реализацию нефти на общую сумму более 3 млрд грн, однако ее поставка не была уплачена и отсрочена на основе соответствующего письма от служебных лиц «Котласа». По версии следствия, в дальнейшем поставку нефти так и не оплатили, завладев ей и распорядившись по своему усмотрению.</p>
<p>Позже, в июле 2015 года, между «Укрнафтой» и «Котласом» были заключены новые договора, но уже на поставку частной компанией «Укрнафте» нефтепродуктов на общую сумму в 3,4 млрд грн. Несмотря на отсутствие уплаты сбоку «Котласа» за поставку сырой нефти, «Укрнафта» перечислила компании 3,4 млрд грн аванса. Согласно уставу ПАО «Укрнефть», решение о заключении договоров купли-продажи на сумму, превышающую 50 млн грн, относится к компетенции наблюдательного совета общества. Однако, по предварительному сговору между чиновниками «Укрнефти» и «Котласа», договора поставки нефтепродуктов былы разбиты на более мелкие – стоимость каждого не превышала 50 млн грн.</p>
<p>В НАБУ указывают, что кроме нарушения устава «Укрнефти», также был нарушен закон «Об акционерных обществах», которым запрещается делить предмет сделки с целью уклонения от предусмотренного законом порядка принятия решений о совершении крупной сделки. Детектив отметил, что крупной сделкой считается заключение договоров, превышающих 10% от стоимости активов по данным последней годовой финансовой отчетности акционерного общества. Согласно этому отчету, стоимость активов «Укрнефти» на конец 2014 года составляла 33,6 млрд грн, соответственно, указанная сделка составляла 10,37% стоимости активов «Укрнефти».</p>
<p>Коллегия Киевского апелляционного хозсуда согласилась с доводами детективов, но признала недействительными 60 из 71 договора на общую сумму в 2,944 млрд грн. Указанное решение может быть обжаловано в Верховном суде.</p>
<p>Как <a href="http://oilreview.kiev.ua/2017/07/26/kievskij-apellyacionnyj-sud-otmenil-reshenie-o-vzyskanii-s-ukrtransgaza-pochti-320-mln-grn/">передавал </a>&#171;Терминал&#187;, Киевский апелляционный хозяйственный суд отменил решение суда первой инстанции и отказал истцу, ООО «Турболинкс», во взыскании с ОАО «Укртрансгаз» 320,4 тыс. грн за якобы поставленное оборудование.</p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2018/03/19/delo-ukrneft-sud-priznal-nedejstvitelnymi-dogovora-pochti-na-tri-milliarda-griven/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  oilreview.kiev.ua/tag/ooo-kotlas/feed/ ) in 0.21947 seconds, on Apr 29th, 2026 at 12:59 pm UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on Apr 29th, 2026 at 1:59 pm UTC -->