Президент РФ Володимир Путін доручив уряду, Центральному банку Росії і Газпрому до 31 березня перевести розрахунки за газ в рублі. При цьому всі контракти та обсяги поставок залишаються без змін.

Передає РБК-Україна.

Відзначається, що в діючі контракти «Газпрому» внесуть зміни щодо валюти платежу, замінивши її на рубль «при збереженні встановлених контрактами обсягів поставок, цін і принципів ціноутворення».

Раніше Термінал писав, що Україна пропонує свої ПСГ для зберігання європейського газу — Міненерго.

Розрахунки за придбаний в Росії газ OMV продовжить у євро, як це передбачено контрактом, а не у рублях. Про це заявив керівник австрійського енергетичного підприємства Альфред Штерн.

Передає PULS 24.

«У нас немає іншої договірної бази, я не повинен робити нічого подібного», — заявив Штерн.

Він також наголосив, що Австрія дуже залежна від постачання російського газу. За словами Штерна, нині немає ані інфраструктури для компенсації, ані «фізичних альтернатив».

Раніше Термінал писав, що Кулеба закликав країни ЄС не платити рублями за російські енергоносії.

Секретар Ради національної безпеки і оборони країни Олексій Данілов звернув увагу на кризу неплатежів на ринку газу.

Про це йдеться в повідомленні РНБО за підсумками засідання Ради експертів з питань енергобезпеки, присвяченого обговоренню комплексу питань функціонування ринку природного газу.

За словами Данілова, найбільш негативною тенденцією на ринку газу є безпрецедентне падіння рівня розрахунків за газ, які на сьогодні складають 39% по всіх категоріях споживачів.

Також, за його словами, не врегульовано питання закупівлі природного газу для балансування газотранспортної системи, зберігається заборгованість підприємств теплокомуненерго, ТЕЦ та операторів газорозподільних мереж перед постачальником природного газу.

На думку Секретаря РНБО України, необхідно, аби інформація про об’єкти системи ГТС — газопроводи, компресорні станції та цехи, підземні сховища газу, газорозподільчі станції, під’їзні шляхи та захисні споруди, а також щодо її можливостей та перспектив розвитку «була чітко валідована» на законодавчому рівні і перебувала у віданні однієї державної інституції.