У клиентов будут два договора — о предоставлении услуг по распределению и о поставке электроэнергии.

Об этом пишет УНИАН.

В соответствии с законом «О рынке электрической энергии», с 1 января 2019 года энергоуслуги клиентам в Украине будут оказывать две разные компании — оператор системы распределения и компания-поставщик электроэнергии.

Оператор системы распределения будет осуществлять деятельность исключительно по распределению электроэнергии и эксплуатации электросетей. Компания-поставщик электроэнергии будет заниматься поставкой электроэнергии потребителям, отвечать за начисления платежей и расчеты. Соответственно, у клиентов будут 2 договора — о предоставлении услуг по распределению и о поставке электроэнергии.

Как сообщили в пресс-службе ДТЭК, в Киеве, например, услуги по распределению будет предоставлять компания «ДТЭК Киевские электросети», а поставлять электроэнергию, в том числе, — компания «Киевские энергетические услуги».

Отмечается, что к оператору системы распределения (OCP) нужно будет обращаться по вопросам качества электроснабжения, нового подключения или замены счетчика. Компания также будет отвечать за эксплуатацию и ремонты линий передач, подключение и отключение потребителей, а также поможет с установкой приборов учета электроэнергии. К поставщику универсальной услуги следует обращаться по вопросам начислений и расчетов стоимости, условий оплаты, корректности расчетов за электроэнергию. Также он предоставляет клиентам дополнительные услуги, например, по энергоэффективности.

Согласно сообщению, бытовым потребителям, чтобы продолжить потреблять электроэнергию как обычно, необходимо присоединиться к публичному договору на поставку электроэнергии поставщиком универсальных услуг, а также отдельно – к договору о предоставлении услуг по распределению электроэнергии.

Государство предусмотрело упрощённую процедуру присоединения: все что, необходимо сделать, – это продолжить пользоваться услугами и своевременно оплачивать счета. Клиенту необходимо сделать это в феврале 2019 года, в момент оплаты услуг за январь. Достаточно просто оплатить счет и/или продолжить потреблять электроэнергию – это будет считаться согласием с условиями публичного договора и автоматически присоединит клиента к услугам двух компаний – распределительной компании и поставщика электроэнергии.

Стоимость услуг для бытовых потребителей не изменится, а поменяется только внешний вид счета, и то только после 1 февраля 2019 года: потребители получат один общий платежный документ с новыми реквизитами. Там будут две отдельные строки: за услуги распределения и за услуги поставки электроэнергии.

Национальная комиссия, осуществляющая государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ) с 1 мая 2018 года будет принимать заявления и документы на получение лицензий на распределение электроэнергии и поставку электроэнергии потребителю согласно требованиям нового энергорынка.

Об этом сообщается на сайте регулятора, передает Энергореформа.

«Национальная комиссия, осуществляющая государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг, напоминает, что, согласно заключительных и переходных положений Закона Украины «О рынке электрической энергии», субъект хозяйствования, созданный в результате осуществления мероприятий по отделению с целью обеспечения поставок электрической энергии потребителям, в срок не позднее 12 месяцев со дня вступления в силу настоящего Закона, обязан в установленном порядке получить лицензию на осуществление хозяйственной деятельности по поставке электроэнергии», — отмечается в сообщении.

НКРЭКУ в декабре 2017 года приняла Лицензионные условия осуществления хозяйственной деятельности по распределению электроэнергии (постановление от 27.12.2017, № 1470) и Лицензионные условия осуществления хозяйственной деятельности по поставке электроэнергии потребителю (постановление от 27.12.2017, № 1469), которыми устанавливаются требования к лицензиатам на новом рынке электрической энергии, в том числе перечень документов, предоставляемый к соответствующему заявлению на получение лицензии.

Регулятор также подготовил формы заявлений и других документов в электронном виде, которые должны предоставляться субъектами хозяйствования для получения лицензии. Ознакомиться с их образцами, а также примерами заполнения можно здесь.

НКРЭКУ осуществляет государственное регулирование деятельности субъектов природных монополий в электроэнергетике, теплоснабжении, нефтегазовом комплексе, централизованном водоснабжении и водоотводе, переработке и захоронении бытовых отходов, а также обеспечивает проведение ценовой и тарифной политики в этих сферах.

Остатки сладки

• Фигуранты: «БНК-Украина» VS «Техметаллосервис»
• Цена вопроса: 1,6 млн грн

10 июля Хозяйственный суд Днепропетровской области распорядился расторгнуть договор №07/­03/12, подписанный в марте прошлого года между ООО «БНК-Украина» и «Научно-производственная коммерческая фирма «Техметаллосервис». Этим же решением служители Фемиды обязали «Техметаллосервис» вернуть парт-­неру нефтепродукты на общую сумму 1,6 млн грн. В частности, ООО «БНК-­Украина» должно получить 40 т бензина Аи-92-10, 53 т дизельного топлива ЕН 590 сорт F вид, а также 91 т дизеля ЕН 590 сорт С вид 1.

Как было установлено в ходе судебного разбирательства, вышеперечисленные нефтепродукты были переданы научно-производственной фирме на ответственное хранение на принадлежащей ей нефтебазе (расположена в Днепропетровской обл, с. Партизанское, ул. Ленина, 25).

Читайте в печатной версии еженедельника «Терминал: нефтяное обозрение»  №34 (672) от 26 августа 2013 г.:

Время истекло

• Фигуранты: «Кершер» VS «Юна-Груп»
• Цена вопроса: использование бренда «ТНК»

Как стало известно «Терминалу», 28  августа Хозяйственный суд Луганской области приступит к рассмотрению иска ООО «Совместное украинско-немецкое предприятие с иностранными инвестициями «Кершер» к «Юна-Груп». Требования заявителя сводятся к тому, чтобы лишить ответчика права на использование знака для товаров и услуг «ТНК» на принадлежащих последнему автозаправочных комплексах.

Хочешь мира – готовься к суду

• Фигуранты: «СПС-Нафта» VS «Бимакс Груп»
• Цена вопроса: 140 тыс. грн

25 июля Хозяйственный суд Николаевской области распорядился взыскать с местного ООО «СПС-Нафта» 140 тыс. грн в пользу ООО «Бимакс Груп» (Киевская обл.). Основанием для такого решения стали нарушения, допущенные николаевской фирмой. Так, из материалов дела следует, что летом 2011 г. стороны подписали договор №0106П1, условиями которого была предусмотрена купля-продажа нефтепродуктов. За этот товар покупатель, роль которого в данном случае играла «СПС-Нафта», обязался рассчитываться в течение банковских дней.

Никому ни кабельность

• Фигуранты: АМКУ VS «Ник-Ойл»
• Цена вопроса: 17 тыс. грн

9 июля Хозяйственный суд Херсонской области обязал ЧП «Ник-Ойл» выплатить в государственный бюджет 17 тыс. грн. Эта сумма должна быть перечислена в качестве уплаты штрафа, который назначило трейдеру Херсонское областное территориальное отделение Антимонопольного комитета Украины.

В Сумах будет новая заправка?

• Фигуранты: «Сумынефтесервис» VS Сумской городской совет
• Цена вопроса: разрешение на строительство АЗС

10 июля Хозяйственный суд Сумской области отменил решение Сумского городского совета №139-МР от 16 октября 2002 г. «Об утверждении генерального плана города Сумы». Речь идет о назначении одного из земельных участков в городской черте.

Мимо договора

• Фигуранты: «БНК-Украина» VS «Велтайм»
• Цена вопроса: 2,4 млн грн

3 июля Киевский апелляционный хозяйственный суд оставил в силе решение первой инстанции, которая обязала ООО «Велтайм» выплатить 2,4 млн грн компании ООО «БНК-Украина». Решение служителей Фемиды базируется на том, что ответчик не рассчитался с истцом за нефтепродукты, поставка которых осуществлялась в рамках подписанного между ними договора №298 от 26 июля 2012 г. В соглашении прямо указывалось обязательство трейдера проводить отгрузку топлива на условиях 100%-й предоплаты. При этом стороны договорились, что в случае, если поставка опережает деньги, то расчет за товар должен проводиться в течение нескольких банковских дней.

В дальнейшем оказалось, что «Велтайм» принял нефтепродуктов на общую сумму в 3,1 млн грн, а уплатил лишь 0,8 млн грн. Таким образом, был сформирован долг в 2,3 млн грн, на который насчитали 130 тыс. грн штрафных санкций, отныне подлежащих принудительному взысканию.

Читайте в печатной версии еженедельника «Терминал: нефтяное обозрение»  №33 (671) от 19 августа 2013 г.:

Кто старое помянет, тому иск вон

• Фигуранты: Прокуратура VS «Континент Нафто Трейд»
• Цена вопроса: 1,222 млн грн

17 июля Хозяйственный суд Волынской области принял решение отказать в удовлетворении иска прокуратуре Шевченковского района Киева, требовавшей взыскания 1,222 млн грн с Луцкого ООО «Континент Нафто Трейд». По информации «Терминала», надзорный орган обратился с этим заявлением в интересах государственного предприятия почтовой связи «Укрпочта».

Монополия – не порок

• Фигуранты: Антимонопольный комитет Украины VS ПАО «Закарпатнефтепродукт-Мукачево»
• Цена вопроса: 68 тыс. грн

16 июля Ровенский апелляционный хозяйственный суд оставил без изменений вердикт Хозяйственного суда Хмельницкой области от 5 июня 2013 г., которым было отменено решение Антимонопольного комитета Украины. Речь идет о денонсации решения Хмельницкого областного территориального отделения, согласно которому ПАО «Закарпатнефтепродукт-Мукачево» оштрафовали на 68 тыс. грн.

Расчет по принуждению

• Фигуранты: «Укройлпродукт» VS «Современник»
• Цена вопроса: 34 тыс. грн

24 июля Хозяйственный суд АР Крым обязал ЧП «Топливно-­энергетический комплекс «Современник» выплатить 34 тыс. грн компании ООО «Укройлпродукт». Основная часть этой суммы (24 тыс. грн) представляет собой задолженность ответчика за нефтепродукты, которые ему поставил истец.

К трейдеру отправили судебного исполнителя

• Фигуранты: «Нефтегазоборудование» VS «УкрПетролеумГруп»
• Цена вопроса: 200 тыс. грн

Государственный исполнитель имеет право списать с любого выявленного им банковского счета ООО «Нефтегазоборудование» 200 тыс. грн в пользу ООО «УкрПетролеумГруп». Такое решение 16 июля принял Хозяйственный суд Киева.