<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/">

<channel>
	<title>Часопис Термінал &#124; НТЦ &#34;Псіхєя&#34; &#187; Poten &amp; Partners</title>
	<atom:link href="https://oilreview.kiev.ua/tag/poten-partners/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://oilreview.kiev.ua</link>
	<description>Актуальна й перевірена інформація про паливно-енергетичний комплекс України</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Jul 2026 07:20:38 +0000</lastBuildDate>
	    <language>uk-UA</language>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.0</generator>
	<item>
		<title>Сокращение долгосрочных контрактов ведет к дефициту и росту цен на СПГ</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2018/02/15/sokrashhenie-dolgosrochnyx-kontraktov-vedet-k-deficitu-i-rostu-cen-na-spg/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2018/02/15/sokrashhenie-dolgosrochnyx-kontraktov-vedet-k-deficitu-i-rostu-cen-na-spg/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 15 Feb 2018 08:42:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[НТЦ "Психея"]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Інші держави]]></category>
		<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Торгівля]]></category>
		<category><![CDATA[Читайте ще]]></category>
		<category><![CDATA[LNG]]></category>
		<category><![CDATA[Poten & Partners]]></category>
		<category><![CDATA[Австралия]]></category>
		<category><![CDATA[новости мира]]></category>
		<category><![CDATA[поставка газа]]></category>
		<category><![CDATA[природный газ]]></category>
		<category><![CDATA[СПГ]]></category>
		<category><![CDATA[США]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">http://oilreview.kiev.ua/?p=115198</guid>
		<description><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/12397-IMGXnrX1.jpg" alt="Сокращение долгосрочных контрактов ведет к дефициту и росту цен на СПГ"/><br />Продолжительность срочного контракта на поставку сжиженного природного газа (СПГ) сократилась в прошлом году до рекордно низкого значения, говорится в отчете консалтинговой компании Poten &#038; Partners.]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/12397-IMGXnrX1.jpg" alt="Сокращение долгосрочных контрактов ведет к дефициту и росту цен на СПГ"/><br /><p>Продолжительность срочного контракта на поставку сжиженного природного газа (СПГ) сократилась в прошлом году до рекордно низкого значения, говорится в отчете консалтинговой компании Poten &amp; Partners.<span id="more-115198"></span></p>
<p>Об этом <a href="https://www.1prime.ru/articles/20180215/828457052.html" target="_blank">сообщает</a> Прайм.</p>
<p>Как сообщается, нежелание заключать долгосрочные контракты объясняется увеличением возможностей приобретения СПГ в необходимых объемах в связи с ростом предложения на рынке. Однако отсутствие долгосрочных контрактов может привести к дефициту и повышению цен на СПГ в ближайшие годы.</p>
<h4>Неуверенность ведет к дефициту</h4>
<p>Согласно отчету Poten &amp; Partners, средняя продолжительность контрактов на поставку СПГ, которые были заключены в 2017 году, сократилась до 6,7 лет – самое низкое значение за всю историю торговли СПГ. В 2016 году средняя продолжительность контракта составляла 11,5 лет.</p>
<p>В связи с увеличением источников и объемов предложения СПГ в прошлом году покупатели предпочитали краткосрочные и среднесрочные договоры вместо долгосрочных контрактов продолжительностью 10 лет и более. Именно долгосрочные контракты позволяют привлечь проектное финансирование для создания новых производственных мощностей, которые будут востребованы уже скоро – в середине 20-х годов.</p>
<p>Сложившаяся тенденция отвечает интересам трейдеров и крупных производителей, которые обеспокоены нестабильностью на рынке в связи с ростом предложения СПГ. Кроме того, остается непонятным, как изменится ситуация после введения в эксплуатацию новых производственных мощностей в США и Австралии, сможет ли рынок «переварить» дополнительные объемы СПГ.</p>
<p>Неуверенность привела к резкому сокращению инвестиций в создание новых мощностей по производству СПГ в мире. В 2016-2017 годах были приняты решения о начале реализации только двух новых СПГ-проектов. В Poten &amp; Partners уверены, что недостаток инвестиций приведет к дефициту предложения СПГ.</p>
<p>Отсутствие долгосрочных контрактов не позволяет получать от банков кредиты, необходимые для создания новых производственных мощностей. Таким образом, предложение не будет поспевать за растущим спросом, что приведет к повышению цен на СПГ.</p>
<h4>Сроки сокращаются, объемы тоже</h4>
<p>Количество краткосрочных контрактов – продолжительность до 5 лет – увеличилось в прошлом году до 20 по сравнению с шестью в 2016 году. В 2013–2015 годах заключалось не более пяти таких контрактов.</p>
<p>Количество среднесрочных контрактов – от 6 до 10 лет – сократилось с девяти в 2016 году до четырех в 2017 году.</p>
<p>В прошлом году было подписано всего шесть контрактов на поставку СПГ сроком от 10 лет – на 8 меньше, чем в 2016 году. Ранее, в течение пяти лет, долгосрочные соглашения на поставку СПГ самыми распространенными.</p>
<p>Всего прошлом году были подписаны срочные контракты на поставку 22 млн тонн СПГ против 30 млн тонн в 2016 году. Средний объем поставки на один контракт за год сократился с 900 тыс. т/г до 660 тыс. т/г.</p>
<p>Больше всего объемы поставки сократились в среднесрочных контрактах, составив всего 210 тыс. т/г – более чем в три раза меньше по сравнению с 2016 году.</p>
<h4>От нефти не отвяжешься</h4>
<p>Из 20 краткосрочных контрактов, заключенных в 2017 году, в 14 цены на СПГ формируются в зависимости от котировок Dated Brent. Три контракта были привязаны к котировкам газа, которые формируются на хабах Европы. Два контракта оказались «гибридными» – с привязкой к котировкам североморской смеси Brent и американского газа в Henry Hub. Только в одном контракте цены формировались в зависимости от JKM (Japan Korea Marker) – индекса для СПГ, поставляемого в Японию и Южную Корею.</p>
<p>Цены в краткосрочных контрактах снизились, поскольку покупатели воспользовались увеличением предложения на рынке СПГ, а продавцы столкнулись с жесткой конкуренцией, чтобы гарантировать рынки сбыта.</p>
<p>Цены во всех среднесрочных контрактах были несколько выше, чем в краткосрочных, и оказались привязаны к котировкам Brent или JCC (Japanese Crude Cocktail) &#8212; смеси сортов нефти, поставляемой в Японию.</p>
<p>В отчете Poten &amp; Partners особо подчеркивается, что для определения цен на СПГ участники рынка остаются консерваторами и продолжают использовать котировки Brent, а не других эталонов, которые стали популярными в последние годы – европейские хабы (NBP, TTF), индексы для СПГ, американский Henry Hub, «гибридная» котировка нефть-газ. Новые способы формирования цен на энергоносители, включая СПГ, должны завоевать доверие консервативных участников рынка.</p>
<h4>Долгосрочные контракты избавят от дефицита</h4>
<p>Только шесть долгосрочных контрактов были подписаны в прошлом году, из которых ни один не был заключен на поставку СПГ в рамках проектов, которые еще не завершены и находятся в стадии реализации.</p>
<p>Более того, в 2017 году был начат только один проект в области производства СПГ. Огромные инвестиции с 2010 по 2015 год сменились практически их полным отсутствием. В результате образовался рынок покупателя. Появилась возможность приобретать СПГ в необходимых объемах из многочисленных источников. Сейчас покупатели не желают подписывать долгосрочные контракты, что стало серьезным препятствием для получения средств, которые могут быть использованы для создания новых мощностей по производству СПГ.</p>
<p>Отсутствие необходимых инвестиций может привести к повышению волатильности цен на СПГ, как это неоднократно происходило на рынке нефти.</p>
<p>«Проблема состоит в том, смогут ли производители СПГ убедить достаточное количество покупателей снова заключать долгосрочные контракты, чтобы обеспечить создание дополнительных производственных мощностей и не допустить снижения предложения в будущем», &#8212; говорится в отчете Poten &amp; Partners.</p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/12397-IMGXnrX1.jpg" alt="Сокращение долгосрочных контрактов ведет к дефициту и росту цен на СПГ"/><br /><p>Продолжительность срочного контракта на поставку сжиженного природного газа (СПГ) сократилась в прошлом году до рекордно низкого значения, говорится в отчете консалтинговой компании Poten &amp; Partners.<span id="more-115198"></span></p>
<p>Об этом <a href="https://www.1prime.ru/articles/20180215/828457052.html" target="_blank">сообщает</a> Прайм.</p>
<p>Как сообщается, нежелание заключать долгосрочные контракты объясняется увеличением возможностей приобретения СПГ в необходимых объемах в связи с ростом предложения на рынке. Однако отсутствие долгосрочных контрактов может привести к дефициту и повышению цен на СПГ в ближайшие годы.</p>
<h4>Неуверенность ведет к дефициту</h4>
<p>Согласно отчету Poten &amp; Partners, средняя продолжительность контрактов на поставку СПГ, которые были заключены в 2017 году, сократилась до 6,7 лет – самое низкое значение за всю историю торговли СПГ. В 2016 году средняя продолжительность контракта составляла 11,5 лет.</p>
<p>В связи с увеличением источников и объемов предложения СПГ в прошлом году покупатели предпочитали краткосрочные и среднесрочные договоры вместо долгосрочных контрактов продолжительностью 10 лет и более. Именно долгосрочные контракты позволяют привлечь проектное финансирование для создания новых производственных мощностей, которые будут востребованы уже скоро – в середине 20-х годов.</p>
<p>Сложившаяся тенденция отвечает интересам трейдеров и крупных производителей, которые обеспокоены нестабильностью на рынке в связи с ростом предложения СПГ. Кроме того, остается непонятным, как изменится ситуация после введения в эксплуатацию новых производственных мощностей в США и Австралии, сможет ли рынок «переварить» дополнительные объемы СПГ.</p>
<p>Неуверенность привела к резкому сокращению инвестиций в создание новых мощностей по производству СПГ в мире. В 2016-2017 годах были приняты решения о начале реализации только двух новых СПГ-проектов. В Poten &amp; Partners уверены, что недостаток инвестиций приведет к дефициту предложения СПГ.</p>
<p>Отсутствие долгосрочных контрактов не позволяет получать от банков кредиты, необходимые для создания новых производственных мощностей. Таким образом, предложение не будет поспевать за растущим спросом, что приведет к повышению цен на СПГ.</p>
<h4>Сроки сокращаются, объемы тоже</h4>
<p>Количество краткосрочных контрактов – продолжительность до 5 лет – увеличилось в прошлом году до 20 по сравнению с шестью в 2016 году. В 2013–2015 годах заключалось не более пяти таких контрактов.</p>
<p>Количество среднесрочных контрактов – от 6 до 10 лет – сократилось с девяти в 2016 году до четырех в 2017 году.</p>
<p>В прошлом году было подписано всего шесть контрактов на поставку СПГ сроком от 10 лет – на 8 меньше, чем в 2016 году. Ранее, в течение пяти лет, долгосрочные соглашения на поставку СПГ самыми распространенными.</p>
<p>Всего прошлом году были подписаны срочные контракты на поставку 22 млн тонн СПГ против 30 млн тонн в 2016 году. Средний объем поставки на один контракт за год сократился с 900 тыс. т/г до 660 тыс. т/г.</p>
<p>Больше всего объемы поставки сократились в среднесрочных контрактах, составив всего 210 тыс. т/г – более чем в три раза меньше по сравнению с 2016 году.</p>
<h4>От нефти не отвяжешься</h4>
<p>Из 20 краткосрочных контрактов, заключенных в 2017 году, в 14 цены на СПГ формируются в зависимости от котировок Dated Brent. Три контракта были привязаны к котировкам газа, которые формируются на хабах Европы. Два контракта оказались «гибридными» – с привязкой к котировкам североморской смеси Brent и американского газа в Henry Hub. Только в одном контракте цены формировались в зависимости от JKM (Japan Korea Marker) – индекса для СПГ, поставляемого в Японию и Южную Корею.</p>
<p>Цены в краткосрочных контрактах снизились, поскольку покупатели воспользовались увеличением предложения на рынке СПГ, а продавцы столкнулись с жесткой конкуренцией, чтобы гарантировать рынки сбыта.</p>
<p>Цены во всех среднесрочных контрактах были несколько выше, чем в краткосрочных, и оказались привязаны к котировкам Brent или JCC (Japanese Crude Cocktail) &#8212; смеси сортов нефти, поставляемой в Японию.</p>
<p>В отчете Poten &amp; Partners особо подчеркивается, что для определения цен на СПГ участники рынка остаются консерваторами и продолжают использовать котировки Brent, а не других эталонов, которые стали популярными в последние годы – европейские хабы (NBP, TTF), индексы для СПГ, американский Henry Hub, «гибридная» котировка нефть-газ. Новые способы формирования цен на энергоносители, включая СПГ, должны завоевать доверие консервативных участников рынка.</p>
<h4>Долгосрочные контракты избавят от дефицита</h4>
<p>Только шесть долгосрочных контрактов были подписаны в прошлом году, из которых ни один не был заключен на поставку СПГ в рамках проектов, которые еще не завершены и находятся в стадии реализации.</p>
<p>Более того, в 2017 году был начат только один проект в области производства СПГ. Огромные инвестиции с 2010 по 2015 год сменились практически их полным отсутствием. В результате образовался рынок покупателя. Появилась возможность приобретать СПГ в необходимых объемах из многочисленных источников. Сейчас покупатели не желают подписывать долгосрочные контракты, что стало серьезным препятствием для получения средств, которые могут быть использованы для создания новых мощностей по производству СПГ.</p>
<p>Отсутствие необходимых инвестиций может привести к повышению волатильности цен на СПГ, как это неоднократно происходило на рынке нефти.</p>
<p>«Проблема состоит в том, смогут ли производители СПГ убедить достаточное количество покупателей снова заключать долгосрочные контракты, чтобы обеспечить создание дополнительных производственных мощностей и не допустить снижения предложения в будущем», &#8212; говорится в отчете Poten &amp; Partners.</p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2018/02/15/sokrashhenie-dolgosrochnyx-kontraktov-vedet-k-deficitu-i-rostu-cen-na-spg/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  oilreview.kiev.ua/tag/poten-partners/feed/ ) in 0.21417 seconds, on Jul 15th, 2026 at 4:35 am UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on Jul 15th, 2026 at 5:35 am UTC -->