<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/">

<channel>
	<title>Часопис Термінал &#124; НТЦ &#34;Псіхєя&#34; &#187; позовна заява</title>
	<atom:link href="https://oilreview.kiev.ua/tag/pozovna-zayava/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://oilreview.kiev.ua</link>
	<description>Актуальна й перевірена інформація про паливно-енергетичний комплекс України</description>
	<lastBuildDate>Fri, 24 Apr 2026 08:39:28 +0000</lastBuildDate>
	    <language>uk-UA</language>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.0</generator>
	<item>
		<title>Німецькі екоактивісти подали позов проти Північного потоку-2</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2021/04/13/nimecki-ekoaktivisti-podali-pozov-proti-pivnichnogo-potoku-2/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2021/04/13/nimecki-ekoaktivisti-podali-pozov-proti-pivnichnogo-potoku-2/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 13 Apr 2021 13:23:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[НТЦ "Психея"]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Інші держави]]></category>
		<category><![CDATA[Метан]]></category>
		<category><![CDATA[Німеччина]]></category>
		<category><![CDATA[Північний потік-2]]></category>
		<category><![CDATA[позовна заява]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">http://oilreview.kiev.ua/?p=140074</guid>
		<description><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/23374-1591094231_200218-1748-948-0900-262822-190203gas_(1).jpg" alt="Німецькі екоактивісти подали позов проти Північного потоку-2"/><br />Німецька організація із захисту навколишнього середовища (DUH) подала позов до адміністративного суду Гамбурга, оскаржуючи дозвіл німецького регулятора на будівництво трубопроводу "Північний потік 2".]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/23374-1591094231_200218-1748-948-0900-262822-190203gas_(1).jpg" alt="Німецькі екоактивісти подали позов проти Північного потоку-2"/><br /><p>Німецька організація із захисту навколишнього середовища (DUH) подала позов до адміністративного суду Гамбурга, оскаржуючи дозвіл німецького регулятора на будівництво трубопроводу &#171;Північний потік 2&#8243;, йдеться в заяві організації.</p>
<p><span id="more-140074"></span></p>
<p><a href="https://1prime.ru/gas/20210413/833451407.html">Передає </a>Прайм.</p>
<p>DUH регулярно критикує трубопровід і ініціює судові розгляди за проектом.</p>
<p>&#171;Німецька організація із захисту навколишнього середовища подала сьогодні позов проти прискореного продовження будівництва &#171;Північного потоку 2&#8243;. Позов в адміністративному суді Гамбурга спрямований проти дозволу будівельних робіт в чутливий період гніздування птахів, виданий Федеральним відомством з судноплавства і гідрографії (BSH)&#187;, — йдеться в заяві.</p>
<p>Як пояснили в організації, позов поданий після того, як BSH відхилила протест DUH проти дозволу на будівництво. &#171;DUH вважає дозвіл BSH на подальше будівництво від січня 2021 року неправомірним: потреби в &#171;Північному потоці 2&#8243; немає, наслідки для кліматичних цілей (цілей політики щодо захисту клімату) ігноруються, вплив на морських птахів і морських свиней на підставі неактуальних даних ігнорується&#187;, — заявили в організації.</p>
<p>Раніше Термінал <a href="http://oilreview.kiev.ua/2021/04/01/nimecki-ekologichni-organizaci%d1%97-otrimali-vidmovu-shhodo-pp-2-vid-vitchiznyanogo-regulyatora/">писав</a>, що німецькі екологічні організації отримали відмову щодо ПП-2 від вітчизняного регулятора.</p>
<div id="gtx-trans" style="position: absolute; left: 116px; top: 344.727px;"></div>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/23374-1591094231_200218-1748-948-0900-262822-190203gas_(1).jpg" alt="Німецькі екоактивісти подали позов проти Північного потоку-2"/><br /><p>Німецька організація із захисту навколишнього середовища (DUH) подала позов до адміністративного суду Гамбурга, оскаржуючи дозвіл німецького регулятора на будівництво трубопроводу &#171;Північний потік 2&#8243;, йдеться в заяві організації.</p>
<p><span id="more-140074"></span></p>
<p><a href="https://1prime.ru/gas/20210413/833451407.html">Передає </a>Прайм.</p>
<p>DUH регулярно критикує трубопровід і ініціює судові розгляди за проектом.</p>
<p>&#171;Німецька організація із захисту навколишнього середовища подала сьогодні позов проти прискореного продовження будівництва &#171;Північного потоку 2&#8243;. Позов в адміністративному суді Гамбурга спрямований проти дозволу будівельних робіт в чутливий період гніздування птахів, виданий Федеральним відомством з судноплавства і гідрографії (BSH)&#187;, — йдеться в заяві.</p>
<p>Як пояснили в організації, позов поданий після того, як BSH відхилила протест DUH проти дозволу на будівництво. &#171;DUH вважає дозвіл BSH на подальше будівництво від січня 2021 року неправомірним: потреби в &#171;Північному потоці 2&#8243; немає, наслідки для кліматичних цілей (цілей політики щодо захисту клімату) ігноруються, вплив на морських птахів і морських свиней на підставі неактуальних даних ігнорується&#187;, — заявили в організації.</p>
<p>Раніше Термінал <a href="http://oilreview.kiev.ua/2021/04/01/nimecki-ekologichni-organizaci%d1%97-otrimali-vidmovu-shhodo-pp-2-vid-vitchiznyanogo-regulyatora/">писав</a>, що німецькі екологічні організації отримали відмову щодо ПП-2 від вітчизняного регулятора.</p>
<div id="gtx-trans" style="position: absolute; left: 116px; top: 344.727px;"></div>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2021/04/13/nimecki-ekoaktivisti-podali-pozov-proti-pivnichnogo-potoku-2/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Укргазвидобування подало позов за результатами конкурсу на укладення угоди про розподіл вуглеводнів, які видобуватимуться в межах ділянки Варвинська</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2019/12/17/ukrgazvidobuvannya-podalo-pozov-za-rezultatami-konkursu-na-ukladennya-ugodi-pro-rozpodil-vuglevodniv-yaki-vidobuvatimutsya-v-mezhax-dilyanki-varvinska/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2019/12/17/ukrgazvidobuvannya-podalo-pozov-za-rezultatami-konkursu-na-ukladennya-ugodi-pro-rozpodil-vuglevodniv-yaki-vidobuvatimutsya-v-mezhax-dilyanki-varvinska/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 17 Dec 2019 13:06:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[НТЦ "Психея"]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Енергетика]]></category>
		<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Офіціоз]]></category>
		<category><![CDATA[Україна]]></category>
		<category><![CDATA[позовна заява]]></category>
		<category><![CDATA[суд]]></category>
		<category><![CDATA[Укргазвидобування]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">http://oilreview.kiev.ua/?p=132230</guid>
		<description><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/19898-газ_факел.jpg" alt="Укргазвидобування подало позов за результатами конкурсу на укладення угоди про розподіл вуглеводнів, які видобуватимуться в межах ділянки Варвинська"/><br />Минулого тижня, 13 грудня, Укргазвидобування подало до Окружного адміністративного суду міста Києва позовну заяву про скасування рішення міжвідомчої комісії з організації укладення та виконання угод про розподіл продукції (УРП) в частині висновків та пропозицій щодо визначення переможця конкурсу по ділянці Варвинська.]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/19898-газ_факел.jpg" alt="Укргазвидобування подало позов за результатами конкурсу на укладення угоди про розподіл вуглеводнів, які видобуватимуться в межах ділянки Варвинська"/><br /><p>Минулого тижня, 13 грудня, Укргазвидобування подало до Окружного адміністративного суду міста Києва позовну заяву про скасування рішення міжвідомчої комісії з організації укладення та виконання угод про розподіл продукції (УРП) в частині висновків та пропозицій щодо визначення переможця конкурсу по ділянці Варвинська.<span id="more-132230"></span></p>
<p>Укргазвидобування <a href="http://www.ugv.com.ua/uk/page/ukrgazvidobuvanna-podalo-pozov-za-rezultatami-konkursu-na-ukladenna-ugodi-pro-rozpodil-vuglevodniv-aki-vidobuvatimutsa-v-mezah-dilanki-varvinska">вважає</a> висновки міжвідомчої комісії такими, що порушують законні інтереси державної компанії, і просить суд визнати їх протиправними та зобов’язати комісію повторно оцінити заявки учасників.</p>
<p>Підставою для подачі судового позову стала, за оцінками позивача, невідповідність заявки іншого учасника (ТОВ «Юкрейн Енерджі Ел Сі») мінімальним вимогам, затвердженим КМУ для проведення конкурсу. На переконання компанії, кількість нарахованих комісією балів по найбільш важливим критеріям є непропорційно високою відносно заявлених переможцем пропозицій. Зокрема, в частині виробничої програми, досвіду роботи та обсягу інвестицій.</p>
<p>Укргазвидобування вважає, що пропозиція компанії була більш конкурентноспроможною, в тому числі в частині розміру інвестицій на рівні 1,5 млрд грн та програми робіт обсягом 750 км<sup>2</sup> 3D сейсміки.</p>
<p>Укргазвидобування сподівається на неупереджений розгляд справи та винесення законного і справедливого рішення щодо повторного об’єктивного розгляду заявок учасників міжвідомчою комісією з метою забезпечення рівних прав потенційних інвесторів та отримання державою найбільшої вигоди від укладених угод про розподіл вітчизняних вуглеводнів.</p>
<p><a href="http://oilreview.kiev.ua/2019/11/20/ukrgazvidobuvannya-pidvishhuye-efektivnist-vidobutku-na-opishnyanskomu-rodovishhi/">Читайте</a> в &#171;Терміналі&#187;, Укргазвидобування підвищує ефективність видобутку на наявних покладах. Компанія виважено підходить до оцінки геологічних ризиків та підбору точок для буріння нових свердловин.<span id="ctrlcopy"></span></p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/19898-газ_факел.jpg" alt="Укргазвидобування подало позов за результатами конкурсу на укладення угоди про розподіл вуглеводнів, які видобуватимуться в межах ділянки Варвинська"/><br /><p>Минулого тижня, 13 грудня, Укргазвидобування подало до Окружного адміністративного суду міста Києва позовну заяву про скасування рішення міжвідомчої комісії з організації укладення та виконання угод про розподіл продукції (УРП) в частині висновків та пропозицій щодо визначення переможця конкурсу по ділянці Варвинська.<span id="more-132230"></span></p>
<p>Укргазвидобування <a href="http://www.ugv.com.ua/uk/page/ukrgazvidobuvanna-podalo-pozov-za-rezultatami-konkursu-na-ukladenna-ugodi-pro-rozpodil-vuglevodniv-aki-vidobuvatimutsa-v-mezah-dilanki-varvinska">вважає</a> висновки міжвідомчої комісії такими, що порушують законні інтереси державної компанії, і просить суд визнати їх протиправними та зобов’язати комісію повторно оцінити заявки учасників.</p>
<p>Підставою для подачі судового позову стала, за оцінками позивача, невідповідність заявки іншого учасника (ТОВ «Юкрейн Енерджі Ел Сі») мінімальним вимогам, затвердженим КМУ для проведення конкурсу. На переконання компанії, кількість нарахованих комісією балів по найбільш важливим критеріям є непропорційно високою відносно заявлених переможцем пропозицій. Зокрема, в частині виробничої програми, досвіду роботи та обсягу інвестицій.</p>
<p>Укргазвидобування вважає, що пропозиція компанії була більш конкурентноспроможною, в тому числі в частині розміру інвестицій на рівні 1,5 млрд грн та програми робіт обсягом 750 км<sup>2</sup> 3D сейсміки.</p>
<p>Укргазвидобування сподівається на неупереджений розгляд справи та винесення законного і справедливого рішення щодо повторного об’єктивного розгляду заявок учасників міжвідомчою комісією з метою забезпечення рівних прав потенційних інвесторів та отримання державою найбільшої вигоди від укладених угод про розподіл вітчизняних вуглеводнів.</p>
<p><a href="http://oilreview.kiev.ua/2019/11/20/ukrgazvidobuvannya-pidvishhuye-efektivnist-vidobutku-na-opishnyanskomu-rodovishhi/">Читайте</a> в &#171;Терміналі&#187;, Укргазвидобування підвищує ефективність видобутку на наявних покладах. Компанія виважено підходить до оцінки геологічних ризиків та підбору точок для буріння нових свердловин.<span id="ctrlcopy"></span></p>
<p>&nbsp;</p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2019/12/17/ukrgazvidobuvannya-podalo-pozov-za-rezultatami-konkursu-na-ukladennya-ugodi-pro-rozpodil-vuglevodniv-yaki-vidobuvatimutsya-v-mezhax-dilyanki-varvinska/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  oilreview.kiev.ua/tag/pozovna-zayava/feed/ ) in 0.20766 seconds, on Apr 25th, 2026 at 12:32 am UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on Apr 25th, 2026 at 1:32 am UTC -->