<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/">

<channel>
	<title>Часопис Термінал &#124; НТЦ &#34;Псіхєя&#34; &#187; price war</title>
	<atom:link href="https://oilreview.kiev.ua/tag/price-war/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://oilreview.kiev.ua</link>
	<description>Актуальна й перевірена інформація про паливно-енергетичний комплекс України</description>
	<lastBuildDate>Wed, 22 Apr 2026 07:55:48 +0000</lastBuildDate>
	    <language>uk-UA</language>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.0</generator>
	<item>
		<title>Цінова війна за електромобілі: лавина вживаних EV, тарифні війни й боротьба за 40% ринку до 2030 року</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2025/11/25/cinova-vijna-za-elektromobili-lavina-vzhivanix-ev-tarifni-vijni-j-borotba-za-40-rinku-do-2030-roku/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2025/11/25/cinova-vijna-za-elektromobili-lavina-vzhivanix-ev-tarifni-vijni-j-borotba-za-40-rinku-do-2030-roku/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 25 Nov 2025 09:38:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей Сапегин]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Геополітика]]></category>
		<category><![CDATA[Головне]]></category>
		<category><![CDATA[Електрична енергія]]></category>
		<category><![CDATA[Інші держави]]></category>
		<category><![CDATA[Офіціоз]]></category>
		<category><![CDATA[Прогноз]]></category>
		<category><![CDATA[Споживання енергії]]></category>
		<category><![CDATA[China]]></category>
		<category><![CDATA[electric vehicles]]></category>
		<category><![CDATA[EV]]></category>
		<category><![CDATA[global EV market]]></category>
		<category><![CDATA[International Energy Agency]]></category>
		<category><![CDATA[leasing]]></category>
		<category><![CDATA[price war]]></category>
		<category><![CDATA[tariffs]]></category>
		<category><![CDATA[United States]]></category>
		<category><![CDATA[used cars]]></category>
		<category><![CDATA[вживані авто]]></category>
		<category><![CDATA[глобальний ринок EV]]></category>
		<category><![CDATA[Китай]]></category>
		<category><![CDATA[лізинг]]></category>
		<category><![CDATA[Міжнародне енергетичне агентство]]></category>
		<category><![CDATA[США]]></category>
		<category><![CDATA[тарифи]]></category>
		<category><![CDATA[цінова війна]]></category>
		<category><![CDATA[электромобили]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">https://oilreview.kiev.ua/?p=153382</guid>
		<description><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/29988-електромобіль.png" alt="Цінова війна за електромобілі: лавина вживаних EV, тарифні війни й боротьба за 40% ринку до 2030 року"/><br />Глобальний ринок електромобілів входить у фазу різкої турбулентності: рекордний обсяг лізингових контрактів, що завершуються у 2026 році в США, може обвалити ціни на вживані EV та спровокувати цінову війну. Одночасно політичні розвороти у США, скасування податкових пільг у розмірі 7 500 доларів та нові мита змушують автовиробників згортати або відкладати свої EV-програми, створюючи ланцюгову реакцію [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/29988-електромобіль.png" alt="Цінова війна за електромобілі: лавина вживаних EV, тарифні війни й боротьба за 40% ринку до 2030 року"/><br /><p>Глобальний ринок електромобілів входить у фазу різкої турбулентності: рекордний обсяг лізингових контрактів, що завершуються у 2026 році в США, може обвалити ціни на вживані EV та спровокувати цінову війну. Одночасно політичні розвороти у США, скасування податкових пільг у розмірі 7 500 доларів та нові мита змушують автовиробників згортати або відкладати свої EV-програми, створюючи ланцюгову реакцію на глобальних ринках. Попри «похмурий» внутрішній фон у США, падіння цін і сильний зовнішній попит здатні все ж таки вивести частку електромобілів до понад 40% світових продажів до 2030 року.</p>
<h2>Драйвери глобальної цінової війни на ринку електромобілів</h2>
<h3>1. Стартовий імпульс: рекордна хвиля завершення лізингу EV у США</h3>
<p>Ключовою відправною точкою майбутньої цінової війни стає різке зростання пропозиції вживаних електромобілів на ринку США у 2026 році.</p>
<ul>
<li><strong>Щонайменше 243 000</strong> лізингових контрактів на електромобілі в США завершаться у 2026 році.</li>
<li><strong>Дослідження J.D. Power</strong> оцінює, що ця цифра може зрости до <strong>330 000</strong> – тобто <strong>утричі більше</strong> порівняно з рівнем 2025 року.</li>
<li>Такий обсяг повернень створює <strong>«лавину EV»</strong> на вторинному ринку, різко збільшуючи пропозицію вживаних авто.</li>
</ul>
<p><em>Висновок:</em> трикратне збільшення обсягу повернених із лізингу електромобілів неминуче тисне на ціни, формуючи базу для цінової війни, адже продавці змушені конкурувати між собою за покупця.</p>
<blockquote><p>Автоблог повідомляє про майбутню «лавину EV», коли на тлі завершення стимулів і зростання запасів на майданчиках вживаних авто цінова війна може зробити електромобілі навіть дешевшими за бензинові машини (Auto Blog).</p></blockquote>
<h3>2. Політичний розворот у США: кінець податкових пільг та зміна пріоритетів</h3>
<p>Політика стає другим ключовим вузлом інтелектуальної карти – вона різко змінює правила гри для виробників та споживачів.</p>
<ul>
<li>Адміністрація Трампа <strong>скасовує стимули для галузі EV</strong>, кардинально змінюючи політичне тло для електромобілів у США.</li>
<li><strong>Федеральний податковий кредит у розмірі 7 500 доларів</strong> на купівлю електромобіля <strong>закінчився 30 вересня</strong> поточного року.</li>
<li>Після завершення дії пільг:
<ul>
<li>частка електромобілів становить лише <strong>6% нових продажів</strong>,</li>
<li>проти <strong>12,9% у вересні</strong>, коли покупці масово поспішали скористатися останньою можливістю отримати податковий кредит.</li>
</ul>
</li>
</ul>
<blockquote><p>«У зв’язку із закінченням податкових кредитів на EV і тим, що автовиробники продовжують віддавати пріоритет гібридним силовим установкам, водії можуть вирішити відмовитися від електрифікації», – зазначає Auto Blog. – «Хоча ставлення до EV залишається позитивним, бульбашка електрифікації демонструє ознаки напруги» (Auto Blog).</p></blockquote>
<p><em>Висновок:</em> втрата фінансових стимулів і переорієнтація виробників на гібриди послаблюють короткостроковий попит на нові електромобілі в США, посилюючи залежність ринку від цінового чинника, особливо у сегменті вживаних авто.</p>
<h3>3. Реакція автовиробників: скорочення й затримки EV-проєктів</h3>
<p>Після зміни політики автовиробники коригують свої стратегії, що формує третій великий блок інтелектуальної карти.</p>
<ul>
<li>Компанії <strong>Ford, Kia та General Motors</strong> скорочують виробництво електромобілів для ринку США.</li>
<li>Автовиробники:
<ul>
<li><strong>відкладають запуск</strong> нових моделей EV,</li>
<li>у деяких випадках <strong>повністю відмовляються від окремих моделей</strong>.</li>
</ul>
</li>
</ul>
<blockquote><p>«Вони чітко відкладають виведення нових моделей, а в деяких випадках відмовляються від них», – пояснює старша наукова співробітниця Інституту клімату та сталого розвитку Салати Гарвардського університету та колишня головна економістка General Motors Елейн Бакберг. – «Вони вже не рухаються на ринок настільки амбітно, як планували шість місяців тому» (Elaine Buckberg, Marketplace).</p></blockquote>
<p><em>Висновок:</em> скорочення і затримка EV-проєктів обмежують майбутню пропозицію нових електромобілів, але водночас підсилюють роль вторинного ринку і цінових сигналів, що робить цінову війну ще більш вірогідною, особливо для вживаних авто.</p>
<h3>4. Мита та глобальні ланцюги: від заводів до фермерів</h3>
<p>Четвертий вузол інтелектуальної карти – митні війни, які виходять далеко за межі автомобільного сектору та б’ють по глобальній економіці.</p>
<ul>
<li>Автовиробники стикаються з <strong>мільярдними тарифними ударами</strong> й змушені переосмислювати власну прибутковість.</li>
</ul>
<blockquote><p>«Вони дивляться на цей ландшафт, де стикаються з багатомільярдними тарифними ударами, тому їм справді потрібно подумати про свою прибутковість», – наголошує Елейн Бакберг (Elaine Buckberg).</p></blockquote>
<ul>
<li>Китайська компанія <strong>Xiaomi</strong>, що виробляє електромобілі та смартфони, переживає різке падіння – від «улюбленця ринку» до <strong>найгіршої технологічної акції країни</strong> за дуже короткий час.</li>
<li>Пекін відповідає на західні тарифи:
<ul>
<li>запроваджує <strong>мільярдні сільськогосподарські санкції</strong> проти США, ЄС та Канади,</li>
<li>чітко пов’язує зняття цих санкцій із <strong>скасуванням 100% мит</strong> на китайські EV.</li>
</ul>
</li>
</ul>
<blockquote><p>«Пекін запровадив багатомільярдні сільськогосподарські санкції проти США, Європейського Союзу та Канади після того, як вони ввели мита на китайські EV, аби захистити власних автовиробників», – йдеться у матеріалі Rest of World. – «Китай заявив, що скасує мита на сільгосппродукцію лише тоді, коли західні уряди відмовляться від мит на EV» (Rest of World).</p></blockquote>
<p><em>Висновок:</em> тарифні війни перетворюють ринок електромобілів на елемент ширшого геоекономічного протистояння. Вартість EV у різних регіонах світу дедалі більше залежить не лише від технологій і масштабів виробництва, а й від політичних рішень і зустрічних санкцій.</p>
<h3>5. Розрив між США і рештою світу: де EV залишаються драйвером зростання</h3>
<p>П’ятий блок карти показує асиметрію: те, що виглядає «похмуро» для США, не обов’язково є гальмом для глобального ринку.</p>
<ul>
<li>Перспективи EV у США описуються як <strong>«похмурі»</strong> – через завершення пільг, політичні розвороти й обережність автовиробників.</li>
<li><strong>Водночас</strong> у багатьох регіонах світу:
<ul>
<li>продажі електромобілів <strong>залишаються сильними</strong>,</li>
<li>очікується подальше зростання попиту разом із <strong>подешевшанням EV</strong>.</li>
</ul>
</li>
<li><strong>Внутрішня цінова війна в Китаї</strong> у сегменті електромобілів гарантує, що в країнах <em>без високих тарифів</em> ціни залишатимуться низькими.</li>
</ul>
<p><em>Висновок:</em> навіть якщо американський ринок тимчасово гальмує, глобальний попит, особливо за межами тарифних бар’єрів, здатен компенсувати внутрішні американські втрати й підтримати загальносвітову динаміку EV.</p>
<h3>6. Довгостроковий фокус: шлях до 40% частки продажів EV до 2030 року</h3>
<p>Останній вузол інтелектуальної карти – прогноз, що задає орієнтир для всієї галузі на найближче десятиліття.</p>
<ul>
<li>Згідно з доповіддю <strong>Global EV Outlook 2025</strong> Міжнародного енергетичного агентства:
<ul>
<li><strong>попри невизначеність</strong> у прогнозах,</li>
<li><strong>частка електрокарів у загальних продажах авто перевищить 40%</strong> до 2030 року за <em>нинішніх налаштувань політики</em>.</li>
</ul>
</li>
</ul>
<blockquote><p>Міжнародне енергетичне агентство в документі Global EV Outlook 2025 прогнозує, що «попри невизначеність у прогнозах, частка електромобілів у загальних продажах авто перевищить 40% у 2030 році за умов сьогоднішніх політик» (IEA, Global EV Outlook 2025).</p></blockquote>
<p><em>Висновок:</em> навіть у контексті податкових розворотів, митних воєн і зниження частки EV у короткостроковій перспективі в США, глобальна траєкторія залишається висхідною. Ключову роль у цьому відіграють:</p>
<ul>
<li><strong>падіння цін</strong> на електромобілі, зокрема внаслідок:
<ul>
<li>наповнення вторинного ринку вживаними EV у США,</li>
<li>жорсткої внутрішньої конкуренції між китайськими виробниками;</li>
</ul>
</li>
<li><strong>стійкий міжнародний попит</strong> у регіонах, де:
<ul>
<li>політика залишається сприятливою для електрифікації,</li>
<li>митні бар’єри менше впливають на кінцеву ціну для покупця.</li>
</ul>
</li>
</ul>
<h3>7. Висновки</h3>
<p>Узагальнюючи всі вузли, можна представити структуру цінової війни на ринку електромобілів як послідовний ланцюг причин і наслідків:</p>
<ul>
<li><strong>Рекордна кількість завершених лізингів у 2026 році</strong> ⇒ різке зростання пропозиції вживаних EV ⇒ <strong>зниження цін</strong> та старт потенційної цінової війни.</li>
<li><strong>Скасування податкового кредиту в 7 500 доларів</strong> і політичний розворот у США ⇒ падіння частки EV у нових продажах із 12,9% до 6% ⇒ послаблення короткострокового попиту на нові електромобілі.</li>
<li><strong>Скорочення та відтермінування EV-проєктів Ford, Kia, GM</strong> ⇒ зменшення пропозиції нових моделей у майбутньому ⇒ підвищення значущості вторинного ринку.</li>
<li><strong>Мільярдні тарифні удари та взаємні санкції</strong> (у тому числі аграрні) ⇒ зростання регіональної диференціації цін на EV ⇒ посилення контрасту між дорогими й дешевими ринками.</li>
<li><strong>Цінова конкуренція в Китаї</strong> ⇒ низькі ціни на EV у країнах без високих тарифів ⇒ підтримка глобального попиту попри проблеми в США.</li>
<li><strong>Прогноз IEA про понад 40% частки продажів EV до 2030 року</strong> ⇒ свідчення того, що <em>довгострокова траєкторія електрифікації транспорту зберігається</em>, навіть якщо окремі ринки тимчасово гальмують.</li>
</ul>
<p>Майбутня цінова війна на ринку електромобілів не є випадковістю, а результатом накладання кількох процесів: завершення лізингового циклу, різкої зміни державної політики, стратегічних рішень автовиробників і митних конфліктів між провідними економіками. Попри локальні «похмурі» сценарії, закладені в нинішніх трендах механізми здешевлення та зміни глобального балансу попиту вказують на збереження потенціалу швидкого зростання частки EV у світових продажах до 2030 року.</p>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua/2025/01/01/donat/">Terminal</a><br />
За матеріалами: <a href="https://oilprice.com/Energy/Energy-General/A-Price-War-Is-Looming-for-Electric-Vehicles.html" target="_blank">oilprice.com</a></p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/29988-електромобіль.png" alt="Цінова війна за електромобілі: лавина вживаних EV, тарифні війни й боротьба за 40% ринку до 2030 року"/><br /><p>Глобальний ринок електромобілів входить у фазу різкої турбулентності: рекордний обсяг лізингових контрактів, що завершуються у 2026 році в США, може обвалити ціни на вживані EV та спровокувати цінову війну. Одночасно політичні розвороти у США, скасування податкових пільг у розмірі 7 500 доларів та нові мита змушують автовиробників згортати або відкладати свої EV-програми, створюючи ланцюгову реакцію на глобальних ринках. Попри «похмурий» внутрішній фон у США, падіння цін і сильний зовнішній попит здатні все ж таки вивести частку електромобілів до понад 40% світових продажів до 2030 року.</p>
<h2>Драйвери глобальної цінової війни на ринку електромобілів</h2>
<h3>1. Стартовий імпульс: рекордна хвиля завершення лізингу EV у США</h3>
<p>Ключовою відправною точкою майбутньої цінової війни стає різке зростання пропозиції вживаних електромобілів на ринку США у 2026 році.</p>
<ul>
<li><strong>Щонайменше 243 000</strong> лізингових контрактів на електромобілі в США завершаться у 2026 році.</li>
<li><strong>Дослідження J.D. Power</strong> оцінює, що ця цифра може зрости до <strong>330 000</strong> – тобто <strong>утричі більше</strong> порівняно з рівнем 2025 року.</li>
<li>Такий обсяг повернень створює <strong>«лавину EV»</strong> на вторинному ринку, різко збільшуючи пропозицію вживаних авто.</li>
</ul>
<p><em>Висновок:</em> трикратне збільшення обсягу повернених із лізингу електромобілів неминуче тисне на ціни, формуючи базу для цінової війни, адже продавці змушені конкурувати між собою за покупця.</p>
<blockquote><p>Автоблог повідомляє про майбутню «лавину EV», коли на тлі завершення стимулів і зростання запасів на майданчиках вживаних авто цінова війна може зробити електромобілі навіть дешевшими за бензинові машини (Auto Blog).</p></blockquote>
<h3>2. Політичний розворот у США: кінець податкових пільг та зміна пріоритетів</h3>
<p>Політика стає другим ключовим вузлом інтелектуальної карти – вона різко змінює правила гри для виробників та споживачів.</p>
<ul>
<li>Адміністрація Трампа <strong>скасовує стимули для галузі EV</strong>, кардинально змінюючи політичне тло для електромобілів у США.</li>
<li><strong>Федеральний податковий кредит у розмірі 7 500 доларів</strong> на купівлю електромобіля <strong>закінчився 30 вересня</strong> поточного року.</li>
<li>Після завершення дії пільг:
<ul>
<li>частка електромобілів становить лише <strong>6% нових продажів</strong>,</li>
<li>проти <strong>12,9% у вересні</strong>, коли покупці масово поспішали скористатися останньою можливістю отримати податковий кредит.</li>
</ul>
</li>
</ul>
<blockquote><p>«У зв’язку із закінченням податкових кредитів на EV і тим, що автовиробники продовжують віддавати пріоритет гібридним силовим установкам, водії можуть вирішити відмовитися від електрифікації», – зазначає Auto Blog. – «Хоча ставлення до EV залишається позитивним, бульбашка електрифікації демонструє ознаки напруги» (Auto Blog).</p></blockquote>
<p><em>Висновок:</em> втрата фінансових стимулів і переорієнтація виробників на гібриди послаблюють короткостроковий попит на нові електромобілі в США, посилюючи залежність ринку від цінового чинника, особливо у сегменті вживаних авто.</p>
<h3>3. Реакція автовиробників: скорочення й затримки EV-проєктів</h3>
<p>Після зміни політики автовиробники коригують свої стратегії, що формує третій великий блок інтелектуальної карти.</p>
<ul>
<li>Компанії <strong>Ford, Kia та General Motors</strong> скорочують виробництво електромобілів для ринку США.</li>
<li>Автовиробники:
<ul>
<li><strong>відкладають запуск</strong> нових моделей EV,</li>
<li>у деяких випадках <strong>повністю відмовляються від окремих моделей</strong>.</li>
</ul>
</li>
</ul>
<blockquote><p>«Вони чітко відкладають виведення нових моделей, а в деяких випадках відмовляються від них», – пояснює старша наукова співробітниця Інституту клімату та сталого розвитку Салати Гарвардського університету та колишня головна економістка General Motors Елейн Бакберг. – «Вони вже не рухаються на ринок настільки амбітно, як планували шість місяців тому» (Elaine Buckberg, Marketplace).</p></blockquote>
<p><em>Висновок:</em> скорочення і затримка EV-проєктів обмежують майбутню пропозицію нових електромобілів, але водночас підсилюють роль вторинного ринку і цінових сигналів, що робить цінову війну ще більш вірогідною, особливо для вживаних авто.</p>
<h3>4. Мита та глобальні ланцюги: від заводів до фермерів</h3>
<p>Четвертий вузол інтелектуальної карти – митні війни, які виходять далеко за межі автомобільного сектору та б’ють по глобальній економіці.</p>
<ul>
<li>Автовиробники стикаються з <strong>мільярдними тарифними ударами</strong> й змушені переосмислювати власну прибутковість.</li>
</ul>
<blockquote><p>«Вони дивляться на цей ландшафт, де стикаються з багатомільярдними тарифними ударами, тому їм справді потрібно подумати про свою прибутковість», – наголошує Елейн Бакберг (Elaine Buckberg).</p></blockquote>
<ul>
<li>Китайська компанія <strong>Xiaomi</strong>, що виробляє електромобілі та смартфони, переживає різке падіння – від «улюбленця ринку» до <strong>найгіршої технологічної акції країни</strong> за дуже короткий час.</li>
<li>Пекін відповідає на західні тарифи:
<ul>
<li>запроваджує <strong>мільярдні сільськогосподарські санкції</strong> проти США, ЄС та Канади,</li>
<li>чітко пов’язує зняття цих санкцій із <strong>скасуванням 100% мит</strong> на китайські EV.</li>
</ul>
</li>
</ul>
<blockquote><p>«Пекін запровадив багатомільярдні сільськогосподарські санкції проти США, Європейського Союзу та Канади після того, як вони ввели мита на китайські EV, аби захистити власних автовиробників», – йдеться у матеріалі Rest of World. – «Китай заявив, що скасує мита на сільгосппродукцію лише тоді, коли західні уряди відмовляться від мит на EV» (Rest of World).</p></blockquote>
<p><em>Висновок:</em> тарифні війни перетворюють ринок електромобілів на елемент ширшого геоекономічного протистояння. Вартість EV у різних регіонах світу дедалі більше залежить не лише від технологій і масштабів виробництва, а й від політичних рішень і зустрічних санкцій.</p>
<h3>5. Розрив між США і рештою світу: де EV залишаються драйвером зростання</h3>
<p>П’ятий блок карти показує асиметрію: те, що виглядає «похмуро» для США, не обов’язково є гальмом для глобального ринку.</p>
<ul>
<li>Перспективи EV у США описуються як <strong>«похмурі»</strong> – через завершення пільг, політичні розвороти й обережність автовиробників.</li>
<li><strong>Водночас</strong> у багатьох регіонах світу:
<ul>
<li>продажі електромобілів <strong>залишаються сильними</strong>,</li>
<li>очікується подальше зростання попиту разом із <strong>подешевшанням EV</strong>.</li>
</ul>
</li>
<li><strong>Внутрішня цінова війна в Китаї</strong> у сегменті електромобілів гарантує, що в країнах <em>без високих тарифів</em> ціни залишатимуться низькими.</li>
</ul>
<p><em>Висновок:</em> навіть якщо американський ринок тимчасово гальмує, глобальний попит, особливо за межами тарифних бар’єрів, здатен компенсувати внутрішні американські втрати й підтримати загальносвітову динаміку EV.</p>
<h3>6. Довгостроковий фокус: шлях до 40% частки продажів EV до 2030 року</h3>
<p>Останній вузол інтелектуальної карти – прогноз, що задає орієнтир для всієї галузі на найближче десятиліття.</p>
<ul>
<li>Згідно з доповіддю <strong>Global EV Outlook 2025</strong> Міжнародного енергетичного агентства:
<ul>
<li><strong>попри невизначеність</strong> у прогнозах,</li>
<li><strong>частка електрокарів у загальних продажах авто перевищить 40%</strong> до 2030 року за <em>нинішніх налаштувань політики</em>.</li>
</ul>
</li>
</ul>
<blockquote><p>Міжнародне енергетичне агентство в документі Global EV Outlook 2025 прогнозує, що «попри невизначеність у прогнозах, частка електромобілів у загальних продажах авто перевищить 40% у 2030 році за умов сьогоднішніх політик» (IEA, Global EV Outlook 2025).</p></blockquote>
<p><em>Висновок:</em> навіть у контексті податкових розворотів, митних воєн і зниження частки EV у короткостроковій перспективі в США, глобальна траєкторія залишається висхідною. Ключову роль у цьому відіграють:</p>
<ul>
<li><strong>падіння цін</strong> на електромобілі, зокрема внаслідок:
<ul>
<li>наповнення вторинного ринку вживаними EV у США,</li>
<li>жорсткої внутрішньої конкуренції між китайськими виробниками;</li>
</ul>
</li>
<li><strong>стійкий міжнародний попит</strong> у регіонах, де:
<ul>
<li>політика залишається сприятливою для електрифікації,</li>
<li>митні бар’єри менше впливають на кінцеву ціну для покупця.</li>
</ul>
</li>
</ul>
<h3>7. Висновки</h3>
<p>Узагальнюючи всі вузли, можна представити структуру цінової війни на ринку електромобілів як послідовний ланцюг причин і наслідків:</p>
<ul>
<li><strong>Рекордна кількість завершених лізингів у 2026 році</strong> ⇒ різке зростання пропозиції вживаних EV ⇒ <strong>зниження цін</strong> та старт потенційної цінової війни.</li>
<li><strong>Скасування податкового кредиту в 7 500 доларів</strong> і політичний розворот у США ⇒ падіння частки EV у нових продажах із 12,9% до 6% ⇒ послаблення короткострокового попиту на нові електромобілі.</li>
<li><strong>Скорочення та відтермінування EV-проєктів Ford, Kia, GM</strong> ⇒ зменшення пропозиції нових моделей у майбутньому ⇒ підвищення значущості вторинного ринку.</li>
<li><strong>Мільярдні тарифні удари та взаємні санкції</strong> (у тому числі аграрні) ⇒ зростання регіональної диференціації цін на EV ⇒ посилення контрасту між дорогими й дешевими ринками.</li>
<li><strong>Цінова конкуренція в Китаї</strong> ⇒ низькі ціни на EV у країнах без високих тарифів ⇒ підтримка глобального попиту попри проблеми в США.</li>
<li><strong>Прогноз IEA про понад 40% частки продажів EV до 2030 року</strong> ⇒ свідчення того, що <em>довгострокова траєкторія електрифікації транспорту зберігається</em>, навіть якщо окремі ринки тимчасово гальмують.</li>
</ul>
<p>Майбутня цінова війна на ринку електромобілів не є випадковістю, а результатом накладання кількох процесів: завершення лізингового циклу, різкої зміни державної політики, стратегічних рішень автовиробників і митних конфліктів між провідними економіками. Попри локальні «похмурі» сценарії, закладені в нинішніх трендах механізми здешевлення та зміни глобального балансу попиту вказують на збереження потенціалу швидкого зростання частки EV у світових продажах до 2030 року.</p>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua/2025/01/01/donat/">Terminal</a><br />
За матеріалами: <a href="https://oilprice.com/Energy/Energy-General/A-Price-War-Is-Looming-for-Electric-Vehicles.html" target="_blank">oilprice.com</a></p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2025/11/25/cinova-vijna-za-elektromobili-lavina-vzhivanix-ev-tarifni-vijni-j-borotba-za-40-rinku-do-2030-roku/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Китай посилює контроль над сонячною галуззю: збитки зростають, ринок шукає баланс</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2025/09/05/kitaj-posilyuye-kontrol-nad-sonyachnoyu-galuzzyu-zbitki-zrostayut-rinok-shukaye-balans/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2025/09/05/kitaj-posilyuye-kontrol-nad-sonyachnoyu-galuzzyu-zbitki-zrostayut-rinok-shukaye-balans/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 05 Sep 2025 06:19:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей Сапегин]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Відновлювана енергетика]]></category>
		<category><![CDATA[Геополітика]]></category>
		<category><![CDATA[Головне]]></category>
		<category><![CDATA[Екологія]]></category>
		<category><![CDATA[Інші держави]]></category>
		<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Корупція]]></category>
		<category><![CDATA[Офіціоз]]></category>
		<category><![CDATA[Прогноз]]></category>
		<category><![CDATA[Сонячна енергія]]></category>
		<category><![CDATA[Торгівля]]></category>
		<category><![CDATA[China]]></category>
		<category><![CDATA[clean tech]]></category>
		<category><![CDATA[consolidation]]></category>
		<category><![CDATA[MIIT]]></category>
		<category><![CDATA[oil market]]></category>
		<category><![CDATA[Overcapacity]]></category>
		<category><![CDATA[price war]]></category>
		<category><![CDATA[solar]]></category>
		<category><![CDATA[Китай]]></category>
		<category><![CDATA[сонячна енергетика]]></category>
		<category><![CDATA[цінові війни]]></category>
		<category><![CDATA[чисті технології]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">https://oilreview.kiev.ua/?p=153209</guid>
		<description><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/29894-Солнечные_панели.jpg" alt="Китай посилює контроль над сонячною галуззю: збитки зростають, ринок шукає баланс"/><br />За перше півріччя 2025 року шість найбільших виробників сонячних панелей у Китаї зафіксували сукупні збитки на рівні $2,8 млрд (20,2 млрд юанів), що вдвічі перевищує показник попереднього року. Уряд посилює заходи з обмеження надлишкових потужностей, щоб зупинити цінові війни й повернути сектор до рентабельності. Це рішення тимчасово сповільнює заміщення нафти у світовому енергобалансі, але створює [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/29894-Солнечные_панели.jpg" alt="Китай посилює контроль над сонячною галуззю: збитки зростають, ринок шукає баланс"/><br /><p>За перше півріччя 2025 року шість найбільших виробників сонячних панелей у Китаї зафіксували сукупні збитки на рівні <strong>$2,8 млрд (20,2 млрд юанів)</strong>, що вдвічі перевищує показник попереднього року.</p>
<h3>Уряд посилює заходи з обмеження надлишкових потужностей, щоб зупинити цінові війни й повернути сектор до рентабельності. Це рішення тимчасово сповільнює заміщення нафти у світовому енергобалансі, але створює основу для майбутнього тиску на нафтопопит.</h3>
<h2>Курс на якість і консолідацію</h2>
<ul>
<li><strong>1П2025:</strong> сукупні збитки — $2,8 млрд, удвічі більше, ніж рік тому.</li>
<li><strong>1 кв. 2025:</strong> усі ключові виробники зафіксували втрати.</li>
<li><strong>Причини:</strong> надлишкові потужності, цінові війни, тарифні бар’єри зі США.</li>
<li><strong>Кінець 2024:</strong> старт державних заходів зі скорочення надлишкових потужностей.</li>
</ul>
<h2>Дії уряду</h2>
<ul>
<li>Влітку 2025 року риторика влади проти «безладної конкуренції» посилилася.</li>
<li>У липні відбулася зустріч Міністерства промисловості й інформаційних технологій із <strong>14 провідними компаніями</strong>.</li>
<li>Головні вимоги:
<ul>
<li>припинити цінові війни;</li>
<li>вивести з обігу застарілі та недовантажені потужності;</li>
<li>орієнтуватися на інновації та якість.</li>
</ul>
</li>
</ul>
<blockquote><p>«Наступний етап надасть пріоритет якості продукції, посиленню регулювання та сталому розвитку за постійної підтримки уряду», — коментар компанії Huasun.</p></blockquote>
<h2></h2>
<p><strong>Джерело:</strong> <a href="https://oilreview.kiev.ua/2025/01/01/donat/">Terminal</a></p>
<p><strong>За матеріалами:</strong> <a href="https://oilprice.com/Latest-Energy-News/World-News/China-Tackles-Price-Wars-as-Bloated-Solar-Sector-Amasses-Huge-Losses.html">OilPrice.com</a></p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/29894-Солнечные_панели.jpg" alt="Китай посилює контроль над сонячною галуззю: збитки зростають, ринок шукає баланс"/><br /><p>За перше півріччя 2025 року шість найбільших виробників сонячних панелей у Китаї зафіксували сукупні збитки на рівні <strong>$2,8 млрд (20,2 млрд юанів)</strong>, що вдвічі перевищує показник попереднього року.</p>
<h3>Уряд посилює заходи з обмеження надлишкових потужностей, щоб зупинити цінові війни й повернути сектор до рентабельності. Це рішення тимчасово сповільнює заміщення нафти у світовому енергобалансі, але створює основу для майбутнього тиску на нафтопопит.</h3>
<h2>Курс на якість і консолідацію</h2>
<ul>
<li><strong>1П2025:</strong> сукупні збитки — $2,8 млрд, удвічі більше, ніж рік тому.</li>
<li><strong>1 кв. 2025:</strong> усі ключові виробники зафіксували втрати.</li>
<li><strong>Причини:</strong> надлишкові потужності, цінові війни, тарифні бар’єри зі США.</li>
<li><strong>Кінець 2024:</strong> старт державних заходів зі скорочення надлишкових потужностей.</li>
</ul>
<h2>Дії уряду</h2>
<ul>
<li>Влітку 2025 року риторика влади проти «безладної конкуренції» посилилася.</li>
<li>У липні відбулася зустріч Міністерства промисловості й інформаційних технологій із <strong>14 провідними компаніями</strong>.</li>
<li>Головні вимоги:
<ul>
<li>припинити цінові війни;</li>
<li>вивести з обігу застарілі та недовантажені потужності;</li>
<li>орієнтуватися на інновації та якість.</li>
</ul>
</li>
</ul>
<blockquote><p>«Наступний етап надасть пріоритет якості продукції, посиленню регулювання та сталому розвитку за постійної підтримки уряду», — коментар компанії Huasun.</p></blockquote>
<h2></h2>
<p><strong>Джерело:</strong> <a href="https://oilreview.kiev.ua/2025/01/01/donat/">Terminal</a></p>
<p><strong>За матеріалами:</strong> <a href="https://oilprice.com/Latest-Energy-News/World-News/China-Tackles-Price-Wars-as-Bloated-Solar-Sector-Amasses-Huge-Losses.html">OilPrice.com</a></p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2025/09/05/kitaj-posilyuye-kontrol-nad-sonyachnoyu-galuzzyu-zbitki-zrostayut-rinok-shukaye-balans/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  oilreview.kiev.ua/tag/price-war/feed/ ) in 0.31624 seconds, on Apr 23rd, 2026 at 12:12 pm UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on Apr 23rd, 2026 at 1:12 pm UTC -->