Держенергоефективності разом із Проектом ПРООН «Усунення бар’єрів для залучення інвестицій у підвищення енергоефективності громадських будівель у малих і середніх містах України на основі моделі ЕСКО» під час круглого столу презентували роботу над новою моделлю енергосервісу – «ЕСКО-Енергоменеджмент».

Про це повідомила прес-служба Держенергоефективності.

Старт нової моделі зумовлений відносно низькими темпами запровадження систем енергоменеджменту/енергомоніторингу в бюджетних установах.
Суть моделі полягає в ефективному управлінні енергоспоживанням, що організаційно зможе забезпечити ЕСКО-компанія.

Таким чином ЕСКО-інвестор забезпечить впровадження енергоменеджменту або його елементів в бюджетній установі. У свою чергу заклад зменшить рівень витрат енергетичних ресурсів.

Наразі реалізація нової моделі розглядається в таких містах як Київ, Сєвєродонецьк та Біла Церква.

Ініційований Держенергоефективності законопроект щодо змін до ЕСКО-законодавства, що вже зареєстрований в Парламенті, містить окремі положення щодо посилення ролі енергоменеджменту в ЕСКО-об’єкті.

Зокрема, енергоменеджмент буде однією з істотних умов договору енергосервісу.

Під час експертного обговорення Голова Агентства С. Савчук закцентував увагу, що ЕСКО-механізм є одним з пріоритетних напрямів, який стабільно і динамічно розвивається для підвищення енергоефективності бюджетної сфери України.

«Термінал» писав, Мін’юст та Держенергоефективності розглядають можливості реалізації ЕСКО-проектів для підвищення енергоефективності об’єктів міністерства.

Ефективні шляхи впровадження енергоменеджменту та ЕСКО-механізму у бюджетній сфері в Україні та Хорватії обговорив Голова Держенергоефективності Сергій Савчук із представниками Агентства із управління нерухомістю Хорватії (APN), що підпорядковується Міністерству будівництва та планування Хорватії.

Про це інформує прес-служба Держенергоефективності

Зустріч, в якій також взяли участь представники Проектів ПРООН та GIZ, стала першим практичним кроком щодо реалізації підписаного напередодні Меморандуму про співпрацю України та Хорватії у сфері енергоефективності.

Окрім стимулювання будівництва житлових будинків, Агентство із управління нерухомістю Хорватії також займається впровадженням системи енергоменеджменту та термомодернізацією бюджетних установ за ЕСКО-механізмом.

Невід’ємним інструментом системи енергоменеджменту в Хорватії є розроблена та вже успішно діюча Інформаційна система управління енергоресурсами ISGE. Цей інтернет-додаток дозволив:

заснувати повну базу даних усіх будівель бюджетного сектору;

аналізувати споживання енергетичних та водних ресурсів у будівлях;

визначати ті будівлі, які потребують нагальної термомодернізації за різними механізмами (ЕСКО, гранти ЄС тощо).

Завдяки лише цій системі ISGE щорічна економія енергоспоживання у бюджетному секторі Хорватії складає майже 7%, а коштів — більше 17 млн євро.

Також, сторони розглянули хорватський досвід реалізації ЕСКО-проектів для термомодернізації бюджетних закладів та джерела їх фінансування, серед яких – співфінансування від Фонду енергоефективності та кредитування комерційними банками.

Зі свого боку, С.Савчук представив успішний та стрімкий старт ЕСКО-механізму в Україні. Завдяки підготовленій законодавчій базі у 2016 р. укладено перші 20 контрактів на суму 18 млн гривень. Після запуску спеціального ЕСКО-модулю у системі «PROZORRO», лише за кілька місяців, маємо майже 350 оголошених аукціонів, з яких половину проведено та 51 договір укладено.

Голова Держенергоефективності запевнив хорватських колег у тому, що ринок ЕСКО-послуг в Україні величезний і сягає 8 млрд доларів. Близько 100 тис. об’єктів соціальної сфери потребує термомодернізації.

Тож, ЕСКО-проекти в Україні можуть бути перспективною справою, у тому числі для іноземних компаній.

Наприкінці зустрічі Сергій Савчук запросив представників Агентства із управління нерухомістю Хорватії та ISGE, а також хорватських ЕСКО-компаній взяти участь у IV Форумі енергоефективного партнерства, що проводить Держенергоефективності 27 квітня у Києві у КВЦ «Парковий».

4 января глава Госэнергоэффективности Сергей Савчук принял участие в обсуждении общей финансовой программы Фонда развития Абу-Даби (ADFD) и IRENA, в рамках которой странам-членам IRENA по результатам конкурсного отбора предоставляются льготные кредиты на внедрение проектов по возобновляемым источникам энергии.

Об этом сообщает Правительственный портал.

Средства предоставляются под 1-2% на срок до 20 лет, включая 5-летний льготный период. Объем кредита составляет от 5 до 15 млн долларов и охватывает 50% стоимости проекта.

Общий фонд программы на 7 лет достигает 350 млн долларов. ADFD уже предоставил 214 млн долларов льготных кредитов на реализацию «зеленых» проектов. Это помогло привлечь в качестве софинансирования еще 420 млн долларов.

«В результате благодаря усилиям IRENA и ADFD мобилизовано более 630 млн долларов в установки 120 МВт новых мощностей« чистой »энергетики в различных странах мира. Это доказывает, в первую очередь, эффективность выбранного механизма софинансирования, который позволяет активизировать бизнес и инвесторов в этой сфере. Все это вместе способствует решению вопроса энергообеспечения городов, где реализуются проекты, и укрепляет их экономику», — прокомментировал Председатель Госэнергоэффективности С.Савчук.

«Присоединение к IRENA откроет для Украины возможность также подавать заявки в Фонд развития Абу-Даби на получение дешевых и длинных кредитных средств на« зеленые »проекты», — подчеркнул Сергей Савчук.

В рамках восьмого сессии Ассамблеи IRENA объявлены победители отбора для финансирования «зеленых» проектов в рамках «IRENA-ADFD Project Facility» в 2018 году.

Так, 25 млн долларов льготных кредитов от ADFD планируется предоставить для софинансирования двух проектов солнечной энергетики в таких странах Восточной Африки, как Маврикий и Руанда. В частности, 10 млн долларов кредита будет предоставлено Маврикия на проект по установке солнечных электростанций общей мощностью 10 МВт на крышах 10 тыс. Домов. В Руанде 15 млн долларов используют на софинансирование проекта по установлению 500 тыс. Автономных солнечных электроустановок общей мощностью 7,5 МВт.

СПРАВКА

Украинская делегация приняла участие в восьмой сессии Ассамблеи IRENA при содействии Проекта UNIDO UKR IEE «Внедрение стандарта систем энергоменеджмента в промышленности Украины» (http://www.ukriee.org.ua) и Проекта ПРООН / ГЭФ «Развитие и коммерциализация биоэнергетических технологий в муниципальном секторе в Украине »(http://bioenergy.in.ua).

Об условиях участия в программе IRENA-ADFD Project Facility узнавайте на сайте.

По ссылке можно посмотерть видеоролик о выбранных для софинансирования в 2018 году проекты «зеленой» энергетики в рамках IRENA-ADFD Project Facility.

Ранее Терминал сообщил, Украина в сотрудничестве с IRENA ускорит привлечение инвестиций в возобновляемую энергетику.

IRENA открывает для Украины новые возможности в сфере «чистой» энергетики.

Это подтвердил Генеральный директор IRENA Амин Аднан во время встречи с Председателем Госэнергоэффективности Сергеем Савчуком 12 января в г.. Абу-Даби (ОАЭ), сообщает пресс-служба Госэнергоэффективности.

Встреча состоялась в рамках участия официальной делегации Украины в восьмой сессии Ассамблеи Международного агентства по возобновляемым источникам энергии IRENA.

26 декабря 2017 Президент Украины Петр Порошенко подписал разработанный Госэнергоэффективности Закон Украины от 05.12.2017 № 2222-VIII «О присоединении Украины к Уставу Международного агентства по возобновляемым источникам энергии (IRENA)».

Отныне Украина становится частью мирового рынка возобновляемой энергетики.

Для страны это, в первую очередь, улучшение инвестиционного имиджа государства, широкие возможности привлечения передовых практик и технологий, а также льготных кредитов Абудабийського фонда развития на «зеленые» проекты.

Эти и другие вопросы обсудили во время встречи.

«Присоединение Украины к IRENA предоставляет дополнительные гарантии потенциальным иностранным инвесторам по инвестициям в возобновляемую энергетику Украины», — отметил и.о. Председателя Комитета ВРУ ТЭК Александр Домбровский.

Председатель Госэнергоэффективности Сергей Савчук представил потенциал «зеленой» энергетики в Украине, убедив Генерального директора IRENA в эффективной работе Правительства Украины по развитию этой сферы.

С.Савчук заверил, что Украина имеет уникальные возможности сотрудничества с развитыми государствами-членами IRENA, особенно по разработке механизмов финансирования подготовки и реализации качественных рентабельных проектов «чистой» энергетики.

Также Председатель правления Украинской ветроэнергетической ассоциации Андрей Конеченков представил огромный потенциал привлечения инвестиций в ветроэнергетику Украины.

По результатам встречи стороны договорились проработать следующие вопросы:

• потенциальные пути сотрудничества Украины с международными финансовыми учреждениями и организациями в возобновляемой энергетике;
• возможности создания совместных механизмов финансирования разработки и внедрения «зеленых» проектов;
• условия кредитования Абудабийським фондом развития (https://www.adfd.ae) проектов «чистой» энергетики;
• привлечение экспертов и руководства IRENA к участию в форумах с возобновляемой энергетики в Украине.

СПРАВКА

Участие украинской делегации в мероприятии состоялась при поддержке Проекта UNIDO UKR IEE «Внедрение стандарта систем энергоменеджмента в промышленности Украины» (http://www.ukriee.org.ua) и Проекта ПРООН / ГЭФ «Развитие и коммерциализация биоэнергетических технологий в муниципальном секторе в Украине »(http://bioenergy.in.ua/uk/).

Председатель Госэнергоэффективности Сергей Савчук встретился с представителями ПРООН в Украине и Группы Всемирного банка и обсудил механизмы финансирования «зеленых» проектов для муниципалитетов.

Об этом сообщает Правительственный портал.

Владимир Лященко, координатор проекта ПРООН «Развитие и коммерциализация биоэнергетических технологий в муниципальном секторе в Украине», представил разработанный механизм финансирования проектов «чистой» энергетики для муниципалитетов.

Как пояснила Зоя Гопций, советник по правовым вопросам и законодательства Группы Всемирного банка, благодаря проведенной финансовой децентрализации состояние местных бюджетов улучшилось, впрочем средств недостаточно для реализации всех необходимых городам проектов по энергоэффективности и возобновляемой энергетики.

Местная власть нуждается в эффективных механизмов финансирования проектов. Есть немало вариантов: государственные программы финансирования, средства доноров, привлечения энергосервисных компаний. В то же время в странах ЕС популярен банковское кредитование для муниципалитетов. Например, во Франции и Испании банковские кредиты составляют 94% и 76% от всех муниципальных заимствований.

Представленным экспертами механизмом предусматривается прямое финансирование банком проектов для муниципалитетов. Среди преимуществ этого механизма — простые процедуры и возможность привлечения небольших займов, что актуально для малых и средних городов. Уже в следующем году планируется запустить первый пилотный проект по предоставлению банковских кредитов для муниципалитетов.

В свою очередь Сергей Савчук отметил, что для успешной реализации механизма нужно налаживать тесное сотрудничество с регионами. Например, благодаря многочисленным разъяснительным семинарам о преимуществах «теплых кредитов» населения и ОСМД поверило в действенность государственной программы, а местные власти начали принимать местные программы удешевления «теплых кредитов». Следующим темам диалога с регионами стали энергосервис и энергоменеджмент. Теперь предстоит — вопрос финансирования проектов.

В общем стороны договорились проработать концепцию и план-график проведения серии учебных семинаров по финансированию проектов «чистой» энергетики для муниципалитетов. Также будут проанализированы перспективы внедрения предложенного механизма в регионах и возможность привлечения государственного софинансирования.

Ранее Терминал сообщал, в альтернативную энергетику за три года инвестировали €750 млн.

Госэнергоэффективности вместе с экспертной средой отрабатывает новые пути развития отечественного рынка твердого биотоплива.

Как сообщает Правительственный портал, этой теме было посвящено совещание под председательством председателя Госэнергоэффективности Сергея Савчука с участием руководителя Проекта USAID «Муниципальная энергетическая реформа в Украине» Дианы Корсакайте, председателя правления биоэнергетической ассоциации Украины Георгия Гелетухи, Председателя Национальной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку Тимура Хромаева, основателя компании «Киев Грин Энерджи» Владимира Майстришина.

Участие в обсуждении также приняли эксперты Минагрополитики и Гослесагентства, проекта ПРООН / ГЭФ «Развитие и коммерциализация биоэнергетических технологий в муниципальном секторе в Украине».

Председатель Госэнергоэффективности Сергей Савчук отметил, что производство энергии из твердого биотоплива в стране постепенно набирает обороты.

Кроме этого, разработан совместно с Агентством и принят парламентом в  текущем году Стимулирующий тариф на тепло «не из газа» — это дополнительный толчок для развития рынка, рост мощностей твердотопливных котельных, когенерационных установок на биомассе и др. Поэтому нужно вводить механизмы развития рынка твердого биотоплива, необходимого производителям энергии.

Один из перспективных механизмов — это создание электронной платформы взаимодействия поставщиков биомассы и производителей энергии из альтернативных источников. Такая платформа позволит обеспечить: прозрачность закупки сырья, устойчивое и надежное снабжение твердого биотоплива производителям энергии, повышение конкуренции между игроками рынка, снижение и выравнивание цен на сырье.

Подобные платформы уже успешно действуют в мире. Например, на рынке электроэнергии в 11 странах Европы работает «Nord Pool AS», а в Литве на рынке биотоплива — «BALTPOOL».

По итогам совещания участники договорились проработать различные механизмы развития конкурентного рынка твердого биотоплива, учитывая мировую практику в этом вопросе. Особое внимание будет уделено разработке соответствующей законодательной базы.

Как ранее сообщал Терминал, Украина сможет получать 91% энергии из возобновляемых источников.

Разработку региональных программ поддержки бизнеса в выращивании энергокультур обсудил Председатель Госэнергоэффективности Сергей Савчук и руководитель Проекта ПРООН / ГЭФ «Развитие и коммерциализация биоэнергетических технологий в муниципальном секторе в Украине» Владимир Лященко.

Об этом сообщает Правительственный портал.

«В Украине существует уникальная возможность применять энергокультуры как биомассу для генерации энергии. Используя 11,5 млн т урожая энергокультур, собранного с 1 млн га, можно заместить 5 млрд куб. м газа в год. В целом в стране есть 4 млн га малоплодородных земель, которые стоит задействовать для выращивания энергокультур. Одновременно вблизи этих территорий можно устанавливать мощности по производству тепла и электроэнергии с такой биосырья. В результате получим энергетический кластер с мощной ресурсной базой», — отметил Сергей Савчук.

Как пояснил Сергей Савчук, такие энергетические кластеры станут ключом к решению нескольких актуальных для каждого населенного пункта вопросов: энергообеспечение за счет местных видов топлива, повышение занятости населения, оживление бизнеса, активизации экономики. Кроме этого, эти проекты смогут заинтересовать зарубежных инвесторов.

«Сфера выращивания энергокультур требует активизациии. Поэтому сейчас рассматриваем возможность разработки программ поддержки бизнеса, желающий работать в этой сфере», — прокомментировал председатель Агентства.

В свою очередь, Владимир Лященко подчеркнул растущий интерес местной власти и бизнеса к производству энергии из возобновляемых источников. Например, в Житомире планируется установить когенерационной установки на биомассе 44 МВт тепловой и 16 МВт электрической мощности.

По итогам встречи стороны достигли принципиальной договоренности проработать возможность создания на базе Львовской области пилотной программы поддержки бизнеса в реализации проектов по выращиванию энергокультур.

Как ранее сообщал «Терминал», Госэнергоэффективности вскоре подаст в Раду закон о применении биотоплива в бензине.

Энергоэффективность должна подняться до уровня вопроса национальной безопасности.

Координатор Экспертной платформы по энергоэффективности И. Черкашин рассказал о ключевых энергоэффективных вызовах 2015 года, развитии базового законодательства в данной сфере, а также о том, почему возобновляемую энергетику необходимо убрать из сферы влияния Госэнергоэффективности. О том, почему И. Черкашин не согласился бы возглавить агентство в его существующем виде, — читайте в интервью.

Каким стал 2015 год для Экспертной платформы по энергоэффективности?

Экспертная платформа стала больше формализироваться, структурироваться по направленности, приобретать черты некой организации, и обращать больше внимания на коллективные действия. В принципе, все участники платформы являются самодостаточными людьми. У каждого за плечами некая организация: кто-то где-то работает, у кого-то свой бизнес или общественная организация. Но именно консолидированные позиции в рамках платформы позволили более четко артикулировать единый подход к вызовам в сферах энергоэффективности и развития возобновляемой энергетики, которые с периодичностью нам бросаются.

Первый год – пристрелочный, прошел не совсем плохо, хотя, из того, что хотелось бы сделать, не все получилось. В начале года мы предлагали правительству концепцию проекта закона «Об энергоэффективности», — официально ее направляли на имя Зубко и Яценюка. К сожалению, в одном случае, мы просто не получили никакой реакции, в другом – отписку: «Спасибо, мы на этом направлении работаем, и главным на этом направлении – Госэенергоэффективности». Агентство же почему-то решило, что закон об энергоэффективности не настолько нужен стране, и решили перенести его на 2017 год.

Мне совершенно непонятно упорство Госэнергоффективности и нежелание заниматься этим базовым законом. Единственное, что может их оправдывать, это отсутствие специалистов.

Возможно, я сделаю смелое заявление, но оно должно прозвучать: «Нет такого органа, нет такой готовой группы специалистов, которая бы взялась за то, чтобы «с ходу» родить закон «Об энергоэффективности».

Поэтому, используя возможности организаций, где работают эксперты, мы начали потихоньку пытаться реализовывать эти задачи уже через них. Так, например, в этом году я начал более плотно работать с Программой развития ООН (ПРООН) как эксперт, и мне получилось убедить Программу, что надо уделить больше внимания именно базовым нормативным актам.

Так, один из проектов ПРООН, направленный на энергоэффективность, в конце декабря закончил редактирование перевода базовой – 27-й Директивы ЕС. Его передали Министерству Юстиции Украины для процедуры юстирования. Это предоставит непосредственную возможность обращения к первоисточнику – основную терминологию и задачи, которые ставил Евросоюз, можно будет читать на доступном для 95% населения Украины языке. Фактически это первый шаг в системном переходе Украины на европейскую терминологию и общеевропейские цели и задачи в сфере энергоэффективности.

Эксперты Платформы принимали участие в редакционных правках перевода, потому что это достаточно специфическая вещь. Мы уже видели как некорректный перевод соответствующей Директивы ЕС, на базе которой сегодня разрабатывается закон об энергетической эффективности зданий, в итоге вызывает кривотолки и неправильное понимание того, что собственно надо разрабатывать в самом законе.

Вторая задача, которая реализуется с группой народных депутатов и проектом ПРООН в сфере энергоэффективного освещения, – это подготовка изменений в закон «Об энергосбережении», который часть из основных терминов 27-й Директивы уже попробует внести в тело существующего Закона.

Маленькими шажками мы пробуем делать то, что должно бы делать Госэнергоэффективности и Минрегионразвития. Если им некогда, значит, будем делать за счет усилий разных заинтересованных в развитии Украины сторон.

Есть и примеры практической работы. Член нашей Платформы – Алексей Хабатюк, стал неформальным лидером движения солнечной генерации в частных домохозяйствах. Такой

тренд появился на рынке благодаря изменениям в законодательстве. Алексей помогает разобраться с методологией общения с облэнерго, НКРЭКУ, получением лицензии, обменом опытом.

На какие ключевые вызовы в сфере приходилось отвечать в этом году?

Основной вызов заключался в том, что в Украине умудрились потратить 2/3 финансовой помощи Евросоюза (которая была дана стране на формирование политики энергоэффективности) на компенсации по так называемым «теплым» кредитам. С самого начала мы говорили, что этот путь – неправильный, что деньги нельзя просто потратить. Нужна система, средства необходимо направить как первичный взнос на формирование некоего Фонда энергоэффективности, либо реанимировать существующий на сегодняшний день (мало кто об этом знает) Фонд энергосбережения. Система, к сожалению, не была создана.

Самое важное, о чем мы должны говорить, даже те деньги, которые Евросоюз нам дал, и которые решили потратить на компенсацию части тела кредита, потрачены без подтверждения результата. На сегодня, декларации есть, остаток европейской помощи на следующий год – есть, но, будут ли выделены деньги для продолжения этой «мелочевки»? Хотя, то, что при этом декларируется, – 36 млрд направить на субсидии «по газу», – вызывает какой-то кризис в головном мозге. Вместо того, чтобы сегодня направить имеющиеся ресурсы на ликвидацию излишнего потребления, мы стимулируем его через субсидии. То, что нам сегодня предлагают через субсидии – это движение «вперед в прошлое».

Почему же у нас нет верификации результатов энергоэффективных мероприятий?

Потому что во главе угла стоит не энергоэффективность. Если бы мы говорили, что государственная политика направлена на энергоэффективность экономики в целом, региона в частности, предприятия, домохозяйства, когда вся эта пирамида энергоэффективности будет выстроена и на каждом уровне этой пирамиды будут определены те инструменты, которые позволят достигнуть конкретного результата, тогда мы получим этот результат. А сейчас мы просто получаем процесс, в котором идет зарабатывание денег отдельными группами, которые заинтересованы в продажах конкретного оборудования либо каких-то энергетических ресурсов в виде газа, угля, щепы, дров, пеллет….

Как вы оцениваете стратегию работы Госэнергоэффективности, которую ведомство продемонстрировало в прошлом году?

Концептуальная проблема, которая провоцирует конфликт внутри самого Агентства, заключается в том, что в нем объединены два направления: возобновляемая энергетика и энергоэффективность. В свою бытность (главы агентства – авт.) в 2008 году, когда все это было в зачаточном состоянии и собственно возобновляемой энергетики не было как таковой, я задавал эти вопросы. Моя позиция не изменилась – возобновляемая энергетика не может существовать отдельно от энергетической системы страны и ей противопоставляться.

Если у нас отраслевой принцип управления экономикой, и есть Министерство энергетики, которое управляет энергетическим комплексом, то это же министерство должно управлять и развитием возобновляемой энергетики в масштабах комплекса. А не быть оппонентом, который вставляет палки в колеса возобновляемой энергетике. К сожалению, Госэнергоэффективности всегда оставляло за собой возобновляемую энергетику, в принципе, не занимаясь энергоэффективностью, поэтому с ней у нас ничего не получается.

Мы видим безусловные плюсы работы Госэнергоэффективности в возобновляемой энергетике. Она более презентабельная: можно сосиску на солнечной печке пожарить, можно какие-то мангалы с дровяных брикетов сделать, красивую фотовольтаику показывать на крышах. Это все надо, но это не энергоэффективность.

Над чем вы работаете сейчас?

Сегодня я больше занимаюсь энергоэффективностью в освещении с проектом ООН. Интереснейшая вещь – по данным Международного энергетического агентства, 20% потребления электроэнергии приходится на освещение. По данным того же агентства, в тех странах, где началась трансформация рынка, этот показатель снизился до 14-15% буквально за 3 года. Это показывает, насколько при относительно малых капиталовложениях в освещение можно достигать серьезного результата.

«Укрэнерго» говорит: «Выключите одну лампочку 100 Вт, и мы получим от 15 миллионов домохозяйств 1500 МВт сокращение мощностей в пиковую вечернюю зону». Это очень важно для нас, потому что пиковые зоны мы всегда с проблемами проходим. Но мы не сможем каждый день заставлять население выключать стоваттную лампочку, поэтому, нужно разработать некий национальный план замещения старых ламп современными энергоэффективными. В первую очередь – светодиодными.

Одно из направлений, в котором я лично работаю, — это консультация авторов и подготовка законопроекта, направленного на трансформацию рынка, хотя бы поэтапную, начиная с бюджетной сферы, с тем, чтобы мы с жесткими параметрами энергоэффективности и при четкой защите здоровья людей шли по этому направлению.

Госэнергоэффективности в упор не видит вопроса об освещении. Во-первых, имеющееся постановление о минимальных требованиях к применяемым светодиодным устройствам, где последние изменения вступили в силу в 2014 году, технологические устарело. Прогресс у производителей резко ушел вперед, так зачем ориентировать бюджетную сферу на покупку технологически устаревших ламп?

Второй вопрос — почему в этих «теплых кредитах» у населения нет возможности получить компенсацию при покупке, например, светодиодных ламп, если люди подходят к замене комплексно? Это мероприятие, которое окупается за полтора-два года. Одна из самых эффективных инвестиций: она моментально даст экономию домохозяйству, энергосистеме, разгрузит ее в часы пика. Казалось бы, все плюсы, чтобы Госэнергоффективности с этим флагом бегало по этажам Кабмина и ногами топало: «Давайте хорошие лампочки будем внедрять». Нет, в упор не видят…

Как взаимодействуют ГАЭЭ и Экспертная платформа?

Некоторые члены Платформы более-менее общаются, некоторые – вообще нет, некоторые пытаются задавать вопросы во время совместных мероприятий для выяснения позиции. В прошлом году были скандальные ситуации: некоторых наших экспертов буквально выставляли из заседаний в Госэнергоэффективности. Агентством тяжело воспринимается существование Платформы. Хотя, слышать экспертное мнение, даже если оно не рассказывает «Ты такой хороший — золотой», — это правильно.

Болезненно реагируют?

Болезненно реагируют на то, что мы просто предлагаем, как надо идти, и говорим, если это дрова, то это – дрова. Мы не против дров, мы за то, чтобы дрова имели свою нишу, фотовольтаика – свою. Но, когда за всем этим «подменяется» энергоэффективность – для нас это непонимание. Мы, в первую очередь, перед собой ставим вопрос об энергоэффективности как таковой и понимаем, что энергоэффективность – это:

• критерий экономики в целом,
• критерий технологического процесса и отрасли;
• критерий оборудования.

Госэнергоэффективности должно, в первую очередь, влиять на энергоэффективность на уровне экономического оценочного критерия: улучшения энергоемкости ВВП. Вместо этого мы получаем Национальный план, который говорит не об уменьшении потребления на единицу продукции, либо на единицу ВВП, а об абсолютных цифрах сокращения. Но абсолютные цифры сокращения, когда мы временно потеряли Крым, восточную часть Украины, в результате этого упало промышленное производство… Безусловно, есть падение потребления, но это не за счет энергоэффективности. И даже не за счет замещения любимыми «дровами»…

Какие ваши прогнозы на 2016 год?

Я надеюсь, что 2016 год будет более динамичным в отношении энергоэффективности. Поймите, у нашей страны просто нет выбора. Высокая энергоемкость экономики – это тот резерв конкурентоспособности страны, который мы можем и должны задействовать, иначе мы не получим никакого, даже миражного шанса, что страна может выйти на какие-то глобальные перспективы. Скорее всего, в 2016 году должен начаться процесс формирования территориальных энергетических агентств вместо совершенно по-глупому ликвидированных территориальных управлений Агентства, потому что без региональной политики ничего не сдвинется на местах, сидя «на Музейном» в Киеве… Я надеюсь, что 2016 год будет годом начала построения системы энергоэффективности, а не просто хаотичных шагов.

Как вы думаете, тот кадровый состав, которые есть в Госэнергоэффективности, способен системно мыслить?

Я даже не хочу обсуждать кадровый состав. Если правительство примет решение о жестких задачах, которые не позволят Агентству прятаться за возобновляемой энергетикой с бездействием в энергоэффективности, то кадровые вопросы решатся сами по себе. Чиновник начинает действовать, когда четко выписаны рамки его работы. Чем больше у него «люфта» – тем хуже. Но, в первую очередь, нужно говорить о создании системы региональных агентств – провайдеров государственной политики. Для этого сначала нужно принять государственную политику, базовые законы, определиться с терминологией, создать структуру кредитования, а это все в руках государства.

Скажите, а вы бы согласились возглавить Госэнергоэффективности?

Не знаю. Вопрос не в возглавлении Госэнергоэффективности, а в тех функциях и задачах, которые стоят перед Агентством. Если говорить о той энергоэффективности, которая есть на сегодняшний день, с теми рамками, когда Госэнергоэффективности координируется через соответствующую структуру Минрегионстроя – не согласился бы, честно говоря. Лучше бы оно координировалось через соответствующий орган Минэкономразвития, а так, выпала энергетика, транспорт… В итоге мы получили «урезанного» субъекта, который «мальчик по вызову» — бежит, подписывает какие-то меморандумы, обслуживает интересы государственных банков, и так далее и т.п.

Все зависит от того, какие будут задачи, полномочия, перспективы работы. Участвовать, например, в правильности составления задачи, алгоритма и так далее я готов. Но это должно приниматься на высшем политическом уровне. Если мы считаем, что энергоэффективность – это удел начальника управления Минрегиона, нет смысла тратить на это ни жизнь, ни время, ни деньги. Если это поднимется до уровня национальной безопасности страны, тогда будем тратить время, будем убеждать, будем рассказывать.

Национальный план действий по возобновляемой энергетике предусматривает замещение в Украине до 7,2 млрд куб. м газа в год за чет реализации потенциала биоэнергетики, однако для достижения таких показателей необходимы значительные иностранные инвестиции.

Об этом говорится в сообщении пресс-службы Правительства.

В частности, запланировано строительство заводов по производству паллет и котлов, работающих на биотопливе, а также сотрудничество по производству биоэтанола 2-го поколения.

«Украина крайне необходимы иностранные инвестиции и передовые, новейшие технологии для строительства заводов по производству биоэтанола второго поколения, когенерационных установок и заводов по производству котлов, работающих на биотопливе», — сообщил С. Савчук, комментируя подписанный Меморандум между Госэнергоэффективности и ПРООН.

Как отмечается в сообщении, Госэнергоэффективности уже обратилось к ПРООН с просьбой о финансовой помощи.

Справка:

Программа развития ООН (ПРООН)— организация при ООН по оказанию помощи странам-участницам в области развития.

На данный момент в Украине существует определенное недоверие простого населения к альтернативным источникам энергии. А внедрение проектов, которые могут продемонстрировать все преимущества использования альтернативы на практике, а главное реалистичность ее использования, может в корне поменять ситуацию. Начинать можно и с малого, так, к примеру, в Украине были реализованы несколько проектов по уличному освещению на солнечных батареях.

Как сообщает газета «Нафтопродукти», еще в 2004 году первые в Украине уличные фонари, работающие на солнечных батареях, были установлены на одной из улиц в г. Острог Ровенской области. Благодаря этому удалось сократить расходы средств из городской казны на освещение улиц в 10 раз.  Такие солнечные фонари аккумулируют энергию днем, а ночью горят без дополнительного питания. Тогда на реализацию проекта было потрачено 127 тыс. грн, однако эти средства полностью окупились уже к 2011–2012 гг.

Солнечные светильники Закарпатья

Одними из первых старые неэкономичные лампы накаливания в фонарях уличного освещения на энергоэффективные светодиоды на солнечных батареях заменили  в селе Велятино Закарпатской области. В первую очередь светильники на солнечных батареях были установлены на центральной улице села.

Проект был реализован  в рамках Программы развития ООН (ПРООН) «Местное развитие, ориентированное на общину». По словам председателя Велятинского сельского совета проект для села чрезвычайно выгодный, и срок окупаемости составит всего 3,5 года за счет экономии энергоресурсов. Кроме того, стоит отметить еще несколько неоспоримых преимуществ таких проектов. Во-первых, применение солнечной энергии позволяет полностью отказаться от линий электропередач. Во-вторых, появляется возможность установить фонари в труднодоступных местах.

Также, одно из многих достоинств такого освещения — срок эксплуатации, который в 50 раз больше, чем у обычного. Более того, использование светодиодных ламп на солнечных батареях полностью решает проблему утилизации ртутосодержащих ламп, как раз за счет технологии светодионых фонарей.

Система является полностью автономной. Сама солнечная батарея заряжается от дневного света, даже когда на улице пасмурно, накопленной энергии вполне достаточно для освещения улиц села в течение всей ночи, не только летом, но и в осенне-зимний период.

Подробнее материал читайте в газете «Нафтопродукти» №48 (800) от 1 декабря 2014 года.