<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/">

<channel>
	<title>Часопис Термінал &#124; НТЦ &#34;Псіхєя&#34; &#187; розничные операторы</title>
	<atom:link href="https://oilreview.kiev.ua/tag/roznichnye-operatory/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://oilreview.kiev.ua</link>
	<description>Актуальна й перевірена інформація про паливно-енергетичний комплекс України</description>
	<lastBuildDate>Mon, 15 Jun 2026 06:02:27 +0000</lastBuildDate>
	    <language>uk-UA</language>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.0</generator>
	<item>
		<title>География брендов. Год 2013-й</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2014/02/08/geografiya-brendov-god-2013-j/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2014/02/08/geografiya-brendov-god-2013-j/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 08 Feb 2014 08:00:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Геннадий Рябцев]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Головне]]></category>
		<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Україна]]></category>
		<category><![CDATA[Читайте ще]]></category>
		<category><![CDATA[АЗС]]></category>
		<category><![CDATA[БРСМ-Нафта]]></category>
		<category><![CDATA[НАК «Нефтегаз Украины»]]></category>
		<category><![CDATA[НПЗ]]></category>
		<category><![CDATA[Приват]]></category>
		<category><![CDATA[розничные операторы]]></category>
		<category><![CDATA[роснефть]]></category>
		<category><![CDATA[ТНК]]></category>
		<category><![CDATA[трейдеры]]></category>
		<category><![CDATA[Украина]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">http://oilreview.kiev.ua/?p=91103</guid>
		<description><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/4179-cover6.jpg" alt="География брендов. Год 2013-й"/><br />Если 2012 г. практически не изменил расстановку сил в брендовой рознице, то последние 12 месяцев прошли под знаком массового «именования» топлива и усиления региональных сетей. ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/4179-cover6.jpg" alt="География брендов. Год 2013-й"/><br /><h4>Анализ и тенденции развития рынка брендовых заправок</h4>
<p><em>Если 2012 г. практически не изменил расстановку сил в брендовой рознице, то последние 12 месяцев прошли под знаком массового «именования» топлива и усиления региональных сетей. Венцом перераспределения украинских заправок стало появление в первой десятке розничных сетей столичной «БРСМ-Нафты» вместо проданного «Роснефти» бренда ТНК.<span id="more-91103"></span></em></p>
<p>Около половины украинской розницы по-прежнему принадлежит десяти крупнейшим брендам, причем пальму первенства сохраняет «Укрнефть». Как и год назад, интересы лидеров пересекаются в Киеве, столичной области, Закарпатье и Крыму, где присутствуют все ведущие трейдеры. Но если в течение пяти последних лет на рынке наблюдалось лишь перераспределение заправок между 10…15 ведущими операторами, то в 2013 г. произошло усиление региональных трейдеров, поглотивших мелкие сети, неинтересные лидерам рынка. В результате число компаний-владельцев 10 и более АЗС в одном или двух регионах возросло с 22 до 35.</p>
<p>При этом рынок продолжает укрупняться. Если в 2007 г. в нашей стране насчитывалось 57 компаний, владеющих 10 и более АЗС по меньшей мере в одном регионе, то к январю 2014 г. их осталось 45. Если в 2007-м компании, владеющие от одной до десяти заправок, контролировали около половины украинской розницы, то к началу 2014 г. их доля сократилась до 18% (учтены АЗС, охваченные ценовым мониторингом НТЦ «Психея»). Если пять лет назад брендовая сеть, состоявшая из 50 заправок, присутствовала лишь в Днепропетровской области, то с февраля 2009 г. операторы такого масштаба работают в шести регионах страны. Конечно, в областных центрах больше десяти своих заправок эти компании обычно не открывают, что, впрочем, не говорит об отсутствии монополистов в столицах регионов.</p>
<p>Все больше участников рынка позиционируют свои заправки как брендовые. В 2013 г. еще около сотни станций, расположенных в районных центрах и вдоль автомобильных дорог пятой категории, обзавелись яркими вывесками и высокими стелами. В результате соотношение между заправками, работающими под тем или иным брендом, и остальными АЗС, растущее с 2009 г., достигло 1 января 2014 г. 3,1 к 1 (год назад – 2,2 к 1), еще больше углубив образовавшуюся в 2012 г. трещину в стратегии ведущих розничных операторов, заключавшейся в лозунге «Бренд = гарантия качества».</p>
<p>Благодаря указанной тенденции за четыре последних года доля внебрендовых АЗС, выросшая было в 2008-2009 гг. из-за падения популярности франчайзинговых схем у внедрявших их компаний (вследствие имиджевых опасений, вызванных нарушением фирменных стандартов и снижением качества реализуемых нефтепродуктов), сократилась с 43 до 24% (с 2709 до 1463 станций). При этом до 600 заправок, которые числятся внебрендовыми, реализуют топливо лишь на бумаге (хотя доля АЗС, предлагающих нефтепродукты нерегулярно, в 2010-2013 гг. сократилась с 23 до 8%). Больше всего «полумертвых» заправок осталось в Николаевской области (свыше 18%).</p>
<p>Из-за остановки большинства отечественных НПЗ доля заправок, контролируемых компаниями-собственниками перерабатывающих активов, которые способны гарантировать бесперебойные поставки топлива на сетевые АЗС, упала до минимума. Фактически, к таковым можно отнести лишь две-три сотни разнобрендовых АЗС, предлагающих нефтепродукты дочерних предприятий НАК «Нефтегаз Украины». Остальные трейдеры не располагают перерабатывающими мощностями, а не входящие в двадцатку лидеров – и постоянными источниками поставок. Впрочем, ситуация может кардинально измениться, если группа компаний ВЕТЭК, ставшая в 2013 г. собственником Одесского НПЗ, наконец, обнародует список из 150 якобы принадлежащих ей заправок, а реально существующая ВИНК группы «Приват» приобретет юридически установленные очертания&#8230;</p>
<p><em>Подробнее материал читайте в журнале </em><strong><i>«<a href="http://oilreview.kiev.ua/2013/08/17/2013/08/19/terminal/">Терминал</a>» №6 (696)</i></strong><em> от 10 февраля 2014 г.</em></p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/4179-cover6.jpg" alt="География брендов. Год 2013-й"/><br /><h4>Анализ и тенденции развития рынка брендовых заправок</h4>
<p><em>Если 2012 г. практически не изменил расстановку сил в брендовой рознице, то последние 12 месяцев прошли под знаком массового «именования» топлива и усиления региональных сетей. Венцом перераспределения украинских заправок стало появление в первой десятке розничных сетей столичной «БРСМ-Нафты» вместо проданного «Роснефти» бренда ТНК.<span id="more-91103"></span></em></p>
<p>Около половины украинской розницы по-прежнему принадлежит десяти крупнейшим брендам, причем пальму первенства сохраняет «Укрнефть». Как и год назад, интересы лидеров пересекаются в Киеве, столичной области, Закарпатье и Крыму, где присутствуют все ведущие трейдеры. Но если в течение пяти последних лет на рынке наблюдалось лишь перераспределение заправок между 10…15 ведущими операторами, то в 2013 г. произошло усиление региональных трейдеров, поглотивших мелкие сети, неинтересные лидерам рынка. В результате число компаний-владельцев 10 и более АЗС в одном или двух регионах возросло с 22 до 35.</p>
<p>При этом рынок продолжает укрупняться. Если в 2007 г. в нашей стране насчитывалось 57 компаний, владеющих 10 и более АЗС по меньшей мере в одном регионе, то к январю 2014 г. их осталось 45. Если в 2007-м компании, владеющие от одной до десяти заправок, контролировали около половины украинской розницы, то к началу 2014 г. их доля сократилась до 18% (учтены АЗС, охваченные ценовым мониторингом НТЦ «Психея»). Если пять лет назад брендовая сеть, состоявшая из 50 заправок, присутствовала лишь в Днепропетровской области, то с февраля 2009 г. операторы такого масштаба работают в шести регионах страны. Конечно, в областных центрах больше десяти своих заправок эти компании обычно не открывают, что, впрочем, не говорит об отсутствии монополистов в столицах регионов.</p>
<p>Все больше участников рынка позиционируют свои заправки как брендовые. В 2013 г. еще около сотни станций, расположенных в районных центрах и вдоль автомобильных дорог пятой категории, обзавелись яркими вывесками и высокими стелами. В результате соотношение между заправками, работающими под тем или иным брендом, и остальными АЗС, растущее с 2009 г., достигло 1 января 2014 г. 3,1 к 1 (год назад – 2,2 к 1), еще больше углубив образовавшуюся в 2012 г. трещину в стратегии ведущих розничных операторов, заключавшейся в лозунге «Бренд = гарантия качества».</p>
<p>Благодаря указанной тенденции за четыре последних года доля внебрендовых АЗС, выросшая было в 2008-2009 гг. из-за падения популярности франчайзинговых схем у внедрявших их компаний (вследствие имиджевых опасений, вызванных нарушением фирменных стандартов и снижением качества реализуемых нефтепродуктов), сократилась с 43 до 24% (с 2709 до 1463 станций). При этом до 600 заправок, которые числятся внебрендовыми, реализуют топливо лишь на бумаге (хотя доля АЗС, предлагающих нефтепродукты нерегулярно, в 2010-2013 гг. сократилась с 23 до 8%). Больше всего «полумертвых» заправок осталось в Николаевской области (свыше 18%).</p>
<p>Из-за остановки большинства отечественных НПЗ доля заправок, контролируемых компаниями-собственниками перерабатывающих активов, которые способны гарантировать бесперебойные поставки топлива на сетевые АЗС, упала до минимума. Фактически, к таковым можно отнести лишь две-три сотни разнобрендовых АЗС, предлагающих нефтепродукты дочерних предприятий НАК «Нефтегаз Украины». Остальные трейдеры не располагают перерабатывающими мощностями, а не входящие в двадцатку лидеров – и постоянными источниками поставок. Впрочем, ситуация может кардинально измениться, если группа компаний ВЕТЭК, ставшая в 2013 г. собственником Одесского НПЗ, наконец, обнародует список из 150 якобы принадлежащих ей заправок, а реально существующая ВИНК группы «Приват» приобретет юридически установленные очертания&#8230;</p>
<p><em>Подробнее материал читайте в журнале </em><strong><i>«<a href="http://oilreview.kiev.ua/2013/08/17/2013/08/19/terminal/">Терминал</a>» №6 (696)</i></strong><em> от 10 февраля 2014 г.</em></p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2014/02/08/geografiya-brendov-god-2013-j/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  oilreview.kiev.ua/tag/roznichnye-operatory/feed/ ) in 0.25721 seconds, on Jun 15th, 2026 at 9:06 am UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on Jun 15th, 2026 at 10:06 am UTC -->