<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/">

<channel>
	<title>Часопис Термінал &#124; НТЦ &#34;Псіхєя&#34; &#187; С. Топор-Гилка</title>
	<atom:link href="https://oilreview.kiev.ua/tag/s-topor-gilka/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://oilreview.kiev.ua</link>
	<description>Актуальна й перевірена інформація про паливно-енергетичний комплекс України</description>
	<lastBuildDate>Fri, 24 Apr 2026 08:39:28 +0000</lastBuildDate>
	    <language>uk-UA</language>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.0</generator>
	<item>
		<title>ТПЭ оспаривает санкции ЕС против компании за поставку турбин в Крым</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2017/12/11/tpe-osparivaet-sankcii-es-protiv-kompanii-za-postavku-turbin-v-krym/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2017/12/11/tpe-osparivaet-sankcii-es-protiv-kompanii-za-postavku-turbin-v-krym/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 11 Dec 2017 09:37:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[НТЦ "Психея"]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Інші держави]]></category>
		<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Читайте ще]]></category>
		<category><![CDATA["Технопромэкспорт"]]></category>
		<category><![CDATA[Siemens]]></category>
		<category><![CDATA[аннексия Крыма]]></category>
		<category><![CDATA[газовые турбины]]></category>
		<category><![CDATA[Е. Грабчак]]></category>
		<category><![CDATA[Евросоюз]]></category>
		<category><![CDATA[Интеравтоматика]]></category>
		<category><![CDATA[Минэнерго РФ]]></category>
		<category><![CDATA[С. Топор-Гилка]]></category>
		<category><![CDATA[санкции]]></category>
		<category><![CDATA[Суд ЕС]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">http://oilreview.kiev.ua/?p=113440</guid>
		<description><![CDATA[<img src="http://reform.energy/uploads/Logotypy/Siemens_6.jpg" alt="ТПЭ оспаривает санкции ЕС против компании за поставку турбин в Крым"/><br />ООО «ВО «Технопромэкспорт» обратилось в суд ЕС с требованием отменить решение о санкциях в отношении компании за поставку турбин Siemens в Крым.]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="http://reform.energy/uploads/Logotypy/Siemens_6.jpg" alt="ТПЭ оспаривает санкции ЕС против компании за поставку турбин в Крым"/><br /><p>ООО «ВО «Технопромэкспорт» обратилось в суд ЕС с требованием отменить решение о санкциях в отношении компании за поставку турбин Siemens в Крым.<span id="more-113440"></span></p>
<p>Как <a href="http://interfax.com.ua/news/economic/468796.html" target="_blank">сообщает</a> Интерфакс-Украина, это следует из официального журнала Совета ЕС.</p>
<p>Параллельно аналогичное обращение подал глава компании &#8212; Сергей Топор-Гилка, который был включен в тот же санкционный список.</p>
<p>ТПЭ просит аннулировать решение Совета ЕС, которым компания была включена в санкционные списки в связи с поставкой турбин Siemens в Крым. Речь идет о решении совета от 4 августа. Тогда в санкционный список, помимо ООО «ВО «Технопромэкспорт», попали глава компании С.Топор-Гилка, глава департамента Минэнерго РФ Евгений Грабчак и ЗАО «Интеравтоматика» (участник строительства ТЭС в Крыму).</p>
<p>В обращениях ТПЭ и главы компании также предлагается вариант частичного аннулирования этого решения.</p>
<p>В аргументации компании указано, что факт нарушения ТПЭ контракта с Siemens еще не установлен российским законом (сейчас компании судятся в Арбитражном суде Москвы). Кроме того, как отмечает ТПЭ, о факте транспортировки турбин в Крым сообщали СМИ, а их материалы основаны на анонимных источниках.</p>
<p>В обращении С. Топора-Гилки отмечается, что причиной включения его в санкционный список был тот факт, что он вел переговоры с ООО «Сименс технологии газовых турбин» по поставкам турбин. В его обращении использована аргументация, аналогичная аргументации ТПЭ.</p>
<p>Кроме того, ТПЭ подчеркивает, что Россия обязана обеспечить безопасное энергоснабжение Крыма, и соответствующие гуманитарные нужды не принимаются во внимание тем санкционным решением.</p>
<p>В ТПЭ подтвердили подачу требования, но отметили, что «не считают корректным раскрывать детали до рассмотрения дела».</p>
<p>В настоящее время в Арбитражном суде Москвы рассматриваются два дела в отношении ООО «ВО «Технопромэкспорт» и ОАО «ВО «Технопромэкспорт». Первый иск подал Siemens, второй &#8212; его «дочка» ООО «Сименс технологии газовых турбин».</p>
<p>Представители Siemens заявляют, что были введены в заблуждение и обмануты российской стороной. Они изготовили и поставили турбины для строительства электростанции в Тамани, указав в контракте запрет на их использование в Крыму. Однако станция в Краснодарском крае построена не была, а оборудование было перепродано от ОАО «ВО «Технопромэкспорт» в ООО «ВО «Технопромэкспорт» и поставлено в Крым в нарушение контракта и санкций ЕС. Немецкий концерн требует вернуть турбины обратно.</p>
<p>По мнению российской стороны, требования Siemens и его «дочки» незаконны, а пункты контракта, ограничивающие использование турбин &#8212; ничтожны. В ТПЭ считают, что Siemens не борется за восстановление своих прав, а пытается навязать исполнение европейский санкций на территории РФ. По мнению ответчиков, требования немецкой компании имеют не экономическую, а политическую природу. С точки зрения экономических аспектов контракт был исполнен &#8212; поступившее оборудование полностью оплачено. «Основанием для иска в действительности не является факт нарушений контракта &#8212; таких нарушений просто нет. Иск обоснован репутационными угрозами и штрафными рисками, которые теоретически могут возникнуть у группы Siemens в будущем», &#8212; считают представители «Технопромэкспортов».</p>
<p>Ранее <a href="http://oilreview.kiev.ua/2017/12/05/sud-prodolzhit-rassmatrivat-isk-siemens-k-tpe-po-krymskim-turbinam-14-dekabrya/" target="_blank">Терминал</a> сообщил, суд продолжит рассматривать иск Siemens к ТПЭ по крымским турбинам 14 декабря.</p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="http://reform.energy/uploads/Logotypy/Siemens_6.jpg" alt="ТПЭ оспаривает санкции ЕС против компании за поставку турбин в Крым"/><br /><p>ООО «ВО «Технопромэкспорт» обратилось в суд ЕС с требованием отменить решение о санкциях в отношении компании за поставку турбин Siemens в Крым.<span id="more-113440"></span></p>
<p>Как <a href="http://interfax.com.ua/news/economic/468796.html" target="_blank">сообщает</a> Интерфакс-Украина, это следует из официального журнала Совета ЕС.</p>
<p>Параллельно аналогичное обращение подал глава компании &#8212; Сергей Топор-Гилка, который был включен в тот же санкционный список.</p>
<p>ТПЭ просит аннулировать решение Совета ЕС, которым компания была включена в санкционные списки в связи с поставкой турбин Siemens в Крым. Речь идет о решении совета от 4 августа. Тогда в санкционный список, помимо ООО «ВО «Технопромэкспорт», попали глава компании С.Топор-Гилка, глава департамента Минэнерго РФ Евгений Грабчак и ЗАО «Интеравтоматика» (участник строительства ТЭС в Крыму).</p>
<p>В обращениях ТПЭ и главы компании также предлагается вариант частичного аннулирования этого решения.</p>
<p>В аргументации компании указано, что факт нарушения ТПЭ контракта с Siemens еще не установлен российским законом (сейчас компании судятся в Арбитражном суде Москвы). Кроме того, как отмечает ТПЭ, о факте транспортировки турбин в Крым сообщали СМИ, а их материалы основаны на анонимных источниках.</p>
<p>В обращении С. Топора-Гилки отмечается, что причиной включения его в санкционный список был тот факт, что он вел переговоры с ООО «Сименс технологии газовых турбин» по поставкам турбин. В его обращении использована аргументация, аналогичная аргументации ТПЭ.</p>
<p>Кроме того, ТПЭ подчеркивает, что Россия обязана обеспечить безопасное энергоснабжение Крыма, и соответствующие гуманитарные нужды не принимаются во внимание тем санкционным решением.</p>
<p>В ТПЭ подтвердили подачу требования, но отметили, что «не считают корректным раскрывать детали до рассмотрения дела».</p>
<p>В настоящее время в Арбитражном суде Москвы рассматриваются два дела в отношении ООО «ВО «Технопромэкспорт» и ОАО «ВО «Технопромэкспорт». Первый иск подал Siemens, второй &#8212; его «дочка» ООО «Сименс технологии газовых турбин».</p>
<p>Представители Siemens заявляют, что были введены в заблуждение и обмануты российской стороной. Они изготовили и поставили турбины для строительства электростанции в Тамани, указав в контракте запрет на их использование в Крыму. Однако станция в Краснодарском крае построена не была, а оборудование было перепродано от ОАО «ВО «Технопромэкспорт» в ООО «ВО «Технопромэкспорт» и поставлено в Крым в нарушение контракта и санкций ЕС. Немецкий концерн требует вернуть турбины обратно.</p>
<p>По мнению российской стороны, требования Siemens и его «дочки» незаконны, а пункты контракта, ограничивающие использование турбин &#8212; ничтожны. В ТПЭ считают, что Siemens не борется за восстановление своих прав, а пытается навязать исполнение европейский санкций на территории РФ. По мнению ответчиков, требования немецкой компании имеют не экономическую, а политическую природу. С точки зрения экономических аспектов контракт был исполнен &#8212; поступившее оборудование полностью оплачено. «Основанием для иска в действительности не является факт нарушений контракта &#8212; таких нарушений просто нет. Иск обоснован репутационными угрозами и штрафными рисками, которые теоретически могут возникнуть у группы Siemens в будущем», &#8212; считают представители «Технопромэкспортов».</p>
<p>Ранее <a href="http://oilreview.kiev.ua/2017/12/05/sud-prodolzhit-rassmatrivat-isk-siemens-k-tpe-po-krymskim-turbinam-14-dekabrya/" target="_blank">Терминал</a> сообщил, суд продолжит рассматривать иск Siemens к ТПЭ по крымским турбинам 14 декабря.</p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2017/12/11/tpe-osparivaet-sankcii-es-protiv-kompanii-za-postavku-turbin-v-krym/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  oilreview.kiev.ua/tag/s-topor-gilka/feed/ ) in 0.20653 seconds, on Apr 25th, 2026 at 7:41 pm UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on Apr 25th, 2026 at 8:41 pm UTC -->