Расширенные санкции США негативны для кредитоспособности ПАО «Газпром» (MOEX: GAZP) и российского топливно-энергетического комплекса в целом, поскольку затрагивают экспортные трубопроводы и международные проекты в этом секторе.

Как передает Интерфакс-Украина, об этом говорится в обзоре международного рейтингового агентства Moody’s Investors Service.

В документе отдельно упоминаются проекты газопроводов «Северный поток 2» и «Турецкий поток», которые «Газпром» планировал завершить до конца 2019 года. Однако санкции могут задержать реализацию обоих проектов, а также помешать компании использовать проектное финансирование для их осуществления, считают аналитики Moody’s.

Кроме того, санкции могут ослабить позицию «Газпрома» на переговорах с Украиной о новом соглашении о транзите газа.

Еврокомиссия посчитала, что под санкциями могут оказаться 8 проектов: Baltic LNG, «Голубой поток» (Eni и «Газпром»), нефтепровод «Каспийский трубопроводный консорциум» (Shell, Eni и «Роснефть» (MOEX: ROSN), «Северный поток 1» (европейские компании и «Газпром»), «Северный поток 2» (европейские компании и «Газпром»), расширение «Сахалин-2» (Shell и «Газпром»); месторождение Шах-Дениз и Южно-Кавказский трубопровод (ВР и «ЛУКОЙЛ» (MOEX: LKOH), месторождение Zhor Field (BP, Eni и «Роснефть»).

Как сообщалось, президент США Дональд Трамп в прошлую среду подписал закон, который предусматривает дополнительные санкции в отношении России, Ирана и КНДР, а также фактически лишает президента возможности самостоятельно отменять антироссийские санкции. Теперь президенту США придется уведомлять Конгресс о намерении снять санкции с России, а у Конгресса будет 30 дней, чтобы блокировать такие изменения.

Как ранее сообщал «Терминал», «Нефтегаз» увеличит транзитный иск к «Газпрому» на $5 млрд.

Минфин спорит с «Газпромом» о судьбе роялти (лицензионный платеж) с проекта «Сахалин-2″. Финансовое ведомство хотело бы пополнить российский бюджет за счет продажи на экспорт российской доли газа проекта уже с начала 2015 года. Однако этот газ сегодня используют для газификации Сахалинской области и без него регион может остаться без необходимого запаса топлива.

Роялти с проекта в 2012 году, согласно годовому отчету компании «Сахалин Энерджи» (реализует проект «Сахалин-2″), оценивается в $619 млн. На фоне бюджетного дефицита Минфин изыскивает новые средства для его пополнения и одним из них может стать возврат к схеме денежного возмещения роялти с «Сахалина-2″ вместо действующей с сентября 2011 года по декабрь 2014 года схемы выплаты роялти газом.

Источник «Известий» в ведомстве поясняет, что лицензионный платеж в натуральной форме противоречит Бюджетному кодексу. Кроме того, по мнению чиновника, если этот газ пойдет на сжижение в рамках третьей очереди завода СПГ «Сахалина-2″, его можно будет продать значительно дороже.

 В случае если позиция ведомства возьмет верх, предполагается, что средства от роялти будут перечисляться в федеральный бюджет, а также частично — в бюджет Сахалинской области. Еще «Газпром» будет получать дотацию за тот газ, который он поставляет на Сахалин, по цене его выкупа у «Сахалин Энерджи». Однако в эту сумму не включены расходы на транспортировку газа.

Официально в Минфине говорят, что ведомство запросило у «Газпрома» и Минэнерго обоснование о необходимости продления выплат роялти газом, но не получило от них никаких материалов. Поэтому ведомство продолжает придерживаться позиции о газификации Сахалинской области за счет Киринского месторождения «Газпрома» и выплаты роялти деньгами с начала 2015 года. По данным представителя Минэнерго, на данный момент идет формирование баланса добычи и потребления Дальневосточного федерального округа, по результатам которого будет принято решение о необходимости продления распоряжения правительства с определением объема роялти и срока его действия.

Сахалинская область ранее также выступала за газификацию своего региона газом с Киринского месторождения, поддерживая выплату роялти с «Сахалина-2″ в денежном виде. Об этом летом заявлял губернатор региона Александр Хорошавин. По его словам, пролонгировать распоряжение правительства о выплате роялти газом крайне сложно, да и нецелесообразно. Кроме того, по мнению губернатора, предусмотренных объемов все равно не хватит для растущих потребностей Сахалинской области и соседних регионов.

Однако на совещании в Минэнерго по газификации Сахалина, которое прошло 3 октября при участии замглавы ведомства Кирилла Молодцова, представителей «Газпрома» и местных властей, позиция области несколько смягчилась. Как рассказал один из участников этого совещания, представитель Сахалинской области в Москве Галина Павлова заявила, что власти региона поддерживают позицию «Газпрома» в части получения только роялти в натуральном выражении (95% суммы роялти идет в федеральный бюджет и только 5% в региональный), но категорически выступают против получения прибыльной продукции в виде газа (деньги от ее реализации пополам делятся между федеральным центром и Сахалином).

«Газпром» рассчитывает на продление правительственного распоряжения о выплате роялти газом. По словам начальника управления координации восточных проектов «Газпрома» Виктора Тимошилова, перспективная потребность центральных и южных районов Сахалинской области в природном газе — более 1,5 млрд кубометров в год. Сейчас их закрывает газ «Сахалина-2″, с точки зрения существующей в регионе газовой инфраструктуры сохранить газификацию Сахалинской области за счет топлива этого СРП-проекта — самый оптимальный выход (СРП — соглашение о разделе продукции). Газ Киринского месторождения, по словам Виктора Тимошилова, должен стать ресурсной базой для газоснабжения в Приморском крае и на севере Сахалина. Потребности потребителей Приморского края оцениваются в восемь раз выше сахалинских: 15,5 млрд кубометров в год против 1,9 млрд кубометров для Сахалина к 2020 году.

Источник в «Газпроме» объясняет, что газопроводы «Сахалина-2″ принадлежат компании «Сахалин Энерджи», и чтобы воспользоваться ими для прокачки газа, к примеру, с Киринского месторождения «Газпрома», в соответствии с СРП, нужно будет продать этот газ консорциуму акционеров проекта. А газовая монополия не считает этот шаг целесообразным. Представитель «Сахалин Энерджи» Иван Черняховский не стал комментировать вопрос о том, ведутся ли его компанией переговоры с «Газпромом» о транспортировке газа с Киринского месторождения.

Глава Минэнерго Александр Новак также говорил, что газ с Киринского месторождения нужен для газификации Приморья, а для обеспечения газом Сахалинской области следует продлить действие распоряжения правительства о выплате роялти в натуральном виде до 2041 года. По его словам, это устраивает всех, кроме Минфина. В октябре он говорил журналистам, что вопрос о судьбе роялти с проекта будет решен до конца года.

Замдиректора Центра правовых и экономических исследований ВШЭ и один из авторов соглашений о СРП Михаил Субботин видит экономическую выгоду в предложении Минфина, полагая, что бюджет выиграет от этой схемы. Однако он замечает, что проект строительства третьей линии завода СПГ на «Сахалине-2″ еще под вопросом, поэтому расчеты Минфина могут споткнуться о рыночную конъюнктуру. К тому же эксперт подчеркивает, что сначала надо решить, откуда брать газ для Сахалинской области и как его доставлять, и лишь потом считать, что окажется более целесообразно: отпускать региону газ или доплачивать деньги в бюджет.

Источник Известия

Доступ новых независимых производителей к экспорту сжиженного природного газа (СПГ) будет определяться на основании решения правительства РФ.

Об этом сообщил в эфире телеканала «Россия 24″ глава Минэнерго РФ Александр Новак, передает ИТАР-ТАСС.

По его словам, право на экспорт СПГ в этом случае будет закрепляться в лицензионном соглашении.

Новак также отметил, что главным в этой политике будет не потерять рынок. По оценкам, к 2020 году на экспорт будет направляться до 40-45 млн тонн СПГ, а к 2030 году — до 80 млн тонн.

Сейчас доступ к экспорту СПГ имеет только проект «Сахалин-2″, к нему могут присоединиться «Ямал-СПГ», Владивостокский СПГ и проект «Роснефти» на Сахалине.