Министерством финансов Украины совместно с заинтересованными министерствами и ведомствами разработало возможные варианты замещения импортированного природного газа другими видами топлива и энергии.

Об этом сообщает пресс-служба финансового ведомства.

Предложенные 8 вариантов альтернатив имеют как свои преимущества, так и недостатки при его реализации. Таким образом, Минфин предлагает следующие альтернативы российскому газу:

1. Биотопливо. Данное направление рассчитано для использования локально в населенных пунктах, где проживает не более 20 тыс. жителей. Предлагается перевести котлы на отопление биологически активными видами топлива. Ожидается, что внедрение таких проектов улучшит развитие логистики (складирование, дороги, тепловые сети, социальная инфраструктура). Кроме того, для создания сырьевой базы могут использоваться малопригодны земли (в Украине насчитывается до 8 млн. Га), что обусловит увеличение поступлений в местные бюджеты. При этом недостатками такой альтернативы является ограниченность круга потребителей (на сегодня используется только для производства тепла бюджетным учреждениям).

2. Синтез-газ (горючий газ) — это газ, полученный в результате газификации угля. Для его добычи используются остатки угля собственного производства. Применять газ возможно как локально, так и глобально. Реализация данного варианта повлияет не только на уменьшение использования импортируемого природного газа, но и позволит при наличии дополнительного оборудования уменьшить выбросы углекислого газа в воздух.

3. Увеличение собственной добычи топлива предусматривает внедрение технологий глубинного бурения. В центральной части Днепровско-Донецкой впадины в прошлые годы было открыто 43 газоконденсатных нефтегазовых месторождений на глубинах более 5 км. Однако одним из минусов реализации предложенного варианта является отсутствие экономических стимулов для добычи газа из-за его высокой себестоимости. Также существует потребность в обновленной карте геологоразведочных работ по подтверждению запасов газа.

4. Водоугольное топливо, то есть создание угольных смесей. Хотя реализация проекта потребует выделения дополнительной территории, это позволит уменьшить выбросы в атмосферу. Кроме того, что такой вариант предполагает замещение импортируемого природного газа и безотходное производство, его реализация также позволит снизить себестоимость теплоэнергии на 50%.

5. Использование электроэнергии в ночное время для аккумуляции тепла — автономные системы отопления зданий на базе теплоаккумуляторов — генератор и аккумулятор тепла в системе отопления и горячего водоснабжения с принудительной циркуляцией теплоносителя для помещений. Ожидаемый срок реализации проекта — 25 рабочих дней, а его окупаемость — 3-4 года, при этом гарантированная эксплуатация составляет 30 лет. Среди дополнительных расходов — необходимость установки второго счетчика. Оборудование легко адаптируется в действующую систему отопления.

6. LNG терминал (морской терминал по приему сжиженного газа). По мнению ученых, LNG можно рассматривать как альтернативу российскому природному газу, который будет поставляться по рыночным ценам $380 за тысячу кубометров газа.

Однако, есть ряд нерешенных вопросов, в частности, поставщиков газа, отвода земельных участков под объекты проекта, политический вопрос с Турцией для транзита через пролив Босфор и т.д..

7. Синтез-газ SG — газ для химической промышленности, полученный в результате газификации (конверсии) угля. Для добычи используется рядовой уголь собственной добычи (около 10 млн. т угля любых марок). Себестоимость производства синтез-газа из угля вдвое дешевле, чем из природного газа.

8. Синтетический газ SNG — это аналог природного газа, полученный в результате газификации (конверсии) угля. Реализация такого варианта предусматривает уменьшение использования импортированного природного газа на 2 млрд. кубометров. Однако на сегодня сертификация установок по газификации в Украине отсутствует.

Стоит отметить, что всего в мире действуют 85 таких газогенераторных установок. В настоящее время в КНР уже работает 19 заводов газификации угля по технологии газификации порошкообразного угля сухим методом, и в процессе строительства еще 2 завода.

Поскольку ни одно направление сокращения потребления импортируемого природного газа невозможно развивать в Украине при отсутствии реальных проектов, Минфином предложено создать соответствующую рабочую группу, возглавляемую Минрегионом.

Среди основных задач рабочей группы — поиск реальных проектов, направленных на замещение импортируемого природного газа, которые могут претендовать на государственную поддержку. Приоритетными должны быть проекты, направленные на замещение импортируемого природного газа (а не модернизацию газового оборудования) при производстве тепла населению, поскольку именно в сфере теплоснабжения государство совершает двойное субсидирования.

Президент Украины Виктор Янукович заявил, что в 2013 году в Украине начнется строительство четырех заводов по производству синтетического газа из угля. В течение 2015-2016 годов в Украине будут построены заводы по газификации угля. Проекты будут реализованы в Луганской, Донецкой и Одесской областях за счет китайских инвестиций.

По словам министра энергетики и угольной промышленности Украины Эдуарда Ставицкого, производство синтетического газа из угля позволит Украине замещать 4 млрд куб. м природного газа в год.

Но, если о потенциале такого проекта сказано уже немало, то риски, которые с ним связаны, менее известны.

Вариант перевода городских ТЭЦ и котельных с природного газа на синтетический уже обсуждался в прошлом году, когда НАК «Нафтогаз Украины» только подписывал кредитное соглашение с китайским Государственным банком развития. В частности, по словам Юрия Бойко, тогда занимавшего пост министра энергетики и угольной промышленности Украины, за счет внедрения китайских технологий (точнее, технологии британско-нидерландской корпорации Shell, адаптированной китайцами) предполагалось заменять порядка 3 млрд куб. м импортного природного газа в год. Весной текущего года сообщалось о разработке проекта перевода на синтез-газ харьковских теплоэлектроцентралей.

Однако для реализации этого проекта надо было преодолеть ряд технических трудностей. Во-первых, синтез-газ нельзя смешивать с природным из-за различного химического состава, теплотворной способности и т. д. Поэтому для него надо строить отдельные газопроводы, как это делается в Китае. Во-вторых, чтобы заменить 3 млрд куб. м природного газа на ТЭЦ, нужно использовать, как минимум, 6 млрд куб. м синтез-газа, для получения которых требуется не менее 12 млн тонн угля в год. Однако в прошлом году в Украине было добыто 85,7 млн тонн угля, а в текущем, скорее всего, этот показатель составит не более 82-83 млн тонн, так что таких больших свободных объемов в стране нет. При этом быстро нарастить угледобычу в нашей стране, чтобы обеспечить поступление достаточных объемов сырья на заводы по газификации, проблематично.

Впрочем, скорее всего, синтез-газ в Украине будет использоваться не в энергетике. Заводы по переработке угля планируется построить в Северодонецке, Горловке и Одессе, т. е. в непосредственной близости от крупных химических предприятий – соответственно, Северодонецкого «Азота», «Стирола» и Одесского припортового завода.

Технология газификации Shell, разработанная еще в 1950 годы, которую хорошенько освоили китайские компании,  и впервые примененная на промышленном уровне в 1980, характеризуется тем, что в газовой смеси «на выходе» содержится высокая доля водорода, который можно применять для получения аммиака вместо дорогостоящего природного газа. Поэтому строить предприятия по производству синтез-газа рядом с химическими заводами вполне оправданно.

Кроме того, по оценкам специалистов, стоимость строительства трех газовых заводов может превысить размер кредита, предоставляемого китайцами. Тогда встанет вопрос о дополнительном финансировании.

Также стоит отметить, что компания China National Chemical Engineering Co. (CNCEC), названная основным участником проекта с китайской стороны, считается одним из национальных лидеров в области получения синтез-газа. Но в самом Китае при реализации всех без исключения крупных проектов строительства заводов по производству угольного синтез-газа основные установки и ответственные узлы заказываются у Air Liquide, Siemens, General Electric, Linde и других американских и европейских компаний. Как признают сами китайцы, местные производители еще не накопили достаточного опыта в этой области, а их техника менее надежна. Поэтому, в случае использования китайского оборудования, Украина рискует превратится в некий полигон для оригинальных китайских разработок.

И, наконец, последнее соображение. Реализация проектов по строительству в Украине установок для получения угольного синтез-газа может быть оправдана только при одном условии: если цены на природный газ в нашей стране так и останутся высокими.

По материалам minprom.ua.