<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/">

<channel>
	<title>Часопис Термінал &#124; НТЦ &#34;Псіхєя&#34; &#187; Соломенский суд</title>
	<atom:link href="https://oilreview.kiev.ua/tag/solomenskij-sud/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://oilreview.kiev.ua</link>
	<description>Актуальна й перевірена інформація про паливно-енергетичний комплекс України</description>
	<lastBuildDate>Fri, 24 Apr 2026 08:39:28 +0000</lastBuildDate>
	    <language>uk-UA</language>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.0</generator>
	<item>
		<title>Суд установил залог для экс-главы «Энергоатома» в размере 1,8 млн грн</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2018/01/24/sud-ustanovil-zalog-dlya-eks-glavy-energoatoma-v-razmere-18-mln-grn/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2018/01/24/sud-ustanovil-zalog-dlya-eks-glavy-energoatoma-v-razmere-18-mln-grn/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 24 Jan 2018 13:32:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[НТЦ "Психея"]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Україна]]></category>
		<category><![CDATA[Читайте ще]]></category>
		<category><![CDATA[В. Ким]]></category>
		<category><![CDATA[новости Украины]]></category>
		<category><![CDATA[Соломенский суд]]></category>
		<category><![CDATA[Энергоатом]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">http://oilreview.kiev.ua/?p=114546</guid>
		<description><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/11997-sud1.jpg" alt="Суд установил залог для экс-главы «Энергоатома» в размере 1,8 млн грн"/><br />Соломенский суд Киева избрал для экс-главы НАЭК «Энергоатом» Виссариона Кима обеспечительную меру в виде залога на 1,76 млн грн,]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/11997-sud1.jpg" alt="Суд установил залог для экс-главы «Энергоатома» в размере 1,8 млн грн"/><br /><p>Соломенский суд Киева избрал для экс-главы НАЭК «Энергоатом» Виссариона Кима обеспечительную меру в виде залога на 1,76 млн грн,<span id="more-114546"></span></p>
<p>Об сообщает Энергореформа со ссылкой на издание «Наши гроши».</p>
<p>Коме того, по данным издания, суд обязал В. Кима до 6 февраля сдать документы, по которым можно выезжать за границу.</p>
<p>Правоохранители подозревают В. Кима в завладении средствами при закупке блочного щита постоянного тока в 2012 году.</p>
<p>В. Ким был назначен и.о. главы НАЭК 20 августа 2012 года, отстранен от должности 11 июня 2013 года.</p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/11997-sud1.jpg" alt="Суд установил залог для экс-главы «Энергоатома» в размере 1,8 млн грн"/><br /><p>Соломенский суд Киева избрал для экс-главы НАЭК «Энергоатом» Виссариона Кима обеспечительную меру в виде залога на 1,76 млн грн,<span id="more-114546"></span></p>
<p>Об сообщает Энергореформа со ссылкой на издание «Наши гроши».</p>
<p>Коме того, по данным издания, суд обязал В. Кима до 6 февраля сдать документы, по которым можно выезжать за границу.</p>
<p>Правоохранители подозревают В. Кима в завладении средствами при закупке блочного щита постоянного тока в 2012 году.</p>
<p>В. Ким был назначен и.о. главы НАЭК 20 августа 2012 года, отстранен от должности 11 июня 2013 года.</p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2018/01/24/sud-ustanovil-zalog-dlya-eks-glavy-energoatoma-v-razmere-18-mln-grn/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Судья Юры «Енакиевского» арестовал экс-заместителя главы «Укргаздобычи» на два месяца</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2017/01/27/sudya-yury-enakievskogo-arestoval-eks-zamestitelya-glavy-ukrgazdobychi-na-dva-mesyaca/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2017/01/27/sudya-yury-enakievskogo-arestoval-eks-zamestitelya-glavy-ukrgazdobychi-na-dva-mesyaca/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 27 Jan 2017 07:00:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[НТЦ "Психея"]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Україна]]></category>
		<category><![CDATA[Читайте ще]]></category>
		<category><![CDATA[дело Онищенко]]></category>
		<category><![CDATA[коррупция]]></category>
		<category><![CDATA[новости Украины]]></category>
		<category><![CDATA[Соломенский суд]]></category>
		<category><![CDATA[Укргаздобыча]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">http://oilreview.kiev.ua/?p=106318</guid>
		<description><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/10590-regnum_picture_146555983264650_normal.jpg" alt="Судья Юры «Енакиевского» арестовал экс-заместителя главы «Укргаздобычи» на два месяца"/><br />Соломенский районный суд Киева избрал меру пресечения бывшему первому заместителю председателя правления «Укргаздобычи» Александру Сомову в виде ареста на 2 месяца с правом залога в размере 50 млн грн.]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/10590-regnum_picture_146555983264650_normal.jpg" alt="Судья Юры «Енакиевского» арестовал экс-заместителя главы «Укргаздобычи» на два месяца"/><br /><p>Соломенский районный суд Киева избрал меру пресечения бывшему первому заместителю председателя правления «Укргаздобычи» Александру Сомову в виде ареста на 2 месяца с правом залога в размере 50 млн грн.<span id="more-106318"></span></p>
<p>Как рассказал &#171;Терминалу&#187; источник, знакомый с ситуацией, на 2 месяца также был арестован заместитель председателя правления «Укргаздобычи» Вадим Шленчак. В его деле также предусмотрен залог 50 млн грн.</p>
<p>Соответствующим решением судья полностью удовлетворил требования представителей Специализированной антикоррупционной прокуратуры, которые просили именно о такой мере пресечения.</p>
<p>Согласно информации осведомленного источника, решение было вынесено судьей Соломенского суда Киева – <a href="http://antikor.com.ua/articles/148567-sudjja_aleksandr_bobrovnik_obokral_starika_rasskaz_o_sudje-merzavtse" target="_blank">Александром Бобровником</a>. Примечательным является тот факт, что это тот самый скандальный судья, который вынес решение о закрытии уголовного производства в отношении близкого соратника Януковича — Юрия Иванющенко, более известного, как Юра &#171;Енакиевский&#187;.</p>
<p>«Судья Бобровник (он на крючке у НАБУ &#8212; на него у них уголовные дела). Так этого судью НАБУшники сегодня привезли с больнички с поломанной рукой чтобы именно он судил», &#8212; сообщил источник, &#8212; они (НАБУ &#8212; ред.) всех пакуют и предлагают сделку со следствием чтоб дали против него (Онищенко &#8212; ред.) показания&#187;.</p>
<p><a href="http://oilreview.kiev.ua/2017/01/25/nabu-zaderzhalo-eshhyo-troix-podozrevaemyx-po-gazovomu-delu/" target="_blank">Напомним</a>, В. Шаленчак и А. Сомов проходят как подозреваемые по так называемому делу Онищенко. Их обвиняют в хищении имущества предприятия «Укргаздобычи» и продаже газа по заниженным ценам.</p>
<p>По версии следствия, задержанные, имея в арсенале ряд прямых полномочий, умышленно не принимали меры по прекращению договоров СД, вступив в преступный сговор с представителями преступной организации, в создании и руководстве которой подозревается Онищенко.</p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/10590-regnum_picture_146555983264650_normal.jpg" alt="Судья Юры «Енакиевского» арестовал экс-заместителя главы «Укргаздобычи» на два месяца"/><br /><p>Соломенский районный суд Киева избрал меру пресечения бывшему первому заместителю председателя правления «Укргаздобычи» Александру Сомову в виде ареста на 2 месяца с правом залога в размере 50 млн грн.<span id="more-106318"></span></p>
<p>Как рассказал &#171;Терминалу&#187; источник, знакомый с ситуацией, на 2 месяца также был арестован заместитель председателя правления «Укргаздобычи» Вадим Шленчак. В его деле также предусмотрен залог 50 млн грн.</p>
<p>Соответствующим решением судья полностью удовлетворил требования представителей Специализированной антикоррупционной прокуратуры, которые просили именно о такой мере пресечения.</p>
<p>Согласно информации осведомленного источника, решение было вынесено судьей Соломенского суда Киева – <a href="http://antikor.com.ua/articles/148567-sudjja_aleksandr_bobrovnik_obokral_starika_rasskaz_o_sudje-merzavtse" target="_blank">Александром Бобровником</a>. Примечательным является тот факт, что это тот самый скандальный судья, который вынес решение о закрытии уголовного производства в отношении близкого соратника Януковича — Юрия Иванющенко, более известного, как Юра &#171;Енакиевский&#187;.</p>
<p>«Судья Бобровник (он на крючке у НАБУ &#8212; на него у них уголовные дела). Так этого судью НАБУшники сегодня привезли с больнички с поломанной рукой чтобы именно он судил», &#8212; сообщил источник, &#8212; они (НАБУ &#8212; ред.) всех пакуют и предлагают сделку со следствием чтоб дали против него (Онищенко &#8212; ред.) показания&#187;.</p>
<p><a href="http://oilreview.kiev.ua/2017/01/25/nabu-zaderzhalo-eshhyo-troix-podozrevaemyx-po-gazovomu-delu/" target="_blank">Напомним</a>, В. Шаленчак и А. Сомов проходят как подозреваемые по так называемому делу Онищенко. Их обвиняют в хищении имущества предприятия «Укргаздобычи» и продаже газа по заниженным ценам.</p>
<p>По версии следствия, задержанные, имея в арсенале ряд прямых полномочий, умышленно не принимали меры по прекращению договоров СД, вступив в преступный сговор с представителями преступной организации, в создании и руководстве которой подозревается Онищенко.</p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2017/01/27/sudya-yury-enakievskogo-arestoval-eks-zamestitelya-glavy-ukrgazdobychi-na-dva-mesyaca/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>НАБУ получило доступ к документам «Укрзализныци» по закупке дизеля</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2016/08/31/nabu-poluchilo-dostup-k-tendernym-dokumentam-uz-po-zakupke-diztopliva-u-wog-na-14-mlrd/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2016/08/31/nabu-poluchilo-dostup-k-tendernym-dokumentam-uz-po-zakupke-diztopliva-u-wog-na-14-mlrd/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 31 Aug 2016 08:40:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[НТЦ "Психея"]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Офіціоз]]></category>
		<category><![CDATA[Торгівля]]></category>
		<category><![CDATA[Читайте ще]]></category>
		<category><![CDATA[Вог Аэро Джет]]></category>
		<category><![CDATA[госзакупки]]></category>
		<category><![CDATA[дизтопливо.]]></category>
		<category><![CDATA[коррупция]]></category>
		<category><![CDATA[НАБУ]]></category>
		<category><![CDATA[Соломенский суд]]></category>
		<category><![CDATA[тендеры]]></category>
		<category><![CDATA[Укрзализныця]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">http://oilreview.kiev.ua/?p=103500</guid>
		<description><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/9749-4037c801389f919f6e5aa404a674849d50121d6a.jpg" alt="НАБУ получило доступ к документам «Укрзализныци» по закупке дизеля"/><br />Соломенский районный суд столицы предоставил детективам Национального антикоррупционного бюро (НАБУ) доступ к оригиналам документов ПАО «Укрзализныця» по закупке дизельного топлива, объявленной в конце 2015 года.]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/9749-4037c801389f919f6e5aa404a674849d50121d6a.jpg" alt="НАБУ получило доступ к документам «Укрзализныци» по закупке дизеля"/><br /><p>Соломенский районный суд столицы предоставил детективам Национального антикоррупционного бюро (НАБУ) доступ к оригиналам документов ПАО «Укрзализныця» по закупке дизельного топлива, объявленной в конце 2015 года.<span id="more-103500"></span></p>
<p>Об этом свидетельствует <a href="http://reyestr.court.gov.ua/Review/59780387" target="_blank">решение</a> Соломенского райсуда Киева от 9 августа, сообщают «<a href="http://nashigroshi.org/2016/08/31/nabu-dozvolyly-vyjimku-tendernoji-dokumentatsiji-ukrzaliznytsi-po-zakupivli-dyzelyu-u-jeremejevtsiv/">Наші гроші</a>».</p>
<p>Соответствующее криминальное производство зарегистрировано 11 января 2016 года.</p>
<p>В НАБУ утверждают, что должностные лица филиала «Центр обеспечения производства» (ЦОП) ПАО «Укрзализныця» увеличили цену закупки, что нанесло ущерб госпредприятию.</p>
<p>Ожидаемая стоимость этой закупки была установлена ​​на уровне 2,17 млрд грн, объем закупки топлива – 100 тыс. тонн. Победителем тендера стало ООО «Вог Аэро Джет» с которым подписали договоры на сумму 1,369 млрд грн.</p>
<p>Как указано в тексте судебного решения, в апреле 2016 детективы НАБУ на основании постановления следственного судьи изъяли необходимые документы в «Укрзализныце». Но после этого в апреле и мае железнодорожная компания заключила дополнительные соглашения, которыми повышена стоимость топлива с 13 959 грн до 16 699,98 грн за тонну (на 19,63%) и с 13 959 грн до 17 179,98 грн за тонну (на 23,07%) от определенной договором цены.</p>
<p>Поэтому детективы НАБУ ходатайствовали о разрешении на изъятие оригиналов всей документации по вышеупомянутой закупке, ввиду угрозы их уничтожения или изменения, а также поскольку неправомерные действия ЦОП «Укрзализныця» имеют неоднократный и системный характер.</p>
<p>Как сообщал ранее «<a href="http://oilreview.kiev.ua/2016/08/26/amku-otkazal-v-udovletvorenii-zhaloby-wog-po-zakupke-diztopliva-uz-u-socar/" target="_blank">Терминал</a>», Антимонопольный комитет Украины (АМКУ) 25 августа 2016 рассмотрел жалобу ООО «Вог Аэро Джет» о нарушении филиалом «Центр обеспечения производства» ПАО «Украинская железная дорога» порядка проведения процедуры закупки дизтоплива по существу.</p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/9749-4037c801389f919f6e5aa404a674849d50121d6a.jpg" alt="НАБУ получило доступ к документам «Укрзализныци» по закупке дизеля"/><br /><p>Соломенский районный суд столицы предоставил детективам Национального антикоррупционного бюро (НАБУ) доступ к оригиналам документов ПАО «Укрзализныця» по закупке дизельного топлива, объявленной в конце 2015 года.<span id="more-103500"></span></p>
<p>Об этом свидетельствует <a href="http://reyestr.court.gov.ua/Review/59780387" target="_blank">решение</a> Соломенского райсуда Киева от 9 августа, сообщают «<a href="http://nashigroshi.org/2016/08/31/nabu-dozvolyly-vyjimku-tendernoji-dokumentatsiji-ukrzaliznytsi-po-zakupivli-dyzelyu-u-jeremejevtsiv/">Наші гроші</a>».</p>
<p>Соответствующее криминальное производство зарегистрировано 11 января 2016 года.</p>
<p>В НАБУ утверждают, что должностные лица филиала «Центр обеспечения производства» (ЦОП) ПАО «Укрзализныця» увеличили цену закупки, что нанесло ущерб госпредприятию.</p>
<p>Ожидаемая стоимость этой закупки была установлена ​​на уровне 2,17 млрд грн, объем закупки топлива – 100 тыс. тонн. Победителем тендера стало ООО «Вог Аэро Джет» с которым подписали договоры на сумму 1,369 млрд грн.</p>
<p>Как указано в тексте судебного решения, в апреле 2016 детективы НАБУ на основании постановления следственного судьи изъяли необходимые документы в «Укрзализныце». Но после этого в апреле и мае железнодорожная компания заключила дополнительные соглашения, которыми повышена стоимость топлива с 13 959 грн до 16 699,98 грн за тонну (на 19,63%) и с 13 959 грн до 17 179,98 грн за тонну (на 23,07%) от определенной договором цены.</p>
<p>Поэтому детективы НАБУ ходатайствовали о разрешении на изъятие оригиналов всей документации по вышеупомянутой закупке, ввиду угрозы их уничтожения или изменения, а также поскольку неправомерные действия ЦОП «Укрзализныця» имеют неоднократный и системный характер.</p>
<p>Как сообщал ранее «<a href="http://oilreview.kiev.ua/2016/08/26/amku-otkazal-v-udovletvorenii-zhaloby-wog-po-zakupke-diztopliva-uz-u-socar/" target="_blank">Терминал</a>», Антимонопольный комитет Украины (АМКУ) 25 августа 2016 рассмотрел жалобу ООО «Вог Аэро Джет» о нарушении филиалом «Центр обеспечения производства» ПАО «Украинская железная дорога» порядка проведения процедуры закупки дизтоплива по существу.</p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2016/08/31/nabu-poluchilo-dostup-k-tendernym-dokumentam-uz-po-zakupke-diztopliva-u-wog-na-14-mlrd/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Суд отказал антикоррупционному бюро в проверке «Укрнефти»</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2016/05/05/sud-otkazal-antikorrupcionnomu-byuro-v-proverke-ukrnefti/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2016/05/05/sud-otkazal-antikorrupcionnomu-byuro-v-proverke-ukrnefti/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 05 May 2016 13:00:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Полина Опухла]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Офіціоз]]></category>
		<category><![CDATA[Україна]]></category>
		<category><![CDATA[Читайте ще]]></category>
		<category><![CDATA[НАБУ]]></category>
		<category><![CDATA[нефтегазодобыча]]></category>
		<category><![CDATA[новости Украины]]></category>
		<category><![CDATA[ПАО «Укрнефть»]]></category>
		<category><![CDATA[Соломенский суд]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">http://oilreview.kiev.ua/?p=101869</guid>
		<description><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/8967-ukrnafta_replyua_net_ua_650x410.jpg" alt="Суд отказал антикоррупционному бюро в проверке «Укрнефти»"/><br />Соломенский районный суд Киева отказал Национальному антикоррупционному бюро Украины (НАБ) в проверке, в рамках уголовного дела, хоздеятельности украинской газодобывающей компании «Укрнефть». ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/8967-ukrnafta_replyua_net_ua_650x410.jpg" alt="Суд отказал антикоррупционному бюро в проверке «Укрнефти»"/><br /><p>Соломенский районный суд Киева отказал Национальному антикоррупционному бюро Украины (НАБ) в проверке, в рамках уголовного дела, хоздеятельности украинской газодобывающей компании «Укрнефть». </p>
<p>Об этом говорится в решении суда, размещенном в Едином реестре судебных решений, передает <a href="https://www.rbc.ua/rus/news/sud-otkazal-nabu-proverke-deyatelnosti-ukrnafty-1462442139.html" target="_blank">РБК Украина</a>.</p>
<p>Как следует из материалов дела, предоставленных суду, антикоррупционное бюро расследует дело о нанесении ущерба госбюджету в особо крупных размерах (ч. 5 ст. 191 УКУ), производство по которому было открыто 17 марта 2016 года.</p>
<p>Отмечается, что согласно распоряжению Кабинета министров «Об утверждении прогнозируемого баланса поступления и распределения природного газа на 2014 год», ПАО «Укрнефть» в 2014 году обязалась добыть 1,756 млрд. м3 природного газа с последующей продаже его ОАО «НАК «Нефтегаз Украины». Добытый газ предназначался  для формирования ресурса природного газа, используемого для нужд населения по закупочным ценам, установленным Нацкомиссией госрегулирования в сфере энергетики (НКРЭ).</p>
<p>Однако, как выяснило следствие, в финотчете «Нефтегаза» отсутствуют операции по получению газа от «Укрнефти». Вместо этого населению было поставлено 1,606 млрд. м3 импортного газа.</p>
<p>Также установлено, что добытый в 2014 году товарный газ, компания «Укрнефть» учитывала как газ для технологических нужд либо газ, используемый для собственного производства аммиака на арендованных у ПАО «Днепроазот» мощностях.</p>
<p>Обратим внимание, по словам детективов НАБ, при сопоставлении стоимости газа собственной добычи и стоимости импортируемого газа получилась значительная разница, что свидетельствует о нанесении  государственной компании «НАК «Нефтегаз Украины» ущерба в особо крупных размерах.</p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/8967-ukrnafta_replyua_net_ua_650x410.jpg" alt="Суд отказал антикоррупционному бюро в проверке «Укрнефти»"/><br /><p>Соломенский районный суд Киева отказал Национальному антикоррупционному бюро Украины (НАБ) в проверке, в рамках уголовного дела, хоздеятельности украинской газодобывающей компании «Укрнефть». </p>
<p>Об этом говорится в решении суда, размещенном в Едином реестре судебных решений, передает <a href="https://www.rbc.ua/rus/news/sud-otkazal-nabu-proverke-deyatelnosti-ukrnafty-1462442139.html" target="_blank">РБК Украина</a>.</p>
<p>Как следует из материалов дела, предоставленных суду, антикоррупционное бюро расследует дело о нанесении ущерба госбюджету в особо крупных размерах (ч. 5 ст. 191 УКУ), производство по которому было открыто 17 марта 2016 года.</p>
<p>Отмечается, что согласно распоряжению Кабинета министров «Об утверждении прогнозируемого баланса поступления и распределения природного газа на 2014 год», ПАО «Укрнефть» в 2014 году обязалась добыть 1,756 млрд. м3 природного газа с последующей продаже его ОАО «НАК «Нефтегаз Украины». Добытый газ предназначался  для формирования ресурса природного газа, используемого для нужд населения по закупочным ценам, установленным Нацкомиссией госрегулирования в сфере энергетики (НКРЭ).</p>
<p>Однако, как выяснило следствие, в финотчете «Нефтегаза» отсутствуют операции по получению газа от «Укрнефти». Вместо этого населению было поставлено 1,606 млрд. м3 импортного газа.</p>
<p>Также установлено, что добытый в 2014 году товарный газ, компания «Укрнефть» учитывала как газ для технологических нужд либо газ, используемый для собственного производства аммиака на арендованных у ПАО «Днепроазот» мощностях.</p>
<p>Обратим внимание, по словам детективов НАБ, при сопоставлении стоимости газа собственной добычи и стоимости импортируемого газа получилась значительная разница, что свидетельствует о нанесении  государственной компании «НАК «Нефтегаз Украины» ущерба в особо крупных размерах.</p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2016/05/05/sud-otkazal-antikorrupcionnomu-byuro-v-proverke-ukrnefti/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  oilreview.kiev.ua/tag/solomenskij-sud/feed/ ) in 0.25120 seconds, on Apr 24th, 2026 at 1:58 pm UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on Apr 24th, 2026 at 2:58 pm UTC -->