<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/">

<channel>
	<title>Часопис Термінал &#124; НТЦ &#34;Псіхєя&#34; &#187; стан</title>
	<atom:link href="https://oilreview.kiev.ua/tag/stan/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://oilreview.kiev.ua</link>
	<description>Актуальна й перевірена інформація про паливно-енергетичний комплекс України</description>
	<lastBuildDate>Fri, 24 Apr 2026 08:39:28 +0000</lastBuildDate>
	    <language>uk-UA</language>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.0</generator>
	<item>
		<title>68 із 75 енергоблоків ТЕС експлуатується понад відведений проєктний термін</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2021/05/28/68-iz-75-energoblokiv-tes-ekspluatuyetsya-ponad-vidvedenij-proyektnij-termin/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2021/05/28/68-iz-75-energoblokiv-tes-ekspluatuyetsya-ponad-vidvedenij-proyektnij-termin/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 28 May 2021 09:33:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[НТЦ "Психея"]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Енергетика]]></category>
		<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Україна]]></category>
		<category><![CDATA[стан]]></category>
		<category><![CDATA[ТЭС]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">http://oilreview.kiev.ua/?p=140747</guid>
		<description><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/23686-ТЕС_лето.jpg" alt="68 із 75 енергоблоків ТЕС експлуатується понад відведений проєктний термін"/><br />68 з 75 енергоблоків теплоелектростанцій в Україні експлуатуються понад відведений проєктний термін, а 95% розподільних електричних мереж знаходяться в незадовільному стані.]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/23686-ТЕС_лето.jpg" alt="68 із 75 енергоблоків ТЕС експлуатується понад відведений проєктний термін"/><br /><p>68 з 75 енергоблоків теплоелектростанцій в Україні експлуатуються понад відведений проєктний термін, а 95% розподільних електричних мереж знаходяться в незадовільному стані.<br />
<span id="more-140747"></span></p>
<p>Про <a href="https://marlin.org.ua/news/90-enerhoblokiv-tes-pratsiuiut-ponad-vstanovlenyy-termin/">це повідомляє Марлін </a>з посиланням на звіт Рахункової палати про результати аудиту ефективності використання бюджетних коштів, виділених Державній інспекції з енергетичного нагляду в 2019-20 роках.</p>
<p>«Технічний стан обладнання, що використовується в енергетиці, наближається до критичного через високий ступінь зношеності і є джерелом підвищеної небезпеки, що призводить до необхідності позапланових відключень споживачів від електро- та теплопостачання», — наголошується в звіті.</p>
<p>В результаті кількість технологічних порушень в опалювальний період 2019-2020 років зросла в 3,7 рази в порівнянні з опалювальним періодом 2016-2017 років — з 1353 до 4969 випадків.</p>
<p>Також в 2020 році в порівнянні з попереднім роком збільшилася кількість відмов технічного обладнання на станціях.</p>
<p>Зокрема, кількість відмов на «ДТЕК «Дніпроенерго»зросла з 60 до 78 випадків, на Слов’янській ТЕС — з 4 до 21 випадків, на «ДТЕК «Східенерго» — з 11 до 58 випадків, а на НЕК «Укренерго» — з 82 до 93 випадків.</p>
<p>Держенергонагляд у вказаний період не провів жодного контрольного заходу, не видав жодного припису або штрафу і не ініціював зупинок енергетичного обладнання.</p>
<p>Як зазначено у звіті, причиною цього є те, що урядом не вжито дієвих заходів щодо створення Держенергонагляду, зареєстрованого як юридична особа з 29 жовтня 2018 року.</p>
<p>У держбюджеті на 2019 рік не передбачалося коштів на функціонування структури, а штатний розклад в повному складі за два роки так і не було сформовано.</p>
<p>Постійні зміни міністрів енергетики також негативно позначилися на організації діяльності Держенергонагляду.</p>
<p>Все це призвело до того, що фактично Держенергонагляд приступив до виконання основних завдань у 2020 році. Тоді ж був сформований перелік близько 60 тисяч об’єктів, що підлягають державному енергетичного нагляду.</p>
<p>Однак, через дії законодавчих обмежень щодо запобігання виникненню та поширенню COVID-19, перевірки Держенергонагляду були заборонені.</p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/23686-ТЕС_лето.jpg" alt="68 із 75 енергоблоків ТЕС експлуатується понад відведений проєктний термін"/><br /><p>68 з 75 енергоблоків теплоелектростанцій в Україні експлуатуються понад відведений проєктний термін, а 95% розподільних електричних мереж знаходяться в незадовільному стані.<br />
<span id="more-140747"></span></p>
<p>Про <a href="https://marlin.org.ua/news/90-enerhoblokiv-tes-pratsiuiut-ponad-vstanovlenyy-termin/">це повідомляє Марлін </a>з посиланням на звіт Рахункової палати про результати аудиту ефективності використання бюджетних коштів, виділених Державній інспекції з енергетичного нагляду в 2019-20 роках.</p>
<p>«Технічний стан обладнання, що використовується в енергетиці, наближається до критичного через високий ступінь зношеності і є джерелом підвищеної небезпеки, що призводить до необхідності позапланових відключень споживачів від електро- та теплопостачання», — наголошується в звіті.</p>
<p>В результаті кількість технологічних порушень в опалювальний період 2019-2020 років зросла в 3,7 рази в порівнянні з опалювальним періодом 2016-2017 років — з 1353 до 4969 випадків.</p>
<p>Також в 2020 році в порівнянні з попереднім роком збільшилася кількість відмов технічного обладнання на станціях.</p>
<p>Зокрема, кількість відмов на «ДТЕК «Дніпроенерго»зросла з 60 до 78 випадків, на Слов’янській ТЕС — з 4 до 21 випадків, на «ДТЕК «Східенерго» — з 11 до 58 випадків, а на НЕК «Укренерго» — з 82 до 93 випадків.</p>
<p>Держенергонагляд у вказаний період не провів жодного контрольного заходу, не видав жодного припису або штрафу і не ініціював зупинок енергетичного обладнання.</p>
<p>Як зазначено у звіті, причиною цього є те, що урядом не вжито дієвих заходів щодо створення Держенергонагляду, зареєстрованого як юридична особа з 29 жовтня 2018 року.</p>
<p>У держбюджеті на 2019 рік не передбачалося коштів на функціонування структури, а штатний розклад в повному складі за два роки так і не було сформовано.</p>
<p>Постійні зміни міністрів енергетики також негативно позначилися на організації діяльності Держенергонагляду.</p>
<p>Все це призвело до того, що фактично Держенергонагляд приступив до виконання основних завдань у 2020 році. Тоді ж був сформований перелік близько 60 тисяч об’єктів, що підлягають державному енергетичного нагляду.</p>
<p>Однак, через дії законодавчих обмежень щодо запобігання виникненню та поширенню COVID-19, перевірки Держенергонагляду були заборонені.</p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2021/05/28/68-iz-75-energoblokiv-tes-ekspluatuyetsya-ponad-vidvedenij-proyektnij-termin/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  oilreview.kiev.ua/tag/stan/feed/ ) in 1.10623 seconds, on Apr 26th, 2026 at 12:18 am UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on Apr 26th, 2026 at 1:18 am UTC -->