<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/">

<channel>
	<title>Часопис Термінал &#124; НТЦ &#34;Псіхєя&#34; &#187; товарні ринки</title>
	<atom:link href="https://oilreview.kiev.ua/tag/tovarni-rinki/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://oilreview.kiev.ua</link>
	<description>Актуальна й перевірена інформація про паливно-енергетичний комплекс України</description>
	<lastBuildDate>Wed, 22 Apr 2026 07:55:48 +0000</lastBuildDate>
	    <language>uk-UA</language>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.0</generator>
	<item>
		<title>Світові енергетичні ринки у липні: коливання цін та геополітичні виклики</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2025/08/12/svitovi-energetichni-rinki-u-lipni-kolivannya-cin-ta-geopolitichni-vikliki/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2025/08/12/svitovi-energetichni-rinki-u-lipni-kolivannya-cin-ta-geopolitichni-vikliki/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 12 Aug 2025 16:42:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей Сапегин]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Вугілля]]></category>
		<category><![CDATA[Геополітика]]></category>
		<category><![CDATA[Головне]]></category>
		<category><![CDATA[Інші держави]]></category>
		<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Метан]]></category>
		<category><![CDATA[Нафта]]></category>
		<category><![CDATA[Офіціоз]]></category>
		<category><![CDATA[Прогноз]]></category>
		<category><![CDATA[Споживання енергії]]></category>
		<category><![CDATA[Торгівля]]></category>
		<category><![CDATA[coal]]></category>
		<category><![CDATA[commodities]]></category>
		<category><![CDATA[crude oil]]></category>
		<category><![CDATA[energy]]></category>
		<category><![CDATA[Nafta]]></category>
		<category><![CDATA[natural gas]]></category>
		<category><![CDATA[вугілля]]></category>
		<category><![CDATA[Енергетика]]></category>
		<category><![CDATA[природній газ]]></category>
		<category><![CDATA[товарні ринки]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">https://oilreview.kiev.ua/?p=153081</guid>
		<description><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/29817-вугілля.jpg" alt="Світові енергетичні ринки у липні: коливання цін та геополітичні виклики"/><br />У липні 2025 року індекс цін на енергоносії знизився на 0,6% м/м, головно через падіння цін на природний газ у ЄС, попри зростання цін на газ у США, австралійське вугілля та середню ціну нафти. У річному вимірі індекс скоротився на 13,5% через зниження вартості австралійського вугілля та нафти, хоча подорожчання газу в США та ЄС [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/29817-вугілля.jpg" alt="Світові енергетичні ринки у липні: коливання цін та геополітичні виклики"/><br /><p>У липні 2025 року індекс цін на енергоносії знизився на <strong>0,6% м/м</strong>, головно через падіння цін на природний газ у ЄС, попри зростання цін на газ у США, австралійське вугілля та середню ціну нафти. У річному вимірі індекс скоротився на <strong>13,5%</strong> через зниження вартості австралійського вугілля та нафти, хоча подорожчання газу в США та ЄС частково компенсувало ці втрати. На ф’ючерсному ринку зберігався переважно «бичачий» настрій, що проявилось у зростанні чистих довгих позицій і відкритого інтересу.</p>
<h3>Світовий енергетичний ринок зберігає високу чутливість до політичних і логістичних чинників; попри окремі сегменти зростання, загальна динаміка вказує на структурний тиск і потребу в стратегічних запасах для зниження ризиків.</h3>
<p>&nbsp;</p>
<h2>Динаміка цін на основні енергетичні товари</h2>
<p><strong data-start="52" data-end="98">Динаміка цін на основні енергетичні товари</strong> – Липень 2025 року ознаменувався змішаними тенденціями: австралійське вугілля та газ у США зростали в ціні, тоді як європейський газ та нафта залишалися під тиском, демонструючи залежність ринків від геополітики та сезонних факторів.</p>
<ul>
<li><strong>Вугілля (Австралія)</strong> — зростання на <strong>3,5% м/м</strong>, третій місяць поспіль. Підтримку цінам забезпечили підвищений імпорт з Китаю та Індії перед зимовим попитом, а також стратегічне накопичення запасів великими енергокомпаніями на тлі тарифної невизначеності. У річному вимірі ціна впала на <strong>17,9%</strong>.</li>
<li><strong>Вугілля (США)</strong> — стабільна ціна <em>місяць до місяця</em> через сталий попит на електроенергію та обмежений експорт. У річному вимірі ціна зросла на <strong>4,0%</strong>.</li>
<li><strong>Середня ціна нафти</strong> — незначне зростання на <strong>0,1% м/м</strong> при зниженні на <strong>16,9% р/р</strong>. Ринок отримував суперечливі сигнали з фундаментальних факторів, що утримувало ціни в діапазоні.</li>
<li><strong>Природний газ (США)</strong> — зростання на <strong>5,6% м/м</strong> після чотирьох місяців падіння завдяки збільшенню експорту LNG та нижчим рівням запасів. Середні щотижневі запаси газу підвищилися на <strong>7,9% м/м</strong>, але знизилися на <strong>4,9% р/р</strong>, що свідчить про вищий рівень споживання. У річному вимірі ціна зросла на <strong>53,8%</strong>.</li>
<li><strong>Природний газ (Європа, TTF)</strong> — падіння на <strong>6,0% м/м</strong> після двох місяців зростання через геополітичну напруженість і ремонтні зупинки в Норвегії. Водночас збільшення імпорту LNG зі США знизило премію за геополітичний ризик. Запаси в ЄС на кінець липня досягли <strong>68,6%</strong> (проти <strong>58,9%</strong> у червні), що є зростанням на <strong>9,8 в.п.</strong>. У річному вимірі ціна підвищилася на <strong>12,3%</strong>.</li>
</ul>
<h2>Вплив тарифної політики США</h2>
<p>Липневі оголошення про нові тарифи США створили додаткову невизначеність на товарних ринках. Ціни на більшість неенергетичних товарів виграли від «авансового» імпорту перед введенням тарифів. Проте на енергетичні ринки ці новини тиснули через побоювання зниження попиту.</p>
<h2>Висновки</h2>
<ul>
<li>Світовий енергетичний індекс у липні опустився до <strong>91,7</strong> пунктів, що відображає тиск з боку газового сегменту ЄС.</li>
<li>Австралійське вугілля демонструє стабільне зростання м/м, але річні показники залишаються значно нижчими.</li>
<li>Різке подорожчання газу в США <em>(понад 50% р/р)</em> свідчить про структурні зміни в балансі попиту і пропозиції.</li>
<li>Європейський газовий ринок зберігає чутливість до геополітичних подій, але високі запаси знижують ризики дефіциту в найближчій перспективі.</li>
</ul>
<p><strong>Джерело:</strong> <a href="https://oilreview.kiev.ua/2025/01/01/donat/">Terminal</a></p>
<p><strong>За матеріалами:</strong> <a href="https://www.worldbank.org/" target="_blank">World Bank</a>, <a href="https://www.opec.org/" target="_blank">OPEC</a></p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/29817-вугілля.jpg" alt="Світові енергетичні ринки у липні: коливання цін та геополітичні виклики"/><br /><p>У липні 2025 року індекс цін на енергоносії знизився на <strong>0,6% м/м</strong>, головно через падіння цін на природний газ у ЄС, попри зростання цін на газ у США, австралійське вугілля та середню ціну нафти. У річному вимірі індекс скоротився на <strong>13,5%</strong> через зниження вартості австралійського вугілля та нафти, хоча подорожчання газу в США та ЄС частково компенсувало ці втрати. На ф’ючерсному ринку зберігався переважно «бичачий» настрій, що проявилось у зростанні чистих довгих позицій і відкритого інтересу.</p>
<h3>Світовий енергетичний ринок зберігає високу чутливість до політичних і логістичних чинників; попри окремі сегменти зростання, загальна динаміка вказує на структурний тиск і потребу в стратегічних запасах для зниження ризиків.</h3>
<p>&nbsp;</p>
<h2>Динаміка цін на основні енергетичні товари</h2>
<p><strong data-start="52" data-end="98">Динаміка цін на основні енергетичні товари</strong> – Липень 2025 року ознаменувався змішаними тенденціями: австралійське вугілля та газ у США зростали в ціні, тоді як європейський газ та нафта залишалися під тиском, демонструючи залежність ринків від геополітики та сезонних факторів.</p>
<ul>
<li><strong>Вугілля (Австралія)</strong> — зростання на <strong>3,5% м/м</strong>, третій місяць поспіль. Підтримку цінам забезпечили підвищений імпорт з Китаю та Індії перед зимовим попитом, а також стратегічне накопичення запасів великими енергокомпаніями на тлі тарифної невизначеності. У річному вимірі ціна впала на <strong>17,9%</strong>.</li>
<li><strong>Вугілля (США)</strong> — стабільна ціна <em>місяць до місяця</em> через сталий попит на електроенергію та обмежений експорт. У річному вимірі ціна зросла на <strong>4,0%</strong>.</li>
<li><strong>Середня ціна нафти</strong> — незначне зростання на <strong>0,1% м/м</strong> при зниженні на <strong>16,9% р/р</strong>. Ринок отримував суперечливі сигнали з фундаментальних факторів, що утримувало ціни в діапазоні.</li>
<li><strong>Природний газ (США)</strong> — зростання на <strong>5,6% м/м</strong> після чотирьох місяців падіння завдяки збільшенню експорту LNG та нижчим рівням запасів. Середні щотижневі запаси газу підвищилися на <strong>7,9% м/м</strong>, але знизилися на <strong>4,9% р/р</strong>, що свідчить про вищий рівень споживання. У річному вимірі ціна зросла на <strong>53,8%</strong>.</li>
<li><strong>Природний газ (Європа, TTF)</strong> — падіння на <strong>6,0% м/м</strong> після двох місяців зростання через геополітичну напруженість і ремонтні зупинки в Норвегії. Водночас збільшення імпорту LNG зі США знизило премію за геополітичний ризик. Запаси в ЄС на кінець липня досягли <strong>68,6%</strong> (проти <strong>58,9%</strong> у червні), що є зростанням на <strong>9,8 в.п.</strong>. У річному вимірі ціна підвищилася на <strong>12,3%</strong>.</li>
</ul>
<h2>Вплив тарифної політики США</h2>
<p>Липневі оголошення про нові тарифи США створили додаткову невизначеність на товарних ринках. Ціни на більшість неенергетичних товарів виграли від «авансового» імпорту перед введенням тарифів. Проте на енергетичні ринки ці новини тиснули через побоювання зниження попиту.</p>
<h2>Висновки</h2>
<ul>
<li>Світовий енергетичний індекс у липні опустився до <strong>91,7</strong> пунктів, що відображає тиск з боку газового сегменту ЄС.</li>
<li>Австралійське вугілля демонструє стабільне зростання м/м, але річні показники залишаються значно нижчими.</li>
<li>Різке подорожчання газу в США <em>(понад 50% р/р)</em> свідчить про структурні зміни в балансі попиту і пропозиції.</li>
<li>Європейський газовий ринок зберігає чутливість до геополітичних подій, але високі запаси знижують ризики дефіциту в найближчій перспективі.</li>
</ul>
<p><strong>Джерело:</strong> <a href="https://oilreview.kiev.ua/2025/01/01/donat/">Terminal</a></p>
<p><strong>За матеріалами:</strong> <a href="https://www.worldbank.org/" target="_blank">World Bank</a>, <a href="https://www.opec.org/" target="_blank">OPEC</a></p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2025/08/12/svitovi-energetichni-rinki-u-lipni-kolivannya-cin-ta-geopolitichni-vikliki/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  oilreview.kiev.ua/tag/tovarni-rinki/feed/ ) in 0.21490 seconds, on Apr 22nd, 2026 at 2:23 pm UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on Apr 22nd, 2026 at 3:23 pm UTC -->