С 2014 года по 31 декабря 2015 года в странах Таможенного союза (ТС) временно установлена нулевая ставка ввозной таможенной пошлины на электромобили.Такое решение было принято 23 декабря этого года, в Москве на заседании совета Евразийской экономической комиссии (ЕЭК), передает Авторамблер.

По словам министра по торговле ЕЭК Андрея Слепнева, такая инициатива должна способствовать увеличению спроса на электромобили.

«Сегодня в мире производится сравнительно мало электромобилей, поэтому существенно снизить их стоимость нельзя, и это, конечно, влияет на выбор потребителей, отдающих предпочтение автомобилям на традиционном топливе. Кроме того, потребление сдерживает отсутствие зарядной и сервисной инфраструктуры, а ее развитие из-за небольшого числа электромобилей в пользовании не выгодно», — сказал он.

По мнению А. Слепнева, Совет ЕЭК принял решение, которое создает более привлекательные условия владения электромобилями.

«Принято решение временно снизить пошлины с 19% от таможенной стоимости до 0%, и дать поручение выработать предложения по развитию сервисной инфраструктуры. Это, в свою очередь, поможет создать рынок, интересный для развития производства таких автомобилей в ТС», — подчеркнул министр.

Решение Совета ЕЭК содержит поручение правительствам государств ТС и ЕЭК проработать вопрос об организации производства автомобилей с электродвигателем, комплектующих к ним, и создании необходимой инфраструктуры. Совместные предложения должны быть представлены в IV квартале 2014 года.

Если Украина присоединится к Таможенному союзу Единого экономического пространства, цена на газ будет снижена до 169 долларов за 1 тыс. куб. г.

Об этом 23 ноября в Симферополе заявил руководитель «Института стран СНГ», депутат Государственной Думы России Константин Затулин, передают Украинские новости.

«Мы говорим, что будем продавать Украине газ по цене, по которой продаем для Беларуси. Сейчас цена газа для Беларуси 169 долларов за тысячу кубометров. Однако для Украины — 400 долларов. По подсчетам экономистов, с учетом потребляемого Украиной газа, выходит 6 млрд в год», — сказал он.

Также, по словам К. Затулина, в случаи положительного решения Украины по вступлению в ТС, отменят и ввозные пошлины на нефтепродукты.

«Для Беларуси мы отменили ввозные пошлины, и для Украины мы их отменим, если она станет членом Таможенного союза. Это еще 4 млрд по уровню нынешнего потребления Украиной российской нефти и нефтепродуктов. Это получается 10 млрд в год», — подсчитал он.

Кроме того, он отметил, что уже сейчас Россия пошла навстречу Украине по целому ряду положений газового контракта.

«Речь шла об отсрочке долга в 1,3 млрд долларов, что накопленный перед «Газпромом», и речь шла о том, что «Газпром» не требует теперь авансовых платежей за газ, поставляемый Украине, как это написано в контракте», — убежден К. Затулин .

По его мнению, эти шаги были предприняты Россией до решения Кабинета Министров от 21 ноября о приостановке подготовки к подписанию соглашения об ассоциации с Европейским Союзом.

Белоруссия не сможет участвовать в Таможенном союзе, если не будут отменены пошлины на экспорт нефтепродуктов из российской нефти.

Такое заявление сделал президент Белоруссии Александр Лукашенко, передает Интерфакс-Украина.

«Путин обещал — с 1 января 2014 года устраняем все изъятия и ограничения в торговле… В противном случае мы Таможенный союз не потянем, если не будем видеть от него экономического эффекта», — сказал он.

Президент Беларуси напомнил, что Минск ежегодно перечисляет в бюджет Российской Федерации около $4 млрд. пошлин от экспорта за пределы ТС произведенных из российской нефти нефтепродуктов.

По его словам, на эти средства «мы бы уже Эмираты здесь могли построить».

Если Украина откажется от европейского интеграционного вектора, стоимость газа для нее снизится в два или три раза и составит около $166 за тысячу кубометров.

Об этом заявил советник президента РФ по вопросам развития интеграции в рамках Таможенного союза и Единого экономического пространства России, Белоруссии и Казахстана Сергей Глазьев, передает Коммерсантъ-Украина.

«У нас действует соответствующее соглашение в рамках Единого экономического пространства, где предусматривается принцип равнодоходности при образовании цены на газ. Для Украины стоимость газа будет близка к той, по которой его получают белорусы, то есть речь идет о двух- или трехкратном снижении. Так, в нынешнем году Белоруссия получает газ по цене $166 за тысячу кубометров», — сказал он.

Также С. Глазьев о том, какие вопросы должны били обсудить украинский и российский президенты в рамках несостоявшейся всречи в декабре минувшего года.

«Здесь были, да и до сих пор остаются две траектории переговоров. Одна из них связана с возвращением Украины в ЕЭП. В этом случае она получает газ по внутренним ценам Таможенного союза, а кроме того, предусматривается отмена экспортной пошлины и на газ, и на нефть, что означает для Киева $7-8 млрд экономии ежегодно. И вторая переговорная траектория — создание газотранспортного консорциума, который предполагает объединение наших газотранспортных систем. В этом случае Украина получает скидку на газ, а Россия обретает право собственности в консорциуме, который арендует «трубу», и инвестирует в него миллиарды долларов. Переговоры шли именно об этом. Проблема в том, что Украина, войдя в Европейское энергетическое сообщество, взяла на себя обязательства по правилам транзита энергоносителей, которые делают для «Газпрома» участие в консорциуме неинтересным», — отметил советник президента РФ.

Между Таможенным союзом и Зоной свободной торговли: многое туманно, зато все правильно

Сегодня перед Украиной стоит глобальный выбор: Зона свободной торговли с ЕС или Таможенный союз. Начался подбор оптимального варианта. И, видимо, затянулся.

Первопричиной создания Таможенного союза является попытка хоть как-то смягчить последствия глобальной цивилизационной катастрофы – развала СССР. Как попало и наспех вычлененные (ввиду молниеносности этой гангстерской операции) обломки в виде стран СНГ оказались неспособны конкурировать с развитыми государствами и их эффективными союзами, не всегда миролюбиво отстаивающими свои интересы. Если ЕС объединил страны с многовековыми традициями, самодостаточными экономиками и опытом бдительного общения друг с другом, то СНГ стал плохо организованным набором территорий, неспособных на раздельное существование, с криминальными псевдоэлитами. Их основой целью стало желание урвать побольше от создававшейся веками собственности, превратив разграбленное в освященную новыми наспех слепленными конституциями неприкосновенную частную собственность.

В СССР не было четкого национального отождествления территорий, больше было административно-хозяйственного, чем этнического. Мысли о выделении чего-то из чего-то появлялись очень редко и в очень специфичных головах. И когда на декоративные по статусу республики свалилась независимость, сразу обозначились титульные этносы и где начались, а где активизировались перестроения под них. Вспомним клич атамана мародеров: «Берите суверенитета, сколько хотите!» Возникла вселенская проблема: как на территориях, непонятно кому принадлежавших исторически, населенных народами и народностями, как правило не имевших государственности, построить моноэтнические державы.

В предисловии к своей книге «Украина – не Россия» Леонид Кучма писал: «Украину мы создали. Но теперь нам предстоит трудная задача – создать украинцев. Это проблема, решаемая в достаточной степени мучительно, и, прежде чем можно будет спокойно сказать, что она решена, пройдут десятилетия. Консолидация украинской нации еще далека от завершения, и мы до сих пор не поняли, кто мы такие». Пока шел поиск этого понимания, конкурирующие государства беспрепятственно развивались, снисходительно взирая на создающих «демократические ценности».

Сегодня можно и нужно сравнивать итоги. Советский Союз. Двадцать лет: 1922 (окончание гражданской войны) – 1941 (нападение Германии). Проведены электрификация и индустриализация, возникло здравоохранение, ликвидированы эпидемии, созданы наука и образование, ликвидирована неграмотность, не стало беспризорников, создана и вооружена современным оружием армия. Между тем, за 22 года «нового» маршрута ни одному из осколков СССР (за исключением Беларуси), не удалось достичь показателей 1991 г.! Самое трагичное, что движение к коммунизму оказалось более реализуемым, чем к идеалам «западной демократии». Почитайте, что говорят о наших «успехах» в демократизации западные СМИ. И как за эти 20 лет изменился тон. Ликование, потом ирония и насмешки перешли в откровенные издевки. Подсказка? Наверняка. Но сытое брюхо «элиты» к ученью глухо, тем более для нее все – лучше не бывает!

Зато мы превзошли мир по скорости роста числа миллиардеров. Их, по данным журнала «Форбс», уже десять! Так быстро разбогатеть не удавалось ни Ротшильду, ни Рокфеллеру, ни Хьюзу. При этом потери населения Украины (7 млн человек) оказались сопоставимыми с потерями во Второй мировой! Но дирижеры развала и тут показали свою «предусмотрительность». Пока народ не сообразил, что к чему, ему подкинули идею о Великом Голоде, подтягивая потери от него под эти семь исчезнувших миллионов.

Но «оживление» Голодомора оказалось чуждым православным традициям. Во-первых, настоящее не становится радостнее, если убеждать народ, как было плохо в прошлом. Во-вторых, чужая беда не лечит собственную. В-третьих, архитекторы «новой национальной идеи» забыли английскую мудрость: «Находясь в стеклянном доме, не следует бросаться камнями». Подсчет жертв тоталитарного режима сработал не в пользу «правдолюбцев западного разлива». Оказалось, что мирный переход к «обществу свободы и демократии» принес Украине больше людских потерь и, что печальнее, запустил непрерывный процесс производства страданий. Интересно, появится ли в нашей стране политическая сила, которая, наконец, спросит, куда исчезли 7 млн украинцев на пути к Западному раю? Наши политики часто ездят в Туркменистан за газом. Лучше бы съездить за мудростью туркменского народа, который утверждает: «Хороший чабан стрижет своих овец, но не снимает с них шкуру».

Создать полноценное государство на основе национальной идеи не удалось. И в будущем вряд ли удастся. Слишком много этносов и территорий было сосредоточено в Украинской ССР, чтобы сформировать их них мононациональную державу. Фактически, вместо создания полноценного государства, временщики-управители израсходовали все ресурсы на реализацию проекта «Украина – не Россия». В этом их интересы совпадают с интересами Запада, которому необходима такая изоляция для ослабления обоих своих конкурентов…

Подробнее материал читайте в журнале «Терминал» №18 (655) от 6 мая  2013 г.