Генпрокуратура отстояла в Верховном суде интересы государства, нарушенные в результате безосновательного взыскания с ПАО «Укртрансгаз» задолженности в сумме свыше 320 млн грн.

Об этом информирует пресс-служба ГПУ, передает Укринформ.

«Решением хозяйственного суда г.Киева частично удовлетворен иск коммерческой структуры о взыскании задолженности с ПАО «Укртрансгаз» в сумме свыше 320 млн грн, учитывая доказанность фактического выполнения обязательства по поставке товара за государственные средства и неосуществления оплаты этой поставки ПАО «Укртрансгаз», — говорится в сообщении.

Указанные обстоятельства стали основанием для вступления органов прокуратуры в рассмотрение этого дела.

В дальнейшем Киевским апелляционным хозяйственным судом решения суда первой инстанции отменено и принято новое, которым в иске отказано.

Не оставляя намерений безосновательно взыскать упомянутые средства, общество обжаловало постановление суда апелляционной инстанции в Верховном суде.

Отмечается, что Верховный суд 28.03.2018 оставил действующим постановление суда апелляционной инстанции, согласившись с доводами прокурора о фиктивности договора поставки и об отсутствии оснований для взыскания средств по настоящему договору.

Таким образом, Генеральной прокуратурой Украины приняты эффективные меры, направленные на предотвращение безосновательного взыскания из государственного предприятия средств на сумму свыше 320 млн грн.

Напомним, в декабре 2012 года между ООО «Турболинкс» и ДК «Укртрансгаз» НАК «Нефтегаз Украины» был заключен договор о закупке товара, по условиям которого поставщик обязуется поставить и передать в собственность покупателю узлы к турбинам (запасные части к газоперекачивающих агрегатов). Стоимость договора составила 148,2 млн грн, еще 156,4 млн грн «Турболинкс» пытался взыскать с «Укртрансгаза» в качестве инфляционных потерь.

Генпрокурор Юрий Луценко заявлял, что договор был фиктивным и турбогенераторы не были ввезены в Украину псевдо-импортером с «орбиты Александра Януковича».

Киевский апелляционный хозяйственный суд отменил решение суда первой инстанции и отказал истцу, ООО «Турболинкс», во взыскании с ОАО «Укртрансгаз» 320,4 тыс. грн за якобы поставленное оборудование.

Об этом сообщает пресс-служба НАК «Нефтегаз Украины».

«Такого результата удалось достичь благодаря активной позиции руководства Генеральной прокуратуры Украины и прокуратуры Киевской области, которая предоставила доказательства того, что якобы поставленный товар (узлы к турбинам) границу Украины не пересекал», — сообщает пресс-служба.

При указанных обстоятельствах суд согласился с доводами прокуратуры области и отменил решение суда первой инстанции и отказал в удовлетворении иска. С «Турболинкс» было взыскано в пользу «Укртрансгаза» 80 тыс. грн судебных сборов.

Как сообщается, по данням ГПУ, «Турболинкс», безосновательно пытается взыскать средства с «Укртрансгаза» за якобы поставленный товар, зарегистрированный на подставных лиц, деятельность которых связывают с окружением бывшего руководства государства.

Пресс-служба напоминает, 27.12.2012 между ООО «Турболинкс» и ДК «Укртрансгаз» НАК «Нефтегаз Украины» был заключен договор о закупке товара, по условиям которого поставщик обязуется поставить и передать в собственность покупателю узлы к турбинам (запасные части к газоперекачивающих агрегатов) . Стоимость договора составила 148,2 млн грн, еще 156,4 грн Турболинкс пытался взыскать с Укртрансгаза в качестве инфляционных потерь.

Как сообщали СМИ, компания «Турболинкс» была зарегистрирована в Донецке на подставных лиц, деятельность которых связывают с окружением В. Януковича. В 2010-2013 годах эта компания, и еще три ей подобные, постоянным составом принимали участие в тендерах «Укртрансгаза» и  регулярно выигрывали их.

«Схема проста, как молоток: прежнее руководство УТГ в конце 2012 подписало соглашение на поставку узлов для турбин на сотни млн грн с фирмой, основанной лицами из окружения Януковича, — прокомментировал «Нефтегаз» на своей странице в Facebook. — В самой компании мощностей для производства не было, но она как будто собиралась завезти оборудования из-за рубежа (типовая посредническая схема). Несмотря на то, что заказчик не получил никаких товаров по соглашению, прежнее руководство УТГ оформило акты приема. После Майдана началась судебная тяжба за эти средства».

Как ранее сообщал «Терминал», «Укртрансгаз» и польская Gaz-system с сентября предложат расширенные мощности.