По расчетам американских ученых, из-за глобального потепления и нехватки воды большинство из запланированных в Азии угольных электростанций так и не начнут работу. Не исключено, что придется закрыть и некоторые из уже работающих ТЭС.

Глобальное потепление ставит под угрозу угольную энергетику Азии, пишут ЭлектроВести.

Дело вовсе не в обязательствах по сокращению выбросов или конкуренции с ВИЭ, а в дефиците воды. Уже в ближайшем будущем ее не хватит для охлаждения электростанций.

В Индии, Китае, Монголии и странах Юго-Восточной Азии до 2030 года запланировано строительство 400 ГВт угольных электростанций. Однако дефицит воды — непременный спутник глобального потепления. По расчетам исследователей из Университета штата Огайо, при сохранении нынешней динамики проектируемые электростанции работать не смогут.

И это даже без учета того, что вода нужна не только энергетическому сектору, но и сельскому хозяйству, а также местным экосистемам.

С похожей ситуацией уже сталкиваются некоторые электростанции США: в особо жаркие дни их приходится просто выводить из строя.

Исследователи отмечают, что правительствам азиатских стран придется принять трудное решение и значительно урезать планы по строительству угольных ТЭС.

Возможно, придется закрыть и некоторые из существующих установок. А местным регулирующим органам впредь следует оценивать будущие проекты по уровню их потребности в воде.

В Австралии дефицит воды уже стал реальностью. После нескольких засушливых лет на востоке континента осталось так мало пресной воды, что фермерам ее не хватает, а водохранилища почти пусты. Ученые винят во всем глобальное потепление, однако местное правительство не планирует сокращать выбросы углекислого газа.

Читайте в «Терминале», Европа отказывается от угля, но Россия не верит в потерю рынка.

В ЕС крупные страны одна за другой принимают программы закрытия всех угольных электростанций уже в ближайшем десятилетии, 20 сентября такой план намерено утвердить правительство Германии.

Об этом пишет DW.

Ситуация в ЕС представляется достаточно очевидной: ведущие экономики Западной Европы одна за другой принимают, главным образом из экологических соображений, решения о прекращении использования угля в энергетике. Великобритания планирует в 2022 году закрыть сразу 7 угольных электростанций, последняя прекратит работу в 2025-м. В том же году от угля откажется Италия.

«Франция обещала ускорить намеченное на 2023 год закрытие и без того не имеющих для нее большого значения угольных электростанций и осуществить его уже в 2021-м. Нидерланды самое позднее к 2030-м прекратят сжигать уголь для производства электроэнергии, первую из пяти угольных электростанций собираются отключить уже в 2021-м. Швеция намерена обходиться без угля с 2022-го, Австрия — самое позднее с 2025-го, Финляндия — с 2029-го.Теперь на очереди Германия, крупнейшая экономика Европы. 20 сентября правительство ФРГ под сильным давлением общественности примет давно готовившуюся широкомасштабную программу сокращения выбросов в атмосферу углекислого газа CO2, призванную обеспечить выполнение обязательств, взятых на себя в Парижском соглашении по климату. Важной составной частью программы станет план отказа от угля, являющегося наиболее неэкологичным ископаемым энергоносителем.В целом план уже известен, его представила в январе специально созданная угольная комиссия, но правительство еще может изменить некоторые ключевые показатели. Например, скорость, с которой будут отключать электростанции. Одни работают на каменном угле, а его после закрытия в декабре 2018 года последней в Германии шахты теперь только импортируют. Другие используют бурый уголь, добываемый на территории ФРГ.Можно исходить из того, что в интересах немецких угледобывающих регионов закрывать будут в первую очередь те электростанции, которые сжигают привозное топливо. Судя по проекту решения, действующие мощности работающих на каменном угле немецких электростанций уже в 2020-2022 годах могут сократить более чем на четверть: с 21 до 15 гигаватт.

Стало быть, в кратчайшие сроки примерно в таком же объеме должен снизиться и импорт каменного угля. А главный его поставщик в Германию — это Россия. По данным Федерального статистического ведомства ФРГ (Destatis), РФ обеспечивала в прошлом году и в первой половине нынешнего порядка 45% всех поставок на немецкий рынок — больше, чем США, Австралия и Колумбия, вместе взятые. Объемы поставок составили в 2018 году 17,64 млн тонн, с января по июнь — 8,47 млн тонн.

Итак, в ближайшие два-три года как в Германии, так и в Великобритании, Нидерландах, Франции из-за закрытия электростанций следует ожидать резкого снижения спроса на импортируемый каменный уголь. Все эти страны до сих пор входили в число крупнейших европейских рынков сбыта для российских угольщиков. Какова реакция угольных компаний и правительства РФ?

Они строят порты для расширения экспорта в Европу. В настоящий момент в Ленинградской области в Приморске сооружается новый порт с угольным терминалом, в Усть-Луге модернизируется действующий, в Высоцке в дополнение к имеющемуся планируется второй. Одновременно под Мурманском ведется строительство угольного терминала «Лавна».

Все эти порты, особенно балтийские, ориентированы, естественно, в первую очередь на рынки Центральной, Западной и Северной Европы. Все перечисленные объекты должны войти в строй в 2020-2022 годах — в самый разгар реализации европейских программ отказа от угля.

Но российских угольщиков и власти РФ, как федеральные, так и областные, все это, похоже, не беспокоит. Почему? Одно из возможных объяснений: они просто не верят в реалистичность и реализуемость европейских планов, как российские газовики и нефтяники долго не верили в сланцевую революцию в США.

Тем более, что опыт последних лет в Европе, действительно, говорил об обратном: импорт весьма дешевого российского угля увеличивался, особенно в Германии, которая расширила закупки в России с 12,62 млн тонн в 2014 году до 17,64 млн тонн в 2018-м: рост на 40% за пять лет! Но это и было как раз одно из тех вопиющих отклонений от намеченных экологических целей, из-за которых правительство ФРГ вынуждено будет 20 сентября принимать решительные и даже радикальные меры.

Неверие российских угольщиков наверняка связано еще и с весьма распространенным в России пренебрежительным отношением к возобновляемым источникам энергии (ВИЭ) и их потенциалу, ведь в большинстве случаев именно они должны прийти на замену закрываемым в ЕС угольным электростанциям.

Возможно и другое объяснение, вовсе не исключающее первое: строительство или расширение угольных терминалов на северо-западе России связано не только и даже не столько с оценкой рыночных перспектив в Европе, сколько с политической установкой из Москвы. Российское руководство требует перенаправить грузопотоки, идущие пока через страны Балтии, в отечественные порты. Вот их и строят, чтобы впредь, например, не экспортировать уголь через Рижский порт.

Не исключен и такой аргумент: даже если Западная Европа со временем откажется от угля, из портов на Балтийском море вполне можно будет снабжать покупателей в Южной Европе, Северной Африке или на Ближнем Востоке, а из Мурманска по Северному морскому пути – клиентов в Азии.

Впрочем, для поставок в юго-восточную часть ЕС, где, действительно, от угля отказываться не собираются (но где и потребность в электроэнергии существенно ниже, чем в крупных индустриальных державах Западной Европы) новые угольные терминалы целесообразнее было бы строить на Черном море. Однако к расширению порта в Тамани, как стало известно в начале сентября, российские угольщики интерес как раз утратили.

Вот и получается режущее глаз противоречие: пока на северо-западе  Европы провозглашает отказ от угля, на северо-западе России вкладывают десятки миллиардов рублей в расширение инфраструктуры для его экспорта.

По расчётам организации Carbon Tracker, в связи с повышением цен на сырье 42% действующих электростанций вероятно сегодня являются убыточными. В 2030 году таких будет 56%, а в 2040 году – 72%.

Об этом пишут «ЭлектроВести».

Организация Carbon Tracker выпустила очередной доклад, посвященный угольной генерации. Выход доклада приурочен, к очередной климатической конференции (COP24), которая открывается в польском городе Катовице.

По расчётам авторов, в связи с повышением цен на сырье 42% действующих электростанций вероятно сегодня являются убыточными. В 2030 году таких будет 56%, а в 2040 году – 72%.

На экономику угольной генерации будут влиять цены на углерод и политика в области борьбы с загрязнением атмосферы. Однако авторы говорят о консерватизме своих расчетов, поскольку они используют только нынешние регуляторные меры в области охраны окружающей среды и защиты климата, хотя, вероятнее всего, в будущем следует ждать их ужесточения.

В докладе показывается, что сегодня 35% действующих амортизированных угольных электростанций эксплуатировать дороже, чем построить новую солнечную и ветровую электростанцию. К 2030 году таких объектов угольной генерации будет уже 96%.

По оценке авторов, закрытие угольных электростанций по графику, который позволит достичь цели Парижского соглашения (по ограничению роста глобальной температуры 2°С), для многих стран (Китая, США, ЕС) и мира в целом является самым рациональным в экономическом плане вариантом. При продолжении работы «как обычно» (business as usual), потери активов будут более существенными.

С климатической политикой или без таковой угольная генерация постепенно становится менее эффективным типом энергетики, по сравнению с ВИЭ или природным газом.

Мэтт Грей, глава отдела энергетики и коммунальных услуг в Carbon Tracker, и соавтор отчета, отмечает: «Сюжет быстро меняется, раньше это было: «сколько мы инвестируем в новые угольные мощности?», сегодня: «Как бы нам закрыть существующие мощности таким образом, чтобы минимизировать потери?».

Согласно авторам отчета, правительствам придется выбирать между субсидированием угля или повышением цен. Регуляторы либо столкнутся с повышением цен на электроэнергию — в ущерб конечным потребителям — для того, чтобы сделать угольные электростанции прибыльными, либо им придётся платить угольным генераторам, чтобы те оставались на плаву.

Carbon Tracker рекомендует, чтобы правительства, которые еще не сделали этого, внедрили планы по «выходу из угля», начиная с наименее эффективных электростанций.

Отказ от угля следует рассматривать как экономическую неизбежность, а не «зеленую придирчивость», — говорят авторы доклада.

Ранее Carbon Tracker заявил, что более половины из 619 угольных теплоэлектростанций Евросоюза уже сейчас работают в минус. И если не закрыть все угольные ТЭС, то убытки от них к 2030 году достигнут 22 млрд евро.