<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/">

<channel>
	<title>Часопис Термінал &#124; НТЦ &#34;Псіхєя&#34; &#187; В. Сейда</title>
	<atom:link href="https://oilreview.kiev.ua/tag/v-sejda/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://oilreview.kiev.ua</link>
	<description>Актуальна й перевірена інформація про паливно-енергетичний комплекс України</description>
	<lastBuildDate>Wed, 22 Apr 2026 07:55:48 +0000</lastBuildDate>
	    <language>uk-UA</language>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.0</generator>
	<item>
		<title>Порошенко: Украина обязуется вовремя завершить строительство НБК над ЧАЭС</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2016/05/24/poroshenko-ukraina-obyazuetsya-vovremya-zavershit-stroitelstvo-nbk-nad-chaes/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2016/05/24/poroshenko-ukraina-obyazuetsya-vovremya-zavershit-stroitelstvo-nbk-nad-chaes/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 24 May 2016 06:00:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Полина Опухла]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Офіціоз]]></category>
		<category><![CDATA[Україна]]></category>
		<category><![CDATA[Читайте ще]]></category>
		<category><![CDATA[атомная энергетика]]></category>
		<category><![CDATA[В. Сейда]]></category>
		<category><![CDATA[НБК]]></category>
		<category><![CDATA[новости Украины]]></category>
		<category><![CDATA[П. Порошенко]]></category>
		<category><![CDATA[саммит ООН]]></category>
		<category><![CDATA[ЧАЭС]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">http://oilreview.kiev.ua/?p=102027</guid>
		<description><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/9030-e9dfca91a3b7c8d5173bac8cf2be43bc.jpg" alt="Порошенко: Украина обязуется вовремя завершить строительство НБК над ЧАЭС"/><br />Украина обязуется при помощи доноров в установленные сроки завершить создание и строительство нового безопасного конфайнмента (НБК) в Чернобыле.]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/9030-e9dfca91a3b7c8d5173bac8cf2be43bc.jpg" alt="Порошенко: Украина обязуется вовремя завершить строительство НБК над ЧАЭС"/><br /><p>Украина обязуется при помощи доноров в установленные сроки завершить создание и строительство нового безопасного конфайнмента (НБК) в Чернобыле.<span id="more-102027"></span></p>
<p>Как передает корреспондент <a href="http://economics.unian.net/energetics/1353123-ukraina-obyazuetsya-vovremya-zavershit-stroitelstvo-konfaynmenta-na-chaes-poroshenko.html" target="_blank">УНИАН</a>, об этом заявил президент Украины Петр Порошенко во время пленарного заседания Всемирного гуманитарного саммита Организации Объединенных Наций сегодня, 23 мая, в Стамбуле.</p>
<p>«Украина обязуется при помощи доноров в установленные сроки завершить создание и строительство конфайнмента в Чернобыле», &#8212; сказал он.</p>
<p>Помимо этого, П. Порошенко также отметил, что Украина поддерживает идею созыва отдельного форума в следующем году под эгидой ООН для более эффективной деятельности международных региональных организации по предупреждению и разрешению конфликтов.</p>
<p>Как писал ранее «<a href="http://oilreview.kiev.ua/2016/04/13/zhizn-pod-ukrytiem/" target="_blank">Терминал</a>», согласно установленному графику, на территории зоны отчуждения подходит к завершающему этапу строительство крупнейших инфраструктурных проектов, которые реализуются за счет средств международного сообщества: так называемой «арки» – «Новый безопасный конфайнмент»(НБК), а также хранилища для отработавшего ядерного топлива с Чернобыльской АЭС (ХОЯТ-2). Сроки завершения обоих проектов совпадают – ноябрь 2017 года.</p>
<p><a href="%20http://oilreview.kiev.ua/2016/04/08/chaes-o-neobxodimosti-sozdaniya-novogo-fonda-posle-ukrytiya/" target="_blank">Напомним</a>, ранее заместитель генерального директора Чернобыльской АЭС Валерий Сейда заявил о том, что для того, чтобы вовлечь международное сообщество в финансирование актуальных проблем ЧАЭС и преобразования объекта «Укрытие» в экологически безопасную систему после сооружения конфаймента, может быть создан новый фонд.</p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/9030-e9dfca91a3b7c8d5173bac8cf2be43bc.jpg" alt="Порошенко: Украина обязуется вовремя завершить строительство НБК над ЧАЭС"/><br /><p>Украина обязуется при помощи доноров в установленные сроки завершить создание и строительство нового безопасного конфайнмента (НБК) в Чернобыле.<span id="more-102027"></span></p>
<p>Как передает корреспондент <a href="http://economics.unian.net/energetics/1353123-ukraina-obyazuetsya-vovremya-zavershit-stroitelstvo-konfaynmenta-na-chaes-poroshenko.html" target="_blank">УНИАН</a>, об этом заявил президент Украины Петр Порошенко во время пленарного заседания Всемирного гуманитарного саммита Организации Объединенных Наций сегодня, 23 мая, в Стамбуле.</p>
<p>«Украина обязуется при помощи доноров в установленные сроки завершить создание и строительство конфайнмента в Чернобыле», &#8212; сказал он.</p>
<p>Помимо этого, П. Порошенко также отметил, что Украина поддерживает идею созыва отдельного форума в следующем году под эгидой ООН для более эффективной деятельности международных региональных организации по предупреждению и разрешению конфликтов.</p>
<p>Как писал ранее «<a href="http://oilreview.kiev.ua/2016/04/13/zhizn-pod-ukrytiem/" target="_blank">Терминал</a>», согласно установленному графику, на территории зоны отчуждения подходит к завершающему этапу строительство крупнейших инфраструктурных проектов, которые реализуются за счет средств международного сообщества: так называемой «арки» – «Новый безопасный конфайнмент»(НБК), а также хранилища для отработавшего ядерного топлива с Чернобыльской АЭС (ХОЯТ-2). Сроки завершения обоих проектов совпадают – ноябрь 2017 года.</p>
<p><a href="%20http://oilreview.kiev.ua/2016/04/08/chaes-o-neobxodimosti-sozdaniya-novogo-fonda-posle-ukrytiya/" target="_blank">Напомним</a>, ранее заместитель генерального директора Чернобыльской АЭС Валерий Сейда заявил о том, что для того, чтобы вовлечь международное сообщество в финансирование актуальных проблем ЧАЭС и преобразования объекта «Укрытие» в экологически безопасную систему после сооружения конфаймента, может быть создан новый фонд.</p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2016/05/24/poroshenko-ukraina-obyazuetsya-vovremya-zavershit-stroitelstvo-nbk-nad-chaes/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Чернобыльская АЭС хотела бы продолжить сотрудничество с РФ</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2016/04/08/chernobylskaya-aes-xotela-by-prodolzhit-sotrudnichestvo-s-rf/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2016/04/08/chernobylskaya-aes-xotela-by-prodolzhit-sotrudnichestvo-s-rf/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 08 Apr 2016 08:18:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Полина Опухла]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Інші держави]]></category>
		<category><![CDATA[Україна]]></category>
		<category><![CDATA[Читайте ще]]></category>
		<category><![CDATA[атомная энергетика]]></category>
		<category><![CDATA[Атомстройэкспорт]]></category>
		<category><![CDATA[В. Сейда]]></category>
		<category><![CDATA[новости Украины]]></category>
		<category><![CDATA[Россия.]]></category>
		<category><![CDATA[Чернобыльская АЭС]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">http://oilreview.kiev.ua/?p=101504</guid>
		<description><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/8836-DSC_0325-595.jpg" alt="Чернобыльская АЭС хотела бы продолжить сотрудничество с РФ"/><br /><p><iframe width="595" height="330" src="https://www.youtube.com/embed/l48BD2HS3RU?wmode=transparent" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>Руководство Чернобыльской АЭС надеется на продолжение сотрудничества с партнерами из России в ходе реализации проектов на объекте.]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/8836-DSC_0325-595.jpg" alt="Чернобыльская АЭС хотела бы продолжить сотрудничество с РФ"/><br /><p><iframe width="595" height="330" src="https://www.youtube.com/embed/l48BD2HS3RU?wmode=transparent" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p><p>Руководство Чернобыльской АЭС надеется на продолжение сотрудничества с партнерами из России в ходе реализации проектов на объекте.<span id="more-101504"></span></p>
<p>Об этом журналистам рассказал заместитель генерального директора Чернобыльской АЭС Валерий Сейда в рамках пресс-тура на Чернобыльскую АЭС, который состоялся в среду, 7 апреля.</p>
<p>Так, отвечая на вопрос о проектах, реализованных в содействии с РФ в последнее время, он отметил, что «с российскими коллегами нам всегда работалось хорошо».</p>
<p>«Когда начались преобразования, были проекты на объекте «Укрытие», когда российские компании, к примеру «Атомстройэкспорт», выигрывали торги ( а все торги, все контракты, которые проводятся на объекте «Укрытие», проходят по процедурам Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР) и производили ряд работ и по стабилизации, и участвовали в сооружении новой вентиляционной трубы. Проекты выполнены, проекты завершены, у нас претензий нет, работалось хорошо. Сейчас, по понятным причинам, у нас практически нет никакого сотрудничества с российскими компаниями», &#8212; рассказал В. Сейда.</p>
<p>Говоря о перспективах, заместитель генерального директора ЧАЭС отметил, что они хотели бы продолжить это сотрудничество.</p>
<p>«Все будет зависеть от ситуации, нельзя жить в обществе и быть свободным от него. То, что в России есть компетентные как организации, так и научные учреждения, с которыми мы много сотрудничали, и с которыми всегда был положительный опыт (такие как НИИЭТ , Курчатовский институт, НИИАС и много-много других), мы были бы рады продолжить это сотрудничество», &#8212; подытожил он.</p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/8836-DSC_0325-595.jpg" alt="Чернобыльская АЭС хотела бы продолжить сотрудничество с РФ"/><br /><p><iframe width="595" height="330" src="https://www.youtube.com/embed/l48BD2HS3RU?wmode=transparent" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p><p>Руководство Чернобыльской АЭС надеется на продолжение сотрудничества с партнерами из России в ходе реализации проектов на объекте.<span id="more-101504"></span></p>
<p>Об этом журналистам рассказал заместитель генерального директора Чернобыльской АЭС Валерий Сейда в рамках пресс-тура на Чернобыльскую АЭС, который состоялся в среду, 7 апреля.</p>
<p>Так, отвечая на вопрос о проектах, реализованных в содействии с РФ в последнее время, он отметил, что «с российскими коллегами нам всегда работалось хорошо».</p>
<p>«Когда начались преобразования, были проекты на объекте «Укрытие», когда российские компании, к примеру «Атомстройэкспорт», выигрывали торги ( а все торги, все контракты, которые проводятся на объекте «Укрытие», проходят по процедурам Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР) и производили ряд работ и по стабилизации, и участвовали в сооружении новой вентиляционной трубы. Проекты выполнены, проекты завершены, у нас претензий нет, работалось хорошо. Сейчас, по понятным причинам, у нас практически нет никакого сотрудничества с российскими компаниями», &#8212; рассказал В. Сейда.</p>
<p>Говоря о перспективах, заместитель генерального директора ЧАЭС отметил, что они хотели бы продолжить это сотрудничество.</p>
<p>«Все будет зависеть от ситуации, нельзя жить в обществе и быть свободным от него. То, что в России есть компетентные как организации, так и научные учреждения, с которыми мы много сотрудничали, и с которыми всегда был положительный опыт (такие как НИИЭТ , Курчатовский институт, НИИАС и много-много других), мы были бы рады продолжить это сотрудничество», &#8212; подытожил он.</p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2016/04/08/chernobylskaya-aes-xotela-by-prodolzhit-sotrudnichestvo-s-rf/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Почему закрытие ЧАЭС было политическим решением</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2016/04/08/pochemu-zakrytie-chaes-bylo-politicheskim-resheniem/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2016/04/08/pochemu-zakrytie-chaes-bylo-politicheskim-resheniem/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 08 Apr 2016 07:40:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Полина Опухла]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Україна]]></category>
		<category><![CDATA[Читайте ще]]></category>
		<category><![CDATA[атомная энергетика]]></category>
		<category><![CDATA[В. Сейда]]></category>
		<category><![CDATA[новости Украины]]></category>
		<category><![CDATA[ЧАЭС]]></category>
		<category><![CDATA[Чернобыль]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">http://oilreview.kiev.ua/?p=101502</guid>
		<description><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/8835-DSC_0515.JPG" alt="Почему закрытие ЧАЭС было политическим решением"/><br /><p><iframe width="595" height="330" src="https://www.youtube.com/embed/Z258TVt5grY?wmode=transparent" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>Чернобыльская атомная электростанция (ЧАЭС) в случае продолжения эксплуатации работающих энергоблоков в свое время могла бы зарабатывать средства на реализацию необходимых мер, не нуждаясь в средствах из госбюджета.]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/8835-DSC_0515.JPG" alt="Почему закрытие ЧАЭС было политическим решением"/><br /><p><iframe width="595" height="330" src="https://www.youtube.com/embed/Z258TVt5grY?wmode=transparent" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p><p>Чернобыльская АЭС, в случае продолжения эксплуатации работающих энергоблоков, в свое время могла бы зарабатывать средства на реализацию необходимых мер, не нуждаясь в средствах из госбюджета.<span id="more-101502"></span></p>
<p>Об этом журналистам рассказал заместитель генерального директора Чернобыльской АЭС Валерий Сейда в рамках пресс-тура на Чернобыльскую АЭС, который состоялся в среду, 7 апреля.</p>
<p>Так, комментируя вопрос о возможности продолжения эксплуатации двух блоков, которые оставались в работе, что позволило бы станции зарабатывать, В. Сейда назвал решение о закрытии ЧАЭС политическим вопросом.</p>
<p>«Да, могли бы (зарабатывать – ред.). К примеру, первый блок Ленинградской АЭС, аналогичный первому и второму блокам Чернобыльской АЭС был введен в эксплуатацию, по-моему, в 1972-м году. Чернобыльский первый блок был введен в эксплуатацию в 1977-м году. Ленинградские блоки работают до сих пор, к примеру. Сколько мы могли бы зарабатывать – да, мы конечно бы зарабатывали, мы бы имели средства на, в том числе, снятие с эксплуатации, их не надо было бы из Госбюджета. Но это было обязательство Украины, которое она как государство взяла на себя по Оттавскому меморандуму 1995 года. Здесь вопрос политический. Закрытие ЧАЭС – это политический вопрос», &#8212; отметил В. Сейда.</p>
<p>В то же время, на сегодняшний день запускать старые энергоблоки экономически бессмысленно.</p>
<p>«Последний действующий блок ЧАЭС был остановлен 15 декабря 2000 года – более 15 лет назад. За это время на блоках проводилось достаточно много работ по прекращению эксплуатации, а теперь уже, после извлечения топлива, начались работы и по снятии с эксплуатации. Мы 15 лет на месте не сидели. Сейчас блоки в таком состоянии, что дешевле построить новый блок, чем запустить старый», &#8212; подытожил он.</p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/8835-DSC_0515.JPG" alt="Почему закрытие ЧАЭС было политическим решением"/><br /><p><iframe width="595" height="330" src="https://www.youtube.com/embed/Z258TVt5grY?wmode=transparent" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p><p>Чернобыльская АЭС, в случае продолжения эксплуатации работающих энергоблоков, в свое время могла бы зарабатывать средства на реализацию необходимых мер, не нуждаясь в средствах из госбюджета.<span id="more-101502"></span></p>
<p>Об этом журналистам рассказал заместитель генерального директора Чернобыльской АЭС Валерий Сейда в рамках пресс-тура на Чернобыльскую АЭС, который состоялся в среду, 7 апреля.</p>
<p>Так, комментируя вопрос о возможности продолжения эксплуатации двух блоков, которые оставались в работе, что позволило бы станции зарабатывать, В. Сейда назвал решение о закрытии ЧАЭС политическим вопросом.</p>
<p>«Да, могли бы (зарабатывать – ред.). К примеру, первый блок Ленинградской АЭС, аналогичный первому и второму блокам Чернобыльской АЭС был введен в эксплуатацию, по-моему, в 1972-м году. Чернобыльский первый блок был введен в эксплуатацию в 1977-м году. Ленинградские блоки работают до сих пор, к примеру. Сколько мы могли бы зарабатывать – да, мы конечно бы зарабатывали, мы бы имели средства на, в том числе, снятие с эксплуатации, их не надо было бы из Госбюджета. Но это было обязательство Украины, которое она как государство взяла на себя по Оттавскому меморандуму 1995 года. Здесь вопрос политический. Закрытие ЧАЭС – это политический вопрос», &#8212; отметил В. Сейда.</p>
<p>В то же время, на сегодняшний день запускать старые энергоблоки экономически бессмысленно.</p>
<p>«Последний действующий блок ЧАЭС был остановлен 15 декабря 2000 года – более 15 лет назад. За это время на блоках проводилось достаточно много работ по прекращению эксплуатации, а теперь уже, после извлечения топлива, начались работы и по снятии с эксплуатации. Мы 15 лет на месте не сидели. Сейчас блоки в таком состоянии, что дешевле построить новый блок, чем запустить старый», &#8212; подытожил он.</p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2016/04/08/pochemu-zakrytie-chaes-bylo-politicheskim-resheniem/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Демонтаж нестабильных конструкций необходимо завершить до 2023 года, &#8212; ЧАЭС</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2016/04/08/demontazh-nestabilnyx-konstrukcij-neobxodimo-zavershit-do-2023-goda-chaes/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2016/04/08/demontazh-nestabilnyx-konstrukcij-neobxodimo-zavershit-do-2023-goda-chaes/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 08 Apr 2016 07:20:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Полина Опухла]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Україна]]></category>
		<category><![CDATA[Читайте ще]]></category>
		<category><![CDATA["Укрытие-2"]]></category>
		<category><![CDATA[SIP]]></category>
		<category><![CDATA[В. Сейда]]></category>
		<category><![CDATA[новости Украины]]></category>
		<category><![CDATA[финансирование]]></category>
		<category><![CDATA[ЧАЭС]]></category>
		<category><![CDATA[четвертый энергоблок]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">http://oilreview.kiev.ua/?p=101500</guid>
		<description><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/8834-DSC_0329.jpg" alt="Демонтаж нестабильных конструкций необходимо завершить до 2023 года, &#8212; ЧАЭС"/><br /><p><iframe width="595" height="330" src="https://www.youtube.com/embed/IPsd4oDJPoQ?wmode=transparent" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>Работы по демонтажу нестабильных конструкций на четвертом энергоблоке необходимо завершить до истечения проектного срока безопасной эксплуатации.]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/8834-DSC_0329.jpg" alt="Демонтаж нестабильных конструкций необходимо завершить до 2023 года, &#8212; ЧАЭС"/><br /><p><iframe width="595" height="330" src="https://www.youtube.com/embed/IPsd4oDJPoQ?wmode=transparent" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p><p>Работы по демонтажу нестабильных конструкций на четвертом энергоблоке ЧАЭС необходимо завершить до истечения проектного срока безопасной эксплуатации.<span id="more-101500"></span></p>
<p>Об этом журналистам рассказал заместитель генерального директора Чернобыльской АЭС Валерий Сейда в рамках пресс-тура на Чернобыльскую АЭС, который состоялся в среду, 7 апреля.</p>
<p>«В Акте приемки на техническое обслуживание сооруженного объекта «Укрытие», который был подписан 30 ноября 1986 года, сказано, что проектный срок эксплуатации основных конструкций – это 30 лет, то есть до 2016 года. В 2008 году был завершен этап стабилизации основных нестабильных конструкций, и, по результатам этой работы, проектный срок их эксплуатации был продлен на 15 лет, то есть до 2023 года. Именно поэтому работы по демонтажу нестабильных конструкций необходимо завершить до истечения проектного срока безопасной эксплуатации», &#8212; отметил он.</p>
<p>Кроме того, В. Сейда также напомнил, что главное предназначение конфаймента – это предотвращение распространения радиоактивных веществ за пределы укрытия даже при самом неблагоприятном развитии событий. В частности, общая стратегия преобразования объекта «Укрытия» подразумевает три фазы.</p>
<p>«Первый этап – стабилизация, который был завершен в 2008 году. Следующий этап – это сооружение нового безопасного конфаймента, который должен быть завершен в 2017 году. Следующий этап – это демонтаж нестабильных конструкций и извлечение всех топливосодержащих масс и радиоактивных отходов с их надежным захоронением в глубоких геологических формациях, если на тот момент не будет принято другого решения», &#8212; отметил В. Сейда.</p>
<p>Так, именно демонтаж нестабильных конструкций на ЧАЭС называют первоочередной задачей, которая должна реализовываться сразу после завершения сооружения конфаймента и ввода его в эксплуатацию.</p>
<p>В то же время, проблема извлечения топливосодержащих масс также очень важна, но в свое время была передвинута за пределы действия плана SIP (Shelter Implementation Plan). Сейчас проблема прорабатывается на уровне концептуальных разработок, в связи с недостатком финансирования.</p>
<p>«Что касается извлечения топливосодержащих масс – это была задача в принципе она сначала даже стояла в SIP-е (Shelter Implementation Plan – это план, в рамках которого сооружается новый безопасный конфаймент), но потом в связи с недостатком финансирования эта задача была передвинута за пределы действия SIP. Конкретных пока разработок промышленных нету, есть небольшие концептуальные проработки, которые делал Институт проблем безопасности АЭС, находящийся в Чернобыле. Но там, на уровне концептуальных разработок, в связи с отсутствием финансирования. Если бы были контакты с российскими организациями, вполне возможно, что они могли бы тоже оказывать какое-то воздействие, какую-то поддержку разработке технологий, которые в дальнейшем могли бы использоваться. Но пока, как я сказал, только некоторые концептуальные проработки», &#8212; дабавил он.</p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/8834-DSC_0329.jpg" alt="Демонтаж нестабильных конструкций необходимо завершить до 2023 года, &#8212; ЧАЭС"/><br /><p><iframe width="595" height="330" src="https://www.youtube.com/embed/IPsd4oDJPoQ?wmode=transparent" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p><p>Работы по демонтажу нестабильных конструкций на четвертом энергоблоке ЧАЭС необходимо завершить до истечения проектного срока безопасной эксплуатации.<span id="more-101500"></span></p>
<p>Об этом журналистам рассказал заместитель генерального директора Чернобыльской АЭС Валерий Сейда в рамках пресс-тура на Чернобыльскую АЭС, который состоялся в среду, 7 апреля.</p>
<p>«В Акте приемки на техническое обслуживание сооруженного объекта «Укрытие», который был подписан 30 ноября 1986 года, сказано, что проектный срок эксплуатации основных конструкций – это 30 лет, то есть до 2016 года. В 2008 году был завершен этап стабилизации основных нестабильных конструкций, и, по результатам этой работы, проектный срок их эксплуатации был продлен на 15 лет, то есть до 2023 года. Именно поэтому работы по демонтажу нестабильных конструкций необходимо завершить до истечения проектного срока безопасной эксплуатации», &#8212; отметил он.</p>
<p>Кроме того, В. Сейда также напомнил, что главное предназначение конфаймента – это предотвращение распространения радиоактивных веществ за пределы укрытия даже при самом неблагоприятном развитии событий. В частности, общая стратегия преобразования объекта «Укрытия» подразумевает три фазы.</p>
<p>«Первый этап – стабилизация, который был завершен в 2008 году. Следующий этап – это сооружение нового безопасного конфаймента, который должен быть завершен в 2017 году. Следующий этап – это демонтаж нестабильных конструкций и извлечение всех топливосодержащих масс и радиоактивных отходов с их надежным захоронением в глубоких геологических формациях, если на тот момент не будет принято другого решения», &#8212; отметил В. Сейда.</p>
<p>Так, именно демонтаж нестабильных конструкций на ЧАЭС называют первоочередной задачей, которая должна реализовываться сразу после завершения сооружения конфаймента и ввода его в эксплуатацию.</p>
<p>В то же время, проблема извлечения топливосодержащих масс также очень важна, но в свое время была передвинута за пределы действия плана SIP (Shelter Implementation Plan). Сейчас проблема прорабатывается на уровне концептуальных разработок, в связи с недостатком финансирования.</p>
<p>«Что касается извлечения топливосодержащих масс – это была задача в принципе она сначала даже стояла в SIP-е (Shelter Implementation Plan – это план, в рамках которого сооружается новый безопасный конфаймент), но потом в связи с недостатком финансирования эта задача была передвинута за пределы действия SIP. Конкретных пока разработок промышленных нету, есть небольшие концептуальные проработки, которые делал Институт проблем безопасности АЭС, находящийся в Чернобыле. Но там, на уровне концептуальных разработок, в связи с отсутствием финансирования. Если бы были контакты с российскими организациями, вполне возможно, что они могли бы тоже оказывать какое-то воздействие, какую-то поддержку разработке технологий, которые в дальнейшем могли бы использоваться. Но пока, как я сказал, только некоторые концептуальные проработки», &#8212; дабавил он.</p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2016/04/08/demontazh-nestabilnyx-konstrukcij-neobxodimo-zavershit-do-2023-goda-chaes/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  oilreview.kiev.ua/tag/v-sejda/feed/ ) in 0.21783 seconds, on Apr 23rd, 2026 at 6:51 pm UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on Apr 23rd, 2026 at 7:51 pm UTC -->