ПАО «Укрнефть» обратилась в Верховный суд Украины с просьбой отменить решение суда низшей инстанции о признании недействительными 60 ее договоров на покупку нефтепродуктов у ООО «Котлас» общей стоимостью 2,94 млрд грн.

Верховный суд открыл кассационное производство по данному делу 16 апреля, первое заседание состоится 5 июня, свидетельствуют данные, обнародованные в Едином госреестре судебных решений, передает Энергореформа.

Как сообщалось, Киевский апелляционный хозяйственный суд 6 марта 2018 года признал недействительными 60 договоров на покупку ПАО «Укрнефть» нефтепродуктов у ООО «Котлас» на сумму 2,94 млрд грн по иску Национального антикоррупционного бюро Украины.

«Укрнефть» и «Котлас» подписали 71 договор на поставку нефтепродуктов стоимостью 3,49 млрд грн еще в июле 2015 года. По выводам Киевского апелляционного хозсуда, большая часть закупки была сознательно разбита на малые части, чтобы обойти требование закона о согласовании наблюдательным советом, или общим собранием «Укрнефти». Таким образом, суд считает, что подписанты со стороны «Укрнефти» превысили свои полномочия.

«Укрнефть» рассчиталась с «Котлас» в полном объеме, однако нефтепродукты в договорных объемах не получила до сих пор. Не смотря на свою предоплату, «Укрнефть» предоставила «Котлас» отсрочку в поставке нефтепродуктов до конца 2018 года.

НАК «Нефтегаз Украины» принадлежит 50%+1 акция «Укрнефти», группе компаний, связанных с бывшими акционерами ПриватБанка, – порядка 42% акций.

Российская компания «Газпром» обратился в Верховный Суд Украины с заявлением о пересмотре решения Высшего хозяйственного суда, которым тот отклонил кассационную жалобу компании на решение о взыскании с нее штрафа и пени, наложенных Антимонопольным комитетом, в общем размере 172 млрд гривен.

Как передает «Украинская правда», об этом говорится в постановлении суда от 15 августа.

В рамках принудительного взыскания долга по этому решению суда Государственная исполнительная служба прибегла к аресту 40,2% акций ЧАО «Газтранзит» (Киев), которые принадлежат «Газпрому».

Было арестован 79,877 млн гривен дивидендов, подлежащих уплате «Газпрому» от участия в ЗАО «Газтранзит», а также корпоративные права и имущество ООО «Газпром сбыт Украина».

Позже «Газпром» добился отмены списания 79,9 млн гривен дивидендов от «Газтранзита».

Судебные тяжбы по поводу принудительного взыскания долга продолжаются.

Как известно, 22 января 2016 АМКУ оштрафовал «Газпром» на сумму в размере 85,966 млрд гривен за злоупотребление монопольным положением на рынке транзита газа.

Сначала «Газпром» пытался безуспешно добиться отмены решения АМКУ через суды, но его иск так и не был принят.

5 октября 2016 АМКУ обратился в суд с требованием взыскать с «Газпрома» штраф и пеню в суммарном размере около 172 млрд гривен.

В декабре 2016 г. АМКУ выиграл суд, это же решение было подтверждено апелляционной и кассационной инстанциями.

Как ранее сообщал «Терминал», в рамках штрафа АМКУ с «Газпрома» получено в госбюджет 79,8 млн грн.

Государственная служба геологии и недр (Госгеонедр) на основании решения Верховного суда Украины возобновила действие трех специальных разрешений на пользование недрами ООО «Голден Деррик».

Согласно сообщению Службы, речь идет об участках в Полтавской, Днепропетровской и Харьковской областях.

«После длительных судебных процессов, направленных на аннулирование специальных разрешений ООО «Голден Деррик», Верховный суд Украины поставил окончательную точку в пользу недропользователя. Госгеонедра, как орган государственной власти, обязан выполнять решение суда, вступившее в законную силу», — пояснили в Госгеонедр.

Обратим внимание, приказы о восстановлении «Голден Деррик» действия трех спецразрешений были выдано 23 августа и 9 сентября. В частности возобновлено спецразрешения на пользование недрами Ново-Диканьского месторождения в Полтавской области, Попаснянско-Самарского участка в Днепропетровской области и Северо-Перещепинского участка в Харьковской области. Соответствующие спецразрешения были получены «Голден Деррик» в 2012 году.

Как сообщал ранее «Терминал», после более двух лет судебных разбирательства компания Голден Деррик, которую СМИ связывали с бывшими министрами времен Виктора Януковича Эдуардом Ставицким и Николаем Присяжнюком, вернула себе право на разработку украинских газовых месторождений.

Напомним, новым владельцем кипрской Hartlog Limited, которой принадлежит 67% «Голден Деррик», стали компании связанные с российским предпринимателем Павлом Фуксом.

Верховный суд направил представление в Конституционный суд относительно конституционности указов президента, которые регулируют деятельность Национальной комиссии, осуществляющей государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг, и легитимности ее решений по установлению тарифов на жилищно-коммунальные услуги.

Об этом свидетельствует перечень конституционных представлений, обнародованный на сайте КСУ за 21 июня.

Отметим, Конституционное представление было внесено Верховным судом на основании обращений Окружного административного суда Киева и Киевского апелляционного административного суда.

Согласно документу, датированному 30 мая, Верховный суд решил обратиться в Конституционный суд Украины с представлением относительно соответствия Конституции действующего законодательства в части полномочий НКРЭКУ, а также указов президента от 27 августа 2014 года № 694/2014 «О Национальной комиссии, осуществляющей государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг» и от 10 сентября 2014 года №715/2014 «Об утверждении положения о Национальной комиссии, осуществляющей государственное регулирование в сфере энергетики и коммунальных услуг».

Как отмечается в документе, законодательные акты не соответствуют положениям Конституции Украины. Так, президент не имеет полномочий создавать государственные коллегиальные органы, которые осуществляют госрегулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг и назначать их руководителей.

В данный момент, обработку представления ВСУ относительно конституционности законов и указов президента осуществляет секретариат КСУ.

Как сообщал ранее «Терминал», 6 мая 2016 года НКРЭКУ повысила тарифы на тепловую энергию и услуги центрального отопления на 75-90% с 1 июля 2016 года.

Верховный Суд Украины начал рассмотрение заявления ОО «Публичный аудит» по делу о признании незаконными указов Президента Украины, которыми создана Национальная комиссия, осуществляющая государственное регулирование в сфере энергетики и коммунальных услуг.

Об этом информирует пресс-служба «Публичного аудита».

Как сообщил руководитель общественной организации Максим Гольдарб, «Публичный аудит», получив отказ Высшего административного суда открыть производство по этому делу, обжаловал эти решения в Верховном Суде, и тот заявление аудиторов удовлетворил.

«Ни для кого не секрет, что Нацкомиссия создана незаконно. Нет в Конституции таких полномочий, которые позволяют ее образовывать Президенту. Право на это, а также реорганизацию или ликвидацию центральных органов исполнительной власти принадлежат исключительно Кабинету Министров Украины», — отмечает Максим Гольдарб.

Как указано в постановлении Верховного суда, копию которого разместила общественная организация на своем официальном сайте, сейчас ВСУ постановил открыть производство по заявлению ОО «Публичный аудит», а материалы по делу будут потребованы из Высшего административного суда.

«Теперь мы надеемся на дальнейшее положительное рассмотрение этого дела, ведь никаких контрдоводов здесь быть не может. НКРЭКУ — орган неконституционный, и, если посмотреть на это с точки зрения права, любой неконституционный орган не может выдавать никаких решений — они также являются неконституционными. Поэтому удовлетворение нашего заявления априори означает, что все тарифы, утвержденные Нацкомиссией, которые и без того являются несправедливыми и незаконными, должны быть обязательно пересмотрены», — резюмирует руководитель «Публичного аудита».

Добавим, недавно «Публичный аудит» получил ответ Генпрокуратуры Украины об открытии уголовного производства в отношении НАК «Нефтегаз Украины» по факту возможной фальсификации объемов потребления газа населением в отчетной документации компании.