<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/">

<channel>
	<title>Часопис Термінал &#124; НТЦ &#34;Псіхєя&#34; &#187; вплив війни з Іраном</title>
	<atom:link href="https://oilreview.kiev.ua/tag/vpliv-vijni-z-iranom/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://oilreview.kiev.ua</link>
	<description>Актуальна й перевірена інформація про паливно-енергетичний комплекс України</description>
	<lastBuildDate>Fri, 01 May 2026 10:41:22 +0000</lastBuildDate>
	    <language>uk-UA</language>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.0</generator>
	<item>
		<title>ЄС переглядає податки на електроенергію та координує газові резерви: як енергокриза змінює ринок</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2026/05/01/153891/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2026/05/01/153891/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 01 May 2026 10:28:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей Сапегин]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Геополітика]]></category>
		<category><![CDATA[Головне]]></category>
		<category><![CDATA[Енергія майбутнього]]></category>
		<category><![CDATA[Офіціоз]]></category>
		<category><![CDATA[electricity taxation]]></category>
		<category><![CDATA[energy]]></category>
		<category><![CDATA[energy prices]]></category>
		<category><![CDATA[EU energy policy]]></category>
		<category><![CDATA[European Commission]]></category>
		<category><![CDATA[gas storage]]></category>
		<category><![CDATA[Iran war impact]]></category>
		<category><![CDATA[вплив війни з Іраном]]></category>
		<category><![CDATA[газові сховища]]></category>
		<category><![CDATA[Енергетика]]></category>
		<category><![CDATA[Єврокомісія]]></category>
		<category><![CDATA[оподаткування електроенергії]]></category>
		<category><![CDATA[політика ЄС]]></category>
		<category><![CDATA[ціни на енергію]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">https://oilreview.kiev.ua/?p=153891</guid>
		<description><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30311-Еврокомиссия.jpg" alt="ЄС переглядає податки на електроенергію та координує газові резерви: як енергокриза змінює ринок"/><br />Європейська комісія запропонувала новий пакет заходів для стримування енергетичної кризи, спричиненої війною навколо Ірану. Ключовий акцент зроблено на зміні податкової політики та управлінні газовими запасами, водночас радикальні інструменти — такі як обмеження цін або надприбуткові податки — поки відкладено. Податковий маневр як основний інструмент стабілізації Зміна підходу до оподаткування енергії Єврокомісія планує знизити податкове навантаження [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30311-Еврокомиссия.jpg" alt="ЄС переглядає податки на електроенергію та координує газові резерви: як енергокриза змінює ринок"/><br /><p>Європейська комісія запропонувала новий пакет заходів для стримування енергетичної кризи, спричиненої війною навколо Ірану. Ключовий акцент зроблено на зміні податкової політики та управлінні газовими запасами, водночас радикальні інструменти — такі як обмеження цін або надприбуткові податки — поки відкладено.</p>
<h3>Податковий маневр як основний інструмент стабілізації</h3>
<h4>Зміна підходу до оподаткування енергії</h4>
<ul>
<li>Єврокомісія планує <strong>знизити податкове навантаження на електроенергію</strong> порівняно з газом</li>
<li>Це дозволить урядам:
<ul>
<li>зменшувати або навіть <strong>обнуляти податки на електроенергію</strong></li>
<li>підтримувати <em>промисловість та вразливі домогосподарства</em></li>
</ul>
</li>
<li>Формальні пропозиції очікуються у травні 2026 року</li>
<li>Водночас рішення потребує <strong>одностайної підтримки всіх країн ЄС</strong>, що ускладнює його реалізацію</li>
</ul>
<h4>Обґрунтування рішення</h4>
<ul>
<li>Переорієнтація податкової політики має стимулювати:
<ul>
<li>перехід від газу до електроенергії</li>
<li>розвиток чистої енергетики</li>
</ul>
</li>
<li>Це частина стратегії <strong>зменшення залежності від газу</strong></li>
</ul>
<h3>Газовий ринок: стабільність під тиском</h3>
<h4>Цінова ситуація</h4>
<ul>
<li>Ціни на газ у Європі зросли приблизно на <strong>33%</strong> після початку конфлікту</li>
<li>Причина — фактичне закриття <strong>Ормузької протоки</strong>, ключового маршруту постачання</li>
<li>Попри це:
<ul>
<li>ціни залишаються <strong>нижчими, ніж у кризовому 2022 році</strong></li>
<li>дефіциту постачання наразі не зафіксовано</li>
</ul>
</li>
</ul>
<h4>Джерела постачання</h4>
<ul>
<li>Основними постачальниками залишаються:
<ul>
<li><strong>США</strong></li>
<li><strong>Норвегія</strong></li>
</ul>
</li>
<li>Це забезпечує <em>базову стабільність ринку</em></li>
</ul>
<h3>Газові сховища та координація закупівель</h3>
<h4>Нова стратегія управління запасами</h4>
<ul>
<li>Єврокомісія планує:
<ul>
<li><strong>координувати заповнення газових сховищ</strong> між країнами-членами</li>
<li>уникнути <strong>цінових стрибків через несинхронні закупівлі</strong></li>
</ul>
</li>
</ul>
<h4>Додаткові заходи</h4>
<ul>
<li>Розглядаються такі інструменти:
<ul>
<li><strong>максимізація роботи нафтопереробних заводів</strong></li>
<li>введення <strong>обов’язкових запасів авіаційного пального</strong></li>
</ul>
</li>
<li>Мета — <em>запобігти перебоям у постачанні</em></li>
</ul>
<h3>Обережна політика замість жорстких рішень</h3>
<h4>Відкладені інструменти</h4>
<ul>
<li>Поки що не застосовуються:
<ul>
<li>обмеження цін на газ</li>
<li>податки на надприбутки енергокомпаній</li>
</ul>
</li>
<li>Причина — відсутність гострої необхідності на поточному етапі</li>
</ul>
<h4>Роль національних урядів</h4>
<ul>
<li>Більшість антикризових інструментів залишаються на рівні держав</li>
<li>Уряди вже витратили <strong>значні ресурси</strong> на:
<ul>
<li>субсидії</li>
<li>податкові пільги</li>
<li>захист споживачів</li>
</ul>
</li>
</ul>
<h3>Структурні зміни енергобалансу ЄС</h3>
<h4>Зростання частки чистої енергії</h4>
<ul>
<li>У 2025 році:
<ul>
<li><strong>71% електроенергії</strong> у ЄС вироблено з відновлюваних і ядерних джерел</li>
</ul>
</li>
<li>У 2022 році цей показник становив близько <strong>60%</strong></li>
<li>Це суттєво <strong>зменшило вплив газових цін на електроенергію</strong></li>
</ul>
<h4>Довгострокова стратегія</h4>
<ul>
<li>ЄС планує:
<ul>
<li>прискорити відмову від викопного палива</li>
<li>розвивати <strong>власну генерацію — відновлювану та ядерну</strong></li>
</ul>
</li>
</ul>
<h3>Висновки щодо ринку та безпеки</h3>
<h4>Можливі зміни на ринку нафти й нафтопродуктів</h4>
<ul>
<li><strong>Тривалий тиск на ціни</strong> через пошкодження інфраструктури на Близькому Сході</li>
<li><strong>Посилення ролі альтернативних постачальників</strong> (США, Норвегія)</li>
<li><strong>Зростання значення координації запасів</strong> як інструменту стабілізації</li>
<li>Ринок залишатиметься <em>напруженим навіть після завершення конфлікту</em></li>
</ul>
<h4>Захист критичної інфраструктури</h4>
<ul>
<li>Акцент на:
<ul>
<li><strong>координації дій між країнами</strong></li>
<li>створенні стратегічних запасів</li>
</ul>
</li>
<li>Економічна складова включає:
<ul>
<li>інвестиції у переробку</li>
<li>підвищення стійкості логістики</li>
</ul>
</li>
</ul>
<h4>Зміни у ціноутворенні</h4>
<ul>
<li>Перерозподіл податкового навантаження:
<ul>
<li><strong>зменшення податків на електроенергію</strong></li>
<li>відносне здорожчання газу</li>
</ul>
</li>
<li>Зниження впливу газу на електроенергію завдяки:
<ul>
<li>зростанню частки ВДЕ та атомної генерації</li>
</ul>
</li>
<li>Конкуренція зміщується у бік <strong>чистих джерел енергії</strong></li>
</ul>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua ">Terminal</a></p>
<p>За матеріалами: <a href="https://www.thewatcherpost.eu/commission-targets-electricity-taxes-and-gas-storage-amid-energy-pressure/" target="_blank">Euractiv</a></p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30311-Еврокомиссия.jpg" alt="ЄС переглядає податки на електроенергію та координує газові резерви: як енергокриза змінює ринок"/><br /><p>Європейська комісія запропонувала новий пакет заходів для стримування енергетичної кризи, спричиненої війною навколо Ірану. Ключовий акцент зроблено на зміні податкової політики та управлінні газовими запасами, водночас радикальні інструменти — такі як обмеження цін або надприбуткові податки — поки відкладено.</p>
<h3>Податковий маневр як основний інструмент стабілізації</h3>
<h4>Зміна підходу до оподаткування енергії</h4>
<ul>
<li>Єврокомісія планує <strong>знизити податкове навантаження на електроенергію</strong> порівняно з газом</li>
<li>Це дозволить урядам:
<ul>
<li>зменшувати або навіть <strong>обнуляти податки на електроенергію</strong></li>
<li>підтримувати <em>промисловість та вразливі домогосподарства</em></li>
</ul>
</li>
<li>Формальні пропозиції очікуються у травні 2026 року</li>
<li>Водночас рішення потребує <strong>одностайної підтримки всіх країн ЄС</strong>, що ускладнює його реалізацію</li>
</ul>
<h4>Обґрунтування рішення</h4>
<ul>
<li>Переорієнтація податкової політики має стимулювати:
<ul>
<li>перехід від газу до електроенергії</li>
<li>розвиток чистої енергетики</li>
</ul>
</li>
<li>Це частина стратегії <strong>зменшення залежності від газу</strong></li>
</ul>
<h3>Газовий ринок: стабільність під тиском</h3>
<h4>Цінова ситуація</h4>
<ul>
<li>Ціни на газ у Європі зросли приблизно на <strong>33%</strong> після початку конфлікту</li>
<li>Причина — фактичне закриття <strong>Ормузької протоки</strong>, ключового маршруту постачання</li>
<li>Попри це:
<ul>
<li>ціни залишаються <strong>нижчими, ніж у кризовому 2022 році</strong></li>
<li>дефіциту постачання наразі не зафіксовано</li>
</ul>
</li>
</ul>
<h4>Джерела постачання</h4>
<ul>
<li>Основними постачальниками залишаються:
<ul>
<li><strong>США</strong></li>
<li><strong>Норвегія</strong></li>
</ul>
</li>
<li>Це забезпечує <em>базову стабільність ринку</em></li>
</ul>
<h3>Газові сховища та координація закупівель</h3>
<h4>Нова стратегія управління запасами</h4>
<ul>
<li>Єврокомісія планує:
<ul>
<li><strong>координувати заповнення газових сховищ</strong> між країнами-членами</li>
<li>уникнути <strong>цінових стрибків через несинхронні закупівлі</strong></li>
</ul>
</li>
</ul>
<h4>Додаткові заходи</h4>
<ul>
<li>Розглядаються такі інструменти:
<ul>
<li><strong>максимізація роботи нафтопереробних заводів</strong></li>
<li>введення <strong>обов’язкових запасів авіаційного пального</strong></li>
</ul>
</li>
<li>Мета — <em>запобігти перебоям у постачанні</em></li>
</ul>
<h3>Обережна політика замість жорстких рішень</h3>
<h4>Відкладені інструменти</h4>
<ul>
<li>Поки що не застосовуються:
<ul>
<li>обмеження цін на газ</li>
<li>податки на надприбутки енергокомпаній</li>
</ul>
</li>
<li>Причина — відсутність гострої необхідності на поточному етапі</li>
</ul>
<h4>Роль національних урядів</h4>
<ul>
<li>Більшість антикризових інструментів залишаються на рівні держав</li>
<li>Уряди вже витратили <strong>значні ресурси</strong> на:
<ul>
<li>субсидії</li>
<li>податкові пільги</li>
<li>захист споживачів</li>
</ul>
</li>
</ul>
<h3>Структурні зміни енергобалансу ЄС</h3>
<h4>Зростання частки чистої енергії</h4>
<ul>
<li>У 2025 році:
<ul>
<li><strong>71% електроенергії</strong> у ЄС вироблено з відновлюваних і ядерних джерел</li>
</ul>
</li>
<li>У 2022 році цей показник становив близько <strong>60%</strong></li>
<li>Це суттєво <strong>зменшило вплив газових цін на електроенергію</strong></li>
</ul>
<h4>Довгострокова стратегія</h4>
<ul>
<li>ЄС планує:
<ul>
<li>прискорити відмову від викопного палива</li>
<li>розвивати <strong>власну генерацію — відновлювану та ядерну</strong></li>
</ul>
</li>
</ul>
<h3>Висновки щодо ринку та безпеки</h3>
<h4>Можливі зміни на ринку нафти й нафтопродуктів</h4>
<ul>
<li><strong>Тривалий тиск на ціни</strong> через пошкодження інфраструктури на Близькому Сході</li>
<li><strong>Посилення ролі альтернативних постачальників</strong> (США, Норвегія)</li>
<li><strong>Зростання значення координації запасів</strong> як інструменту стабілізації</li>
<li>Ринок залишатиметься <em>напруженим навіть після завершення конфлікту</em></li>
</ul>
<h4>Захист критичної інфраструктури</h4>
<ul>
<li>Акцент на:
<ul>
<li><strong>координації дій між країнами</strong></li>
<li>створенні стратегічних запасів</li>
</ul>
</li>
<li>Економічна складова включає:
<ul>
<li>інвестиції у переробку</li>
<li>підвищення стійкості логістики</li>
</ul>
</li>
</ul>
<h4>Зміни у ціноутворенні</h4>
<ul>
<li>Перерозподіл податкового навантаження:
<ul>
<li><strong>зменшення податків на електроенергію</strong></li>
<li>відносне здорожчання газу</li>
</ul>
</li>
<li>Зниження впливу газу на електроенергію завдяки:
<ul>
<li>зростанню частки ВДЕ та атомної генерації</li>
</ul>
</li>
<li>Конкуренція зміщується у бік <strong>чистих джерел енергії</strong></li>
</ul>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua ">Terminal</a></p>
<p>За матеріалами: <a href="https://www.thewatcherpost.eu/commission-targets-electricity-taxes-and-gas-storage-amid-energy-pressure/" target="_blank">Euractiv</a></p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2026/05/01/153891/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  oilreview.kiev.ua/tag/vpliv-vijni-z-iranom/feed/ ) in 0.23648 seconds, on May 1st, 2026 at 2:45 pm UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on May 1st, 2026 at 3:45 pm UTC -->