Арест активов российского “Газпрома” в Великобритании в рамках спора с украинским “Нафтогазом” ограничивает российский концерн в привлечении кредитов у иностранных банков.

Об этом сообщает Reuters со ссылкой на три источника, знакомые с ситуацией, передает УНН.

Программа заимствований Газпрома пока приостановлена ​ из-за возможности замораживания активов — соответствующее решение принял в июне Коммерческий суд Лондона. По словам источника, после ареста активов в Англии один из банков заморозил кредитное соглашение до прояснения ситуации. Банк источник не назвал.

Как подчеркивает еще один собеседник агентства, решение суда, вероятно, напугало банкиров, которые традиционно работают с “Газпромом” на международном рынке. “В моем понимании, под действие подпадают расчеты иностранных банков, которые идут через Лондон, но комплаенс (действие в соответствии с запросом или указанием ) банков, зарегистрированных в других юрисдикциях, может занять осторожную позицию и тоже блокировать сделки даже без прямого запрета” , — сказал источник.

В марте российский концерн одобрил привлечение в 2018 году двусторонних и клубных кредитов на сумму до 4 миллиардов евро.

“Если” Газпром “не найдет решения для снятия ареста активов, то программу займов на внешнем рынке ему вряд ли удастся выполнить в полном объеме”, — заявил источник.

“Газпром”, которому принадлежит профинансировать в текущем году рекордную инвестпрограмму в 1,3 триллиона рублей, планировал привлечь с внешнего рынка 417 млрд рублей (около 6,6 миллиарда долл. США).

«Терминал» писал, «Газпром» с начала недели сократил физические поставки газа в Европу через Украину и Беларусь.

Государство Россия может передать «Газпрому» свои права требования по ценным бумагам в деле «долга Януковича», в результате чего обращения «Нефтегаза» в суди третьих стран о взысканиях на активы «Газпрома» будут заблокированы.

Об этом в комментарии УНН сообщил эксперт Экономического дискуссионного клуба, бывший руководитель департамента министерства экономического развития и торговли Евгений Олейников.

«Взыскание средств по решению Стокгольмского арбитража — не такой быстрый процесс, как нам его пытаются представить. Следует сказать, что Россия несколько лет назад проиграла $50 млрд по делу «ЮКОСа». В итоге процесс взыскания был сначала заморожен, а потом они в апелляционном суде в Нидерландах добились частичной отмены этого решения. Поэтому пока что нам рано открывать шампанское. Праздновать можно будет только тогда, когда «Газпром» признает, что действительно должен эти деньги и будет их выплачивать», — отметил Олейников.

По словам экономиста, если по Стокгольмскому арбитражу можно вполне признать победу Украины, то в ситуации в высоком суде Лондона со взысканием $3 млрд так называемого «долга Януковича», ситуация прямо противоположная. Первую инстанцию проиграла Украина, мы обратились в апелляцию, но какой будет вердикт пока никто прогнозировать не берется. Однако, достаточно высоки шансы, что мы проиграем и апелляцию в силу разных причин.

«Соответственно возникает вопрос. «Газпром» — это государственная компания (как минимум 51% акций принадлежит государству Россия). Государство Россия вполне может уступить свои права требования по ценным бумагам тому же «Газпрому», который предъявит их в свою очередь «Нефтегазу», который является на 100% собственностью государства Украина. Таким образом получается «мы вам должны $2,5 млрд долларов по решению Стокгольма, а вы нам 3 млрд по решению Лондона». В такой ситуации можно блокировать очень многие обращения в суды в третьих странах, где мы пытаемся наложить взыскания на активы «Газпрома». Когда «вы должны нам, а мы должны вам», как правило суды третьих стран не будут влезать в эту дрязгу и разбирать эти вопросы. Когда есть противоположные решения, они скажут, что сначала нужно урегулировать эти вопросы, и только потом приходить к нам за взысканиями. То есть соответственно «Газпром» имеет возможность очень серьезно и длительное время блокировать обращения взыскания на его активы», — пояснил Олейников.

Национальный банк Украины (НБУ) приветствует иск ПриватБанка (Киев) в Высокий суд Лондона против бывших акционеров, так как он призван вернуть финучреждению прибыльность, знаменует значительный прогресс для банка, оказавшегося на грани неплатежеспособности в декабре 2016 года из-за плохих банковских практик.

Об этом передает Интерфакс-Украина.

«Данный иск — хорошая новость для налогоплательщиков в Украине и украинской экономики», – подчеркнул Нацбанк в сообщении на своем сайте в четверг.

Центробанк добавил, что иск направлен на возмещение средств вкладчиков, незаконно выведенных из ПриватБанка до вхождения государства в его капитал.

«Национальный банк уверен, что Высокий суд Лондона рассмотрит дело справедливо, беспристрастно и прозрачно», – отмечается в пресс-релизе регулятора.

ПриватБанк в ночь на четверг сообщил, что Высокий суд Лондона в качестве обеспечительной меры по иску украинского финучреждения издал приказ о всемирном аресте активов экс-владельцев банка Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова и шести компаний, которые им предположительно принадлежат или находятся под их контролем, на сумму более $2,5 млрд.

Экс-владельцы и экс-руководство ПриватБанка, в свою очередь, также оспаривают действия Нацбанка, Минфина и самого банка по его национализации. По данным НБУ, в целом в украинские и британские суды подано более 400 подобных исков.

ПриватБанк, крупнейший украинский банк, был национализирован в конце 2016 года. Государство докапитализировало его на 139,3 млрд грн, однако Нацбанк ожидает, что финучреждение в 2018 году дополнительно может потребовать капитала еще на 16 млрд грн.

ПриватБанк по итогам января-сентября 2017 года получил чистый убыток в размере 1,604 млрд грн.

Согласно финансовому отчету на веб-сайте банка, его чистый процентный доход за девять месяцев возрос на 43,8% — до 4,96 млрд грн, чистый комиссионный доход – на 23,4%, до 7,02 млрд грн,

Активы банка за девять месяцев возросли на 23,5% — до 253,39 млрд грн, в том числе кредиты клиентам — на 8,6%, до 47,62 млрд грн.

Ранее Терминал сообщил, Английский суд выдал приказ об аресте активов Коломойского и Боголюбова.