Законопроект Зарубинского – дискриминация по отношению к украинскому производителю бензина.

Такую позицию выразил Глава правления «Укртатнафты» Павел Овчаренко, передает Коммерсантъ-Украина.

«Я не понимаю, почему именно украинские НПЗ должны выполнять квоту по биоэтанолу, в то время как импортеры будут ввозить обычный бензин. Почему бы, наоборот, переработку, которая и так с трудом конкурирует с льготным импортом, не освободить от этой дополнительной обязанности?» — удивляется он.

По мнению экспертов Института энергетических стратегий, добавление биоэтанола в бензин вызывает массу сложностей, как у производителей, так и у владельцев автомобилей. Если же обязать при этом именно НПЗ производить заведомо невостребованный продукт, это только ухудшит их положение.

Член комитета Верховной рады по ТЭК Сергей Пашинский считает, законопроект Зарубинского лоббирует интересы производителей биоэтанола.

«Создается впечатление, что эта норма изначально была принята, чтобы загрузить производителей биодобавок и создать спрос на их продукцию», — отмечает он.

Как сообщалось ранее, 11 сентября 2013 года, в Верховную Раду Украины народным депутатом Украины, первым замглавы комитета ВР по вопросам топливно-энергетического комплекса, ядерной политики и ядерной безопасности, членом фракции Партии регионов Олегом Зарубинским был подан законопроект № 3230 «О внесении изменений в Закон Украины «Об альтернативных видах топлива» (об уточнении субъектов, на которые распространяется норма обязательного добавления биоэтанола в бензины моторные).

Согласно пояснительной записке к законопроекту, предлагается «уточнить норму об обязательном добавление биоэтанола перечнем субъектов хозяйствования, для которых эта норма будет обязательной, исключив из него предприятия, осуществляющие ввоз автомобильных бензинов по импорту и производят моторные бензины на территории Украины для экспорта. Предлагается установить обязательным добавление биоэтанола исключительно для отечественных предприятий нефтепереработки».