Коллегия судей Кассационного хозяйственного суда Верховного суда оставила без рассмотрения жалобу ПАО «Газпром» на решение Антимонопольного комитета Украины (АМКУ) о наложении на компанию штрафа в размере 172 млрд грн за злоупотребление монопольным положением на рынке транзита природного газа Украины.

Заместитель председателя Еврокомиссии (ЕК) по вопросам конкуренции Хоакин Альмуния обвинил «Газпром» в препятствовании свободным поставкам газа между странами и заявил, что в ближайшее время монополия получит официальные претензии от комиссии.

«Любая компания, действующая в пределах нашего единого рынка, вне зависимости от того, где она базируется, должна играть по правилам», — отметил он.

Также Х.Альмуния заявил, что подозревает «Газпром» в препятствовании свободному потоку газа через территории государств — членов ЕС и диверсификации источников поставок».

Кроме того, российского «газового монополиста» подозревают в установлении несправедливых цен на свою продукцию.

Член ЕК сообщил, что расследование ведется на основании жалобы Литвы, но его охват является более широким и включает Польшу, Чехию, Словакию, Венгрию и Болгарию.

Напомним, что два года назад представители Еврокомиссии провели обыски в офисах покупателей «Газпрома» и аффилированных с ним компаний в регионах, где были возможны нарушения.

В прошлом году ЕК открыла официальное расследование по факту нарушения «Газпромом» антимонопольного законодательства. Если нарушения будут доказаны, «Газпром» оштрафуют на 10% годового оборота. Но если условия конкурентного рынка нарушались в течение нескольких лет и нанесли ущерб отрасли, компания заплатит 30% годовой выручки.

Примечательно, что решение ЕК поможет Украине разблокировать поставки газа, принадлежащего компании RWE, из Словакии. Это позволит словацкой стороне открыть реэкспорт газа в Украину.

Источник: Комменрсантъ

Верховный суд Литвы в четверг отложил до 18 июня рассмотрение кассационной жалобы российского «Газпрома» на решение литовского Апелляционного суда, отказавшегося исполнять решение Арбитражного института Торговой палаты Стокгольма по иску газового концерна, касающегося цен на газ для Литвы.

«Коллегия из семи судей заседала сегодня по делу «Газпрома» и решила отложить его рассмотрение до 9.00 утра 18 июня, поскольку судьи сочли, что поднимаются крайне сложные правовые вопросы и для их рассмотрения требуется более длительное время, чтобы более глубоко их проанализировать», — сообщила  пресс-секретарь Верховного суда Рута Бучинскайте.

Стокгольмский арбитраж летом прошлого года постановил, что аспекты цен на поставки газа не могут рассматриваться в национальном суде. В свою очередь, Апелляционный суд Литвы 17 декабря постановил, что не примет к исполнению решение Арбитражного института Торговой палаты Стокгольма.

В декабре коллегия судей Апелляционного суда Литвы разъясняла, что признание решения Стокгольмского арбитража и разрешение к его выполнению в Литве противоречит общественному порядку и является несовместимым с утвержденным в Конституции принципом независимости судов.

Прежнее правительство Литвы утверждало, что согласно условиям общественной приватизации и договора о приватизации АО Lietuvos dujos 2004 года, «Газпром» обязался поставлять в Литву природный газ по справедливым ценам и в соответствии с ценовой формулой на газ, указанной в то время действовавшем договоре о поставках газа, заключенном между Lietuvos dujos и «Газпромом». В период с 2004 по 2012 год цена «Газпрома» на поставки газа значительно увеличилась в связи с изменениями формул расчета цены на газ, которые были сделаны, по мнению литовского правительства, в нарушение условий договора о приватизации.

В настоящее время «Газпром» является единственным поставщиком природного газа в Литву.

Справка:

«Газпром» обжаловал решение Апелляционного суда Литвы (АСЛ) от 17 декабря 2012 года, которым было отказано признать и разрешить выполнение решения Стокгольмского арбитража относительно установленной концерном цены на природный газ для Литвы.

«Газпром» ранее утверждал, что решение суда ставит под сомнение готовность Литвы выполнять свои международные обязательства и свидетельствует о неудачной защите прав иностранных инвесторов в стране. По мнению российского концерна, Литва не только нарушила акционерный договор Lietuvos dujos, но также и отказались выполнять решение международного арбитража.

Коллегия АСЛ Литвы констатировала, что такое признание решения арбитража и разрешение выполнять его в Литве противоречит общественному порядку.

Прежнее правительство Литвы утверждало, что » Газпром» применяет дискриминационную цену на газ для (самую высокую в Евросоюзе) в отношении страны, которая первой из стран Балтии проводит в жизнь Третий энергетический пакет Евросоюза и до конца 2014 года намерена полностью разделить виды деятельности частично контролируемой » Газпромом» компании Lietuvos dujos.n

Источники:  «Нефть России», DELFI