Комментарии: В Украине хотят производить топливо из угля

Автор: Andrey Palyura

Andrey Palyura — Sun, 04 May 2014 09:57:00 +0000

Энергетика одна из самых политизированных отраслей и от этого никуда не деться. Тем не менее экспертов НТЦ «Психея» трудно обвинить в политической заангажированности описываемых процессов в энергосфере. Действительно, если моя точка зрения не совпадает с точкой зрения «Психея», это вовсе не означает, что эксперты «заполитизированны». Поэтому лучше пытаться контр-аргументировать с помощью экономических и технических инструментов.

Автор: Сергей Сапегин

Сергей Сапегин — Wed, 30 Apr 2014 09:23:00 +0000

Странно читать коммент боцмана, поскольку Научно-технический центр «Психея» лишь стоит на позициях взвешенного подхода. Так же было и со сланцевым газом, относительно которого эксперты изложили свое мнение в подготовленном нами сборнике научных трудов. В этом легко убедиться, познакомившись с материалами сборника: «Сучасні проблеми державної політики у сфері видобутку нетрадиційних вуглеводнів»

Подробнее: http://oilreview.kiev.ua/spravochniki/

Автор: боцман

боцман — Wed, 30 Apr 2014 06:14:00 +0000

«Геннадий Рябцев считает, что целесообразность таких заводов не столь очевидна…» а многомиллиардная дотация украинской угледобычи, значит очевидна. Путинский эксперт из «Психея» выполз. Хотят амеры строить, пусть строят, будет и уголь куда девать и рабочие места будут, а то заикнулись за сланцевый газ и сразу закричали «невыгодно», кому не выгодно? Параше??

Подробнее:http://oilreview.kiev.ua/2014/04/30/v-ukraine-xotyat-proizvodit-toplivo-iz-uglya/