<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/">

<channel>
	<title>Часопис Термінал &#124; НТЦ &#34;Псіхєя&#34; &#187; накопичувачі енергії</title>
	<atom:link href="https://oilreview.kiev.ua/category/future-energy/nakopichuvachi-energi%d1%97/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://oilreview.kiev.ua</link>
	<description>Актуальна й перевірена інформація про паливно-енергетичний комплекс України</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Jul 2026 08:06:26 +0000</lastBuildDate>
	    <language>uk-UA</language>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.0</generator>
	<item>
		<title>Сонце й накопичувачі посилюють роль погодинного арбітражу на європейському ринку</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2026/07/02/sonce-j-nakopichuvachi-posilyuyut-rol-pogodinnogo-arbitrazhu-na-yevropejskomu-rinku/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2026/07/02/sonce-j-nakopichuvachi-posilyuyut-rol-pogodinnogo-arbitrazhu-na-yevropejskomu-rinku/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 02 Jul 2026 17:58:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей Сапегин]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Відновлювана енергетика]]></category>
		<category><![CDATA[Головне]]></category>
		<category><![CDATA[Електрична енергія]]></category>
		<category><![CDATA[Енергетика]]></category>
		<category><![CDATA[Інші держави]]></category>
		<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[накопичувачі енергії]]></category>
		<category><![CDATA[Офіціоз]]></category>
		<category><![CDATA[Прогноз]]></category>
		<category><![CDATA[Сонячна енергія]]></category>
		<category><![CDATA[Торгівля]]></category>
		<category><![CDATA[battery storage]]></category>
		<category><![CDATA[electricity market]]></category>
		<category><![CDATA[EU power mix]]></category>
		<category><![CDATA[solar]]></category>
		<category><![CDATA[YES]]></category>
		<category><![CDATA[накопичувачі]]></category>
		<category><![CDATA[Ринок електроенергії]]></category>
		<category><![CDATA[сонячна генерація]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">https://oilreview.kiev.ua/?p=154252</guid>
		<description><![CDATA[The Guardian 2 липня повідомило, що сонячна енергетика у 2025 році зросла на 30%, а батарейні накопичувачі — на 66% із нижчої бази. За даними матеріалу, у ЄС сонячна та вітрова генерація забезпечили близько 30% електроенергії у 2025 році проти 19% у 2021 році, а відновлювана енергетика загалом досягла 48% генерації. Частка викопного палива знизилася [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>The Guardian 2 липня повідомило, що сонячна енергетика у 2025 році зросла на 30%, а батарейні накопичувачі — на 66% із нижчої бази. За даними матеріалу, у ЄС сонячна та вітрова генерація забезпечили близько 30% електроенергії у 2025 році проти 19% у 2021 році, а відновлювана енергетика загалом досягла 48% генерації. Частка викопного палива знизилася до 29%.</p>
<p>Ці дані мають значення для арбітражу не як короткострокова новина одного торгового дня, а як сигнал зміни структури погодинного ціноутворення. Вища частка сонця посилює денні провали цін у години високої генерації, а зростання ролі накопичувачів підвищує значення часових спредів між денними та вечірніми годинами.</p>
<h4>Що це означає для ринку</h4>
<p>Для учасників українського ринку, які оцінюють арбітраж із ЄС, важливим стає не лише порівняння середньодобових цін, а й аналіз погодинного профілю. За високої сонячної генерації денний імпортний сигнал може відрізнятися від вечірнього, коли сонце зникає, а попит залишається високим.</p>
<h4>Ризики</h4>
<p>Основний ризик — помилкове перенесення середньодобового європейського сигналу на український ринок. Якщо в ЄС зростає частка сонця та накопичувачів, арбітражна логіка дедалі більше залежить від конкретної години поставки, доступності перетину та вартості небалансу.</p>
<p><strong>Джерело:</strong> <a href="https://oilreview.kiev.ua/" target="_blank">Terminal</a>. За матеріалами: <a href="https://www.theguardian.com/environment/2026/jul/03/donald-trump-strait-of-hormuz-climate-crisis-europe-heatwave" target="_blank">The Guardian</a>.</p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<p>The Guardian 2 липня повідомило, що сонячна енергетика у 2025 році зросла на 30%, а батарейні накопичувачі — на 66% із нижчої бази. За даними матеріалу, у ЄС сонячна та вітрова генерація забезпечили близько 30% електроенергії у 2025 році проти 19% у 2021 році, а відновлювана енергетика загалом досягла 48% генерації. Частка викопного палива знизилася до 29%.</p>
<p>Ці дані мають значення для арбітражу не як короткострокова новина одного торгового дня, а як сигнал зміни структури погодинного ціноутворення. Вища частка сонця посилює денні провали цін у години високої генерації, а зростання ролі накопичувачів підвищує значення часових спредів між денними та вечірніми годинами.</p>
<h4>Що це означає для ринку</h4>
<p>Для учасників українського ринку, які оцінюють арбітраж із ЄС, важливим стає не лише порівняння середньодобових цін, а й аналіз погодинного профілю. За високої сонячної генерації денний імпортний сигнал може відрізнятися від вечірнього, коли сонце зникає, а попит залишається високим.</p>
<h4>Ризики</h4>
<p>Основний ризик — помилкове перенесення середньодобового європейського сигналу на український ринок. Якщо в ЄС зростає частка сонця та накопичувачів, арбітражна логіка дедалі більше залежить від конкретної години поставки, доступності перетину та вартості небалансу.</p>
<p><strong>Джерело:</strong> <a href="https://oilreview.kiev.ua/" target="_blank">Terminal</a>. За матеріалами: <a href="https://www.theguardian.com/environment/2026/jul/03/donald-trump-strait-of-hormuz-climate-crisis-europe-heatwave" target="_blank">The Guardian</a>.</p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2026/07/02/sonce-j-nakopichuvachi-posilyuyut-rol-pogodinnogo-arbitrazhu-na-yevropejskomu-rinku/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Україна увійшла до п’ятірки найбільших ринків BESS у Європі</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2026/06/30/ukra%d1%97na-uvijshla-do-pyatirki-najbilshix-rinkiv-bess-u-yevropi/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2026/06/30/ukra%d1%97na-uvijshla-do-pyatirki-najbilshix-rinkiv-bess-u-yevropi/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 30 Jun 2026 07:13:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей Сапегин]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Головне]]></category>
		<category><![CDATA[Електрична енергія]]></category>
		<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[накопичувачі енергії]]></category>
		<category><![CDATA[Україна]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">https://oilreview.kiev.ua/?p=154210</guid>
		<description><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30540-АКБ.png" alt="Україна увійшла до п’ятірки найбільших ринків BESS у Європі"/><br />За даними дослідження European Battery Market Outlook 2026–2030, оприлюдненого асоціацією SolarPower Europe, у 2025 році в Україні було введено майже 3 ГВт·год нових потужностей зі зберігання енергії.  Україна вперше увійшла до п’ятірки найбільших ринків систем накопичення енергії BESS у Європі. Загалом європейський ринок BESS перевищив 100 ГВт·год. Лише у 2025 році в Європі введено 36 [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30540-АКБ.png" alt="Україна увійшла до п’ятірки найбільших ринків BESS у Європі"/><br /><p>За даними дослідження European Battery Market Outlook 2026–2030, оприлюдненого асоціацією SolarPower Europe, у 2025 році в Україні було введено майже 3 ГВт·год нових потужностей зі зберігання енергії.</p>
<h3> Україна вперше увійшла до п’ятірки найбільших ринків систем накопичення енергії BESS у Європі.</h3>
<p>Загалом європейський ринок BESS перевищив 100 ГВт·год. Лише у 2025 році в Європі введено 36 ГВт·год нових систем накопичення. Найбільшим сегментом стали великомасштабні промислові накопичувачі, або utility-scale BESS, на які припало понад половину всіх нових введень. Лідерами європейського ринку залишаються Німеччина, Велика Британія та Італія.</p>
<p>Для українського ринку електроенергії це має практичне значення через потребу в гнучкості, балансуванні та згладжуванні погодинної волатильності, особливо в умовах високої сонячної генерації вдень і вечірніх піків споживання.</p>
<p>Джерело: <a href="https://www.facebook.com/share/p/14fjXmSEmM2/">Facebook</a></p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30540-АКБ.png" alt="Україна увійшла до п’ятірки найбільших ринків BESS у Європі"/><br /><p>За даними дослідження European Battery Market Outlook 2026–2030, оприлюдненого асоціацією SolarPower Europe, у 2025 році в Україні було введено майже 3 ГВт·год нових потужностей зі зберігання енергії.</p>
<h3> Україна вперше увійшла до п’ятірки найбільших ринків систем накопичення енергії BESS у Європі.</h3>
<p>Загалом європейський ринок BESS перевищив 100 ГВт·год. Лише у 2025 році в Європі введено 36 ГВт·год нових систем накопичення. Найбільшим сегментом стали великомасштабні промислові накопичувачі, або utility-scale BESS, на які припало понад половину всіх нових введень. Лідерами європейського ринку залишаються Німеччина, Велика Британія та Італія.</p>
<p>Для українського ринку електроенергії це має практичне значення через потребу в гнучкості, балансуванні та згладжуванні погодинної волатильності, особливо в умовах високої сонячної генерації вдень і вечірніх піків споживання.</p>
<p>Джерело: <a href="https://www.facebook.com/share/p/14fjXmSEmM2/">Facebook</a></p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2026/06/30/ukra%d1%97na-uvijshla-do-pyatirki-najbilshix-rinkiv-bess-u-yevropi/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Waymo переводить старі батареї електромобілів у накопичувачі для сонячної енергії</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2026/06/05/waymo-perevodit-stari-batare%d1%97-elektromobiliv-u-nakopichuvachi-dlya-sonyachno%d1%97-energi%d1%97/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2026/06/05/waymo-perevodit-stari-batare%d1%97-elektromobiliv-u-nakopichuvachi-dlya-sonyachno%d1%97-energi%d1%97/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 05 Jun 2026 06:44:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей Сапегин]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Геополітика]]></category>
		<category><![CDATA[Головне]]></category>
		<category><![CDATA[Електрична енергія]]></category>
		<category><![CDATA[Інші держави]]></category>
		<category><![CDATA[накопичувачі енергії]]></category>
		<category><![CDATA[Прогноз]]></category>
		<category><![CDATA[Сонячна енергія]]></category>
		<category><![CDATA[Споживання енергії]]></category>
		<category><![CDATA[B2U Storage Solutions]]></category>
		<category><![CDATA[battery storage]]></category>
		<category><![CDATA[California]]></category>
		<category><![CDATA[energy storage]]></category>
		<category><![CDATA[EV batteries]]></category>
		<category><![CDATA[grid storage]]></category>
		<category><![CDATA[Solar Power]]></category>
		<category><![CDATA[Waymo]]></category>
		<category><![CDATA[батареї електромобілів]]></category>
		<category><![CDATA[Калифорния]]></category>
		<category><![CDATA[сонячна енергетика]]></category>
		<category><![CDATA[Техас]]></category>
		<category><![CDATA[энергосистема]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">https://oilreview.kiev.ua/?p=154024</guid>
		<description><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30400-електромобіль.png" alt="Waymo переводить старі батареї електромобілів у накопичувачі для сонячної енергії"/><br />Waymo, компанія автономних автомобілів Alphabet, готується повторно використовувати тисячі старих батарей електромобілів як великі системи зберігання електроенергії. Проєкт із B2U Storage Solutions показує, як транспортна електрифікація може стати частиною енергетичної інфраструктури. Waymo переводить старі батареї електромобілів у накопичувачі для сонячної енергії Waymo планує застосовувати батареї, що відпрацювали в електромобілях, для зберігання сонячної електроенергії. Компанія повідомила [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30400-електромобіль.png" alt="Waymo переводить старі батареї електромобілів у накопичувачі для сонячної енергії"/><br /><p><strong>Waymo, компанія автономних автомобілів Alphabet, готується повторно використовувати тисячі старих батарей електромобілів як великі системи зберігання електроенергії.</strong> Проєкт із B2U Storage Solutions показує, як транспортна електрифікація може стати частиною енергетичної інфраструктури.</p>
<h3>Waymo переводить старі батареї електромобілів у накопичувачі для сонячної енергії</h3>
<p>Waymo планує застосовувати батареї, що відпрацювали в електромобілях, для зберігання сонячної електроенергії. Компанія повідомила WSJ Pro Sustainable Business, що співпрацює з B2U Storage Solutions, аби дати нове використання тисячам акумуляторів після їхньої автомобільної служби.</p>
<ul>
<li><strong>Waymo</strong> здійснює близько <strong>500 000 поїздок щотижня</strong>.</li>
<li>За оцінкою Morgan Stanley, кількість автономних поїздок у США може зрости з приблизно <strong>15 млн у 2025 році</strong> до близько <strong>36 млн у 2026 році</strong>.</li>
<li>B2U працює з повторним використанням батарей з <strong>2020 року</strong>.</li>
<li>Старі батареї пакують у шафи заввишки близько <strong>9 футів</strong>, які нагадують невеликі контейнерні модулі.</li>
<li>За оцінкою компанії, один такий модуль може забезпечувати середній будинок електроенергією до <strong>трьох місяців</strong>.</li>
<li>Повторне використання однієї батареї може створювати від <strong>$8 000</strong> до <strong>$10 000</strong> доданої вартості електроенергії.</li>
</ul>
<p>Логіка проєкту проста: система заряджається тоді, коли в мережі багато сонця або вітру і ціни низькі, а віддає електроенергію після заходу сонця або в періоди підвищеного попиту. Для енергосистеми це означає додатковий інструмент балансування, а для ринку — зменшення частини втрат, які виникають через нерівномірність генерації з відновлюваних джерел.</p>
<blockquote><p>«Ми буквально підключаємо їх і заряджаємо тоді, коли ціни низькі, коли багато сонця або вітру, коли пропозиція достатня, а потім розряджаємо після заходу сонця», — Фрімен Голл, головний виконавчий директор B2U.</p></blockquote>
<p>Проєкт стартує у Каліфорнії та Техасі — штатах, де сонячна генерація є однією з найпотужніших у США. Для Waymo це не лише екологічне рішення, а й спосіб посилити надійність електромережі, від якої залежить робота її автономного транспорту.</p>
<blockquote><p>«Завдяки корисному другому використанню батарей електромобілів ми можемо отримувати відновлювану енергію для нашого автопарку», — Адам Ленц, керівник із питань сталого розвитку та довкілля Waymo.</p></blockquote>
<p>Паралельно ринок уже фіксує вплив великих батарей на газову генерацію. East Daley Analytics зазначає, що висока потужність промислових накопичувачів у Каліфорнії обмежує потребу штату в електроенергії з природного газу тоді, коли сонячна генерація знижується.</p>
<blockquote><p>«Батарейний компонент Каліфорнії виявляється особливо ефективним у витісненні газового навантаження. Ранні тенденції літа 2026 року свідчать, що перехід до сонця та батарей продовжує зменшувати використання газу», — East Daley Analytics.</p></blockquote>
<p>Водночас газова генерація не зникає з балансу. За оцінкою East Daley, вона залишається критичною для надійності після того, як розряд батарей слабшає пізніше вночі. Це формує нову модель енергоринку: батареї забирають частину пікової ролі газу, але не повністю замінюють його як резервний ресурс.</p>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua/2025/01/01/donat/ ">Terminal</a></p>
<p>За матеріалами:<a href="https://www-stg.morningstar.com/news/dow-jones/202606045612/commodities-trader-trafigura-warns-of-tipping-point-in-energy-markets-commodities-roundup"> WSJ</a></p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30400-електромобіль.png" alt="Waymo переводить старі батареї електромобілів у накопичувачі для сонячної енергії"/><br /><p><strong>Waymo, компанія автономних автомобілів Alphabet, готується повторно використовувати тисячі старих батарей електромобілів як великі системи зберігання електроенергії.</strong> Проєкт із B2U Storage Solutions показує, як транспортна електрифікація може стати частиною енергетичної інфраструктури.</p>
<h3>Waymo переводить старі батареї електромобілів у накопичувачі для сонячної енергії</h3>
<p>Waymo планує застосовувати батареї, що відпрацювали в електромобілях, для зберігання сонячної електроенергії. Компанія повідомила WSJ Pro Sustainable Business, що співпрацює з B2U Storage Solutions, аби дати нове використання тисячам акумуляторів після їхньої автомобільної служби.</p>
<ul>
<li><strong>Waymo</strong> здійснює близько <strong>500 000 поїздок щотижня</strong>.</li>
<li>За оцінкою Morgan Stanley, кількість автономних поїздок у США може зрости з приблизно <strong>15 млн у 2025 році</strong> до близько <strong>36 млн у 2026 році</strong>.</li>
<li>B2U працює з повторним використанням батарей з <strong>2020 року</strong>.</li>
<li>Старі батареї пакують у шафи заввишки близько <strong>9 футів</strong>, які нагадують невеликі контейнерні модулі.</li>
<li>За оцінкою компанії, один такий модуль може забезпечувати середній будинок електроенергією до <strong>трьох місяців</strong>.</li>
<li>Повторне використання однієї батареї може створювати від <strong>$8 000</strong> до <strong>$10 000</strong> доданої вартості електроенергії.</li>
</ul>
<p>Логіка проєкту проста: система заряджається тоді, коли в мережі багато сонця або вітру і ціни низькі, а віддає електроенергію після заходу сонця або в періоди підвищеного попиту. Для енергосистеми це означає додатковий інструмент балансування, а для ринку — зменшення частини втрат, які виникають через нерівномірність генерації з відновлюваних джерел.</p>
<blockquote><p>«Ми буквально підключаємо їх і заряджаємо тоді, коли ціни низькі, коли багато сонця або вітру, коли пропозиція достатня, а потім розряджаємо після заходу сонця», — Фрімен Голл, головний виконавчий директор B2U.</p></blockquote>
<p>Проєкт стартує у Каліфорнії та Техасі — штатах, де сонячна генерація є однією з найпотужніших у США. Для Waymo це не лише екологічне рішення, а й спосіб посилити надійність електромережі, від якої залежить робота її автономного транспорту.</p>
<blockquote><p>«Завдяки корисному другому використанню батарей електромобілів ми можемо отримувати відновлювану енергію для нашого автопарку», — Адам Ленц, керівник із питань сталого розвитку та довкілля Waymo.</p></blockquote>
<p>Паралельно ринок уже фіксує вплив великих батарей на газову генерацію. East Daley Analytics зазначає, що висока потужність промислових накопичувачів у Каліфорнії обмежує потребу штату в електроенергії з природного газу тоді, коли сонячна генерація знижується.</p>
<blockquote><p>«Батарейний компонент Каліфорнії виявляється особливо ефективним у витісненні газового навантаження. Ранні тенденції літа 2026 року свідчать, що перехід до сонця та батарей продовжує зменшувати використання газу», — East Daley Analytics.</p></blockquote>
<p>Водночас газова генерація не зникає з балансу. За оцінкою East Daley, вона залишається критичною для надійності після того, як розряд батарей слабшає пізніше вночі. Це формує нову модель енергоринку: батареї забирають частину пікової ролі газу, але не повністю замінюють його як резервний ресурс.</p>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua/2025/01/01/donat/ ">Terminal</a></p>
<p>За матеріалами:<a href="https://www-stg.morningstar.com/news/dow-jones/202606045612/commodities-trader-trafigura-warns-of-tipping-point-in-energy-markets-commodities-roundup"> WSJ</a></p>
<p>&nbsp;</p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2026/06/05/waymo-perevodit-stari-batare%d1%97-elektromobiliv-u-nakopichuvachi-dlya-sonyachno%d1%97-energi%d1%97/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Відновлювана енергетика стає конкурентом викопного палива</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2026/05/07/vidnovlyuvana-energetika-staye-konkurentom-vikopnogo-paliva/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2026/05/07/vidnovlyuvana-energetika-staye-konkurentom-vikopnogo-paliva/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 07 May 2026 07:55:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей Сапегин]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Відновлювана енергетика]]></category>
		<category><![CDATA[ВІтер]]></category>
		<category><![CDATA[Геополітика]]></category>
		<category><![CDATA[Головне]]></category>
		<category><![CDATA[Енергетика]]></category>
		<category><![CDATA[Енергія майбутнього]]></category>
		<category><![CDATA[Інші держави]]></category>
		<category><![CDATA[накопичувачі енергії]]></category>
		<category><![CDATA[Офіціоз]]></category>
		<category><![CDATA[Прогноз]]></category>
		<category><![CDATA[Сонячна енергія]]></category>
		<category><![CDATA[Споживання енергії]]></category>
		<category><![CDATA[battery storage]]></category>
		<category><![CDATA[energy security]]></category>
		<category><![CDATA[renewables]]></category>
		<category><![CDATA[solar]]></category>
		<category><![CDATA[wind]]></category>
		<category><![CDATA[Акумулятори]]></category>
		<category><![CDATA[відновлювана енергетика]]></category>
		<category><![CDATA[вітер]]></category>
		<category><![CDATA[Енергетична безпека]]></category>
		<category><![CDATA[паливний ринок]]></category>
		<category><![CDATA[Сонце]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">https://oilreview.kiev.ua/?p=153936</guid>
		<description><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30339-Солнечные_панели.jpg" alt="Відновлювана енергетика стає конкурентом викопного палива"/><br />Новий звіт IRENA показує: сонячна й вітрова генерація у поєднанні з акумуляторним зберіганням уже здатні забезпечувати надійну електроенергію 24/7 за ціною, нижчою або співставною з вугіллям і газом. Для нафтового й паливного ринку це сигнал про посилення довгострокового тиску на викопні енергоносії, особливо в умовах геополітичних шоків і цінової волатильності. Ціновий перелом на енергоринку Сонце [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30339-Солнечные_панели.jpg" alt="Відновлювана енергетика стає конкурентом викопного палива"/><br /><p>Новий звіт IRENA показує: сонячна й вітрова генерація у поєднанні з акумуляторним зберіганням уже здатні забезпечувати надійну електроенергію 24/7 за ціною, нижчою або співставною з вугіллям і газом. Для нафтового й паливного ринку це сигнал про посилення довгострокового тиску на викопні енергоносії, особливо в умовах геополітичних шоків і цінової волатильності.</p>
<h3>Ціновий перелом на енергоринку</h3>
<ul>
<li><strong>Сонце плюс акумулятори</strong> у регіонах із якісним ресурсом дають стабільну електроенергію за <strong>54–82 долари за МВт-год</strong>.</li>
<li>Для порівняння, нова вугільна генерація в Китаї оцінюється у <strong>70–85 доларів за МВт-год</strong>, а нова газова генерація у світі — <strong>понад 100 доларів за МВт-год</strong>.</li>
<li>Це означає, що аргумент про «дешевизну» викопного палива слабшає там, де сонячний і вітровий ресурс достатньо сильний.</li>
</ul>
<h3>Геополітика проти викопного палива</h3>
<ul>
<li>У матеріалі прямо зазначено, що <strong>ринки нафти й газу залишаються вразливими до геополітичних шоків</strong>.</li>
<li>Серед прикладів названо <strong>триваючі перебої в районі Ормузької протоки</strong>.</li>
<li>Для споживачів пального це важливо: нестабільність викопних ринків означає ризик цінових коливань, тоді як локальна відновлювана генерація з накопиченням зменшує залежність від зовнішніх маршрутів і політичних криз.</li>
</ul>
<h3>Що змінило акумуляторне зберігання</h3>
<ul>
<li>IRENA вказує, що з <strong>2010 року</strong> встановлена вартість сонячної фотоелектричної генерації знизилася на <strong>87%</strong>.</li>
<li>Наземна вітрова генерація подешевшала на <strong>55%</strong>.</li>
<li>Вартість акумуляторного зберігання впала ще різкіше — на <strong>93%</strong>.</li>
<li>Саме це робить гібридні системи сонця, вітру й батарей не лише екологічною, а й економічною альтернативою викопному паливу.</li>
</ul>
<h3>Висновок для нафтового й паливного ринку</h3>
<ul>
<li><strong>Нафта й нафтопродукти не зникають із балансу негайно</strong>, але їхня стратегічна перевага слабшає там, де електроенергія може вироблятися локально, стабільно й дешевше.</li>
<li>Цілодобова відновлювана генерація зменшує залежність економік від імпортованих енергоносіїв і цінових шоків.</li>
<li>Для великих споживачів електроенергії, зокрема <strong>штучного інтелекту й дата-центрів</strong>, безперервність постачання стає комерційним критерієм, а гібридні відновлювані системи вже позиціонуються як рішення для таких потреб.</li>
</ul>
<h3>Прогноз вартості</h3>
<ul>
<li>IRENA оцінює, що у 2020 році стабільна сонячна генерація з акумуляторами коштувала <strong>понад 100 доларів за МВт-год</strong>.</li>
<li>До 2025 року в регіонах із високою інсоляцією та сильними вітровими коридорами вартість знизилася до <strong>54–82 доларів за МВт-год</strong>.</li>
<li>Очікується подальше зниження приблизно на <strong>30% до 2030 року</strong> і приблизно на <strong>40% до 2035 року</strong>.</li>
<li>На найкращих майданчиках до 2035 року стабільна вартість може опуститися нижче <strong>50 доларів за МВт-год</strong>.</li>
</ul>
<h3>Приклади ринкової конкурентності</h3>
<ul>
<li>Комплекс <strong>Al Dhafra</strong> в Об’єднаних Арабських Еміратах, що поєднує сонячну генерацію з акумуляторним зберіганням, уже забезпечує <strong>1 ГВт</strong> стабільної чистої електроенергії приблизно за <strong>70 доларів за МВт-год</strong>.</li>
<li>Для вітру з акумуляторами оцінки IRENA на 2025 рік становлять від <strong>59 доларів за МВт-год</strong> у Внутрішній Монголії до <strong>88–94 доларів за МВт-год</strong> у Бразилії, Німеччині та Австралії.</li>
<li>До 2030 року ці витрати можуть знизитися до <strong>49–75 доларів за МВт-год</strong> на цих ринках.</li>
</ul>
<h3>Позиції авторів матеріалу</h3>
<blockquote><p>Найгірша енергетична криза за десятиліття показала справжню ціну залежності від викопного палива. Але тепер можливий інший шлях. Відновлювана енергетика дедалі більше стає найдоступнішим, надійним і безпечним варіантом. — Антоніу Гутерреш, Генеральний секретар ООН</p></blockquote>
<blockquote><p>Цілодобова відновлювана енергетика тепер конкурентна за вартістю з викопним паливом. Давній аргумент, що відновлюваним джерелам бракує надійності, більше не працює. — Франческо Ла Камера, генеральний директор IRENA</p></blockquote>
<h3>Підсумок</h3>
<ul>
<li><strong>Головний висновок:</strong> гібридні системи сонця, вітру й акумуляторів переходять із категорії перспективної технології в категорію практичного конкурента викопного палива.</li>
<li><strong>Для паливного ринку:</strong> це означає посилення довгострокового тиску на нафту, газ і вугілля в сегментах, де електроенергія може замінювати енергетичну залежність від імпортованого палива.</li>
<li><strong>Для споживачів:</strong> ключовою перевагою стає не лише ціна, а й захист від геополітичних ризиків, нестабільності маршрутів і волатильності викопних ринків.</li>
</ul>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua/">Terminal</a></p>
<p>За матеріалами: <a href="https://www.irena.org/News/pressreleases/2026/May/24-7-Renewables-Outcompete-Fossil-Fuels-on-Firm-Costs" target="_blank">International Renewable Energy Agency</a></p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30339-Солнечные_панели.jpg" alt="Відновлювана енергетика стає конкурентом викопного палива"/><br /><p>Новий звіт IRENA показує: сонячна й вітрова генерація у поєднанні з акумуляторним зберіганням уже здатні забезпечувати надійну електроенергію 24/7 за ціною, нижчою або співставною з вугіллям і газом. Для нафтового й паливного ринку це сигнал про посилення довгострокового тиску на викопні енергоносії, особливо в умовах геополітичних шоків і цінової волатильності.</p>
<h3>Ціновий перелом на енергоринку</h3>
<ul>
<li><strong>Сонце плюс акумулятори</strong> у регіонах із якісним ресурсом дають стабільну електроенергію за <strong>54–82 долари за МВт-год</strong>.</li>
<li>Для порівняння, нова вугільна генерація в Китаї оцінюється у <strong>70–85 доларів за МВт-год</strong>, а нова газова генерація у світі — <strong>понад 100 доларів за МВт-год</strong>.</li>
<li>Це означає, що аргумент про «дешевизну» викопного палива слабшає там, де сонячний і вітровий ресурс достатньо сильний.</li>
</ul>
<h3>Геополітика проти викопного палива</h3>
<ul>
<li>У матеріалі прямо зазначено, що <strong>ринки нафти й газу залишаються вразливими до геополітичних шоків</strong>.</li>
<li>Серед прикладів названо <strong>триваючі перебої в районі Ормузької протоки</strong>.</li>
<li>Для споживачів пального це важливо: нестабільність викопних ринків означає ризик цінових коливань, тоді як локальна відновлювана генерація з накопиченням зменшує залежність від зовнішніх маршрутів і політичних криз.</li>
</ul>
<h3>Що змінило акумуляторне зберігання</h3>
<ul>
<li>IRENA вказує, що з <strong>2010 року</strong> встановлена вартість сонячної фотоелектричної генерації знизилася на <strong>87%</strong>.</li>
<li>Наземна вітрова генерація подешевшала на <strong>55%</strong>.</li>
<li>Вартість акумуляторного зберігання впала ще різкіше — на <strong>93%</strong>.</li>
<li>Саме це робить гібридні системи сонця, вітру й батарей не лише екологічною, а й економічною альтернативою викопному паливу.</li>
</ul>
<h3>Висновок для нафтового й паливного ринку</h3>
<ul>
<li><strong>Нафта й нафтопродукти не зникають із балансу негайно</strong>, але їхня стратегічна перевага слабшає там, де електроенергія може вироблятися локально, стабільно й дешевше.</li>
<li>Цілодобова відновлювана генерація зменшує залежність економік від імпортованих енергоносіїв і цінових шоків.</li>
<li>Для великих споживачів електроенергії, зокрема <strong>штучного інтелекту й дата-центрів</strong>, безперервність постачання стає комерційним критерієм, а гібридні відновлювані системи вже позиціонуються як рішення для таких потреб.</li>
</ul>
<h3>Прогноз вартості</h3>
<ul>
<li>IRENA оцінює, що у 2020 році стабільна сонячна генерація з акумуляторами коштувала <strong>понад 100 доларів за МВт-год</strong>.</li>
<li>До 2025 року в регіонах із високою інсоляцією та сильними вітровими коридорами вартість знизилася до <strong>54–82 доларів за МВт-год</strong>.</li>
<li>Очікується подальше зниження приблизно на <strong>30% до 2030 року</strong> і приблизно на <strong>40% до 2035 року</strong>.</li>
<li>На найкращих майданчиках до 2035 року стабільна вартість може опуститися нижче <strong>50 доларів за МВт-год</strong>.</li>
</ul>
<h3>Приклади ринкової конкурентності</h3>
<ul>
<li>Комплекс <strong>Al Dhafra</strong> в Об’єднаних Арабських Еміратах, що поєднує сонячну генерацію з акумуляторним зберіганням, уже забезпечує <strong>1 ГВт</strong> стабільної чистої електроенергії приблизно за <strong>70 доларів за МВт-год</strong>.</li>
<li>Для вітру з акумуляторами оцінки IRENA на 2025 рік становлять від <strong>59 доларів за МВт-год</strong> у Внутрішній Монголії до <strong>88–94 доларів за МВт-год</strong> у Бразилії, Німеччині та Австралії.</li>
<li>До 2030 року ці витрати можуть знизитися до <strong>49–75 доларів за МВт-год</strong> на цих ринках.</li>
</ul>
<h3>Позиції авторів матеріалу</h3>
<blockquote><p>Найгірша енергетична криза за десятиліття показала справжню ціну залежності від викопного палива. Але тепер можливий інший шлях. Відновлювана енергетика дедалі більше стає найдоступнішим, надійним і безпечним варіантом. — Антоніу Гутерреш, Генеральний секретар ООН</p></blockquote>
<blockquote><p>Цілодобова відновлювана енергетика тепер конкурентна за вартістю з викопним паливом. Давній аргумент, що відновлюваним джерелам бракує надійності, більше не працює. — Франческо Ла Камера, генеральний директор IRENA</p></blockquote>
<h3>Підсумок</h3>
<ul>
<li><strong>Головний висновок:</strong> гібридні системи сонця, вітру й акумуляторів переходять із категорії перспективної технології в категорію практичного конкурента викопного палива.</li>
<li><strong>Для паливного ринку:</strong> це означає посилення довгострокового тиску на нафту, газ і вугілля в сегментах, де електроенергія може замінювати енергетичну залежність від імпортованого палива.</li>
<li><strong>Для споживачів:</strong> ключовою перевагою стає не лише ціна, а й захист від геополітичних ризиків, нестабільності маршрутів і волатильності викопних ринків.</li>
</ul>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua/">Terminal</a></p>
<p>За матеріалами: <a href="https://www.irena.org/News/pressreleases/2026/May/24-7-Renewables-Outcompete-Fossil-Fuels-on-Firm-Costs" target="_blank">International Renewable Energy Agency</a></p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2026/05/07/vidnovlyuvana-energetika-staye-konkurentom-vikopnogo-paliva/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Енергетична криза в Європі: стрибок цін прискорює перехід до відновлюваних джерел</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2026/05/01/energetichna-kriza-v-yevropi-stribok-cin-priskoryuye-perexid-do-vidnovlyuvanix-dzherel/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2026/05/01/energetichna-kriza-v-yevropi-stribok-cin-priskoryuye-perexid-do-vidnovlyuvanix-dzherel/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 01 May 2026 10:15:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей Сапегин]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Відновлювана енергетика]]></category>
		<category><![CDATA[Геополітика]]></category>
		<category><![CDATA[Головне]]></category>
		<category><![CDATA[Енергетика]]></category>
		<category><![CDATA[Енергія майбутнього]]></category>
		<category><![CDATA[Інші держави]]></category>
		<category><![CDATA[накопичувачі енергії]]></category>
		<category><![CDATA[Офіціоз]]></category>
		<category><![CDATA[Прогноз]]></category>
		<category><![CDATA[Сонячна енергія]]></category>
		<category><![CDATA[electricity prices Europe]]></category>
		<category><![CDATA[energy crisis]]></category>
		<category><![CDATA[energy security]]></category>
		<category><![CDATA[gas prices impact]]></category>
		<category><![CDATA[renewable energy]]></category>
		<category><![CDATA[відновлювана енергетика]]></category>
		<category><![CDATA[Енергетична безпека]]></category>
		<category><![CDATA[ціни на електроенергію Європа]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">https://oilreview.kiev.ua/?p=153890</guid>
		<description><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30310-ЕС.jpg" alt="Енергетична криза в Європі: стрибок цін прискорює перехід до відновлюваних джерел"/><br />Європа стикається з різким зростанням цін на електроенергію через перебої у глобальних постачаннях нафти й газу, спричинені геополітичним конфліктом навколо Ірану. Найбільш вразливими виявилися країни з високою залежністю від викопного палива, тоді як держави з розвиненою відновлюваною енергетикою демонструють більшу стабільність. Ситуація посилює роль «зеленої» енергетики як фактору цінової стійкості та енергетичної безпеки. Енергетична криза [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30310-ЕС.jpg" alt="Енергетична криза в Європі: стрибок цін прискорює перехід до відновлюваних джерел"/><br /><p>Європа стикається з різким зростанням цін на електроенергію через перебої у глобальних постачаннях нафти й газу, спричинені геополітичним конфліктом навколо Ірану. Найбільш вразливими виявилися країни з високою залежністю від викопного палива, тоді як держави з розвиненою відновлюваною енергетикою демонструють більшу стабільність. Ситуація посилює роль «зеленої» енергетики як фактору цінової стійкості та енергетичної безпеки.</p>
<h3>Енергетична криза в Європі: ціновий шок і нова роль відновлюваних джерел</h3>
<h4>Причини зростання цін: вплив газу як ключового цінового індикатора</h4>
<ul>
<li>Європейський ринок електроенергії зазнає <strong>різкого підвищення цін</strong> через перебої у глобальних постачаннях нафти й газу.</li>
<li>Основний фактор — <strong>геополітична напруженість навколо Ірану</strong>, яка обмежує доступність енергоресурсів.</li>
<li><strong>Газ визначає ціну електроенергії</strong> у багатьох країнах Європи, тому будь-яке подорожчання газу автоматично підвищує вартість електрики.</li>
<li><em>Це пояснюється тим, що газові електростанції часто є «граничними» — тобто саме вони визначають кінцеву ринкову ціну.</em></li>
</ul>
<h4>Різниця між країнами: залежність від викопного палива проти ВДЕ</h4>
<ul>
<li>Країни з високою часткою викопного палива стикаються з <strong>найбільш різким зростанням оптових цін</strong>.</li>
<li>Натомість держави з розвиненою відновлюваною енергетикою демонструють <strong>вищу цінову стабільність</strong>.</li>
<li>Зокрема, регіони з потужною гідроенергетикою змогли <strong>утримати відносно стабільні оптові ціни</strong>.</li>
<li><em>Гідро-, вітрова та сонячна генерація не залежать від імпортованого палива, що знижує ризики цінових коливань.</em></li>
</ul>
<h4>Структурні проблеми енергосистеми Європи</h4>
<ul>
<li>Попри розвиток ВДЕ, багато країн все ще використовують <strong>газ як балансуюче джерело</strong> енергії.</li>
<li>Це означає, що навіть при значній частці «зеленої» генерації <strong>ціни залишаються залежними від газу</strong>.</li>
<li>Країни з диверсифікованим енергобалансом (ВДЕ + атомна енергетика) демонструють <strong>більш помірне зростання цін</strong>.</li>
</ul>
<h4>Вплив на споживачів і бізнес</h4>
<ul>
<li><strong>Зростання тарифів на електроенергію</strong> поступово відчувають як домогосподарства, так і підприємства.</li>
<li>Рівень впливу суттєво різниться залежно від:
<ul>
<li>структури енергобалансу країни;</li>
<li>державної політики;</li>
<li>ступеня залежності від імпортного палива.</li>
</ul>
</li>
</ul>
<h4>Висновки: стратегічні зміни на ринку енергії</h4>
<ul>
<li><strong>Прискорення переходу до ВДЕ</strong> стає ключовим напрямом енергетичної політики Європи.</li>
<li><strong>Диверсифікація джерел енергії</strong> доводить свою ефективність у зниженні цінових ризиків.</li>
<li><strong>Зменшення залежності від імпортних викопних ресурсів</strong> розглядається як фактор економічної стабільності.</li>
<li>Криза стимулює розвиток:
<ul>
<li>систем зберігання енергії;</li>
<li>локальних джерел генерації;</li>
<li>стійкої енергетичної інфраструктури.</li>
</ul>
</li>
<li><strong>Ціноутворення</strong> дедалі більше залежить від структури генерації: чим більша частка ВДЕ, тим <strong>нижча волатильність цін</strong>.</li>
</ul>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua ">Terminal</a></p>
<p>За матеріалами: <a href="https://www.eqmagpro.com/energy-crisis-turns-spotlight-on-renewables-as-europe-faces-price-surge-eq/" target="_blank">The Economic Times Energy</a></p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30310-ЕС.jpg" alt="Енергетична криза в Європі: стрибок цін прискорює перехід до відновлюваних джерел"/><br /><p>Європа стикається з різким зростанням цін на електроенергію через перебої у глобальних постачаннях нафти й газу, спричинені геополітичним конфліктом навколо Ірану. Найбільш вразливими виявилися країни з високою залежністю від викопного палива, тоді як держави з розвиненою відновлюваною енергетикою демонструють більшу стабільність. Ситуація посилює роль «зеленої» енергетики як фактору цінової стійкості та енергетичної безпеки.</p>
<h3>Енергетична криза в Європі: ціновий шок і нова роль відновлюваних джерел</h3>
<h4>Причини зростання цін: вплив газу як ключового цінового індикатора</h4>
<ul>
<li>Європейський ринок електроенергії зазнає <strong>різкого підвищення цін</strong> через перебої у глобальних постачаннях нафти й газу.</li>
<li>Основний фактор — <strong>геополітична напруженість навколо Ірану</strong>, яка обмежує доступність енергоресурсів.</li>
<li><strong>Газ визначає ціну електроенергії</strong> у багатьох країнах Європи, тому будь-яке подорожчання газу автоматично підвищує вартість електрики.</li>
<li><em>Це пояснюється тим, що газові електростанції часто є «граничними» — тобто саме вони визначають кінцеву ринкову ціну.</em></li>
</ul>
<h4>Різниця між країнами: залежність від викопного палива проти ВДЕ</h4>
<ul>
<li>Країни з високою часткою викопного палива стикаються з <strong>найбільш різким зростанням оптових цін</strong>.</li>
<li>Натомість держави з розвиненою відновлюваною енергетикою демонструють <strong>вищу цінову стабільність</strong>.</li>
<li>Зокрема, регіони з потужною гідроенергетикою змогли <strong>утримати відносно стабільні оптові ціни</strong>.</li>
<li><em>Гідро-, вітрова та сонячна генерація не залежать від імпортованого палива, що знижує ризики цінових коливань.</em></li>
</ul>
<h4>Структурні проблеми енергосистеми Європи</h4>
<ul>
<li>Попри розвиток ВДЕ, багато країн все ще використовують <strong>газ як балансуюче джерело</strong> енергії.</li>
<li>Це означає, що навіть при значній частці «зеленої» генерації <strong>ціни залишаються залежними від газу</strong>.</li>
<li>Країни з диверсифікованим енергобалансом (ВДЕ + атомна енергетика) демонструють <strong>більш помірне зростання цін</strong>.</li>
</ul>
<h4>Вплив на споживачів і бізнес</h4>
<ul>
<li><strong>Зростання тарифів на електроенергію</strong> поступово відчувають як домогосподарства, так і підприємства.</li>
<li>Рівень впливу суттєво різниться залежно від:
<ul>
<li>структури енергобалансу країни;</li>
<li>державної політики;</li>
<li>ступеня залежності від імпортного палива.</li>
</ul>
</li>
</ul>
<h4>Висновки: стратегічні зміни на ринку енергії</h4>
<ul>
<li><strong>Прискорення переходу до ВДЕ</strong> стає ключовим напрямом енергетичної політики Європи.</li>
<li><strong>Диверсифікація джерел енергії</strong> доводить свою ефективність у зниженні цінових ризиків.</li>
<li><strong>Зменшення залежності від імпортних викопних ресурсів</strong> розглядається як фактор економічної стабільності.</li>
<li>Криза стимулює розвиток:
<ul>
<li>систем зберігання енергії;</li>
<li>локальних джерел генерації;</li>
<li>стійкої енергетичної інфраструктури.</li>
</ul>
</li>
<li><strong>Ціноутворення</strong> дедалі більше залежить від структури генерації: чим більша частка ВДЕ, тим <strong>нижча волатильність цін</strong>.</li>
</ul>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua ">Terminal</a></p>
<p>За матеріалами: <a href="https://www.eqmagpro.com/energy-crisis-turns-spotlight-on-renewables-as-europe-faces-price-surge-eq/" target="_blank">The Economic Times Energy</a></p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2026/05/01/energetichna-kriza-v-yevropi-stribok-cin-priskoryuye-perexid-do-vidnovlyuvanix-dzherel/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Узбекистан планує ввести майже 7 ГВт нових енергопотужностей до кінця 2026 року</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2026/02/26/uzbekistan-planuye-vvesti-majzhe-7-gvt-novix-energopotuzhnostej-do-kincya-2026-roku/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2026/02/26/uzbekistan-planuye-vvesti-majzhe-7-gvt-novix-energopotuzhnostej-do-kincya-2026-roku/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 26 Feb 2026 07:35:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей Сапегин]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Відновлювана енергетика]]></category>
		<category><![CDATA[Геополітика]]></category>
		<category><![CDATA[Головне]]></category>
		<category><![CDATA[Енергетика]]></category>
		<category><![CDATA[Енергія майбутнього]]></category>
		<category><![CDATA[Інші держави]]></category>
		<category><![CDATA[накопичувачі енергії]]></category>
		<category><![CDATA[Офіціоз]]></category>
		<category><![CDATA[Прогноз]]></category>
		<category><![CDATA[Сонячна енергія]]></category>
		<category><![CDATA[Споживання енергії]]></category>
		<category><![CDATA[energy]]></category>
		<category><![CDATA[Investments]]></category>
		<category><![CDATA[power generation]]></category>
		<category><![CDATA[renewable energy]]></category>
		<category><![CDATA[відновлювана енергетика]]></category>
		<category><![CDATA[генерация]]></category>
		<category><![CDATA[Інвестиції]]></category>
		<category><![CDATA[Узбекистан]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">https://oilreview.kiev.ua/?p=153652</guid>
		<description><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30153-Узбекистан_герб.gif" alt="Узбекистан планує ввести майже 7 ГВт нових енергопотужностей до кінця 2026 року"/><br />До кінця 2026 року Узбекистан має намір запустити 6770 МВт нових генеруючих потужностей, зокрема сонячні, теплові, вітрові електростанції та системи накопичення енергії. Загальний інвестиційний портфель паливно-енергетичного комплексу країни налічує 133 проєкти на 51,4 млрд доларів. Виробництво електроенергії планується довести до 90 млрд кВт·год — це на 40% більше, ніж у 2020 році. Енергетична стратегія Узбекистану: [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30153-Узбекистан_герб.gif" alt="Узбекистан планує ввести майже 7 ГВт нових енергопотужностей до кінця 2026 року"/><br /><p><strong>До кінця 2026 року Узбекистан має намір запустити 6770 МВт нових генеруючих потужностей</strong>, зокрема сонячні, теплові, вітрові електростанції та системи накопичення енергії. Загальний інвестиційний портфель паливно-енергетичного комплексу країни налічує 133 проєкти на 51,4 млрд доларів. Виробництво електроенергії планується довести до 90 млрд кВт·год — це на 40% більше, ніж у 2020 році.</p>
<h3>Енергетична стратегія Узбекистану: цифри, завдання, темпи</h3>
<h4>Поточний стан і амбіції</h4>
<p>Президент Узбекистану Шавкат Мірзійоєв провів нараду щодо реалізації великих енергетичних проєктів, підвищення стійкості енергосистеми та енергоефективності. Обговорення відбулося у форматі критичного аналізу — з акцентом на затягування процедур і необхідність пришвидшення рішень.</p>
<ul>
<li>Сумарна встановлена генеруюча потужність країни — <strong>25,8 тис. МВт</strong>.</li>
<li>Із них <strong>8000 МВт (31%)</strong> забезпечують сонячні, вітрові та гідроелектростанції.</li>
<li>У 2026 році виробництво електроенергії планують довести до <strong>90 млрд кВт·год</strong>.</li>
<li>Це на <strong>40% більше</strong>, ніж у 2020 році.</li>
</ul>
<p><em>КВт·год (кіловат-година)</em> — це одиниця вимірювання обсягу виробленої або спожитої електроенергії. Для розуміння масштабів: 90 млрд кВт·год — це рівень, що відповідає потребам економіки з високими темпами індустріального розвитку.</p>
<p>На тлі економічного зростання та розширення промисловості у 2026 році очікується додаткове зростання споживання електроенергії ще на <strong>1 млрд кВт·год</strong>.</p>
<h4>Нові потужності: структура генерації</h4>
<p>До кінця року планується введення <strong>6770 МВт</strong> нових потужностей, зокрема:</p>
<ul>
<li><strong>2800 МВт</strong> — сонячна генерація;</li>
<li><strong>2500 МВт</strong> — теплова генерація;</li>
<li><strong>470 МВт</strong> — вітрова генерація;</li>
<li><strong>68 МВт</strong> — гідроенергетика;</li>
<li><strong>884 МВт</strong> — системи накопичення енергії.</li>
</ul>
<p><em>Системи накопичення енергії</em> — це технології, які дозволяють зберігати електроенергію (зокрема від сонячних і вітрових станцій) та використовувати її у пікові години споживання, підвищуючи стабільність енергосистеми.</p>
<h4>Інвестиції: масштаб і пріоритети</h4>
<p>Інвестиційний портфель паливно-енергетичного комплексу включає <strong>133 проєкти на 51,4 млрд доларів</strong>. Водночас окремо виділено <strong>73 стратегічні проєкти</strong> загальною вартістю <strong>43 млрд доларів</strong>, для яких необхідно виробити системний підхід реалізації.</p>
<p>Міністр енергетики Журабек Мірзамахмудов повідомив, що у 2026 році планується залучити понад <strong>10 млрд доларів іноземних інвестицій</strong>.</p>
<blockquote><p>«Поруч із цим доручено забезпечувати використання якісної та ефективної вітчизняної продукції, розширювати її виробництво та налагодити роботу з новим агентством у цьому напрямку. Також у поточному році поставлено завдання забезпечити використання в енергетичних проєктах місцевої продукції щонайменше на суму, еквівалентну 1 млрд доларів», — зазначив міністр енергетики.</p></blockquote>
<ul>
<li>У 2025 році обсяг місцевої складової в інвестиційних проєктах становив <strong>737 млн доларів</strong>.</li>
<li>У 2026 році поставлено завдання перевищити <strong>1 млрд доларів</strong>.</li>
</ul>
<h4>Регіональні проєкти</h4>
<p>У 2026 році в Самаркандській області реалізують два великі енергетичні проєкти:</p>
<ul>
<li>Будівництво вітрової електростанції потужністю <strong>500 МВт</strong> у Булунгурському районі.</li>
<li>Зведення сонячної електростанції загальною потужністю <strong>1000 МВт</strong> (дві черги по 500 МВт) у масиві Сазаган Нурабадського району.</li>
</ul>
<p>У Бухарській області найближчими роками планують реалізувати ще <strong>шість великих проєктів</strong> на основі сонячної та вітрової енергетики загальною потужністю понад <strong>3000 МВт на рік</strong>.</p>
<h4>Проблемні питання</h4>
<p>Під час наради було розкритиковано випадки затягування погоджень та процедур виділення земельних ділянок, що призводить до відтермінування запуску нових і розширення чинних проєктів.</p>
<ul>
<li>Дано доручення прискорити питання надання земель.</li>
<li>Окрему увагу приділено зміні категорій земель для енергетичних об’єктів.</li>
<li>Наголошено на координації між Міністерством енергетики та регіональними органами влади.</li>
</ul>
<h4>Що означає ця стратегія</h4>
<p>Енергетична політика Узбекистану демонструє кілька системних акцентів:</p>
<ul>
<li><strong>Диверсифікація генерації</strong> — поєднання сонячної, вітрової, теплової енергетики та накопичувачів.</li>
<li><strong>Зростання частки ВДЕ</strong> (відновлюваних джерел енергії) — вже 31% встановленої потужності.</li>
<li><strong>Акцент на локалізацію виробництва</strong> — понад 1 млрд доларів місцевої складової у 2026 році.</li>
<li><strong>Активне залучення іноземного капіталу</strong> — понад 10 млрд доларів протягом року.</li>
</ul>
<p>Таким чином, країна намагається одночасно нарощувати обсяги генерації, підвищувати стійкість енергосистеми та розвивати внутрішній промисловий потенціал.</p>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua/2025/01/01/donat/">Terminal</a></p>
<p>За матеріалами: <a href="https://www.gazeta.uz/ru/2026/02/24/energy/" target="_blank">gazeta.uz</a></p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30153-Узбекистан_герб.gif" alt="Узбекистан планує ввести майже 7 ГВт нових енергопотужностей до кінця 2026 року"/><br /><p><strong>До кінця 2026 року Узбекистан має намір запустити 6770 МВт нових генеруючих потужностей</strong>, зокрема сонячні, теплові, вітрові електростанції та системи накопичення енергії. Загальний інвестиційний портфель паливно-енергетичного комплексу країни налічує 133 проєкти на 51,4 млрд доларів. Виробництво електроенергії планується довести до 90 млрд кВт·год — це на 40% більше, ніж у 2020 році.</p>
<h3>Енергетична стратегія Узбекистану: цифри, завдання, темпи</h3>
<h4>Поточний стан і амбіції</h4>
<p>Президент Узбекистану Шавкат Мірзійоєв провів нараду щодо реалізації великих енергетичних проєктів, підвищення стійкості енергосистеми та енергоефективності. Обговорення відбулося у форматі критичного аналізу — з акцентом на затягування процедур і необхідність пришвидшення рішень.</p>
<ul>
<li>Сумарна встановлена генеруюча потужність країни — <strong>25,8 тис. МВт</strong>.</li>
<li>Із них <strong>8000 МВт (31%)</strong> забезпечують сонячні, вітрові та гідроелектростанції.</li>
<li>У 2026 році виробництво електроенергії планують довести до <strong>90 млрд кВт·год</strong>.</li>
<li>Це на <strong>40% більше</strong>, ніж у 2020 році.</li>
</ul>
<p><em>КВт·год (кіловат-година)</em> — це одиниця вимірювання обсягу виробленої або спожитої електроенергії. Для розуміння масштабів: 90 млрд кВт·год — це рівень, що відповідає потребам економіки з високими темпами індустріального розвитку.</p>
<p>На тлі економічного зростання та розширення промисловості у 2026 році очікується додаткове зростання споживання електроенергії ще на <strong>1 млрд кВт·год</strong>.</p>
<h4>Нові потужності: структура генерації</h4>
<p>До кінця року планується введення <strong>6770 МВт</strong> нових потужностей, зокрема:</p>
<ul>
<li><strong>2800 МВт</strong> — сонячна генерація;</li>
<li><strong>2500 МВт</strong> — теплова генерація;</li>
<li><strong>470 МВт</strong> — вітрова генерація;</li>
<li><strong>68 МВт</strong> — гідроенергетика;</li>
<li><strong>884 МВт</strong> — системи накопичення енергії.</li>
</ul>
<p><em>Системи накопичення енергії</em> — це технології, які дозволяють зберігати електроенергію (зокрема від сонячних і вітрових станцій) та використовувати її у пікові години споживання, підвищуючи стабільність енергосистеми.</p>
<h4>Інвестиції: масштаб і пріоритети</h4>
<p>Інвестиційний портфель паливно-енергетичного комплексу включає <strong>133 проєкти на 51,4 млрд доларів</strong>. Водночас окремо виділено <strong>73 стратегічні проєкти</strong> загальною вартістю <strong>43 млрд доларів</strong>, для яких необхідно виробити системний підхід реалізації.</p>
<p>Міністр енергетики Журабек Мірзамахмудов повідомив, що у 2026 році планується залучити понад <strong>10 млрд доларів іноземних інвестицій</strong>.</p>
<blockquote><p>«Поруч із цим доручено забезпечувати використання якісної та ефективної вітчизняної продукції, розширювати її виробництво та налагодити роботу з новим агентством у цьому напрямку. Також у поточному році поставлено завдання забезпечити використання в енергетичних проєктах місцевої продукції щонайменше на суму, еквівалентну 1 млрд доларів», — зазначив міністр енергетики.</p></blockquote>
<ul>
<li>У 2025 році обсяг місцевої складової в інвестиційних проєктах становив <strong>737 млн доларів</strong>.</li>
<li>У 2026 році поставлено завдання перевищити <strong>1 млрд доларів</strong>.</li>
</ul>
<h4>Регіональні проєкти</h4>
<p>У 2026 році в Самаркандській області реалізують два великі енергетичні проєкти:</p>
<ul>
<li>Будівництво вітрової електростанції потужністю <strong>500 МВт</strong> у Булунгурському районі.</li>
<li>Зведення сонячної електростанції загальною потужністю <strong>1000 МВт</strong> (дві черги по 500 МВт) у масиві Сазаган Нурабадського району.</li>
</ul>
<p>У Бухарській області найближчими роками планують реалізувати ще <strong>шість великих проєктів</strong> на основі сонячної та вітрової енергетики загальною потужністю понад <strong>3000 МВт на рік</strong>.</p>
<h4>Проблемні питання</h4>
<p>Під час наради було розкритиковано випадки затягування погоджень та процедур виділення земельних ділянок, що призводить до відтермінування запуску нових і розширення чинних проєктів.</p>
<ul>
<li>Дано доручення прискорити питання надання земель.</li>
<li>Окрему увагу приділено зміні категорій земель для енергетичних об’єктів.</li>
<li>Наголошено на координації між Міністерством енергетики та регіональними органами влади.</li>
</ul>
<h4>Що означає ця стратегія</h4>
<p>Енергетична політика Узбекистану демонструє кілька системних акцентів:</p>
<ul>
<li><strong>Диверсифікація генерації</strong> — поєднання сонячної, вітрової, теплової енергетики та накопичувачів.</li>
<li><strong>Зростання частки ВДЕ</strong> (відновлюваних джерел енергії) — вже 31% встановленої потужності.</li>
<li><strong>Акцент на локалізацію виробництва</strong> — понад 1 млрд доларів місцевої складової у 2026 році.</li>
<li><strong>Активне залучення іноземного капіталу</strong> — понад 10 млрд доларів протягом року.</li>
</ul>
<p>Таким чином, країна намагається одночасно нарощувати обсяги генерації, підвищувати стійкість енергосистеми та розвивати внутрішній промисловий потенціал.</p>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua/2025/01/01/donat/">Terminal</a></p>
<p>За матеріалами: <a href="https://www.gazeta.uz/ru/2026/02/24/energy/" target="_blank">gazeta.uz</a></p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2026/02/26/uzbekistan-planuye-vvesti-majzhe-7-gvt-novix-energopotuzhnostej-do-kincya-2026-roku/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>В Австралії у лютому 2026 року залишилося 18 вугільних електростанцій: найбільша Eraring (2 880 МВт) — наступна на вихід</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2026/02/23/v-avstrali%d1%97-u-lyutomu-2026-roku-zalishilosya-18-vugilnix-elektrostancij-najbilsha-eraring-2-880-mvt-nastupna-na-vixid/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2026/02/23/v-avstrali%d1%97-u-lyutomu-2026-roku-zalishilosya-18-vugilnix-elektrostancij-najbilsha-eraring-2-880-mvt-nastupna-na-vixid/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 23 Feb 2026 07:50:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей Сапегин]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Вугілля]]></category>
		<category><![CDATA[Геополітика]]></category>
		<category><![CDATA[Головне]]></category>
		<category><![CDATA[Енергія майбутнього]]></category>
		<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[накопичувачі енергії]]></category>
		<category><![CDATA[Офіціоз]]></category>
		<category><![CDATA[Споживання енергії]]></category>
		<category><![CDATA[Australia]]></category>
		<category><![CDATA[battery storage]]></category>
		<category><![CDATA[coal power]]></category>
		<category><![CDATA[energy transition]]></category>
		<category><![CDATA[grid stability]]></category>
		<category><![CDATA[Австралия]]></category>
		<category><![CDATA[акумуляторні системи]]></category>
		<category><![CDATA[вугільна генерація]]></category>
		<category><![CDATA[енергоперехід]]></category>
		<category><![CDATA[стабільність мережі]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">https://oilreview.kiev.ua/?p=153630</guid>
		<description><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30138-Австралия.png" alt="В Австралії у лютому 2026 року залишилося 18 вугільних електростанцій: найбільша Eraring (2 880 МВт) — наступна на вихід"/><br />Австралійська енергосистема швидко зміщується від вугілля до відновлюваних джерел та накопичувачів. Станом на лютий 2026 року в країні працюють 18 вугільних електростанцій із сумарною встановленою потужністю 22 812 МВт (47 енергоблоків). Найбільша з них — Eraring (2 880 МВт) у Новому Південному Уельсі — має оголошену дату виведення 2027 року, хоча її можуть переглядати через [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30138-Австралия.png" alt="В Австралії у лютому 2026 року залишилося 18 вугільних електростанцій: найбільша Eraring (2 880 МВт) — наступна на вихід"/><br /><p>Австралійська енергосистема швидко зміщується від вугілля до відновлюваних джерел та накопичувачів. Станом на лютий 2026 року в країні працюють <strong>18 вугільних електростанцій</strong> із сумарною встановленою потужністю <strong>22 812 МВт</strong> (47 енергоблоків). Найбільша з них — <strong>Eraring (2 880 МВт)</strong> у Новому Південному Уельсі — має оголошену дату виведення <strong>2027</strong> року, хоча її можуть переглядати через дискусії про стійкість мережі та «системну міцність».</p>
<h3>Як Австралія рахує «кінець вугілля» — цифри, терміни та строки</h3>
<p>У матеріалі наведено актуальний на лютий 2026 року перелік чинних вугільних електростанцій Австралії та ключові висновки про стан їхнього парку.</p>
<h4>Контекст: чому Австралія історично «сиділа» на викопному паливі</h4>
<ul>
<li>Австралія <strong>заборонила атомні електростанції</strong> у 1990-х роках; заборону, за даними автора матеріалу, <strong>підтвердили</strong> на виборах у травні 2025 року.</li>
<li>Понад століття країна покладалася на <strong>централізовані синхронні електростанції</strong>, під’єднані до магістральних мереж: переважно <strong>вугілля</strong> (кам’яне у Квінсленді, Новому Південному Уельсі та Західній Австралії; буре у Вікторії), а також <strong>газ</strong> і <strong>дизель</strong>.</li>
<li>Гідроенергетика стала значущою для Вікторії та Нового Південного Уельсу після завершення <strong>Snowy Hydro Scheme</strong> у <strong>1974</strong> році; у Тасманії гідроенергетика є основою генерації з <strong>1916</strong> року.</li>
</ul>
<h4>Поворот 2025 року: відновлювана генерація випередила вугільну в НРЕ</h4>
<ul>
<li>У <strong>вересні 2025 року</strong> сукупна генерація з відновлюваних джерел у Національному ринку електроенергії Австралії (<em>NEM — National Electricity Market</em>) досягла <strong>48,4%</strong> та вперше перевищила частку вугільної генерації <strong>46%</strong>.</li>
<li>У країні <strong>не будують нових</strong> вугільних електростанцій, а у світі їхня кількість зменшується.</li>
</ul>
<h4>Глобальна рамка (як наведено в матеріалі): хто вже відмовився від вугілля</h4>
<ul>
<li><strong>Понад 14 країн ОЕСР</strong> (переважно Європа) вже повністю закрили вугільну генерацію.</li>
<li><strong>Велика Британія</strong> — перша країна G7, що <strong>повністю відмовилася від вугілля у жовтні 2024 року</strong>; також згадані Бельгія (2016), Швеція (2020), Австрія (2020), Португалія (2021), Норвегія (2023), Словаччина (2024), Ірландія (2025).</li>
<li>Китай: у <strong>2025</strong> році вугільна генерація могла знизитися на <strong>1,6%</strong> (<strong>90 ТВт·год</strong>) — перше падіння з 2015 року.</li>
<li>Індії: у <strong>2025</strong> році вугільна генерація знизилася на <strong>3,4%</strong> р/р, а обсяг вказано як <strong>1 247 ТВт·год</strong>.</li>
</ul>
<h4>Парк вугільних електростанцій Австралії у лютому 2026 року: скільки їх і що означають цифри</h4>
<ul>
<li><strong>18</strong> чинних вугільних електростанцій (в NEM та WEM) і <strong>47</strong> енергоблоків.</li>
<li>Сумарна встановлена потужність на момент побудови: <strong>22 812 МВт</strong>.</li>
<li>Середній вік вугільного парку: <strong>37,7 року</strong>.</li>
<li><strong>Коефіцієнт використання встановленої потужності</strong> (<em>Capacity Factor, CF</em>) для старого вугільного парку, «у кращому разі» <strong>50%</strong>.</li>
<li>За фактичними обмеженнями старіння та доступності станцій сукупний парк може давати «у кращому разі» близько <strong>11,406 ГВт</strong> потужності в середньому режимі роботи (половина від 22,812 ГВт).</li>
</ul>
<h4>Регіони та строки виведення: де найбільше вугілля й хто йде першим</h4>
<p><strong>Квінсленд (Qld): 8 станцій</strong>, сумарно <strong>8,165 ГВт</strong>, середній вік <strong>31,75 року</strong>.</p>
<ul>
<li><strong>Gladstone</strong> — <strong>1 680 МВт</strong>, <strong>50 років</strong> у 2026-му, оголошене виведення <strong>2029</strong>; найбільша вугільна станція штату.</li>
<li><strong>Kogan Creek</strong> — <strong>744 МВт</strong>, <strong>19 років</strong>, виведення <strong>2042</strong>; наймолодша вугільна станція Квінсленду.</li>
<li>Інші (потужність; оголошене виведення): Millmerran (852 МВт; 2051), Stanwell (1 460 МВт; 2046), Tarong (1 400 МВт; 2037), Tarong North (443 МВт; 2037), Callide B (700 МВт; 2031), Callide C (886 МВт; 2028).</li>
</ul>
<p><strong>Новий Південний Уельс (NSW): 4 станції</strong>, сумарно <strong>8,24 ГВт</strong>, середній вік <strong>41,25 року</strong>.</p>
<ul>
<li><strong>Eraring</strong> — <strong>2 880 МВт</strong>, <strong>42 роки</strong>, оголошене виведення <strong>2027</strong> (найбільша в Австралії вугільна станція серед чинних у переліку).</li>
<li>Ризик зсуву строків Eraring через дискусію, чи потрібні <em>SynCons</em> (синхронні компенсатори) для «системної міцності», чи її забезпечать великі мережеві акумулятори з керуванням інверторами.</li>
<li>Інші: Mount Piper (1 400 МВт; 2040), Vales Point B (1 320 МВт; 2033), Bayswater (2 640 МВт; 2033).</li>
</ul>
<p><strong>Вікторія: 3 станції</strong>, сумарно <strong>4,69 ГВт</strong>, середній вік <strong>42,67 року</strong>.</p>
<ul>
<li><strong>Yallourn W</strong> — <strong>1 480 МВт</strong>, <strong>53 роки</strong> у 2026-му, оголошене виведення <strong>2028</strong>; найстаріша вугільна станція Австралії за переліком.</li>
<li>Інші: Loy Yang A (2 210 МВт; 2035), Loy Yang B (1 000 МВт; 2035).</li>
<li>Ключова проблема регіону: використання <strong>низькоякісного бурого вугілля</strong>.</li>
</ul>
<p><strong>Західна Австралія (WA, WEM): 3 станції</strong>, сумарно <strong>1,371 ГВт</strong>, середній вік <strong>35 років</strong>.</p>
<ul>
<li><strong>Muja CD</strong> — <strong>619 МВт</strong>, <strong>61 рік</strong>, оголошене виведення <strong>2029</strong>; найстаріша серед станцій штату.</li>
<li>Інші: Bluewaters (434 МВт; 2030), Collie (318 МВт; 2027).</li>
</ul>
<h4>Чому до старих вугільних станцій «прикручують» батареї: пояснення термінів і логіки</h4>
<ul>
<li><strong>Встановлена потужність</strong> (<em>nameplate capacity</em>) — номінальна потужність обладнання на момент введення в експлуатацію. З віком вона знижується через зношення, падіння ККД та зростання ремонтів.</li>
<li><strong>Коефіцієнт CF</strong> показує, яку частку часу/потужності станція реально працює від номіналу: CF 50% означає, що в середньому станція дає половину своєї «табличної» потужності.</li>
<li><strong>GFM-інвертори</strong> (<em>Grid Forming</em>) та <strong>синтетична інерція</strong> — алгоритми керування інверторами акумуляторів, які імітують поведінку «важкого» синхронного генератора й допомагають мережі тримати частоту та напругу під час коливань.</li>
<li>На Eraring у 2026 році додають акумулятор <strong>700 МВт / 3 160 МВт·год</strong> (EBESS) з керуванням GFM/синтетичною інерцією.</li>
<li>Навіщо це власникам вугільних станцій:
<ul>
<li>зменшення потреби у <strong>«обертовому резерві»</strong> (<em>spinning reserve</em> — коли турбіни змушені працювати «вхолосту» або з запасом, щоб швидко наростити потужність);</li>
<li>скорочення споживання вугілля;</li>
<li>зниження потреби в обслуговуванні й витрат на експлуатацію;</li>
<li>потенційне продовження строку служби станції;</li>
<li>використання наявних мережевих приєднань для підтримки стійкості енергосистеми;</li>
<li>можливість перетворити майданчик після зупинки станції на <strong>відновлюваний енергетичний хаб</strong> із накопичувачами.</li>
</ul>
</li>
</ul>
<h4>Підсумок: чому затягування виходу з вугілля названо ризиком</h4>
<ul>
<li><strong>Відкладати виведення вугільних станцій — ризик, який Австралія не може собі дозволити</strong>.</li>
<li>Приклад «раннього виходу» &#8212; Південна Австралія, де вуглевидобуток і вугільні електростанції були виведені у <strong>2016</strong> році; згадується кейс Port Augusta як приклад позитивного ефекту переходу для економіки й здоров’я громади.</li>
</ul>
<p><strong>Джерело:</strong> <a href="https://oilreview.kiev.ua/2025/01/01/donat/ ">Terminal</a></p>
<p><strong>Першоджерело:</strong> <a href="https://noonanj.substack.com/p/analysis-of-australian-coal-fired" target="_blank">noonanj.substack.com</a></p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30138-Австралия.png" alt="В Австралії у лютому 2026 року залишилося 18 вугільних електростанцій: найбільша Eraring (2 880 МВт) — наступна на вихід"/><br /><p>Австралійська енергосистема швидко зміщується від вугілля до відновлюваних джерел та накопичувачів. Станом на лютий 2026 року в країні працюють <strong>18 вугільних електростанцій</strong> із сумарною встановленою потужністю <strong>22 812 МВт</strong> (47 енергоблоків). Найбільша з них — <strong>Eraring (2 880 МВт)</strong> у Новому Південному Уельсі — має оголошену дату виведення <strong>2027</strong> року, хоча її можуть переглядати через дискусії про стійкість мережі та «системну міцність».</p>
<h3>Як Австралія рахує «кінець вугілля» — цифри, терміни та строки</h3>
<p>У матеріалі наведено актуальний на лютий 2026 року перелік чинних вугільних електростанцій Австралії та ключові висновки про стан їхнього парку.</p>
<h4>Контекст: чому Австралія історично «сиділа» на викопному паливі</h4>
<ul>
<li>Австралія <strong>заборонила атомні електростанції</strong> у 1990-х роках; заборону, за даними автора матеріалу, <strong>підтвердили</strong> на виборах у травні 2025 року.</li>
<li>Понад століття країна покладалася на <strong>централізовані синхронні електростанції</strong>, під’єднані до магістральних мереж: переважно <strong>вугілля</strong> (кам’яне у Квінсленді, Новому Південному Уельсі та Західній Австралії; буре у Вікторії), а також <strong>газ</strong> і <strong>дизель</strong>.</li>
<li>Гідроенергетика стала значущою для Вікторії та Нового Південного Уельсу після завершення <strong>Snowy Hydro Scheme</strong> у <strong>1974</strong> році; у Тасманії гідроенергетика є основою генерації з <strong>1916</strong> року.</li>
</ul>
<h4>Поворот 2025 року: відновлювана генерація випередила вугільну в НРЕ</h4>
<ul>
<li>У <strong>вересні 2025 року</strong> сукупна генерація з відновлюваних джерел у Національному ринку електроенергії Австралії (<em>NEM — National Electricity Market</em>) досягла <strong>48,4%</strong> та вперше перевищила частку вугільної генерації <strong>46%</strong>.</li>
<li>У країні <strong>не будують нових</strong> вугільних електростанцій, а у світі їхня кількість зменшується.</li>
</ul>
<h4>Глобальна рамка (як наведено в матеріалі): хто вже відмовився від вугілля</h4>
<ul>
<li><strong>Понад 14 країн ОЕСР</strong> (переважно Європа) вже повністю закрили вугільну генерацію.</li>
<li><strong>Велика Британія</strong> — перша країна G7, що <strong>повністю відмовилася від вугілля у жовтні 2024 року</strong>; також згадані Бельгія (2016), Швеція (2020), Австрія (2020), Португалія (2021), Норвегія (2023), Словаччина (2024), Ірландія (2025).</li>
<li>Китай: у <strong>2025</strong> році вугільна генерація могла знизитися на <strong>1,6%</strong> (<strong>90 ТВт·год</strong>) — перше падіння з 2015 року.</li>
<li>Індії: у <strong>2025</strong> році вугільна генерація знизилася на <strong>3,4%</strong> р/р, а обсяг вказано як <strong>1 247 ТВт·год</strong>.</li>
</ul>
<h4>Парк вугільних електростанцій Австралії у лютому 2026 року: скільки їх і що означають цифри</h4>
<ul>
<li><strong>18</strong> чинних вугільних електростанцій (в NEM та WEM) і <strong>47</strong> енергоблоків.</li>
<li>Сумарна встановлена потужність на момент побудови: <strong>22 812 МВт</strong>.</li>
<li>Середній вік вугільного парку: <strong>37,7 року</strong>.</li>
<li><strong>Коефіцієнт використання встановленої потужності</strong> (<em>Capacity Factor, CF</em>) для старого вугільного парку, «у кращому разі» <strong>50%</strong>.</li>
<li>За фактичними обмеженнями старіння та доступності станцій сукупний парк може давати «у кращому разі» близько <strong>11,406 ГВт</strong> потужності в середньому режимі роботи (половина від 22,812 ГВт).</li>
</ul>
<h4>Регіони та строки виведення: де найбільше вугілля й хто йде першим</h4>
<p><strong>Квінсленд (Qld): 8 станцій</strong>, сумарно <strong>8,165 ГВт</strong>, середній вік <strong>31,75 року</strong>.</p>
<ul>
<li><strong>Gladstone</strong> — <strong>1 680 МВт</strong>, <strong>50 років</strong> у 2026-му, оголошене виведення <strong>2029</strong>; найбільша вугільна станція штату.</li>
<li><strong>Kogan Creek</strong> — <strong>744 МВт</strong>, <strong>19 років</strong>, виведення <strong>2042</strong>; наймолодша вугільна станція Квінсленду.</li>
<li>Інші (потужність; оголошене виведення): Millmerran (852 МВт; 2051), Stanwell (1 460 МВт; 2046), Tarong (1 400 МВт; 2037), Tarong North (443 МВт; 2037), Callide B (700 МВт; 2031), Callide C (886 МВт; 2028).</li>
</ul>
<p><strong>Новий Південний Уельс (NSW): 4 станції</strong>, сумарно <strong>8,24 ГВт</strong>, середній вік <strong>41,25 року</strong>.</p>
<ul>
<li><strong>Eraring</strong> — <strong>2 880 МВт</strong>, <strong>42 роки</strong>, оголошене виведення <strong>2027</strong> (найбільша в Австралії вугільна станція серед чинних у переліку).</li>
<li>Ризик зсуву строків Eraring через дискусію, чи потрібні <em>SynCons</em> (синхронні компенсатори) для «системної міцності», чи її забезпечать великі мережеві акумулятори з керуванням інверторами.</li>
<li>Інші: Mount Piper (1 400 МВт; 2040), Vales Point B (1 320 МВт; 2033), Bayswater (2 640 МВт; 2033).</li>
</ul>
<p><strong>Вікторія: 3 станції</strong>, сумарно <strong>4,69 ГВт</strong>, середній вік <strong>42,67 року</strong>.</p>
<ul>
<li><strong>Yallourn W</strong> — <strong>1 480 МВт</strong>, <strong>53 роки</strong> у 2026-му, оголошене виведення <strong>2028</strong>; найстаріша вугільна станція Австралії за переліком.</li>
<li>Інші: Loy Yang A (2 210 МВт; 2035), Loy Yang B (1 000 МВт; 2035).</li>
<li>Ключова проблема регіону: використання <strong>низькоякісного бурого вугілля</strong>.</li>
</ul>
<p><strong>Західна Австралія (WA, WEM): 3 станції</strong>, сумарно <strong>1,371 ГВт</strong>, середній вік <strong>35 років</strong>.</p>
<ul>
<li><strong>Muja CD</strong> — <strong>619 МВт</strong>, <strong>61 рік</strong>, оголошене виведення <strong>2029</strong>; найстаріша серед станцій штату.</li>
<li>Інші: Bluewaters (434 МВт; 2030), Collie (318 МВт; 2027).</li>
</ul>
<h4>Чому до старих вугільних станцій «прикручують» батареї: пояснення термінів і логіки</h4>
<ul>
<li><strong>Встановлена потужність</strong> (<em>nameplate capacity</em>) — номінальна потужність обладнання на момент введення в експлуатацію. З віком вона знижується через зношення, падіння ККД та зростання ремонтів.</li>
<li><strong>Коефіцієнт CF</strong> показує, яку частку часу/потужності станція реально працює від номіналу: CF 50% означає, що в середньому станція дає половину своєї «табличної» потужності.</li>
<li><strong>GFM-інвертори</strong> (<em>Grid Forming</em>) та <strong>синтетична інерція</strong> — алгоритми керування інверторами акумуляторів, які імітують поведінку «важкого» синхронного генератора й допомагають мережі тримати частоту та напругу під час коливань.</li>
<li>На Eraring у 2026 році додають акумулятор <strong>700 МВт / 3 160 МВт·год</strong> (EBESS) з керуванням GFM/синтетичною інерцією.</li>
<li>Навіщо це власникам вугільних станцій:
<ul>
<li>зменшення потреби у <strong>«обертовому резерві»</strong> (<em>spinning reserve</em> — коли турбіни змушені працювати «вхолосту» або з запасом, щоб швидко наростити потужність);</li>
<li>скорочення споживання вугілля;</li>
<li>зниження потреби в обслуговуванні й витрат на експлуатацію;</li>
<li>потенційне продовження строку служби станції;</li>
<li>використання наявних мережевих приєднань для підтримки стійкості енергосистеми;</li>
<li>можливість перетворити майданчик після зупинки станції на <strong>відновлюваний енергетичний хаб</strong> із накопичувачами.</li>
</ul>
</li>
</ul>
<h4>Підсумок: чому затягування виходу з вугілля названо ризиком</h4>
<ul>
<li><strong>Відкладати виведення вугільних станцій — ризик, який Австралія не може собі дозволити</strong>.</li>
<li>Приклад «раннього виходу» &#8212; Південна Австралія, де вуглевидобуток і вугільні електростанції були виведені у <strong>2016</strong> році; згадується кейс Port Augusta як приклад позитивного ефекту переходу для економіки й здоров’я громади.</li>
</ul>
<p><strong>Джерело:</strong> <a href="https://oilreview.kiev.ua/2025/01/01/donat/ ">Terminal</a></p>
<p><strong>Першоджерело:</strong> <a href="https://noonanj.substack.com/p/analysis-of-australian-coal-fired" target="_blank">noonanj.substack.com</a></p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2026/02/23/v-avstrali%d1%97-u-lyutomu-2026-roku-zalishilosya-18-vugilnix-elektrostancij-najbilsha-eraring-2-880-mvt-nastupna-na-vixid/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Космічна сонячна енергетика стане економічно доцільною до 2040 року — дослідження</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2026/02/19/kosmichna-sonyachna-energetika-stane-ekonomichno-docilnoyu-do-2040-roku-doslidzhennya/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2026/02/19/kosmichna-sonyachna-energetika-stane-ekonomichno-docilnoyu-do-2040-roku-doslidzhennya/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 19 Feb 2026 07:55:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей Сапегин]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Геополітика]]></category>
		<category><![CDATA[Головне]]></category>
		<category><![CDATA[Енергія майбутнього]]></category>
		<category><![CDATA[Інші держави]]></category>
		<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[накопичувачі енергії]]></category>
		<category><![CDATA[Офіціоз]]></category>
		<category><![CDATA[Прогноз]]></category>
		<category><![CDATA[Сонячна енергія]]></category>
		<category><![CDATA[Споживання енергії]]></category>
		<category><![CDATA[energy]]></category>
		<category><![CDATA[energy security]]></category>
		<category><![CDATA[Europe]]></category>
		<category><![CDATA[renewables]]></category>
		<category><![CDATA[SBSP]]></category>
		<category><![CDATA[space-based-solar-power]]></category>
		<category><![CDATA[UK]]></category>
		<category><![CDATA[Велика Британія]]></category>
		<category><![CDATA[відновлювана енергетика]]></category>
		<category><![CDATA[енергобезпека]]></category>
		<category><![CDATA[Європа]]></category>
		<category><![CDATA[космічна-сонячна-енергетика]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">https://oilreview.kiev.ua/?p=153619</guid>
		<description><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30132-Солнечные_панели.jpg" alt="Космічна сонячна енергетика стане економічно доцільною до 2040 року — дослідження"/><br />Космічна сонячна енергетика (SBSP) може стати конкурентною за вартістю вже до 2040 року. Дослідження свідчать, що технологія здатна забезпечити безперервне 24/7 постачання безвуглецевої електроенергії, скоротити потребу Європи у наземних ВДЕ до 80% та зекономити енергосистемі 35,9 млрд євро щороку. Ключова ідея — розміщення сонячних панелей на орбіті з передачею енергії на Землю через мікрохвильові промені. [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30132-Солнечные_панели.jpg" alt="Космічна сонячна енергетика стане економічно доцільною до 2040 року — дослідження"/><br /><p><strong>Космічна сонячна енергетика (SBSP)</strong> може стати конкурентною за вартістю вже до 2040 року. Дослідження свідчать, що технологія здатна забезпечити <strong>безперервне 24/7 постачання безвуглецевої електроенергії</strong>, скоротити потребу Європи у наземних ВДЕ до <strong>80%</strong> та зекономити енергосистемі <strong>35,9 млрд євро щороку</strong>. Ключова ідея — розміщення сонячних панелей на орбіті з передачею енергії на Землю через мікрохвильові промені.</p>
<h3>Космос як відповідь на дефіцит землі та нестабільність генерації</h3>
<h4>Проблема: відновлювана енергетика впирається в обмеження</h4>
<p>Світовий перехід до чистої енергії стикається з двома фундаментальними бар’єрами:</p>
<ul>
<li><strong>Дефіцит земельних ресурсів</strong> для масштабних сонячних і вітрових електростанцій, що конкурують із сільським господарством;</li>
<li><strong>Нестабільність генерації</strong> — залежність від погоди, пори року та часу доби.</li>
</ul>
<p>Ці фактори сповільнюють розвиток ВДЕ саме тоді, коли енергетична безпека стає критичною — попит на електроенергію стрімко зростає, зокрема через бум штучного інтелекту.</p>
<h4>Рішення: <em>Space-Based Solar Power</em> (SBSP)</h4>
<p>SBSP передбачає розміщення сонячних панелей на геостаціонарній орбіті Землі. У космосі сонце світить постійно — тому панелі можуть виробляти <strong>безперервну базову потужність</strong> 24/7.</p>
<ul>
<li>Електроенергія передається на Землю у вигляді <strong>мікрохвильового променя</strong>;</li>
<li>Наземні приймачі — <em>ректенни</em> — перетворюють сигнал у готову до мережі електроенергію;</li>
<li>Супутники можуть <strong>перемикати постачання між різними країнами та мережами в реальному часі</strong>.</li>
</ul>
<p>Така диспетчеризованість означає суттєве зниження потреби в накопичувачах енергії.</p>
<h4>Економіка: конкурентоспроможність до 2040 року</h4>
<p>За даними дослідження Frazer-Nash Consultancy, за умови належної державної та фінансової підтримки <strong>малі системи SBSP можуть стати конкурентними з іншими комерційними джерелами електроенергії вже до 2040 року</strong>.</p>
<ul>
<li>Пропонується підключення до існуючої інфраструктури офшорних вітрових електростанцій у Великій Британії;</li>
<li>Ректенни можуть використовувати ті самі мережеві підключення;</li>
<li>Це зменшує капітальні витрати та пришвидшує інтеграцію.</li>
</ul>
<blockquote><p>Ректенни отримують мікрохвильові промені із супутників на геостаціонарній орбіті та безпосередньо перетворюють їх у електроенергію для мережі.</p></blockquote>
<p>Важливо, що ректенни є <strong>прозорими конструкціями</strong>. Їх можна розміщувати на сільськогосподарських угіддях або поряд із традиційними сонячними електростанціями без значного конфлікту за землю.</p>
<h4>Потенціал для Європи: 80% менше наземних ВДЕ</h4>
<p>Дослідження King’s College London (2025 рік) демонструє масштаб впливу:</p>
<ul>
<li><strong>Скорочення потреби в наземних ВДЕ до 80%</strong>;</li>
<li>Зменшення потреби в накопичувачах більш ніж на дві третини;</li>
<li>Скорочення витрат енергосистеми на <strong>35,9 млрд євро на рік</strong> за рахунок економії на генерації, зберіганні та мережевій інфраструктурі.</li>
</ul>
<p>Висока енергетична щільність SBSP означає і менше використання критично важливих мінералів. За оцінками Всесвітнього економічного форуму, така система потребує <strong>на порядки менше критичних матеріалів</strong> для забезпечення тієї ж безперервної потужності, ніж наземні рішення з масштабними накопичувачами.</p>
<h4>Значення для енергетичної безпеки</h4>
<p>Поєднання характеристик робить SBSP потенційно стратегічною технологією:</p>
<ul>
<li><strong>Базова генерація</strong> без залежності від погодних умов;</li>
<li><strong>Диспетчеризованість</strong> та гнучке управління потоками електроенергії;</li>
<li><strong>Низькі викиди протягом життєвого циклу</strong>;</li>
<li><strong>Висока ресурсна ефективність</strong>.</li>
</ul>
<p>За умов стрімкого зростання глобального попиту на електроенергію та кліматичного тиску, космічна сонячна енергетика розглядається як один із ключових елементів майбутньої енергетичної архітектури.</p>
<p><strong>Джерело:</strong> <a href="https://oilreview.kiev.ua/2025/01/01/donat/">Terminal</a><br />
За матеріалами: <a href="https://oilprice.com/Alternative-Energy/Solar-Energy/Space-Based-Solar-Power-Will-Be-Economically-Viable-by-2040.html">Oilprice.com</a></p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30132-Солнечные_панели.jpg" alt="Космічна сонячна енергетика стане економічно доцільною до 2040 року — дослідження"/><br /><p><strong>Космічна сонячна енергетика (SBSP)</strong> може стати конкурентною за вартістю вже до 2040 року. Дослідження свідчать, що технологія здатна забезпечити <strong>безперервне 24/7 постачання безвуглецевої електроенергії</strong>, скоротити потребу Європи у наземних ВДЕ до <strong>80%</strong> та зекономити енергосистемі <strong>35,9 млрд євро щороку</strong>. Ключова ідея — розміщення сонячних панелей на орбіті з передачею енергії на Землю через мікрохвильові промені.</p>
<h3>Космос як відповідь на дефіцит землі та нестабільність генерації</h3>
<h4>Проблема: відновлювана енергетика впирається в обмеження</h4>
<p>Світовий перехід до чистої енергії стикається з двома фундаментальними бар’єрами:</p>
<ul>
<li><strong>Дефіцит земельних ресурсів</strong> для масштабних сонячних і вітрових електростанцій, що конкурують із сільським господарством;</li>
<li><strong>Нестабільність генерації</strong> — залежність від погоди, пори року та часу доби.</li>
</ul>
<p>Ці фактори сповільнюють розвиток ВДЕ саме тоді, коли енергетична безпека стає критичною — попит на електроенергію стрімко зростає, зокрема через бум штучного інтелекту.</p>
<h4>Рішення: <em>Space-Based Solar Power</em> (SBSP)</h4>
<p>SBSP передбачає розміщення сонячних панелей на геостаціонарній орбіті Землі. У космосі сонце світить постійно — тому панелі можуть виробляти <strong>безперервну базову потужність</strong> 24/7.</p>
<ul>
<li>Електроенергія передається на Землю у вигляді <strong>мікрохвильового променя</strong>;</li>
<li>Наземні приймачі — <em>ректенни</em> — перетворюють сигнал у готову до мережі електроенергію;</li>
<li>Супутники можуть <strong>перемикати постачання між різними країнами та мережами в реальному часі</strong>.</li>
</ul>
<p>Така диспетчеризованість означає суттєве зниження потреби в накопичувачах енергії.</p>
<h4>Економіка: конкурентоспроможність до 2040 року</h4>
<p>За даними дослідження Frazer-Nash Consultancy, за умови належної державної та фінансової підтримки <strong>малі системи SBSP можуть стати конкурентними з іншими комерційними джерелами електроенергії вже до 2040 року</strong>.</p>
<ul>
<li>Пропонується підключення до існуючої інфраструктури офшорних вітрових електростанцій у Великій Британії;</li>
<li>Ректенни можуть використовувати ті самі мережеві підключення;</li>
<li>Це зменшує капітальні витрати та пришвидшує інтеграцію.</li>
</ul>
<blockquote><p>Ректенни отримують мікрохвильові промені із супутників на геостаціонарній орбіті та безпосередньо перетворюють їх у електроенергію для мережі.</p></blockquote>
<p>Важливо, що ректенни є <strong>прозорими конструкціями</strong>. Їх можна розміщувати на сільськогосподарських угіддях або поряд із традиційними сонячними електростанціями без значного конфлікту за землю.</p>
<h4>Потенціал для Європи: 80% менше наземних ВДЕ</h4>
<p>Дослідження King’s College London (2025 рік) демонструє масштаб впливу:</p>
<ul>
<li><strong>Скорочення потреби в наземних ВДЕ до 80%</strong>;</li>
<li>Зменшення потреби в накопичувачах більш ніж на дві третини;</li>
<li>Скорочення витрат енергосистеми на <strong>35,9 млрд євро на рік</strong> за рахунок економії на генерації, зберіганні та мережевій інфраструктурі.</li>
</ul>
<p>Висока енергетична щільність SBSP означає і менше використання критично важливих мінералів. За оцінками Всесвітнього економічного форуму, така система потребує <strong>на порядки менше критичних матеріалів</strong> для забезпечення тієї ж безперервної потужності, ніж наземні рішення з масштабними накопичувачами.</p>
<h4>Значення для енергетичної безпеки</h4>
<p>Поєднання характеристик робить SBSP потенційно стратегічною технологією:</p>
<ul>
<li><strong>Базова генерація</strong> без залежності від погодних умов;</li>
<li><strong>Диспетчеризованість</strong> та гнучке управління потоками електроенергії;</li>
<li><strong>Низькі викиди протягом життєвого циклу</strong>;</li>
<li><strong>Висока ресурсна ефективність</strong>.</li>
</ul>
<p>За умов стрімкого зростання глобального попиту на електроенергію та кліматичного тиску, космічна сонячна енергетика розглядається як один із ключових елементів майбутньої енергетичної архітектури.</p>
<p><strong>Джерело:</strong> <a href="https://oilreview.kiev.ua/2025/01/01/donat/">Terminal</a><br />
За матеріалами: <a href="https://oilprice.com/Alternative-Energy/Solar-Energy/Space-Based-Solar-Power-Will-Be-Economically-Viable-by-2040.html">Oilprice.com</a></p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2026/02/19/kosmichna-sonyachna-energetika-stane-ekonomichno-docilnoyu-do-2040-roku-doslidzhennya/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Автогіганти США переорієнтовуються: Ford і GM заходять у сектор накопичення енергії на тлі уповільнення ринку електромобілів</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2026/02/16/avtogiganti-ssha-pereoriyentovuyutsya-ford-i-gm-zaxodyat-u-sektor-nakopichennya-energi%d1%97-na-tli-upovilnennya-rinku-elektromobiliv/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2026/02/16/avtogiganti-ssha-pereoriyentovuyutsya-ford-i-gm-zaxodyat-u-sektor-nakopichennya-energi%d1%97-na-tli-upovilnennya-rinku-elektromobiliv/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 16 Feb 2026 13:53:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей Сапегин]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Геополітика]]></category>
		<category><![CDATA[Головне]]></category>
		<category><![CDATA[Електрична енергія]]></category>
		<category><![CDATA[Енергія майбутнього]]></category>
		<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[накопичувачі енергії]]></category>
		<category><![CDATA[Споживання енергії]]></category>
		<category><![CDATA[battery systems]]></category>
		<category><![CDATA[energy storage]]></category>
		<category><![CDATA[EV market]]></category>
		<category><![CDATA[GM]]></category>
		<category><![CDATA[Tesla]]></category>
		<category><![CDATA[акумуляторні системи]]></category>
		<category><![CDATA[зберігання енергії]]></category>
		<category><![CDATA[Форд]]></category>
		<category><![CDATA[электромобили]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">https://oilreview.kiev.ua/?p=153604</guid>
		<description><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30124-АКБ.png" alt="Автогіганти США переорієнтовуються: Ford і GM заходять у сектор накопичення енергії на тлі уповільнення ринку електромобілів"/><br />Ford та General Motors масштабують інвестиції у системи зберігання енергії, наслідуючи успішну модель Tesla. Причина — повільніше, ніж очікувалось, зростання ринку електромобілів у США. Водночас глобальний ринок акумуляторних систем накопичення демонструє вибухове зростання — до 14,5 млрд доларів до 2027 року із середньорічним темпом 25,2%. Новий вектор розвитку має знизити собівартість виробництва EV, зменшити залежність [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30124-АКБ.png" alt="Автогіганти США переорієнтовуються: Ford і GM заходять у сектор накопичення енергії на тлі уповільнення ринку електромобілів"/><br /><p><strong>Ford</strong> та <strong>General Motors</strong> масштабують інвестиції у системи зберігання енергії, наслідуючи успішну модель <strong>Tesla</strong>. Причина — повільніше, ніж очікувалось, зростання ринку електромобілів у США. Водночас глобальний ринок акумуляторних систем накопичення демонструє вибухове зростання — до <strong>14,5 млрд доларів до 2027 року</strong> із середньорічним темпом <strong>25,2%</strong>. Новий вектор розвитку має знизити собівартість виробництва EV, зменшити залежність від імпорту та відкрити альтернативні джерела прибутку.</p>
<h3>Енергетичний розворот автопрому: від електрокарів до батарей для мереж</h3>
<h4>Чому компанії змінюють курс</h4>
<p>Американський ринок електромобілів зростає повільніше, ніж прогнозувалося. Адміністрація США послабила попередні цілі щодо обмеження продажів авто з двигунами внутрішнього згоряння та стимулювання електротранспорту. Це змусило автовиробників скорочувати квоти на виробництво EV та шукати нові ніші.</p>
<ul>
<li><strong>Уповільнення попиту на EV</strong> призвело до перегляду інвестиційних стратегій.</li>
<li>Компанії прагнуть <strong>зменшити залежність від імпортних компонентів</strong>.</li>
<li>Сектор зберігання енергії використовує <em>ті самі акумуляторні технології</em>, що й електромобілі.</li>
</ul>
<p>Після стрімкого введення відновлюваних джерел енергії виникла потреба у масштабних системах накопичення, які стабілізують мережу та запобігають аварійним відключенням.</p>
<h4>Tesla як орієнтир для галузі</h4>
<p><strong>Tesla</strong> вже кілька років активно інвестує у гігафабрики — великі заводи з виробництва батарей. У 2020 році компанія перевищила <strong>3 ГВт·год</strong> встановлених систем зберігання. Основний драйвер — продукт <strong>Megapack</strong>, інтегрована батарейна система для стабілізації енергомережі.</p>
<ul>
<li>За 12 місяців до жовтня 2024 року обсяг розгорнутих систем зріс на <strong>84%</strong> — до <strong>43,5 ГВт·год</strong>.</li>
<li>Виручка сегмента зберігання та генерації — <strong>3,41 млрд доларів</strong>.</li>
<li>Операційні витрати — <strong>2,32 млрд доларів</strong>.</li>
</ul>
<p>Таким чином, енергетичний бізнес став для Tesla вагомим джерелом доходів поряд із виробництвом електромобілів.</p>
<h4>Ford: $12 млрд на трансформацію</h4>
<p>У грудні <strong>Ford</strong> оголосила про переобладнання заводу в Кентуккі для виробництва батарей накопичення енергії. Частину потужностей у Маршаллі, штат Мічиган, спрямують на випуск елементів для домашніх систем зберігання.</p>
<ul>
<li>Інвестиції в адаптацію двох заводів — близько <strong>10 млрд доларів</strong>.</li>
<li>Додаткові вкладення у розширення енергобізнесу — ще <strong>2 млрд доларів</strong>.</li>
<li>Списання витрат, пов’язаних з EV — <strong>19,5 млрд доларів</strong>.</li>
</ul>
<p>Компанія зміщує акцент на гібриди, вантажівки, комерційний транспорт і накопичення енергії — сегменти з вищою очікуваною рентабельністю.</p>
<h4>GM Energy та партнерство з Redwood Materials</h4>
<p><strong>General Motors</strong> через підрозділ <strong>GM Energy</strong> розвиває співпрацю з <strong>Redwood Materials</strong>, використовуючи батареї електромобілів для систем зберігання.</p>
<ul>
<li>Продажі енергетичного сегмента зросли у <strong>5 разів</strong> з січня по жовтень минулого року.</li>
<li>Продукт <strong>PowerBank</strong> доступний у версіях <strong>10,6 кВт·год</strong> та <strong>17,7 кВт·год</strong>.</li>
<li>Система дозволяє накопичувати та передавати сонячну енергію для домогосподарств.</li>
</ul>
<blockquote><p>«Цей інструмент дає нашим клієнтам більше контролю над споживанням енергії, допомагаючи мінімізувати вплив відключень електроенергії, інтегрувати відновлювані джерела та відкривати додаткову цінність», — зазначив віцепрезидент компанії Вейд Шеффер.</p></blockquote>
<h4>Ринок, що зростає швидше за EV</h4>
<p>Глобальний ринок систем акумуляторного накопичення досягне <strong>14,5 млрд доларів до 2027 року</strong> із середньорічним темпом зростання <strong>25,2%</strong> у 2021–2027 роках. У низці штатів енергокомпанії зобов’язані інвестувати в батарейні системи, а бізнес активно використовує їх як резерв під час блекаутів.</p>
<ul>
<li>Великий попит з боку <strong>дата-центрів</strong>.</li>
<li>Інтерес комунальних підприємств до <strong>utility-scale storage</strong> — промислових систем накопичення.</li>
<li>Можливість для автовиробників швидко повернутися до виробництва батарей для EV за потреби.</li>
</ul>
<p>Енергетичний сегмент стає страховкою для автопрому у період невизначеності на ринку електромобілів.</p>
<p><strong>Джерело:</strong> <a href="https://oilreview.kiev.ua/2025/01/01/donat/ ">Terminal</a><br />
За матеріалами: <a href="https://oilprice.com/Energy/Energy-General/Ford-and-GM-Join-Tesla-in-the-Energy-Storage-Race.html" target="_blank">Oilprice.com</a></p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30124-АКБ.png" alt="Автогіганти США переорієнтовуються: Ford і GM заходять у сектор накопичення енергії на тлі уповільнення ринку електромобілів"/><br /><p><strong>Ford</strong> та <strong>General Motors</strong> масштабують інвестиції у системи зберігання енергії, наслідуючи успішну модель <strong>Tesla</strong>. Причина — повільніше, ніж очікувалось, зростання ринку електромобілів у США. Водночас глобальний ринок акумуляторних систем накопичення демонструє вибухове зростання — до <strong>14,5 млрд доларів до 2027 року</strong> із середньорічним темпом <strong>25,2%</strong>. Новий вектор розвитку має знизити собівартість виробництва EV, зменшити залежність від імпорту та відкрити альтернативні джерела прибутку.</p>
<h3>Енергетичний розворот автопрому: від електрокарів до батарей для мереж</h3>
<h4>Чому компанії змінюють курс</h4>
<p>Американський ринок електромобілів зростає повільніше, ніж прогнозувалося. Адміністрація США послабила попередні цілі щодо обмеження продажів авто з двигунами внутрішнього згоряння та стимулювання електротранспорту. Це змусило автовиробників скорочувати квоти на виробництво EV та шукати нові ніші.</p>
<ul>
<li><strong>Уповільнення попиту на EV</strong> призвело до перегляду інвестиційних стратегій.</li>
<li>Компанії прагнуть <strong>зменшити залежність від імпортних компонентів</strong>.</li>
<li>Сектор зберігання енергії використовує <em>ті самі акумуляторні технології</em>, що й електромобілі.</li>
</ul>
<p>Після стрімкого введення відновлюваних джерел енергії виникла потреба у масштабних системах накопичення, які стабілізують мережу та запобігають аварійним відключенням.</p>
<h4>Tesla як орієнтир для галузі</h4>
<p><strong>Tesla</strong> вже кілька років активно інвестує у гігафабрики — великі заводи з виробництва батарей. У 2020 році компанія перевищила <strong>3 ГВт·год</strong> встановлених систем зберігання. Основний драйвер — продукт <strong>Megapack</strong>, інтегрована батарейна система для стабілізації енергомережі.</p>
<ul>
<li>За 12 місяців до жовтня 2024 року обсяг розгорнутих систем зріс на <strong>84%</strong> — до <strong>43,5 ГВт·год</strong>.</li>
<li>Виручка сегмента зберігання та генерації — <strong>3,41 млрд доларів</strong>.</li>
<li>Операційні витрати — <strong>2,32 млрд доларів</strong>.</li>
</ul>
<p>Таким чином, енергетичний бізнес став для Tesla вагомим джерелом доходів поряд із виробництвом електромобілів.</p>
<h4>Ford: $12 млрд на трансформацію</h4>
<p>У грудні <strong>Ford</strong> оголосила про переобладнання заводу в Кентуккі для виробництва батарей накопичення енергії. Частину потужностей у Маршаллі, штат Мічиган, спрямують на випуск елементів для домашніх систем зберігання.</p>
<ul>
<li>Інвестиції в адаптацію двох заводів — близько <strong>10 млрд доларів</strong>.</li>
<li>Додаткові вкладення у розширення енергобізнесу — ще <strong>2 млрд доларів</strong>.</li>
<li>Списання витрат, пов’язаних з EV — <strong>19,5 млрд доларів</strong>.</li>
</ul>
<p>Компанія зміщує акцент на гібриди, вантажівки, комерційний транспорт і накопичення енергії — сегменти з вищою очікуваною рентабельністю.</p>
<h4>GM Energy та партнерство з Redwood Materials</h4>
<p><strong>General Motors</strong> через підрозділ <strong>GM Energy</strong> розвиває співпрацю з <strong>Redwood Materials</strong>, використовуючи батареї електромобілів для систем зберігання.</p>
<ul>
<li>Продажі енергетичного сегмента зросли у <strong>5 разів</strong> з січня по жовтень минулого року.</li>
<li>Продукт <strong>PowerBank</strong> доступний у версіях <strong>10,6 кВт·год</strong> та <strong>17,7 кВт·год</strong>.</li>
<li>Система дозволяє накопичувати та передавати сонячну енергію для домогосподарств.</li>
</ul>
<blockquote><p>«Цей інструмент дає нашим клієнтам більше контролю над споживанням енергії, допомагаючи мінімізувати вплив відключень електроенергії, інтегрувати відновлювані джерела та відкривати додаткову цінність», — зазначив віцепрезидент компанії Вейд Шеффер.</p></blockquote>
<h4>Ринок, що зростає швидше за EV</h4>
<p>Глобальний ринок систем акумуляторного накопичення досягне <strong>14,5 млрд доларів до 2027 року</strong> із середньорічним темпом зростання <strong>25,2%</strong> у 2021–2027 роках. У низці штатів енергокомпанії зобов’язані інвестувати в батарейні системи, а бізнес активно використовує їх як резерв під час блекаутів.</p>
<ul>
<li>Великий попит з боку <strong>дата-центрів</strong>.</li>
<li>Інтерес комунальних підприємств до <strong>utility-scale storage</strong> — промислових систем накопичення.</li>
<li>Можливість для автовиробників швидко повернутися до виробництва батарей для EV за потреби.</li>
</ul>
<p>Енергетичний сегмент стає страховкою для автопрому у період невизначеності на ринку електромобілів.</p>
<p><strong>Джерело:</strong> <a href="https://oilreview.kiev.ua/2025/01/01/donat/ ">Terminal</a><br />
За матеріалами: <a href="https://oilprice.com/Energy/Energy-General/Ford-and-GM-Join-Tesla-in-the-Energy-Storage-Race.html" target="_blank">Oilprice.com</a></p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2026/02/16/avtogiganti-ssha-pereoriyentovuyutsya-ford-i-gm-zaxodyat-u-sektor-nakopichennya-energi%d1%97-na-tli-upovilnennya-rinku-elektromobiliv/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Чиста енергія Китаю тримається на вугіллі, нафті й газі: інвестиційний бум на тлі 80% викопного балансу</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2026/02/12/chista-energiya-kitayu-trimayetsya-na-vugilli-nafti-j-gazi-investicijnij-bum-na-tli-80-vikopnogo-balansu/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2026/02/12/chista-energiya-kitayu-trimayetsya-na-vugilli-nafti-j-gazi-investicijnij-bum-na-tli-80-vikopnogo-balansu/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 12 Feb 2026 09:03:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей Сапегин]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Відновлювана енергетика]]></category>
		<category><![CDATA[ВІтер]]></category>
		<category><![CDATA[Вугілля]]></category>
		<category><![CDATA[Геополітика]]></category>
		<category><![CDATA[Головне]]></category>
		<category><![CDATA[Енергія майбутнього]]></category>
		<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Метан]]></category>
		<category><![CDATA[накопичувачі енергії]]></category>
		<category><![CDATA[Нафта]]></category>
		<category><![CDATA[Офіціоз]]></category>
		<category><![CDATA[Сонячна енергія]]></category>
		<category><![CDATA[Споживання енергії]]></category>
		<category><![CDATA[Технології]]></category>
		<category><![CDATA["ВДЕ"]]></category>
		<category><![CDATA[China]]></category>
		<category><![CDATA[coal]]></category>
		<category><![CDATA[energy]]></category>
		<category><![CDATA[LNG]]></category>
		<category><![CDATA[Nafta]]></category>
		<category><![CDATA[rare earths]]></category>
		<category><![CDATA[renewables]]></category>
		<category><![CDATA[вугілля]]></category>
		<category><![CDATA[газ]]></category>
		<category><![CDATA[ГАС]]></category>
		<category><![CDATA[Енергетика]]></category>
		<category><![CDATA[Китай]]></category>
		<category><![CDATA[Нефть]]></category>
		<category><![CDATA[рідкісноземельні елементи]]></category>
		<category><![CDATA[СПГ]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">https://oilreview.kiev.ua/?p=153597</guid>
		<description><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30119-Китай.jpg" alt="Чиста енергія Китаю тримається на вугіллі, нафті й газі: інвестиційний бум на тлі 80% викопного балансу"/><br />7,2 трлн юанів інвестицій у чисту енергію за рік, понад 11% ВВП і темпи зростання утричі вищі за економіку загалом — Китай демонструє світове лідерство у ВДЕ. Водночас понад 80% первинної енергії та більш як 60% електрогенерації країни досі забезпечують викопні ресурси. Вугілля, нафта і газ залишаються фундаментом енергетичної безпеки та промисловості. Дві реальності однієї [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30119-Китай.jpg" alt="Чиста енергія Китаю тримається на вугіллі, нафті й газі: інвестиційний бум на тлі 80% викопного балансу"/><br /><p><strong>7,2 трлн юанів</strong> інвестицій у чисту енергію за рік, понад <strong>11% ВВП</strong> і темпи зростання утричі вищі за економіку загалом — Китай демонструє світове лідерство у ВДЕ. Водночас понад <strong>80% первинної енергії</strong> та більш як <strong>60% електрогенерації</strong> країни досі забезпечують викопні ресурси. Вугілля, нафта і газ залишаються фундаментом енергетичної безпеки та промисловості.</p>
<h3>Дві реальності однієї енергосистеми</h3>
<h4>Інвестиційний вибух у «новій трійці»</h4>
<p>За останнє десятиліття сектор відновлюваної енергетики та чистих технологій став найдинамічнішим в економіці Китаю:</p>
<ul>
<li><strong>7,2 трлн юанів</strong> (близько <strong>$1 трлн</strong>) інвестицій у 2025 році;</li>
<li>понад <strong>11% ВВП</strong> країни;</li>
<li>зростання утричі швидше за економіку загалом;</li>
<li>понад <strong>90%</strong> приросту інвестицій забезпечили сонячна енергетика, акумулятори та електромобілі — так звана «нова трійця».</li>
</ul>
<p>Лише за рік встановлено <strong>315 ГВт</strong> сонячних і <strong>119 ГВт</strong> вітрових потужностей — більше, ніж у решті світу разом.</p>
<h4>80% балансу — за викопним паливом</h4>
<p>Попри «зелений» ривок, викопні ресурси формують основу енергетики:</p>
<ul>
<li><strong>&gt;80%</strong> первинного енергоспоживання;</li>
<li><strong>&gt;60%</strong> виробництва електроенергії.</li>
</ul>
<h3>Вугілля: опора системи й джерело викидів</h3>
<p>Вугілля — наріжний камінь китайської енергетики та важкої промисловості:</p>
<ul>
<li>понад <strong>50%</strong> електрогенерації;</li>
<li><strong>60–70%</strong> первинного енергоспоживання;</li>
<li>більш як <strong>4 млрд тонн</strong> споживання на рік — це понад <strong>50%</strong> світового попиту;</li>
<li><strong>474 млн тонн</strong> імпорту у 2023 році — історичний рекорд.</li>
</ul>
<p>У 2024 році розпочато будівництво <strong>94,5 ГВт</strong> нових вугільних ТЕС та відновлено проєкти ще на <strong>3,3 ГВт</strong> — максимум за 10 років. Це підкріплює енергобезпеку та металургію, але посилює викиди і забруднення повітря.</p>
<blockquote><p>«Суворо контролювати» розширення вугілля та «поетапно скорочувати» його споживання — позиція керівництва Китаю</p></blockquote>
<h3>Нафта: імпортна залежність і нарощування власного видобутку</h3>
<p>Нафта забезпечує близько <strong>20%</strong> енергобалансу та є критичною для транспорту і нафтохімії:</p>
<ul>
<li><strong>16,3–16,4 млн барелів на добу</strong> споживання (друге місце у світі);</li>
<li><strong>11,1 млн бар./добу</strong> імпорту у 2024 році — близько <strong>74%</strong> попиту;</li>
<li>прогноз на 2025 рік — <strong>16,74 млн бар./добу</strong> середнього попиту.</li>
</ul>
<p>Ключові постачальники — росія, Саудівська Аравія та Ірак. Імпорт із росії перевищує <strong>2 млн бар./добу</strong> (понад <strong>20%</strong> імпорту). Близько <strong>900 тис. бар./добу</strong> надходить трубопроводами, решта — морем, зокрема із застосуванням «тіньового флоту».</p>
<p>Водночас Китай нарощує власний видобуток: з <strong>3,8 млн</strong> бар./добу у 2020 році до рекордних <strong>4,3 млн</strong> бар./добу у 2025-му. Понад <strong>60%</strong> приросту п’ять років поспіль забезпечує шельф — завдяки інвестиціям державних компаній.</p>
<p>Програма «Семирічний план дій» (2019–2025) спрямована на збільшення внутрішнього видобутку. Проте висока собівартість на зрілих родовищах означає, що імпорт і надалі закриватиме значний дефіцит.</p>
<h3>Газ: «місток» до декарбонізації</h3>
<p>Природний газ виконує роль перехідного палива:</p>
<ul>
<li><strong>~428 млрд куб. м</strong> споживання у 2024 році (проти <strong>330 млрд куб. м</strong> у 2020-му);</li>
<li>Китай — третій у світі споживач газу;</li>
<li>імпорт СПГ може зрости майже до <strong>76 млн тонн</strong> (+<strong>10%</strong> р/р) після падіння приблизно на <strong>10%</strong> у 2025 році.</li>
</ul>
<p>Постачання СПГ забезпечують Австралія, Катар і росія. Значні обсяги надходять трубопроводами з росії та Туркменістану.</p>
<h3>Рідкісноземельна перевага</h3>
<p>Домінування у чистій енергетиці підкріплює контроль над рідкісноземельними елементами:</p>
<ul>
<li><strong>60–70%</strong> світового видобутку;</li>
<li>понад <strong>90%</strong> переробки та рафінації.</li>
</ul>
<p>Неодим і диспрозій критично важливі для постійних магнітів в електродвигунах та вітротурбінах (особливо офшорних безредукторних). Ітрій, лантан і церій застосовують у спеціалізованих інверторах та компонентах сонячних систем.</p>
<h3>Висновок</h3>
<p>Китай демонструє парадоксальну модель: світове лідерство у ВДЕ базується на потужному фундаменті викопної генерації та імпортної сировини. Масштабні інвестиції у «зелену» економіку не скасовують стратегічної ролі вугілля, нафти й газу, які забезпечують промисловість, стабільність мережі та енергетичну безпеку.</p>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua/2025/01/01/donat/">Terminal</a><br />
За матеріалами: <a href="https://oilprice.com/Energy/Energy-General/Chinas-Clean-Energy-Boom-Still-Rests-on-Coal-Oil-and-Gas.html" target="_blank">Oilprice.com</a></p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30119-Китай.jpg" alt="Чиста енергія Китаю тримається на вугіллі, нафті й газі: інвестиційний бум на тлі 80% викопного балансу"/><br /><p><strong>7,2 трлн юанів</strong> інвестицій у чисту енергію за рік, понад <strong>11% ВВП</strong> і темпи зростання утричі вищі за економіку загалом — Китай демонструє світове лідерство у ВДЕ. Водночас понад <strong>80% первинної енергії</strong> та більш як <strong>60% електрогенерації</strong> країни досі забезпечують викопні ресурси. Вугілля, нафта і газ залишаються фундаментом енергетичної безпеки та промисловості.</p>
<h3>Дві реальності однієї енергосистеми</h3>
<h4>Інвестиційний вибух у «новій трійці»</h4>
<p>За останнє десятиліття сектор відновлюваної енергетики та чистих технологій став найдинамічнішим в економіці Китаю:</p>
<ul>
<li><strong>7,2 трлн юанів</strong> (близько <strong>$1 трлн</strong>) інвестицій у 2025 році;</li>
<li>понад <strong>11% ВВП</strong> країни;</li>
<li>зростання утричі швидше за економіку загалом;</li>
<li>понад <strong>90%</strong> приросту інвестицій забезпечили сонячна енергетика, акумулятори та електромобілі — так звана «нова трійця».</li>
</ul>
<p>Лише за рік встановлено <strong>315 ГВт</strong> сонячних і <strong>119 ГВт</strong> вітрових потужностей — більше, ніж у решті світу разом.</p>
<h4>80% балансу — за викопним паливом</h4>
<p>Попри «зелений» ривок, викопні ресурси формують основу енергетики:</p>
<ul>
<li><strong>&gt;80%</strong> первинного енергоспоживання;</li>
<li><strong>&gt;60%</strong> виробництва електроенергії.</li>
</ul>
<h3>Вугілля: опора системи й джерело викидів</h3>
<p>Вугілля — наріжний камінь китайської енергетики та важкої промисловості:</p>
<ul>
<li>понад <strong>50%</strong> електрогенерації;</li>
<li><strong>60–70%</strong> первинного енергоспоживання;</li>
<li>більш як <strong>4 млрд тонн</strong> споживання на рік — це понад <strong>50%</strong> світового попиту;</li>
<li><strong>474 млн тонн</strong> імпорту у 2023 році — історичний рекорд.</li>
</ul>
<p>У 2024 році розпочато будівництво <strong>94,5 ГВт</strong> нових вугільних ТЕС та відновлено проєкти ще на <strong>3,3 ГВт</strong> — максимум за 10 років. Це підкріплює енергобезпеку та металургію, але посилює викиди і забруднення повітря.</p>
<blockquote><p>«Суворо контролювати» розширення вугілля та «поетапно скорочувати» його споживання — позиція керівництва Китаю</p></blockquote>
<h3>Нафта: імпортна залежність і нарощування власного видобутку</h3>
<p>Нафта забезпечує близько <strong>20%</strong> енергобалансу та є критичною для транспорту і нафтохімії:</p>
<ul>
<li><strong>16,3–16,4 млн барелів на добу</strong> споживання (друге місце у світі);</li>
<li><strong>11,1 млн бар./добу</strong> імпорту у 2024 році — близько <strong>74%</strong> попиту;</li>
<li>прогноз на 2025 рік — <strong>16,74 млн бар./добу</strong> середнього попиту.</li>
</ul>
<p>Ключові постачальники — росія, Саудівська Аравія та Ірак. Імпорт із росії перевищує <strong>2 млн бар./добу</strong> (понад <strong>20%</strong> імпорту). Близько <strong>900 тис. бар./добу</strong> надходить трубопроводами, решта — морем, зокрема із застосуванням «тіньового флоту».</p>
<p>Водночас Китай нарощує власний видобуток: з <strong>3,8 млн</strong> бар./добу у 2020 році до рекордних <strong>4,3 млн</strong> бар./добу у 2025-му. Понад <strong>60%</strong> приросту п’ять років поспіль забезпечує шельф — завдяки інвестиціям державних компаній.</p>
<p>Програма «Семирічний план дій» (2019–2025) спрямована на збільшення внутрішнього видобутку. Проте висока собівартість на зрілих родовищах означає, що імпорт і надалі закриватиме значний дефіцит.</p>
<h3>Газ: «місток» до декарбонізації</h3>
<p>Природний газ виконує роль перехідного палива:</p>
<ul>
<li><strong>~428 млрд куб. м</strong> споживання у 2024 році (проти <strong>330 млрд куб. м</strong> у 2020-му);</li>
<li>Китай — третій у світі споживач газу;</li>
<li>імпорт СПГ може зрости майже до <strong>76 млн тонн</strong> (+<strong>10%</strong> р/р) після падіння приблизно на <strong>10%</strong> у 2025 році.</li>
</ul>
<p>Постачання СПГ забезпечують Австралія, Катар і росія. Значні обсяги надходять трубопроводами з росії та Туркменістану.</p>
<h3>Рідкісноземельна перевага</h3>
<p>Домінування у чистій енергетиці підкріплює контроль над рідкісноземельними елементами:</p>
<ul>
<li><strong>60–70%</strong> світового видобутку;</li>
<li>понад <strong>90%</strong> переробки та рафінації.</li>
</ul>
<p>Неодим і диспрозій критично важливі для постійних магнітів в електродвигунах та вітротурбінах (особливо офшорних безредукторних). Ітрій, лантан і церій застосовують у спеціалізованих інверторах та компонентах сонячних систем.</p>
<h3>Висновок</h3>
<p>Китай демонструє парадоксальну модель: світове лідерство у ВДЕ базується на потужному фундаменті викопної генерації та імпортної сировини. Масштабні інвестиції у «зелену» економіку не скасовують стратегічної ролі вугілля, нафти й газу, які забезпечують промисловість, стабільність мережі та енергетичну безпеку.</p>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua/2025/01/01/donat/">Terminal</a><br />
За матеріалами: <a href="https://oilprice.com/Energy/Energy-General/Chinas-Clean-Energy-Boom-Still-Rests-on-Coal-Oil-and-Gas.html" target="_blank">Oilprice.com</a></p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2026/02/12/chista-energiya-kitayu-trimayetsya-na-vugilli-nafti-j-gazi-investicijnij-bum-na-tli-80-vikopnogo-balansu/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  oilreview.kiev.ua/category/future-energy/nakopichuvachi-energi%d1%97/feed/ ) in 0.37308 seconds, on Jul 9th, 2026 at 1:41 pm UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on Jul 9th, 2026 at 2:41 pm UTC -->