<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/">

<channel>
	<title>Часопис Термінал &#124; НТЦ &#34;Псіхєя&#34; &#187; бензин</title>
	<atom:link href="https://oilreview.kiev.ua/category/neft/benzin/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://oilreview.kiev.ua</link>
	<description>Актуальна й перевірена інформація про паливно-енергетичний комплекс України</description>
	<lastBuildDate>Thu, 28 May 2026 08:26:02 +0000</lastBuildDate>
	    <language>uk-UA</language>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.0</generator>
	<item>
		<title>Німеччина змушує нафтові компанії знижувати ціни на пальне через нафтовий шок після війни з Іраном</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2026/05/26/nimechchina-zmushuye-naftovi-kompani%d1%97-znizhuvati-cini-na-palne-cherez-naftovij-shok-pislya-vijni-z-iranom/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2026/05/26/nimechchina-zmushuye-naftovi-kompani%d1%97-znizhuvati-cini-na-palne-cherez-naftovij-shok-pislya-vijni-z-iranom/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 26 May 2026 08:45:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей Сапегин]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[бензин]]></category>
		<category><![CDATA[Геополітика]]></category>
		<category><![CDATA[Головне]]></category>
		<category><![CDATA[Дизельне паливо]]></category>
		<category><![CDATA[Інші держави]]></category>
		<category><![CDATA[Конкуренція]]></category>
		<category><![CDATA[Прогноз]]></category>
		<category><![CDATA[Скраплений газ]]></category>
		<category><![CDATA[Споживання енергії]]></category>
		<category><![CDATA[Brent]]></category>
		<category><![CDATA[diesel]]></category>
		<category><![CDATA[energy crisis]]></category>
		<category><![CDATA[energy tax]]></category>
		<category><![CDATA[fuel market]]></category>
		<category><![CDATA[fuel prices]]></category>
		<category><![CDATA[gasoline]]></category>
		<category><![CDATA[Germany]]></category>
		<category><![CDATA[oil market]]></category>
		<category><![CDATA[дизель]]></category>
		<category><![CDATA[енергетична криза]]></category>
		<category><![CDATA[Німеччина]]></category>
		<category><![CDATA[ринок нафти]]></category>
		<category><![CDATA[ринок пального]]></category>
		<category><![CDATA[ціни на пальне]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">https://oilreview.kiev.ua/?p=154007</guid>
		<description><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30387-Германия.png" alt="Німеччина змушує нафтові компанії знижувати ціни на пальне через нафтовий шок після війни з Іраном"/><br />Німеччина тимчасово знизила енергетичний податок на бензин і дизель приблизно на 0,17 євро за літр, намагаючись пом’якшити наслідки різкого стрибка світових цін на нафту після війни з Іраном. Федеральний уряд оцінює обсяг підтримки у 1,6 млрд євро, однак у Берліні вже відкрито заявляють: нафтові компанії повинні повністю передати цей ефект споживачам, а не перетворювати податкове [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30387-Германия.png" alt="Німеччина змушує нафтові компанії знижувати ціни на пальне через нафтовий шок після війни з Іраном"/><br /><p>Німеччина тимчасово знизила енергетичний податок на бензин і дизель приблизно на 0,17 євро за літр, намагаючись пом’якшити наслідки різкого стрибка світових цін на нафту після війни з Іраном. Федеральний уряд оцінює обсяг підтримки у 1,6 млрд євро, однак у Берліні вже відкрито заявляють: нафтові компанії повинні повністю передати цей ефект споживачам, а не перетворювати податкове послаблення на додатковий прибуток. Ситуація показує, що енергетична криза поступово переходить із глобального нафтового ринку безпосередньо у внутрішню політику, систему ціноутворення й конкуренцію між операторами АЗС.</p>
<h3>Податкове зниження на пальне в Німеччині стало реакцією на новий глобальний нафтовий шок</h3>
<p>Рішення уряду Німеччини стало прямою відповіддю на різке подорожчання енергоносіїв після війни з Іраном. Федеральний міністр фінансів Німеччини <strong>Ларс Клінгбайль</strong> заявив Reuters, що нафтові компанії повинні взяти на себе відповідальність і передати споживачам ефект від податкового послаблення.</p>
<blockquote><p>«Ми в політиці будемо дуже уважно за цим стежити, але це зниження повинно бути передане споживачам», — заявив міністр фінансів Німеччини Ларс Клінгбайль.</p></blockquote>
<p>Йдеться про тимчасове зниження енергетичного податку на бензин і дизель приблизно на <strong>0,17 євро за літр</strong>. Захід почав діяти з <strong>1 травня</strong> і залишатиметься чинним протягом <strong>травня та червня</strong>.</p>
<ul>
<li>Загальний обсяг підтримки оцінюється приблизно у <strong>1,6 млрд євро</strong>.</li>
<li>Мета програми — пом’якшити наслідки різкого подорожчання енергоносіїв для населення та економіки.</li>
<li>Німецький уряд фактично визнав, що енергетичний шок уже напряму впливає на внутрішній ринок пального та економічну активність.</li>
</ul>
<p>У цьому випадку важливим є сам механізм реагування. Берлін не намагається адміністративно заморозити ціни, а використовує податковий інструмент, щоб частково компенсувати зовнішній ціновий удар. Водночас уряд прямо сигналізує нафтовим компаніям, що не дозволить їм залишити ефект податкового послаблення всередині корпоративної маржі.</p>
<h4>Чому ситуація стала критичною для Європи</h4>
<p>У матеріалі Reuters прямо зазначено, що війна з Іраном стала фактором нового енергетичного потрясіння для глобальної економіки. Особливо чутливо це вдарило по Німеччині як найбільшій економіці Європи, яка ще до цього мала проблеми із відновленням після пандемії.</p>
<ul>
<li>Високі енергетичні витрати вже тиснули на німецьку економіку.</li>
<li>Додатковим фактором залишалася конкуренція з боку Китаю.</li>
<li>Експортно-орієнтована модель економіки Німеччини виявилася особливо чутливою до зростання цін на енергоносії.</li>
<li>Уряд прямо визнає, що економічне зростання знову почало сповільнюватися.</li>
</ul>
<blockquote><p>«Так, економічне зростання знову знижується; ми щойно сподівалися, що ситуація почне покращуватися», — заявив Ларс Клінгбайль.</p></blockquote>
<p>Для нафтового ринку це означає дуже важливу річ: енергетичний шок уже перестав бути лише проблемою трейдерів або імпортерів. Він переходить у площину макроекономіки, внутрішньої політики та соціальної стабільності.</p>
<h4>Ормузька протока стала одним із головних ризиків для світового ринку</h4>
<p>Німецький уряд окремо наголосив на необхідності відновлення роботи Ормузької протоки — одного з найважливіших маршрутів світового енергетичного постачання.</p>
<blockquote><p>«Наша головна позиція зараз — звернення до уряду США: припинити цю війну, зосередитися на переговорах і забезпечити відкриття Ормузької протоки», — заявив Ларс Клінгбайль.</p></blockquote>
<h4>Що відбувається з цінами на пальне в Німеччині</h4>
<p>Попри зниження податку, влада Німеччини вже зафіксувала нерівномірну реакцію ринку. Федеральне картельне відомство повідомило, що більшість АЗС передали споживачам ефект податкового послаблення, однак окремі оператори одночасно навіть підвищили ціни.</p>
<blockquote><p>«Дивовижний розвиток подій сьогодні опівдні: деякі АЗС значно підвищили ціни, тоді як інші цього майже не зробили», — заявив президент Федерального картельного відомства Андреас Мундт.</p></blockquote>
<ul>
<li>Регулятор визнав, що більшість знижок усе ж дійшла до споживача.</li>
<li>Водночас частина АЗС використала ситуацію для підвищення власної маржі.</li>
<li>Уряд Німеччини фактично перейшов до публічного контролю за поведінкою нафтових компаній.</li>
</ul>
<p>Це дуже показовий сигнал для всього європейського ринку. Під час різкого зовнішнього цінового шоку конкуренція між мережами АЗС починає працювати нерівномірно: одні оператори швидше передають зниження податків у роздрібну ціну, інші намагаються компенсувати власні ризики через збільшення торговельної маржі.</p>
<h4>Що змінюється у структурі ціноутворення</h4>
<ul>
<li>Податкова політика стає одним із ключових інструментів стабілізації ринку пального.</li>
<li>Тимчасове зниження енергетичного податку на <strong>0,17 євро/л</strong> показує, наскільки значну частку в структурі ціни займають податки.</li>
<li>Уряд Німеччини прямо пов’язує поведінку нафтових компаній із соціальною стабільністю та економічною ситуацією.</li>
<li>Конкуренція між АЗС переходить у фазу боротьби за те, хто швидше та повніше передасть споживачу ефект податкового послаблення.</li>
<li>Одночасно зростає ризик розширення державного контролю над ринком пального в умовах енергетичної кризи.</li>
</ul>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua">Terminal</a></p>
<p>За матеріалами: <a href="https://www.reuters.com/business/energy/german-finance-minister-says-oil-companies-must-do-their-part-lower-fuel-costs-2026-05-01/" target="_blank">Reuters</a></p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30387-Германия.png" alt="Німеччина змушує нафтові компанії знижувати ціни на пальне через нафтовий шок після війни з Іраном"/><br /><p>Німеччина тимчасово знизила енергетичний податок на бензин і дизель приблизно на 0,17 євро за літр, намагаючись пом’якшити наслідки різкого стрибка світових цін на нафту після війни з Іраном. Федеральний уряд оцінює обсяг підтримки у 1,6 млрд євро, однак у Берліні вже відкрито заявляють: нафтові компанії повинні повністю передати цей ефект споживачам, а не перетворювати податкове послаблення на додатковий прибуток. Ситуація показує, що енергетична криза поступово переходить із глобального нафтового ринку безпосередньо у внутрішню політику, систему ціноутворення й конкуренцію між операторами АЗС.</p>
<h3>Податкове зниження на пальне в Німеччині стало реакцією на новий глобальний нафтовий шок</h3>
<p>Рішення уряду Німеччини стало прямою відповіддю на різке подорожчання енергоносіїв після війни з Іраном. Федеральний міністр фінансів Німеччини <strong>Ларс Клінгбайль</strong> заявив Reuters, що нафтові компанії повинні взяти на себе відповідальність і передати споживачам ефект від податкового послаблення.</p>
<blockquote><p>«Ми в політиці будемо дуже уважно за цим стежити, але це зниження повинно бути передане споживачам», — заявив міністр фінансів Німеччини Ларс Клінгбайль.</p></blockquote>
<p>Йдеться про тимчасове зниження енергетичного податку на бензин і дизель приблизно на <strong>0,17 євро за літр</strong>. Захід почав діяти з <strong>1 травня</strong> і залишатиметься чинним протягом <strong>травня та червня</strong>.</p>
<ul>
<li>Загальний обсяг підтримки оцінюється приблизно у <strong>1,6 млрд євро</strong>.</li>
<li>Мета програми — пом’якшити наслідки різкого подорожчання енергоносіїв для населення та економіки.</li>
<li>Німецький уряд фактично визнав, що енергетичний шок уже напряму впливає на внутрішній ринок пального та економічну активність.</li>
</ul>
<p>У цьому випадку важливим є сам механізм реагування. Берлін не намагається адміністративно заморозити ціни, а використовує податковий інструмент, щоб частково компенсувати зовнішній ціновий удар. Водночас уряд прямо сигналізує нафтовим компаніям, що не дозволить їм залишити ефект податкового послаблення всередині корпоративної маржі.</p>
<h4>Чому ситуація стала критичною для Європи</h4>
<p>У матеріалі Reuters прямо зазначено, що війна з Іраном стала фактором нового енергетичного потрясіння для глобальної економіки. Особливо чутливо це вдарило по Німеччині як найбільшій економіці Європи, яка ще до цього мала проблеми із відновленням після пандемії.</p>
<ul>
<li>Високі енергетичні витрати вже тиснули на німецьку економіку.</li>
<li>Додатковим фактором залишалася конкуренція з боку Китаю.</li>
<li>Експортно-орієнтована модель економіки Німеччини виявилася особливо чутливою до зростання цін на енергоносії.</li>
<li>Уряд прямо визнає, що економічне зростання знову почало сповільнюватися.</li>
</ul>
<blockquote><p>«Так, економічне зростання знову знижується; ми щойно сподівалися, що ситуація почне покращуватися», — заявив Ларс Клінгбайль.</p></blockquote>
<p>Для нафтового ринку це означає дуже важливу річ: енергетичний шок уже перестав бути лише проблемою трейдерів або імпортерів. Він переходить у площину макроекономіки, внутрішньої політики та соціальної стабільності.</p>
<h4>Ормузька протока стала одним із головних ризиків для світового ринку</h4>
<p>Німецький уряд окремо наголосив на необхідності відновлення роботи Ормузької протоки — одного з найважливіших маршрутів світового енергетичного постачання.</p>
<blockquote><p>«Наша головна позиція зараз — звернення до уряду США: припинити цю війну, зосередитися на переговорах і забезпечити відкриття Ормузької протоки», — заявив Ларс Клінгбайль.</p></blockquote>
<h4>Що відбувається з цінами на пальне в Німеччині</h4>
<p>Попри зниження податку, влада Німеччини вже зафіксувала нерівномірну реакцію ринку. Федеральне картельне відомство повідомило, що більшість АЗС передали споживачам ефект податкового послаблення, однак окремі оператори одночасно навіть підвищили ціни.</p>
<blockquote><p>«Дивовижний розвиток подій сьогодні опівдні: деякі АЗС значно підвищили ціни, тоді як інші цього майже не зробили», — заявив президент Федерального картельного відомства Андреас Мундт.</p></blockquote>
<ul>
<li>Регулятор визнав, що більшість знижок усе ж дійшла до споживача.</li>
<li>Водночас частина АЗС використала ситуацію для підвищення власної маржі.</li>
<li>Уряд Німеччини фактично перейшов до публічного контролю за поведінкою нафтових компаній.</li>
</ul>
<p>Це дуже показовий сигнал для всього європейського ринку. Під час різкого зовнішнього цінового шоку конкуренція між мережами АЗС починає працювати нерівномірно: одні оператори швидше передають зниження податків у роздрібну ціну, інші намагаються компенсувати власні ризики через збільшення торговельної маржі.</p>
<h4>Що змінюється у структурі ціноутворення</h4>
<ul>
<li>Податкова політика стає одним із ключових інструментів стабілізації ринку пального.</li>
<li>Тимчасове зниження енергетичного податку на <strong>0,17 євро/л</strong> показує, наскільки значну частку в структурі ціни займають податки.</li>
<li>Уряд Німеччини прямо пов’язує поведінку нафтових компаній із соціальною стабільністю та економічною ситуацією.</li>
<li>Конкуренція між АЗС переходить у фазу боротьби за те, хто швидше та повніше передасть споживачу ефект податкового послаблення.</li>
<li>Одночасно зростає ризик розширення державного контролю над ринком пального в умовах енергетичної кризи.</li>
</ul>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua">Terminal</a></p>
<p>За матеріалами: <a href="https://www.reuters.com/business/energy/german-finance-minister-says-oil-companies-must-do-their-part-lower-fuel-costs-2026-05-01/" target="_blank">Reuters</a></p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2026/05/26/nimechchina-zmushuye-naftovi-kompani%d1%97-znizhuvati-cini-na-palne-cherez-naftovij-shok-pislya-vijni-z-iranom/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Польща готує 75% податок на надприбутки паливного сектору через стрибок нафтових цін на тлі кризи на Близькому Сході</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2026/05/25/polshha-gotuye-75-podatok-na-nadpributki-palivnogo-sektoru-cherez-stribok-naftovix-cin-na-tli-krizi-na-blizkomu-sxodi/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2026/05/25/polshha-gotuye-75-podatok-na-nadpributki-palivnogo-sektoru-cherez-stribok-naftovix-cin-na-tli-krizi-na-blizkomu-sxodi/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 25 May 2026 09:10:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей Сапегин]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[бензин]]></category>
		<category><![CDATA[Геополітика]]></category>
		<category><![CDATA[Головне]]></category>
		<category><![CDATA[Дизельне паливо]]></category>
		<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Офіціоз]]></category>
		<category><![CDATA[Торгівля]]></category>
		<category><![CDATA[diesel]]></category>
		<category><![CDATA[energy crisis]]></category>
		<category><![CDATA[excise tax]]></category>
		<category><![CDATA[fuel market]]></category>
		<category><![CDATA[fuel prices]]></category>
		<category><![CDATA[gasoline]]></category>
		<category><![CDATA[oil market]]></category>
		<category><![CDATA[Poland]]></category>
		<category><![CDATA[taxation]]></category>
		<category><![CDATA[VAT]]></category>
		<category><![CDATA[windfall tax]]></category>
		<category><![CDATA[акциз]]></category>
		<category><![CDATA[дизель]]></category>
		<category><![CDATA[ПДВ]]></category>
		<category><![CDATA[податок на надприбутки]]></category>
		<category><![CDATA[Польща]]></category>
		<category><![CDATA[ринок пального]]></category>
		<category><![CDATA[ціни на пальне]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">https://oilreview.kiev.ua/?p=154003</guid>
		<description><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30385-Доллары.jpg" alt="Польща готує 75% податок на надприбутки паливного сектору через стрибок нафтових цін на тлі кризи на Близькому Сході"/><br />Польський уряд запропонував тимчасово вилучати 75% надприбутків виробників і трейдерів пального, отриманих у березні–грудні 2026 року. Причиною стали різке зростання світових цін на нафту та витрати бюджету на стримування цін для населення після загострення ситуації на Близькому Сході. Варшава вважає, що паливний сектор отримав надмірні прибутки внаслідок геополітичної кризи, тоді як держава одночасно фінансувала податкові [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30385-Доллары.jpg" alt="Польща готує 75% податок на надприбутки паливного сектору через стрибок нафтових цін на тлі кризи на Близькому Сході"/><br /><p>Польський уряд запропонував тимчасово вилучати 75% надприбутків виробників і трейдерів пального, отриманих у березні–грудні 2026 року. Причиною стали різке зростання світових цін на нафту та витрати бюджету на стримування цін для населення після загострення ситуації на Близькому Сході. Варшава вважає, що паливний сектор отримав надмірні прибутки внаслідок геополітичної кризи, тоді як держава одночасно фінансувала податкові пільги для споживачів.</p>
<h3>Польща переходить до моделі вилучення надприбутків паливного сектору на тлі енергетичної турбулентності</h3>
<p>Польський уряд фактично визнав, що нинішня хвиля цінового шоку на нафтовому ринку створила асиметричну ситуацію: держава несе прямі бюджетні витрати на стабілізацію цін, тоді як частина паливного бізнесу отримує додаткову дохідність через різке подорожчання енергоресурсів.</p>
<p>Саме тому Варшава запропонувала запровадити спеціальний <em>windfall tax</em> — податок на надприбутки, тобто на прибуток, який компанії отримали не завдяки інвестиціям чи підвищенню ефективності, а через зовнішню кризу й стрибок світових котирувань.</p>
<h4>Що пропонує польський уряд</h4>
<ul>
<li>Податок поширюватиметься на компанії, які <strong>виробляють рідке пальне або імпортують його до Польщі</strong>.</li>
<li>Період дії — з <strong>1 березня по 31 грудня 2026 року</strong>.</li>
<li>Ставка податку становитиме <strong>75%</strong> від надлишкового прибутку.</li>
<li>Об’єктом оподаткування стане лише та частина прибутку, яка перевищує так звану <strong>референтну маржу</strong>.</li>
<li>Референтна маржа визначатиметься як <strong>середня маржа продажів компанії за 2025 рік плюс 20%</strong>.</li>
<li>Усе, що компанія заробить понад цей рівень, вважатиметься <strong>надзвичайним прибутком</strong> і потраплятиме під спеціальний податок.</li>
</ul>
<p>Фактично Польща намагається відокремити нормальну комерційну прибутковість від доходу, який виник виключно через геополітичний шок. Це дуже важливий момент, тому що уряд прямо наголошує: мова не йде про покарання бізнесу як такого, а про перерозподіл частини кризових прибутків на користь бюджету.</p>
<h4>Чому Варшава пішла на цей крок</h4>
<p>Поштовхом до рішення стала ескалація конфлікту на Близькому Сході, яка порушила глобальні ланцюги постачання нафти та нафтопродуктів і спровокувала різке підвищення цін.</p>
<ul>
<li>Польський уряд уже був змушений <strong>знизити ПДВ на бензин і дизель до 8%</strong>.</li>
<li>Акцизні ставки на моторне пальне були зменшені до <strong>мінімально допустимого законом рівня</strong>.</li>
<li>13 травня 2026 року Міністерство фінансів та економіки Польщі продовжило дію тимчасових податкових пільг до <strong>31 травня 2026 року</strong>.</li>
<li>Попередньо ці заходи мали завершитися <strong>15 травня</strong>.</li>
</ul>
<p>Тобто польський бюджет уже взяв на себе частину удару від високих нафтових котирувань. Урядова логіка полягає в тому, що якщо держава компенсує споживачам частину цінового шоку через податкові пільги, то бізнес, який отримує надприбутки від тієї ж кризи, також має брати участь у фінансуванні антикризових заходів.</p>
<h4>Як працюватиме механізм оподаткування</h4>
<p>Проєкт закону має номер <strong>UD411</strong>. У ньому передбачено модель <em>self-assessment</em>, тобто самостійного розрахунку податкових зобов’язань компаніями.</p>
<ul>
<li>Компанії сплачуватимуть <strong>щомісячні авансові платежі</strong>.</li>
<li>Після завершення року подаватиметься <strong>річна податкова декларація</strong>.</li>
<li>Уряд наголошує, що така модель має зменшити адміністративне навантаження як на бізнес, так і на податкові органи.</li>
</ul>
<p>Водночас ключовим елементом залишається саме механізм порівняння поточних фінансових результатів із базовим рівнем 2025 року. Це означає, що Польща не вводить універсальний додатковий податок на весь прибуток паливного сектору, а намагається вилучити лише кризову складову доходу.</p>
<h4>Що це означає для ринку нафти й нафтопродуктів</h4>
<ul>
<li>Польща фактично визнає, що нинішня цінова хвиля має <strong>геополітичне походження</strong>, а не є наслідком звичайного ринкового циклу.</li>
<li>Основним фактором ризику залишаються <strong>перебої глобальних ланцюгів постачання</strong>, пов’язані з конфліктом на Близькому Сході.</li>
<li>Податкова політика дедалі більше використовується як інструмент <strong>стримування соціального й економічного ефекту від дорогих енергоносіїв</strong>.</li>
<li>Ринок отримує сигнал, що надмірна прибутковість під час криз може бути предметом <strong>тимчасового державного перерозподілу</strong>.</li>
<li>Водночас Польща прямо посилається на практику інших країн ЄС, які вже застосовували подібні механізми під час попередніх енергетичних криз.</li>
</ul>
<p>Це свідчить про важливу зміну підходу в Європі: держави дедалі активніше втручаються у паливний ринок у періоди різкої зовнішньої турбулентності. Якщо раніше головним інструментом були субсидії або податкові пільги для споживачів, то тепер до них додається ще й механізм вилучення кризових прибутків у виробників та трейдерів.</p>
<h4>Що змінюється у ціноутворенні</h4>
<ul>
<li>Польща вже фактично використала два класичні антикризові механізми — <strong>зниження ПДВ</strong> і <strong>скорочення акцизного навантаження</strong>.</li>
<li>Тепер додається третій елемент — <strong>обмеження надприбутковості паливного сектору</strong>.</li>
<li>Це означає, що ціна пального дедалі більше залежить не лише від світових нафтових котирувань, а й від державної податкової політики.</li>
<li>Модель із референтною маржею показує, що Варшава намагається зберегти базову рентабельність бізнесу, але водночас не дозволити кризі генерувати надмірні прибутки.</li>
</ul>
<p>Для всього європейського паливного ринку це важливий сигнал. Якщо висока волатильність нафти збережеться, держави можуть дедалі активніше переходити від прямого субсидування до моделі часткового перерозподілу доходів енергетичного сектору.</p>
<h4>Що видно щодо енергетичної стійкості та кризового реагування</h4>
<ul>
<li>Польський уряд прямо пов’язує податкові зміни з <strong>ризиками для глобальних постачань нафти</strong> через конфлікт на Близькому Сході.</li>
<li>Рішення про продовження пільгового оподаткування до 31 травня 2026 року демонструє готовність держави використовувати <strong>фіскальні інструменти для стабілізації внутрішнього ринку</strong>.</li>
<li>Сам механізм windfall tax свідчить про прагнення уряду підвищити <strong>економічну стійкість бюджету</strong> в умовах високих витрат на підтримку споживачів.</li>
</ul>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua">Terminal</a></p>
<p>За матеріалами: <a href="https://regfollower.com/poland-government-proposes-windfall-tax-on-fuel-sector-amid-middle-east-crisis/" target="_blank">IBFD</a></p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30385-Доллары.jpg" alt="Польща готує 75% податок на надприбутки паливного сектору через стрибок нафтових цін на тлі кризи на Близькому Сході"/><br /><p>Польський уряд запропонував тимчасово вилучати 75% надприбутків виробників і трейдерів пального, отриманих у березні–грудні 2026 року. Причиною стали різке зростання світових цін на нафту та витрати бюджету на стримування цін для населення після загострення ситуації на Близькому Сході. Варшава вважає, що паливний сектор отримав надмірні прибутки внаслідок геополітичної кризи, тоді як держава одночасно фінансувала податкові пільги для споживачів.</p>
<h3>Польща переходить до моделі вилучення надприбутків паливного сектору на тлі енергетичної турбулентності</h3>
<p>Польський уряд фактично визнав, що нинішня хвиля цінового шоку на нафтовому ринку створила асиметричну ситуацію: держава несе прямі бюджетні витрати на стабілізацію цін, тоді як частина паливного бізнесу отримує додаткову дохідність через різке подорожчання енергоресурсів.</p>
<p>Саме тому Варшава запропонувала запровадити спеціальний <em>windfall tax</em> — податок на надприбутки, тобто на прибуток, який компанії отримали не завдяки інвестиціям чи підвищенню ефективності, а через зовнішню кризу й стрибок світових котирувань.</p>
<h4>Що пропонує польський уряд</h4>
<ul>
<li>Податок поширюватиметься на компанії, які <strong>виробляють рідке пальне або імпортують його до Польщі</strong>.</li>
<li>Період дії — з <strong>1 березня по 31 грудня 2026 року</strong>.</li>
<li>Ставка податку становитиме <strong>75%</strong> від надлишкового прибутку.</li>
<li>Об’єктом оподаткування стане лише та частина прибутку, яка перевищує так звану <strong>референтну маржу</strong>.</li>
<li>Референтна маржа визначатиметься як <strong>середня маржа продажів компанії за 2025 рік плюс 20%</strong>.</li>
<li>Усе, що компанія заробить понад цей рівень, вважатиметься <strong>надзвичайним прибутком</strong> і потраплятиме під спеціальний податок.</li>
</ul>
<p>Фактично Польща намагається відокремити нормальну комерційну прибутковість від доходу, який виник виключно через геополітичний шок. Це дуже важливий момент, тому що уряд прямо наголошує: мова не йде про покарання бізнесу як такого, а про перерозподіл частини кризових прибутків на користь бюджету.</p>
<h4>Чому Варшава пішла на цей крок</h4>
<p>Поштовхом до рішення стала ескалація конфлікту на Близькому Сході, яка порушила глобальні ланцюги постачання нафти та нафтопродуктів і спровокувала різке підвищення цін.</p>
<ul>
<li>Польський уряд уже був змушений <strong>знизити ПДВ на бензин і дизель до 8%</strong>.</li>
<li>Акцизні ставки на моторне пальне були зменшені до <strong>мінімально допустимого законом рівня</strong>.</li>
<li>13 травня 2026 року Міністерство фінансів та економіки Польщі продовжило дію тимчасових податкових пільг до <strong>31 травня 2026 року</strong>.</li>
<li>Попередньо ці заходи мали завершитися <strong>15 травня</strong>.</li>
</ul>
<p>Тобто польський бюджет уже взяв на себе частину удару від високих нафтових котирувань. Урядова логіка полягає в тому, що якщо держава компенсує споживачам частину цінового шоку через податкові пільги, то бізнес, який отримує надприбутки від тієї ж кризи, також має брати участь у фінансуванні антикризових заходів.</p>
<h4>Як працюватиме механізм оподаткування</h4>
<p>Проєкт закону має номер <strong>UD411</strong>. У ньому передбачено модель <em>self-assessment</em>, тобто самостійного розрахунку податкових зобов’язань компаніями.</p>
<ul>
<li>Компанії сплачуватимуть <strong>щомісячні авансові платежі</strong>.</li>
<li>Після завершення року подаватиметься <strong>річна податкова декларація</strong>.</li>
<li>Уряд наголошує, що така модель має зменшити адміністративне навантаження як на бізнес, так і на податкові органи.</li>
</ul>
<p>Водночас ключовим елементом залишається саме механізм порівняння поточних фінансових результатів із базовим рівнем 2025 року. Це означає, що Польща не вводить універсальний додатковий податок на весь прибуток паливного сектору, а намагається вилучити лише кризову складову доходу.</p>
<h4>Що це означає для ринку нафти й нафтопродуктів</h4>
<ul>
<li>Польща фактично визнає, що нинішня цінова хвиля має <strong>геополітичне походження</strong>, а не є наслідком звичайного ринкового циклу.</li>
<li>Основним фактором ризику залишаються <strong>перебої глобальних ланцюгів постачання</strong>, пов’язані з конфліктом на Близькому Сході.</li>
<li>Податкова політика дедалі більше використовується як інструмент <strong>стримування соціального й економічного ефекту від дорогих енергоносіїв</strong>.</li>
<li>Ринок отримує сигнал, що надмірна прибутковість під час криз може бути предметом <strong>тимчасового державного перерозподілу</strong>.</li>
<li>Водночас Польща прямо посилається на практику інших країн ЄС, які вже застосовували подібні механізми під час попередніх енергетичних криз.</li>
</ul>
<p>Це свідчить про важливу зміну підходу в Європі: держави дедалі активніше втручаються у паливний ринок у періоди різкої зовнішньої турбулентності. Якщо раніше головним інструментом були субсидії або податкові пільги для споживачів, то тепер до них додається ще й механізм вилучення кризових прибутків у виробників та трейдерів.</p>
<h4>Що змінюється у ціноутворенні</h4>
<ul>
<li>Польща вже фактично використала два класичні антикризові механізми — <strong>зниження ПДВ</strong> і <strong>скорочення акцизного навантаження</strong>.</li>
<li>Тепер додається третій елемент — <strong>обмеження надприбутковості паливного сектору</strong>.</li>
<li>Це означає, що ціна пального дедалі більше залежить не лише від світових нафтових котирувань, а й від державної податкової політики.</li>
<li>Модель із референтною маржею показує, що Варшава намагається зберегти базову рентабельність бізнесу, але водночас не дозволити кризі генерувати надмірні прибутки.</li>
</ul>
<p>Для всього європейського паливного ринку це важливий сигнал. Якщо висока волатильність нафти збережеться, держави можуть дедалі активніше переходити від прямого субсидування до моделі часткового перерозподілу доходів енергетичного сектору.</p>
<h4>Що видно щодо енергетичної стійкості та кризового реагування</h4>
<ul>
<li>Польський уряд прямо пов’язує податкові зміни з <strong>ризиками для глобальних постачань нафти</strong> через конфлікт на Близькому Сході.</li>
<li>Рішення про продовження пільгового оподаткування до 31 травня 2026 року демонструє готовність держави використовувати <strong>фіскальні інструменти для стабілізації внутрішнього ринку</strong>.</li>
<li>Сам механізм windfall tax свідчить про прагнення уряду підвищити <strong>економічну стійкість бюджету</strong> в умовах високих витрат на підтримку споживачів.</li>
</ul>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua">Terminal</a></p>
<p>За матеріалами: <a href="https://regfollower.com/poland-government-proposes-windfall-tax-on-fuel-sector-amid-middle-east-crisis/" target="_blank">IBFD</a></p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2026/05/25/polshha-gotuye-75-podatok-na-nadpributki-palivnogo-sektoru-cherez-stribok-naftovix-cin-na-tli-krizi-na-blizkomu-sxodi/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Італія продовжила зниження акцизів на пальне: дизель здешевшає на 10 євроцентів за літр</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2026/05/25/italiya-prodovzhila-znizhennya-akciziv-na-palne-dizel-zdeshevshaye-na-10-yevrocentiv-za-litr/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2026/05/25/italiya-prodovzhila-znizhennya-akciziv-na-palne-dizel-zdeshevshaye-na-10-yevrocentiv-za-litr/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 25 May 2026 08:05:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей Сапегин]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[бензин]]></category>
		<category><![CDATA[Біодизель]]></category>
		<category><![CDATA[Геополітика]]></category>
		<category><![CDATA[Головне]]></category>
		<category><![CDATA[Дизельне паливо]]></category>
		<category><![CDATA[Інші держави]]></category>
		<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Нафта]]></category>
		<category><![CDATA[Офіціоз]]></category>
		<category><![CDATA[Прогноз]]></category>
		<category><![CDATA[Споживання енергії]]></category>
		<category><![CDATA[Торгівля]]></category>
		<category><![CDATA[agriculture]]></category>
		<category><![CDATA[biodiesel]]></category>
		<category><![CDATA[Brent]]></category>
		<category><![CDATA[diesel]]></category>
		<category><![CDATA[energy crisis]]></category>
		<category><![CDATA[excise duty]]></category>
		<category><![CDATA[fuel market]]></category>
		<category><![CDATA[fuel taxes]]></category>
		<category><![CDATA[gasoline]]></category>
		<category><![CDATA[HVO]]></category>
		<category><![CDATA[Italy]]></category>
		<category><![CDATA[logistics]]></category>
		<category><![CDATA[LPG]]></category>
		<category><![CDATA[oil market]]></category>
		<category><![CDATA[автоперевезення]]></category>
		<category><![CDATA[аграрний сектор]]></category>
		<category><![CDATA[акциз]]></category>
		<category><![CDATA[биодизель]]></category>
		<category><![CDATA[дизель]]></category>
		<category><![CDATA[Италия]]></category>
		<category><![CDATA[логистика]]></category>
		<category><![CDATA[ринок нафти]]></category>
		<category><![CDATA[ринок пального]]></category>
		<category><![CDATA[скраплений газ]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">https://oilreview.kiev.ua/?p=154002</guid>
		<description><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30384-Италия.jpg" alt="Італія продовжила зниження акцизів на пальне: дизель здешевшає на 10 євроцентів за літр"/><br />Італійський уряд продовжив дію тимчасового зниження акцизів на пальне до 6 червня 2026 року на тлі різкого загострення ситуації на світовому ринку нафти й енергетичної логістики. Найбільше зниження стосується дизельного пального — приблизно 10 євроцентів на літрі, тоді як бензин подешевшає приблизно на 5 євроцентів за літр. Одночасно Рим розширює програми підтримки автоперевізників і аграрного [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30384-Италия.jpg" alt="Італія продовжила зниження акцизів на пальне: дизель здешевшає на 10 євроцентів за літр"/><br /><p>Італійський уряд продовжив дію тимчасового зниження акцизів на пальне до 6 червня 2026 року на тлі різкого загострення ситуації на світовому ринку нафти й енергетичної логістики. Найбільше зниження стосується дизельного пального — приблизно 10 євроцентів на літрі, тоді як бензин подешевшає приблизно на 5 євроцентів за літр. Одночасно Рим розширює програми підтримки автоперевізників і аграрного сектору, намагаючись стримати інфляційний тиск та зростання витрат на логістику і виробництво продовольства.</p>
<h3>Європейський ринок пального переходить до режиму антикризового податкового регулювання</h3>
<p>Рішення про нове продовження податкових пільг було ухвалене Радою міністрів Італії 22 травня в межах так званого <em>Decreto Accise Quater</em> — четвертого пакета змін до акцизного регулювання пального. Документ передбачає перегляд ставок акцизу на бензин, дизельне пальне, скраплений газ, природний газ як моторне пальне, а також на <strong>HVO</strong> та біодизель.</p>
<p><strong>HVO</strong> — це <em>Hydrotreated Vegetable Oil</em>, тобто гідроочищена рослинна олія, один із видів відновлюваного дизельного пального, який використовується як альтернатива традиційному дизелю.</p>
<h4>Що саме змінюється на ринку пального Італії</h4>
<ul>
<li>Дію знижених акцизів продовжено на період із <strong>23 травня до 6 червня 2026 року</strong>.</li>
<li>Зниження акцизу на бензин становитиме приблизно <strong>5 євроцентів на літрі</strong>.</li>
<li>Для дизельного пального знижка залишиться на рівні близько <strong>10 євроцентів на літрі</strong>.</li>
<li>Пільги також поширюються на <strong>LPG</strong> — скраплений нафтовий газ, природний газ як моторне пальне, а також на HVO і біодизель.</li>
</ul>
<p>Сам факт продовження податкових пільг свідчить про те, що європейські уряди вже не розглядають цінову кризу як короткострокове явище. Влада Італії фактично визнає: ринок пального залишається під сильним зовнішнім тиском, а без прямого втручання держави стримати подальше подорожчання буде складно.</p>
<h4>Чому основний акцент зроблено саме на дизелі</h4>
<p>Дизельне пальне є критично важливим для економіки Європи, оскільки саме на ньому працює основна частина вантажної логістики, сільськогосподарської техніки та значна частина промислового транспорту.</p>
<ul>
<li>Розмір податкової пільги для дизеля вдвічі більший, ніж для бензину: <strong>10 центів проти 5 центів на літрі</strong>.</li>
<li>Італія одночасно продовжила підтримку транспортних компаній через окремий механізм компенсацій.</li>
<li>Для автоперевізників подовжено дію <strong>податкового кредиту</strong> для компенсації високих витрат на пальне за період із березня до червня 2026 року.</li>
<li>Загальний ліміт фінансування цієї програми становить <strong>300 млн євро</strong>, включно зі <strong>100 млн євро</strong>, які були виділені раніше.</li>
</ul>
<p>Це означає, що уряд Італії вже сприймає паливні витрати як фактор системного ризику для логістики та економічної стабільності. По суті, держава компенсує частину витрат транспортного сектору, щоб уникнути різкого стрибка вартості перевезень і подальшого перенесення цих витрат у ціни товарів.</p>
<h4>Аграрний сектор також переходить у режим підтримки</h4>
<ul>
<li>Для закупівлі аграрних добрив у березні–травні 2026 року запроваджено <strong>податковий кредит до 30%</strong> витрат.</li>
<li>Максимальний обсяг цієї програми становить <strong>40 млн євро</strong>.</li>
<li>Окремо продовжено субсидування закупівлі дизельного пального для сільського господарства.</li>
<li>Загальний бюджет програми підтримки аграрного дизеля становить <strong>90 млн євро</strong>, включно з уже виділеними <strong>30 млн євро</strong>.</li>
</ul>
<p>Паралельна підтримка аграрного сектору та автоперевезень демонструє, що енергетична криза вже напряму впливає не лише на АЗС, а й на собівартість виробництва продовольства та логістичні ланцюги.</p>
<h4>Що це означає для ринку нафти й нафтопродуктів</h4>
<ul>
<li>Європейські країни дедалі активніше використовують <strong>податкову політику</strong> як інструмент стримування паливної інфляції.</li>
<li>Найбільший акцент робиться на дизельному пальному, оскільки саме воно є базою для транспортної та аграрної економіки.</li>
<li>Ринок переходить від класичної ринкової моделі до моделі <strong>антикризового державного регулювання</strong>.</li>
<li>Фактичне субсидування логістики та аграріїв свідчить, що уряди ЄС готуються до тривалішого періоду високих цін на енергоносії.</li>
</ul>
<p>Окремо важливо, що рішення Італії прямо пов’язане з кризою на Близькому Сході. У документі зазначено, що нові програми підтримки узгоджені в межах <em>Temporary Framework for State Aid</em>, затвердженого Європейською комісією 29 квітня 2026 року саме у відповідь на близькосхідну кризу.</p>
<p>Це означає, що геополітична напруга вже офіційно розглядається Брюсселем як фактор, що потребує екстреного економічного втручання на енергетичному ринку.</p>
<h4>Що змінюється у ціноутворенні</h4>
<ul>
<li>Податкова складова дедалі сильніше впливає на кінцеву ціну пального в Європі.</li>
<li>Держави фактично починають компенсувати частину зовнішнього цінового шоку через акцизні механізми.</li>
<li>Вартість дизеля стає стратегічним фактором для стримування інфляції та стабільності логістики.</li>
<li>Паралельне субсидування добрив і аграрного дизеля демонструє, що енергетичний ринок уже безпосередньо впливає на продовольчу безпеку.</li>
</ul>
<blockquote><p>Податковий кредит для автоперевізників для покриття вищих витрат на пальне, понесених між березнем і червнем 2026 року, продовжено до червня 2026 року, із загальним лімітом витрат у 300 млн євро — йдеться у повідомленні уряду Італії.</p></blockquote>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua">Terminal</a></p>
<p>За матеріалами: <a href="https://za.lapresse.it/economy-za/2026/05/23/excise-duty-decree-new-extension-of-price-cuts-until-6-june-5-cents-for-petrol-and-10-cents-for-diesel/" target="_blank">LaPresse</a></p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30384-Италия.jpg" alt="Італія продовжила зниження акцизів на пальне: дизель здешевшає на 10 євроцентів за літр"/><br /><p>Італійський уряд продовжив дію тимчасового зниження акцизів на пальне до 6 червня 2026 року на тлі різкого загострення ситуації на світовому ринку нафти й енергетичної логістики. Найбільше зниження стосується дизельного пального — приблизно 10 євроцентів на літрі, тоді як бензин подешевшає приблизно на 5 євроцентів за літр. Одночасно Рим розширює програми підтримки автоперевізників і аграрного сектору, намагаючись стримати інфляційний тиск та зростання витрат на логістику і виробництво продовольства.</p>
<h3>Європейський ринок пального переходить до режиму антикризового податкового регулювання</h3>
<p>Рішення про нове продовження податкових пільг було ухвалене Радою міністрів Італії 22 травня в межах так званого <em>Decreto Accise Quater</em> — четвертого пакета змін до акцизного регулювання пального. Документ передбачає перегляд ставок акцизу на бензин, дизельне пальне, скраплений газ, природний газ як моторне пальне, а також на <strong>HVO</strong> та біодизель.</p>
<p><strong>HVO</strong> — це <em>Hydrotreated Vegetable Oil</em>, тобто гідроочищена рослинна олія, один із видів відновлюваного дизельного пального, який використовується як альтернатива традиційному дизелю.</p>
<h4>Що саме змінюється на ринку пального Італії</h4>
<ul>
<li>Дію знижених акцизів продовжено на період із <strong>23 травня до 6 червня 2026 року</strong>.</li>
<li>Зниження акцизу на бензин становитиме приблизно <strong>5 євроцентів на літрі</strong>.</li>
<li>Для дизельного пального знижка залишиться на рівні близько <strong>10 євроцентів на літрі</strong>.</li>
<li>Пільги також поширюються на <strong>LPG</strong> — скраплений нафтовий газ, природний газ як моторне пальне, а також на HVO і біодизель.</li>
</ul>
<p>Сам факт продовження податкових пільг свідчить про те, що європейські уряди вже не розглядають цінову кризу як короткострокове явище. Влада Італії фактично визнає: ринок пального залишається під сильним зовнішнім тиском, а без прямого втручання держави стримати подальше подорожчання буде складно.</p>
<h4>Чому основний акцент зроблено саме на дизелі</h4>
<p>Дизельне пальне є критично важливим для економіки Європи, оскільки саме на ньому працює основна частина вантажної логістики, сільськогосподарської техніки та значна частина промислового транспорту.</p>
<ul>
<li>Розмір податкової пільги для дизеля вдвічі більший, ніж для бензину: <strong>10 центів проти 5 центів на літрі</strong>.</li>
<li>Італія одночасно продовжила підтримку транспортних компаній через окремий механізм компенсацій.</li>
<li>Для автоперевізників подовжено дію <strong>податкового кредиту</strong> для компенсації високих витрат на пальне за період із березня до червня 2026 року.</li>
<li>Загальний ліміт фінансування цієї програми становить <strong>300 млн євро</strong>, включно зі <strong>100 млн євро</strong>, які були виділені раніше.</li>
</ul>
<p>Це означає, що уряд Італії вже сприймає паливні витрати як фактор системного ризику для логістики та економічної стабільності. По суті, держава компенсує частину витрат транспортного сектору, щоб уникнути різкого стрибка вартості перевезень і подальшого перенесення цих витрат у ціни товарів.</p>
<h4>Аграрний сектор також переходить у режим підтримки</h4>
<ul>
<li>Для закупівлі аграрних добрив у березні–травні 2026 року запроваджено <strong>податковий кредит до 30%</strong> витрат.</li>
<li>Максимальний обсяг цієї програми становить <strong>40 млн євро</strong>.</li>
<li>Окремо продовжено субсидування закупівлі дизельного пального для сільського господарства.</li>
<li>Загальний бюджет програми підтримки аграрного дизеля становить <strong>90 млн євро</strong>, включно з уже виділеними <strong>30 млн євро</strong>.</li>
</ul>
<p>Паралельна підтримка аграрного сектору та автоперевезень демонструє, що енергетична криза вже напряму впливає не лише на АЗС, а й на собівартість виробництва продовольства та логістичні ланцюги.</p>
<h4>Що це означає для ринку нафти й нафтопродуктів</h4>
<ul>
<li>Європейські країни дедалі активніше використовують <strong>податкову політику</strong> як інструмент стримування паливної інфляції.</li>
<li>Найбільший акцент робиться на дизельному пальному, оскільки саме воно є базою для транспортної та аграрної економіки.</li>
<li>Ринок переходить від класичної ринкової моделі до моделі <strong>антикризового державного регулювання</strong>.</li>
<li>Фактичне субсидування логістики та аграріїв свідчить, що уряди ЄС готуються до тривалішого періоду високих цін на енергоносії.</li>
</ul>
<p>Окремо важливо, що рішення Італії прямо пов’язане з кризою на Близькому Сході. У документі зазначено, що нові програми підтримки узгоджені в межах <em>Temporary Framework for State Aid</em>, затвердженого Європейською комісією 29 квітня 2026 року саме у відповідь на близькосхідну кризу.</p>
<p>Це означає, що геополітична напруга вже офіційно розглядається Брюсселем як фактор, що потребує екстреного економічного втручання на енергетичному ринку.</p>
<h4>Що змінюється у ціноутворенні</h4>
<ul>
<li>Податкова складова дедалі сильніше впливає на кінцеву ціну пального в Європі.</li>
<li>Держави фактично починають компенсувати частину зовнішнього цінового шоку через акцизні механізми.</li>
<li>Вартість дизеля стає стратегічним фактором для стримування інфляції та стабільності логістики.</li>
<li>Паралельне субсидування добрив і аграрного дизеля демонструє, що енергетичний ринок уже безпосередньо впливає на продовольчу безпеку.</li>
</ul>
<blockquote><p>Податковий кредит для автоперевізників для покриття вищих витрат на пальне, понесених між березнем і червнем 2026 року, продовжено до червня 2026 року, із загальним лімітом витрат у 300 млн євро — йдеться у повідомленні уряду Італії.</p></blockquote>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua">Terminal</a></p>
<p>За матеріалами: <a href="https://za.lapresse.it/economy-za/2026/05/23/excise-duty-decree-new-extension-of-price-cuts-until-6-june-5-cents-for-petrol-and-10-cents-for-diesel/" target="_blank">LaPresse</a></p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2026/05/25/italiya-prodovzhila-znizhennya-akciziv-na-palne-dizel-zdeshevshaye-na-10-yevrocentiv-za-litr/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Дорогий авіагас підштовхує європейців до автомобілів: ринок бензину ЄС входить у сезон сильного попиту</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2026/05/25/dorogij-aviagas-pidshtovxuye-yevropejciv-do-avtomobiliv-rinok-benzinu-yes-vxodit-u-sezon-silnogo-popitu/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2026/05/25/dorogij-aviagas-pidshtovxuye-yevropejciv-do-avtomobiliv-rinok-benzinu-yes-vxodit-u-sezon-silnogo-popitu/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 25 May 2026 06:58:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей Сапегин]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[бензин]]></category>
		<category><![CDATA[Геополітика]]></category>
		<category><![CDATA[Головне]]></category>
		<category><![CDATA[Дизельне паливо]]></category>
		<category><![CDATA[Інші держави]]></category>
		<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Прогноз]]></category>
		<category><![CDATA[Споживання енергії]]></category>
		<category><![CDATA[Торгівля]]></category>
		<category><![CDATA[aviation fuel]]></category>
		<category><![CDATA[Europe]]></category>
		<category><![CDATA[gasoline demand]]></category>
		<category><![CDATA[gasoline prices]]></category>
		<category><![CDATA[Hormuz Strait]]></category>
		<category><![CDATA[jet fuel]]></category>
		<category><![CDATA[jet fuel prices]]></category>
		<category><![CDATA[refinery market]]></category>
		<category><![CDATA[авіаційне пальне]]></category>
		<category><![CDATA[Європа]]></category>
		<category><![CDATA[Ормузька протока]]></category>
		<category><![CDATA[реактивне пальне]]></category>
		<category><![CDATA[ринок нафти]]></category>
		<category><![CDATA[ціни на авіапальне]]></category>
		<category><![CDATA[ціни на бензин]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">https://oilreview.kiev.ua/?p=154001</guid>
		<description><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30383-Цены_рост.jpg" alt="Дорогий авіагас підштовхує європейців до автомобілів: ринок бензину ЄС входить у сезон сильного попиту"/><br />Європейський ринок нафтопродуктів почав отримувати неочікувану підтримку для бензину через різке подорожчання авіаційного пального та скорочення кількості рейсів після початку війни між США та Іраном 28 лютого 2026 року. Реактивне пальне в Північно-Західній Європі подорожчало приблизно на 90% від середнього рівня останніх п’яти років, тоді як бензин — лише на 20%. У результаті авіаперельоти стають [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30383-Цены_рост.jpg" alt="Дорогий авіагас підштовхує європейців до автомобілів: ринок бензину ЄС входить у сезон сильного попиту"/><br /><p>Європейський ринок нафтопродуктів почав отримувати неочікувану підтримку для бензину через різке подорожчання авіаційного пального та скорочення кількості рейсів після початку війни між США та Іраном 28 лютого 2026 року. Реактивне пальне в Північно-Західній Європі подорожчало приблизно на 90% від середнього рівня останніх п’яти років, тоді як бензин — лише на 20%. У результаті авіаперельоти стають дорожчими й менш доступними, а частина споживачів може переорієнтовуватися на автомобільні подорожі. Це формує додатковий попит на бензин у Європі напередодні літнього сезону.</p>
<h3>Ринок бензину Європи отримує підтримку через кризу авіапального та обмеження польотів</h3>
<p>Після початку американсько-іранської війни світовий ринок нафтопродуктів увійшов у фазу різкої перебудови цінових балансів. Найсильніше це вдарило по сегменту авіаційного пального, який для Європи є критично залежним від імпорту з Близького Сходу.</p>
<ul>
<li>Європа забезпечує близько <strong>50%</strong> імпорту авіапального за рахунок постачання з регіону Близькосхідної затоки.</li>
<li>За даними Kpler, саме цей напрямок став ключовою точкою напруження після початку конфлікту.</li>
<li>Ціни на партії реактивного пального з постачанням до Північно-Західної Європи після 28 лютого в середньому становили <strong>1557 дол./т</strong>.</li>
<li>Це приблизно на <strong>90%</strong> вище середнього показника за аналогічний період останніх п’яти років.</li>
<li>Водночас бензин на базисі FOB Amsterdam-Rotterdam-Antwerp у середньому коштував <strong>967,75 дол./т</strong>.</li>
<li>Зростання цін на бензин виявилося значно слабшим — близько <strong>20%</strong> до середнього п’ятирічного рівня.</li>
</ul>
<p>Саме цей дисбаланс між авіаційним пальним і бензином починає змінювати поведінку споживачів. Якщо ще кілька років тому реактивне пальне торгувалося майже на одному рівні з бензином, то тепер премія авіапального до бензинових котирувань досягла приблизно <strong>61%</strong>.</p>
<p>Для ринку це дуже важливий сигнал. Європа не відчуває дефіциту бензину, оскільки структурно має профіцит цього продукту. Тобто на ринку достатньо бензину, але авіаційний сегмент опинився в умовах значно жорсткішого дефіциту.</p>
<h4>Скорочення рейсів починає впливати на структуру попиту</h4>
<p>Проблема вже не обмежується лише ціною авіаквитків. Учасники ринку зазначають, що дедалі важливішим чинником стає скорочення короткомагістральних рейсів у Європі.</p>
<blockquote><p>«Якщо короткі рейси й далі скасовуватимуться, люди, найімовірніше, їздитимуть до місць відпочинку автомобілями» — аналітик у коментарі Argus.</p></blockquote>
<p>Це означає, що частина літнього туристичного попиту починає перетікати з авіації до автомобільного транспорту. Для ринку бензину це фактично створює додатковий сезонний драйвер споживання.</p>
<p>Додатково ситуацію підтримує і податкова політика окремих країн Європи.</p>
<ul>
<li>Німецькі споживачі відкладають закупівлі пального до травня, щоб скористатися тимчасовим звільненням від енергетичного податку.</li>
<li>Швеція та Польща також скорочують паливні мита.</li>
<li>Великі ринки — зокрема Велика Британія та Франція — поки що аналогічних рішень не ухвалили.</li>
</ul>
<p>Фактично частина європейських урядів уже намагається пом’якшити удар по споживачах через податкові механізми. Це ще один чинник, який підтримує бензиновий сегмент.</p>
<blockquote><p>«Погода стає кращою, і люди дедалі менше подорожуватимуть літаками» — трейдер ринку бензину в коментарі Argus.</p></blockquote>
<h4>Європа виглядає стійкіше за Азію</h4>
<p>На відміну від Європи, азійсько-тихоокеанський регіон переживає значно сильніше падіння попиту. Причина — більша залежність від постачання нафти й нафтопродуктів із Близькосхідної затоки.</p>
<ul>
<li>Ключовим фактором ризику залишається фактичне блокування Іраном Ормузької протоки.</li>
<li>Саме через Ормузьку протоку проходить значна частина світового експорту нафти й нафтопродуктів.</li>
<li>Для азійських імпортерів це створює прямі ризики фізичного дефіциту й логістичних перебоїв.</li>
</ul>
<p>Європейський ринок наразі виглядає більш збалансованим саме через структурний профіцит бензину. Це дозволяє уникати гострого дефіциту навіть попри різке подорожчання енергоносіїв.</p>
<h4>Ринок сигналізує про дефіцит швидкого ресурсу</h4>
<p>Дуже показовою стала зміна структури ф’ючерсного ринку бензину.</p>
<ul>
<li>У нормальних умовах бензиновий ринок у Європі часто перебуває у стані <strong>contango</strong> — ситуації, коли майбутні контракти дорожчі за поточні.</li>
<li>Такий стан зазвичай відображає комфортний баланс постачання й очікування стабільного ринку.</li>
<li>Але нинішній конфлікт перевів ринок у стан <strong>backwardation</strong>.</li>
<li><em>Backwardation</em> означає, що поточні партії товару коштують дорожче за майбутні контракти, тобто ринок готовий переплачувати за негайне постачання.</li>
</ul>
<p>Це один із найважливіших індикаторів того, що ринок починає відчувати напруження в короткостроковому балансі.</p>
<p>Ситуацію підтверджує і фізична торгівля:</p>
<ul>
<li>За тиждень було укладено щонайменше <strong>16 угод</strong> щодо еталонних бензинових барж non-oxy.</li>
<li>Також було зафіксовано торгівлю щонайменше <strong>60 oxy-баржами</strong>.</li>
</ul>
<p>Водночас ринок авіапального демонструє зовсім іншу картину.</p>
<ul>
<li>Ліквідність у сегменті jet fuel залишається низькою.</li>
<li>Фізична торгівля спотовими партіями помітно сповільнилася.</li>
<li>Спред між заявками на купівлю та продаж у паперовому ринку сягає близько <strong>10 дол./т</strong>.</li>
<li>У нормальних умовах цей показник становить лише <strong>0,25–1 дол./т</strong>.</li>
</ul>
<p>Такий широкий спред означає, що продавці й покупці не можуть погодити прийнятний рівень ціни через надзвичайно високу волатильність і ризики.</p>
<h4>Що це означає для ринку нафти й нафтопродуктів</h4>
<ul>
<li>Європейський бензиновий ринок входить у літній сезон із додатковим фактором підтримки попиту.</li>
<li>Подорожчання авіапального та скорочення рейсів стимулюють автомобільні подорожі.</li>
<li>Паливні податкові пільги в окремих країнах ЄС додатково підтримують споживання бензину.</li>
<li>Попри профіцит бензину, ринок уже демонструє ознаки напруження через перехід у backwardation.</li>
<li>Головним ризиком залишається логістика постачання з Близького Сходу та ситуація навколо Ормузької протоки.</li>
<li>Ринок авіапального залишається значно вразливішим за бензиновий сегмент через високу залежність Європи від імпорту.</li>
</ul>
<p>Фактично європейський ринок нафтопродуктів починає жити в новій моделі, де критичним чинником стає не лише ціна нафти, а й доступність фізичного ресурсу, стійкість логістики та здатність ринку швидко переорієнтовувати потоки постачання.</p>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua">Terminal</a></p>
<p>За матеріалами: <a href="https://www.argusmedia.com/en/news-and-insights/latest-market-news/2820004-high-jet-prices-could-support-european-gasoline-demand" target="_blank">Argus Media</a></p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30383-Цены_рост.jpg" alt="Дорогий авіагас підштовхує європейців до автомобілів: ринок бензину ЄС входить у сезон сильного попиту"/><br /><p>Європейський ринок нафтопродуктів почав отримувати неочікувану підтримку для бензину через різке подорожчання авіаційного пального та скорочення кількості рейсів після початку війни між США та Іраном 28 лютого 2026 року. Реактивне пальне в Північно-Західній Європі подорожчало приблизно на 90% від середнього рівня останніх п’яти років, тоді як бензин — лише на 20%. У результаті авіаперельоти стають дорожчими й менш доступними, а частина споживачів може переорієнтовуватися на автомобільні подорожі. Це формує додатковий попит на бензин у Європі напередодні літнього сезону.</p>
<h3>Ринок бензину Європи отримує підтримку через кризу авіапального та обмеження польотів</h3>
<p>Після початку американсько-іранської війни світовий ринок нафтопродуктів увійшов у фазу різкої перебудови цінових балансів. Найсильніше це вдарило по сегменту авіаційного пального, який для Європи є критично залежним від імпорту з Близького Сходу.</p>
<ul>
<li>Європа забезпечує близько <strong>50%</strong> імпорту авіапального за рахунок постачання з регіону Близькосхідної затоки.</li>
<li>За даними Kpler, саме цей напрямок став ключовою точкою напруження після початку конфлікту.</li>
<li>Ціни на партії реактивного пального з постачанням до Північно-Західної Європи після 28 лютого в середньому становили <strong>1557 дол./т</strong>.</li>
<li>Це приблизно на <strong>90%</strong> вище середнього показника за аналогічний період останніх п’яти років.</li>
<li>Водночас бензин на базисі FOB Amsterdam-Rotterdam-Antwerp у середньому коштував <strong>967,75 дол./т</strong>.</li>
<li>Зростання цін на бензин виявилося значно слабшим — близько <strong>20%</strong> до середнього п’ятирічного рівня.</li>
</ul>
<p>Саме цей дисбаланс між авіаційним пальним і бензином починає змінювати поведінку споживачів. Якщо ще кілька років тому реактивне пальне торгувалося майже на одному рівні з бензином, то тепер премія авіапального до бензинових котирувань досягла приблизно <strong>61%</strong>.</p>
<p>Для ринку це дуже важливий сигнал. Європа не відчуває дефіциту бензину, оскільки структурно має профіцит цього продукту. Тобто на ринку достатньо бензину, але авіаційний сегмент опинився в умовах значно жорсткішого дефіциту.</p>
<h4>Скорочення рейсів починає впливати на структуру попиту</h4>
<p>Проблема вже не обмежується лише ціною авіаквитків. Учасники ринку зазначають, що дедалі важливішим чинником стає скорочення короткомагістральних рейсів у Європі.</p>
<blockquote><p>«Якщо короткі рейси й далі скасовуватимуться, люди, найімовірніше, їздитимуть до місць відпочинку автомобілями» — аналітик у коментарі Argus.</p></blockquote>
<p>Це означає, що частина літнього туристичного попиту починає перетікати з авіації до автомобільного транспорту. Для ринку бензину це фактично створює додатковий сезонний драйвер споживання.</p>
<p>Додатково ситуацію підтримує і податкова політика окремих країн Європи.</p>
<ul>
<li>Німецькі споживачі відкладають закупівлі пального до травня, щоб скористатися тимчасовим звільненням від енергетичного податку.</li>
<li>Швеція та Польща також скорочують паливні мита.</li>
<li>Великі ринки — зокрема Велика Британія та Франція — поки що аналогічних рішень не ухвалили.</li>
</ul>
<p>Фактично частина європейських урядів уже намагається пом’якшити удар по споживачах через податкові механізми. Це ще один чинник, який підтримує бензиновий сегмент.</p>
<blockquote><p>«Погода стає кращою, і люди дедалі менше подорожуватимуть літаками» — трейдер ринку бензину в коментарі Argus.</p></blockquote>
<h4>Європа виглядає стійкіше за Азію</h4>
<p>На відміну від Європи, азійсько-тихоокеанський регіон переживає значно сильніше падіння попиту. Причина — більша залежність від постачання нафти й нафтопродуктів із Близькосхідної затоки.</p>
<ul>
<li>Ключовим фактором ризику залишається фактичне блокування Іраном Ормузької протоки.</li>
<li>Саме через Ормузьку протоку проходить значна частина світового експорту нафти й нафтопродуктів.</li>
<li>Для азійських імпортерів це створює прямі ризики фізичного дефіциту й логістичних перебоїв.</li>
</ul>
<p>Європейський ринок наразі виглядає більш збалансованим саме через структурний профіцит бензину. Це дозволяє уникати гострого дефіциту навіть попри різке подорожчання енергоносіїв.</p>
<h4>Ринок сигналізує про дефіцит швидкого ресурсу</h4>
<p>Дуже показовою стала зміна структури ф’ючерсного ринку бензину.</p>
<ul>
<li>У нормальних умовах бензиновий ринок у Європі часто перебуває у стані <strong>contango</strong> — ситуації, коли майбутні контракти дорожчі за поточні.</li>
<li>Такий стан зазвичай відображає комфортний баланс постачання й очікування стабільного ринку.</li>
<li>Але нинішній конфлікт перевів ринок у стан <strong>backwardation</strong>.</li>
<li><em>Backwardation</em> означає, що поточні партії товару коштують дорожче за майбутні контракти, тобто ринок готовий переплачувати за негайне постачання.</li>
</ul>
<p>Це один із найважливіших індикаторів того, що ринок починає відчувати напруження в короткостроковому балансі.</p>
<p>Ситуацію підтверджує і фізична торгівля:</p>
<ul>
<li>За тиждень було укладено щонайменше <strong>16 угод</strong> щодо еталонних бензинових барж non-oxy.</li>
<li>Також було зафіксовано торгівлю щонайменше <strong>60 oxy-баржами</strong>.</li>
</ul>
<p>Водночас ринок авіапального демонструє зовсім іншу картину.</p>
<ul>
<li>Ліквідність у сегменті jet fuel залишається низькою.</li>
<li>Фізична торгівля спотовими партіями помітно сповільнилася.</li>
<li>Спред між заявками на купівлю та продаж у паперовому ринку сягає близько <strong>10 дол./т</strong>.</li>
<li>У нормальних умовах цей показник становить лише <strong>0,25–1 дол./т</strong>.</li>
</ul>
<p>Такий широкий спред означає, що продавці й покупці не можуть погодити прийнятний рівень ціни через надзвичайно високу волатильність і ризики.</p>
<h4>Що це означає для ринку нафти й нафтопродуктів</h4>
<ul>
<li>Європейський бензиновий ринок входить у літній сезон із додатковим фактором підтримки попиту.</li>
<li>Подорожчання авіапального та скорочення рейсів стимулюють автомобільні подорожі.</li>
<li>Паливні податкові пільги в окремих країнах ЄС додатково підтримують споживання бензину.</li>
<li>Попри профіцит бензину, ринок уже демонструє ознаки напруження через перехід у backwardation.</li>
<li>Головним ризиком залишається логістика постачання з Близького Сходу та ситуація навколо Ормузької протоки.</li>
<li>Ринок авіапального залишається значно вразливішим за бензиновий сегмент через високу залежність Європи від імпорту.</li>
</ul>
<p>Фактично європейський ринок нафтопродуктів починає жити в новій моделі, де критичним чинником стає не лише ціна нафти, а й доступність фізичного ресурсу, стійкість логістики та здатність ринку швидко переорієнтовувати потоки постачання.</p>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua">Terminal</a></p>
<p>За матеріалами: <a href="https://www.argusmedia.com/en/news-and-insights/latest-market-news/2820004-high-jet-prices-could-support-european-gasoline-demand" target="_blank">Argus Media</a></p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2026/05/25/dorogij-aviagas-pidshtovxuye-yevropejciv-do-avtomobiliv-rinok-benzinu-yes-vxodit-u-sezon-silnogo-popitu/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Європейські авіакомпанії та НПЗ знижують ризик дефіциту авіапального перед літнім сезоном</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2026/05/19/yevropejski-aviakompani%d1%97-ta-npz-znizhuyut-rizik-deficitu-aviapalnogo-pered-litnim-sezonom/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2026/05/19/yevropejski-aviakompani%d1%97-ta-npz-znizhuyut-rizik-deficitu-aviapalnogo-pered-litnim-sezonom/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 19 May 2026 13:23:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей Сапегин]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Jet]]></category>
		<category><![CDATA[бензин]]></category>
		<category><![CDATA[Гас]]></category>
		<category><![CDATA[Геополітика]]></category>
		<category><![CDATA[Головне]]></category>
		<category><![CDATA[Дизельне паливо]]></category>
		<category><![CDATA[Інші держави]]></category>
		<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Нафта]]></category>
		<category><![CDATA[Нафтопереробка]]></category>
		<category><![CDATA[Офіціоз]]></category>
		<category><![CDATA[Прогноз]]></category>
		<category><![CDATA[Споживання енергії]]></category>
		<category><![CDATA[Торгівля]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">https://oilreview.kiev.ua/?p=153983</guid>
		<description><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30375-авиакомпания_и_топливозаправщик_1.jpg" alt="Європейські авіакомпанії та НПЗ знижують ризик дефіциту авіапального перед літнім сезоном"/><br />Європейські авіакомпанії та нафтопереробні компанії дедалі впевненіше оцінюють здатність континенту пройти літній пік перевезень без прямого дефіциту авіаційного пального. Після втрати частини постачання з Близького Сходу під час війни з Іраном НПЗ наростили виробництво, імпорт збільшився зі США, Західної Африки та Норвегії, а уряди задіяли стратегічні резерви. Ринок адаптувався, але літо стане перевіркою системи За [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30375-авиакомпания_и_топливозаправщик_1.jpg" alt="Європейські авіакомпанії та НПЗ знижують ризик дефіциту авіапального перед літнім сезоном"/><br /><p>Європейські авіакомпанії та нафтопереробні компанії дедалі впевненіше оцінюють здатність континенту пройти літній пік перевезень без прямого дефіциту авіаційного пального. Після втрати частини постачання з Близького Сходу під час війни з Іраном НПЗ наростили виробництво, імпорт збільшився зі США, Західної Африки та Норвегії, а уряди задіяли стратегічні резерви.</p>
<h3>Ринок адаптувався, але літо стане перевіркою системи</h3>
<p>За даними Financial Times, ще у квітні Міжнародне енергетичне агентство попереджало, що в Європи може залишатися приблизно <strong>шість тижнів</strong> запасів авіаційного пального. Однак станом на <strong>18 травня 2026 року</strong> учасники ринку оцінюють ситуацію менш тривожно.</p>
<p>Керівник Ryanair Майкл О’Лірі заявив, що має <strong>«майже нуль занепокоєння»</strong> щодо постачання пального в Європі на літо. За його словами, реальні побоювання існували ще <strong>місяць-два тому</strong>, але додаткове постачання зі США, Західної Африки та Норвегії, а також використання частиною авіакомпаній у Центральній Європі пального з росії мають стабілізувати ринок.</p>
<blockquote><p>«Такий ринковий ціновий сигнал мобілізує сили», — заявив керівник Wizz Air Йожеф Вараді, коментуючи реакцію ринку на високі ціни авіапального.</p></blockquote>
<h4>НПЗ нарощують випуск гасу</h4>
<p>Іспанська Repsol повідомила, що збільшила виробництво авіаційного пального на найближчі місяці на <strong>20–25%</strong> проти аналогічного періоду минулого року. Для цього компанія переналаштувала НПЗ так, щоб отримувати більше гасу з кожного бареля переробленої нафти, а також відклала планові ремонтні роботи.</p>
<p>Керівник операцій НПЗ Repsol Антоніо Местре пояснив, що мета такого рішення — <strong>«закрити літній сезон»</strong>, адже Іспанія традиційно має високий попит на авіапальне в період пікових подорожей.</p>
<p>Португальська Galp також заявила, що <strong>«максимізує»</strong> випуск авіаційного пального. Компанія очікує, що внутрішнє споживання буде повністю покрите за рахунок збільшеного виробництва та вже законтрактованого імпорту.</p>
<h4>Ціни залишаються високими</h4>
<p>Північна Європа пережила різкий стрибок цін на авіапальне: на початку квітня вони досягли рекордних <strong>$1 904 за тонну</strong>, що більш ніж удвічі перевищувало рівень до початку кризи. За даними Argus Media, минулого тижня авіапальне торгувалося близько <strong>$1 328 за тонну</strong>, тобто на <strong>60%</strong> вище довоєнного рівня.</p>
<p>Високі ціни створили для НПЗ прямий стимул збільшувати виробництво саме авіаційного пального, навіть за рахунок інших нафтопродуктів. Один із європейських переробників зазначив, що результати березня та квітня можуть стати одними з найкращих в історії компанії через ціновий сплеск у сегменті jet fuel.</p>
<h4>Додаткові обсяги та стратегічні резерви</h4>
<ul>
<li>Аналітик FGE NexantECA Юджин Лінделл оцінив, що підвищення виходу авіапального на європейських НПЗ може додати приблизно <strong>100 тис. барелів на добу</strong>.</li>
<li>Це відповідає близько <strong>20%</strong> обсягів, які Європа імпортувала з Близького Сходу до війни з Іраном.</li>
<li>Вивільнення стратегічних запасів країнами-членами МЕА, за його оцінкою, може покрити близько 34% дефіциту постачання авіапального в Європі у 2026 році</li>
<li>Збільшений імпорт зі США, Нігерії та інших країн має закрити решту розриву.</li>
<li>Попит на авіапальне в Європі у другому кварталі оцінюється приблизно на <strong>2%</strong> нижчим через скорочення авіакомпаніями нерентабельних маршрутів.</li>
</ul>
<p>British Airways повідомила, що має достатньо постачальників для всього літнього розкладу. Air France заявила, що її аеропорти мають резерви на кілька місяців. Комерційний директор аеропорту Стамбула Сервер Айдин також зазначив, що аеропорт забезпечений пальним завдяки роботі з багатьма постачальниками.</p>
<blockquote><p>«Диверсифікація — це ключ», — заявив Сервер Айдин.</p></blockquote>
<h4>Ризик не зник повністю</h4>
<p>Попри кращу адаптацію ринку, трейдери попереджають, що Європа не може розслаблятися. Старший трейдер польської Orlen Лукаш Струпчевський назвав майбутній літній сезон <strong>«стрес-тестом»</strong> для всієї системи глобальної енергетичної безпеки.</p>
<blockquote><p>«Невелика зміна поточних умов може створити багато проблем для всіх», — зазначив Лукаш Струпчевський, який працює трейдером майже <strong>20 років</strong>.</p></blockquote>
<p>Отже, базовий сигнал для ринку змінився: ризик прямого дефіциту авіапального в Європі знизився, але баланс залишається напруженим. НПЗ, імпортери, авіакомпанії та уряди вже задіяли більшість доступних механізмів адаптації — від переналаштування виробництва до стратегічних запасів. Саме тому літній сезон покаже, наскільки стійкою є нова конфігурація постачання після втрати частини близькосхідських потоків.</p>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua/">Terminal</a>. За матеріалами: <a href="https://www.ft.com/content/ceaaff8e-719f-4fa6-b64f-491c05fb2fcc?utm_source=chatgpt.com&amp;syn-25a6b1a6=1">Financial Times</a>.</p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30375-авиакомпания_и_топливозаправщик_1.jpg" alt="Європейські авіакомпанії та НПЗ знижують ризик дефіциту авіапального перед літнім сезоном"/><br /><p>Європейські авіакомпанії та нафтопереробні компанії дедалі впевненіше оцінюють здатність континенту пройти літній пік перевезень без прямого дефіциту авіаційного пального. Після втрати частини постачання з Близького Сходу під час війни з Іраном НПЗ наростили виробництво, імпорт збільшився зі США, Західної Африки та Норвегії, а уряди задіяли стратегічні резерви.</p>
<h3>Ринок адаптувався, але літо стане перевіркою системи</h3>
<p>За даними Financial Times, ще у квітні Міжнародне енергетичне агентство попереджало, що в Європи може залишатися приблизно <strong>шість тижнів</strong> запасів авіаційного пального. Однак станом на <strong>18 травня 2026 року</strong> учасники ринку оцінюють ситуацію менш тривожно.</p>
<p>Керівник Ryanair Майкл О’Лірі заявив, що має <strong>«майже нуль занепокоєння»</strong> щодо постачання пального в Європі на літо. За його словами, реальні побоювання існували ще <strong>місяць-два тому</strong>, але додаткове постачання зі США, Західної Африки та Норвегії, а також використання частиною авіакомпаній у Центральній Європі пального з росії мають стабілізувати ринок.</p>
<blockquote><p>«Такий ринковий ціновий сигнал мобілізує сили», — заявив керівник Wizz Air Йожеф Вараді, коментуючи реакцію ринку на високі ціни авіапального.</p></blockquote>
<h4>НПЗ нарощують випуск гасу</h4>
<p>Іспанська Repsol повідомила, що збільшила виробництво авіаційного пального на найближчі місяці на <strong>20–25%</strong> проти аналогічного періоду минулого року. Для цього компанія переналаштувала НПЗ так, щоб отримувати більше гасу з кожного бареля переробленої нафти, а також відклала планові ремонтні роботи.</p>
<p>Керівник операцій НПЗ Repsol Антоніо Местре пояснив, що мета такого рішення — <strong>«закрити літній сезон»</strong>, адже Іспанія традиційно має високий попит на авіапальне в період пікових подорожей.</p>
<p>Португальська Galp також заявила, що <strong>«максимізує»</strong> випуск авіаційного пального. Компанія очікує, що внутрішнє споживання буде повністю покрите за рахунок збільшеного виробництва та вже законтрактованого імпорту.</p>
<h4>Ціни залишаються високими</h4>
<p>Північна Європа пережила різкий стрибок цін на авіапальне: на початку квітня вони досягли рекордних <strong>$1 904 за тонну</strong>, що більш ніж удвічі перевищувало рівень до початку кризи. За даними Argus Media, минулого тижня авіапальне торгувалося близько <strong>$1 328 за тонну</strong>, тобто на <strong>60%</strong> вище довоєнного рівня.</p>
<p>Високі ціни створили для НПЗ прямий стимул збільшувати виробництво саме авіаційного пального, навіть за рахунок інших нафтопродуктів. Один із європейських переробників зазначив, що результати березня та квітня можуть стати одними з найкращих в історії компанії через ціновий сплеск у сегменті jet fuel.</p>
<h4>Додаткові обсяги та стратегічні резерви</h4>
<ul>
<li>Аналітик FGE NexantECA Юджин Лінделл оцінив, що підвищення виходу авіапального на європейських НПЗ може додати приблизно <strong>100 тис. барелів на добу</strong>.</li>
<li>Це відповідає близько <strong>20%</strong> обсягів, які Європа імпортувала з Близького Сходу до війни з Іраном.</li>
<li>Вивільнення стратегічних запасів країнами-членами МЕА, за його оцінкою, може покрити близько 34% дефіциту постачання авіапального в Європі у 2026 році</li>
<li>Збільшений імпорт зі США, Нігерії та інших країн має закрити решту розриву.</li>
<li>Попит на авіапальне в Європі у другому кварталі оцінюється приблизно на <strong>2%</strong> нижчим через скорочення авіакомпаніями нерентабельних маршрутів.</li>
</ul>
<p>British Airways повідомила, що має достатньо постачальників для всього літнього розкладу. Air France заявила, що її аеропорти мають резерви на кілька місяців. Комерційний директор аеропорту Стамбула Сервер Айдин також зазначив, що аеропорт забезпечений пальним завдяки роботі з багатьма постачальниками.</p>
<blockquote><p>«Диверсифікація — це ключ», — заявив Сервер Айдин.</p></blockquote>
<h4>Ризик не зник повністю</h4>
<p>Попри кращу адаптацію ринку, трейдери попереджають, що Європа не може розслаблятися. Старший трейдер польської Orlen Лукаш Струпчевський назвав майбутній літній сезон <strong>«стрес-тестом»</strong> для всієї системи глобальної енергетичної безпеки.</p>
<blockquote><p>«Невелика зміна поточних умов може створити багато проблем для всіх», — зазначив Лукаш Струпчевський, який працює трейдером майже <strong>20 років</strong>.</p></blockquote>
<p>Отже, базовий сигнал для ринку змінився: ризик прямого дефіциту авіапального в Європі знизився, але баланс залишається напруженим. НПЗ, імпортери, авіакомпанії та уряди вже задіяли більшість доступних механізмів адаптації — від переналаштування виробництва до стратегічних запасів. Саме тому літній сезон покаже, наскільки стійкою є нова конфігурація постачання після втрати частини близькосхідських потоків.</p>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua/">Terminal</a>. За матеріалами: <a href="https://www.ft.com/content/ceaaff8e-719f-4fa6-b64f-491c05fb2fcc?utm_source=chatgpt.com&amp;syn-25a6b1a6=1">Financial Times</a>.</p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2026/05/19/yevropejski-aviakompani%d1%97-ta-npz-znizhuyut-rizik-deficitu-aviapalnogo-pered-litnim-sezonom/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Британія готується відкласти підвищення податку на пальне через стрибок нафтових цін і тиск на споживачів</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2026/05/18/britaniya-gotuyetsya-vidklasti-pidvishhennya-podatku-na-palne-cherez-stribok-naftovix-cin-i-tisk-na-spozhivachiv/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2026/05/18/britaniya-gotuyetsya-vidklasti-pidvishhennya-podatku-na-palne-cherez-stribok-naftovix-cin-i-tisk-na-spozhivachiv/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 18 May 2026 09:06:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей Сапегин]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[бензин]]></category>
		<category><![CDATA[Геополітика]]></category>
		<category><![CDATA[Головне]]></category>
		<category><![CDATA[Дизельне паливо]]></category>
		<category><![CDATA[Інші держави]]></category>
		<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Офіціоз]]></category>
		<category><![CDATA[Споживання енергії]]></category>
		<category><![CDATA[Торгівля]]></category>
		<category><![CDATA[cost of living]]></category>
		<category><![CDATA[fuel duty]]></category>
		<category><![CDATA[fuel market]]></category>
		<category><![CDATA[oil prices]]></category>
		<category><![CDATA[Rachel Reeves]]></category>
		<category><![CDATA[UK fuel tax]]></category>
		<category><![CDATA[вартість життя]]></category>
		<category><![CDATA[Велика Британія]]></category>
		<category><![CDATA[паливний акциз]]></category>
		<category><![CDATA[податок на пальне]]></category>
		<category><![CDATA[ринок пального]]></category>
		<category><![CDATA[Ціни на нафту]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">https://oilreview.kiev.ua/?p=153980</guid>
		<description><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30372-Великобритания.jpg" alt="Британія готується відкласти підвищення податку на пальне через стрибок нафтових цін і тиск на споживачів"/><br />Міністерка фінансів Великої Британії Рейчел Рівз, за повідомленням The Sun, планує наступного тижня оголосити про відтермінування запланованого підвищення податку на моторне пальне, яке мало відбутися у вересні. Рішення має стримати зростання цін на АЗС на 5 пенсів за літр, але водночас створює ризик недоотримання бюджету на тлі подорожчання нафти приблизно на 60% від початку війни [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30372-Великобритания.jpg" alt="Британія готується відкласти підвищення податку на пальне через стрибок нафтових цін і тиск на споживачів"/><br /><p>Міністерка фінансів Великої Британії Рейчел Рівз, за повідомленням The Sun, планує наступного тижня оголосити про відтермінування запланованого підвищення податку на моторне пальне, яке мало відбутися у вересні. Рішення має стримати зростання цін на АЗС на <strong>5 пенсів за літр</strong>, але водночас створює ризик недоотримання бюджету на тлі подорожчання нафти приблизно на <strong>60%</strong> від початку війни в Ірані наприкінці лютого.</p>
<h3>Британія готується відкласти підвищення податку на пальне через стрибок нафтових цін і тиск на споживачів</h3>
<p>Велика Британія може знову відмовитися від підвищення паливного акцизу, фактично залишивши чинною тимчасову знижку, запроваджену ще у 2022 році. За інформацією The Sun, міністерка фінансів Рейчел Рівз готується оголосити про перенесення запланованого на вересень зростання податку на моторне пальне.</p>
<p>Йдеться про тимчасове зниження fuel duty — податку, який сплачується з моторного пального. Якщо пільга завершиться у вересні, ціна пального для споживачів зросте на <strong>5 пенсів за літр</strong>, або приблизно на <strong>6,6 цента за літр</strong>. Для автомобілістів це означало б пряме подорожчання заправки, а для уряду — складний вибір між підтримкою населення та наповненням бюджету.</p>
<h4>Чому рішення важливе для ринку пального</h4>
<p>Паливний податок у Великій Британії залишається одним із важливих джерел бюджетних надходжень. У минулому фінансовому році він забезпечив бюджету <strong>24 млрд фунтів</strong>. Саме тому відмова від підвищення податку має не лише соціальний, а й фіскальний вимір.</p>
<ul>
<li><strong>Тимчасову знижку на паливний акциз запровадили у 2022 році</strong>, коли уряд намагався пом’якшити тиск високих цін на пальне.</li>
<li><strong>Термін дії знижки має завершитися у вересні</strong>, що автоматично підвищило б ціни на пальне на 5 пенсів за літр.</li>
<li><strong>Британські уряди вже неодноразово продовжували цю знижку</strong>, востаннє — у щорічному бюджеті в листопаді.</li>
<li><strong>Бюджетний наглядовий орган Великої Британії</strong> у березні попереджав: якщо уряд знову піде шляхом непідвищення паливного податку, у наступні роки може виникнути щорічний податковий розрив на <strong>3,6 млрд фунтів</strong>.</li>
</ul>
<h4>Нафтовий фактор: ціни зросли приблизно на 60%</h4>
<p>Ключовий ринковий фон для рішення уряду — різке подорожчання нафти. За даними Reuters, глобальні ціни на нафту зросли приблизно на <strong>60%</strong> від початку війни в Ірані наприкінці лютого. Для країни-імпортера енергоносіїв це означає посилення інфляційного тиску, зростання витрат бізнесу й додаткове навантаження на домогосподарства.</p>
<p>Саме тому відтермінування підвищення податку на пальне виглядає як спроба уряду не допустити нового удару по споживачах. Прем’єр-міністр Кір Стармер і Рейчел Рівз наголошують на важливості зниження вартості життя — теми, яка, за даними опитувань, залишається однією з головних для виборців.</p>
<blockquote><p>«Вони розглядали питання паливного акцизу», — повідомило The Sun джерело в уряді.</p></blockquote>
<p>У відповідь на запит щодо цієї інформації представник міністерства фінансів Великої Британії заявив:</p>
<blockquote><p>«Ми не коментуємо спекуляції».</p></blockquote>
<h4>Фіскальний ризик: допомога водіям коштує бюджету мільярди</h4>
<p>Проблема для уряду полягає в тому, що політично зрозуміле рішення підтримати водіїв має бюджетну ціну. Офіційні прогнози британського бюджетного нагляду базуються на заявленій політиці уряду щодо підвищення паливного податку. Якщо ж уряд знову діятиме за попередньою практикою і не підвищуватиме fuel duty, бюджет може недоотримувати <strong>3,6 млрд фунтів щороку</strong> у наступні роки.</p>
<p>Це особливо чутливо на тлі ситуації на ринку державних запозичень. У п’ятницю ціни на британські державні облігації впали, а вартість 10-річних запозичень зросла до найвищого рівня з <strong>2008 року</strong>. Інвестори побоюються, що політичний тиск на Кіра Стармера може змусити його збільшити видатки або призвести до його заміни більш лівим представником Лейбористської партії.</p>
<h4>Що це означає для паливного ринку</h4>
<p>Для ринку нафтопродуктів рішення Великої Британії показує, як податкова політика стає інструментом короткострокового стримування цін на пальне. Коли зовнішній нафтовий шок уже додав близько <strong>60%</strong> до глобальних цін на нафту, навіть технічне завершення податкової пільги може перетворитися на політичну проблему.</p>
<ul>
<li><strong>Для споживачів</strong> продовження знижки означатиме уникнення додаткового зростання цін на АЗС на 5 пенсів за літр.</li>
<li><strong>Для бюджету</strong> це означатиме ризик щорічного фіскального розриву на 3,6 млрд фунтів у наступні роки.</li>
<li><strong>Для уряду</strong> це балансування між боротьбою з вартістю життя та необхідністю зберігати довіру інвесторів до державних фінансів.</li>
<li><strong>Для паливного ринку</strong> це сигнал, що за умов нафтового шоку податкова складова ціни стає не менш політично чутливою, ніж сама вартість сировини.</li>
</ul>
<p>Курс: <strong>1 долар США = 0,7507 фунта</strong>.</p>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua/">Terminal</a>.</p>
<p>За матеріалами: <a href="https://www.reuters.com/business/energy/uk-government-scrap-planned-rise-fuel-tax-sun-reports-2026-05-16/" target="_blank">Reuters.</a></p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30372-Великобритания.jpg" alt="Британія готується відкласти підвищення податку на пальне через стрибок нафтових цін і тиск на споживачів"/><br /><p>Міністерка фінансів Великої Британії Рейчел Рівз, за повідомленням The Sun, планує наступного тижня оголосити про відтермінування запланованого підвищення податку на моторне пальне, яке мало відбутися у вересні. Рішення має стримати зростання цін на АЗС на <strong>5 пенсів за літр</strong>, але водночас створює ризик недоотримання бюджету на тлі подорожчання нафти приблизно на <strong>60%</strong> від початку війни в Ірані наприкінці лютого.</p>
<h3>Британія готується відкласти підвищення податку на пальне через стрибок нафтових цін і тиск на споживачів</h3>
<p>Велика Британія може знову відмовитися від підвищення паливного акцизу, фактично залишивши чинною тимчасову знижку, запроваджену ще у 2022 році. За інформацією The Sun, міністерка фінансів Рейчел Рівз готується оголосити про перенесення запланованого на вересень зростання податку на моторне пальне.</p>
<p>Йдеться про тимчасове зниження fuel duty — податку, який сплачується з моторного пального. Якщо пільга завершиться у вересні, ціна пального для споживачів зросте на <strong>5 пенсів за літр</strong>, або приблизно на <strong>6,6 цента за літр</strong>. Для автомобілістів це означало б пряме подорожчання заправки, а для уряду — складний вибір між підтримкою населення та наповненням бюджету.</p>
<h4>Чому рішення важливе для ринку пального</h4>
<p>Паливний податок у Великій Британії залишається одним із важливих джерел бюджетних надходжень. У минулому фінансовому році він забезпечив бюджету <strong>24 млрд фунтів</strong>. Саме тому відмова від підвищення податку має не лише соціальний, а й фіскальний вимір.</p>
<ul>
<li><strong>Тимчасову знижку на паливний акциз запровадили у 2022 році</strong>, коли уряд намагався пом’якшити тиск високих цін на пальне.</li>
<li><strong>Термін дії знижки має завершитися у вересні</strong>, що автоматично підвищило б ціни на пальне на 5 пенсів за літр.</li>
<li><strong>Британські уряди вже неодноразово продовжували цю знижку</strong>, востаннє — у щорічному бюджеті в листопаді.</li>
<li><strong>Бюджетний наглядовий орган Великої Британії</strong> у березні попереджав: якщо уряд знову піде шляхом непідвищення паливного податку, у наступні роки може виникнути щорічний податковий розрив на <strong>3,6 млрд фунтів</strong>.</li>
</ul>
<h4>Нафтовий фактор: ціни зросли приблизно на 60%</h4>
<p>Ключовий ринковий фон для рішення уряду — різке подорожчання нафти. За даними Reuters, глобальні ціни на нафту зросли приблизно на <strong>60%</strong> від початку війни в Ірані наприкінці лютого. Для країни-імпортера енергоносіїв це означає посилення інфляційного тиску, зростання витрат бізнесу й додаткове навантаження на домогосподарства.</p>
<p>Саме тому відтермінування підвищення податку на пальне виглядає як спроба уряду не допустити нового удару по споживачах. Прем’єр-міністр Кір Стармер і Рейчел Рівз наголошують на важливості зниження вартості життя — теми, яка, за даними опитувань, залишається однією з головних для виборців.</p>
<blockquote><p>«Вони розглядали питання паливного акцизу», — повідомило The Sun джерело в уряді.</p></blockquote>
<p>У відповідь на запит щодо цієї інформації представник міністерства фінансів Великої Британії заявив:</p>
<blockquote><p>«Ми не коментуємо спекуляції».</p></blockquote>
<h4>Фіскальний ризик: допомога водіям коштує бюджету мільярди</h4>
<p>Проблема для уряду полягає в тому, що політично зрозуміле рішення підтримати водіїв має бюджетну ціну. Офіційні прогнози британського бюджетного нагляду базуються на заявленій політиці уряду щодо підвищення паливного податку. Якщо ж уряд знову діятиме за попередньою практикою і не підвищуватиме fuel duty, бюджет може недоотримувати <strong>3,6 млрд фунтів щороку</strong> у наступні роки.</p>
<p>Це особливо чутливо на тлі ситуації на ринку державних запозичень. У п’ятницю ціни на британські державні облігації впали, а вартість 10-річних запозичень зросла до найвищого рівня з <strong>2008 року</strong>. Інвестори побоюються, що політичний тиск на Кіра Стармера може змусити його збільшити видатки або призвести до його заміни більш лівим представником Лейбористської партії.</p>
<h4>Що це означає для паливного ринку</h4>
<p>Для ринку нафтопродуктів рішення Великої Британії показує, як податкова політика стає інструментом короткострокового стримування цін на пальне. Коли зовнішній нафтовий шок уже додав близько <strong>60%</strong> до глобальних цін на нафту, навіть технічне завершення податкової пільги може перетворитися на політичну проблему.</p>
<ul>
<li><strong>Для споживачів</strong> продовження знижки означатиме уникнення додаткового зростання цін на АЗС на 5 пенсів за літр.</li>
<li><strong>Для бюджету</strong> це означатиме ризик щорічного фіскального розриву на 3,6 млрд фунтів у наступні роки.</li>
<li><strong>Для уряду</strong> це балансування між боротьбою з вартістю життя та необхідністю зберігати довіру інвесторів до державних фінансів.</li>
<li><strong>Для паливного ринку</strong> це сигнал, що за умов нафтового шоку податкова складова ціни стає не менш політично чутливою, ніж сама вартість сировини.</li>
</ul>
<p>Курс: <strong>1 долар США = 0,7507 фунта</strong>.</p>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua/">Terminal</a>.</p>
<p>За матеріалами: <a href="https://www.reuters.com/business/energy/uk-government-scrap-planned-rise-fuel-tax-sun-reports-2026-05-16/" target="_blank">Reuters.</a></p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2026/05/18/britaniya-gotuyetsya-vidklasti-pidvishhennya-podatku-na-palne-cherez-stribok-naftovix-cin-i-tisk-na-spozhivachiv/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>ОПЕК фіксує нервовий ринок нафти: дорогий Brent, слабші запаси й тиск на маржу НПЗ</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2026/05/14/153969/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2026/05/14/153969/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 14 May 2026 13:43:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей Сапегин]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[бензин]]></category>
		<category><![CDATA[Геополітика]]></category>
		<category><![CDATA[Головне]]></category>
		<category><![CDATA[Дизельне паливо]]></category>
		<category><![CDATA[Інші держави]]></category>
		<category><![CDATA[Нафта]]></category>
		<category><![CDATA[Офіціоз]]></category>
		<category><![CDATA[Прогноз]]></category>
		<category><![CDATA[Скраплений газ]]></category>
		<category><![CDATA[Споживання енергії]]></category>
		<category><![CDATA[Brent]]></category>
		<category><![CDATA[crude oil]]></category>
		<category><![CDATA[Nafta]]></category>
		<category><![CDATA[oil demand]]></category>
		<category><![CDATA[oil market]]></category>
		<category><![CDATA[oil supply]]></category>
		<category><![CDATA[OPEC]]></category>
		<category><![CDATA[refining margins]]></category>
		<category><![CDATA[tanker market]]></category>
		<category><![CDATA[WTI]]></category>
		<category><![CDATA[нафтовий ринок]]></category>
		<category><![CDATA[нафтопереробка]]></category>
		<category><![CDATA[ОПЕК]]></category>
		<category><![CDATA[попит на нафту]]></category>
		<category><![CDATA[постачання нафти]]></category>
		<category><![CDATA[танкерний ринок]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">https://oilreview.kiev.ua/?p=153969</guid>
		<description><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30366-OPEC.jpg" alt="ОПЕК фіксує нервовий ринок нафти: дорогий Brent, слабші запаси й тиск на маржу НПЗ"/><br />Квітневі дані ОПЕК показують ринок без єдиного цінового сигналу: кошик OPEC Reference Basket подешевшав, тоді як ф’ючерси Brent і WTI зросли. Попит на нафту у 2026 році має додати 1,2 млн барелів на добу, але торгівля, танкерні ставки, нафтопереробка та комерційні запаси демонструють напруження, яке безпосередньо впливає на собівартість пального й баланс нафтопродуктів у Європі [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30366-OPEC.jpg" alt="ОПЕК фіксує нервовий ринок нафти: дорогий Brent, слабші запаси й тиск на маржу НПЗ"/><br /><p>Квітневі дані ОПЕК показують ринок без єдиного цінового сигналу: кошик OPEC Reference Basket подешевшав, тоді як ф’ючерси Brent і WTI зросли. Попит на нафту у 2026 році має додати 1,2 млн барелів на добу, але торгівля, танкерні ставки, нафтопереробка та комерційні запаси демонструють напруження, яке безпосередньо впливає на собівартість пального й баланс нафтопродуктів у Європі та Азії.</p>
<h3>ОПЕК фіксує нервовий ринок нафти: дорогий Brent, слабші запаси й тиск на маржу НПЗ</h3>
<h4>Ціни на нафту: ринок залишається у стані дефіцитних очікувань</h4>
<p>У квітні нафтовий ринок рухався різноспрямовано. <strong>OPEC Reference Basket</strong>, тобто середня ціна кошика сортів нафти країн ОПЕК, знизився на <strong>7,57 дол./бар.</strong> порівняно з попереднім місяцем і в середньому становив <strong>108,79 дол./бар.</strong></p>
<p>Водночас ключові біржові індикатори для Атлантичного басейну зросли:</p>
<ul>
<li><strong>ICE Brent</strong> — найближчий ф’ючерсний контракт на північноморську нафту Brent — подорожчав на <strong>2,86 дол./бар.</strong>, до <strong>102,46 дол./бар.</strong>;</li>
<li><strong>NYMEX WTI</strong> — американський ф’ючерсний контракт на West Texas Intermediate — зріс на <strong>7,67 дол./бар.</strong>, до <strong>98,67 дол./бар.</strong>;</li>
<li><strong>GME Oman</strong> — орієнтир для близькосхідної нафти Oman — знизився на <strong>20,65 дол./бар.</strong>, до <strong>103,91 дол./бар.</strong>;</li>
<li>спред між Brent і WTI скоротився на <strong>4,81 дол./бар.</strong> і в середньому становив <strong>3,79 дол./бар.</strong>.</li>
</ul>
<p>Скорочення спреду Brent-WTI означає, що американська WTI дорожчала швидше за Brent. Для ринку нафтопродуктів це важливо, бо зміна співвідношення між маркерними сортами впливає на економіку експорту, імпорту, переробки та арбітражу між регіонами.</p>
<p>Форвардні криві ICE Brent і NYMEX WTI стали ще крутішими в режимі <strong>backwardation</strong>. Це ситуація, коли найближчі контракти дорожчі за дальні, що зазвичай вказує на високу цінність фізичної нафти «тут і зараз». Крива GME Oman у квітні стала більш пласкою, але також залишилася у сильній backwardation через перебої з постачанням сірчистої нафти.</p>
<h4>Світова економіка: попит підтримують країни поза ОЕСР</h4>
<p>ОПЕК залишила прогноз зростання світової економіки без змін: <strong>3,1% у 2026 році</strong> та <strong>3,2% у 2027 році</strong>. Це базовий макроекономічний фон, на якому формується споживання нафти й нафтопродуктів.</p>
<ul>
<li><strong>США</strong>: прогноз зростання — <strong>2,2% у 2026 році</strong> та <strong>2,0% у 2027 році</strong>;</li>
<li><strong>Єврозона</strong>: прогноз на 2026 рік знижено до <strong>1,1%</strong>, на 2027 рік залишено на рівні <strong>1,2%</strong>;</li>
<li><strong>Японія</strong>: прогноз на 2026 рік знижено до <strong>0,8%</strong>, на 2027 рік залишено на рівні <strong>0,9%</strong>;</li>
<li><strong>Китай</strong>: прогноз на 2026 рік підвищено до <strong>4,6%</strong>, на 2027 рік залишено на рівні <strong>4,5%</strong>;</li>
<li><strong>Індія</strong>: прогноз — <strong>6,6% у 2026 році</strong> та <strong>6,5% у 2027 році</strong>;</li>
<li><strong>Бразилія</strong>: прогноз — <strong>2,0% у 2026 році</strong> та <strong>2,2% у 2027 році</strong>;</li>
<li><strong>росія</strong>: прогноз — <strong>1,3% у 2026 році</strong> та <strong>1,5% у 2027 році</strong>.</li>
</ul>
<p>Ключовий висновок із цих цифр полягає в тому, що основний приріст нафтового попиту надалі формують не країни ОЕСР, а економіки, що розвиваються. <strong>ОЕСР</strong> — це Організація економічного співробітництва та розвитку, група переважно розвинених економік. Саме поза цією групою ринок бачить найбільший потенціал приросту споживання.</p>
<h4>Попит на нафту: у 2027 році очікується прискорення</h4>
<p>Світовий попит на нафту у 2026 році, за прогнозом ОПЕК, зросте на <strong>1,2 млн барелів на добу</strong> у річному вимірі. Із цього приросту:</p>
<ul>
<li>країни ОЕСР додадуть близько <strong>0,1 млн барелів на добу</strong>;</li>
<li>країни поза ОЕСР забезпечать близько <strong>1,1 млн барелів на добу</strong>.</li>
</ul>
<p>У 2027 році прогноз зростання світового попиту підвищено приблизно на <strong>0,2 млн барелів на добу</strong> порівняно з попередньою оцінкою. Очікуване зростання становить близько <strong>1,5 млн барелів на добу</strong>, з яких:</p>
<ul>
<li>ОЕСР — <strong>0,2 млн барелів на добу</strong>;</li>
<li>країни поза ОЕСР — близько <strong>1,3 млн барелів на добу</strong>.</li>
</ul>
<p>Навіть за помірного економічного зростання у розвинених країнах глобальний попит залишається достатньо сильним, щоб підтримувати напруження в балансі сировини та нафтопродуктів.</p>
<h4>Постачання: видобуток країн DoC у квітні різко скоротився</h4>
<p><strong>Non-DoC liquids production</strong> — це видобуток рідких вуглеводнів у країнах, які не беруть участі в Declaration of Cooperation. <strong>DoC</strong>, або Declaration of Cooperation, — це формат співпраці країн ОПЕК та партнерів ОПЕК+, які координують нафтову політику.</p>
<p>ОПЕК прогнозує, що видобуток рідких вуглеводнів у країнах поза DoC зросте приблизно на <strong>0,6 млн барелів на добу</strong> у 2026 році. Основними драйверами мають бути <strong>Бразилія, США, Канада й Аргентина</strong>. У 2027 році приріст також очікується на рівні близько <strong>0,6 млн барелів на добу</strong>, переважно за рахунок <strong>Катару, Бразилії, Канади й Аргентини</strong>.</p>
<p><strong>NGLs</strong>, або natural gas liquids, — це рідкі вуглеводні, які виділяють із природного газу. Разом із неконвенційними рідинами у країнах DoC вони мають зрости приблизно на <strong>0,1 млн барелів на добу</strong> у 2026 році, до середнього рівня близько <strong>8,8 млн барелів на добу</strong>. У 2027 році очікується ще один приріст близько <strong>0,1 млн барелів на добу</strong>, до <strong>8,9 млн барелів на добу</strong>.</p>
<p>Найважливіший короткостроковий сигнал — квітневе скорочення видобутку сирої нафти країнами DoC. За вторинними джерелами, виробництво знизилося на <strong>1,74 млн барелів на добу</strong> порівняно з попереднім місяцем і становило близько <strong>33,19 млн барелів на добу</strong>.</p>
<h4>Нафтопереробка: Європа відновлює випуск, але маржа падає</h4>
<p>Маржа нафтопереробки у Північній півкулі знизилася під тиском дорожчої сировини та відновлення завантаження європейських НПЗ. <strong>Маржа НПЗ</strong> — це різниця між вартістю вироблених нафтопродуктів і ціною нафти, з урахуванням структури виходу продуктів. Коли нафта дорожчає швидше, ніж бензин, дизель, авіапальне чи інші продукти, маржа стискається.</p>
<ul>
<li>На <strong>узбережжі Мексиканської затоки США</strong> маржа знизилася, але зберегла більшу частину приросту попереднього місяця.</li>
<li>Найслабшими були середня та нижня частини бареля, особливо <strong>jet/kerosene</strong>, тобто авіаційний гас і гасові фракції.</li>
<li>У <strong>Роттердамі</strong> маржа знизилася двозначними темпами, із відчутними втратами по всій структурі нафтопродуктів.</li>
<li>У <strong>Сінгапурі</strong> маржа, навпаки, зросла через нижче завантаження НПЗ, спричинене обмеженою доступністю сирої нафти.</li>
</ul>
<p>У Південно-Східній Азії регіональний баланс нафтопродуктів став жорсткішим, що створило суттєвий підвищувальний тиск на ключові crack spreads. <strong>Crack spread</strong> — це різниця між ціною нафтопродукту та ціною сирої нафти, яка показує економіку переробки окремого продукту.</p>
<h4>Танкерний ринок: логістика дорожчає там, де потрібно шукати альтернативне постачання</h4>
<p>У квітні перебої в торгівлі продовжували впливати на спотові фрахтові ставки танкерів. <strong>Dirty tankers</strong> перевозять сиру нафту та важкі нафтопродукти, а <strong>clean tankers</strong> — світлі нафтопродукти, зокрема бензин, дизельне пальне, авіапальне та інші очищені продукти.</p>
<p>Ставки на окремих маршрутах знизилися після рекордних рівнів попереднього місяця, але залишалися значно вищими за торішні показники:</p>
<ul>
<li>на маршруті <strong>Західна Африка — Схід</strong> спотові ставки VLCC знизилися на <strong>26%</strong> за місяць, але залишалися на <strong>129%</strong> вищими, ніж у відповідному місяці минулого року (<strong>VLCC</strong> — це very large crude carrier, надвеликий танкер для перевезення сирої нафти);</li>
<li>ставки <strong>Suezmax</strong> також помірно знизилися після підвищених рівнів попереднього місяця;</li>
<li>на маршруті <strong>узбережжя Мексиканської затоки США — Європа</strong> ставки впали на <strong>23%</strong> за місяць;</li>
<li>ставки <strong>Aframax</strong> у Середземномор’ї знизилися на <strong>17%</strong>, відігравши значну частину попереднього зростання.</li>
</ul>
<p>Водночас ставки clean tankers посилилися через порушення торговельних потоків і потребу шукати альтернативне постачання. На маршруті <strong>Сінгапур — Схід</strong> ставки зросли на <strong>36%</strong> за місяць, а в Середземномор’ї — на <strong>21%</strong>.</p>
<h4>Торгівля нафтою й нафтопродуктами: США нарощують експорт, Європа змінює структуру потоків</h4>
<p>У квітні імпорт сирої нафти до США впав до п’ятимісячного мінімуму — у середньому лише <strong>5,8 млн барелів на добу</strong>. Причина — зниження потоків із Близького Сходу та Латинської Америки.</p>
<p>Водночас експорт сирої нафти зі США досяг рекордного рівня — за тижневими даними, близько <strong>5,3 млн барелів на добу</strong>, зокрема завдяки збільшенню потоків до Японії та Південної Кореї. Експорт нафтопродуктів зі США у квітні також встановив рекорд — <strong>7,7 млн барелів на добу</strong>, головним драйвером стало сильне зростання експорту дистилятного пального.</p>
<p>У березні імпорт сирої нафти до країн ОЕСР Європи знизився порівняно з попереднім місяцем. Менші потоки зі США частково компенсувалися збільшенням постачання з Канади та Мексики. Імпорт нафтопродуктів також знизився: падіння jet/kerosene та LPG переважило зростання потоків газойлю. Експорт нафтопродуктів із ОЕСР Європи зріс завдяки більшим потокам бензину, попри зменшення експорту нафти.</p>
<p>В Азії сигнали також показують ослаблення окремих імпортних потоків:</p>
<ul>
<li>у <strong>Японії</strong> імпорт сирої нафти у березні впав до восьмимісячного мінімуму, а імпорт нафтопродуктів — до найнижчого рівня з <strong>2017 року</strong>, насамперед через LPG, нафту та авіапальне;</li>
<li>експорт нафтопродуктів із Японії знизився до семимісячного мінімуму через менші потоки газойлю й бензину;</li>
<li>імпорт сирої нафти до <strong>Китаю</strong> у березні знизився з підвищених рівнів попереднього місяця до <strong>11,8 млн барелів на добу</strong>, попри збереження сильних потоків дисконтованої нафти;</li>
<li>імпорт нафтопродуктів до Китаю вперше за рік опустився нижче <strong>2 млн барелів на добу</strong> через менші потоки нафти;</li>
<li>експорт нафтопродуктів із Китаю, попри урядові кроки з його обмеження, зріс до <strong>1,1 млн барелів на добу</strong>, хоча у квітні очікувалося зниження.</li>
</ul>
<p>В Індії імпорт сирої нафти у березні впав до восьмимісячного мінімуму — <strong>4,5 млн барелів на добу</strong>. Скорочення становило <strong>775 тис. барелів на добу</strong>, або майже <strong>15%</strong> за місяць. Імпорт нафтопродуктів до Індії впав до найнижчого рівня з <strong>2018 року</strong> через різке скорочення LPG, який Індія переважно отримує з Близького Сходу.</p>
<h4>Комерційні запаси: продукти скорочуються швидше, ніж зростає сира нафта</h4>
<p>Попередні дані за березень 2026 року показують, що комерційні запаси нафти в країнах ОЕСР знизилися на <strong>21,6 млн барелів</strong> за місяць і становили <strong>2 774 млн барелів</strong>.</p>
<p>Цей рівень був:</p>
<ul>
<li>на <strong>25,0 млн барелів</strong> вищим, ніж рік тому;</li>
<li>на <strong>8,3 млн барелів</strong> вищим за останнє п’ятирічне середнє;</li>
<li>на <strong>139,9 млн барелів</strong> нижчим за середній рівень 2015–2019 років.</li>
</ul>
<p>Структура запасів важливіша за загальну цифру. Запаси сирої нафти в ОЕСР зросли на <strong>26,8 млн барелів</strong>, тоді як запаси нафтопродуктів зменшилися на <strong>48,4 млн барелів</strong>. Саме скорочення продуктів створює прямий ризик для ринку пального, бо бензин, дизель, LPG, авіапальне й газойль — це вже готові або близькі до споживання продукти.</p>
<ul>
<li>Комерційні запаси сирої нафти ОЕСР становили <strong>1 348 млн барелів</strong>.</li>
<li>Це на <strong>10,1 млн барелів</strong> більше, ніж рік тому, але на <strong>15,3 млн барелів</strong> нижче за останнє п’ятирічне середнє.</li>
<li>Порівняно із середнім рівнем 2015–2019 років запаси сирої нафти були нижчими на <strong>114,6 млн барелів</strong>.</li>
<li>Сукупні запаси нафтопродуктів ОЕСР становили <strong>1 426 млн барелів</strong>.</li>
<li>Це на <strong>14,9 млн барелів</strong> більше, ніж рік тому, і на <strong>23,6 млн барелів</strong> вище за останнє п’ятирічне середнє, але на <strong>25,3 млн барелів</strong> нижче за середній рівень 2015–2019 років.</li>
</ul>
<p>У днях майбутнього покриття комерційні запаси ОЕСР у березні знизилися на <strong>1 день</strong>, до <strong>61 дня</strong>. Це на <strong>0,8 дня</strong> більше, ніж у березні 2025 року, але на <strong>0,2 дня</strong> нижче за останнє п’ятирічне середнє та на <strong>1,4 дня</strong> нижче за середній рівень 2015–2019 років.</p>
<h4>Баланс попиту й постачання: потреба в нафті країн DoC знижена на 2026 рік</h4>
<p>Попит на нафту країн DoC у 2026 році переглянуто вниз на <strong>0,2 млн барелів на добу</strong> порівняно з попередньою оцінкою — до <strong>42,7 млн барелів на добу</strong>. Водночас це приблизно на <strong>0,4 млн барелів на добу</strong> більше, ніж у 2025 році.</p>
<p>На 2027 рік прогноз попиту на нафту країн DoC залишено без змін — <strong>43,6 млн барелів на добу</strong>. Це приблизно на <strong>0,8 млн барелів на добу</strong> вище за прогноз 2026 року.</p>
<p>Такий баланс означає, що ринок не виходить із зони структурної напруги. Попит зростає, постачання поза DoC додає лише близько <strong>0,6 млн барелів на добу</strong> на рік, а скорочення запасів нафтопродуктів і дорожча логістика посилюють чутливість цін на бензин, дизельне пальне, LPG та авіапальне до будь-яких нових перебоїв.</p>
<h4>Висновки</h4>
<p>Квітнева картина ОПЕК показує не просто коливання нафтових котирувань, а одночасне накладання кількох факторів:</p>
<ul>
<li><strong>дорога сировина</strong> підтримує високий рівень витрат для НПЗ;</li>
<li><strong>відновлення європейської переробки</strong> тисне на маржу в Роттердамі;</li>
<li><strong>обмежена доступність сирої нафти в Азії</strong> підтримує маржу в Сінгапурі;</li>
<li><strong>дорожчий фрахт clean tankers</strong> ускладнює альтернативне постачання світлих нафтопродуктів;</li>
<li><strong>скорочення запасів продуктів на 48,4 млн барелів</strong> в ОЕСР створює додаткову вразливість для споживчих ринків.</li>
</ul>
<p>Для Європи особливо важливе поєднання двох сигналів: зниження маржі в Роттердамі та зміна структури імпорту нафтопродуктів, де падіння jet/kerosene і LPG переважило зростання газойлю. Це означає, що навіть за відновлення випуску НПЗ ринок окремих продуктів може залишатися нерівномірним, а ціни — чутливими до логістики, вартості нафти та доступності альтернативного постачання.</p>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua">Terminal</a>- енергетичне видання НТЦ &#171;Псіхєя&#187;</p>
<p>За матеріалами: <a href="https://momr.opec.org/pdf-download/index.php" target="_blank">OPEC</a></p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30366-OPEC.jpg" alt="ОПЕК фіксує нервовий ринок нафти: дорогий Brent, слабші запаси й тиск на маржу НПЗ"/><br /><p>Квітневі дані ОПЕК показують ринок без єдиного цінового сигналу: кошик OPEC Reference Basket подешевшав, тоді як ф’ючерси Brent і WTI зросли. Попит на нафту у 2026 році має додати 1,2 млн барелів на добу, але торгівля, танкерні ставки, нафтопереробка та комерційні запаси демонструють напруження, яке безпосередньо впливає на собівартість пального й баланс нафтопродуктів у Європі та Азії.</p>
<h3>ОПЕК фіксує нервовий ринок нафти: дорогий Brent, слабші запаси й тиск на маржу НПЗ</h3>
<h4>Ціни на нафту: ринок залишається у стані дефіцитних очікувань</h4>
<p>У квітні нафтовий ринок рухався різноспрямовано. <strong>OPEC Reference Basket</strong>, тобто середня ціна кошика сортів нафти країн ОПЕК, знизився на <strong>7,57 дол./бар.</strong> порівняно з попереднім місяцем і в середньому становив <strong>108,79 дол./бар.</strong></p>
<p>Водночас ключові біржові індикатори для Атлантичного басейну зросли:</p>
<ul>
<li><strong>ICE Brent</strong> — найближчий ф’ючерсний контракт на північноморську нафту Brent — подорожчав на <strong>2,86 дол./бар.</strong>, до <strong>102,46 дол./бар.</strong>;</li>
<li><strong>NYMEX WTI</strong> — американський ф’ючерсний контракт на West Texas Intermediate — зріс на <strong>7,67 дол./бар.</strong>, до <strong>98,67 дол./бар.</strong>;</li>
<li><strong>GME Oman</strong> — орієнтир для близькосхідної нафти Oman — знизився на <strong>20,65 дол./бар.</strong>, до <strong>103,91 дол./бар.</strong>;</li>
<li>спред між Brent і WTI скоротився на <strong>4,81 дол./бар.</strong> і в середньому становив <strong>3,79 дол./бар.</strong>.</li>
</ul>
<p>Скорочення спреду Brent-WTI означає, що американська WTI дорожчала швидше за Brent. Для ринку нафтопродуктів це важливо, бо зміна співвідношення між маркерними сортами впливає на економіку експорту, імпорту, переробки та арбітражу між регіонами.</p>
<p>Форвардні криві ICE Brent і NYMEX WTI стали ще крутішими в режимі <strong>backwardation</strong>. Це ситуація, коли найближчі контракти дорожчі за дальні, що зазвичай вказує на високу цінність фізичної нафти «тут і зараз». Крива GME Oman у квітні стала більш пласкою, але також залишилася у сильній backwardation через перебої з постачанням сірчистої нафти.</p>
<h4>Світова економіка: попит підтримують країни поза ОЕСР</h4>
<p>ОПЕК залишила прогноз зростання світової економіки без змін: <strong>3,1% у 2026 році</strong> та <strong>3,2% у 2027 році</strong>. Це базовий макроекономічний фон, на якому формується споживання нафти й нафтопродуктів.</p>
<ul>
<li><strong>США</strong>: прогноз зростання — <strong>2,2% у 2026 році</strong> та <strong>2,0% у 2027 році</strong>;</li>
<li><strong>Єврозона</strong>: прогноз на 2026 рік знижено до <strong>1,1%</strong>, на 2027 рік залишено на рівні <strong>1,2%</strong>;</li>
<li><strong>Японія</strong>: прогноз на 2026 рік знижено до <strong>0,8%</strong>, на 2027 рік залишено на рівні <strong>0,9%</strong>;</li>
<li><strong>Китай</strong>: прогноз на 2026 рік підвищено до <strong>4,6%</strong>, на 2027 рік залишено на рівні <strong>4,5%</strong>;</li>
<li><strong>Індія</strong>: прогноз — <strong>6,6% у 2026 році</strong> та <strong>6,5% у 2027 році</strong>;</li>
<li><strong>Бразилія</strong>: прогноз — <strong>2,0% у 2026 році</strong> та <strong>2,2% у 2027 році</strong>;</li>
<li><strong>росія</strong>: прогноз — <strong>1,3% у 2026 році</strong> та <strong>1,5% у 2027 році</strong>.</li>
</ul>
<p>Ключовий висновок із цих цифр полягає в тому, що основний приріст нафтового попиту надалі формують не країни ОЕСР, а економіки, що розвиваються. <strong>ОЕСР</strong> — це Організація економічного співробітництва та розвитку, група переважно розвинених економік. Саме поза цією групою ринок бачить найбільший потенціал приросту споживання.</p>
<h4>Попит на нафту: у 2027 році очікується прискорення</h4>
<p>Світовий попит на нафту у 2026 році, за прогнозом ОПЕК, зросте на <strong>1,2 млн барелів на добу</strong> у річному вимірі. Із цього приросту:</p>
<ul>
<li>країни ОЕСР додадуть близько <strong>0,1 млн барелів на добу</strong>;</li>
<li>країни поза ОЕСР забезпечать близько <strong>1,1 млн барелів на добу</strong>.</li>
</ul>
<p>У 2027 році прогноз зростання світового попиту підвищено приблизно на <strong>0,2 млн барелів на добу</strong> порівняно з попередньою оцінкою. Очікуване зростання становить близько <strong>1,5 млн барелів на добу</strong>, з яких:</p>
<ul>
<li>ОЕСР — <strong>0,2 млн барелів на добу</strong>;</li>
<li>країни поза ОЕСР — близько <strong>1,3 млн барелів на добу</strong>.</li>
</ul>
<p>Навіть за помірного економічного зростання у розвинених країнах глобальний попит залишається достатньо сильним, щоб підтримувати напруження в балансі сировини та нафтопродуктів.</p>
<h4>Постачання: видобуток країн DoC у квітні різко скоротився</h4>
<p><strong>Non-DoC liquids production</strong> — це видобуток рідких вуглеводнів у країнах, які не беруть участі в Declaration of Cooperation. <strong>DoC</strong>, або Declaration of Cooperation, — це формат співпраці країн ОПЕК та партнерів ОПЕК+, які координують нафтову політику.</p>
<p>ОПЕК прогнозує, що видобуток рідких вуглеводнів у країнах поза DoC зросте приблизно на <strong>0,6 млн барелів на добу</strong> у 2026 році. Основними драйверами мають бути <strong>Бразилія, США, Канада й Аргентина</strong>. У 2027 році приріст також очікується на рівні близько <strong>0,6 млн барелів на добу</strong>, переважно за рахунок <strong>Катару, Бразилії, Канади й Аргентини</strong>.</p>
<p><strong>NGLs</strong>, або natural gas liquids, — це рідкі вуглеводні, які виділяють із природного газу. Разом із неконвенційними рідинами у країнах DoC вони мають зрости приблизно на <strong>0,1 млн барелів на добу</strong> у 2026 році, до середнього рівня близько <strong>8,8 млн барелів на добу</strong>. У 2027 році очікується ще один приріст близько <strong>0,1 млн барелів на добу</strong>, до <strong>8,9 млн барелів на добу</strong>.</p>
<p>Найважливіший короткостроковий сигнал — квітневе скорочення видобутку сирої нафти країнами DoC. За вторинними джерелами, виробництво знизилося на <strong>1,74 млн барелів на добу</strong> порівняно з попереднім місяцем і становило близько <strong>33,19 млн барелів на добу</strong>.</p>
<h4>Нафтопереробка: Європа відновлює випуск, але маржа падає</h4>
<p>Маржа нафтопереробки у Північній півкулі знизилася під тиском дорожчої сировини та відновлення завантаження європейських НПЗ. <strong>Маржа НПЗ</strong> — це різниця між вартістю вироблених нафтопродуктів і ціною нафти, з урахуванням структури виходу продуктів. Коли нафта дорожчає швидше, ніж бензин, дизель, авіапальне чи інші продукти, маржа стискається.</p>
<ul>
<li>На <strong>узбережжі Мексиканської затоки США</strong> маржа знизилася, але зберегла більшу частину приросту попереднього місяця.</li>
<li>Найслабшими були середня та нижня частини бареля, особливо <strong>jet/kerosene</strong>, тобто авіаційний гас і гасові фракції.</li>
<li>У <strong>Роттердамі</strong> маржа знизилася двозначними темпами, із відчутними втратами по всій структурі нафтопродуктів.</li>
<li>У <strong>Сінгапурі</strong> маржа, навпаки, зросла через нижче завантаження НПЗ, спричинене обмеженою доступністю сирої нафти.</li>
</ul>
<p>У Південно-Східній Азії регіональний баланс нафтопродуктів став жорсткішим, що створило суттєвий підвищувальний тиск на ключові crack spreads. <strong>Crack spread</strong> — це різниця між ціною нафтопродукту та ціною сирої нафти, яка показує економіку переробки окремого продукту.</p>
<h4>Танкерний ринок: логістика дорожчає там, де потрібно шукати альтернативне постачання</h4>
<p>У квітні перебої в торгівлі продовжували впливати на спотові фрахтові ставки танкерів. <strong>Dirty tankers</strong> перевозять сиру нафту та важкі нафтопродукти, а <strong>clean tankers</strong> — світлі нафтопродукти, зокрема бензин, дизельне пальне, авіапальне та інші очищені продукти.</p>
<p>Ставки на окремих маршрутах знизилися після рекордних рівнів попереднього місяця, але залишалися значно вищими за торішні показники:</p>
<ul>
<li>на маршруті <strong>Західна Африка — Схід</strong> спотові ставки VLCC знизилися на <strong>26%</strong> за місяць, але залишалися на <strong>129%</strong> вищими, ніж у відповідному місяці минулого року (<strong>VLCC</strong> — це very large crude carrier, надвеликий танкер для перевезення сирої нафти);</li>
<li>ставки <strong>Suezmax</strong> також помірно знизилися після підвищених рівнів попереднього місяця;</li>
<li>на маршруті <strong>узбережжя Мексиканської затоки США — Європа</strong> ставки впали на <strong>23%</strong> за місяць;</li>
<li>ставки <strong>Aframax</strong> у Середземномор’ї знизилися на <strong>17%</strong>, відігравши значну частину попереднього зростання.</li>
</ul>
<p>Водночас ставки clean tankers посилилися через порушення торговельних потоків і потребу шукати альтернативне постачання. На маршруті <strong>Сінгапур — Схід</strong> ставки зросли на <strong>36%</strong> за місяць, а в Середземномор’ї — на <strong>21%</strong>.</p>
<h4>Торгівля нафтою й нафтопродуктами: США нарощують експорт, Європа змінює структуру потоків</h4>
<p>У квітні імпорт сирої нафти до США впав до п’ятимісячного мінімуму — у середньому лише <strong>5,8 млн барелів на добу</strong>. Причина — зниження потоків із Близького Сходу та Латинської Америки.</p>
<p>Водночас експорт сирої нафти зі США досяг рекордного рівня — за тижневими даними, близько <strong>5,3 млн барелів на добу</strong>, зокрема завдяки збільшенню потоків до Японії та Південної Кореї. Експорт нафтопродуктів зі США у квітні також встановив рекорд — <strong>7,7 млн барелів на добу</strong>, головним драйвером стало сильне зростання експорту дистилятного пального.</p>
<p>У березні імпорт сирої нафти до країн ОЕСР Європи знизився порівняно з попереднім місяцем. Менші потоки зі США частково компенсувалися збільшенням постачання з Канади та Мексики. Імпорт нафтопродуктів також знизився: падіння jet/kerosene та LPG переважило зростання потоків газойлю. Експорт нафтопродуктів із ОЕСР Європи зріс завдяки більшим потокам бензину, попри зменшення експорту нафти.</p>
<p>В Азії сигнали також показують ослаблення окремих імпортних потоків:</p>
<ul>
<li>у <strong>Японії</strong> імпорт сирої нафти у березні впав до восьмимісячного мінімуму, а імпорт нафтопродуктів — до найнижчого рівня з <strong>2017 року</strong>, насамперед через LPG, нафту та авіапальне;</li>
<li>експорт нафтопродуктів із Японії знизився до семимісячного мінімуму через менші потоки газойлю й бензину;</li>
<li>імпорт сирої нафти до <strong>Китаю</strong> у березні знизився з підвищених рівнів попереднього місяця до <strong>11,8 млн барелів на добу</strong>, попри збереження сильних потоків дисконтованої нафти;</li>
<li>імпорт нафтопродуктів до Китаю вперше за рік опустився нижче <strong>2 млн барелів на добу</strong> через менші потоки нафти;</li>
<li>експорт нафтопродуктів із Китаю, попри урядові кроки з його обмеження, зріс до <strong>1,1 млн барелів на добу</strong>, хоча у квітні очікувалося зниження.</li>
</ul>
<p>В Індії імпорт сирої нафти у березні впав до восьмимісячного мінімуму — <strong>4,5 млн барелів на добу</strong>. Скорочення становило <strong>775 тис. барелів на добу</strong>, або майже <strong>15%</strong> за місяць. Імпорт нафтопродуктів до Індії впав до найнижчого рівня з <strong>2018 року</strong> через різке скорочення LPG, який Індія переважно отримує з Близького Сходу.</p>
<h4>Комерційні запаси: продукти скорочуються швидше, ніж зростає сира нафта</h4>
<p>Попередні дані за березень 2026 року показують, що комерційні запаси нафти в країнах ОЕСР знизилися на <strong>21,6 млн барелів</strong> за місяць і становили <strong>2 774 млн барелів</strong>.</p>
<p>Цей рівень був:</p>
<ul>
<li>на <strong>25,0 млн барелів</strong> вищим, ніж рік тому;</li>
<li>на <strong>8,3 млн барелів</strong> вищим за останнє п’ятирічне середнє;</li>
<li>на <strong>139,9 млн барелів</strong> нижчим за середній рівень 2015–2019 років.</li>
</ul>
<p>Структура запасів важливіша за загальну цифру. Запаси сирої нафти в ОЕСР зросли на <strong>26,8 млн барелів</strong>, тоді як запаси нафтопродуктів зменшилися на <strong>48,4 млн барелів</strong>. Саме скорочення продуктів створює прямий ризик для ринку пального, бо бензин, дизель, LPG, авіапальне й газойль — це вже готові або близькі до споживання продукти.</p>
<ul>
<li>Комерційні запаси сирої нафти ОЕСР становили <strong>1 348 млн барелів</strong>.</li>
<li>Це на <strong>10,1 млн барелів</strong> більше, ніж рік тому, але на <strong>15,3 млн барелів</strong> нижче за останнє п’ятирічне середнє.</li>
<li>Порівняно із середнім рівнем 2015–2019 років запаси сирої нафти були нижчими на <strong>114,6 млн барелів</strong>.</li>
<li>Сукупні запаси нафтопродуктів ОЕСР становили <strong>1 426 млн барелів</strong>.</li>
<li>Це на <strong>14,9 млн барелів</strong> більше, ніж рік тому, і на <strong>23,6 млн барелів</strong> вище за останнє п’ятирічне середнє, але на <strong>25,3 млн барелів</strong> нижче за середній рівень 2015–2019 років.</li>
</ul>
<p>У днях майбутнього покриття комерційні запаси ОЕСР у березні знизилися на <strong>1 день</strong>, до <strong>61 дня</strong>. Це на <strong>0,8 дня</strong> більше, ніж у березні 2025 року, але на <strong>0,2 дня</strong> нижче за останнє п’ятирічне середнє та на <strong>1,4 дня</strong> нижче за середній рівень 2015–2019 років.</p>
<h4>Баланс попиту й постачання: потреба в нафті країн DoC знижена на 2026 рік</h4>
<p>Попит на нафту країн DoC у 2026 році переглянуто вниз на <strong>0,2 млн барелів на добу</strong> порівняно з попередньою оцінкою — до <strong>42,7 млн барелів на добу</strong>. Водночас це приблизно на <strong>0,4 млн барелів на добу</strong> більше, ніж у 2025 році.</p>
<p>На 2027 рік прогноз попиту на нафту країн DoC залишено без змін — <strong>43,6 млн барелів на добу</strong>. Це приблизно на <strong>0,8 млн барелів на добу</strong> вище за прогноз 2026 року.</p>
<p>Такий баланс означає, що ринок не виходить із зони структурної напруги. Попит зростає, постачання поза DoC додає лише близько <strong>0,6 млн барелів на добу</strong> на рік, а скорочення запасів нафтопродуктів і дорожча логістика посилюють чутливість цін на бензин, дизельне пальне, LPG та авіапальне до будь-яких нових перебоїв.</p>
<h4>Висновки</h4>
<p>Квітнева картина ОПЕК показує не просто коливання нафтових котирувань, а одночасне накладання кількох факторів:</p>
<ul>
<li><strong>дорога сировина</strong> підтримує високий рівень витрат для НПЗ;</li>
<li><strong>відновлення європейської переробки</strong> тисне на маржу в Роттердамі;</li>
<li><strong>обмежена доступність сирої нафти в Азії</strong> підтримує маржу в Сінгапурі;</li>
<li><strong>дорожчий фрахт clean tankers</strong> ускладнює альтернативне постачання світлих нафтопродуктів;</li>
<li><strong>скорочення запасів продуктів на 48,4 млн барелів</strong> в ОЕСР створює додаткову вразливість для споживчих ринків.</li>
</ul>
<p>Для Європи особливо важливе поєднання двох сигналів: зниження маржі в Роттердамі та зміна структури імпорту нафтопродуктів, де падіння jet/kerosene і LPG переважило зростання газойлю. Це означає, що навіть за відновлення випуску НПЗ ринок окремих продуктів може залишатися нерівномірним, а ціни — чутливими до логістики, вартості нафти та доступності альтернативного постачання.</p>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua">Terminal</a>- енергетичне видання НТЦ &#171;Псіхєя&#187;</p>
<p>За матеріалами: <a href="https://momr.opec.org/pdf-download/index.php" target="_blank">OPEC</a></p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2026/05/14/153969/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Війни навколо Ірану та в Україні вибили майже 9% світових потужностей нафтопереробки</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2026/05/14/vijni-navkolo-iranu-ta-v-ukra%d1%97ni-vibili-majzhe-9-svitovix-potuzhnostej-naftopererobki/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2026/05/14/vijni-navkolo-iranu-ta-v-ukra%d1%97ni-vibili-majzhe-9-svitovix-potuzhnostej-naftopererobki/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 14 May 2026 07:24:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей Сапегин]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[бензин]]></category>
		<category><![CDATA[Гас]]></category>
		<category><![CDATA[Геополітика]]></category>
		<category><![CDATA[Головне]]></category>
		<category><![CDATA[Дизельне паливо]]></category>
		<category><![CDATA[Інші держави]]></category>
		<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Нафта]]></category>
		<category><![CDATA[Офіціоз]]></category>
		<category><![CDATA[Прогноз]]></category>
		<category><![CDATA[Торгівля]]></category>
		<category><![CDATA[Brent]]></category>
		<category><![CDATA[diesel]]></category>
		<category><![CDATA[Europe fuel market]]></category>
		<category><![CDATA[jet fuel]]></category>
		<category><![CDATA[oil market]]></category>
		<category><![CDATA[oil refining]]></category>
		<category><![CDATA[авіапальне]]></category>
		<category><![CDATA[дизельне пальне]]></category>
		<category><![CDATA[нафтопереробка]]></category>
		<category><![CDATA[ринок нафти]]></category>
		<category><![CDATA[ринок пального Європи]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">https://oilreview.kiev.ua/?p=153967</guid>
		<description><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30363-НПЗ_без_света.jpg" alt="Війни навколо Ірану та в Україні вибили майже 9% світових потужностей нафтопереробки"/><br />Світовий ринок нафтопродуктів увійшов у фазу жорсткого дефіциту: атаки на НПЗ та скорочення переробки вивели з роботи майже 9% глобальних потужностей. Найбільший тиск відчувають ринки дизельного пального та авіапального, а відновлення нормального балансу може тривати місяцями навіть після завершення бойових дій. Війни навколо Ірану та в Україні вибили майже 9% світових потужностей нафтопереробки Атаки на [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30363-НПЗ_без_света.jpg" alt="Війни навколо Ірану та в Україні вибили майже 9% світових потужностей нафтопереробки"/><br /><p>Світовий ринок нафтопродуктів увійшов у фазу жорсткого дефіциту: атаки на НПЗ та скорочення переробки вивели з роботи майже <strong>9% глобальних потужностей</strong>. Найбільший тиск відчувають ринки дизельного пального та авіапального, а відновлення нормального балансу може тривати місяцями навіть після завершення бойових дій.</p>
<h3>Війни навколо Ірану та в Україні вибили майже 9% світових потужностей нафтопереробки</h3>
<p>Атаки на нафтопереробні заводи, пов’язані з війнами навколо Ірану та в Україні, стали найсерйознішим ударом по світовій нафтопереробці за останні роки. За оцінками Reuters із посиланням на галузевий моніторинг IIR, упродовж останніх місяців з ринку було фактично вилучено майже <strong>9% світових потужностей переробки нафти</strong>.</p>
<p>Це не просто технічна проблема окремих НПЗ. Нафтопереробка є ланкою, яка перетворює сиру нафту на бензин, дизельне пальне, авіапальне та мазут. Тому навіть за наявності нафти в системі дефіцит переробних потужностей швидко переходить у дефіцит готових нафтопродуктів і тисне на ціни для промисловості, транспорту, авіації та споживачів.</p>
<blockquote><p>«Поточна напруженість і надалі підтримуватиме ринок нафтопродуктів, не в останню чергу з огляду на пошкодження, завдані НПЗ», — заявив Reuters аналітик Saxo Bank Оле Гансен.</p></blockquote>
<h4>Масштаб втрат: майже 9% світової переробки</h4>
<p>За даними, наведеними в матеріалі Reuters, добовий попит на рідке пальне, включно з бензином, дизельним пальним, авіапальним і мазутом, становить близько <strong>104 млн барелів на добу</strong>. На цьому тлі вилучення з ринку кількох мільйонів барелів переробки щодня має системний ефект.</p>
<ul>
<li><strong>До 7 травня</strong> війна навколо Ірану зупинила до <strong>3,52 млн барелів на добу</strong> нафтопереробних потужностей.</li>
<li>На Близькому Сході було уражено або превентивно зупинено <strong>20 НПЗ</strong>; до середини квітня це вивело з роботи понад <strong>2,3 млн барелів на добу</strong> потужностей.</li>
<li>Війна між росією та Україною додатково вилучила з ринку ще <strong>1,42 млн барелів на добу</strong>, за оцінкою IIR.</li>
<li>Українські атаки безпілотниками, спрямовані на підрив воєнної машини москви, за розрахунками Reuters, у січні — травні вивели з роботи близько <strong>700 тис. барелів на добу</strong> російських потужностей первинної переробки на 16 майданчиках.</li>
<li>В Азії та Європі нестача сирої нафти зменшила обсяги переробки приблизно на <strong>3,8 млн барелів на добу</strong>, за оцінкою аналітиків JPMorgan.</li>
</ul>
<p>У сумі перебої, пов’язані з двома війнами, дорівнюють майже <strong>9% від 100,5 млн барелів на добу</strong> глобальних нафтопереробних потужностей. Для ринку це означає, що проблема вже вийшла за межі окремих регіонів і стала глобальним фактором ціноутворення.</p>
<h4>Близький Схід: пошкодження НПЗ і дефіцит сирої нафти</h4>
<p>Війна навколо Ірану вдарила по ринку одразу двома каналами. Перший — це фізичні пошкодження НПЗ. Другий — порушення руху танкерів із Перської затоки, що обмежує доступність сирої нафти для переробників.</p>
<ul>
<li>Серед постраждалих об’єктів — НПЗ <strong>Ras Tanura</strong> потужністю <strong>550 тис. барелів на добу</strong>, найбільший завод Saudi Aramco в Саудівській Аравії.</li>
<li>За словами генерального директора Saudi Aramco Аміна Нассера, завод відновив роботу, однак частина установок перебуває на ремонті.</li>
<li>У Кувейті безпілотниками були уражені два з трьох НПЗ — <strong>Mina Al-Ahmadi</strong> та <strong>Mina Abdullah</strong>.</li>
<li>Ці два заводи, а також найбільший кувейтський НПЗ <strong>Al-Zour</strong> потужністю <strong>615 тис. барелів на добу</strong>, знизили обсяги переробки.</li>
</ul>
<p>Саме тому нинішній дефіцит не можна швидко ліквідувати лише переорієнтацією потоків нафти. Якщо пошкоджені установки не працюють, сира нафта не перетворюється на готове пальне в потрібних обсягах. Це особливо болісно для дизельного пального та авіапального, де ринок і до цього мав обмежений запас міцності.</p>
<h4>російська переробка: удари по інфраструктурі москви зменшують постачання нафтопродуктів</h4>
<p>Окремий тиск на світовий баланс створюють втрати російської переробки. За даними Reuters, українські атаки безпілотниками у січні — травні вивели з роботи близько <strong>700 тис. барелів на добу</strong> потужностей первинної переробки нафти й газу на <strong>16 НПЗ</strong> у західній, північній та південній частинах росії.</p>
<p>Для Європи цей фактор має подвійне значення. По-перше, росія до повномасштабної війни була одним із ключових постачальників дизельного пального. По-друге, після припинення приймання російського пального через війну в Україні європейський ринок став більш залежним від альтернативних джерел, включно з Близьким Сходом. Коли Близький Схід також втрачає частину переробки та логістики, ці два шоки накладаються один на одного.</p>
<h4>Дизельне пальне та авіапальне: найболючіші сегменти</h4>
<p>Найсильніше скорочення переробки б’є по середніх дистилятах — насамперед дизельному пальному та авіапальному. Це продукти, критично важливі для вантажного транспорту, аграрного сектору, промисловості, армійської логістики та авіації.</p>
<blockquote><p>«Нижчі обсяги переробки в Азії та росії мали непропорційно великий вплив на газойль і дизельне пальне. Ми бачимо, як баланс в Азії переходить від стійкого регіонального профіциту до очевидного регіонального дефіциту», — заявила аналітикиня FGE Цилін Там.</p></blockquote>
<ul>
<li>Запаси нафтопродуктів у Сінгапурі, одному з ключових нафтових хабів Азії, <strong>7 травня</strong> опустилися до найнижчого рівня більш ніж за <strong>9 місяців</strong>.</li>
<li>Міжнародне енергетичне агентство попередило, що Європа може зіткнутися з дефіцитом авіапального вже в <strong>червні</strong>, якщо постачання з Перської затоки не буде повністю замінене.</li>
<li>Нігерійський НПЗ Dangote потужністю <strong>650 тис. барелів на добу</strong> у квітні майже подвоїв експорт авіапального до Європи, за даними Kpler.</li>
<li>Роздрібні ціни на дизельне пальне в ЄС у квітні досягли рекордних <strong>2,11 євро за літр</strong>, за даними Європейської комісії.</li>
</ul>
<p>Рекордні ціни на дизель у ЄС відображають одночасно втрату частини постачання з Перської затоки та припинення приймання пального з росії, яка раніше була головним постачальником Європи. У такій ситуації споживач платить не лише за нафту, а й за дефіцит переробки, дорожчу логістику та конкуренцію між регіонами за готові нафтопродукти.</p>
<h4>Ціни на нафту та нафтопродукти: Brent піднімався до 126 доларів за барель</h4>
<p>Скорочення переробки та порушення постачання вже відбилися на цінах. Еталонна нафта <strong>Brent</strong> у квітні сягала <strong>126 доларів за барель</strong>, що стало максимумом за чотири роки. Окремі нафтопродукти дорожчали ще швидше: авіапальне в березні піднялося до рекордного рівня.</p>
<p>В умовах дефіциту нафтопереробники, трейдери та роздрібні оператори змушені активніше використовувати запаси сирої нафти й готового пального. Це пом’якшує поточний дефіцит, але водночас зменшує резерв безпеки ринку.</p>
<blockquote><p>«Навіть якщо війна швидко завершиться, очікується, що ціни залишатимуться на високих рівнях», — заявив генеральний директор TotalEnergies Патрік Пуянне.</p></blockquote>
<p>За словами Патріка Пуянне, з запасів уже було відібрано близько <strong>500 млн барелів</strong> нафти, а цей показник може зрости до <strong>1 млрд барелів</strong>, з огляду на час, необхідний для повторного запуску об’єктів і доставки пального до Азії.</p>
<h4>Чому швидкого відновлення не буде</h4>
<p>Головна проблема полягає в тому, що світова нафтопереробна галузь увійшла в цей рік із обмеженим резервом потужностей. За словами аналітика Energy Aspects Джорджа Дікса, надлишкових можливостей для швидкої компенсації втрат небагато.</p>
<ul>
<li>За даними IIR, у <strong>2019–2026 роках</strong> було закрито близько <strong>9,69 млн барелів на добу</strong> потужностей.</li>
<li>Причинами закриттів стали пандемія, операційні проблеми, слабка економіка частини заводів і поступове зростання електромобілів.</li>
<li>Цей обсяг дорівнює приблизно <strong>10% нинішніх робочих потужностей</strong>.</li>
</ul>
<p>Тобто світовий ринок зустрів новий шок уже після багаторічного скорочення резерву. Саме тому пошкодження НПЗ, перебої з нафтою та логістичні обмеження не можна швидко перекрити простим нарощуванням переробки в інших регіонах.</p>
<p>Міжнародне енергетичне агентство очікує, що переробка на НПЗ Перської затоки цього року знизиться до <strong>8,7 млн барелів на добу</strong>, що на <strong>900 тис. барелів на добу</strong> менше, ніж у 2025 році. Також агентство знизило прогноз переробки російської нафти у 2026 році: у другому кварталі вона може опуститися до <strong>4,8 млн барелів на добу</strong> проти близько <strong>5,2 млн барелів на добу</strong> раніше цього року.</p>
<h4>Висновок для ринку: дефіцит став структурним, а не короткостроковим</h4>
<p>Нинішня ситуація на ринку нафти й нафтопродуктів уже не виглядає як короткий ціновий сплеск. Пошкодження НПЗ, скорочення переробки, проблеми з танкерним рухом із Перської затоки, втрата російських потужностей і низькі запаси формують більш тривалий дефіцит готового пального.</p>
<ul>
<li><strong>Для Європи</strong> головними ризиками залишаються дизельне пальне та авіапальне, оскільки регіон уже втратив російський ресурс і тепер конкурує за альтернативні постачання.</li>
<li><strong>Для Азії</strong> ключовою проблемою є перехід від регіонального профіциту газойлю та дизельного пального до дефіциту.</li>
<li><strong>Для світового ринку</strong> найважливішим сигналом є те, що майже 9% переробних потужностей виявилися недоступними в момент, коли резервні можливості галузі обмежені.</li>
</ul>
<p>Якщо відновлення НПЗ справді триватиме місяцями, високі ціни на дизельне пальне та авіапальне можуть залишатися не наслідком паніки, а результатом реального фізичного дефіциту переробки. Це означає, що ринок пального у Європі й надалі буде чутливим до будь-яких нових збоїв у Перській затоці, росії чи на морських маршрутах постачання.</p>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua">Terminal</a>.</p>
<p>За матеріалами: <a href="https://www.reuters.com/business/energy/iran-ukraine-wars-deliver-worst-hit-years-oil-refining-output-2026-05-13/" target="_blank">Reuters.</a></p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30363-НПЗ_без_света.jpg" alt="Війни навколо Ірану та в Україні вибили майже 9% світових потужностей нафтопереробки"/><br /><p>Світовий ринок нафтопродуктів увійшов у фазу жорсткого дефіциту: атаки на НПЗ та скорочення переробки вивели з роботи майже <strong>9% глобальних потужностей</strong>. Найбільший тиск відчувають ринки дизельного пального та авіапального, а відновлення нормального балансу може тривати місяцями навіть після завершення бойових дій.</p>
<h3>Війни навколо Ірану та в Україні вибили майже 9% світових потужностей нафтопереробки</h3>
<p>Атаки на нафтопереробні заводи, пов’язані з війнами навколо Ірану та в Україні, стали найсерйознішим ударом по світовій нафтопереробці за останні роки. За оцінками Reuters із посиланням на галузевий моніторинг IIR, упродовж останніх місяців з ринку було фактично вилучено майже <strong>9% світових потужностей переробки нафти</strong>.</p>
<p>Це не просто технічна проблема окремих НПЗ. Нафтопереробка є ланкою, яка перетворює сиру нафту на бензин, дизельне пальне, авіапальне та мазут. Тому навіть за наявності нафти в системі дефіцит переробних потужностей швидко переходить у дефіцит готових нафтопродуктів і тисне на ціни для промисловості, транспорту, авіації та споживачів.</p>
<blockquote><p>«Поточна напруженість і надалі підтримуватиме ринок нафтопродуктів, не в останню чергу з огляду на пошкодження, завдані НПЗ», — заявив Reuters аналітик Saxo Bank Оле Гансен.</p></blockquote>
<h4>Масштаб втрат: майже 9% світової переробки</h4>
<p>За даними, наведеними в матеріалі Reuters, добовий попит на рідке пальне, включно з бензином, дизельним пальним, авіапальним і мазутом, становить близько <strong>104 млн барелів на добу</strong>. На цьому тлі вилучення з ринку кількох мільйонів барелів переробки щодня має системний ефект.</p>
<ul>
<li><strong>До 7 травня</strong> війна навколо Ірану зупинила до <strong>3,52 млн барелів на добу</strong> нафтопереробних потужностей.</li>
<li>На Близькому Сході було уражено або превентивно зупинено <strong>20 НПЗ</strong>; до середини квітня це вивело з роботи понад <strong>2,3 млн барелів на добу</strong> потужностей.</li>
<li>Війна між росією та Україною додатково вилучила з ринку ще <strong>1,42 млн барелів на добу</strong>, за оцінкою IIR.</li>
<li>Українські атаки безпілотниками, спрямовані на підрив воєнної машини москви, за розрахунками Reuters, у січні — травні вивели з роботи близько <strong>700 тис. барелів на добу</strong> російських потужностей первинної переробки на 16 майданчиках.</li>
<li>В Азії та Європі нестача сирої нафти зменшила обсяги переробки приблизно на <strong>3,8 млн барелів на добу</strong>, за оцінкою аналітиків JPMorgan.</li>
</ul>
<p>У сумі перебої, пов’язані з двома війнами, дорівнюють майже <strong>9% від 100,5 млн барелів на добу</strong> глобальних нафтопереробних потужностей. Для ринку це означає, що проблема вже вийшла за межі окремих регіонів і стала глобальним фактором ціноутворення.</p>
<h4>Близький Схід: пошкодження НПЗ і дефіцит сирої нафти</h4>
<p>Війна навколо Ірану вдарила по ринку одразу двома каналами. Перший — це фізичні пошкодження НПЗ. Другий — порушення руху танкерів із Перської затоки, що обмежує доступність сирої нафти для переробників.</p>
<ul>
<li>Серед постраждалих об’єктів — НПЗ <strong>Ras Tanura</strong> потужністю <strong>550 тис. барелів на добу</strong>, найбільший завод Saudi Aramco в Саудівській Аравії.</li>
<li>За словами генерального директора Saudi Aramco Аміна Нассера, завод відновив роботу, однак частина установок перебуває на ремонті.</li>
<li>У Кувейті безпілотниками були уражені два з трьох НПЗ — <strong>Mina Al-Ahmadi</strong> та <strong>Mina Abdullah</strong>.</li>
<li>Ці два заводи, а також найбільший кувейтський НПЗ <strong>Al-Zour</strong> потужністю <strong>615 тис. барелів на добу</strong>, знизили обсяги переробки.</li>
</ul>
<p>Саме тому нинішній дефіцит не можна швидко ліквідувати лише переорієнтацією потоків нафти. Якщо пошкоджені установки не працюють, сира нафта не перетворюється на готове пальне в потрібних обсягах. Це особливо болісно для дизельного пального та авіапального, де ринок і до цього мав обмежений запас міцності.</p>
<h4>російська переробка: удари по інфраструктурі москви зменшують постачання нафтопродуктів</h4>
<p>Окремий тиск на світовий баланс створюють втрати російської переробки. За даними Reuters, українські атаки безпілотниками у січні — травні вивели з роботи близько <strong>700 тис. барелів на добу</strong> потужностей первинної переробки нафти й газу на <strong>16 НПЗ</strong> у західній, північній та південній частинах росії.</p>
<p>Для Європи цей фактор має подвійне значення. По-перше, росія до повномасштабної війни була одним із ключових постачальників дизельного пального. По-друге, після припинення приймання російського пального через війну в Україні європейський ринок став більш залежним від альтернативних джерел, включно з Близьким Сходом. Коли Близький Схід також втрачає частину переробки та логістики, ці два шоки накладаються один на одного.</p>
<h4>Дизельне пальне та авіапальне: найболючіші сегменти</h4>
<p>Найсильніше скорочення переробки б’є по середніх дистилятах — насамперед дизельному пальному та авіапальному. Це продукти, критично важливі для вантажного транспорту, аграрного сектору, промисловості, армійської логістики та авіації.</p>
<blockquote><p>«Нижчі обсяги переробки в Азії та росії мали непропорційно великий вплив на газойль і дизельне пальне. Ми бачимо, як баланс в Азії переходить від стійкого регіонального профіциту до очевидного регіонального дефіциту», — заявила аналітикиня FGE Цилін Там.</p></blockquote>
<ul>
<li>Запаси нафтопродуктів у Сінгапурі, одному з ключових нафтових хабів Азії, <strong>7 травня</strong> опустилися до найнижчого рівня більш ніж за <strong>9 місяців</strong>.</li>
<li>Міжнародне енергетичне агентство попередило, що Європа може зіткнутися з дефіцитом авіапального вже в <strong>червні</strong>, якщо постачання з Перської затоки не буде повністю замінене.</li>
<li>Нігерійський НПЗ Dangote потужністю <strong>650 тис. барелів на добу</strong> у квітні майже подвоїв експорт авіапального до Європи, за даними Kpler.</li>
<li>Роздрібні ціни на дизельне пальне в ЄС у квітні досягли рекордних <strong>2,11 євро за літр</strong>, за даними Європейської комісії.</li>
</ul>
<p>Рекордні ціни на дизель у ЄС відображають одночасно втрату частини постачання з Перської затоки та припинення приймання пального з росії, яка раніше була головним постачальником Європи. У такій ситуації споживач платить не лише за нафту, а й за дефіцит переробки, дорожчу логістику та конкуренцію між регіонами за готові нафтопродукти.</p>
<h4>Ціни на нафту та нафтопродукти: Brent піднімався до 126 доларів за барель</h4>
<p>Скорочення переробки та порушення постачання вже відбилися на цінах. Еталонна нафта <strong>Brent</strong> у квітні сягала <strong>126 доларів за барель</strong>, що стало максимумом за чотири роки. Окремі нафтопродукти дорожчали ще швидше: авіапальне в березні піднялося до рекордного рівня.</p>
<p>В умовах дефіциту нафтопереробники, трейдери та роздрібні оператори змушені активніше використовувати запаси сирої нафти й готового пального. Це пом’якшує поточний дефіцит, але водночас зменшує резерв безпеки ринку.</p>
<blockquote><p>«Навіть якщо війна швидко завершиться, очікується, що ціни залишатимуться на високих рівнях», — заявив генеральний директор TotalEnergies Патрік Пуянне.</p></blockquote>
<p>За словами Патріка Пуянне, з запасів уже було відібрано близько <strong>500 млн барелів</strong> нафти, а цей показник може зрости до <strong>1 млрд барелів</strong>, з огляду на час, необхідний для повторного запуску об’єктів і доставки пального до Азії.</p>
<h4>Чому швидкого відновлення не буде</h4>
<p>Головна проблема полягає в тому, що світова нафтопереробна галузь увійшла в цей рік із обмеженим резервом потужностей. За словами аналітика Energy Aspects Джорджа Дікса, надлишкових можливостей для швидкої компенсації втрат небагато.</p>
<ul>
<li>За даними IIR, у <strong>2019–2026 роках</strong> було закрито близько <strong>9,69 млн барелів на добу</strong> потужностей.</li>
<li>Причинами закриттів стали пандемія, операційні проблеми, слабка економіка частини заводів і поступове зростання електромобілів.</li>
<li>Цей обсяг дорівнює приблизно <strong>10% нинішніх робочих потужностей</strong>.</li>
</ul>
<p>Тобто світовий ринок зустрів новий шок уже після багаторічного скорочення резерву. Саме тому пошкодження НПЗ, перебої з нафтою та логістичні обмеження не можна швидко перекрити простим нарощуванням переробки в інших регіонах.</p>
<p>Міжнародне енергетичне агентство очікує, що переробка на НПЗ Перської затоки цього року знизиться до <strong>8,7 млн барелів на добу</strong>, що на <strong>900 тис. барелів на добу</strong> менше, ніж у 2025 році. Також агентство знизило прогноз переробки російської нафти у 2026 році: у другому кварталі вона може опуститися до <strong>4,8 млн барелів на добу</strong> проти близько <strong>5,2 млн барелів на добу</strong> раніше цього року.</p>
<h4>Висновок для ринку: дефіцит став структурним, а не короткостроковим</h4>
<p>Нинішня ситуація на ринку нафти й нафтопродуктів уже не виглядає як короткий ціновий сплеск. Пошкодження НПЗ, скорочення переробки, проблеми з танкерним рухом із Перської затоки, втрата російських потужностей і низькі запаси формують більш тривалий дефіцит готового пального.</p>
<ul>
<li><strong>Для Європи</strong> головними ризиками залишаються дизельне пальне та авіапальне, оскільки регіон уже втратив російський ресурс і тепер конкурує за альтернативні постачання.</li>
<li><strong>Для Азії</strong> ключовою проблемою є перехід від регіонального профіциту газойлю та дизельного пального до дефіциту.</li>
<li><strong>Для світового ринку</strong> найважливішим сигналом є те, що майже 9% переробних потужностей виявилися недоступними в момент, коли резервні можливості галузі обмежені.</li>
</ul>
<p>Якщо відновлення НПЗ справді триватиме місяцями, високі ціни на дизельне пальне та авіапальне можуть залишатися не наслідком паніки, а результатом реального фізичного дефіциту переробки. Це означає, що ринок пального у Європі й надалі буде чутливим до будь-яких нових збоїв у Перській затоці, росії чи на морських маршрутах постачання.</p>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua">Terminal</a>.</p>
<p>За матеріалами: <a href="https://www.reuters.com/business/energy/iran-ukraine-wars-deliver-worst-hit-years-oil-refining-output-2026-05-13/" target="_blank">Reuters.</a></p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2026/05/14/vijni-navkolo-iranu-ta-v-ukra%d1%97ni-vibili-majzhe-9-svitovix-potuzhnostej-naftopererobki/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>ЄС розгляне допуск бензину E20: біоетанол може змінити баланс європейського ринку пального</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2026/05/14/yes-rozglyane-dopusk-benzinu-e20-bioetanol-mozhe-zminiti-balans-yevropejskogo-rinku-palnogo/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2026/05/14/yes-rozglyane-dopusk-benzinu-e20-bioetanol-mozhe-zminiti-balans-yevropejskogo-rinku-palnogo/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 14 May 2026 05:45:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей Сапегин]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[бензин]]></category>
		<category><![CDATA[Геополітика]]></category>
		<category><![CDATA[Головне]]></category>
		<category><![CDATA[Етанол]]></category>
		<category><![CDATA[Інші держави]]></category>
		<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Нафта]]></category>
		<category><![CDATA[Офіціоз]]></category>
		<category><![CDATA[Прогноз]]></category>
		<category><![CDATA[Споживання енергії]]></category>
		<category><![CDATA[Торгівля]]></category>
		<category><![CDATA["Нафтопродукти"]]></category>
		<category><![CDATA[biofuels]]></category>
		<category><![CDATA[E20]]></category>
		<category><![CDATA[ethanol]]></category>
		<category><![CDATA[EU-Mercosur]]></category>
		<category><![CDATA[European Union]]></category>
		<category><![CDATA[gasoline]]></category>
		<category><![CDATA[oil products]]></category>
		<category><![CDATA[біопальне]]></category>
		<category><![CDATA[Європейський Союз]]></category>
		<category><![CDATA[ринок пального]]></category>
		<category><![CDATA[этанол]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">https://oilreview.kiev.ua/?p=153963</guid>
		<description><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30360-Етанол_1.png" alt="ЄС розгляне допуск бензину E20: біоетанол може змінити баланс європейського ринку пального"/><br />Європейська комісія готова розглянути дозвіл на використання бензину E20 — суміші з 20% етанолу, що вдвічі перевищує нинішній максимальний рівень E10 у ЄС. Рішення може підтримати декарбонізацію автопарку, але водночас створює нові ризики для цін, сумісності двигунів, попиту на бензин і балансу на ринку етанолу. ЄС розгляне бензин E20 на тлі цінового тиску та дефіциту [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30360-Етанол_1.png" alt="ЄС розгляне допуск бензину E20: біоетанол може змінити баланс європейського ринку пального"/><br /><p>Європейська комісія готова розглянути дозвіл на використання бензину E20 — суміші з <strong>20% етанолу</strong>, що вдвічі перевищує нинішній максимальний рівень E10 у ЄС. Рішення може підтримати декарбонізацію автопарку, але водночас створює нові ризики для цін, сумісності двигунів, попиту на бензин і балансу на ринку етанолу.</p>
<h3>ЄС розгляне бензин E20 на тлі цінового тиску та дефіциту етанолу</h3>
<p>Європейська комісія розгляне можливість дозволити підвищену частку етанолу в бензині — до <strong>20%</strong>. Про це президентка Єврокомісії Урсула фон дер Ляєн повідомила у відповіді трьом німецьким депутатам Європейського парламенту — Норберту Лінсу, Петеру Лізе та Єнсу Гізеке.</p>
<p>Йдеться про паливо <strong>E20</strong>, тобто бензинову суміш, у якій до 20% становить етанол. Нині в Європейському Союзі максимальна дозволена частка етанолу в бензині становить <strong>10%</strong> — це стандарт <strong>E10</strong>. Отже, потенційний дозвіл E20 фактично означав би подвоєння обсягу етанолу, який можна додавати до бензину.</p>
<blockquote><p>«Комісія підтверджує роль, яку вищі суміші біопального можуть відігравати у декарбонізації наявного автопарку», — зазначила Урсула фон дер Ляєн.</p></blockquote>
<h4>Чому E20 важливий для ринку нафтопродуктів</h4>
<p>Для ринку бензину рішення щодо E20 є не лише кліматичним, а й структурним. Етанол у бензині частково заміщує викопне пальне, тому збільшення його частки може зменшити потребу в традиційному бензиновому компоненті. Це особливо важливо для Європи, яка вже має надлишок бензину: регіон виробляє більше, ніж споживає.</p>
<ul>
<li><strong>E20</strong> — бензин із часткою етанолу до 20%.</li>
<li><strong>E10</strong> — чинний у ЄС максимальний стандарт із часткою етанолу до 10%.</li>
<li><strong>RED III</strong> — оновлена Директива ЄС про відновлювану енергію, яка підвищує вимоги до використання відновлюваних компонентів у паливі.</li>
</ul>
<p>Німецькі депутати Європарламенту ще у червні минулого року запропонували прискорити стандартизацію та запуск E20 на ринок. Вони аргументували це тим, що вища частка етанолу може <strong>суттєво допомогти досягненню кліматичних цілей без надмірного навантаження на громадян</strong>.</p>
<h4>Ризики: сумісність двигунів і потреба в інвестиціях</h4>
<p>Попри підтримку ідеї вищих біопаливних сумішей, Єврокомісія не дала строків ухвалення рішення. Фон дер Ляєн окремо вказала на два обмеження, які можуть стримувати швидкий перехід до E20.</p>
<ul>
<li><strong>Сумісність двигунів:</strong> Єврокомісія має врахувати можливі проблеми придатності двигунів наявних автомобілів до такого пального.</li>
<li><strong>Інвестиції у біопальне:</strong> дозвіл E20 має супроводжуватися стимулами для виробництва сучасніших видів біопального.</li>
</ul>
<p>Це означає, що формальний дозвіл E20 не дорівнює автоматичному масовому переходу ринку. Для запуску такого стандарту потрібні технічна оцінка автопарку, регуляторні рішення, інвестиції та готовність паливної інфраструктури.</p>
<h4>Етанол уже стає дефіцитним ресурсом</h4>
<p>Європейський ринок етанолу входив у рік уже структурно дефіцитним. У 2025 році країни ЄС-27 імпортували понад <strong>1 млн т неденатурованого етанолу</strong>, за даними Eurostat. Це важливий сигнал: навіть чинні вимоги до біокомпонентів уже потребують значного імпорту.</p>
<p>Додатковий тиск створюють нові цілі держав-членів ЄС у межах <strong>RED III</strong>. Якщо вимоги до біокомпонентів у дорожньому паливі зростатимуть, попит на етанол також посилюватиметься.</p>
<p>Водночас із 1 травня має розпочатися тимчасове застосування проміжної торговельної угоди між ЄС і Mercosur. Вона передбачає поступове протягом п’яти років запровадження знижених імпортних тарифів на загальний обсяг <strong>200 тис. т на рік</strong>. Це може частково полегшити імпортне забезпечення, але не знімає питання структурного дефіциту європейського ринку.</p>
<h4>Війна навколо Ірану підштовхнула ціни на етанол</h4>
<p>Непрямі наслідки війни США та Ізраїлю проти Ірану вже вплинули на європейський ринок етанолу. Середня ціна етанолу з рослинної сировини з <strong>75% скороченням викидів парникових газів</strong> 13 квітня досягла найвищого рівня з вересня 2022 року.</p>
<p>Єврокомісар з енергетики Дан Йоргенсен минулого місяця заявив, що збільшення використання біопального може заміщувати викопне пальне та послаблювати тиск на ринки в умовах потенційно тривалого порушення постачання нафтопродуктів через війну та закриття Ормузької протоки. Проте у листі фон дер Ляєн цей аргумент прямо не згадувався.</p>
<h4>Світовий тренд: країни підвищують частку біокомпонентів</h4>
<p>Європейська дискусія щодо E20 розгортається не ізольовано. Інші ринки також використовують підвищені частки етанолу як інструмент впливу на ціни та забезпечення паливом.</p>
<ul>
<li><strong>США</strong> з травня дозволять нафтопереробникам і ритейлерам постачати бензин E15 у деяких штатах та тимчасово послаблять інші паливні правила, щоб стримати ціни на АЗС.</li>
<li><strong>Аргентина</strong> ухвалила подібне рішення.</li>
<li><strong>Деякі країни Азійсько-Тихоокеанського регіону</strong> також розглядають підвищення рівнів змішування.</li>
</ul>
<p>Це означає, що біопальне дедалі частіше використовується не лише як кліматичний інструмент, а й як елемент антикризової політики на ринку нафтопродуктів.</p>
<h4>Надлишок бензину в Європі може посилитися</h4>
<p>Підвищення біомандатів для дорожнього пального може додатково тиснути на попит на європейський бензин, який і без того слабшає. Основні експортні напрями Європи — <strong>атлантичне узбережжя США</strong> та <strong>Західна Африка</strong> — зменшили залежність від європейського бензину й стають більш самодостатніми.</p>
<p>Оскільки Європа структурно має надлишок бензину, скорочення експортного попиту вже призвело до підвищених запасів порівняно з історичними середніми рівнями останніх років. Учасники ринку вказують на значні запаси в Європі цього року, а частина трейдерів припускає, що слабкий попит може привести до надлишкового ринку.</p>
<p>Нафтопереробні компанії вже почали уповільнювати змішування бензину, щоб обмежити виробництво. Причини дві:</p>
<ul>
<li><strong>беквордація</strong>, спричинена війною США та Ірану, яка зробила найближчі постачання енергоносіїв дорожчими за майбутні;</li>
<li><strong>обмежені канали збуту</strong> для європейського бензину через слабший експортний попит.</li>
</ul>
<p><em>Беквордація</em> — це ситуація на товарному ринку, коли ціни на найближчі постачання вищі за ціни на дальші контракти. Для нафтопродуктів це зазвичай сигналізує про напруженість із доступним ресурсом у короткостроковому періоді.</p>
<h4>Головний висновок для ринку</h4>
<p>Дозвіл E20 може стати для ЄС інструментом декарбонізації та часткового заміщення викопного бензину, але він не є безризиковим рішенням. Вища частка етанолу здатна зменшити споживання бензинових компонентів, проте водночас посилить конкуренцію за етанол, ринок якого вже є дефіцитним.</p>
<p>Для європейських нафтопереробників це означає ще один виклик: попит на традиційний бензин може знижуватися швидше, ніж експортні канали зможуть поглинути надлишки. Для споживачів головне питання полягає в тому, чи зможе ЄС поєднати кліматичну політику з контролем цін і технічною сумісністю пального з наявним автопарком.</p>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua/">Terminal</a>.</p>
<p>За матеріалами: <a href="https://www.argusmedia.com/en/news-and-insights/latest-market-news/2818764-eu-to-consider-e20-gasoline-blend" target="_blank">Argus Media.</a></p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30360-Етанол_1.png" alt="ЄС розгляне допуск бензину E20: біоетанол може змінити баланс європейського ринку пального"/><br /><p>Європейська комісія готова розглянути дозвіл на використання бензину E20 — суміші з <strong>20% етанолу</strong>, що вдвічі перевищує нинішній максимальний рівень E10 у ЄС. Рішення може підтримати декарбонізацію автопарку, але водночас створює нові ризики для цін, сумісності двигунів, попиту на бензин і балансу на ринку етанолу.</p>
<h3>ЄС розгляне бензин E20 на тлі цінового тиску та дефіциту етанолу</h3>
<p>Європейська комісія розгляне можливість дозволити підвищену частку етанолу в бензині — до <strong>20%</strong>. Про це президентка Єврокомісії Урсула фон дер Ляєн повідомила у відповіді трьом німецьким депутатам Європейського парламенту — Норберту Лінсу, Петеру Лізе та Єнсу Гізеке.</p>
<p>Йдеться про паливо <strong>E20</strong>, тобто бензинову суміш, у якій до 20% становить етанол. Нині в Європейському Союзі максимальна дозволена частка етанолу в бензині становить <strong>10%</strong> — це стандарт <strong>E10</strong>. Отже, потенційний дозвіл E20 фактично означав би подвоєння обсягу етанолу, який можна додавати до бензину.</p>
<blockquote><p>«Комісія підтверджує роль, яку вищі суміші біопального можуть відігравати у декарбонізації наявного автопарку», — зазначила Урсула фон дер Ляєн.</p></blockquote>
<h4>Чому E20 важливий для ринку нафтопродуктів</h4>
<p>Для ринку бензину рішення щодо E20 є не лише кліматичним, а й структурним. Етанол у бензині частково заміщує викопне пальне, тому збільшення його частки може зменшити потребу в традиційному бензиновому компоненті. Це особливо важливо для Європи, яка вже має надлишок бензину: регіон виробляє більше, ніж споживає.</p>
<ul>
<li><strong>E20</strong> — бензин із часткою етанолу до 20%.</li>
<li><strong>E10</strong> — чинний у ЄС максимальний стандарт із часткою етанолу до 10%.</li>
<li><strong>RED III</strong> — оновлена Директива ЄС про відновлювану енергію, яка підвищує вимоги до використання відновлюваних компонентів у паливі.</li>
</ul>
<p>Німецькі депутати Європарламенту ще у червні минулого року запропонували прискорити стандартизацію та запуск E20 на ринок. Вони аргументували це тим, що вища частка етанолу може <strong>суттєво допомогти досягненню кліматичних цілей без надмірного навантаження на громадян</strong>.</p>
<h4>Ризики: сумісність двигунів і потреба в інвестиціях</h4>
<p>Попри підтримку ідеї вищих біопаливних сумішей, Єврокомісія не дала строків ухвалення рішення. Фон дер Ляєн окремо вказала на два обмеження, які можуть стримувати швидкий перехід до E20.</p>
<ul>
<li><strong>Сумісність двигунів:</strong> Єврокомісія має врахувати можливі проблеми придатності двигунів наявних автомобілів до такого пального.</li>
<li><strong>Інвестиції у біопальне:</strong> дозвіл E20 має супроводжуватися стимулами для виробництва сучасніших видів біопального.</li>
</ul>
<p>Це означає, що формальний дозвіл E20 не дорівнює автоматичному масовому переходу ринку. Для запуску такого стандарту потрібні технічна оцінка автопарку, регуляторні рішення, інвестиції та готовність паливної інфраструктури.</p>
<h4>Етанол уже стає дефіцитним ресурсом</h4>
<p>Європейський ринок етанолу входив у рік уже структурно дефіцитним. У 2025 році країни ЄС-27 імпортували понад <strong>1 млн т неденатурованого етанолу</strong>, за даними Eurostat. Це важливий сигнал: навіть чинні вимоги до біокомпонентів уже потребують значного імпорту.</p>
<p>Додатковий тиск створюють нові цілі держав-членів ЄС у межах <strong>RED III</strong>. Якщо вимоги до біокомпонентів у дорожньому паливі зростатимуть, попит на етанол також посилюватиметься.</p>
<p>Водночас із 1 травня має розпочатися тимчасове застосування проміжної торговельної угоди між ЄС і Mercosur. Вона передбачає поступове протягом п’яти років запровадження знижених імпортних тарифів на загальний обсяг <strong>200 тис. т на рік</strong>. Це може частково полегшити імпортне забезпечення, але не знімає питання структурного дефіциту європейського ринку.</p>
<h4>Війна навколо Ірану підштовхнула ціни на етанол</h4>
<p>Непрямі наслідки війни США та Ізраїлю проти Ірану вже вплинули на європейський ринок етанолу. Середня ціна етанолу з рослинної сировини з <strong>75% скороченням викидів парникових газів</strong> 13 квітня досягла найвищого рівня з вересня 2022 року.</p>
<p>Єврокомісар з енергетики Дан Йоргенсен минулого місяця заявив, що збільшення використання біопального може заміщувати викопне пальне та послаблювати тиск на ринки в умовах потенційно тривалого порушення постачання нафтопродуктів через війну та закриття Ормузької протоки. Проте у листі фон дер Ляєн цей аргумент прямо не згадувався.</p>
<h4>Світовий тренд: країни підвищують частку біокомпонентів</h4>
<p>Європейська дискусія щодо E20 розгортається не ізольовано. Інші ринки також використовують підвищені частки етанолу як інструмент впливу на ціни та забезпечення паливом.</p>
<ul>
<li><strong>США</strong> з травня дозволять нафтопереробникам і ритейлерам постачати бензин E15 у деяких штатах та тимчасово послаблять інші паливні правила, щоб стримати ціни на АЗС.</li>
<li><strong>Аргентина</strong> ухвалила подібне рішення.</li>
<li><strong>Деякі країни Азійсько-Тихоокеанського регіону</strong> також розглядають підвищення рівнів змішування.</li>
</ul>
<p>Це означає, що біопальне дедалі частіше використовується не лише як кліматичний інструмент, а й як елемент антикризової політики на ринку нафтопродуктів.</p>
<h4>Надлишок бензину в Європі може посилитися</h4>
<p>Підвищення біомандатів для дорожнього пального може додатково тиснути на попит на європейський бензин, який і без того слабшає. Основні експортні напрями Європи — <strong>атлантичне узбережжя США</strong> та <strong>Західна Африка</strong> — зменшили залежність від європейського бензину й стають більш самодостатніми.</p>
<p>Оскільки Європа структурно має надлишок бензину, скорочення експортного попиту вже призвело до підвищених запасів порівняно з історичними середніми рівнями останніх років. Учасники ринку вказують на значні запаси в Європі цього року, а частина трейдерів припускає, що слабкий попит може привести до надлишкового ринку.</p>
<p>Нафтопереробні компанії вже почали уповільнювати змішування бензину, щоб обмежити виробництво. Причини дві:</p>
<ul>
<li><strong>беквордація</strong>, спричинена війною США та Ірану, яка зробила найближчі постачання енергоносіїв дорожчими за майбутні;</li>
<li><strong>обмежені канали збуту</strong> для європейського бензину через слабший експортний попит.</li>
</ul>
<p><em>Беквордація</em> — це ситуація на товарному ринку, коли ціни на найближчі постачання вищі за ціни на дальші контракти. Для нафтопродуктів це зазвичай сигналізує про напруженість із доступним ресурсом у короткостроковому періоді.</p>
<h4>Головний висновок для ринку</h4>
<p>Дозвіл E20 може стати для ЄС інструментом декарбонізації та часткового заміщення викопного бензину, але він не є безризиковим рішенням. Вища частка етанолу здатна зменшити споживання бензинових компонентів, проте водночас посилить конкуренцію за етанол, ринок якого вже є дефіцитним.</p>
<p>Для європейських нафтопереробників це означає ще один виклик: попит на традиційний бензин може знижуватися швидше, ніж експортні канали зможуть поглинути надлишки. Для споживачів головне питання полягає в тому, чи зможе ЄС поєднати кліматичну політику з контролем цін і технічною сумісністю пального з наявним автопарком.</p>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua/">Terminal</a>.</p>
<p>За матеріалами: <a href="https://www.argusmedia.com/en/news-and-insights/latest-market-news/2818764-eu-to-consider-e20-gasoline-blend" target="_blank">Argus Media.</a></p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2026/05/14/yes-rozglyane-dopusk-benzinu-e20-bioetanol-mozhe-zminiti-balans-yevropejskogo-rinku-palnogo/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>А-95 входить у зону обережного тиску: роздріб уже зріс, але запас для різкого зростання обмежений</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2026/05/13/a-95-vxodit-u-zonu-oberezhnogo-tisku-rozdrib-uzhe-zris-ale-zapas-dlya-rizkogo-zrostannya-obmezhenij/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2026/05/13/a-95-vxodit-u-zonu-oberezhnogo-tisku-rozdrib-uzhe-zris-ale-zapas-dlya-rizkogo-zrostannya-obmezhenij/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 13 May 2026 11:45:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей Сапегин]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[бензин]]></category>
		<category><![CDATA[Головне]]></category>
		<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Прогноз]]></category>
		<category><![CDATA[Торгівля]]></category>
		<category><![CDATA[Україна]]></category>
		<category><![CDATA[A-95 gasoline]]></category>
		<category><![CDATA[Brent oil]]></category>
		<category><![CDATA[gasoline prices]]></category>
		<category><![CDATA[import parity]]></category>
		<category><![CDATA[retail margin]]></category>
		<category><![CDATA[Ukraine fuel market]]></category>
		<category><![CDATA[автомобільні норми]]></category>
		<category><![CDATA[бензин А-95]]></category>
		<category><![CDATA[європейські котирування]]></category>
		<category><![CDATA[імпортний паритет]]></category>
		<category><![CDATA[маржа АЗС]]></category>
		<category><![CDATA[паливний ринок України]]></category>
		<category><![CDATA[ціни на пальне]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">https://oilreview.kiev.ua/?p=153960</guid>
		<description><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30358-Бензин_А-95_300.png" alt="А-95 входить у зону обережного тиску: роздріб уже зріс, але запас для різкого зростання обмежений"/><br />Український ринок бензину А-95 перебуває між двома протилежними сигналами: зовнішній ринок підштовхує ціни вгору, а внутрішня маржа в частині мереж поки стримує різкий рух. Найближчі 1–2 тижні базовим сценарієм є не стрибок, а повільне підтягування цін у дискаунт-сегменті й утримання преміального сегмента біля поточних рівнів. А-95: зовнішній тиск зростає, але роздріб реагує нерівномірно На 12 [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30358-Бензин_А-95_300.png" alt="А-95 входить у зону обережного тиску: роздріб уже зріс, але запас для різкого зростання обмежений"/><br /><p>Український ринок бензину А-95 перебуває між двома протилежними сигналами: зовнішній ринок підштовхує ціни вгору, а внутрішня маржа в частині мереж поки стримує різкий рух. Найближчі 1–2 тижні базовим сценарієм є не стрибок, а <strong>повільне підтягування цін у дискаунт-сегменті</strong> й утримання преміального сегмента біля поточних рівнів.</p>
<h3>А-95: зовнішній тиск зростає, але роздріб реагує нерівномірно</h3>
<p>На 12 травня середня роздрібна ціна бензину А-95 у вибірці АЗС становила <strong>75,12 грн/л</strong>. За 7 днів вона зросла на <strong>1,55 грн/л</strong>, а за 30 днів — на <strong>0,76 грн/л</strong>. Це означає, що ринок уже частково відіграв зовнішній ціновий тиск, але зробив це нерівномірно: преміальні мережі піднімали ціни, тоді як дискаунтери частково залишалися нижче розрахункового імпортного рівня.</p>
<h4>Світовий ринок</h4>
<p>Для українського А-95 головний зовнішній сигнал зараз іде не від внутрішнього попиту, а від поєднання нафти, європейського бензинового ринку та логістичних ризиків.</p>
<ul>
<li><strong>Європейські котирування бензину</strong> залишаються ключовим орієнтиром для імпортного паритету. 12 травня індикатор бензину для розрахунків становив <strong>1224,3 дол./т</strong>, що на <strong>169,8 дол./т вище</strong>, ніж місяцем раніше. Це прямо підвищує розрахункову собівартість імпортованого ресурсу.</li>
<li><strong>Нафта Brent</strong> &#8212; фактор підвищеного ризику через напруження навколо Ірану та Ормузької протоки. Нафта є базою для виробництва бензину, але її вплив на ціну А-95 в Україні проходить через переробку, європейські котирування, курс валют і логістику.</li>
<li><strong>Ормузька протока</strong> — вузький морський шлях для експорту нафти з Перської затоки. Різке скорочення судноплавства та втрати постачання, що підтримує геополітичну премію в ціні нафти й нафтопродуктів.</li>
<li><strong>Європейський ринок бензину</strong> не дає сигналу на швидке здешевлення: нестача доступних танкерних партій бензину на початку місяця та стабільне споживання пального в Європі попри високі ціни.</li>
<li><strong>російський фактор</strong> для України не є прямим каналом постачання, але дефіцит А-95 у рф через проблеми на НПЗ і сезонне споживання посилює загальну напругу в регіональному ринку нафтопродуктів.</li>
</ul>
<h4>Бензин А-95 у роздробі</h4>
<p><strong>Імпортний паритет</strong> — розрахункова ціна імпортованого бензину з урахуванням європейських котирувань, курсу валют, податків і логістики. На 12 травня він становив <strong>73,25 грн/л</strong>. <strong>Маржа</strong>, тобто різниця між роздрібною ціною і цим паритетом, дорівнювала лише <strong>1,87 грн/л</strong>, або <strong>2,55%</strong>.</p>
<ul>
<li><strong>Загальний роздріб:</strong> ціна зросла за 7 днів, але прогнозний тиск для всього ринку оцінюється як нейтральний із низькою впевненістю.</li>
<li><strong>Преміальний сегмент</strong> <em>(мережі з вищим рівнем сервісу та ціни)</em>: ціна становила <strong>78,52 грн/л</strong>, маржа — <strong>5,27 грн/л</strong>. Це дає простір не поспішати з новим підвищенням, навіть попри дорожчі зовнішні індикатори.</li>
<li><strong>Дискаунтери</strong> <em>(мережі з нижчою ціною)</em>: ціна становила <strong>70,60 грн/л</strong>, а маржа була від’ємною — <strong>-2,65 грн/л</strong>. Саме тут ризик підтягування цін найбільший, бо продаж нижче імпортного паритету довго зберігатися не може.</li>
</ul>
<p>Спред між преміальним і дискаунт-сегментом зріс до <strong>7,92 грн/л</strong>. За 7 днів він розширився на <strong>2,97 грн/л</strong>. Це означає, що ринок став менш однорідним: преміальні мережі вже заклали частину зовнішнього тиску, а дискаунтери ще утримують нижчу ціну, імовірно, за рахунок маржі.</p>
<h4>Продаж бензину А-95 автомобільними нормами</h4>
<p>Окремий зріз ринку — продаж бензину А-95 автомобільними нормами. Це не тотожно середній ціні на стелі АЗС, а показує гуртовий канал реалізації пального.</p>
<ul>
<li><strong>Ціна А-95 автомобільними нормами</strong> на 13 травня становила <strong>68,50 грн/л</strong>.</li>
<li>За день вона знизилася на <strong>0,34%</strong>, за місяць — на <strong>0,58%</strong>, але за два місяці залишалася вищою на <strong>6,48%</strong>.</li>
<li><strong>Різниця між середньою ціною АЗС і автомобільними нормами</strong> становила <strong>4,95 грн/л</strong>. За день вона зросла на <strong>5,73%</strong>.</li>
</ul>
<p>Для ринку це означає, що автомобільні норми поки не підтверджують різкого нового зростання, але розрив із середньою ціною АЗС збільшується. Така ситуація часто передує або вирівнюванню цін, або перегляду умов у менш маржинальних АЗС.</p>
<h4>Чому роздріб і прогнозний тиск не збігаються</h4>
<p>На перший погляд є суперечність: роздрібна ціна А-95 за 7 днів уже зросла, тоді як короткостроковий прогноз для всього ринку нейтральний. Пояснення — у лагах, тобто часовій затримці між зміною імпортного паритету й реакцією АЗС.</p>
<p>Статистичний індикатор показує, що для всього ринку найменший лаг реакції на паритет становить близько <strong>1 дня</strong>, для преміального сегмента — до <strong>11 днів</strong>, для дискаунтерів — близько <strong>7 днів</strong>. Водночас кореляція слабка, тому це не доказ прямої причинності, а лише орієнтир: ціни на АЗС можуть реагувати із затримкою й нерівномірно.</p>
<h4>Рейтинг факторів ціноутворення А-95</h4>
<ul>
<li><strong>1. Європейські котирування бензину.</strong> Найсильніший прямий фактор, бо саме вони входять у розрахунок імпортного паритету. Їхнє місячне зростання вже погіршило маржу дискаунтерів.</li>
<li><strong>2. Нафта Brent і ризик Ормузької протоки.</strong> Вплив опосередкований, але важливий: геополітична напруга навколо Ірану підтримує нафтову премію й підвищує ризик дорожчого бензину в Європі.</li>
<li><strong>3. Курс гривні до долара та євро.</strong> Долар на 12 травня становив <strong>43,9584 грн</strong>, євро — <strong>51,7237 грн</strong>. За 7 днів долар майже не змінився, а євро трохи зріс, тому валютний фактор зараз не головний, але він підсилює імпортну складову.</li>
<li><strong>4. Сезонність споживання.</strong> Європейський попит на пальне залишається близьким до п’ятирічного сезонного середнього, а сезонне збільшення споживання бензину підтримує ціни, особливо за обмеженої доступності партій.</li>
</ul>
<h4>Очікування на 1–2 тижні</h4>
<p>Базовий сценарій для бензину А-95 — <strong>помірне підвищення або утримання цін у вузькому діапазоні</strong>. Найбільший потенціал зростання має дискаунт-сегмент. Преміальні мережі мають більший запас маржі, тому їхні ціни можуть рухатися повільніше. І<strong>мовірність сценарію — середня.</strong> Водночас зовнішній фон — дорожчі європейські котирування, ризики навколо Ормузької протоки та стабільний попит у Європі — не дає підстав очікувати швидкого здешевлення А-95.</p>
<p>Джерело: <strong><a href="https://oilreview.kiev.ua">Terminal</a> </strong></p>
<p>За матеріалами: <strong>НТЦ «Псіхєя»</strong>.</p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30358-Бензин_А-95_300.png" alt="А-95 входить у зону обережного тиску: роздріб уже зріс, але запас для різкого зростання обмежений"/><br /><p>Український ринок бензину А-95 перебуває між двома протилежними сигналами: зовнішній ринок підштовхує ціни вгору, а внутрішня маржа в частині мереж поки стримує різкий рух. Найближчі 1–2 тижні базовим сценарієм є не стрибок, а <strong>повільне підтягування цін у дискаунт-сегменті</strong> й утримання преміального сегмента біля поточних рівнів.</p>
<h3>А-95: зовнішній тиск зростає, але роздріб реагує нерівномірно</h3>
<p>На 12 травня середня роздрібна ціна бензину А-95 у вибірці АЗС становила <strong>75,12 грн/л</strong>. За 7 днів вона зросла на <strong>1,55 грн/л</strong>, а за 30 днів — на <strong>0,76 грн/л</strong>. Це означає, що ринок уже частково відіграв зовнішній ціновий тиск, але зробив це нерівномірно: преміальні мережі піднімали ціни, тоді як дискаунтери частково залишалися нижче розрахункового імпортного рівня.</p>
<h4>Світовий ринок</h4>
<p>Для українського А-95 головний зовнішній сигнал зараз іде не від внутрішнього попиту, а від поєднання нафти, європейського бензинового ринку та логістичних ризиків.</p>
<ul>
<li><strong>Європейські котирування бензину</strong> залишаються ключовим орієнтиром для імпортного паритету. 12 травня індикатор бензину для розрахунків становив <strong>1224,3 дол./т</strong>, що на <strong>169,8 дол./т вище</strong>, ніж місяцем раніше. Це прямо підвищує розрахункову собівартість імпортованого ресурсу.</li>
<li><strong>Нафта Brent</strong> &#8212; фактор підвищеного ризику через напруження навколо Ірану та Ормузької протоки. Нафта є базою для виробництва бензину, але її вплив на ціну А-95 в Україні проходить через переробку, європейські котирування, курс валют і логістику.</li>
<li><strong>Ормузька протока</strong> — вузький морський шлях для експорту нафти з Перської затоки. Різке скорочення судноплавства та втрати постачання, що підтримує геополітичну премію в ціні нафти й нафтопродуктів.</li>
<li><strong>Європейський ринок бензину</strong> не дає сигналу на швидке здешевлення: нестача доступних танкерних партій бензину на початку місяця та стабільне споживання пального в Європі попри високі ціни.</li>
<li><strong>російський фактор</strong> для України не є прямим каналом постачання, але дефіцит А-95 у рф через проблеми на НПЗ і сезонне споживання посилює загальну напругу в регіональному ринку нафтопродуктів.</li>
</ul>
<h4>Бензин А-95 у роздробі</h4>
<p><strong>Імпортний паритет</strong> — розрахункова ціна імпортованого бензину з урахуванням європейських котирувань, курсу валют, податків і логістики. На 12 травня він становив <strong>73,25 грн/л</strong>. <strong>Маржа</strong>, тобто різниця між роздрібною ціною і цим паритетом, дорівнювала лише <strong>1,87 грн/л</strong>, або <strong>2,55%</strong>.</p>
<ul>
<li><strong>Загальний роздріб:</strong> ціна зросла за 7 днів, але прогнозний тиск для всього ринку оцінюється як нейтральний із низькою впевненістю.</li>
<li><strong>Преміальний сегмент</strong> <em>(мережі з вищим рівнем сервісу та ціни)</em>: ціна становила <strong>78,52 грн/л</strong>, маржа — <strong>5,27 грн/л</strong>. Це дає простір не поспішати з новим підвищенням, навіть попри дорожчі зовнішні індикатори.</li>
<li><strong>Дискаунтери</strong> <em>(мережі з нижчою ціною)</em>: ціна становила <strong>70,60 грн/л</strong>, а маржа була від’ємною — <strong>-2,65 грн/л</strong>. Саме тут ризик підтягування цін найбільший, бо продаж нижче імпортного паритету довго зберігатися не може.</li>
</ul>
<p>Спред між преміальним і дискаунт-сегментом зріс до <strong>7,92 грн/л</strong>. За 7 днів він розширився на <strong>2,97 грн/л</strong>. Це означає, що ринок став менш однорідним: преміальні мережі вже заклали частину зовнішнього тиску, а дискаунтери ще утримують нижчу ціну, імовірно, за рахунок маржі.</p>
<h4>Продаж бензину А-95 автомобільними нормами</h4>
<p>Окремий зріз ринку — продаж бензину А-95 автомобільними нормами. Це не тотожно середній ціні на стелі АЗС, а показує гуртовий канал реалізації пального.</p>
<ul>
<li><strong>Ціна А-95 автомобільними нормами</strong> на 13 травня становила <strong>68,50 грн/л</strong>.</li>
<li>За день вона знизилася на <strong>0,34%</strong>, за місяць — на <strong>0,58%</strong>, але за два місяці залишалася вищою на <strong>6,48%</strong>.</li>
<li><strong>Різниця між середньою ціною АЗС і автомобільними нормами</strong> становила <strong>4,95 грн/л</strong>. За день вона зросла на <strong>5,73%</strong>.</li>
</ul>
<p>Для ринку це означає, що автомобільні норми поки не підтверджують різкого нового зростання, але розрив із середньою ціною АЗС збільшується. Така ситуація часто передує або вирівнюванню цін, або перегляду умов у менш маржинальних АЗС.</p>
<h4>Чому роздріб і прогнозний тиск не збігаються</h4>
<p>На перший погляд є суперечність: роздрібна ціна А-95 за 7 днів уже зросла, тоді як короткостроковий прогноз для всього ринку нейтральний. Пояснення — у лагах, тобто часовій затримці між зміною імпортного паритету й реакцією АЗС.</p>
<p>Статистичний індикатор показує, що для всього ринку найменший лаг реакції на паритет становить близько <strong>1 дня</strong>, для преміального сегмента — до <strong>11 днів</strong>, для дискаунтерів — близько <strong>7 днів</strong>. Водночас кореляція слабка, тому це не доказ прямої причинності, а лише орієнтир: ціни на АЗС можуть реагувати із затримкою й нерівномірно.</p>
<h4>Рейтинг факторів ціноутворення А-95</h4>
<ul>
<li><strong>1. Європейські котирування бензину.</strong> Найсильніший прямий фактор, бо саме вони входять у розрахунок імпортного паритету. Їхнє місячне зростання вже погіршило маржу дискаунтерів.</li>
<li><strong>2. Нафта Brent і ризик Ормузької протоки.</strong> Вплив опосередкований, але важливий: геополітична напруга навколо Ірану підтримує нафтову премію й підвищує ризик дорожчого бензину в Європі.</li>
<li><strong>3. Курс гривні до долара та євро.</strong> Долар на 12 травня становив <strong>43,9584 грн</strong>, євро — <strong>51,7237 грн</strong>. За 7 днів долар майже не змінився, а євро трохи зріс, тому валютний фактор зараз не головний, але він підсилює імпортну складову.</li>
<li><strong>4. Сезонність споживання.</strong> Європейський попит на пальне залишається близьким до п’ятирічного сезонного середнього, а сезонне збільшення споживання бензину підтримує ціни, особливо за обмеженої доступності партій.</li>
</ul>
<h4>Очікування на 1–2 тижні</h4>
<p>Базовий сценарій для бензину А-95 — <strong>помірне підвищення або утримання цін у вузькому діапазоні</strong>. Найбільший потенціал зростання має дискаунт-сегмент. Преміальні мережі мають більший запас маржі, тому їхні ціни можуть рухатися повільніше. І<strong>мовірність сценарію — середня.</strong> Водночас зовнішній фон — дорожчі європейські котирування, ризики навколо Ормузької протоки та стабільний попит у Європі — не дає підстав очікувати швидкого здешевлення А-95.</p>
<p>Джерело: <strong><a href="https://oilreview.kiev.ua">Terminal</a> </strong></p>
<p>За матеріалами: <strong>НТЦ «Псіхєя»</strong>.</p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2026/05/13/a-95-vxodit-u-zonu-oberezhnogo-tisku-rozdrib-uzhe-zris-ale-zapas-dlya-rizkogo-zrostannya-obmezhenij/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  oilreview.kiev.ua/category/neft/benzin/feed/ ) in 0.49746 seconds, on May 31st, 2026 at 7:33 am UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on May 31st, 2026 at 8:33 am UTC -->