Концепция реформирования Службы безопасности сейчас проходит последние согласования, в том числе в СНБО и АПУ, а также с иностранными партнерами. В то же время, уже сейчас Служба практически не занимается документированием экономических преступлений.

Об этом сообщил руководитель главного управления контрразведывательной защиты интересов государства в сфере экономической безопасности СБУ Сергей Конохов в рамках участия в международном круглом столе в Киеве «Роль и место специальных служб в защите объектов критической инфраструктуры», передает Укринформ.

«Сейчас вырабатывается концепция реформирования Службы безопасности. Точнее, она уже выработана и соглашается в профильных ведомствах, в СНБО, Администрации Президента, проходит ряд консультаций с иностранными партнерами», — сказал С. Конохов, комментируя процесс реформирования спецслужбы.

По его словам, концепцией предусмотрено, в частности, изменения в сферах кибернетической безопасности и защиты критической инфраструктуры, лишения функционала по экономическим преступлениям.

«По сути, документирования экономических преступлений Служба уже не проводит, а занимается защитой критической инфраструктуры. Экономическими преступлениями занимаемся только в разрезе защиты объектов критической инфраструктуры. Служба уже не ищет какие-то хищения и пр. Другое дело, если это — открытое уголовное производство и нужно его дорасследовать, или уголовное производство передано в СБУ по указанию прокуратуры том, что определена такая подследственность», — заявил он.

По словам руководителя управления СБУ, изменение функционала Службы сейчас осуществляется «быстрее, чем законодатель пытается закрепить нам задачу»: «Меняются задачи, переориентируются силы и средства, и это идет по всем подразделениям. В условиях гибридной войны, военной агрессии, в условиях диверсионных и террористических проявлений, сейчас стоят уже новые задачи».

Ранее Терминал сообщал, СБУ разоблачила участников рынка сжиженного газа в неуплате 1,3 миллиарда налогов.

Администрация Президента Украины отказалась снимать с контроля поручение провести антисубсидиарное расследование по импортному топливу, данное КМУ Министерству экономического развития и торговли (МЭРТ).

Как стало известно изданию «Терминал: нефтяное обозрение», с подобным запросом в Кабмин обратилось МЭРТ, однако в АПУ посчитали, что для целостного исполнения Национального плана действий на 2013 год по внедрению Программы экономических реформ на 2010 – 2014 года, проведение антисубсидиарных расследований есть эффективная мера для защиты отечественного производителя моторных топлив. Поэтому запрос согласован не был, и таким образом, антисубсидиарные расследования импортного топлива будут продолжены.

Вопрос по проверкам импортных нефтепродуктов возник в марте этого года, после того, как четыре украинских нефтеперерабатывающих завода пожаловались в Министерство экономического развития и торговли, и потребовали провести антисубсидиарное расследование в отношении отдельных продуктов нефтепереработки Белорусского происхождения.

Однако, в ходе работы Комиссии, к чьей компетенции относится организация подобных процедур, выяснилось, что предоставленная в жалобе отечественных производителей информация и доказательства не являются достаточными для проведения антисубсидиарного расследования. Более того, межведомственная Комиссия по международной торговле приняла решение «О прекращении антисубсидиарной процедуры в отношении импорта в Украину отдельных продуктов переработки нефтяного сырья происхождением из Республики Беларусь».

Об этом МЭРТ и сообщило в Кабмин в расчете на то, что данный вопрос будет снят с их контроля.

Администрация Президента Украины не согласовала данное процедурное мероприятие, аргументируя это тем, что принятие решения о целесообразности снятия с контроля данного пункта выполнения Национального плана требует проведения дополнительных консультаций с заинтересованными органами исполнительной власти и представителями нефтеперерабатывающей отрасли Украины.

Нетрудно в действиях Администрации Президента разглядеть общую тенденцию, начавшуюся с начала этого года и направленную на новый передел топливного рынка Украины, посредством планомерного вытеснения устоявшихся нефтетрейдеров.

В тоже время, на совещании в Министерстве энергетики и угольной промышленности, состоявшемся 1 августа, посвященном вопросу Энергетической стратегии Украины, представители Минфина смогли убедить замминистра Минэнергоуглепрома С. Чеха в нецелесообразности введения импортных пошлин. Главным их аргументом было то, что введение пошлины на импорт спровоцирует инфляцию и рост цен, и не приведет к желаемому результату, так как объем собственной добыча нефти составляет около 3 млн т при необходимых для полного обеспечения потребностей экономики 16 млн т. При условии введения пошлин на импортный ресурс нефтепродуктов в Украине, страны-поставщики могут адекватно увеличить пошлину на украинские товары со своей стороны.