<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/">

<channel>
	<title>Часопис Термінал &#124; НТЦ &#34;Псіхєя&#34; &#187; Апелляционный админсуд Киева</title>
	<atom:link href="https://oilreview.kiev.ua/tag/apellyacionnyj-adminsud-kieva/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://oilreview.kiev.ua</link>
	<description>Актуальна й перевірена інформація про паливно-енергетичний комплекс України</description>
	<lastBuildDate>Mon, 20 Apr 2026 07:02:26 +0000</lastBuildDate>
	    <language>uk-UA</language>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.0</generator>
	<item>
		<title>Депутаты БПП ускоряют отбор месторождений у «Нефтегаза»</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2017/12/07/deputaty-bpp-uskoryayut-otbor-mestorozhdenij-u-neftegaza/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2017/12/07/deputaty-bpp-uskoryayut-otbor-mestorozhdenij-u-neftegaza/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 07 Dec 2017 10:15:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[НТЦ "Психея"]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Україна]]></category>
		<category><![CDATA[Читайте ще]]></category>
		<category><![CDATA[«Нефтегаз Украина»]]></category>
		<category><![CDATA[Апелляционный админсуд Киева]]></category>
		<category><![CDATA[БПП]]></category>
		<category><![CDATA[Высший админсуд Украины]]></category>
		<category><![CDATA[газодобыча]]></category>
		<category><![CDATA[Госгеонедр]]></category>
		<category><![CDATA[Окружной админсуд Киева]]></category>
		<category><![CDATA[Полтавский облсовет]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">http://oilreview.kiev.ua/?p=113360</guid>
		<description><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/11380-1017720.jpg" alt="Депутаты БПП ускоряют отбор месторождений у «Нефтегаза»"/><br />Полтавский областной совет, костяк которого, включая главу, составляет фракция БПП, пытается ускорить отбор месторождений у «Нефтегаза».]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/11380-1017720.jpg" alt="Депутаты БПП ускоряют отбор месторождений у «Нефтегаза»"/><br /><p>Полтавский областной совет, костяк которого, включая главу, составляет фракция БПП, пытается ускорить отбор месторождений у «Нефтегаза».<span id="more-113360"></span></p>
<p>Об этом <a href="https://www.epravda.com.ua/rus/news/2017/12/6/631925/" target="_blank">пишет</a> «Экономическая правда» со ссылкой на источники в компании.</p>
<p>Как отмечалось ранее, Государственная служба геологии и недр на основании решения суда аннулировала 3 специальные разрешения НАК «Нефтегаз Украины» на разработку нефтегазоносных площадей в Полтавской области. Речь идет о спецразрешениях на пользование Оболонской (495,2 кв. км), Будищанско-Чутовской (497,9 кв. км) и Писаревской (471,9 кв. км) площадями, действие которых было приостановлено в марте. «Нефтегаз» получил эти 3 месторождения в Полтавской области в 2011 году.</p>
<p>В марте этого года Госгеонедр остановила действие этих специальных разрешений и предоставила НАК 30 дней на устранение нарушений по указанным площадям.</p>
<p>Затем после судебных разбирательств 13 сентября суд удовлетворил иск Госгеонедр и разрешил аннулировать эти спецразрешения. 14 ноября апелляционный суд подтвердил это решение, что дало основания службе аннулировать лицензии.</p>
<p>После принятия Киевским апелляционным административным судом определения, Полтавский областной совет подал кассационную жалобу на решение Киевского апелляционного административного суда.</p>
<p>Уже 20 ноября Кассационную жалобу Полтавского областного совета было рассмотрено судьей Высшего административного суда Украины, который вынес определение об оставлении без движения кассационной жалобы и предоставил срок до 5 декабря 2017 для устранения недостатков жалобы.</p>
<p>Как отмечается, Полтавская ОГА подала жалобу не дождавшись даже получения копии оспариваемого определения Киевского апелляционного административного суда от 14 ноября 2017 года и нарушила при этом ряд требований Кодекса административного судопроизводства Украины.</p>
<p>Несмотря на это, 28 ноября Высший административный суд Украины открыл кассационное производство по кассационной жалобе Полтавского областного совета на постановление Окружного административного суда города Киева от 13 сентября 2017 года и постановление Киевского апелляционного административного суда от 14 ноября 2017 по иску Государственной службы геологии и недр Украины к Публичному акционерному обществу.</p>
<p>«Такое резкое желание обжаловать предыдущие решения судов, и еще и крайняя торопливость может наводить на мысль о желании отдельных представителей Госгеонедр и Полтавского областного совета как можно быстрее рассмотреть кассационное дело и успеть до назначения нового состава судей Верховного суда Украины, который начнет работу с 15 декабря 2017», &#8212; отметили в «Нефтегазе».</p>
<p>Между тем, 4 декабря 2017 НАК «Нефтегаз Украины» также обжаловал решение Киевского апелляционного административного суда и Окружного административного суда города Киева.</p>
<p>Напомним, «Нефтегазу» аннулировали все лицензии на добычу нефти и газа.</p>
<p>Ранее <a href="http://oilreview.kiev.ua/2017/11/28/ukrgazdobycha-snizilo-prognoz-dobychi-gaza-na-2018g-iz-za-blokirovaniya-vydachi-licenzij-poltavskim-oblsovetom/" target="_blank">Терминал</a> сообщал, «Укргаздобыча» снизила прогноз добычи газа на 2018г из-за блокирования выдачи лицензий Полтавским облсоветом.</p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/11380-1017720.jpg" alt="Депутаты БПП ускоряют отбор месторождений у «Нефтегаза»"/><br /><p>Полтавский областной совет, костяк которого, включая главу, составляет фракция БПП, пытается ускорить отбор месторождений у «Нефтегаза».<span id="more-113360"></span></p>
<p>Об этом <a href="https://www.epravda.com.ua/rus/news/2017/12/6/631925/" target="_blank">пишет</a> «Экономическая правда» со ссылкой на источники в компании.</p>
<p>Как отмечалось ранее, Государственная служба геологии и недр на основании решения суда аннулировала 3 специальные разрешения НАК «Нефтегаз Украины» на разработку нефтегазоносных площадей в Полтавской области. Речь идет о спецразрешениях на пользование Оболонской (495,2 кв. км), Будищанско-Чутовской (497,9 кв. км) и Писаревской (471,9 кв. км) площадями, действие которых было приостановлено в марте. «Нефтегаз» получил эти 3 месторождения в Полтавской области в 2011 году.</p>
<p>В марте этого года Госгеонедр остановила действие этих специальных разрешений и предоставила НАК 30 дней на устранение нарушений по указанным площадям.</p>
<p>Затем после судебных разбирательств 13 сентября суд удовлетворил иск Госгеонедр и разрешил аннулировать эти спецразрешения. 14 ноября апелляционный суд подтвердил это решение, что дало основания службе аннулировать лицензии.</p>
<p>После принятия Киевским апелляционным административным судом определения, Полтавский областной совет подал кассационную жалобу на решение Киевского апелляционного административного суда.</p>
<p>Уже 20 ноября Кассационную жалобу Полтавского областного совета было рассмотрено судьей Высшего административного суда Украины, который вынес определение об оставлении без движения кассационной жалобы и предоставил срок до 5 декабря 2017 для устранения недостатков жалобы.</p>
<p>Как отмечается, Полтавская ОГА подала жалобу не дождавшись даже получения копии оспариваемого определения Киевского апелляционного административного суда от 14 ноября 2017 года и нарушила при этом ряд требований Кодекса административного судопроизводства Украины.</p>
<p>Несмотря на это, 28 ноября Высший административный суд Украины открыл кассационное производство по кассационной жалобе Полтавского областного совета на постановление Окружного административного суда города Киева от 13 сентября 2017 года и постановление Киевского апелляционного административного суда от 14 ноября 2017 по иску Государственной службы геологии и недр Украины к Публичному акционерному обществу.</p>
<p>«Такое резкое желание обжаловать предыдущие решения судов, и еще и крайняя торопливость может наводить на мысль о желании отдельных представителей Госгеонедр и Полтавского областного совета как можно быстрее рассмотреть кассационное дело и успеть до назначения нового состава судей Верховного суда Украины, который начнет работу с 15 декабря 2017», &#8212; отметили в «Нефтегазе».</p>
<p>Между тем, 4 декабря 2017 НАК «Нефтегаз Украины» также обжаловал решение Киевского апелляционного административного суда и Окружного административного суда города Киева.</p>
<p>Напомним, «Нефтегазу» аннулировали все лицензии на добычу нефти и газа.</p>
<p>Ранее <a href="http://oilreview.kiev.ua/2017/11/28/ukrgazdobycha-snizilo-prognoz-dobychi-gaza-na-2018g-iz-za-blokirovaniya-vydachi-licenzij-poltavskim-oblsovetom/" target="_blank">Терминал</a> сообщал, «Укргаздобыча» снизила прогноз добычи газа на 2018г из-за блокирования выдачи лицензий Полтавским облсоветом.</p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2017/12/07/deputaty-bpp-uskoryayut-otbor-mestorozhdenij-u-neftegaza/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>«Нефтегаз» потерял все собственные месторождения газа</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2017/11/15/neftegaz-poteryal-vse-sobstvennye-mestorozhdeniya-gaza/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2017/11/15/neftegaz-poteryal-vse-sobstvennye-mestorozhdeniya-gaza/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 15 Nov 2017 13:13:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[НТЦ "Психея"]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Україна]]></category>
		<category><![CDATA[Читайте ще]]></category>
		<category><![CDATA[Апелляционный админсуд Киева]]></category>
		<category><![CDATA[газодобыча]]></category>
		<category><![CDATA[Госгеонедр]]></category>
		<category><![CDATA[Нефтегаз Украины]]></category>
		<category><![CDATA[нефтегазовые месторождения]]></category>
		<category><![CDATA[Полтавский облсовет]]></category>
		<category><![CDATA[спецразрешение]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">http://oilreview.kiev.ua/?p=112703</guid>
		<description><![CDATA[<img src="http://reform.energy/uploads/Gaz/Ukrhazvydobuvannya.jpg" alt="«Нефтегаз» потерял все собственные месторождения газа"/><br />НАК «Нефтегаз Украины» лишен прав на разработку Будищанско-Чутовской, Оболонской и Писаревской газоносных площадей.]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="http://reform.energy/uploads/Gaz/Ukrhazvydobuvannya.jpg" alt="«Нефтегаз» потерял все собственные месторождения газа"/><br /><p>НАК «Нефтегаз Украины» лишен прав на разработку Будищанско-Чутовской, Оболонской и Писаревской газоносных площадей.<span id="more-112703"></span></p>
<p>Как <a href="https://www.epravda.com.ua/rus/news/2017/11/15/631189/">сообщает</a> «Экономическая правда», соответствующее постановление 14 ноября вынес Апелляционный административный суд Киева, оставивший в силе принятое в сентябре решение Окружного админсуда.</p>
<p>Аннулирование спецразрешений на пользование недрами «Нефтегаза» осуществлено по инициативе Государственной службы геологии и недр, к которой с соответствующим ходатайством в 2016 году обратились депутаты Полтавского облсовета.</p>
<p>Примерно в это же время письмо аналогичного контекста пришло в Министерство экологии и природных ресурсов, курирующего Геослужбу, от народного депутата Сергея Каплина.</p>
<p>В своем запросе Каплин называет промысел углеводородов «непрофильной для «Нефтегаза» деятельностью».</p>
<p>Формальным поводом для принятия решений об аннулировании трех спецразрешений «Нефтегаза» является невыполнение программы работ на месторождениях.</p>
<p>В НАК связывают это с несвоевременным утверждением Кабмином финансовых планов компании, из-за которых и происходил сбой в финансировании разработки месторождений.</p>
<p>Будищанско-Чутовская, Оболонская и Писаревская – единственные лицензионные площади по добыче газа в распоряжении у «Нефтегаза».</p>
<p>За 5 лет подготовки этих территорий к добыче в них НАКом было вложено больше 600 млн грн.</p>
<p>В 2016 году депутаты Полтавского облсовета поднимали вопрос о необходимости перепрофилирования спецразрешений на пользование недрами «дочки» «Нефтегаза» &#8212; «Укргаздобычи» в соглашения о распределении продукции, подразумевающие привлечение частных структур.</p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="http://reform.energy/uploads/Gaz/Ukrhazvydobuvannya.jpg" alt="«Нефтегаз» потерял все собственные месторождения газа"/><br /><p>НАК «Нефтегаз Украины» лишен прав на разработку Будищанско-Чутовской, Оболонской и Писаревской газоносных площадей.<span id="more-112703"></span></p>
<p>Как <a href="https://www.epravda.com.ua/rus/news/2017/11/15/631189/">сообщает</a> «Экономическая правда», соответствующее постановление 14 ноября вынес Апелляционный административный суд Киева, оставивший в силе принятое в сентябре решение Окружного админсуда.</p>
<p>Аннулирование спецразрешений на пользование недрами «Нефтегаза» осуществлено по инициативе Государственной службы геологии и недр, к которой с соответствующим ходатайством в 2016 году обратились депутаты Полтавского облсовета.</p>
<p>Примерно в это же время письмо аналогичного контекста пришло в Министерство экологии и природных ресурсов, курирующего Геослужбу, от народного депутата Сергея Каплина.</p>
<p>В своем запросе Каплин называет промысел углеводородов «непрофильной для «Нефтегаза» деятельностью».</p>
<p>Формальным поводом для принятия решений об аннулировании трех спецразрешений «Нефтегаза» является невыполнение программы работ на месторождениях.</p>
<p>В НАК связывают это с несвоевременным утверждением Кабмином финансовых планов компании, из-за которых и происходил сбой в финансировании разработки месторождений.</p>
<p>Будищанско-Чутовская, Оболонская и Писаревская – единственные лицензионные площади по добыче газа в распоряжении у «Нефтегаза».</p>
<p>За 5 лет подготовки этих территорий к добыче в них НАКом было вложено больше 600 млн грн.</p>
<p>В 2016 году депутаты Полтавского облсовета поднимали вопрос о необходимости перепрофилирования спецразрешений на пользование недрами «дочки» «Нефтегаза» &#8212; «Укргаздобычи» в соглашения о распределении продукции, подразумевающие привлечение частных структур.</p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2017/11/15/neftegaz-poteryal-vse-sobstvennye-mestorozhdeniya-gaza/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  oilreview.kiev.ua/tag/apellyacionnyj-adminsud-kieva/feed/ ) in 0.21643 seconds, on Apr 20th, 2026 at 3:34 pm UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on Apr 20th, 2026 at 4:34 pm UTC -->