Виробник електроенергії з відновлюваних джерел SREW N.V. звернувся в міжнародний арбітраж із вимогами до України щонайменше на 70 млн євро.

Передає Економічна правда.

Про це відомо з проєкту розпорядження уряду щодо використання переговорної процедури у закупівлі юридичних послуг для захисту у справі.

Позивач, повідомляють у Міністерстві юстиції, стверджує про порушення його прав як інвестора що випливають з угоди між урядами України та Бельгійсько-Люксембурзьким економічним союзом про взаємне заохочення та захист інвестицій.

Бельгійська SREW N.V. – інвестор у ТОВ «Дніпро-Бузька вітрова станція» на Херсонщині, потжуність станції становить 110 МВт.

А саме, це стосується встановлення вимоги щодо повної оплати балансової вартості, додаткового зменшення «зеленого тарифу», збільшення частки відшкодування вартості врегулювання небалансу на користь «Гарпока».

Позивач зауважує невідповідність законних гарантій у разі зміни законодавства положенням Меморандуму про взаєморозуміння.

Міністерство юстиції зазначає, що наразі сума позову залишається невизначеною, але «ймовірно, становитиме не менше 70 млн євро збитків».

Раніше Термінал писав, що рейтинг S&P для ДТЕК ВДЕ знижено через невиплату заборгованості ГарПоку.

НАК «Нафтогаз України» збирається 1 листопада надіслати російському ПАТ «Газпром» позовні вимоги на понад 11 мільярдів доларів на фоні нового ініційованого «Газпромом» арбітражу у Стокгольмі проти «Нафтогазу».

Про це повідомив виконавчий директор Групи Нафтогаз Юрій Вітренко на своїй сторінці у Facebook.

«Добре, що 1 листопада ми надішлемо Газпрому наші позовні вимоги на суму більше 11 мільярдів доларів, що може стати компенсацією за припинення транзиту», — повідомив Вітренко.

Так, у апеляційному суді у Стокгольмі 9 жовтня розпочалися слухання стосовно рішення Стокгольмського арбітражу, який відхилив вимоги російського ПАТ «Газпром» до НАК «Нафтогаз України» за контрактом на поставку газу в частині принципу «бери або плати».

Шведський суд оголосить рішення за скаргою «Газпрому» у суперечці з «Нафтогазом» у кінці листопада.

Вітренко раніше зазначав, що у новому арбітражі вимоги «Газпрому» зводяться до бажання відмінити рішення попереднього арбітражу — зокрема, в частині того, щоб російська сторона не була винна українській 3 млрд доларів з відсотками.

Водночас, з його слів, українська сторона має надати так званий statement of defense, де будуть зустрічні позивні вимоги. Вітренко зауважив, що основна частина цих зустрічних вимог — це перегляд транзитного тарифу, який має призвести до виплат з боку «Газпрому» Україні, «Нафтогазу», компенсації в обсязі 11-14 млрд доларів.

Додамо, 22 грудня 2017 року Арбітражний суд у Стокгольмі ухвалив рішення на користь Нафтогазу щодо контракту на поставку газу з Газпромом. Зокрема, арбітраж повністю відхилив ретроспективні вимоги Газпрому на суму 56 млрд дол. згідно з положенням «бери або плати» (що встановлює зобов’язання здійснити оплату за невідібрані обсяги газу) за 2009–2017 роки.

Сьогодні ж Вітренко прокоментував і слова глави «Газпрому» Олексія Міллера щодо того, що російська компанія вважає за необхідне врегулювання судових спорів до укладення нового контракту з Україною.

Так, менеджер з Нафтогазу зазначив: «А я вам казав»:(((( З іншої сторони, добре, що я про це почав казати завчасно, щоб була можливість підготуватися».

«Термінал» писав,  в апеляційному суді у Стокгольмі у середу, 9 жовтня, розпочинаються слухання стосовно рішення Стокгольмського арбітражу, який відхилив вимоги російського ПАТ «Газпром» до НАК «Нафтогаз України» за контрактом на поставку газу в частині принципу «бери або плати», першою виступить російська сторона.