У Нафтогазі очікують, що міжнародний арбітраж щодо активів, які компанія втратила внаслідок анексії Криму Росією, винесе фінальне рішення у 2020 році попри пандемію коронавірусу. Про це повідомила радниця голови правління компанії Олена Зеркаль під час брифінгу 18 червня.

Передає Hromadske.

«Цей арбітраж перебуває вже на фінальних етапах розгляду. Я вважаю, що навіть попри пандемію COVID та бажання російської сторони відтягнути дату ухвалення рішення, ми можемо очікувати на отримання фінального рішення арбітражу до кінця року», — повідомила Зеркаль.

Мова йде про активи Нафтогазу, які компанія втратила у 2014 році внаслідок анексії Криму. Перш за все, мова йде про вишки, які видобували вуглеводні на шельфі Чорного моря. Загальну суму збитків від анексії Криму Нафтогаз оцінює у 8 мільярдів доларів.

У березні 2019 року Нафтогаз повідомив, що Гаазький арбітраж може підраховувати суму збитків та суму компенсації, яку Росія має виплатити за анексію Криму Нафтогазу в межах виграної компанією справи, до 1,5 років.

Раніше «Термінал» писав, що Нафтогаз назвав вартість судів з Газпромом.

Арбітражний інститут торгової палати Стокгольма виніс друге часткове рішення (partial award) про збільшення частки АТ «Укргазвидобування» (УГВ) у майні спільної діяльності (СД).

Інформує Нафтогаз.

Відповідне рішення арбітри винесли 17 червня 2020 року, задовольнивши позовну вимогу Укргазвидобування до Misen Enterprises AB та ТОВ «Карпатигаз» (Швеція, акціонер ТОВ «Карпатигаз») щодо перерозподілу часток у майні СД.

Вказаним рішенням арбітражний трибунал суттєво збільшив частку Укргазвидобування у спільній діяльності, зменшивши, при цьому, частку компанії Misen Enterprises AB більш ніж в два рази.

“Арбітражний трибунал постановив, що все майно спільної діяльності повинно бути передане у власність Укргазвидобування, яке в свою чергу повинна виплатити суму компенсації Карпатигаз та Misen Enterprises AB відповідно до перерозподілених часток в спільній діяльності”, — розповіла Олена Кобець, Генеральний директор АТ «Укргазвидобування»

Якщо сторони не зможуть узгодити оцінку самостійно протягом встановленого терміну, її визначить трибунал.

У першому частковому рішенні арбітраж встановив, що договір СД було порушено з боку Misen Enterprises AB, яка не повністю внесла свою частку в СД, та «Карпатигаз», яке не поставило передбачені договором вимірювальні станції.

Раніше «Термінал» писав, що Нафтогаз залучив міжнародного інвестора для збільшення видобутку газу на виснажених родовищах.

НАК “Нафтогаз України” не подавав нових позовів проти російського “Газпрому”, а захищається в арбітражі та судах проти позовів, поданих проти нього “Газпромом”.

Про це заявив голова НАК “Нафтогаз України” Андрій Коболєв у Facebook.

“Щодо останньої заяви пана Путіна на тему газу. 1. «Шумєть» дійсно не треба. Газ Україна наразі фізично імпортує з території трьох країн ЄС, використовуючи діючі газопроводи. Вони існують. Окрім Нафтогазу їх використовує ще багато інших європейських компаній”, — написав Коболєв.

Як приклад він згадав компанію Shell, яка, за його підрахунками, приблизно втричі більша за своєю капіталізацією, ніж «Газпром», як і декілька десятків інших відомих міжнародних компаній.

“Вони купують цей газ на ринку ЄС, де доля Газпрому почала знову скорочуватись і становить наразі близько 32%. Тобто, називати весь газ на ринку ЄС російським точно не коректно. М‘яко кажучи”, — зауважив голова НАК “Нафтогаз України”.

Також, з його слів, “Нафтогаз ніколи не відмовлявся купувати газ в Газпрому за справедливими ринковими цінами”.

“Ситуація тут діаметрально протилежна — це Газпром відмовляється виконувати свої зобов‘язання за діючим контрактом”, — уточнив Коболєв.

Крім того, він додав, що компанія не подавала до міжнародних інстанцій нових позовів проти “Газпрому”.

“Нафтогаз не подавав нових позовів проти Газпрому. Ми захищаємось в арбітражі та судах проти позовів, поданих проти нас Газпромом. Захищаємось успішно зараз і надалі будемо сумлінно відстоювати інтереси Української держави”, — додав голова Нафтогазу.

Арбітражі з Газпромом коштують мільйони доларів на рік.

Про це в коментарі УНН розповів виконавчий директор групи Нафтогаз Юрій Вітренко.

“Працює досить потужна команда з боку Нафтогазу, відносно зовнішніх юристів. В принципі, ми кажемо про мільйони доларів на рік. Попередній арбітраж тривав 5 років, відповідно, ми можемо порахувати. Але з іншого боку, наприклад, завдяки цьому арбітражу ми домоглись того, що ми нічого не винні Газпрому за так званим „бери або плати“ принципом. Якщо порахувати, до кінця контракту це становило б 80 млрд доларів. Тобто ми не платимо ці 80 млрд доларів”, — сказав співрозмовник.

Крім того, з його слів, Украіна також не платить за той газ, який реально фізично відібрала в 2013 і 2014 роках.

“Ми мали б заплатити за цей газ, який фізично ми взяли, 4 млрд доларів за ціною непереглянутою. Після перегляду ціни ми мали б заплатити 2 млрд — тобто 2 млрд ми фактично відбили в арбітражі у справі на поставку газу. І потім, оскільки ми виграли ще справу по транзиту газу 2 млрд з копійками, був зроблений залік. Таким чином ми не маємо платити ці 2 млрд. Тобто з фінансової точки зору набагато вигідніше платити юристам і ходити в суди замість того, щоб платити десятки мільярдів доларів Газпрому”, — підкреслив Вітренко.

Читайте також в «Терміналі», суд Люксембургу відхилив клопотання ПАТ “Газпром” про оскарження дій НАК “Нафтогаз” щодо арешту активів на суму 2,6 млрд доларів США українською стороною на території Люксембургу.

НЕК «Укренерго» повідомила Російську Федерацію про передачу до арбітражного суду вимог в спорі щодо незаконного захоплення своїх інфраструктурних об’єктів на території Криму.

Про це повідомляється на сайті НЕК.

Укренерго вимагає компенсації за порушення Росією Угоди між Кабінетом Міністрів України і Урядом Російської Федерації про заохочення та взаємний захист інвестицій від 1998 року. Також до вимог входить компенсація шкоди від незаконної експропріації інвестицій Укренерго в Криму та порушення зобов’язання гарантувати повний та безумовний правовий захист.

Вимоги Укренерго виникли після захоплення Росією активів, майна та бізнесу компанії в результаті незаконної окупації та спроби анексії Криму у 2014 році.

Раніше, в квітні 2018 року, найвищим посадовим особам РФ було вручено офіційні письмові повідомлення НЕК «Укренерго» про інвестиційний спір в рамках двосторонньої угоди про взаємний захист інвестицій між Росією та Україною. Їх метою було проведення консультацій та переговорів з представниками Росії для вирішення спору шляхом переговорів. Але російська сторона не надала відповіді.

У зв’язку з цим 27 серпня 2019 року Укренерго передало спір на вирішення до арбітражного суду (ad hoc) відповідно до Арбітражного регламенту Комісії ООН з права міжнародної торгівлі від 15 грудня 1976 року (ЮНСІТРАЛ). Наступним кроком стане формування складу арбітражного трибуналу для розгляду цього спору.

Інтереси НЕК «Укренерго» у спорі з Росією представляє міжнародна юридична фірма LALIVE із штаб-квартирою у Швейцарії. LALIVE має великий міжнародний досвід у галузях гірничої промисловості та енергетики, й зокрема успішний досвід підтримки позовів українських компаній до Росії у зв’язку з експропріацією активів.

Читайте також в «Терміналі», суд при постійній палаті Третейського суду в Гаазі підтвердив, що Росія винна у втраті кримських активів «Нафтогазу України», повідомив на початку березня голова компанії Андрій Коболєв. За його словами, українській стороні вдалося довести, що юрисдикція цього трибуналу щодо захисту інвестицій поширюється на Крим.