<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/">

<channel>
	<title>Часопис Термінал &#124; НТЦ &#34;Псіхєя&#34; &#187; China</title>
	<atom:link href="https://oilreview.kiev.ua/tag/china/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://oilreview.kiev.ua</link>
	<description>Актуальна й перевірена інформація про паливно-енергетичний комплекс України</description>
	<lastBuildDate>Fri, 13 Nov 2026 12:03:39 +0000</lastBuildDate>
	    <language>uk-UA</language>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.0</generator>
	<item>
		<title>Дорога енергія загрожує промисловій конкурентоспроможності ЄС</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2026/10/02/doroga-energiya-zagrozhuye-promislovij-konkurentospromozhnosti-yes/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2026/10/02/doroga-energiya-zagrozhuye-promislovij-konkurentospromozhnosti-yes/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 02 Oct 2026 11:58:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей Сапегин]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[бензин]]></category>
		<category><![CDATA[Геополітика]]></category>
		<category><![CDATA[Головне]]></category>
		<category><![CDATA[Дизельне паливо]]></category>
		<category><![CDATA[Інші держави]]></category>
		<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Офіціоз]]></category>
		<category><![CDATA[Прогноз]]></category>
		<category><![CDATA[Споживання енергії]]></category>
		<category><![CDATA[Торгівля]]></category>
		<category><![CDATA[Україна]]></category>
		<category><![CDATA[China]]></category>
		<category><![CDATA[competitiveness]]></category>
		<category><![CDATA[decarbonization]]></category>
		<category><![CDATA[deindustrialization]]></category>
		<category><![CDATA[electricity prices]]></category>
		<category><![CDATA[energy dependence]]></category>
		<category><![CDATA[EU energy prices]]></category>
		<category><![CDATA[LNG]]></category>
		<category><![CDATA[деіндустріалізація]]></category>
		<category><![CDATA[декарбонизация]]></category>
		<category><![CDATA[енергетична залежність]]></category>
		<category><![CDATA[енергетичні ціни ЄС]]></category>
		<category><![CDATA[конкурентоспроможність]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">https://oilreview.kiev.ua/?p=155499</guid>
		<description><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/31406-Енергетика_300_на_300.png" alt="Дорога енергія загрожує промисловій конкурентоспроможності ЄС"/><br />Структурно високі ціни на енергію перетворюються для Європейського Союзу з проблеми вартості на ризик скорочення промислової бази. У 2025 році кінцеві ціни на електроенергію для енергоємних галузей ЄС у середньому були більш як удвічі вищими, ніж у США, і майже на 50% перевищували китайські. Від проблеми мереж ЄС переходить до проблеми самої енергетичної моделі Автори [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/31406-Енергетика_300_на_300.png" alt="Дорога енергія загрожує промисловій конкурентоспроможності ЄС"/><br /><p>Структурно високі ціни на енергію перетворюються для Європейського Союзу з проблеми вартості на ризик скорочення промислової бази. У 2025 році кінцеві ціни на електроенергію для енергоємних галузей ЄС у середньому були більш як удвічі вищими, ніж у США, і майже на 50% перевищували китайські.</p>
<h3>Від проблеми мереж ЄС переходить до проблеми самої енергетичної моделі</h3>
<p>Автори матеріалу порівнюють два виступи голови Єврокомісії Урсули фон дер Ляєн — 16 вересня 2025 року та 16 вересня 2026 року. За рік акцент змістився: якщо раніше високу вартість енергії пояснювали переважно імпортною залежністю, недостатньою інтеграцією мереж і браком інтерконекторів, то тепер ідеться про структурний розрив із глобальними конкурентами.</p>
<p>У 2025 році понад 70% електроенергії ЄС уже вироблялося з низьковуглецевих джерел, а скорочення використання викопного палива, за наведеними даними, дало змогу заощадити €60 млрд за рік. Водночас у деяких країнах-членах електроенергія була утричі дорожчою, ніж в інших.</p>
<h4>ЄС визначив вісім критичних напрямів розвитку енергетичної інфраструктури</h4>
<ul>
<li>два електричні переходи через Піренеї для кращого з’єднання Піренейського півострова з Францією;</li>
<li>морський інтерконектор для підключення Кіпру до континентальної європейської мережі;</li>
<li>посилення електричних зв’язків із країнами Балтії;</li>
<li>забезпечення реверсного потоку Трансбалканським газопроводом;</li>
<li>створення енергетичного острова Борнгольм;</li>
<li>підвищення цінової стабільності та енергетичної безпеки Південно-Східної Європи;</li>
<li>створення Південного водневого коридору;</li>
<li>створення Південно-Західного водневого коридору від Португалії до Німеччини.</li>
</ul>
<h4>Ормузька криза додала Європі €90 млрд витрат</h4>
<p>За оцінкою Міжнародного енергетичного агентства, у 2025 році електроенергія для енергоємних виробництв ЄС коштувала більш як удвічі дорожче, ніж у США, і майже на 50% дорожче, ніж у Китаї.</p>
<p>Після російського енергетичного шоку новим фактором стала закритість Ормузької протоки. За наведеними в матеріалі даними, це збільшило витрати Європи на імпортоване викопне паливо на €90 млрд без отримання додаткового обсягу енергії.</p>
<p>ЄС планує подвоїти частку електроенергії до 2040 року. За оцінкою Єврокомісії, це може скоротити щорічні витрати на імпорт палива приблизно на €260 млрд.</p>
<h4>Торговельний дефіцит із Китаєм наблизився до €1 млрд на день</h4>
<p>У матеріалі структурно високі енергетичні витрати пов’язуються з ширшою проблемою конкурентоспроможності. Торговельний дефіцит ЄС із Китаєм становить приблизно €1 млрд на день, а так званий «другий китайський шок», за оцінкою авторів, уже створює ризики для промислових центрів Європи.</p>
<p>Ланцюг ризику описується так: зовнішня енергетична залежність → структурно високі витрати на енергію → висока собівартість → втрата цінової конкурентоспроможності → посилення зовнішнього промислового тиску → скорочення промислової бази.</p>
<h4>Китай у липні отримував значні обсяги російських енергоносіїв</h4>
<p>У липні 2026 року Китай залишався найбільшим покупцем російських викопних енергоносіїв: на нього припадало 43% експортних доходів до російського бюджету від п’яти найбільших країн-покупців — близько €7,7 млрд за місяць.</p>
<p>У 2025 році СПГ проєкту Arctic LNG 2 пропонували китайським покупцям зі знижками, які, за даними Reuters, сягали 30–40% ринкової вартості. Автори застерігають, що цей приклад не можна автоматично поширювати на весь російський енергетичний експорт або всю китайську промисловість.</p>
<h4>Енергетична залежність може переходити у «втілену» форму</h4>
<p>Автори вводять поняття «втіленої енергетичної залежності». Йдеться про ситуацію, коли російські енергоносії безпосередньо не імпортуються до ЄС, але використовуються для виробництва в третіх країнах металів, алюмінію, хімічної продукції, добрив, цементу та інших енергоємних товарів, які потім постачаються на європейський ринок.</p>
<p>Механізм транскордонного вуглецевого коригування, остаточний режим якого діє з 1 січня 2026 року, враховує викиди, втілені в імпортованих товарах, але не визначає географічне походження нафти, газу, вугілля або електроенергії, використаних для їх виробництва.</p>
<h4>Енергетична незалежність не гарантує конкурентоспроможності</h4>
<p>Головна дилема, сформульована в матеріалі, полягає в тому, чи зможе європейська промисловість отримувати енергію за ціною, яка дозволить зберегти виробництво всередині ЄС. Якщо ні, скорочення прямої залежності від імпортованого палива може супроводжуватися зростанням залежності від імпортованої промислової продукції.</p>
<p>Проблема посилюється цифровізацією, розвитком штучного інтелекту, центрів обробки даних та електрифікацією, які передбачають подальше збільшення попиту на електроенергію. За висновком авторів, якщо енергія в ЄС залишатиметься структурно дорожчою, ніж у основних конкурентів, загроза деіндустріалізації може стати однією з ключових економічних дилем Європи.</p>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua/">Terminal</a>. За матеріалами: <a href="https://zn.ua/ukr/macroeconomics/za-lashtunkami-enerhetichnoji-nezalezhnosti-jes-konkurentospromozhnist-pid-zahrozoju-deindustrializatsiji.html" target="_blank">ZN.UA</a></p>
<p>Вставленный текст</p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/31406-Енергетика_300_на_300.png" alt="Дорога енергія загрожує промисловій конкурентоспроможності ЄС"/><br /><p>Структурно високі ціни на енергію перетворюються для Європейського Союзу з проблеми вартості на ризик скорочення промислової бази. У 2025 році кінцеві ціни на електроенергію для енергоємних галузей ЄС у середньому були більш як удвічі вищими, ніж у США, і майже на 50% перевищували китайські.</p>
<h3>Від проблеми мереж ЄС переходить до проблеми самої енергетичної моделі</h3>
<p>Автори матеріалу порівнюють два виступи голови Єврокомісії Урсули фон дер Ляєн — 16 вересня 2025 року та 16 вересня 2026 року. За рік акцент змістився: якщо раніше високу вартість енергії пояснювали переважно імпортною залежністю, недостатньою інтеграцією мереж і браком інтерконекторів, то тепер ідеться про структурний розрив із глобальними конкурентами.</p>
<p>У 2025 році понад 70% електроенергії ЄС уже вироблялося з низьковуглецевих джерел, а скорочення використання викопного палива, за наведеними даними, дало змогу заощадити €60 млрд за рік. Водночас у деяких країнах-членах електроенергія була утричі дорожчою, ніж в інших.</p>
<h4>ЄС визначив вісім критичних напрямів розвитку енергетичної інфраструктури</h4>
<ul>
<li>два електричні переходи через Піренеї для кращого з’єднання Піренейського півострова з Францією;</li>
<li>морський інтерконектор для підключення Кіпру до континентальної європейської мережі;</li>
<li>посилення електричних зв’язків із країнами Балтії;</li>
<li>забезпечення реверсного потоку Трансбалканським газопроводом;</li>
<li>створення енергетичного острова Борнгольм;</li>
<li>підвищення цінової стабільності та енергетичної безпеки Південно-Східної Європи;</li>
<li>створення Південного водневого коридору;</li>
<li>створення Південно-Західного водневого коридору від Португалії до Німеччини.</li>
</ul>
<h4>Ормузька криза додала Європі €90 млрд витрат</h4>
<p>За оцінкою Міжнародного енергетичного агентства, у 2025 році електроенергія для енергоємних виробництв ЄС коштувала більш як удвічі дорожче, ніж у США, і майже на 50% дорожче, ніж у Китаї.</p>
<p>Після російського енергетичного шоку новим фактором стала закритість Ормузької протоки. За наведеними в матеріалі даними, це збільшило витрати Європи на імпортоване викопне паливо на €90 млрд без отримання додаткового обсягу енергії.</p>
<p>ЄС планує подвоїти частку електроенергії до 2040 року. За оцінкою Єврокомісії, це може скоротити щорічні витрати на імпорт палива приблизно на €260 млрд.</p>
<h4>Торговельний дефіцит із Китаєм наблизився до €1 млрд на день</h4>
<p>У матеріалі структурно високі енергетичні витрати пов’язуються з ширшою проблемою конкурентоспроможності. Торговельний дефіцит ЄС із Китаєм становить приблизно €1 млрд на день, а так званий «другий китайський шок», за оцінкою авторів, уже створює ризики для промислових центрів Європи.</p>
<p>Ланцюг ризику описується так: зовнішня енергетична залежність → структурно високі витрати на енергію → висока собівартість → втрата цінової конкурентоспроможності → посилення зовнішнього промислового тиску → скорочення промислової бази.</p>
<h4>Китай у липні отримував значні обсяги російських енергоносіїв</h4>
<p>У липні 2026 року Китай залишався найбільшим покупцем російських викопних енергоносіїв: на нього припадало 43% експортних доходів до російського бюджету від п’яти найбільших країн-покупців — близько €7,7 млрд за місяць.</p>
<p>У 2025 році СПГ проєкту Arctic LNG 2 пропонували китайським покупцям зі знижками, які, за даними Reuters, сягали 30–40% ринкової вартості. Автори застерігають, що цей приклад не можна автоматично поширювати на весь російський енергетичний експорт або всю китайську промисловість.</p>
<h4>Енергетична залежність може переходити у «втілену» форму</h4>
<p>Автори вводять поняття «втіленої енергетичної залежності». Йдеться про ситуацію, коли російські енергоносії безпосередньо не імпортуються до ЄС, але використовуються для виробництва в третіх країнах металів, алюмінію, хімічної продукції, добрив, цементу та інших енергоємних товарів, які потім постачаються на європейський ринок.</p>
<p>Механізм транскордонного вуглецевого коригування, остаточний режим якого діє з 1 січня 2026 року, враховує викиди, втілені в імпортованих товарах, але не визначає географічне походження нафти, газу, вугілля або електроенергії, використаних для їх виробництва.</p>
<h4>Енергетична незалежність не гарантує конкурентоспроможності</h4>
<p>Головна дилема, сформульована в матеріалі, полягає в тому, чи зможе європейська промисловість отримувати енергію за ціною, яка дозволить зберегти виробництво всередині ЄС. Якщо ні, скорочення прямої залежності від імпортованого палива може супроводжуватися зростанням залежності від імпортованої промислової продукції.</p>
<p>Проблема посилюється цифровізацією, розвитком штучного інтелекту, центрів обробки даних та електрифікацією, які передбачають подальше збільшення попиту на електроенергію. За висновком авторів, якщо енергія в ЄС залишатиметься структурно дорожчою, ніж у основних конкурентів, загроза деіндустріалізації може стати однією з ключових економічних дилем Європи.</p>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua/">Terminal</a>. За матеріалами: <a href="https://zn.ua/ukr/macroeconomics/za-lashtunkami-enerhetichnoji-nezalezhnosti-jes-konkurentospromozhnist-pid-zahrozoju-deindustrializatsiji.html" target="_blank">ZN.UA</a></p>
<p>Вставленный текст</p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2026/10/02/doroga-energiya-zagrozhuye-promislovij-konkurentospromozhnosti-yes/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Китайські НПЗ призупинили експорт нафтопродуктів у жовтні</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2026/10/02/kitajski-npz-prizupinili-eksport-naftoproduktiv-u-zhovtni/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2026/10/02/kitajski-npz-prizupinili-eksport-naftoproduktiv-u-zhovtni/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 02 Oct 2026 06:10:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей Сапегин]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[бензин]]></category>
		<category><![CDATA[Головне]]></category>
		<category><![CDATA[Дизельне паливо]]></category>
		<category><![CDATA[Інші держави]]></category>
		<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Офіціоз]]></category>
		<category><![CDATA[Прогноз]]></category>
		<category><![CDATA[Торгівля]]></category>
		<category><![CDATA[China]]></category>
		<category><![CDATA[diesel]]></category>
		<category><![CDATA[fuel exports]]></category>
		<category><![CDATA[fuel logistics]]></category>
		<category><![CDATA[gasoline]]></category>
		<category><![CDATA[jet fuel]]></category>
		<category><![CDATA[дизель]]></category>
		<category><![CDATA[експорт пального]]></category>
		<category><![CDATA[логістика пального]]></category>
		<category><![CDATA[реактивне пальне]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">https://oilreview.kiev.ua/?p=155488</guid>
		<description><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/31397-Китай.jpg" alt="Китайські НПЗ призупинили експорт нафтопродуктів у жовтні"/><br />Китайські нафтопереробні компанії призупинили експорт нафтопродуктів на жовтень, щоб зберегти внутрішні запаси. Reuters повідомив, що обмеження стосується експорту за межі Гонконгу та Макао, а рішення може додатково стиснути ринки дизелю, бензину та авіаційного пального. Пекін зосередився на внутрішній енергетичній безпеці на тлі обмежених світових постачань пального Китайські переробники призупинили експорт нафтопродуктів на жовтень, повідомили Reuters [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/31397-Китай.jpg" alt="Китайські НПЗ призупинили експорт нафтопродуктів у жовтні"/><br /><p>Китайські нафтопереробні компанії призупинили експорт нафтопродуктів на жовтень, щоб зберегти внутрішні запаси. Reuters повідомив, що обмеження стосується експорту за межі Гонконгу та Макао, а рішення може додатково стиснути ринки дизелю, бензину та авіаційного пального.</p>
<h3>Пекін зосередився на внутрішній енергетичній безпеці на тлі обмежених світових постачань пального</h3>
<p>Китайські переробники призупинили експорт нафтопродуктів на жовтень, повідомили Reuters чотири джерела, ознайомлені з питанням. За даними агентства, Пекін не дав великим НПЗ дозволу на експорт пального до регіонів, окрім Гонконгу та Макао, на початку тижневих свят, що стартували 1 жовтня.</p>
<p>Reuters зазначає, що Китай обмежив паливний експорт у березні після того, як війна в Ірані порушила постачання близькосхідної нафти. У липні обмеження були пом’якшені, але Пекін почав керувати відвантаженнями дизелю, бензину та авіаційного пального в місячному режимі.</p>
<p>Наразі невідомо, чи відновить Китай дозволи на експорт після завершення свят 7 жовтня. За словами джерел Reuters, це може залежати від внутрішніх запасів пального та обсягів переробки.</p>
<p>У матеріалі зазначено, що світові ринки вже стикаються з втратою постачань через війну в Ірані та удари України по російській нафтопереробній інфраструктурі. На цьому тлі китайське рішення може підштовхнути ціни в окремих країнах до нових максимумів.</p>
<p>PetroChina 30 вересня скасувала кілька партій бензину та авіаційного пального, запланованих на жовтень. Приватна Zhejiang Petrochemical Corp не планувала жодних відвантажень нафтопродуктів під час святкового тижня. Reuters також повідомляє, що жовтнево-листопадові спреди азійських дизельних свопів досягли двотижневого максимуму через очікування відсутності китайської експортної пропозиції.</p>
<p>За оцінкою Kpler, комерційні запаси газойлю та дизелю в Китаї приблизно на 20 млн барелів нижчі за поріг, до якого Пекін прив’язує відновлення експорту, а запаси бензину — приблизно на 9 млн барелів нижчі. У вересні, за торговельними оцінками, було завантажено 1,4 млн метричних тонн дизелю, 500 000 тонн бензину та щонайменше 2 млн тонн авіаційного пального, включно з бондовими обсягами до Гонконгу та Макао.</p>
<blockquote><p>«Це підкреслює, що фокус уряду залишається на внутрішній безпеці постачання. Міжнародні ринки — другорядні», — сказала Міхал Мейдан, керівниця досліджень енергетики Китаю в Oxford Institute for Energy Studies.</p></blockquote>
<p><strong>Джерело:</strong> Terminal. За матеріалами: <a href="https://www.reuters.com/business/energy/chinese-refiners-suspend-oct-fuel-exports-petrochina-cancels-cargoes-sources-say-2026-10-01/">Reuters</a>.</p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/31397-Китай.jpg" alt="Китайські НПЗ призупинили експорт нафтопродуктів у жовтні"/><br /><p>Китайські нафтопереробні компанії призупинили експорт нафтопродуктів на жовтень, щоб зберегти внутрішні запаси. Reuters повідомив, що обмеження стосується експорту за межі Гонконгу та Макао, а рішення може додатково стиснути ринки дизелю, бензину та авіаційного пального.</p>
<h3>Пекін зосередився на внутрішній енергетичній безпеці на тлі обмежених світових постачань пального</h3>
<p>Китайські переробники призупинили експорт нафтопродуктів на жовтень, повідомили Reuters чотири джерела, ознайомлені з питанням. За даними агентства, Пекін не дав великим НПЗ дозволу на експорт пального до регіонів, окрім Гонконгу та Макао, на початку тижневих свят, що стартували 1 жовтня.</p>
<p>Reuters зазначає, що Китай обмежив паливний експорт у березні після того, як війна в Ірані порушила постачання близькосхідної нафти. У липні обмеження були пом’якшені, але Пекін почав керувати відвантаженнями дизелю, бензину та авіаційного пального в місячному режимі.</p>
<p>Наразі невідомо, чи відновить Китай дозволи на експорт після завершення свят 7 жовтня. За словами джерел Reuters, це може залежати від внутрішніх запасів пального та обсягів переробки.</p>
<p>У матеріалі зазначено, що світові ринки вже стикаються з втратою постачань через війну в Ірані та удари України по російській нафтопереробній інфраструктурі. На цьому тлі китайське рішення може підштовхнути ціни в окремих країнах до нових максимумів.</p>
<p>PetroChina 30 вересня скасувала кілька партій бензину та авіаційного пального, запланованих на жовтень. Приватна Zhejiang Petrochemical Corp не планувала жодних відвантажень нафтопродуктів під час святкового тижня. Reuters також повідомляє, що жовтнево-листопадові спреди азійських дизельних свопів досягли двотижневого максимуму через очікування відсутності китайської експортної пропозиції.</p>
<p>За оцінкою Kpler, комерційні запаси газойлю та дизелю в Китаї приблизно на 20 млн барелів нижчі за поріг, до якого Пекін прив’язує відновлення експорту, а запаси бензину — приблизно на 9 млн барелів нижчі. У вересні, за торговельними оцінками, було завантажено 1,4 млн метричних тонн дизелю, 500 000 тонн бензину та щонайменше 2 млн тонн авіаційного пального, включно з бондовими обсягами до Гонконгу та Макао.</p>
<blockquote><p>«Це підкреслює, що фокус уряду залишається на внутрішній безпеці постачання. Міжнародні ринки — другорядні», — сказала Міхал Мейдан, керівниця досліджень енергетики Китаю в Oxford Institute for Energy Studies.</p></blockquote>
<p><strong>Джерело:</strong> Terminal. За матеріалами: <a href="https://www.reuters.com/business/energy/chinese-refiners-suspend-oct-fuel-exports-petrochina-cancels-cargoes-sources-say-2026-10-01/">Reuters</a>.</p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2026/10/02/kitajski-npz-prizupinili-eksport-naftoproduktiv-u-zhovtni/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Нафта зросла більш ніж на 4% через ризики для постачання пального</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2026/10/01/nafta-zrosla-bilsh-nizh-na-4-cherez-riziki-dlya-postachannya-palnogo/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2026/10/01/nafta-zrosla-bilsh-nizh-na-4-cherez-riziki-dlya-postachannya-palnogo/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 01 Oct 2026 17:11:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей Сапегин]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Геополітика]]></category>
		<category><![CDATA[Головне]]></category>
		<category><![CDATA[Інші держави]]></category>
		<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Нафта]]></category>
		<category><![CDATA[Офіціоз]]></category>
		<category><![CDATA[Прогноз]]></category>
		<category><![CDATA[Торгівля]]></category>
		<category><![CDATA[Brent]]></category>
		<category><![CDATA[China]]></category>
		<category><![CDATA[fuel shortages]]></category>
		<category><![CDATA[Middle East]]></category>
		<category><![CDATA[oil prices]]></category>
		<category><![CDATA[WTI]]></category>
		<category><![CDATA[Близький Схід]]></category>
		<category><![CDATA[дефіцит пального]]></category>
		<category><![CDATA[Ціни на нафту]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">https://oilreview.kiev.ua/?p=155490</guid>
		<description><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/31399-Нефть_рост_цены_стилизовано.jpg" alt="Нафта зросла більш ніж на 4% через ризики для постачання пального"/><br />Ціни на нафту 1 жовтня різко зросли після повідомлень про додаткове військове розгортання США на Близькому Сході та призупинення Китаєм експорту нафтопродуктів. Reuters зазначає, що ринок реагував на ризик поглиблення світового дефіциту пального. Нафтовий ринок заклав додаткову премію за ризик через обмеження експорту пального та геополітичну напругу Ціни на нафту 1 жовтня зросли та завершили [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/31399-Нефть_рост_цены_стилизовано.jpg" alt="Нафта зросла більш ніж на 4% через ризики для постачання пального"/><br /><p>Ціни на нафту 1 жовтня різко зросли після повідомлень про додаткове військове розгортання США на Близькому Сході та призупинення Китаєм експорту нафтопродуктів. Reuters зазначає, що ринок реагував на ризик поглиблення світового дефіциту пального.</p>
<h3>Нафтовий ринок заклав додаткову премію за ризик через обмеження експорту пального та геополітичну напругу</h3>
<p>Ціни на нафту 1 жовтня зросли та завершили торги підвищенням більш ніж на 4 долари за барель. Грудневий ф’ючерс Brent, який став новим найближчим контрактом, закрився на рівні 102,31 долара за барель, піднявшись на 4,37%, або на 4,28 долара. Ф’ючерси на американську WTI завершили торги на рівні 92,87 долара за барель, що на 2,71%, або 2,45 долара, вище попереднього рівня.</p>
<p>Reuters пов’язує стрибок із повідомленням Wall Street Journal про те, що США направляють третій авіаносець і до 10 000 додаткових військових на Близький Схід, а також із призупиненням Китаєм експорту нафтопродуктів. За даними Reuters, китайські переробники зупинили експорт нафтопродуктів за межі Гонконгу та Макао до подальших вказівок Пекіна.</p>
<p>Ринок спочатку знижувався на 1%, але розвернувся після повідомлення Reuters про китайське рішення. UBS-аналітик Джованні Стауново заявив, що китайська експортна заборона вказує на занепокоєння щодо доступності нафтопродуктів усередині країни.</p>
<p>Reuters зазначає, що постачання сирої нафти продовжує надходити на ринок, але дизель та інші перероблені продукти залишаються в дефіциті після пошкоджень нафтопереробної інфраструктури в Перській затоці та росії. Світові запаси дизелю вже обмежені після того, як росія, один із великих експортерів цього пального, заборонила експорт до жовтня. Учасники ринку, яких цитує агентство, вважають, що дефіцит навряд чи завершиться до наступного року.</p>
<p>Європейська енергетична цільова група має зібратися в п’ятницю для обговорення можливого вивільнення дизельних запасів. За даними Reuters, США також просили Німеччину та Францію використати аварійні дизельні резерви або зіткнутися з можливою забороною американського експорту дизелю.</p>
<p>Окремим фактором залишається Близький Схід. Reuters повідомляє, що у вівторок три танкери під прапором Ліберії були уражені невідомими снарядами під час проходження Ормузької протоки, за даними судноплавної розвідувальної служби Marisks. Водночас Goldman Sachs оцінив експорт нафти з Перської затоки, включно з «темним експортом» суднами з вимкненими транспондерами, на рівні 23,3 млн барелів на добу за останній тиждень, що відповідає середньому рівню 2025 року.</p>
<blockquote><p>«Вплив китайських обмежень експорту пального не буде таким великим, як втрата російського та близькосхідного експорту нафтопродуктів. Однак це ще одне джерело стресу для світових паливних ринків, коли постачання вже жорстко обмежене», — заявив Хамад Хуссейн, старший економіст з клімату та сировинних товарів Capital Economics.</p></blockquote>
<p><strong>Джерело:</strong> Terminal. За матеріалами: <a href="https://www.reuters.com/business/energy/oil-prices-barely-changed-investors-assess-us-iran-peace-talks-gulf-exports-2026-10-01/">Reuters</a>.</p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/31399-Нефть_рост_цены_стилизовано.jpg" alt="Нафта зросла більш ніж на 4% через ризики для постачання пального"/><br /><p>Ціни на нафту 1 жовтня різко зросли після повідомлень про додаткове військове розгортання США на Близькому Сході та призупинення Китаєм експорту нафтопродуктів. Reuters зазначає, що ринок реагував на ризик поглиблення світового дефіциту пального.</p>
<h3>Нафтовий ринок заклав додаткову премію за ризик через обмеження експорту пального та геополітичну напругу</h3>
<p>Ціни на нафту 1 жовтня зросли та завершили торги підвищенням більш ніж на 4 долари за барель. Грудневий ф’ючерс Brent, який став новим найближчим контрактом, закрився на рівні 102,31 долара за барель, піднявшись на 4,37%, або на 4,28 долара. Ф’ючерси на американську WTI завершили торги на рівні 92,87 долара за барель, що на 2,71%, або 2,45 долара, вище попереднього рівня.</p>
<p>Reuters пов’язує стрибок із повідомленням Wall Street Journal про те, що США направляють третій авіаносець і до 10 000 додаткових військових на Близький Схід, а також із призупиненням Китаєм експорту нафтопродуктів. За даними Reuters, китайські переробники зупинили експорт нафтопродуктів за межі Гонконгу та Макао до подальших вказівок Пекіна.</p>
<p>Ринок спочатку знижувався на 1%, але розвернувся після повідомлення Reuters про китайське рішення. UBS-аналітик Джованні Стауново заявив, що китайська експортна заборона вказує на занепокоєння щодо доступності нафтопродуктів усередині країни.</p>
<p>Reuters зазначає, що постачання сирої нафти продовжує надходити на ринок, але дизель та інші перероблені продукти залишаються в дефіциті після пошкоджень нафтопереробної інфраструктури в Перській затоці та росії. Світові запаси дизелю вже обмежені після того, як росія, один із великих експортерів цього пального, заборонила експорт до жовтня. Учасники ринку, яких цитує агентство, вважають, що дефіцит навряд чи завершиться до наступного року.</p>
<p>Європейська енергетична цільова група має зібратися в п’ятницю для обговорення можливого вивільнення дизельних запасів. За даними Reuters, США також просили Німеччину та Францію використати аварійні дизельні резерви або зіткнутися з можливою забороною американського експорту дизелю.</p>
<p>Окремим фактором залишається Близький Схід. Reuters повідомляє, що у вівторок три танкери під прапором Ліберії були уражені невідомими снарядами під час проходження Ормузької протоки, за даними судноплавної розвідувальної служби Marisks. Водночас Goldman Sachs оцінив експорт нафти з Перської затоки, включно з «темним експортом» суднами з вимкненими транспондерами, на рівні 23,3 млн барелів на добу за останній тиждень, що відповідає середньому рівню 2025 року.</p>
<blockquote><p>«Вплив китайських обмежень експорту пального не буде таким великим, як втрата російського та близькосхідного експорту нафтопродуктів. Однак це ще одне джерело стресу для світових паливних ринків, коли постачання вже жорстко обмежене», — заявив Хамад Хуссейн, старший економіст з клімату та сировинних товарів Capital Economics.</p></blockquote>
<p><strong>Джерело:</strong> Terminal. За матеріалами: <a href="https://www.reuters.com/business/energy/oil-prices-barely-changed-investors-assess-us-iran-peace-talks-gulf-exports-2026-10-01/">Reuters</a>.</p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2026/10/01/nafta-zrosla-bilsh-nizh-na-4-cherez-riziki-dlya-postachannya-palnogo/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>США поставили до Китаю 5,77 млн тонн пропану за перше півріччя 2026 року</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2026/07/30/ssha-postavili-do-kitayu-577-mln-tonn-propanu-za-pershe-pivrichchya-2026-roku/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2026/07/30/ssha-postavili-do-kitayu-577-mln-tonn-propanu-za-pershe-pivrichchya-2026-roku/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 30 Jul 2026 06:22:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей Сапегин]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Геополітика]]></category>
		<category><![CDATA[Головне]]></category>
		<category><![CDATA[Інші держави]]></category>
		<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Офіціоз]]></category>
		<category><![CDATA[Скраплений газ]]></category>
		<category><![CDATA[Торгівля]]></category>
		<category><![CDATA[butane]]></category>
		<category><![CDATA[China]]></category>
		<category><![CDATA[petrochemicals]]></category>
		<category><![CDATA[propane]]></category>
		<category><![CDATA[бутан]]></category>
		<category><![CDATA[Китай]]></category>
		<category><![CDATA[нафтохімія]]></category>
		<category><![CDATA[пропан]]></category>
		<category><![CDATA[США]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">https://oilreview.kiev.ua/?p=154648</guid>
		<description><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30815-Китай_1.jpg" alt="США поставили до Китаю 5,77 млн тонн пропану за перше півріччя 2026 року"/><br />Китай у січні–червні 2026 року імпортував зі США 5,77 млн тонн пропану, тоді як постачання американського бутану зросло більш ніж удвічі порівняно з минулим роком. Основним напрямом використання LPG стала китайська нафтохімічна промисловість. Збереження великих потоків до Азії означає, що американська пропозиція розподіляється між кількома великими ринками. Пропан і бутан стали сировиною для китайських підприємств [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30815-Китай_1.jpg" alt="США поставили до Китаю 5,77 млн тонн пропану за перше півріччя 2026 року"/><br /><p>Китай у січні–червні 2026 року імпортував зі США 5,77 млн тонн пропану, тоді як постачання американського бутану зросло більш ніж удвічі порівняно з минулим роком. Основним напрямом використання LPG стала китайська нафтохімічна промисловість. Збереження великих потоків до Азії означає, що американська пропозиція розподіляється між кількома великими ринками.</p>
<h3>Пропан і бутан стали сировиною для китайських підприємств</h3>
<p>Обсяг постачання американського пропану до Китаю у першій половині 2026 року становив 5,77 млн тонн, свідчать дані Kpler, наведені Reuters 29 липня. Імпорт бутану зі США за той самий період збільшився більш ніж удвічі порівняно із січнем–червнем 2025 року.</p>
<p>Пропан і бутан у цьому торговельному потоці використовуються переважно не як побутове або автомобільне пальне, а як сировина для китайської нафтохімії. Пропан застосовують на установках дегідрування для виробництва пропілену, а також разом із бутаном можуть використовувати у гнучких парових крекінгах.</p>
<p>Reuters пов’язує зростання потоків із конкурентною перевагою американських природних газових рідин. Розвинений видобуток сланцевого газу забезпечує США великі обсяги пропану та бутану, тоді як Китай має значні потужності для їх подальшої переробки.</p>
<h3>Перебої на Близькому Сході підвищують привабливість ресурсу зі США</h3>
<p>Суперництво між США та Китаєм не призвело до припинення торгівлі LPG. Навпаки, перебої з близькосхідними енергетичними потоками збільшують зацікавленість китайських покупців у стабільніших американських постачаннях.</p>
<p>Такий напрям руху вантажів має значення і для європейського балансу. S&amp;P Global раніше зазначало, що Європа залишалася добре забезпеченою пропаном завдяки рекордним американським відвантаженням. Водночас великі закупівлі Китаю та розширення планів Індії створюють конкуренцію за ті самі експортні потужності, газовози та американський ресурс.</p>
<p>Це не означає автоматичного дефіциту LPG у Європі. Фактичний наслідок залежить від обсягів виробництва у США, завантаження експортних терміналів, ставок фрахту та економічної привабливості маршрутів до Європи й Азії.</p>
<h3>Європа зберігає залежність від американського пропану</h3>
<p>Переорієнтація ЄС після відмови від російського LPG уже збільшила роль американського ресурсу. «Термінал» аналізував, як <a href="https://oilreview.kiev.ua/2026/02/06/yevropejskij-rinok-lpg-u-2026-roci-import-zi-ssha-zamist-rosi%D1%97/">постачання зі США замінює російські обсяги на європейському ринку</a>.</p>
<p>Після нового скорочення руху через Ормузьку протоку ця залежність додатково посилилася. Тому показник у 5,77 млн тонн характеризує не лише двосторонню торгівлю США й Китаю, а й масштаб азійського попиту, з яким конкурують європейські імпортери.</p>
<p><strong>Джерела:</strong> <a href="https://www.reuters.com/commentary/reuters-open-interest/us-is-helping-fuel-chinese-factories-its-competing-with-2026-07-29/">Reuters: експорт американського пропану й бутану до Китаю</a>, <a href="https://www.spglobal.com/energy/en/news-research/podcasts/oil-markets/052126-the-global-lpg-divide-why-europe-and-asia-are-moving-in-opposite-directions">S&amp;P Global: відмінності між європейським та азійським ринками LPG</a>.</p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30815-Китай_1.jpg" alt="США поставили до Китаю 5,77 млн тонн пропану за перше півріччя 2026 року"/><br /><p>Китай у січні–червні 2026 року імпортував зі США 5,77 млн тонн пропану, тоді як постачання американського бутану зросло більш ніж удвічі порівняно з минулим роком. Основним напрямом використання LPG стала китайська нафтохімічна промисловість. Збереження великих потоків до Азії означає, що американська пропозиція розподіляється між кількома великими ринками.</p>
<h3>Пропан і бутан стали сировиною для китайських підприємств</h3>
<p>Обсяг постачання американського пропану до Китаю у першій половині 2026 року становив 5,77 млн тонн, свідчать дані Kpler, наведені Reuters 29 липня. Імпорт бутану зі США за той самий період збільшився більш ніж удвічі порівняно із січнем–червнем 2025 року.</p>
<p>Пропан і бутан у цьому торговельному потоці використовуються переважно не як побутове або автомобільне пальне, а як сировина для китайської нафтохімії. Пропан застосовують на установках дегідрування для виробництва пропілену, а також разом із бутаном можуть використовувати у гнучких парових крекінгах.</p>
<p>Reuters пов’язує зростання потоків із конкурентною перевагою американських природних газових рідин. Розвинений видобуток сланцевого газу забезпечує США великі обсяги пропану та бутану, тоді як Китай має значні потужності для їх подальшої переробки.</p>
<h3>Перебої на Близькому Сході підвищують привабливість ресурсу зі США</h3>
<p>Суперництво між США та Китаєм не призвело до припинення торгівлі LPG. Навпаки, перебої з близькосхідними енергетичними потоками збільшують зацікавленість китайських покупців у стабільніших американських постачаннях.</p>
<p>Такий напрям руху вантажів має значення і для європейського балансу. S&amp;P Global раніше зазначало, що Європа залишалася добре забезпеченою пропаном завдяки рекордним американським відвантаженням. Водночас великі закупівлі Китаю та розширення планів Індії створюють конкуренцію за ті самі експортні потужності, газовози та американський ресурс.</p>
<p>Це не означає автоматичного дефіциту LPG у Європі. Фактичний наслідок залежить від обсягів виробництва у США, завантаження експортних терміналів, ставок фрахту та економічної привабливості маршрутів до Європи й Азії.</p>
<h3>Європа зберігає залежність від американського пропану</h3>
<p>Переорієнтація ЄС після відмови від російського LPG уже збільшила роль американського ресурсу. «Термінал» аналізував, як <a href="https://oilreview.kiev.ua/2026/02/06/yevropejskij-rinok-lpg-u-2026-roci-import-zi-ssha-zamist-rosi%D1%97/">постачання зі США замінює російські обсяги на європейському ринку</a>.</p>
<p>Після нового скорочення руху через Ормузьку протоку ця залежність додатково посилилася. Тому показник у 5,77 млн тонн характеризує не лише двосторонню торгівлю США й Китаю, а й масштаб азійського попиту, з яким конкурують європейські імпортери.</p>
<p><strong>Джерела:</strong> <a href="https://www.reuters.com/commentary/reuters-open-interest/us-is-helping-fuel-chinese-factories-its-competing-with-2026-07-29/">Reuters: експорт американського пропану й бутану до Китаю</a>, <a href="https://www.spglobal.com/energy/en/news-research/podcasts/oil-markets/052126-the-global-lpg-divide-why-europe-and-asia-are-moving-in-opposite-directions">S&amp;P Global: відмінності між європейським та азійським ринками LPG</a>.</p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2026/07/30/ssha-postavili-do-kitayu-577-mln-tonn-propanu-za-pershe-pivrichchya-2026-roku/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Китай різко скоротив імпорт нафти й переробку, але може наростити експорт нафтопродуктів</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2026/07/21/kitaj-rizko-skorotiv-import-nafti-j-pererobku-ale-mozhe-narostiti-eksport-naftoproduktiv/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2026/07/21/kitaj-rizko-skorotiv-import-nafti-j-pererobku-ale-mozhe-narostiti-eksport-naftoproduktiv/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 21 Jul 2026 07:13:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей Сапегин]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[бензин]]></category>
		<category><![CDATA[Геополітика]]></category>
		<category><![CDATA[Головне]]></category>
		<category><![CDATA[Дизельне паливо]]></category>
		<category><![CDATA[Інші держави]]></category>
		<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Нафта]]></category>
		<category><![CDATA[Офіціоз]]></category>
		<category><![CDATA[Прогноз]]></category>
		<category><![CDATA[Торгівля]]></category>
		<category><![CDATA[China]]></category>
		<category><![CDATA[fuel exports]]></category>
		<category><![CDATA[gasoil premium]]></category>
		<category><![CDATA[refinery runs]]></category>
		<category><![CDATA[експорт нафтопродуктів]]></category>
		<category><![CDATA[Китай]]></category>
		<category><![CDATA[переробка нафти]]></category>
		<category><![CDATA[ринок бензинів]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">https://oilreview.kiev.ua/?p=154484</guid>
		<description><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30713-Китай_1.jpg" alt="Китай різко скоротив імпорт нафти й переробку, але може наростити експорт нафтопродуктів"/><br />Китай у червні скоротив імпорт нафти до 7,12 млн барелів на добу — мінімуму з жовтня 2016 року. Переробка впала до 12,47 млн барелів на добу, найнижчого рівня з березня 2020 року. Для європейського ринку бензинів це важливо через можливий вплив китайського експорту на глобальний баланс нафтопродуктів. Зміна китайської політики експорту пального може частково вплинути [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30713-Китай_1.jpg" alt="Китай різко скоротив імпорт нафти й переробку, але може наростити експорт нафтопродуктів"/><br /><p>Китай у червні скоротив імпорт нафти до 7,12 млн барелів на добу — мінімуму з жовтня 2016 року. Переробка впала до 12,47 млн барелів на добу, найнижчого рівня з березня 2020 року. Для європейського ринку бензинів це важливо через можливий вплив китайського експорту на глобальний баланс нафтопродуктів.</p>
<h3>Зміна китайської політики експорту пального може частково вплинути на світову напругу в нафтопродуктах</h3>
<p>За офіційними даними, наведені Reuters, китайський імпорт нафти у червні становив 7,12 млн барелів на добу, що на 41,3% менше, ніж за аналогічний місяць попереднього року. Переробка нафти впала до 12,47 млн барелів на добу, на 17,7% менше, ніж у 2025 році, і стала найнижчою з періоду пандемії COVID-19 у березні 2020 року.</p>
<p>Reuters пояснює, що Китай обмежував експорт нафтопродуктів неофіційно, щоб захистити внутрішній ринок під час кризи навколо Ормузької протоки. У червні Китай експортував 393 тис. барелів на добу легких і середніх дистилятів, за даними Kpler. Це трохи менше, ніж близько 400 тис. барелів на добу у травні, але вище 54-місячного мінімуму 338 тис. барелів на добу у квітні.</p>
<p>Китай також, за оцінкою Reuters, сприяв напруженості на ринку нафтопродуктів через скорочення експорту з квітня. Водночас високі маржі можуть стимулювати китайські НПЗ збільшити переробку й експорт. Kpler відстежує 787 тис. барелів на добу постачання легких і середніх дистилятів на липень.</p>
<p>Ключовий ціновий сигнал — газойль. 17 липня він завершив торги на рівні $143,03 за барель, із премією $54,93 до Brent. Це майже утричі вище за премію $18,94, що була 27 лютого, напередодні атаки США та Ізраїлю на Іран.</p>
<p><strong>Джерело:</strong> Terminal. За матеріалами: <a href="https://www.reuters.com/commentary/reuters-open-interest/what-is-chinas-next-surprise-oil-markets-lower-imports-higher-fuel-exports-2026-07-20/" target="_blank">Reuters</a>.</p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30713-Китай_1.jpg" alt="Китай різко скоротив імпорт нафти й переробку, але може наростити експорт нафтопродуктів"/><br /><p>Китай у червні скоротив імпорт нафти до 7,12 млн барелів на добу — мінімуму з жовтня 2016 року. Переробка впала до 12,47 млн барелів на добу, найнижчого рівня з березня 2020 року. Для європейського ринку бензинів це важливо через можливий вплив китайського експорту на глобальний баланс нафтопродуктів.</p>
<h3>Зміна китайської політики експорту пального може частково вплинути на світову напругу в нафтопродуктах</h3>
<p>За офіційними даними, наведені Reuters, китайський імпорт нафти у червні становив 7,12 млн барелів на добу, що на 41,3% менше, ніж за аналогічний місяць попереднього року. Переробка нафти впала до 12,47 млн барелів на добу, на 17,7% менше, ніж у 2025 році, і стала найнижчою з періоду пандемії COVID-19 у березні 2020 року.</p>
<p>Reuters пояснює, що Китай обмежував експорт нафтопродуктів неофіційно, щоб захистити внутрішній ринок під час кризи навколо Ормузької протоки. У червні Китай експортував 393 тис. барелів на добу легких і середніх дистилятів, за даними Kpler. Це трохи менше, ніж близько 400 тис. барелів на добу у травні, але вище 54-місячного мінімуму 338 тис. барелів на добу у квітні.</p>
<p>Китай також, за оцінкою Reuters, сприяв напруженості на ринку нафтопродуктів через скорочення експорту з квітня. Водночас високі маржі можуть стимулювати китайські НПЗ збільшити переробку й експорт. Kpler відстежує 787 тис. барелів на добу постачання легких і середніх дистилятів на липень.</p>
<p>Ключовий ціновий сигнал — газойль. 17 липня він завершив торги на рівні $143,03 за барель, із премією $54,93 до Brent. Це майже утричі вище за премію $18,94, що була 27 лютого, напередодні атаки США та Ізраїлю на Іран.</p>
<p><strong>Джерело:</strong> Terminal. За матеріалами: <a href="https://www.reuters.com/commentary/reuters-open-interest/what-is-chinas-next-surprise-oil-markets-lower-imports-higher-fuel-exports-2026-07-20/" target="_blank">Reuters</a>.</p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2026/07/21/kitaj-rizko-skorotiv-import-nafti-j-pererobku-ale-mozhe-narostiti-eksport-naftoproduktiv/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Китай підвищує роздрібні ціни на бензин і дизель після стрибка світових цін на нафту</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2026/07/17/kitaj-pidvishhuye-rozdribni-cini-na-benzin-i-dizel-pislya-stribka-svitovix-cin-na-naftu/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2026/07/17/kitaj-pidvishhuye-rozdribni-cini-na-benzin-i-dizel-pislya-stribka-svitovix-cin-na-naftu/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 17 Jul 2026 15:42:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей Сапегин]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[бензин]]></category>
		<category><![CDATA[Геополітика]]></category>
		<category><![CDATA[Головне]]></category>
		<category><![CDATA[Дизельне паливо]]></category>
		<category><![CDATA[Інші держави]]></category>
		<category><![CDATA[Офіціоз]]></category>
		<category><![CDATA[Прогноз]]></category>
		<category><![CDATA[Споживання енергії]]></category>
		<category><![CDATA[China]]></category>
		<category><![CDATA[diesel prices]]></category>
		<category><![CDATA[fuel prices]]></category>
		<category><![CDATA[gasoline prices]]></category>
		<category><![CDATA[retail fuel caps]]></category>
		<category><![CDATA[Китай]]></category>
		<category><![CDATA[роздрібні цінові обмеження]]></category>
		<category><![CDATA[ціни на бензин]]></category>
		<category><![CDATA[ціни на дизель]]></category>
		<category><![CDATA[ціни на пальне]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">https://oilreview.kiev.ua/?p=154450</guid>
		<description><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30690-Китай_1.jpg" alt="Китай підвищує роздрібні ціни на бензин і дизель після стрибка світових цін на нафту"/><br />Китай із 18 липня підвищить внутрішні роздрібні ціни на бензин і дизель. Державний плановий орган пояснив рішення коливаннями світових цін на нафту після загострення конфлікту між США та Іраном. Для ринку це приклад прямого перенесення дорожчої нафти у регульовані ціни на моторне пальне. Китайський регулятор підвищив цінові стелі для бензину й дизеля після зростання глобальних [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30690-Китай_1.jpg" alt="Китай підвищує роздрібні ціни на бензин і дизель після стрибка світових цін на нафту"/><br /><p>Китай із 18 липня підвищить внутрішні роздрібні ціни на бензин і дизель. Державний плановий орган пояснив рішення коливаннями світових цін на нафту після загострення конфлікту між США та Іраном. Для ринку це приклад прямого перенесення дорожчої нафти у регульовані ціни на моторне пальне.</p>
<h3>Китайський регулятор підвищив цінові стелі для бензину й дизеля після зростання глобальних нафтових котирувань</h3>
<p>Національна комісія з розвитку і реформ Китаю повідомила 17 липня, що з суботи, 18 липня, підвищує внутрішні роздрібні ціни на бензин і дизель. Reuters зазначило, що рішення ухвалене після того, як ескалація конфлікту між США та Іраном підняла світові ціни на нафту.</p>
<p>За даними Reuters, цінові стелі для роздрібного бензину зростуть на 300 юанів, або $44,28, за метричну тонну. Для дизельного пального підвищення становитиме 290 юанів за метричну тонну. Регулятор послався на висхідні коливання глобальних цін на сиру нафту.</p>
<p>Китайський механізм перегляду цін передбачає оцінку офіційних цінових обмежень для роздрібного бензину й дизеля кожні 10 робочих днів. Reuters нагадало, що 3 липня Китай знизив ціни після двох попередніх скорочень у червні. Нове рішення стало розворотом цього тренду через подорожчання нафти в липні.</p>
<p>Агентство зазначило, що ціни на нафту різко зросли цього місяця після того, як США та Іран активізували атаки в районі Перської затоки. Для ринку моторного пального це означає, що навіть у країнах із регульованими роздрібними цінами цінові стелі можуть швидко реагувати на зміну вартості нафти, якщо базові котирування зростають через геополітичні ризики.</p>
<p>Reuters у матеріалі також навело валютний орієнтир: $1 дорівнює 6,7750 юаня. Цей курс використано в повідомленні для перерахунку підвищення цінової стелі бензину в доларовому еквіваленті.</p>
<p><strong>Джерело:</strong> Terminal. За матеріалами: <a href="https://www.reuters.com/business/energy/china-raise-domestic-retail-petrol-diesel-prices-july-18-2026-07-17/">Reuters</a>.</p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30690-Китай_1.jpg" alt="Китай підвищує роздрібні ціни на бензин і дизель після стрибка світових цін на нафту"/><br /><p>Китай із 18 липня підвищить внутрішні роздрібні ціни на бензин і дизель. Державний плановий орган пояснив рішення коливаннями світових цін на нафту після загострення конфлікту між США та Іраном. Для ринку це приклад прямого перенесення дорожчої нафти у регульовані ціни на моторне пальне.</p>
<h3>Китайський регулятор підвищив цінові стелі для бензину й дизеля після зростання глобальних нафтових котирувань</h3>
<p>Національна комісія з розвитку і реформ Китаю повідомила 17 липня, що з суботи, 18 липня, підвищує внутрішні роздрібні ціни на бензин і дизель. Reuters зазначило, що рішення ухвалене після того, як ескалація конфлікту між США та Іраном підняла світові ціни на нафту.</p>
<p>За даними Reuters, цінові стелі для роздрібного бензину зростуть на 300 юанів, або $44,28, за метричну тонну. Для дизельного пального підвищення становитиме 290 юанів за метричну тонну. Регулятор послався на висхідні коливання глобальних цін на сиру нафту.</p>
<p>Китайський механізм перегляду цін передбачає оцінку офіційних цінових обмежень для роздрібного бензину й дизеля кожні 10 робочих днів. Reuters нагадало, що 3 липня Китай знизив ціни після двох попередніх скорочень у червні. Нове рішення стало розворотом цього тренду через подорожчання нафти в липні.</p>
<p>Агентство зазначило, що ціни на нафту різко зросли цього місяця після того, як США та Іран активізували атаки в районі Перської затоки. Для ринку моторного пального це означає, що навіть у країнах із регульованими роздрібними цінами цінові стелі можуть швидко реагувати на зміну вартості нафти, якщо базові котирування зростають через геополітичні ризики.</p>
<p>Reuters у матеріалі також навело валютний орієнтир: $1 дорівнює 6,7750 юаня. Цей курс використано в повідомленні для перерахунку підвищення цінової стелі бензину в доларовому еквіваленті.</p>
<p><strong>Джерело:</strong> Terminal. За матеріалами: <a href="https://www.reuters.com/business/energy/china-raise-domestic-retail-petrol-diesel-prices-july-18-2026-07-17/">Reuters</a>.</p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2026/07/17/kitaj-pidvishhuye-rozdribni-cini-na-benzin-i-dizel-pislya-stribka-svitovix-cin-na-naftu/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Китай збільшує липневий ліміт експорту нафтопродуктів до 800 тис. тонн</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2026/06/25/kitaj-zbilshuye-lipnevij-limit-eksportu-naftoproduktiv-do-800-tis-tonn/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2026/06/25/kitaj-zbilshuye-lipnevij-limit-eksportu-naftoproduktiv-do-800-tis-tonn/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 25 Jun 2026 12:45:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей Сапегин]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[бензин]]></category>
		<category><![CDATA[Геополітика]]></category>
		<category><![CDATA[Головне]]></category>
		<category><![CDATA[Дизельне паливо]]></category>
		<category><![CDATA[Інші держави]]></category>
		<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Прогноз]]></category>
		<category><![CDATA[Торгівля]]></category>
		<category><![CDATA["Нафтопродукти"]]></category>
		<category><![CDATA[Asian fuel market]]></category>
		<category><![CDATA[China]]></category>
		<category><![CDATA[diesel exports]]></category>
		<category><![CDATA[jet fuel]]></category>
		<category><![CDATA[refined products]]></category>
		<category><![CDATA[авіаційне пальне]]></category>
		<category><![CDATA[азійський ринок пального]]></category>
		<category><![CDATA[експорт дизелю]]></category>
		<category><![CDATA[Китай]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">https://oilreview.kiev.ua/?p=154143</guid>
		<description><![CDATA[Reuters 25 червня 2026 року повідомило, що Китай у липні підвищить дозволений обсяг експорту нафтопродуктів для державних нафтопереробників. Рішення має послабити напруження на азійському ринку пального, де переробники скорочували випуск через нестачу сирої нафти після війни США та Ізраїлю з Іраном. За даними трьох галузевих джерел Reuters, на зустрічі урядовців із китайськими державними НПЗ цього [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Reuters 25 червня 2026 року повідомило, що Китай у липні підвищить дозволений обсяг експорту нафтопродуктів для державних нафтопереробників. Рішення має послабити напруження на азійському ринку пального, де переробники скорочували випуск через нестачу сирої нафти після війни США та Ізраїлю з Іраном.</p>
<p>За даними трьох галузевих джерел Reuters, на зустрічі урядовців із китайськими державними НПЗ цього тижня Пекін установив липневий ліміт експорту пального на рівні 800 тис. метричних тонн. Це більше за оцінювані 600 тис. тонн експорту у червні.</p>
<p>Китай з березня обмежував експорт, щоб забезпечити внутрішній ринок. У квітні та травні експорт до напрямків за межами Гонконгу й Макао був обмежений 400–500 тис. тонн, за митними даними. У липні, за словами двох джерел Reuters, обмежень за напрямками експорту не буде.</p>
<p>Один зі співрозмовників агентства повідомив, що більшість липневих обсягів припадає на дизельне пальне й авіаційне пальне. Експорт до Гонконгу та Макао наразі оцінюється у 900 тис. тонн або більше, приблизно як у червні.</p>
<p>Навіть після підвищення липневий обсяг становитиме менш як 40% від торішнього середньомісячного експорту за межі Гонконгу. Reuters зазначає, що збільшення китайського експорту може посилити пропозицію з північно-східної Азії та тиснути на окремі ціни нафтопродуктів.</p>
<p><strong>Джерело:</strong> Terminal. За матеріалами: <a href="https://www.reuters.com/business/energy/china-raise-refined-fuel-export-allowance-july-sources-say-2026-06-25/">Reuters</a>.</p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<p>Reuters 25 червня 2026 року повідомило, що Китай у липні підвищить дозволений обсяг експорту нафтопродуктів для державних нафтопереробників. Рішення має послабити напруження на азійському ринку пального, де переробники скорочували випуск через нестачу сирої нафти після війни США та Ізраїлю з Іраном.</p>
<p>За даними трьох галузевих джерел Reuters, на зустрічі урядовців із китайськими державними НПЗ цього тижня Пекін установив липневий ліміт експорту пального на рівні 800 тис. метричних тонн. Це більше за оцінювані 600 тис. тонн експорту у червні.</p>
<p>Китай з березня обмежував експорт, щоб забезпечити внутрішній ринок. У квітні та травні експорт до напрямків за межами Гонконгу й Макао був обмежений 400–500 тис. тонн, за митними даними. У липні, за словами двох джерел Reuters, обмежень за напрямками експорту не буде.</p>
<p>Один зі співрозмовників агентства повідомив, що більшість липневих обсягів припадає на дизельне пальне й авіаційне пальне. Експорт до Гонконгу та Макао наразі оцінюється у 900 тис. тонн або більше, приблизно як у червні.</p>
<p>Навіть після підвищення липневий обсяг становитиме менш як 40% від торішнього середньомісячного експорту за межі Гонконгу. Reuters зазначає, що збільшення китайського експорту може посилити пропозицію з північно-східної Азії та тиснути на окремі ціни нафтопродуктів.</p>
<p><strong>Джерело:</strong> Terminal. За матеріалами: <a href="https://www.reuters.com/business/energy/china-raise-refined-fuel-export-allowance-july-sources-say-2026-06-25/">Reuters</a>.</p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2026/06/25/kitaj-zbilshuye-lipnevij-limit-eksportu-naftoproduktiv-do-800-tis-tonn/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Нафта зросла більш ніж на 3% через ризик нового загострення між США та Іраном</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2026/05/18/nafta-zrosla-bilsh-nizh-na-3-cherez-rizik-novogo-zagostrennya-mizh-ssha-ta-iranom/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2026/05/18/nafta-zrosla-bilsh-nizh-na-3-cherez-rizik-novogo-zagostrennya-mizh-ssha-ta-iranom/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 18 May 2026 05:45:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей Сапегин]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Геополітика]]></category>
		<category><![CDATA[Головне]]></category>
		<category><![CDATA[Інші держави]]></category>
		<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Нафта]]></category>
		<category><![CDATA[Офіціоз]]></category>
		<category><![CDATA[Прогноз]]></category>
		<category><![CDATA[Торгівля]]></category>
		<category><![CDATA[Brent]]></category>
		<category><![CDATA[China]]></category>
		<category><![CDATA[oil prices]]></category>
		<category><![CDATA[Strait of Hormuz]]></category>
		<category><![CDATA[United States]]></category>
		<category><![CDATA[WTI]]></category>
		<category><![CDATA[Енергетична безпека]]></category>
		<category><![CDATA[Иран]]></category>
		<category><![CDATA[Китай]]></category>
		<category><![CDATA[нефтяний ринок]]></category>
		<category><![CDATA[Ормузька протока]]></category>
		<category><![CDATA[США]]></category>
		<category><![CDATA[Ціни на нафту]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">https://oilreview.kiev.ua/?p=153977</guid>
		<description><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30369-Иран.jpg" alt="Нафта зросла більш ніж на 3% через ризик нового загострення між США та Іраном"/><br />Ціни на нафту різко піднялися після того, як заяви Вашингтона й Тегерана послабили очікування швидкого врегулювання навколо Ормузької протоки. Ринок знову закладає у ціни ризик обмеженого судноплавства, атак і захоплення суден на ключовому маршруті, через який зазвичай проходить близько п’ятої частини світової нафти та скрапленого природного газу. Нафта зросла більш ніж на 3% через ризик [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30369-Иран.jpg" alt="Нафта зросла більш ніж на 3% через ризик нового загострення між США та Іраном"/><br /><p>Ціни на нафту різко піднялися після того, як заяви Вашингтона й Тегерана послабили очікування швидкого врегулювання навколо Ормузької протоки. Ринок знову закладає у ціни ризик обмеженого судноплавства, атак і захоплення суден на ключовому маршруті, через який зазвичай проходить близько п’ятої частини світової нафти та скрапленого природного газу.</p>
<h3>Нафта зросла більш ніж на 3% через ризик нового загострення між США та Іраном</h3>
<h4>Ціни відреагували на політичний глухий кут</h4>
<p>Нафтовий ринок завершив п’ятницю різким зростанням після заяв президента США Дональда Трампа та міністра закордонних справ Ірану Аббаса Аракчі. Їхні коментарі фактично зменшили надії на швидку домовленість, яка могла б покласти край атакам і захопленням суден у районі Ормузької протоки.</p>
<ul>
<li><strong>Brent</strong> подорожчала на <strong>$3,54</strong>, або <strong>3,35%</strong>, і завершила торги на рівні <strong>$109,26 за барель</strong>.</li>
<li><strong>WTI</strong> зросла на <strong>$4,25</strong>, або <strong>4,2%</strong>, до <strong>$105,42 за барель</strong>.</li>
<li>За тиждень <strong>Brent додала 7,84%</strong>, а <strong>WTI — 10,48%</strong>.</li>
</ul>
<p>Таке зростання показує, що для ринку важлива не лише фактична нестача нафти, а й очікування майбутніх перебоїв. Коли трейдери бачать ризик тривалого блокування ключового морського маршруту, вони починають закладати у ціну додаткову премію за небезпеку постачання.</p>
<blockquote><p>«Тон між США та Іраном знову став значно більш конфронтаційним. Хоча припинення вогню зберігається, надії на швидке відкриття Ормузької протоки згасли», — зазначили аналітики Commerzbank.</p></blockquote>
<h4>Ормузька протока залишається головним ризиком</h4>
<p>Ормузька протока є воротами до Перської затоки й основним експортним маршрутом для таких країн, як Саудівська Аравія, Ірак і Катар. Через неї зазвичай проходить близько <strong>п’ятої частини світової нафти та скрапленого природного газу</strong>. Саме тому будь-яке обмеження руху суден у цьому районі швидко впливає на глобальні котирування.</p>
<p>Іранські Корпуси вартових ісламської революції заявили, що з вечора середи до четверга протоку перетнули <strong>30 суден</strong>. Це суттєво більше, ніж у попередні дні, але все ще значно нижче за довоєнний рівень — близько <strong>140 суден на добу</strong>.</p>
<ul>
<li>За даними Kpler, за попередні <strong>24 години</strong> протоку пройшли <strong>10 суден</strong>.</li>
<li>У попередні тижні щодня проходило лише <strong>5–7 суден</strong>.</li>
<li>Збільшення трафіку поки що сильніше впливає на настрої ринку, ніж на реальний нафтовий баланс.</li>
</ul>
<blockquote><p>«Дедалі більше суден просочується через протоку, хоча наразі це має відчутніший вплив на настрої, ніж на фактичний нафтовий баланс», — зазначив аналітик PVM Тамаш Варга.</p></blockquote>
<h4>США, Іран і Китай не дали ринку сигналу про швидку розв’язку</h4>
<p>Міністр закордонних справ Ірану Аббас Аракчі заявив, що Тегеран не має довіри до США й готовий до переговорів лише за умови серйозності Вашингтона. Водночас він наголосив, що Іран готовий як повернутися до бойових дій, так і шукати дипломатичні рішення.</p>
<p>Дональд Трамп заявив, що в нього закінчується терпіння щодо Ірану. Він також повідомив, що погодився з головою КНР Сі Цзіньпіном у тому, що Іран не може отримати ядерну зброю й має знову відкрити Ормузьку протоку.</p>
<p>Китайська сторона не коментувала безпосередньо зміст розмови Трампа й Сі щодо Ірану, але МЗС Китаю заявило, що цей конфлікт не мав би статися й не має причин тривати.</p>
<blockquote><p>«Цей конфлікт, якого ніколи не мало бути, не має причин продовжуватися», — йдеться в заяві Міністерства закордонних справ Китаю.</p></blockquote>
<p>Для ринку важливо, що зустріч США та Китаю не дала чіткого сигналу про швидке відкриття Ормузької протоки. Трамп також заявив, що Китай хоче купувати нафту у США, і допустив можливість зняття санкцій із китайських компаній, які купують іранську нафту.</p>
<blockquote><p>«Фокус ринку знову повернувся до глухого кута та заблокованої Ормузької протоки, з ризиком поновлення військової ескалації», — зазначила Вандана Харі, засновниця Vanda Insights.</p></blockquote>
<h4>Запаси тоншають, а простір для помилки звужується</h4>
<p>Закриття або часткове блокування Ормузької протоки відбувається в момент, коли світові резерви вже не виглядають достатньо комфортними. Це підсилює страхи ринку: навіть якщо негайного дефіциту немає, тривале обмеження судноплавства може швидко перейти у жорсткіший фізичний баланс.</p>
<blockquote><p>«Світ спожив свою нафтову подушку безпеки історичними темпами. Хоча стратегічні вивільнення та скорочення попиту запобігли негайному хаосу, простір для помилки швидко звужується. Тривале закриття Ормузької протоки вказує на жорсткіші фізичні ринки, можливий дефіцит нафтопродуктів і підвищувальний тиск на ціни в найближчі тижні та місяці», — зазначив Філ Флінн, старший аналітик Price Futures Group.</p></blockquote>
<p>Цей висновок є ключовим для ринку нафтопродуктів. Якщо дорожчає сира нафта і водночас зростають ризики логістики, тиск може перейти не лише в ціни Brent і WTI, а й у вартість бензину, дизельного пального та інших продуктів переробки.</p>
<h4>Додатковий фактор — удари по російських НПЗ</h4>
<p>Окремим чинником зростання котирувань стали подальші українські атаки на російські нафтопереробні заводи. Для світового ринку це означає додатковий ризик для постачання нафтопродуктів, особливо в умовах, коли Ормузька протока вже залишається джерелом напруги.</p>
<blockquote><p>«Нафта торгується вище через поєднання двох факторів: зустріч Трампа й Сі майже не наблизила ринок до відкриття Ормузької протоки, а українські атаки на російські НПЗ тривають», — зазначив аналітик Saxo Bank Оле Гансен.</p></blockquote>
<p>Отже, нинішнє зростання цін — це не короткий технічний рух, а реакція на поєднання політичного глухого кута, ризиків судноплавства, обмежених резервів і загрози перебоїв у переробці. Якщо Ормузька протока залишатиметься частково заблокованою, ринок і далі оцінюватиме нафту з підвищеною геополітичною премією.</p>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua ">Terminal</a>. За матеріалами: <a href="https://www.reuters.com/world/middle-east/oil-rises-fears-ship-attacks-seizures-persist-2026-05-15/" target="_blank">Reuters</a>.</p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30369-Иран.jpg" alt="Нафта зросла більш ніж на 3% через ризик нового загострення між США та Іраном"/><br /><p>Ціни на нафту різко піднялися після того, як заяви Вашингтона й Тегерана послабили очікування швидкого врегулювання навколо Ормузької протоки. Ринок знову закладає у ціни ризик обмеженого судноплавства, атак і захоплення суден на ключовому маршруті, через який зазвичай проходить близько п’ятої частини світової нафти та скрапленого природного газу.</p>
<h3>Нафта зросла більш ніж на 3% через ризик нового загострення між США та Іраном</h3>
<h4>Ціни відреагували на політичний глухий кут</h4>
<p>Нафтовий ринок завершив п’ятницю різким зростанням після заяв президента США Дональда Трампа та міністра закордонних справ Ірану Аббаса Аракчі. Їхні коментарі фактично зменшили надії на швидку домовленість, яка могла б покласти край атакам і захопленням суден у районі Ормузької протоки.</p>
<ul>
<li><strong>Brent</strong> подорожчала на <strong>$3,54</strong>, або <strong>3,35%</strong>, і завершила торги на рівні <strong>$109,26 за барель</strong>.</li>
<li><strong>WTI</strong> зросла на <strong>$4,25</strong>, або <strong>4,2%</strong>, до <strong>$105,42 за барель</strong>.</li>
<li>За тиждень <strong>Brent додала 7,84%</strong>, а <strong>WTI — 10,48%</strong>.</li>
</ul>
<p>Таке зростання показує, що для ринку важлива не лише фактична нестача нафти, а й очікування майбутніх перебоїв. Коли трейдери бачать ризик тривалого блокування ключового морського маршруту, вони починають закладати у ціну додаткову премію за небезпеку постачання.</p>
<blockquote><p>«Тон між США та Іраном знову став значно більш конфронтаційним. Хоча припинення вогню зберігається, надії на швидке відкриття Ормузької протоки згасли», — зазначили аналітики Commerzbank.</p></blockquote>
<h4>Ормузька протока залишається головним ризиком</h4>
<p>Ормузька протока є воротами до Перської затоки й основним експортним маршрутом для таких країн, як Саудівська Аравія, Ірак і Катар. Через неї зазвичай проходить близько <strong>п’ятої частини світової нафти та скрапленого природного газу</strong>. Саме тому будь-яке обмеження руху суден у цьому районі швидко впливає на глобальні котирування.</p>
<p>Іранські Корпуси вартових ісламської революції заявили, що з вечора середи до четверга протоку перетнули <strong>30 суден</strong>. Це суттєво більше, ніж у попередні дні, але все ще значно нижче за довоєнний рівень — близько <strong>140 суден на добу</strong>.</p>
<ul>
<li>За даними Kpler, за попередні <strong>24 години</strong> протоку пройшли <strong>10 суден</strong>.</li>
<li>У попередні тижні щодня проходило лише <strong>5–7 суден</strong>.</li>
<li>Збільшення трафіку поки що сильніше впливає на настрої ринку, ніж на реальний нафтовий баланс.</li>
</ul>
<blockquote><p>«Дедалі більше суден просочується через протоку, хоча наразі це має відчутніший вплив на настрої, ніж на фактичний нафтовий баланс», — зазначив аналітик PVM Тамаш Варга.</p></blockquote>
<h4>США, Іран і Китай не дали ринку сигналу про швидку розв’язку</h4>
<p>Міністр закордонних справ Ірану Аббас Аракчі заявив, що Тегеран не має довіри до США й готовий до переговорів лише за умови серйозності Вашингтона. Водночас він наголосив, що Іран готовий як повернутися до бойових дій, так і шукати дипломатичні рішення.</p>
<p>Дональд Трамп заявив, що в нього закінчується терпіння щодо Ірану. Він також повідомив, що погодився з головою КНР Сі Цзіньпіном у тому, що Іран не може отримати ядерну зброю й має знову відкрити Ормузьку протоку.</p>
<p>Китайська сторона не коментувала безпосередньо зміст розмови Трампа й Сі щодо Ірану, але МЗС Китаю заявило, що цей конфлікт не мав би статися й не має причин тривати.</p>
<blockquote><p>«Цей конфлікт, якого ніколи не мало бути, не має причин продовжуватися», — йдеться в заяві Міністерства закордонних справ Китаю.</p></blockquote>
<p>Для ринку важливо, що зустріч США та Китаю не дала чіткого сигналу про швидке відкриття Ормузької протоки. Трамп також заявив, що Китай хоче купувати нафту у США, і допустив можливість зняття санкцій із китайських компаній, які купують іранську нафту.</p>
<blockquote><p>«Фокус ринку знову повернувся до глухого кута та заблокованої Ормузької протоки, з ризиком поновлення військової ескалації», — зазначила Вандана Харі, засновниця Vanda Insights.</p></blockquote>
<h4>Запаси тоншають, а простір для помилки звужується</h4>
<p>Закриття або часткове блокування Ормузької протоки відбувається в момент, коли світові резерви вже не виглядають достатньо комфортними. Це підсилює страхи ринку: навіть якщо негайного дефіциту немає, тривале обмеження судноплавства може швидко перейти у жорсткіший фізичний баланс.</p>
<blockquote><p>«Світ спожив свою нафтову подушку безпеки історичними темпами. Хоча стратегічні вивільнення та скорочення попиту запобігли негайному хаосу, простір для помилки швидко звужується. Тривале закриття Ормузької протоки вказує на жорсткіші фізичні ринки, можливий дефіцит нафтопродуктів і підвищувальний тиск на ціни в найближчі тижні та місяці», — зазначив Філ Флінн, старший аналітик Price Futures Group.</p></blockquote>
<p>Цей висновок є ключовим для ринку нафтопродуктів. Якщо дорожчає сира нафта і водночас зростають ризики логістики, тиск може перейти не лише в ціни Brent і WTI, а й у вартість бензину, дизельного пального та інших продуктів переробки.</p>
<h4>Додатковий фактор — удари по російських НПЗ</h4>
<p>Окремим чинником зростання котирувань стали подальші українські атаки на російські нафтопереробні заводи. Для світового ринку це означає додатковий ризик для постачання нафтопродуктів, особливо в умовах, коли Ормузька протока вже залишається джерелом напруги.</p>
<blockquote><p>«Нафта торгується вище через поєднання двох факторів: зустріч Трампа й Сі майже не наблизила ринок до відкриття Ормузької протоки, а українські атаки на російські НПЗ тривають», — зазначив аналітик Saxo Bank Оле Гансен.</p></blockquote>
<p>Отже, нинішнє зростання цін — це не короткий технічний рух, а реакція на поєднання політичного глухого кута, ризиків судноплавства, обмежених резервів і загрози перебоїв у переробці. Якщо Ормузька протока залишатиметься частково заблокованою, ринок і далі оцінюватиме нафту з підвищеною геополітичною премією.</p>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua ">Terminal</a>. За матеріалами: <a href="https://www.reuters.com/world/middle-east/oil-rises-fears-ship-attacks-seizures-persist-2026-05-15/" target="_blank">Reuters</a>.</p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2026/05/18/nafta-zrosla-bilsh-nizh-na-3-cherez-rizik-novogo-zagostrennya-mizh-ssha-ta-iranom/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Китай прискорює перехід до 5-хвилинної зарядки електромобілів: виклик для нафтового ринку</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2026/03/30/kitaj-priskoryuye-perexid-do-5-xvilinno%d1%97-zaryadki-elektromobiliv-viklik-dlya-naftovogo-rinku/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2026/03/30/kitaj-priskoryuye-perexid-do-5-xvilinno%d1%97-zaryadki-elektromobiliv-viklik-dlya-naftovogo-rinku/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 30 Mar 2026 12:35:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей Сапегин]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Геополітика]]></category>
		<category><![CDATA[Головне]]></category>
		<category><![CDATA[Електрична енергія]]></category>
		<category><![CDATA[Енергетика]]></category>
		<category><![CDATA[Енергія майбутнього]]></category>
		<category><![CDATA[Інші держави]]></category>
		<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Офіціоз]]></category>
		<category><![CDATA[Прогноз]]></category>
		<category><![CDATA["Нафтопродукти"]]></category>
		<category><![CDATA[Batteries]]></category>
		<category><![CDATA[charging infrastructure]]></category>
		<category><![CDATA[China]]></category>
		<category><![CDATA[energy]]></category>
		<category><![CDATA[EV]]></category>
		<category><![CDATA[oil market]]></category>
		<category><![CDATA[Акумулятори]]></category>
		<category><![CDATA[зарядка]]></category>
		<category><![CDATA[Китай]]></category>
		<category><![CDATA[электромобили]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">https://oilreview.kiev.ua/?p=153775</guid>
		<description><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30241-электромобиль_1.jpg" alt="Китай прискорює перехід до 5-хвилинної зарядки електромобілів: виклик для нафтового ринку"/><br />Китайські виробники електромобілів виходять на новий рівень технологій зарядки, наближаючи час поповнення батареї до звичного заправлення бензином. Нові рішення обіцяють сотні кілометрів пробігу за кілька хвилин, що може суттєво змінити структуру попиту на нафтопродукти та вимоги до енергетичної інфраструктури. Прорив у швидкості зарядки: від хвилин до ринкових змін Глобальна конкуренція на ринку електромобілів (EV, electric [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30241-электромобиль_1.jpg" alt="Китай прискорює перехід до 5-хвилинної зарядки електромобілів: виклик для нафтового ринку"/><br /><p><strong>Китайські виробники електромобілів виходять на новий рівень технологій зарядки</strong>, наближаючи час поповнення батареї до звичного заправлення бензином. Нові рішення обіцяють сотні кілометрів пробігу за кілька хвилин, що може суттєво змінити структуру попиту на нафтопродукти та вимоги до енергетичної інфраструктури.</p>
<h3>Прорив у швидкості зарядки: від хвилин до ринкових змін</h3>
<p>Глобальна конкуренція на ринку електромобілів (EV, <em>electric vehicles — електромобілі</em>) виходить на новий рівень — виробники зосередились на скороченні часу зарядки, який довгий час залишався головною перевагою двигунів внутрішнього згоряння (ICE, <em>internal combustion engine</em>).</p>
<h4>Технологічний прорив Китаю</h4>
<ul>
<li><strong>BYD</strong> представила зарядні станції потужністю до <strong>1,5 МВт</strong>, що у <strong>4 рази більше</strong> за типові «гіпер-швидкі» зарядки у США (350 кВт).</li>
<li>Акумулятори заряджаються з <strong>10% до 70% за 5 хвилин</strong>, а до <strong>97% — за 9 хвилин</strong>.</li>
<li>Очікуваний запас ходу — до <strong>600 миль (~965 км)</strong> за час, співставний із заправленням бензином.</li>
<li>До кінця року планується встановлення понад <strong>16 000 зарядних станцій у Китаї</strong> та близько <strong>2 000 — у Європі</strong>.</li>
</ul>
<p>Досягнення стало можливим завдяки переходу на <strong>літій-марганець-залізо-фосфатні акумулятори</strong>, які забезпечують <strong>на ~5% більшу енергетичну щільність</strong> без втрати стабільності.</p>
<h4>Інші гравці ринку</h4>
<ul>
<li><strong>XPeng</strong> ще у 2022 році заявив про зарядку на <strong>210 км за 5 хвилин</strong>.</li>
<li><strong>Zeekr</strong> тестує зарядки потужністю <strong>1,2 МВт</strong> із рідинним охолодженням.</li>
<li><strong>CATL</strong> розробила батарею Shenxing другого покоління з піковою потужністю <strong>1,3 МВт</strong> і швидкістю зарядки <strong>2,5 км пробігу за секунду</strong>.</li>
<li><strong>Huawei</strong> представила систему <strong>1,5 МВт</strong>, здатну заряджати батарею 300 кВт·год за <strong>15 хвилин</strong>.</li>
</ul>
<h4>Обмеження та виклики</h4>
<ul>
<li>Технології поки що <strong>потребують тестування в реальних умовах</strong>.</li>
<li>Існують <strong>обмеження електромереж</strong>, які можуть не витримувати пікові навантаження.</li>
<li>Не всі електромобілі <strong>сумісні з новими зарядками</strong>.</li>
</ul>
<h4>Інфраструктурні рішення</h4>
<ul>
<li>Зарядні станції оснащуються <strong>стаціонарними накопичувачами енергії</strong>, щоб:
<ul>
<li>зменшувати пікове навантаження на мережу;</li>
<li>підвищувати стабільність енергосистеми;</li>
</ul>
</li>
</ul>
<h3>Наслідки для ринку нафти та нафтопродуктів</h3>
<h4>Диверсифікація та попит</h4>
<ul>
<li><strong>Скорочення часу зарядки</strong> ліквідує ключову перевагу бензинових авто.</li>
<li>Це може прискорити <strong>перехід споживачів на електромобілі</strong>.</li>
<li>У середньостроковій перспективі — <strong>зниження попиту на бензин і дизель</strong>.</li>
</ul>
<h4>Логістична стійкість</h4>
<ul>
<li>Електромобілі зменшують залежність від <strong>ланцюгів постачання нафтопродуктів</strong>.</li>
<li>Зростає роль <strong>електроенергетичної інфраструктури</strong> замість нафтобаз і АЗС.</li>
</ul>
<h4>Сценарії криз</h4>
<ul>
<li>У разі блокад або атак на нафтову інфраструктуру електромобілі можуть стати <strong>більш стійким транспортом</strong>, якщо забезпечено стабільне електропостачання.</li>
</ul>
<h3>Захист критичної інфраструктури</h3>
<ul>
<li>Потрібні інвестиції у <strong>розподілену мережу зарядних станцій</strong>.</li>
<li>Важливо впроваджувати <strong>накопичувачі енергії</strong> для балансування навантажень.</li>
<li>Зростає потреба у <strong>страхуванні інфраструктурних ризиків</strong>.</li>
<li>Регулятори можуть стимулювати <strong>децентралізацію енергосистем</strong>.</li>
</ul>
<h3>Вплив на ціноутворення</h3>
<ul>
<li>Зменшення витрат на батареї (наприклад, технологія LMR від GM) веде до <strong>зниження вартості електромобілів</strong>.</li>
<li>Це підвищує <strong>конкуренцію з традиційними авто</strong>.</li>
<li>Структура витрат зміщується:
<ul>
<li>від пального — до електроенергії;</li>
<li>від логістики — до інфраструктури зарядки.</li>
</ul>
</li>
</ul>
<h4>Додаткові тренди</h4>
<ul>
<li>Розвиток <strong>бездротової зарядки</strong>, яка може стати масовою за підтримки держав.</li>
<li>Зниження цін на батареї без втрати ресурсу та ефективності.</li>
</ul>
<h4>Висновок</h4>
<p>Технології ультрашвидкої зарядки можуть стати переломним моментом для глобального енергетичного ринку. <strong>Зрівняння часу зарядки з заправленням</strong> усуває головний бар’єр для масового переходу на електромобілі, що створює довгостроковий тиск на ринок нафти та стимулює масштабні зміни в енергетичній інфраструктурі.</p>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua ">Terminal</a><br />
За матеріалами: <a href="https://oilprice.com/Energy/Energy-General/China-Pushes-Electric-Vehicles-Toward-the-Five-Minute-Charge-Era.html">oilprice.com</a></p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30241-электромобиль_1.jpg" alt="Китай прискорює перехід до 5-хвилинної зарядки електромобілів: виклик для нафтового ринку"/><br /><p><strong>Китайські виробники електромобілів виходять на новий рівень технологій зарядки</strong>, наближаючи час поповнення батареї до звичного заправлення бензином. Нові рішення обіцяють сотні кілометрів пробігу за кілька хвилин, що може суттєво змінити структуру попиту на нафтопродукти та вимоги до енергетичної інфраструктури.</p>
<h3>Прорив у швидкості зарядки: від хвилин до ринкових змін</h3>
<p>Глобальна конкуренція на ринку електромобілів (EV, <em>electric vehicles — електромобілі</em>) виходить на новий рівень — виробники зосередились на скороченні часу зарядки, який довгий час залишався головною перевагою двигунів внутрішнього згоряння (ICE, <em>internal combustion engine</em>).</p>
<h4>Технологічний прорив Китаю</h4>
<ul>
<li><strong>BYD</strong> представила зарядні станції потужністю до <strong>1,5 МВт</strong>, що у <strong>4 рази більше</strong> за типові «гіпер-швидкі» зарядки у США (350 кВт).</li>
<li>Акумулятори заряджаються з <strong>10% до 70% за 5 хвилин</strong>, а до <strong>97% — за 9 хвилин</strong>.</li>
<li>Очікуваний запас ходу — до <strong>600 миль (~965 км)</strong> за час, співставний із заправленням бензином.</li>
<li>До кінця року планується встановлення понад <strong>16 000 зарядних станцій у Китаї</strong> та близько <strong>2 000 — у Європі</strong>.</li>
</ul>
<p>Досягнення стало можливим завдяки переходу на <strong>літій-марганець-залізо-фосфатні акумулятори</strong>, які забезпечують <strong>на ~5% більшу енергетичну щільність</strong> без втрати стабільності.</p>
<h4>Інші гравці ринку</h4>
<ul>
<li><strong>XPeng</strong> ще у 2022 році заявив про зарядку на <strong>210 км за 5 хвилин</strong>.</li>
<li><strong>Zeekr</strong> тестує зарядки потужністю <strong>1,2 МВт</strong> із рідинним охолодженням.</li>
<li><strong>CATL</strong> розробила батарею Shenxing другого покоління з піковою потужністю <strong>1,3 МВт</strong> і швидкістю зарядки <strong>2,5 км пробігу за секунду</strong>.</li>
<li><strong>Huawei</strong> представила систему <strong>1,5 МВт</strong>, здатну заряджати батарею 300 кВт·год за <strong>15 хвилин</strong>.</li>
</ul>
<h4>Обмеження та виклики</h4>
<ul>
<li>Технології поки що <strong>потребують тестування в реальних умовах</strong>.</li>
<li>Існують <strong>обмеження електромереж</strong>, які можуть не витримувати пікові навантаження.</li>
<li>Не всі електромобілі <strong>сумісні з новими зарядками</strong>.</li>
</ul>
<h4>Інфраструктурні рішення</h4>
<ul>
<li>Зарядні станції оснащуються <strong>стаціонарними накопичувачами енергії</strong>, щоб:
<ul>
<li>зменшувати пікове навантаження на мережу;</li>
<li>підвищувати стабільність енергосистеми;</li>
</ul>
</li>
</ul>
<h3>Наслідки для ринку нафти та нафтопродуктів</h3>
<h4>Диверсифікація та попит</h4>
<ul>
<li><strong>Скорочення часу зарядки</strong> ліквідує ключову перевагу бензинових авто.</li>
<li>Це може прискорити <strong>перехід споживачів на електромобілі</strong>.</li>
<li>У середньостроковій перспективі — <strong>зниження попиту на бензин і дизель</strong>.</li>
</ul>
<h4>Логістична стійкість</h4>
<ul>
<li>Електромобілі зменшують залежність від <strong>ланцюгів постачання нафтопродуктів</strong>.</li>
<li>Зростає роль <strong>електроенергетичної інфраструктури</strong> замість нафтобаз і АЗС.</li>
</ul>
<h4>Сценарії криз</h4>
<ul>
<li>У разі блокад або атак на нафтову інфраструктуру електромобілі можуть стати <strong>більш стійким транспортом</strong>, якщо забезпечено стабільне електропостачання.</li>
</ul>
<h3>Захист критичної інфраструктури</h3>
<ul>
<li>Потрібні інвестиції у <strong>розподілену мережу зарядних станцій</strong>.</li>
<li>Важливо впроваджувати <strong>накопичувачі енергії</strong> для балансування навантажень.</li>
<li>Зростає потреба у <strong>страхуванні інфраструктурних ризиків</strong>.</li>
<li>Регулятори можуть стимулювати <strong>децентралізацію енергосистем</strong>.</li>
</ul>
<h3>Вплив на ціноутворення</h3>
<ul>
<li>Зменшення витрат на батареї (наприклад, технологія LMR від GM) веде до <strong>зниження вартості електромобілів</strong>.</li>
<li>Це підвищує <strong>конкуренцію з традиційними авто</strong>.</li>
<li>Структура витрат зміщується:
<ul>
<li>від пального — до електроенергії;</li>
<li>від логістики — до інфраструктури зарядки.</li>
</ul>
</li>
</ul>
<h4>Додаткові тренди</h4>
<ul>
<li>Розвиток <strong>бездротової зарядки</strong>, яка може стати масовою за підтримки держав.</li>
<li>Зниження цін на батареї без втрати ресурсу та ефективності.</li>
</ul>
<h4>Висновок</h4>
<p>Технології ультрашвидкої зарядки можуть стати переломним моментом для глобального енергетичного ринку. <strong>Зрівняння часу зарядки з заправленням</strong> усуває головний бар’єр для масового переходу на електромобілі, що створює довгостроковий тиск на ринок нафти та стимулює масштабні зміни в енергетичній інфраструктурі.</p>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua ">Terminal</a><br />
За матеріалами: <a href="https://oilprice.com/Energy/Energy-General/China-Pushes-Electric-Vehicles-Toward-the-Five-Minute-Charge-Era.html">oilprice.com</a></p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2026/03/30/kitaj-priskoryuye-perexid-do-5-xvilinno%d1%97-zaryadki-elektromobiliv-viklik-dlya-naftovogo-rinku/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Китай вимагає захистити судноплавство в Ормузькій протоці: під загрозою половина імпорту нафти та 30% СПГ</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2026/03/04/kitaj-vimagaye-zaxistiti-sudnoplavstvo-v-ormuzkij-protoci-pid-zagrozoyu-polovina-importu-nafti-ta-30-spg/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2026/03/04/kitaj-vimagaye-zaxistiti-sudnoplavstvo-v-ormuzkij-protoci-pid-zagrozoyu-polovina-importu-nafti-ta-30-spg/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 04 Mar 2026 08:38:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей Сапегин]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Геополітика]]></category>
		<category><![CDATA[Головне]]></category>
		<category><![CDATA[Інші держави]]></category>
		<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Нафта]]></category>
		<category><![CDATA[Офіціоз]]></category>
		<category><![CDATA[Прогноз]]></category>
		<category><![CDATA[Торгівля]]></category>
		<category><![CDATA[China]]></category>
		<category><![CDATA[crude oil]]></category>
		<category><![CDATA[energy security]]></category>
		<category><![CDATA[geopolitics]]></category>
		<category><![CDATA[Iran war]]></category>
		<category><![CDATA[LNG]]></category>
		<category><![CDATA[Nafta]]></category>
		<category><![CDATA[Qatar]]></category>
		<category><![CDATA[Strait of Hormuz]]></category>
		<category><![CDATA[війна з Іраном]]></category>
		<category><![CDATA[геополитика]]></category>
		<category><![CDATA[Енергетична безпека]]></category>
		<category><![CDATA[Катар]]></category>
		<category><![CDATA[Китай]]></category>
		<category><![CDATA[Ормузька протока]]></category>
		<category><![CDATA[СПГ]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">https://oilreview.kiev.ua/?p=153675</guid>
		<description><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30169-Китай_1.jpg" alt="Китай вимагає захистити судноплавство в Ормузькій протоці: під загрозою половина імпорту нафти та 30% СПГ"/><br />Пекін уперше так прямо закликав сторони війни з Іраном гарантувати безпечний прохід танкерів через Ормузьку протоку. Після бомбардувань з боку США та Ізраїлю й ударів Ірану танкерний трафік фактично зупинився, щонайменше чотири комерційні судна пошкоджені. Для Китаю, який є найбільшим у світі імпортером нафти й газу, ризики безпрецедентні: майже половина його нафтового імпорту в грудні [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30169-Китай_1.jpg" alt="Китай вимагає захистити судноплавство в Ормузькій протоці: під загрозою половина імпорту нафти та 30% СПГ"/><br /><p><strong>Пекін уперше так прямо закликав сторони війни з Іраном гарантувати безпечний прохід танкерів через Ормузьку протоку.</strong> Після бомбардувань з боку США та Ізраїлю й ударів Ірану танкерний трафік фактично зупинився, щонайменше чотири комерційні судна пошкоджені. Для Китаю, який є найбільшим у світі імпортером нафти й газу, ризики безпрецедентні: <strong>майже половина його нафтового імпорту в грудні проходила через протоку</strong>, а Катар забезпечує <strong>30% китайського імпорту скрапленого природного газу (СПГ)</strong>.</p>
<h3>Ормузький вузол: що сталося і чому це критично для енергетики</h3>
<p>Ормузька протока — вузький морський коридор між Перською затокою та Оманською затокою, через який проходять ключові «постачання» нафти й газу з регіону. Після початку бомбардувальної кампанії США та Ізраїлю проти Ірану наприкінці тижня та ударів Ірану у відповідь <strong>танкерний рух через протоку фактично припинився</strong>.</p>
<ul>
<li><strong>Щонайменше 4 комерційні судна</strong> зазнали пошкоджень.</li>
<li>Катар — виробник <strong>близько 20% світового СПГ</strong>.</li>
<li>На тлі атаки іранського дрона Катар зупинив виробництво на <em>Ras Laffan</em> — найбільшому у світі експортному СПГ-комплексі. Це <strong>перша повна зупинка за майже 30 років</strong> роботи.</li>
</ul>
<p>На ринку нафти котирування зросли на +2,53%  &#8212; 83<strong>,48  долара за барель</strong> (03:35 am CDT 04/03/2026). Це сигнал про очікування дефіциту або принаймні перебоїв у «постачаннях».</p>
<h4>Позиція Китаю: публічний заклик і кулуарний тиск</h4>
<p>Китай — найбільший у світі імпортер нафти й газу. Попри наявність значних резервів, країна є однією з найбільш вразливих до збоїв у Перській затоці.</p>
<ul>
<li><strong>Майже 50% імпорту сирої нафти</strong> Китаю в грудні проходило через Ормузьку протоку.</li>
<li>Катар забезпечує <strong>30% китайського імпорту СПГ</strong>.</li>
<li>Більшість іранської нафти купує саме Китай.</li>
</ul>
<blockquote><p>«Китай закликає всі сторони негайно припинити військові операції, уникати ескалації напруженості та забезпечити безпеку судноплавства в Ормузькій протоці», — заявила речниця МЗС КНР Мао Нін під час брифінгу в Пекіні.</p></blockquote>
<p>За даними керівників державних газових компаній, Пекін також <strong>чинить тиск на Тегеран</strong>, щоб уникнути атак на танкери з нафтою та СПГ і не допустити ударів по експортній інфраструктурі, зокрема в Катарі. Іранським посадовцям окремо вказали на необхідність не порушувати експорт із Катару, який є критично важливим для китайського балансу газу.</p>
<h4>Економічні та геополітичні наслідки</h4>
<p>За оцінками Bloomberg Economics, вплив війни з Іраном на економіку Китаю наразі виглядає керованим. Можливий ефект — <strong>помірне прискорення інфляції</strong> через подорожчання нафти. Водночас геополітичні втрати можуть бути довшими та глибшими.</p>
<ul>
<li>Ризик тривалих перебоїв у «постачаннях» енергоносіїв.</li>
<li>Зростання страхових премій для судноплавства через протоку.</li>
<li>Переоцінка маршрутів і диверсифікація логістики.</li>
</ul>
<p>Показово, що раніше офіційні заяви Пекіна щодо Ірану були загальними. Нинішній заклик — <strong>найпряміший сигнал</strong> від головного економічного партнера Ісламської Республіки про необхідність збереження транзиту через протоку.</p>
<h4>Глобальний енергетичний баланс: що далі</h4>
<p>Ормузька протока — ключова артерія для світової енергетики. Блокування або тривале скорочення трафіку означатиме:</p>
<ul>
<li>тиск на світові ціни на нафту й СПГ;</li>
<li>перерозподіл потоків на користь альтернативних маршрутів;</li>
<li>посилення ролі стратегічних резервів у країнах-імпортерах.</li>
</ul>
<p>Для Китаю, який імпортує значні обсяги нафти та газу саме з регіону Перської затоки, стабільність Ормузької протоки — питання не лише економіки, а й довгострокової енергетичної безпеки.</p>
<p><strong>Джерело:</strong> <a href="https://oilreview.kiev.ua/" target="_blank">Terminal</a><br />
<strong>За матеріалами:</strong> <a href="https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-03-03/china-gas-buyers-say-beijing-pushing-iran-to-keep-hormuz-open?embedded-checkout=true" target="_blank">Bloomberg</a></p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30169-Китай_1.jpg" alt="Китай вимагає захистити судноплавство в Ормузькій протоці: під загрозою половина імпорту нафти та 30% СПГ"/><br /><p><strong>Пекін уперше так прямо закликав сторони війни з Іраном гарантувати безпечний прохід танкерів через Ормузьку протоку.</strong> Після бомбардувань з боку США та Ізраїлю й ударів Ірану танкерний трафік фактично зупинився, щонайменше чотири комерційні судна пошкоджені. Для Китаю, який є найбільшим у світі імпортером нафти й газу, ризики безпрецедентні: <strong>майже половина його нафтового імпорту в грудні проходила через протоку</strong>, а Катар забезпечує <strong>30% китайського імпорту скрапленого природного газу (СПГ)</strong>.</p>
<h3>Ормузький вузол: що сталося і чому це критично для енергетики</h3>
<p>Ормузька протока — вузький морський коридор між Перською затокою та Оманською затокою, через який проходять ключові «постачання» нафти й газу з регіону. Після початку бомбардувальної кампанії США та Ізраїлю проти Ірану наприкінці тижня та ударів Ірану у відповідь <strong>танкерний рух через протоку фактично припинився</strong>.</p>
<ul>
<li><strong>Щонайменше 4 комерційні судна</strong> зазнали пошкоджень.</li>
<li>Катар — виробник <strong>близько 20% світового СПГ</strong>.</li>
<li>На тлі атаки іранського дрона Катар зупинив виробництво на <em>Ras Laffan</em> — найбільшому у світі експортному СПГ-комплексі. Це <strong>перша повна зупинка за майже 30 років</strong> роботи.</li>
</ul>
<p>На ринку нафти котирування зросли на +2,53%  &#8212; 83<strong>,48  долара за барель</strong> (03:35 am CDT 04/03/2026). Це сигнал про очікування дефіциту або принаймні перебоїв у «постачаннях».</p>
<h4>Позиція Китаю: публічний заклик і кулуарний тиск</h4>
<p>Китай — найбільший у світі імпортер нафти й газу. Попри наявність значних резервів, країна є однією з найбільш вразливих до збоїв у Перській затоці.</p>
<ul>
<li><strong>Майже 50% імпорту сирої нафти</strong> Китаю в грудні проходило через Ормузьку протоку.</li>
<li>Катар забезпечує <strong>30% китайського імпорту СПГ</strong>.</li>
<li>Більшість іранської нафти купує саме Китай.</li>
</ul>
<blockquote><p>«Китай закликає всі сторони негайно припинити військові операції, уникати ескалації напруженості та забезпечити безпеку судноплавства в Ормузькій протоці», — заявила речниця МЗС КНР Мао Нін під час брифінгу в Пекіні.</p></blockquote>
<p>За даними керівників державних газових компаній, Пекін також <strong>чинить тиск на Тегеран</strong>, щоб уникнути атак на танкери з нафтою та СПГ і не допустити ударів по експортній інфраструктурі, зокрема в Катарі. Іранським посадовцям окремо вказали на необхідність не порушувати експорт із Катару, який є критично важливим для китайського балансу газу.</p>
<h4>Економічні та геополітичні наслідки</h4>
<p>За оцінками Bloomberg Economics, вплив війни з Іраном на економіку Китаю наразі виглядає керованим. Можливий ефект — <strong>помірне прискорення інфляції</strong> через подорожчання нафти. Водночас геополітичні втрати можуть бути довшими та глибшими.</p>
<ul>
<li>Ризик тривалих перебоїв у «постачаннях» енергоносіїв.</li>
<li>Зростання страхових премій для судноплавства через протоку.</li>
<li>Переоцінка маршрутів і диверсифікація логістики.</li>
</ul>
<p>Показово, що раніше офіційні заяви Пекіна щодо Ірану були загальними. Нинішній заклик — <strong>найпряміший сигнал</strong> від головного економічного партнера Ісламської Республіки про необхідність збереження транзиту через протоку.</p>
<h4>Глобальний енергетичний баланс: що далі</h4>
<p>Ормузька протока — ключова артерія для світової енергетики. Блокування або тривале скорочення трафіку означатиме:</p>
<ul>
<li>тиск на світові ціни на нафту й СПГ;</li>
<li>перерозподіл потоків на користь альтернативних маршрутів;</li>
<li>посилення ролі стратегічних резервів у країнах-імпортерах.</li>
</ul>
<p>Для Китаю, який імпортує значні обсяги нафти та газу саме з регіону Перської затоки, стабільність Ормузької протоки — питання не лише економіки, а й довгострокової енергетичної безпеки.</p>
<p><strong>Джерело:</strong> <a href="https://oilreview.kiev.ua/" target="_blank">Terminal</a><br />
<strong>За матеріалами:</strong> <a href="https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-03-03/china-gas-buyers-say-beijing-pushing-iran-to-keep-hormuz-open?embedded-checkout=true" target="_blank">Bloomberg</a></p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2026/03/04/kitaj-vimagaye-zaxistiti-sudnoplavstvo-v-ormuzkij-protoci-pid-zagrozoyu-polovina-importu-nafti-ta-30-spg/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  oilreview.kiev.ua/tag/china/feed/ ) in 0.32917 seconds, on Nov 15th, 2026 at 11:28 am UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on Nov 15th, 2026 at 12:28 pm UTC -->