Після останнього звіту Competition and Markets Authority щодо цін на пальне RAC заявила, що роздрібні мережі не змінили цінову політику через війну в Ірані, однак конкуренція на ринку дорожнього пального залишається слабкою. Попри зниження гуртової ціни дизельного пального, ціни на АЗС скоротилися лише приблизно на 8 пенсів за літр від пікового рівня.

Паливний ринок проходить перевірку нижчими гуртовими цінами

Останній звіт Competition and Markets Authority, британського органу з питань конкуренції та ринків, підтвердив: роздрібні оператори не змінили свої стратегії ціноутворення через війну в Ірані. Водночас головний висновок для водіїв залишається проблемним — конкуренція на ринку дорожнього пального все ще недостатня, а маржа роздрібних продавців перебуває на історично високих рівнях.

«Позитивно, що є підтвердження: ритейлери не змінили свої цінові стратегії внаслідок війни в Ірані. Але викликає занепокоєння, що регулятор дійшов висновку про нестачу конкуренції на ринку дорожнього пального, а маржа залишається на історично високих рівнях», — заявив керівник політики RAC Саймон Вільямс.

За оцінкою RAC, новий урядовий сервіс Fuel Finder, запроваджений на початку лютого, має посилити цінову прозорість для водіїв, однак для оцінки його реального впливу ще зарано.

Дизель дешевшає повільніше, ніж гуртовий ринок

• Середня ціна дизельного пального знизилася майже на 8 пенсів за літр — на 7,79 пенса.
• Піковий рівень дизельного пального був зафіксований 15 квітня — 191,54 пенса за літр.
• Поточна середня ціна дизельного пального становить 183,75 пенса за літр.
• Попри суттєве зниження гуртової ціни дизельного пального, ціни на АЗС впали лише приблизно на 8 пенсів.

RAC очікує, що серпневий звіт CMA буде особливо важливим, оскільки охопить період нижчих гуртових цін. Це стане практичною перевіркою того, наскільки швидко роздрібні оператори передають зниження гуртового ринку кінцевим споживачам.

Бензин залишається значно дорожчим, ніж до початку конфлікту

• Пікова ціна бензину була зафіксована 28 травня — 159,53 пенса за літр.
• Поточна ціна становить 159,37 пенса за літр.
• Це на 26,5 пенса за літр більше, ніж на початку конфлікту в Ірані.

Окремим чинником для ринку є ціна нафти. За даними RAC, нафта вже майже тиждень перебуває нижче рівня 100 доларів за барель. Це має створити передумови для зниження цін на АЗС і стане тестом для роздрібних продавців.

Вартість повного бака для водіїв залишається високою

• Бак бензину для сімейного автомобіля на 55 літрів коштує 87,65 фунта стерлінгів.
• Це на 14,60 фунта більше, ніж 28 лютого.
• Бак дизельного пального коштує 101,06 фунта стерлінгів.
• Це на 22,75 фунта більше, ніж на початку війни в Ірані.

Для споживача ключовий висновок простий: навіть за нижчих гуртових цін та падіння вартості нафти роздрібний ринок не демонструє достатньо швидкого зниження цін. Саме тому RAC закликає водіїв активніше користуватися інструментами порівняння, зокрема безкоштовним застосунком myRAC, щоб знаходити найнижчі ціни під час кожної заправки.

Джерело: Terminal. За матеріалами: RAC.

Управління з питань конкуренції та ринків Великої Британії CMA не виявило доказів того, що паливні ритейлери цілеспрямовано змінили цінові стратегії, щоб скористатися кризою на Близькому Сході. Водночас регулятор зберігає занепокоєння через слабку конкуренцію, історично високі маржі та ризик того, що покращення умов постачання не буде швидко відображене у нижчих цінах на АЗС.

Британський регулятор перевіряє, чи дійдуть нижчі гуртові ціни до водіїв

Управління з питань конкуренції та ринків Великої Британії Competition and Markets Authority, CMA опублікувало черговий моніторинговий звіт щодо ринку дорожнього пального. Документ оцінює, як конфлікт на Близькому Сході вплинув на ціни на АЗС та маржі ритейлерів до кінця квітня 2026 року.

Маржа пального у звіті CMA означає різницю між ціною, за якою АЗС купує пальне, та ціною, за якою продає його водіям. Саме цей показник регулятор використовує для оцінки того, чи працює конкуренція на користь споживача.

Гуртові ціни пояснюють більшу частину зростання цін на АЗС

За оцінкою CMA, підвищені гуртові ціни залишалися головним чинником зростання цін на пальне у березні та квітні 2026 року. Регулятор не побачив доказів того, що ритейлери активно змінювали цінову політику, щоб отримати вигоду з кризи.

• Основна причина зростання цін — підвищення гуртової вартості пального.
• Додаткові чинники — волатильність гуртових цін, обмеження постачання та зростання попиту.
• Окремі ритейлери у березні збільшили маржі частково через наслідування цін конкурентів, тиск на запаси та різницю у закупівельних витратах.

Маржі залишаються історично високими

Попри часткову стабілізацію запасів і гуртових витрат у квітні, середні маржі супермаркетів і несупермаркетних ритейлерів залишалися на історично високому рівні. В окремих випадках маржі ритейлерів у квітні навіть дещо зросли, довівши середній показник до 11,3 пенса за літр.

Для CMA це є ознакою не разового цінового шоку, а продовження слабкої конкуренції, яку регулятор уже фіксував у ринковому дослідженні 2023 року. Йдеться про переважно пасивну цінову поведінку, коли ритейлери орієнтуються на ціни конкурентів на місцевому ринку, а не активно знижують ціни для залучення покупців.

Супермаркети дешевші, автомагістральні АЗС — найдорожчі

CMA підтвердило попередній висновок: супермаркети в середньому залишаються найдешевшими місцями для купівлі пального та задають ціновий орієнтир на ринку. Натомість сервісні станції на автомагістралях залишаються найдорожчими та стягують суттєву премію.

• Супермаркети — у середньому найдешевший канал продажу пального.
• АЗС на автомагістралях — найдорожчий сегмент ринку.
• Потенційна економія для водіїв може сягати до 9 фунтів стерлінгів на бак, якщо вони порівнюють ціни та обирають вигідніші пропозиції.

Fuel Finder має посилити цінову конкуренцію

Окрему роль CMA відводить сервісам, підтриманим схемою Fuel Finder. Їхнє завдання — зробити ціни на пальне прозорішими для водіїв через навігаційні застосунки та сайти порівняння цін.

Логіка регулятора проста: що більше водіїв порівнюють ціни перед заправкою, то сильнішим стає тиск на ритейлерів. Це має працювати не лише як короткострокова економія для споживача, а й як довгостроковий механізм зниження цін.

«Ми знаємо, що ціни на АЗС створюють реальний тиск на гаманці водіїв. Хоча наш аналіз показує, що зростання гуртових цін є головною причиною вищих цін на пальне, ми й надалі занепокоєні слабкою конкуренцією у секторі, через яку водії платять більше», — заявила Сара Карделл, виконавча директорка CMA.

«Ритейлери не повинні сумніватися, що ми продовжуємо уважно моніторити ціни та маржі й очікуємо, що будь-яке зниження гуртових цін буде швидко та повністю передане водіям», — наголосила Сара Карделл.

Наступні перевірки CMA

CMA планує опублікувати наступне оновлення у серпні 2026 року. Воно охопить довший період — до кінця червня — і має показати, чи передаються споживачам вигоди від покращення ринкових умов.

Оскільки минуло вже три роки після первинного ринкового дослідження CMA, а занепокоєння щодо слабкої цінової конкуренції зберігається, регулятор також напряму взаємодіятиме з ритейлерами. Мета — детальніше оцінити їхні цінові стратегії на всьому ринку. Результати цієї оцінки CMA очікує опублікувати восени 2026 року, з урахуванням впливу запуску схеми Fuel Finder.

Джерело: Terminal

За матеріалами: Competition and Markets Authority

Ціни на бензин і дизель у Великій Британії різко зросли на тлі конфлікту на Близькому Сході: бензин подорожчав на 26 пенсів за літр, дизель — на 50 пенсів за літр між лютим і 20 квітня. Водночас CMA встановила, що середня маржа паливних ритейлерів у березні майже не змінилася. Головним чинником подорожчання стали ширші витратні фактори, передусім вищі ціни на нафту.

Нафта стала головним джерелом тиску на ціни

• Швидке зростання роздрібних цін на дорожнє пальне CMA пов’язує не із загальним збільшенням маржі ритейлерів, а з ширшими витратними факторами.
• Ключовий чинник — вищі ціни на нафту, які посилили тиск на вартість бензину й дизелю після початку кризи на Близькому Сході.
• Між лютим і 20 квітня бензин подорожчав на 26 пенсів за літр, дизель — на 50 пенсів за літр.

Маржа ритейлерів: у середньому без різкого стрибка

• CMA порівняла ціну, за якою ритейлери купують пальне, із ціною продажу споживачам.
• У середньому по ринку маржа становила 10,3 пенса за літр у лютому та 10,7 пенса за літр у березні.
• Цей рівень був близьким або дорівнював середній маржі за 2025 рік — 10,7 пенса за літр.
• Водночас CMA зафіксувала, що у частини окремих ритейлерів маржа в березні зросла, і тепер регулятор перевіряє причини.

Конкуренція залишається слабким місцем ринку

• Попри відсутність середнього стрибка маржі в березні, CMA наголошує: паливна маржа залишається історично високою.
• Це підтримує занепокоєння щодо недостатнього конкурентного тиску на роздрібному паливному ринку.
• Окремий період підвищеної маржі був зафіксований ще до конфлікту: 12,7 пенса за літр у грудні 2025 року та січні 2026 року проти 10,0 пенса за літр у листопаді 2025 року.

Споживачі можуть економити, але ринок потребує прозорості

• Через значні локальні відмінності в цінах водії можуть заощадити до 9 фунтів стерлінгів на баку бензину або дизелю, якщо порівнюватимуть ціни.
• Для цього CMA просуває схему Fuel Finder, яка має допомогти водіям знаходити дешевше пальне через застосунки та сайти.
• Ритейлери мають реєструватися в системі та подавати точні й актуальні дані про ціни.
• CMA попередила, що компанії, які не зареєструються або надаватимуть неточні дані, ризикують отримати штрафи.

Позиція регулятора

Конфлікт на Близькому Сході спричинив різке зростання цін на дорожнє пальне, створивши реальний тиск на домогосподарства й бізнес у Великій Британії. Завдання CMA — переконатися, що ці підвищення відображають справжній тиск витрат, особливо з огляду на нашу попередню роботу, яка показала, що конкуренція між паливними ритейлерами не така сильна, як мала б бути. — Сара Карделл, головна виконавча директорка CMA

Висновки для ринку нафти й нафтопродуктів

• Подорожчання пального має нафтову основу: CMA прямо пов’язує стрибок цін із вищими цінами на нафту та ширшими витратами.
• Ритейлери не стали головним поясненням березневого зростання: середня маржа залишилася близькою до рівня 2025 року.
• Ризик для споживачів зберігається: історично висока маржа та локальна різниця цін означають, що водії можуть переплачувати без активного порівняння цін.
• Наступний важливий етап — травневий звіт CMA: він має пояснити, чому в частини ритейлерів маржа зросла в березні, а також врахувати дані за квітень.

Джерело: Terminal

За матеріалами: gov.uk

Для ринку пального в кризовий період вирішальним стає не один інструмент, а зв’язка з двох рішень: щоденна прозорість роздробу й окремий механізм ресурсної безпеки. Саме так зараз виглядає британський підхід до ринку моторного пального: уряд запустив відкриту систему Fuel Finder із обов’язковим оновленням цін упродовж 30 хвилин після їх зміни, а регулятор отримав формальні повноваження для моніторингу й примусу до виконання правил. У логіці IEA, тобто Міжнародного енергетичного агентства, цього самого принципу дотримуються і на рівні кризового забезпечення: прозорий ринок має працювати разом із механізмами стабілізації постачання та стратегічних запасів.

Британський Fuel Finder і підхід IEA показують, як тримати баланс між відкритими цінами та стійкістю постачання

Коли ринок пального заходить у період турбулентності, головне питання полягає вже не тільки в тому, скільки коштує бензин чи дизель на стелі АЗС. Не менш важливо, чи бачить споживач зміну ціни в моменті, чи може держава відстежувати поведінку великих гравців, і чи має система запас міцності на випадок перебоїв із постачанням. Саме цю конструкцію зараз чітко формалізує Велика Британія, а IEA давно описує її як необхідну для енергетичної безпеки.

Що саме запровадила Велика Британія

• У 2023 році CMA, тобто британський регулятор у сфері конкуренції, оприлюднив фінальний звіт щодо ринку моторного пального і дійшов висновку про послаблення конкуренції. У відповідь було запропоновано два рішення.
• Перше рішення — Fuel Finder, тобто схема відкритих даних, яка дає водіям доступ до живих цін по кожній АЗС окремо.
• Друге рішення — створення функції моніторингу цін на ринку пального, щоб галузь не уникала відповідальності перед споживачем.
• DMCC Act 2024, тобто закон Digital Markets, Competition and Consumers Act 2024, надав CMA статутні повноваження зі збору інформації для такого моніторингу.
• Британський уряд запровадив Fuel Finder як Open Data scheme, тобто режим відкритих даних щодо цін на пальне.
• За правилами цієї схеми трейдери моторного пального мають зареєструватися і передавати оновлення ціни до Fuel Finder не пізніше ніж через 30 хвилин після будь-якої зміни ціни.
• Із 1 травня 2026 року CMA починає пріоритезувати примусові заходи у випадках недотримання правил, якщо отримана інформація свідчить, що формальне втручання є доречним.

Це не косметична зміна. Фактично йдеться про перехід від загального спостереження за ринком до режиму, де регулятор одночасно бачить дані, має інструмент їх перевіряти і може застосовувати примус. Для кризового періоду це критично: чим швидше змінюється зовнішня кон’юнктура, тим менш придатними стають запізнілі й усереднені показники.

Як працює архітектура прозорості

• Річні звіти у Великій Британії зосереджені на конкуренції на ринку моторного пального і на тому, наскільки добре ринок працює для споживачів.
• Квартальні оновлення містять інформацію про середні роздрібні ціни на колонці, а також про retail spread і fuel margins, тобто роздрібний ціновий розрив і маржу пального.
• Окреме керівництво з моніторингу поширюється на супермаркетні мережі, операторів автомагістралей із 5 і більше майданчиками та несупермаркетні мережі з 80 і більше об’єктами.

Тут важлива сама філософія. Регулятор не обмежується разовим дослідженням ринку, а створює постійну систему, де ціна стає відкритим, порівнюваним і контрольованим параметром. Для будь-якого ринку пального це означає зменшення інформаційної асиметрії: споживач бачить ціну швидше, а ринок знає, що його поведінка не зникає в статистичному тумані.

Чому одного Fuel Finder недостатньо

Прозорість цін — це не заміна ресурсу. Вона не створює додаткових барелів нафти, не відкриває портів і не компенсує фізичний дефіцит. Вона лише не дозволяє ринку ховати реакцію на кризу в непрозорих роздрібних практиках. Саме тому акцент на відкритих цінах має сенс тільки тоді, коли поруч існує контур ресурсного реагування. У цьому місці логіка британського моніторингу природно поєднується з підходом IEA.

• IEA, тобто Міжнародне енергетичне агентство, прямо вказує, що його механізми екстреного реагування в нафтовому секторі є ключовою стабілізуючою силою для глобального нафтового ринку.
• Із 1991 року IEA координувало п’ять колективних відповідей на великі перебої постачання.
• У 2022 році агентство координувало найбільшу у своїй історії колективну відповідь — вивільнення понад 180 млн барелів нафти із запасів на тлі ринкової турбулентності після вторгнення росії в Україну.
• У міністерському комюніке 2024 року країни-члени IEA підтвердили, що система нафтових запасів залишається ефективним інструментом екстреного реагування і зберігається колективна готовність діяти солідарно у разі перебоїв на ринку.

Саме тут і виникає правильний баланс для кризового періоду. Прозорість потрібна, щоб споживач і держава бачили реальну динаміку цін у роздробі. Ресурсне забезпечення потрібне, щоб ринок фізично не задихнувся від перебоїв. Без першого ринок легко стає непрозорим. Без другого навіть ідеально прозорий ринок може просто зафіксувати дефіцит і подорожчання, але не зняти їхню причину.

Що це означає для ринку пального України

Для українського ринку з цього випливає практичний і дуже тверезий висновок: антикризова стійкість не зводиться ані до ручного контролю цін, ані до самих лише декларацій про конкуренцію. У центрі має бути система, де ринкова прозорість і ресурсна безпека працюють одночасно. Британська модель демонструє, як державі варто будувати видимість роздрібного сегмента — через відкриті дані, регулярний моніторинг, звітність і примус до виконання правил. Логіка IEA показує другу половину конструкції — стратегічні запаси й колективне реагування на перебої постачання.

• Fuel Finder важливий не тому, що це технологічна новинка, а тому, що він переводить ціноутворення в режим оперативної публічності.
• Моніторинг CMA важливий не як бюрократична функція, а як спосіб утримувати галузь у полі відповідальності.
• Підхід IEA важливий тим, що в кризі ринок потребує не лише контролю за ціною, а й заздалегідь підготовленого механізму стабілізації постачання.

У цьому сенсі прозорість ринку й ресурсне забезпечення не суперечать одне одному. Навпаки, вони виконують різні функції в одній антикризовій системі. Перше відповідає на запитання, що відбувається з ціною тут і зараз. Друге — чи має ринок фізичний запас міцності, коли зовнішній шок уже настав. Саме така конструкція сьогодні виглядає найпереконливішою відповіддю на кризу в паливному секторі.

Джерело: Terminal

За матеріалами: офіційної сторінки Competition and Markets Authority про road fuel monitoring and enforcement; офіційної сторінки IEA про енергетичну безпеку; міністерського комюніке IEA 2024 року