<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/">

<channel>
	<title>Часопис Термінал &#124; НТЦ &#34;Псіхєя&#34; &#187; CPC</title>
	<atom:link href="https://oilreview.kiev.ua/tag/cpc/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://oilreview.kiev.ua</link>
	<description>Актуальна й перевірена інформація про паливно-енергетичний комплекс України</description>
	<lastBuildDate>Wed, 05 Aug 2026 09:30:54 +0000</lastBuildDate>
	    <language>uk-UA</language>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.0</generator>
	<item>
		<title>CPC знову зупинив відвантаження нафти після атаки на танкер Nelsa: маршрут забезпечує близько 80% експорту Казахстану</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2026/07/21/cpc-znovu-zupiniv-vidvantazhennya-nafti-pislya-ataki-na-tanker-nelsa-marshrut-zabezpechuye-blizko-80-eksportu-kazaxstanu/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2026/07/21/cpc-znovu-zupiniv-vidvantazhennya-nafti-pislya-ataki-na-tanker-nelsa-marshrut-zabezpechuye-blizko-80-eksportu-kazaxstanu/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 21 Jul 2026 08:43:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей Сапегин]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Геополітика]]></category>
		<category><![CDATA[Головне]]></category>
		<category><![CDATA[Інші держави]]></category>
		<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Нафта]]></category>
		<category><![CDATA[Офіціоз]]></category>
		<category><![CDATA[Прогноз]]></category>
		<category><![CDATA[Торгівля]]></category>
		<category><![CDATA[Black Sea]]></category>
		<category><![CDATA[CPC]]></category>
		<category><![CDATA[CPC Blend]]></category>
		<category><![CDATA[Kazakhstan oil]]></category>
		<category><![CDATA[Казахстан]]></category>
		<category><![CDATA[Каспійський трубопровідний консорціум]]></category>
		<category><![CDATA[логістика нафти]]></category>
		<category><![CDATA[нафтовий термінал]]></category>
		<category><![CDATA[Новоросійськ]]></category>
		<category><![CDATA[Чорне море]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">https://oilreview.kiev.ua/?p=154495</guid>
		<description><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30723-КТК.jpg" alt="CPC знову зупинив відвантаження нафти після атаки на танкер Nelsa: маршрут забезпечує близько 80% експорту Казахстану"/><br />Каспійський трубопровідний консорціум 20 липня зупинив завантаження нафти на чорноморському терміналі після удару безпілотника по танкеру Nelsa. Пожежу на судні загасили, витоку нафти не зафіксовано, але операції з відвантаження були призупинені. Через систему CPC проходить близько 80% нафтового експорту Казахстану, а її потік становить майже 2% світової пропозиції нафти. Проблема виникла на кінцевій ланці трубопровідного [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30723-КТК.jpg" alt="CPC знову зупинив відвантаження нафти після атаки на танкер Nelsa: маршрут забезпечує близько 80% експорту Казахстану"/><br /><p>Каспійський трубопровідний консорціум 20 липня зупинив завантаження нафти на чорноморському терміналі після удару безпілотника по танкеру Nelsa. Пожежу на судні загасили, витоку нафти не зафіксовано, але операції з відвантаження були призупинені. Через систему CPC проходить близько 80% нафтового експорту Казахстану, а її потік становить майже 2% світової пропозиції нафти.</p>
<h3>Проблема виникла на кінцевій ланці трубопровідного маршруту — морському відвантаженні</h3>
<p>Танкер Nelsa був атакований після завантаження біля одного з двох виносних причальних пристроїв CPC. Удар припав на правий борт, після чого на палубі та під нею виникла пожежа. Екіпаж і аварійні служби її ліквідували. Більшість із 22 членів міжнародного екіпажу евакуювали буксирами консорціуму, судно залишилося на плаву. CPC повідомив, що розливу нафти не сталося.</p>
<p>Ключове обмеження стосується не роботи самого магістрального трубопроводу, а завершальної ланки експорту — завантаження танкерів у Чорному морі. CPC має довжину близько 1510 км і з&#8217;єднує каспійські родовища Казахстану з терміналом поблизу Новоросійська. Після надходження трубопроводом нафта має бути перевантажена на морські судна, тому навіть за збереження прокачування тимчасова недоступність морського відвантаження здатна накопичувати ресурс у системі та згодом вимагати скорочення потоку.</p>
<p>Відвантаження вже припиняли після атак на два танкери в неділю, після чого їх ненадовго відновили. Нова атака на Nelsa знову зупинила операції. При цьому CPC повідомляв, що виносні причали SPM-1 і SPM-3 унаслідок попередніх атак не були пошкоджені.</p>
<p>Масштаб маршруту робить навіть тимчасову зупинку важливою для фізичного нафтового балансу. У червні поставки через CPC становили 1,699 млн барелів на добу, що на 7% менше, ніж у травні. Консорціум забезпечує близько 80% експорту нафти Казахстану. За попередніми даними Reuters, CPC Blend традиційно спрямовується переважно європейським і частково азійським НПЗ, тому повторні збої у Чорному морі безпосередньо підвищують ризик для доступності каспійської сировини на європейському ринку.</p>
<p>Альтернативні маршрути для Казахстану існують, однак вони не забезпечують простого повного заміщення CPC. «Термінал» раніше аналізував <a href="https://oilreview.kiev.ua/2026/02/11/ukra%D1%97na-proponuye-kazaxstanu-naftu-i-novi-npz-stavka-na-obxid-rf-ta-perezapusk-pererobki/">вразливість казахстанського експорту через атаки на інфраструктуру CPC</a> та <a href="https://oilreview.kiev.ua/2025/11/17/cini-na-naftu-znizhuyutsya-pislya-vidnovlennya-eksportu-z-novorosijska/">вплив зупинок і відновлення відвантажень у районі Новоросійська на нафтовий ринок</a>.</p>
<p><strong>Джерела:</strong> <a href="https://www.reuters.com/business/energy/cpc-suspends-oil-loadings-following-attack-tanker-after-brief-resumption-2026-07-20/">Reuters: зупинка відвантажень CPC після атаки на Nelsa</a>; <a href="https://www.reuters.com/business/energy/black-sea-cpc-crude-offers-drop-amid-drone-strikes-2026-01-16/">Reuters: значення CPC Blend для європейських НПЗ</a>.</p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30723-КТК.jpg" alt="CPC знову зупинив відвантаження нафти після атаки на танкер Nelsa: маршрут забезпечує близько 80% експорту Казахстану"/><br /><p>Каспійський трубопровідний консорціум 20 липня зупинив завантаження нафти на чорноморському терміналі після удару безпілотника по танкеру Nelsa. Пожежу на судні загасили, витоку нафти не зафіксовано, але операції з відвантаження були призупинені. Через систему CPC проходить близько 80% нафтового експорту Казахстану, а її потік становить майже 2% світової пропозиції нафти.</p>
<h3>Проблема виникла на кінцевій ланці трубопровідного маршруту — морському відвантаженні</h3>
<p>Танкер Nelsa був атакований після завантаження біля одного з двох виносних причальних пристроїв CPC. Удар припав на правий борт, після чого на палубі та під нею виникла пожежа. Екіпаж і аварійні служби її ліквідували. Більшість із 22 членів міжнародного екіпажу евакуювали буксирами консорціуму, судно залишилося на плаву. CPC повідомив, що розливу нафти не сталося.</p>
<p>Ключове обмеження стосується не роботи самого магістрального трубопроводу, а завершальної ланки експорту — завантаження танкерів у Чорному морі. CPC має довжину близько 1510 км і з&#8217;єднує каспійські родовища Казахстану з терміналом поблизу Новоросійська. Після надходження трубопроводом нафта має бути перевантажена на морські судна, тому навіть за збереження прокачування тимчасова недоступність морського відвантаження здатна накопичувати ресурс у системі та згодом вимагати скорочення потоку.</p>
<p>Відвантаження вже припиняли після атак на два танкери в неділю, після чого їх ненадовго відновили. Нова атака на Nelsa знову зупинила операції. При цьому CPC повідомляв, що виносні причали SPM-1 і SPM-3 унаслідок попередніх атак не були пошкоджені.</p>
<p>Масштаб маршруту робить навіть тимчасову зупинку важливою для фізичного нафтового балансу. У червні поставки через CPC становили 1,699 млн барелів на добу, що на 7% менше, ніж у травні. Консорціум забезпечує близько 80% експорту нафти Казахстану. За попередніми даними Reuters, CPC Blend традиційно спрямовується переважно європейським і частково азійським НПЗ, тому повторні збої у Чорному морі безпосередньо підвищують ризик для доступності каспійської сировини на європейському ринку.</p>
<p>Альтернативні маршрути для Казахстану існують, однак вони не забезпечують простого повного заміщення CPC. «Термінал» раніше аналізував <a href="https://oilreview.kiev.ua/2026/02/11/ukra%D1%97na-proponuye-kazaxstanu-naftu-i-novi-npz-stavka-na-obxid-rf-ta-perezapusk-pererobki/">вразливість казахстанського експорту через атаки на інфраструктуру CPC</a> та <a href="https://oilreview.kiev.ua/2025/11/17/cini-na-naftu-znizhuyutsya-pislya-vidnovlennya-eksportu-z-novorosijska/">вплив зупинок і відновлення відвантажень у районі Новоросійська на нафтовий ринок</a>.</p>
<p><strong>Джерела:</strong> <a href="https://www.reuters.com/business/energy/cpc-suspends-oil-loadings-following-attack-tanker-after-brief-resumption-2026-07-20/">Reuters: зупинка відвантажень CPC після атаки на Nelsa</a>; <a href="https://www.reuters.com/business/energy/black-sea-cpc-crude-offers-drop-amid-drone-strikes-2026-01-16/">Reuters: значення CPC Blend для європейських НПЗ</a>.</p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2026/07/21/cpc-znovu-zupiniv-vidvantazhennya-nafti-pislya-ataki-na-tanker-nelsa-marshrut-zabezpechuye-blizko-80-eksportu-kazaxstanu/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Європейське нафтопостачання під тиском: як логістичні ризики та перерозподіл потоків підвищують ціну «надійності»</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2026/01/09/yevropejske-naftopostachannya-pid-tiskom-yak-logistichni-riziki-ta-pererozpodil-potokiv-pidvishhuyut-cinu-nadijnosti/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2026/01/09/yevropejske-naftopostachannya-pid-tiskom-yak-logistichni-riziki-ta-pererozpodil-potokiv-pidvishhuyut-cinu-nadijnosti/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 09 Jan 2026 06:42:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей Сапегин]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[бензин]]></category>
		<category><![CDATA[Геополітика]]></category>
		<category><![CDATA[Головне]]></category>
		<category><![CDATA[Дизельне паливо]]></category>
		<category><![CDATA[Інші держави]]></category>
		<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Нафта]]></category>
		<category><![CDATA[Офіціоз]]></category>
		<category><![CDATA[Прогноз]]></category>
		<category><![CDATA[Торгівля]]></category>
		<category><![CDATA[Atlantic flows енергетика]]></category>
		<category><![CDATA[Black Sea]]></category>
		<category><![CDATA[CPC]]></category>
		<category><![CDATA[energy logistics]]></category>
		<category><![CDATA[oil market]]></category>
		<category><![CDATA[Venezuela oil]]></category>
		<category><![CDATA[Атлантичні потоки]]></category>
		<category><![CDATA[венесуельська нафта]]></category>
		<category><![CDATA[логістика нафти]]></category>
		<category><![CDATA[Чорне море]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">https://oilreview.kiev.ua/?p=153509</guid>
		<description><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30056-Нефть.jpg" alt="Європейське нафтопостачання під тиском: як логістичні ризики та перерозподіл потоків підвищують ціну «надійності»"/><br />Комбінація ризиків у Чорному морі, обмежень на маршруті Каспійського трубопровідного консорціуму та переналаштування венесуельських нафтових потоків у бік США формує для Європи нову реальність. Фізичного дефіциту може не бути, проте логістика стає дорожчою, а доступність альтернативних барелів — менш передбачуваною. Це підсилює волатильність премій, спредів і підвищує кінцеву вартість імпорту. Логістика та диверсифікація: чому Європі [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30056-Нефть.jpg" alt="Європейське нафтопостачання під тиском: як логістичні ризики та перерозподіл потоків підвищують ціну «надійності»"/><br /><p>Комбінація ризиків у Чорному морі, обмежень на маршруті Каспійського трубопровідного консорціуму та переналаштування венесуельських нафтових потоків у бік США формує для Європи нову реальність. Фізичного дефіциту може не бути, проте логістика стає дорожчою, а доступність альтернативних барелів — менш передбачуваною. Це підсилює волатильність премій, спредів і підвищує кінцеву вартість імпорту.</p>
<h3>Логістика та диверсифікація: чому Європі стає «дорожче й складніше»</h3>
<ul>
<li><strong>Подвійний тиск на ринок</strong> формується через зростання логістичних витрат та перерозподіл атлантичних потоків.</li>
<li><em>Логістична ціна</em> бареля зростає через страхування, премії ризику, фрахт, портові витрати та обхідні маршрути.</li>
<li><strong>Перемальовування потоків</strong> означає зміну доступності альтернативних сортів для ЄС і швидкі коливання диференціалів.</li>
</ul>
<h3>Чорне море: дрони, страхування і дорожча доставка</h3>
<ul>
<li>8 січня 2026 року Reuters повідомив про <strong>атаку дрона на танкер у Чорному морі</strong>, після чого судно було перенаправлене до турецької стоянки.</li>
<li>Попередні інциденти вже призводили до <strong>зростання страхових ставок war-risk</strong>, що автоматично закладається у фрахт і контракти з доставкою.</li>
<li>Затримки та перенаправлення означають <em>демередж</em> — плату за простій суден, а також збої графіків постачання нафти й нафтопродуктів.</li>
</ul>
<p>Висновок: навіть без масштабної ескалації Чорне море додає до кожної тонни та бареля компонент плати за ризик, який безпосередньо відчуває європейський імпортер.</p>
<h3>CPC як вузьке місце: системний ефект одного термінала</h3>
<ul>
<li><strong>CPC</strong> є ключовим маршрутом експорту казахстанської нафти через Чорне море.</li>
<li>За даними Reuters, у грудні експорт <strong>CPC Blend</strong> мав бути найнижчим за 14 місяців через погоду, наслідки ударів і ремонти інфраструктури.</li>
<li>Upstream з посиланням на оцінки Kpler вказував, що <strong>експорт через CPC-термінал знизився приблизно на третину</strong>.</li>
</ul>
<ul>
<li>Обмеження одного вузла миттєво транслюється у <strong>премії та диференціали</strong> на суміжних ринках.</li>
<li>Менше барелів з Чорного моря означає <em>ефект доміно</em> для Атлантики: зростає конкуренція за заміщення з Північного моря, Західної Африки, США та Латинської Америки.</li>
<li>Ринок готовий платити більше за <strong>надійні маршрути</strong>, що підвищує ціни на умовах CIF та delivered для Європи.</li>
</ul>
<p>Висновок: CPC — це не лише казахстанський маршрут, а фактор атлантичного балансування і премії за надійність для ЄС.</p>
<h3>Венесуела → США: як змінюються атлантичні потоки</h3>
<ul>
<li>Reuters повідомив, що трейдер <strong>Vitol</strong> отримав попередню спеціальну ліцензію США на переговори щодо імпорту та експорту венесуельської нафти <strong>на 18 місяців</strong>.</li>
<li>Обговорюється маркетинг венесуельської нафти Vitol і Trafigura, а також рамка постачання <strong>до 50 млн барелів</strong> у США.</li>
<li>Financial Times фіксує, що американські компанії вимагають <em>жорстких гарантій</em> перед великими інвестиціями, що обмежує швидкість приросту видобутку.</li>
</ul>
<ul>
<li>Якщо США забирають більше важких і кислих сортів, <strong>доступність альтернатив для Європи скорочується</strong>.</li>
<li>Концентрація маркетингу у кількох трейдерів прискорює <em>перепрайсинг ризиків</em> і підвищує роль премій та умов постачання.</li>
</ul>
<p>Висновок: венесуельський фактор впливає не лише на котирування, а на те, які барелі та на яких умовах будуть доступні в Атлантиці у найближчі місяці й квартали.</p>
<h3>Як це впливає на спреди, премії та ринок продуктів</h3>
<ul>
<li><strong>Премія ризику в доставці</strong> збільшує різницю між FOB і delivered цінами.</li>
<li><strong>Диференціали сортів</strong> зростають на користь нафти з надійнішою логістикою.</li>
<li>Навіть за сигналів достатньої пропозиції, таких як <em>перехід дизельного ринку в contango</em>, логістичний шок може швидко повернути премії та маржі.</li>
</ul>
<h3>У короткому горизонті головний ризик для Європи й України — не відсутність нафти, а дорожча та менш передбачувана доставка. У середньому горизонті перерозподіл атлантичних потоків може обмежувати доступність альтернатив саме тоді, коли логістика стає вузьким місцем.</h3>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua/2025/01/01/donat/">Terminal</a></p>
<p>За матеріалами: <a href="https://www.reuters.com">Reuters</a>, <a href="https://www.ft.com">Financial Times</a>, <a href="https://www.upstreamonline.com">Upstream</a></p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30056-Нефть.jpg" alt="Європейське нафтопостачання під тиском: як логістичні ризики та перерозподіл потоків підвищують ціну «надійності»"/><br /><p>Комбінація ризиків у Чорному морі, обмежень на маршруті Каспійського трубопровідного консорціуму та переналаштування венесуельських нафтових потоків у бік США формує для Європи нову реальність. Фізичного дефіциту може не бути, проте логістика стає дорожчою, а доступність альтернативних барелів — менш передбачуваною. Це підсилює волатильність премій, спредів і підвищує кінцеву вартість імпорту.</p>
<h3>Логістика та диверсифікація: чому Європі стає «дорожче й складніше»</h3>
<ul>
<li><strong>Подвійний тиск на ринок</strong> формується через зростання логістичних витрат та перерозподіл атлантичних потоків.</li>
<li><em>Логістична ціна</em> бареля зростає через страхування, премії ризику, фрахт, портові витрати та обхідні маршрути.</li>
<li><strong>Перемальовування потоків</strong> означає зміну доступності альтернативних сортів для ЄС і швидкі коливання диференціалів.</li>
</ul>
<h3>Чорне море: дрони, страхування і дорожча доставка</h3>
<ul>
<li>8 січня 2026 року Reuters повідомив про <strong>атаку дрона на танкер у Чорному морі</strong>, після чого судно було перенаправлене до турецької стоянки.</li>
<li>Попередні інциденти вже призводили до <strong>зростання страхових ставок war-risk</strong>, що автоматично закладається у фрахт і контракти з доставкою.</li>
<li>Затримки та перенаправлення означають <em>демередж</em> — плату за простій суден, а також збої графіків постачання нафти й нафтопродуктів.</li>
</ul>
<p>Висновок: навіть без масштабної ескалації Чорне море додає до кожної тонни та бареля компонент плати за ризик, який безпосередньо відчуває європейський імпортер.</p>
<h3>CPC як вузьке місце: системний ефект одного термінала</h3>
<ul>
<li><strong>CPC</strong> є ключовим маршрутом експорту казахстанської нафти через Чорне море.</li>
<li>За даними Reuters, у грудні експорт <strong>CPC Blend</strong> мав бути найнижчим за 14 місяців через погоду, наслідки ударів і ремонти інфраструктури.</li>
<li>Upstream з посиланням на оцінки Kpler вказував, що <strong>експорт через CPC-термінал знизився приблизно на третину</strong>.</li>
</ul>
<ul>
<li>Обмеження одного вузла миттєво транслюється у <strong>премії та диференціали</strong> на суміжних ринках.</li>
<li>Менше барелів з Чорного моря означає <em>ефект доміно</em> для Атлантики: зростає конкуренція за заміщення з Північного моря, Західної Африки, США та Латинської Америки.</li>
<li>Ринок готовий платити більше за <strong>надійні маршрути</strong>, що підвищує ціни на умовах CIF та delivered для Європи.</li>
</ul>
<p>Висновок: CPC — це не лише казахстанський маршрут, а фактор атлантичного балансування і премії за надійність для ЄС.</p>
<h3>Венесуела → США: як змінюються атлантичні потоки</h3>
<ul>
<li>Reuters повідомив, що трейдер <strong>Vitol</strong> отримав попередню спеціальну ліцензію США на переговори щодо імпорту та експорту венесуельської нафти <strong>на 18 місяців</strong>.</li>
<li>Обговорюється маркетинг венесуельської нафти Vitol і Trafigura, а також рамка постачання <strong>до 50 млн барелів</strong> у США.</li>
<li>Financial Times фіксує, що американські компанії вимагають <em>жорстких гарантій</em> перед великими інвестиціями, що обмежує швидкість приросту видобутку.</li>
</ul>
<ul>
<li>Якщо США забирають більше важких і кислих сортів, <strong>доступність альтернатив для Європи скорочується</strong>.</li>
<li>Концентрація маркетингу у кількох трейдерів прискорює <em>перепрайсинг ризиків</em> і підвищує роль премій та умов постачання.</li>
</ul>
<p>Висновок: венесуельський фактор впливає не лише на котирування, а на те, які барелі та на яких умовах будуть доступні в Атлантиці у найближчі місяці й квартали.</p>
<h3>Як це впливає на спреди, премії та ринок продуктів</h3>
<ul>
<li><strong>Премія ризику в доставці</strong> збільшує різницю між FOB і delivered цінами.</li>
<li><strong>Диференціали сортів</strong> зростають на користь нафти з надійнішою логістикою.</li>
<li>Навіть за сигналів достатньої пропозиції, таких як <em>перехід дизельного ринку в contango</em>, логістичний шок може швидко повернути премії та маржі.</li>
</ul>
<h3>У короткому горизонті головний ризик для Європи й України — не відсутність нафти, а дорожча та менш передбачувана доставка. У середньому горизонті перерозподіл атлантичних потоків може обмежувати доступність альтернатив саме тоді, коли логістика стає вузьким місцем.</h3>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua/2025/01/01/donat/">Terminal</a></p>
<p>За матеріалами: <a href="https://www.reuters.com">Reuters</a>, <a href="https://www.ft.com">Financial Times</a>, <a href="https://www.upstreamonline.com">Upstream</a></p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2026/01/09/yevropejske-naftopostachannya-pid-tiskom-yak-logistichni-riziki-ta-pererozpodil-potokiv-pidvishhuyut-cinu-nadijnosti/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Російський суд постановив залишити відкритими потужності для експорту нафти CPC</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2025/04/07/rosijskij-sud-postanoviv-zalishiti-vidkritimi-potuzhnosti-dlya-eksportu-nafti-cpc/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2025/04/07/rosijskij-sud-postanoviv-zalishiti-vidkritimi-potuzhnosti-dlya-eksportu-nafti-cpc/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 07 Apr 2025 05:49:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей Сапегин]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Геополітика]]></category>
		<category><![CDATA[Головне]]></category>
		<category><![CDATA[Інші держави]]></category>
		<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Конкуренція]]></category>
		<category><![CDATA[Нафта]]></category>
		<category><![CDATA[Офіціоз]]></category>
		<category><![CDATA[Прогноз]]></category>
		<category><![CDATA[Торгівля]]></category>
		<category><![CDATA[Black Sea / CPC]]></category>
		<category><![CDATA[court ruling]]></category>
		<category><![CDATA[CPC]]></category>
		<category><![CDATA[Kazakhstan oil exports]]></category>
		<category><![CDATA[oil terminal]]></category>
		<category><![CDATA[експорт нафти Казахстану]]></category>
		<category><![CDATA[нафтовий термінал]]></category>
		<category><![CDATA[судове рішення]]></category>
		<category><![CDATA[Чорне море]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">https://oilreview.kiev.ua/?p=149383</guid>
		<description><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/28903-КТК.jpg" alt="Російський суд постановив залишити відкритими потужності для експорту нафти CPC"/><br />Російський суд ухвалив рішення про відкриття всіх причалів головного експортного термінала для казахстанської нафти, що дозволить уникнути зниження обсягів її експорту. Російський суд постановив, що всі причали головного експортного термінала для казахстанської нафти мають залишатися відкритими. Це рішення, ймовірно, запобігає скороченню обсягів експорту сирої нафти з Казахстану. На початку тижня Росія наказала закрити два з [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/28903-КТК.jpg" alt="Російський суд постановив залишити відкритими потужності для експорту нафти CPC"/><br /><p><strong>Російський суд ухвалив рішення про відкриття всіх причалів головного експортного термінала для казахстанської нафти, що дозволить уникнути зниження обсягів її експорту.</strong></p>
<p>Російський суд постановив, що всі причали головного експортного термінала для казахстанської нафти мають залишатися відкритими. Це рішення, ймовірно, запобігає скороченню обсягів експорту сирої нафти з Казахстану.</p>
<p>На початку тижня Росія наказала закрити два з трьох причалів головного нафтоекспортного термінала на узбережжі Чорного моря, який обслуговує казахстанські постачання. Рішення про закриття причалів SPM-1 та SPM-2 терміналу Каспійського трубопровідного консорціуму (CPC) було прийнято після позапланових перевірок Російського федерального агентства з нагляду за транспортом. Причиною перевірок став розлив нафти в Керченській протоці у грудні 2024 року.</p>
<p>CPC виконав наказ про тимчасову заборону експлуатації причалів SPM-1 та SPM-2 і призупинив їх роботу «до усунення виявлених недоліків».</p>
<p>Призупинення роботи двох із трьох причалів могло серйозно порушити казахстанські постачання нафти, якби тривало більше кількох днів. Водночас цього вдалося уникнути.</p>
<p>Приморський районний суд у Новоросійську постановив, що CPC несе адміністративну відповідальність за невідповідність деяким вимогам безпеки. Консорціум було оштрафовано на 2350 доларів (200 000 рублів) «без адміністративного призупинення роботи SPM», повідомив CPC у п’ятницю.</p>
<p>Поки неясно, коли CPC відновить повноцінну роботу термінала.</p>
<p>Консорціум керує трубопроводом від каспійського узбережжя на північному заході Казахстану до порту Новоросійськ на російському узбережжі Чорного моря. Через цей порт здійснюється більшість експортних постачань казахстанської нафти з великих родовищ, які розробляють міжнародні компанії, зокрема американський нафтовий гігант Chevron.</p>
<p>Дочірні компанії Chevron та іншого американського гіганта, ExxonMobil, є міноритарними акціонерами CPC. Найбільшим акціонером консорціуму залишається Російська Федерація з часткою 24%.</p>
<p>Джерело: <a href="mailto:oil@ukroil.com.ua" target="_blank">НТЦ Псіхєя</a></p>
<p>За матеріалами: <a href="https://oilprice.com/" target="_blank">oilprice.com</a></p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/28903-КТК.jpg" alt="Російський суд постановив залишити відкритими потужності для експорту нафти CPC"/><br /><p><strong>Російський суд ухвалив рішення про відкриття всіх причалів головного експортного термінала для казахстанської нафти, що дозволить уникнути зниження обсягів її експорту.</strong></p>
<p>Російський суд постановив, що всі причали головного експортного термінала для казахстанської нафти мають залишатися відкритими. Це рішення, ймовірно, запобігає скороченню обсягів експорту сирої нафти з Казахстану.</p>
<p>На початку тижня Росія наказала закрити два з трьох причалів головного нафтоекспортного термінала на узбережжі Чорного моря, який обслуговує казахстанські постачання. Рішення про закриття причалів SPM-1 та SPM-2 терміналу Каспійського трубопровідного консорціуму (CPC) було прийнято після позапланових перевірок Російського федерального агентства з нагляду за транспортом. Причиною перевірок став розлив нафти в Керченській протоці у грудні 2024 року.</p>
<p>CPC виконав наказ про тимчасову заборону експлуатації причалів SPM-1 та SPM-2 і призупинив їх роботу «до усунення виявлених недоліків».</p>
<p>Призупинення роботи двох із трьох причалів могло серйозно порушити казахстанські постачання нафти, якби тривало більше кількох днів. Водночас цього вдалося уникнути.</p>
<p>Приморський районний суд у Новоросійську постановив, що CPC несе адміністративну відповідальність за невідповідність деяким вимогам безпеки. Консорціум було оштрафовано на 2350 доларів (200 000 рублів) «без адміністративного призупинення роботи SPM», повідомив CPC у п’ятницю.</p>
<p>Поки неясно, коли CPC відновить повноцінну роботу термінала.</p>
<p>Консорціум керує трубопроводом від каспійського узбережжя на північному заході Казахстану до порту Новоросійськ на російському узбережжі Чорного моря. Через цей порт здійснюється більшість експортних постачань казахстанської нафти з великих родовищ, які розробляють міжнародні компанії, зокрема американський нафтовий гігант Chevron.</p>
<p>Дочірні компанії Chevron та іншого американського гіганта, ExxonMobil, є міноритарними акціонерами CPC. Найбільшим акціонером консорціуму залишається Російська Федерація з часткою 24%.</p>
<p>Джерело: <a href="mailto:oil@ukroil.com.ua" target="_blank">НТЦ Псіхєя</a></p>
<p>За матеріалами: <a href="https://oilprice.com/" target="_blank">oilprice.com</a></p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2025/04/07/rosijskij-sud-postanoviv-zalishiti-vidkritimi-potuzhnosti-dlya-eksportu-nafti-cpc/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  oilreview.kiev.ua/tag/cpc/feed/ ) in 1.36416 seconds, on Aug 6th, 2026 at 3:29 am UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on Aug 6th, 2026 at 4:29 am UTC -->