Задолженность энергохолдинга ДТЭК за аренду целостного имущественного комплекса  ГП Добропольеуголь превысила 100 млн грн. Об этом сообщили в пресс-службе Фонда государственного имущества Украины.

Передает НВ Бизнес.

«Согласно действующего договора аренды шахт ГП Добропольеуголь между Фондом государственного имущества Украины и компанией ДТЭК, сумма месячной арендной платы составляет 18,3 млн грн. При этом, арендная плата не выплачивается арендатором с марта 2020 г. Сейчас существует задолженность по аренде на сумму более 100 млн грн.», — ответили в ФГИУ на запрос НВ Бизнес.

В Фонде напомнили, что передача в долгосрочную аренду ЦИК ГП Добропольеуголь состоялась 22 декабря 2010 сроком на 49 лет, до 22 декабря 2059. Передача состоялась согласно распоряжению Кабинета Министров Украины № 1559-р от 28 июля 2010 года.

В прошлом году государство получило от арендатора в лице ООО ДТЭК Добропольеуголь более 177 млн грн.

В Фонде госимущества сообщили, что сейчас есть инициатива арендатора по досрочному завершению аренды ГП Добропольеуголь, которая была сформирована и направлена в адрес премьер-министра Украины. «По поручению премьер-министра и во исполнение постановления Кабинета Министров Украины была создана межведомственная рабочая группа для всестороннего изучения вопроса. В группу входят на уровне заместителей руководителей представители Министерства энергетики, Министерства юстиции, Министерства развития экономики, торговли и сельского хозяйства, а также ФГИУ в лице заместителя Председателя Фонда», — пояснили в Фонде.

По результатам рассмотрения инициативы, рабочей группой будут наработаны дальнейшие сценарии развития и рекомендации по вышеупомянутому вопросу. «Заместитель председателя ФГИУ не уполномочен говорить от имени рабочей группы», — отметили в пресс-службе Фонда, не уточнив при каких условиях возможно досрочное расторжение договора аренды.

Ранее «Терминал» писал, что прем’єр доручив оперативно відпрацювати питання об’єднання з «Центренерго» переданих в оренду держшахт.

Фонд государственного имущества (ФГИ) Украины рассчитывает приватизировать угольную компанию «Краснолиманская» во второй половине 2020 года, «Центрэнерго»– в 2021 году, свидетельствуют презентационные материалы главы ФГИ Дмитрия Сенниченко, которые он представлял на Первом международном инвестфоруме в Мариуполе.

Согласно им, пишет Энергореформа, угольная компания «Краснолиманская» и ЧАО «Президент-отель» могут быть проданы во второй половине года, тогда как «Центрэнерго» и Одесский припортовый завод (ОПЗ) в 2020 году должны пройти due diligence и подготовку к приватизации, после чего ожидается их продажа в 2021 году.

Первыми проданными объектами «большой» приватизации в 2020г могут стать ЧАО «Объединенная горно-химическая компания» (ОГХК) и ГП «Завод «Электротяжмаш».

По результатам конкурсов ФГИ, советником по приватизации угольной компании «Краснолиманская», как и «Президент-отеля» с ЧАО «Индар», стал «Конкорд Консалтинг» в составе консорциума KPMG, «Бюро Маркуса», Redcliffe Partners.

Для продажи ОПЗ Фонд отобрал Pericles Global Advisory, которая победила в составе консорциума с White&Case LLP, Kinstellar, KPMG Ukraine и SARS Сapital.

«Электротяжмаш», согласно результатам конкурсов, должна готовить к приватизации «KMPG Украина» в составе консорциума Baker McKenzie, Henniger Winkelmann Consulting, а «Объединенную горно-химическую компанию» (ОГХК) – «BDO корпоративные финансы» в составе консорциума Baker McKenzie, Baker Tilly Ukraine и Asset Expertise. Однако их работа была заблокирована судебным решением.

Конкурс по продаже госпакета акций ПАО «Центрэнерго», объявленный ФГИ в октябре прошлого года, не состоялся. Как объяснял тогда руководитель Фонда госимущества Виталий Трубаров, подавшие заявки на конкурс компании – ООО «Укрдонинвест» и Производственное унитарное предприятие «Нафтобитумный завод»– не были к нему допущены, поскольку предоставленная ими информация не отвечала конкурсным требованиям.

В частности, не была предоставлена информация относительно связанных лиц и не подтверждена информация о получении суммы, не меньше начальной цены пакета. Кроме того, конечным бенефициаром одного из них являлся учредитель компаний, зарегистрированных на территории страны-агресора.

Проект госбюджета на 2020 год предусматривает поступления в 5 млрд грн от приватизации.

Фонд государственного имущества (ФГИ) сохраняет планы выставить на продажу контрольный пакет акций «Черкассыоблэнерго», однако отмечает сложность в объединении управляемых Фондом 46% и 25%, принадлежащих ЧАО «УкрЭСКО», в котором Фонд контролирует 99,6585%.

«Есть общая проблема в нахождении юридических механизмов объединения этих пакетов. Не все так просто… Есть желание, теперь надо, чтобы наши желания совпадали с нашими возможностями», – сказал и.о. главы ФГИ Виталий Трубаров агентству «Интерфакс-Украина» в Одессе в кулуарах Украинского финансового форума, организованного инвестгруппой ICU.

Он пояснил, что «УкрЭСКО» – это не только 25% акций «Черкассыоблэнерго», но и другие активы и обязательства.

«Есть желание выставить этот актив на продажу, но наши юристы и юристы в Кабмине пока не видят как сделать красивый легитимный процесс», – отметил В.Трубаров.

Комментируя вопрос приватизации «Турбоатома», в котором государству принадлежит 75,2241%, он сообщил, что вопрос размера выставляемого на продажу пакета остается одним из ключевых.

«Надо вместе с Кабмином и вместе с потенциальными советниками выработать механизм, финансовую модель, при которой: а) мы могли бы приватизировать данный актив, б) в какой форме – достаточно ли для крупных компаний, которые играют на этом рынке, какого-то блокпакета… или им интересен только полный контроль», – пояснил ситуацию руководитель ФГИ.

По его словам, необходимо выяснить, готовы ли потенциальные покупатели — крупные игроки рынка заводить в «Турбоатом» на условиях миноритарного партнера инвестиции, осуществлять его модернизацию и выводить украинское предприятие на новые рынки.

В.Трубаров указал, что это предприятие является флагманом украинской промышленности и хорошо известно на рынке за рубежом, однако его продукция также повержена конъюнктурным скачкам.

Отвечая на вопросах о перспективах повторной приватизации 68,01% акций «Запорожского алюминиевого комбината» (ЗАлК), руководитель Фонда связал ее с вопросом продажи Завода алюминиевой фольги, построенного под госгарантии.

«У этого актива (ЗАлК) тоже есть большая «борода». Мы сейчас занимаемся тем, что пытаемся разобраться в какой форме и стоит ли выставлять его именно сейчас. Проблема не в только в том, что сам ЗАлК является проблемным. Проблема в том, что на территории ЗАлКа есть еще другое предприятие – (по выпуску) фольги», – пояснил В.Трубаров.

По его словам, возможно, как и в случае «Черкассыоблэнерго», надо искать пути объединения этих двух активов, чтобы сделать объект приватизации более инвестиционно привлекательным. «Надо понимать, что приватизируя один актив, мы можем не продать второй», – сказал и.о.главы ФГИ.

Читайте в «Терминале», процесс анбандлинга областных энергоснабжающих компаний (облэнерго) не повлияет на их приватизацию: Фонд государственного имущества будет выставлять на конкурс облэнерго и новую компанию-энергосбыт одним лотом.

Процесс анбандлинга областных энергоснабжающих компаний (облэнерго) не повлияет на их приватизацию: Фонд государственного имущества будет выставлять на конкурс облэнерго и новую компанию-энергосбыт одним лотом.

Об этом сообщил и.о. главы Фонда Виталий Трубаров, пишет «Интерфакс-Украина».

«Будут выставляться (на конкурс) две компании, но они будут идти пулом. Просто из головной компании выделилась дочерняя, а все акционеры те же», – сказал он агентству «Интерфакс-Украина» в кулуарах «Украинского финансового форума», организованного инвестгруппой ICU.

В.Трубаров сообщил, что на текущей неделе планируется заседание комиссии по отбору советников, чтобы до ноября начать работу по подготовке облэнерго к продаже на конкурсах.

Как сообщалось, правительство утвердило для продажи контрольные пакеты акций пяти облэнерго: «Тернополь-» (50,999%), «Запорижжя-» (60,2475%), «Харьков-» (65,001%), «Николаев-» (70%) и «Хмельницкоблэнерго» (70,0089%).

В настоящее время в рамках требований закона «О рынке электроэнергии» по разделению видов деятельности (анбадлингу) в этих областях уже созданы и лицензированы новые юридические лица — поставщики электроэнергии (энергосбыты). В четырех случаях их 100% владельцами, согласно данным госреестра, выступают сами облэнерго: ООО «Хмельницкэнергосбыт» (уставный капитал 200 тыс. грн), ООО «Тернопольэлектропостач» (УК 10 тыс. грн), ООО «Николаевская электроснабжающая компания» (УК 200 тыс. грн) и ООО «Запорожьеэлектропоставка» (УК 100 тыс. грн).

В то же время в случае ЧАО «Харьковэнергосбыт» собственником указано Минэнергоугля, а уставный капитал компании в этом случае определен в 5,13 млн грн.