Временно исполняющая обязанности министра энергетики и защиты окружающей среды Ольга Буславец выступает за увеличение доли гидроэнергетики в общей выработке электроэнергии, в то время как «зеленую энергетику» она считает дестабилизирующей энергосистему Украины. Об этом она сказала журналистам во время введения в испытательную эксплуатацию гидроагрегата №6 на Киевской ГАЭС.

Передают Українські новини.

«Что касается повышения объемов производства электроэнергии на ГЭС и ГАЭС, то мы ожидаем строительства дополнительного гидроагрегата на Днестровской ГАЭС. Мы надеемся, что все вопросы, в том числе финансовые будут разрешены уже до конца года.  Кроме того, мы работаем с международными финансовыми институциями по привлечению кредита для строительства Каневской ГАЭС. За счет строительства гидроаккумулирующих электростанций мы сможем увеличить регулирующие мощности. Что касается развития малой гидроэнергетики, то это вопрос существующего потенциала и он будет отработан вместе с органами местной власти и экологами.  Я за то, чтобы увеличить процент гидроэнергии, но мы должны прорабатывать еще вопрос водности с гидрометеорологами»,- сказала Буславец.

По ее словам, этот год — самый маловодный за последние 120 лет.

«В этом году в связи с маловодием наших рек предусматривается где-то до 4% (гидроэнергии) в общем балансе. В прошлом году было 6%. Ранее доходило до 8%.  Гидроэнергетика зависит в первую очередь от количества воды в реках «, — отметила Буславец.

По ее словам, если водность увеличится, то увеличится и доля гидроэнергетики в общем балансе выработки.

Ранее «Терминал» писал, что Минэнерго разработало новый энергетический баланс Украины.

На Днепровской ГЭС идет реконструкция станции австрийской компанией «Andritz Hydro».

Об этом пишут «ЭлектроВести».

ЧАО «Укргидроэнерго» в январе-марте 2018 года сократило чистую прибыль на 12,3% (105,159 млн грн) по сравнению с аналогичным периодом прошлого года – до 749,265 млн грн.

Об этом передает Энергореформа.

Согласно сообщению компании в системе раскрытия информации Национальной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку, ее чистый доход за І квартал снизился на 5,9% (102,089 млн грн) – до 1 млрд 616,349 млн грн, валовая прибыль – на 19,2% (208,311 млн грн), до 874,95 млн грн.

Отпуск электроэнергии «Укргидроэнерго» в январе-марте-2018 увеличился на 28% (825,19 млн кВт-ч) по сравнению с І кварталом прошлого года – до 3 млрд 777,347 млн кВт-ч.

Как сообщалось, «Укргидроэнерго» в 2017 году сократило чистую прибыль на 33,7% (744,185 млн грн) по сравнению с 2016 годом – до 1 млрд 465,533 грн грн. чистый доход – на 4,7% (281,413 млн грн), до 5 млрд 716,4 млн грн, валовую прибыль – на 12,6% (423,322 млн грн), до 2 млрд 948,766 млн грн.

«Укргидроэнерго» эксплуатирует все крупные гидроэлектростанции, расположенные на украинских участках Днепра и Днестра. Суммарная установленная электрическая мощность гидроэлектростанций компании (103 гидроагрегата) составляет 5758,1 МВт. Государство в лице Министерства энергетики и угольной промышленности владеет 100% акций общества.

Екологи – проти, уряд – за, Євросоюз утримується. У форматі «круглого столу», який відбувся 18 квітня в Києві за ініціативи Комітету Верховної Ради з питань екологічної політики, учасники донесли інформацію про можливі впливи на довкілля об’єктів гідроенергетики, а також наслідки, які очікуються від реалізації програми її розвитку до 2026 року.

Про це повідомляє «Нова Доба».

У доповіді заступник міністра екології та природних ресурсів Василь Полуйко детально зупинився на причинах непогодження Програми з боку Мінприроди. Було зазначено, що програма не пройшла процедури стратегічної екологічної оцінки, не було проведено транскордонних консультацій з Республікою Молдова та консультацій з громадськістю.

Окремо йшлося про Канівську гідроакумулюючу електростанцію, і донести про ситуацію щодо цього об’єкту в Черкаси прибули спікери Руслан Гаврилюк – голова Національного екологічного центру України, Дмитро Іванов – виконавчий директор НЕЦУ, Юрій Гамалій – депутат Канівської міськради.

Доповідачі наголосили на ризиках проекту. Це нестабільність геологічної будови, руйнівний вплив на берегову лінію та Зміїні острови як складову Канівського природного заповідника, можливе радіоактивне та інше забруднення води в Дніпрі унаслідок розмивання осаду, що накопичилося на дні Канівського водосховища. В біологічному аспекті будівництво Канівської ГАЕС створить значний негативний вплив не лише на місцевому рівні, але й для всього Середнього Подніпров’я.

«Велика гідроенергетика має значні впливи на довкілля, а Україна є однією з країн, яка зазнала найбільш відчутних втрат через її нераціональний розвиток. Експертами НАЦУ доведено, що Програма розвитку гідроенергетики на етапах розробки та затвердження абсолютно не враховано зобов’язання, які взяла на себе Україна після підписання Угоди з Євросоюзом», — сказав Руслан Гаврилюк.

Украинские инвесторы в возобновляемую энергетику и экологические активисты вскоре могут попасть под осуждение местной общины, потому что стали одним из главных факторов повышения цен на электроэнергию.

Как пишет Mind, ценителям «чистой» энергии придется публично признать недостатки работы современной «зеленой» генерации и то, что украинский закон о развитии возобновляемой энергетики является откровенно лоббистским – в пользу самих инвесторов.

Переписывать закон или принимать меры, чтобы ограничить рост цен на электроэнергию, по собственной инициативе инвесторы не хотят. Зато ускоренными темпами строят новые солнечные и ветровые мощности, проекты которых годами пылились на полках. А множество новых компаний подают документы в НЭК «Укрэнерго» для получения разрешений на присоединение к электросетям и продажу электроэнергии из «зеленых» источников.

Дело в том, что государство обязано до 2029 года закупать всю возобновляемую энергию альтернативных станций, которые подключились до 2020 года. «Укрэнерго» уже выдал «зеленых» разрешений более чем на 7500 МВт и продолжает рассматривать документы, потому что не имеет права их не принимать. Сейчас такие условия работы «зеленой» энергетики в мире считаются просто «каменным веком» – но не в Украине.

Недавно глава «Укрэнерго» Всеволод Ковальчук провел презентацию исследования, как могут вырасти цены на электроэнергию уже с середины 2019 года, когда заработает свободный рынок электроэнергии. Чиновник также предложил «зеленым» энергетикам принять участие в формировании нового бизнеса – создании системы вспомогательных услуг на рынке электроэнергии, чтобы сдержать рост цен. Самая главная из услуг – регулирование мощностей в общей сети, ведь чем больше в балансе «зеленой» генерации, тем менее надежной становится ее поставка потребителям. Mind решил разобраться, чего именно опасается «Укренерго» и какие шаги для решения проблем предлагает.

О чем предпочитают не говорить экологи и инвесторы «зеленой» энергетики?

Ни солнце, ни ветер не являются постоянными источниками энергии. Солнечные станции работают только в светлое время суток. Любые облака – и производство падает, а уже перед вечерним максимумом потребления (около 18.00–19.00 часов) станции вообще выпадают из общего баланса. Ночью они ничего не производят.

Сколько времени, в какую сторону и с какой скоростью будет дуть ветер – тоже трудно определить. Более того, при достижении определенной скорости ветра турбины вообще выключают, чтобы их просто не снесло. Поэтому сильный ветер вовсе не показатель высокого производства электроэнергии.

Впрочем, каждый день производители «зеленой» энергии подают в центральную диспетчерскую «Укрэнерго» прогнозные графики производства. На презентации Всеволод Ковальчук показал один из таких графиков: заявили 620 МВт, а по факту выдали 440 МВт. «Общий сравнительный анализ данных за 2016–2017 годы дает основания говорить, что «альтернативщики» завышают свои ожидания минимум на 30%. Самая сложная ситуация с ветровыми станциями: они завышают плановый график от 20 до 90%», – констатировал глава НЭК.

Никакой ответственности за прогнозирование производители «зеленой» энергии не несут, поэтому и продолжают рисовать свои графики «с потолка». А значит, кто-то должен «стоять и ждать», чтобы в случае провала мощности быстро подключиться и выработать дополнительную электроэнергию вместо «альтернативщиков». Иначе придется отключать потребителей.

Кто страхует «альтернативщиков»?

Общая установленная мощность украинской генерации составляет 55 000 МВт. Мощности не работают все вместе, а включаются при необходимости. В холодный период потребление растет и в пиковые часы достигает 26 000–27 000 МВт. Сейчас пиковое потребление – 16 000–17 000 МВт, летом оно будет еще меньше. При этом в общей сети периодически фиксируются краткосрочные – от 15 минут до одного часа – отклонения мощности, примерно в 450 МВт, плюс-минус несколько сотен в зимние и летние максимумы. Чтобы их нивелировать, НЭК «Укрэнерго» держит в резерве более 1000 МВт генерации.

Полностью базовой, то есть работающей круглосуточно с одинаковой мощностью, можно назвать только атомную генерацию, ее проектные мощности – 12 000 МВт, а обычно работает 7000–9000 МВт. Другие составляющие, такие как тепловая генерация ТЭС и ТЭЦ, гидроэнергетика ГЭС и ГАЭС, можно отнести к регулирующим мощностям, которые и страхуют всю объединенную энергосистему страны. В каком соотношении формируются эти регулирующие мощности, зависит от сезона, а также от экономической целесообразности. Например, сейчас почти вся гидрогенерация из-за половодья работает в базовом режиме, так как куда-то эту воду надо девать. А в резерве стоят угольные блоки ТЭС – самые дорогие и экологически опасные.

Альтернативная генерация в резервировании не участвует, наоборот, она только создает дополнительные нагрузки на сеть. Сейчас ее доля в общем балансе производства составляет менее 3%, но под нее формируется до 50% регулирующих мощностей.

«Штрафов за то, что они не выполняют заявленные графики, нет. Даже больше, нормативом в законе предусмотрено, что они могут отклоняться на 50%. Их безответственность приводит к тому, что оптовый рынок электроэнергии, по нашим заявкам, увеличивает бронирования мощностей на каждый конкретный момент времени. А увеличение этих резервов автоматически ведет к уменьшению базы атомных станций, дешевой энергии», – объясняет ситуацию Виталий Зайченко, главный диспетчер «Укрэнерго».

К тому же применение угольных мощностей как резервных оплачивается по более высоким тарифам, чем тепловые станции работают в базе (1,98 грн за 1 кВт. – Mind). То есть такой подход способствует повышению цен на электроэнергию.

В чем заключается социальная безответственность «зеленого» лобби?

В августе 2017 года в Дымерке открылась первая очередь крупнейшей солнечной станции в Киевской области. Автор Mind тогда поинтересовался у инвесторов, как быть с проблемой регулирования и ответственности «зеленых» энергетиков?

«Если вопросы регулирования внесут в законодательство, будем искать решение через смарт-регулирование или установку батарей. Мы готовы работать в новых условиях, но хотим, чтобы такое регулирование стало бизнесом», – ответил тогда Сергей Евтушенко, управляющий партнер инвестора UDP Renewables. На самом деле, это позиция всех «зеленых» инвесторов: они ждут инициатив и предложений от государства.

Всеволод Ковальчук во время своей презентации призвал бизнесменов срочно строить высокоманевренные мощности и системы накопления энергии, такие как газопоршневые блоки и мощные литиевые батареи, вроде тех, что строит Илон Маск.

При нынешних темпах развития генерации из возобновляемых источников к 2025 году Украина будет иметь 7500 МВт, а то и больше «зеленых» мощностей. И только для их регулирования необходимо будет иметь 2500 МВт высокоманевренных мощностей, из которых 2000 МВт должны составить газопоршневые станции, и 500 МВт – накопители энергии, так называемые energy storage.

Общая стоимость строительства таких мощностей составит 55 млрд грн (по ценам 2017 года), а срок строительства – 1,5–2 года. При этом первые 500 МВт должны появиться уже к 2020 году, а в 2021-м их должно быть 800 МВт.

Почему «Укрэнерго» требует строительства современных регулирующих мощностей? График работы солнечной электростанции показывает колебания мощности ежеминутно. Периодически происходят пиковые падения, когда станция просто отключается от общей системы. Ведущие энергетики мира создали литиевые аккумуляторные батареи, которые «подстраховывают» солнечные станции и поддерживают необходимую мощность, это так называемое первичное регулирование. Самым известным примером является система батарей на 100 МВт, построенная Илоном Маском в декабре 2017 года в энергодефицитном районе Австралии.

При колебании мощности батарея подключается к общей системе за 0,6 секунды и выдает свои запасы в общую сеть. У австралийских диспетчеров возникла курьезная проблема: они не могут точно посчитать, сколько же энергии батарея отдала в сеть, потому что их системы подсчета слишком медленные.

Подобные батарейные комплексы при станциях альтернативной генерации предлагает устанавливать и «Укрэнерго»: станции могли бы работать по два цикла «заряд-разряд» в сутки, используя до 70% емкости своих батарей. Пример уже есть. А цены на батареи ежегодно снижаются: в 2018-м ожидается падение еще на 10–12% по сравнению с 2017 годом.

«К сожалению, имеющиеся технологии не позволяют максимально аккумулировать энергию, которая производится по солнечному графику, чтобы потом отдать ее в общую энергосистему во время вечерней нагрузки. Это так называемое вторичное регулирование. Сейчас такие батареи очень дороги, и для компаний они экономически нецелесообразны. Хотя могут быть и исключения, как в любой структуре, когда самый дорогой вариант оказывается самым оптимальным», – объясняет Виталий Зайченко.

Почему старые технологии могут выиграть у новых?

Вообще-то, сегодня любые проблемы регулирования мощности может покрыть тепловая генерация – угольные блоки ТЭС. Диапазон большинства блоков составляет около 30%: любой блок при необходимости можно поднять или снизить на треть. При этом тот же блок на 300 МВт изначально спроектирован так, что имеет запас первичного регулирования до 5 МВт: если частота отклонилась, он без всякого ручного вмешательства выравнивает отклонение при подаче энергии в энергосистему.

Если провалы общей сети больше – 300–400–500 МВт, диспетчер «Укрэнерго» дает команду включить дополнительные мощности угольных блоков. И через некоторое время тепловые блоки увеличивают свои мощности – для блоков различной мощности он разный. А потом снижают или выключают их, после решения проблемы. Эта услуга, во-первых, оплачивается по повышенному тарифу. Во-вторых, вызывает дополнительные экологически опасные выбросы СО2, серы, пыли. Как и писал Mind – углеродно-зеленый казус.

Зато газопоршневые станции позволяют решить проблему регулирования «меньшими жертвами». Они запускаются по команде диспетчера, время запуска – 10 минут, а мощность определяется необходимым резервированием. И их не надо постоянно держать в состоянии «горячей готовности», как угольные блоки, так и расхода топлива значительно меньше. Хотя речь и идет о газе, но его объемы и время потребления минимальные, поэтому для временного регулирования они экономически целесообразны.

В Эстонии работает подобная газовая станция мощностью 300 МВт. В Финляндии есть несколько таких станций общей мощностью 1100 МВт, и они надежно балансируют энергосистемы этих стран, поскольку имеют возможность быстро включаться. Газопоршневые станции в этих странах работают от 50 до 400 часов в год (при покрытии провалов энергосистемы в 15–60 минут).

Для Украины подобные станции – оптимальная поддержка работы общей энергосистемы. Атомные блоки работают в базе. Тепловые блоки тоже в основном в базе, и у них нет перерасхода топлива, а значит, и заоблачных цен. А новые, газопоршневые, станции работают до 200 часов в год, согласно модели, которую «Укрэнерго» закладывает для Украины в ближайшие годы.

Как предотвратить рост стоимости электроэнергии?

Руководителю «Укрэнерго» Всеволоду Ковальчуку сейчас приходится туго – на него обижены все производители энергии. Представители классической генерации ждали презентацию для решения проблем регулирования еще два года назад. А «зеленые» инвесторы считали, что два года назад, после дискуссий с «Укрэнерго», выиграли «битву» ответственности за небаланс. Но теперь проблема «небаланса» оказалась еще более трудной и запутанной. И может  обернуться против «зеленых» – поскольку допекли публичной безответственностью.

В «Укрэнерго» уже готовят документы для НКРЕКУ и Минтопэнерго, которые на законодательном уровне должны обязать внедрить ответственность для возобновляемой генерации за четкое выполнение заявленного графика. «Зеленые» должны сделать определенные капиталовложения в структуру и обеспечить систему точного прогнозирования погоды, ведь чем более точным будет их график, тем меньше надо будет резервировать регулирующих мощностей в энергосистеме.

В качестве примера Ковальчук привел результаты работы «зеленой» генерации Германии и Австрии, где самый высокий уровень работы с возобновляемыми источниками. Их система прогнозирования делает ежесуточную погрешность в 3в10%, а если они ставят уровень корректировки «5 минут вперед», то сводят свою ошибку до 0,7%, что позволяет максимально экономить на услугах резервирования.

Стоимость систем прогнозирования, которые могут покрыть наши территории, плюс лицензия на использование программного обеспечения и компьютеры для климатического моделирования, оцениваются примерно в 800 млн грн. Ежегодные дивиденды от ее использования составят около 50 млн грн. В то же время покупка дополнительных резервов путем завышения прогнозных графиков возобновляемой генерации на 20–25% будет стоить потребителям 500 млн грн ежегодно, начиная с 2020 года.

Для Украины создание таких систем прогнозирования является критически важным. Они могут быть централизованные – на базе оператора системы передачи электроэнергии. А могут быть децентрализованные: созданы как отдельный бизнес и привязаны к каждой станции. Главное, чтобы они появились к концу 2019 года.

Рост стоимости электроэнергии для потребителей не нравится любой власти, независимо от политического окраса. «Укрэнерго» уже подготовила предложения по стимулированию строительства высокоманевренных мощностей и накопительных батарей.

Развитие гидроэнергетики — это вопрос энергетической безопасности Украины. Об этом заявил глава Всеукраинской Энергетической Ассамблеи (ВЭА) Иван Плачков на форуме «Гидроэнергетика и окружающая среда», который состоялся на Днестровской ГАЭС.

Об этом передает Энергореформа.

Энергетики, ученые, представители власти и местных общин, экологических и общественных организаций, специалисты по водным ресурсам и экологии Молдовы, Швеции, Португалии обсудили развитие гидропотенциала Украины с акцентом на экологическую составляющую.

Участники форума, организованного Всеукраинской Энергетической Ассамблеей и ЧАО «Укргидроэнерго», констатировали, что высокие темпы развития возобновляемой энергетики в нашей стране, а также ограничения с 2020 года генерации электроэнергии на ТЭС, которые не соответствуют требованиям по уровню выбросов СО2 и пыли, обостряют необходимость увеличения регулирующих мощностей в объединенной энергосистеме Украины. Развитие гидроэнергетики требует профессиональной оценки экологических и социальных последствий работы существующих, или перспективных ГЭС и ГАЭС. Ведь функционирование таких масштабных высокотехнологичных объектов как, например, Днестровская ГАЭС, затрагивает не только вопросы экологии региона ее расположения, но и других регионов Украины и соседних государств.

Как отметил И.Плачков, гидроэнергетика решает широкий комплекс вопросов. Кроме производства электроэнергии, гидроэлектростанции балансируют нагрузку в энергосистеме в пиковые периоды потребления.

«Мы забываем, что гидроэнергетика решает комплекс экономических и социальных вопросов, таких, как водоснабжение регионов, обеспечение водными ресурсами сельского хозяйства. Сегодня в мире доступа к электроэнергии не имеют 15%, или 1,1 млрд всех жителей, к питьевой воде — 2,5 млрд, или 30% от всего населения планеты Земля. Гидроэнергетика — это возобновляемые источники энергии, необходимость в которых растет с каждым годом по всему миру. В Украине, в связи с потерей угольного сектора Донбасса, сложной ситуацией в газовой отрасли, развитие гидроэнергетики становится вопросом национальной безопасности», — сказал глава ВЭА.

По мнению и.о. главы комитета ВР по вопросам топливно-энергетического комплекса, ядерной политики и ядерной безопасности Александра Домбровского, в Украине обострилась проблема устойчивости энергосистемы и гидроэнергетика в ее решении играет ключевую роль.

«Моя миссия — выслушать все предложения, проблематику, и предложить поддержку отрасли на законодательном уровне. Нужно усилить деятельность межправительственной комиссии Украина-Молдова», — считает он.

Развитие гидроэнергетики в Украине предусмотрено как отраслевой программой развития до 2025 года, так и Энергетической стратегией до 2035 года, подчеркнул генеральный директор ЧАО «Укргидроэнерго» Игорь Сирота.

«Перед принятием важных решений относительно достройки или нового строительства объектов, проекты должны пройти стадию обсуждения в широкой экспертной среде, чтобы были выбраны наиболее удачные решения для минимизации воздействия на экологию и водные ресурсы. На сегодня три кита нашей политики: экологическое состояние турбин, увеличение срока эксплуатации и безопасность сооружений. Наши проекты корректируются каждые 3-4 года, проходят экологическую экспертизу воздействия на окружающую среду. Все специалисты могут убедиться, побывав сегодня на наших объектах, что они в хорошем техническом состоянии. Общество должно быть хорошо информировано для принятия решения по дальнейшему развитию отрасли. Чтобы от лозунгов перейти к конструктивным профессиональным обсуждениям, мы организовали форум, который стал началом этого диалога», — сказал гендиректор «Укргидроэнерго».

Уже сегодня нужно начинать изучение площадок для введения новых ГАЭС в Украине, считает заместитель технического директора ПАО «Укргидропроект» Юрий Ландау.
«Можно сказать, что, к сожалению, мы в Украине не знаем нашего гидроэнергетического потенциала. Его нужно просчитать для дальнейшего планирования экономики. В мире за 16 лет (с 2000 по 2016 гг.) ГАЭС увеличили генерацию в 1,7 раза. Сегодня производство электроэнергии на ГЭС и ГАЭС составляет 16% от общемирового показателя, и оно продолжает увеличиваться, потенциал не исчерпан. Мировая практика показывает, что из всех балансирующих мощностей в мире 97% — это ГАЭС, оборудование которых рассчитано на 100 лет эксплуатации. Нам следует начинать изучать новые площадки для введения новых ГАЭС в Украине, ведь это длительный процесс, который составляет более 15 лет», — сказал Ю.Ландау.

Днестр является для Молдовы главным источником питьевой воды, отметила представитель министерства сельского хозяйства, регионального развития и охраны окружающей среды Молдовы Надежда Килару.

«Река Днестр является для Молдовы главным источником питьевой воды, водоснабжения населения и отраслей экономики. Это вопрос безопасности. Наша страна выбрала евроинтеграционный вектор развития. На основе законодательства ЕС мы осуществляем интегрированное управление водными ресурсами, учитываются приоритеты их использования. Мы открыты для конструктивного диалога, учитывая потребности и мнения обеих сторон», — подчеркнула представитель Молдовы.

Генеральный директор ЗАО «Укргидроэнерго» Игорь Сирота сообщил, что компания, которую он возглавляет, готова к диалогу с общественностью и экологами при реализации энергетических проектов.

Об этом передают Электровести.

«Нам нужен компромисс. Но для того чтобы разговор был предметным, необходимо разработать соответствующую документацию, которую будут обсуждать экологи, энергетики и все заинтересованные стороны», — отметил Игорь Сирота.

В качестве примера такого компромисса, он привел пример Австрии, где за 20 лет только в двух случаях энергетики и экологи не пришли к согласию.

По его мнению, такой подход необходимо применять также при решении существующих экологических проблем. Чтобы промышленные и сельскохозяйственные предприятия, коммунальщики и другие загрязнители возмещали убытки, которые наносятся водным ресурсам Украины.

«Необходимо вместе с экологами и специалистами разработать Программы восстановления Днепра и Днестра и определить, кто нанес наибольший ущерб, чтобы в будущем эти убытки были возмещены», — считает руководитель «Укргидроэнерго».

Игорь Сирота также сообщил, что в Новоднестровске начинает работу Форум «Гидроэнергетика и окружающая среда: устойчивое развитие и сбалансированные решения», на который приглашены специалисты в области гидроэнергетики, экологи, зарубежные специалисты. На Форуме будут обсуждаться вопросы развития отечественной гидроэнергетики, вопросы экологического воздействия и безопасности гидротехнических сооружений, а также роль гидроэнергетики в процессе интеграции энергетической системы Украины в объединенную энергетическую систему Европы.

В 2017 году на Тайване было произведено 12,474 млрд кВт-часов электроэнергии из ВИЭ, что на 2,16% меньше, чем в предыдущем году.

Об этом говорится в сообщении Министерства экономики, сообщают Электровести.

Количество произведенной солнечной электроэнергии в прошлом году возросло на 49,47% до 1,692 млрд кВт-часов, в то время как количество электроэнергии, выработанной наземными и морскими ветряными электростанциями выросло всего на 17,16% до 1,707 кВт-часов. Гидроэнергетика дала 5,432 млрд кВт-часов, что на 17,22% ниже, в основном из-за среднегодового низкого уровня осадков.

Электростанции, работающие на отходах, произвели 3,460 млрд кВт-часов, что на 1,85% меньше, чем в предыдущем году, тогда как биомасса дала 184 млн кВт-часов, что также меньше на 8,91%.

Мощность новых наземных и крышных солнечных электростанций, получивших разрешение на строительство в 2017 году, составила в общей сложности 1,203 ГВт, что означает рост на 149,4% в годовом исчислении. Министерство экономики ожидает, что в 2018 году производство солнечной электроэнергии резко возрастет.

ЧАО «Укргидроэнерго» в 2017 году сократило чистую прибыль на 33,7% (744,185 млн грн) по сравнению с 2016 годом – до 1 млрд 465,533 грн грн.

Об этом сообщает Интерфакс-Украина.

Согласно финансовому отчету компании, ее чистый доход за прошлый год снизился на 4,7% (281,413 млн грн) – до 5 млрд 716,4 млн грн, валовая прибыль – на 12,6% (423,322 млн грн), до 2 млрд 948,766 млн грн.

Как сообщалось, «Укргидроэнерго» в 2017 году увеличило производство электроэнергии на 14,4% (1 млрд 257,553 млн кВт-ч) по сравнению с 2016 годом – до 9 млрд 969,317 млн кВт-ч.

В частности, выработка Днепровской ГЭС составила 2 млрд 982,379 млн кВт-ч (+15,8% к 2016 году), Кременчугской ГЭС – 1 млрд 195,687 млн кВт-ч (+10,8%), Каховской ГЭС – 1 млрд 157,185 млн кВт-ч (+10%), Днепродзержинской ГЭС – 1 млрд 19,314 млн кВт-ч (+12,9%), Каневской ГЭС – 840,534 млн кВт-ч (+22,2%), Киевской ГЭС – 697,843 млн кВт-ч (+29,8%), Днестровской ГЭС – 672,114 млн кВт-ч (+51,5%), Днестровской ГАЭС – 1 млрд 240,933 млн кВт-ч (-3,7%), Киевской ГАЭС – 163,328 млн кВт-ч (+13,1%).

«Укргидроэнерго» эксплуатирует все крупные гидроэлектростанции, расположенные на украинских участках Днепра и Днестра. Суммарная установленная электрическая мощность гидроэлектростанций компании (103 гидроагрегата) составляет 5758,1 МВт. Государство в лице Министерства энергетики и угольной промышленности владеет 100% акций общества.

Вышел в свет отчёт по инвестициям в возобновляемую энергетику в 2017 году, подготовленный совместно офисом Программы ООН по окружающей среде (UNEP) и компанией Bloomberg New Energy Finance (BNEF).

Как передают Электровести, в соответствии с докладом, солнечная энергетика выросла за год на рекордные 98 ГВт.

Это существенно больше, чем чистый прирост мощностей любых других технологий генерации.

Инвестиции в солнечную энергетику достигли 160,8 млрд долларов США, это на 18% больше, чем в 2016 году.

Этот объём представляет собой 57% всех инвестиций в ВИЭ, произведённых в 2017 (за исключением крупных ГЭС) и превосходит глобальные инвестиции в угольную и газовую генерацию (103 ГВт). Если добавить к последним инвестиции в «мирный атом» ($42 млрд) и электроэнергетику, работающую на нефтепродуктах, всё равно окажется, что вложения в солнечную энергетику в 2017 были выше этой общей суммы.

На графике видно, что основные инвестиции в электроэнергетике направляются сегодня в солнечный и ветровой сегмент.

Доля ВИЭ (не считая крупных ГЭС) в производстве электричества в мире выросла в 2017 году до 12,1%.

Общий объём инвестиций в возобновляемые источники энергии составил за год $279,8 млрд (опять же, без учёта крупной гидроэнергетики).

Крупнейшим инвестором в ВИЭ, как и в предшествующие годы, стал Китай — $126,6 млрд, из которых две трети было направлено в солнечную энергетику. Напомним, что в прошедшем году в КНР было добавлено 53 ГВт солнечных электростанций.

Китай с большим отрывом опережает другие страны по инвестициям в возобновляемую энергетику.

Следует отметить чрезвычайно мощный рост вложений в ВИЭ в 2017 в Австралии (на 147%, до $8,5 млрд), Мексике (810%, до $6 млрд) и Швеции (127%, $3,7 млрд). За пределами первой десятки, в Египте инвестиции в ВИЭ выросли в шесть раз до $2,6 млрд.

В то же время на «старых» рынках, таких как Великобритания, ФРГ или Япония в прошедшем году было отмечено снижение инвестиций. Частично это связано с изменением регулирования (Великобритания), частично — со снижением удельных капитальных затрат, что позволяет строить тот же объем новой генерации при прежнем уровне расходов.

Ранее Терминал сообщил, что по данным IRENA, в 2017 году солнечная энергетика показала самый большой темп роста.