<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/">

<channel>
	<title>Часопис Термінал &#124; НТЦ &#34;Псіхєя&#34; &#187; импорт</title>
	<atom:link href="https://oilreview.kiev.ua/tag/import/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://oilreview.kiev.ua</link>
	<description>Актуальна й перевірена інформація про паливно-енергетичний комплекс України</description>
	<lastBuildDate>Wed, 06 May 2026 06:45:02 +0000</lastBuildDate>
	    <language>uk-UA</language>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.0</generator>
	<item>
		<title>Іспанія підтримала спільні закупівлі авіаційного пального в ЄС на тлі рекордних цін і ризику дефіциту в Європі</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2026/04/21/ispaniya-pidtrimala-spilni-zakupivli-aviacijnogo-palnogo-v-yes-na-tli-rekordnix-cin-i-riziku-deficitu-v-yevropi/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2026/04/21/ispaniya-pidtrimala-spilni-zakupivli-aviacijnogo-palnogo-v-yes-na-tli-rekordnix-cin-i-riziku-deficitu-v-yevropi/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 21 Apr 2026 05:41:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей Сапегин]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Геополітика]]></category>
		<category><![CDATA[Головне]]></category>
		<category><![CDATA[Інші держави]]></category>
		<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Офіціоз]]></category>
		<category><![CDATA[Прогноз]]></category>
		<category><![CDATA[Торгівля]]></category>
		<category><![CDATA[aviation fuel]]></category>
		<category><![CDATA[EU energy security]]></category>
		<category><![CDATA[fuel supply]]></category>
		<category><![CDATA[imports]]></category>
		<category><![CDATA[jet fuel]]></category>
		<category><![CDATA[kerosene]]></category>
		<category><![CDATA[refinery output]]></category>
		<category><![CDATA[Spain]]></category>
		<category><![CDATA[авіаційне пальне]]></category>
		<category><![CDATA[ГАС]]></category>
		<category><![CDATA[енергетична безпека ЄС]]></category>
		<category><![CDATA[импорт]]></category>
		<category><![CDATA[Испания]]></category>
		<category><![CDATA[нафтопереробка]]></category>
		<category><![CDATA[реактивне пальне]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">https://oilreview.kiev.ua/?p=153854</guid>
		<description><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30286-Испани_герб.png" alt="Іспанія підтримала спільні закупівлі авіаційного пального в ЄС на тлі рекордних цін і ризику дефіциту в Європі"/><br />Іспанія заявила про готовність активно долучитися до можливого механізму ЄС зі спільного використання запасів авіаційного пального та до спільних закупівель, тоді як Європа намагається стабілізувати постачання після різкого загострення кризи на Близькому Сході. Попри напруження на ринку, нові дані Kpler і LSEG показують зростання надходжень авіаційного пального зі США та Нігерії. Водночас ціни залишаються поблизу [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30286-Испани_герб.png" alt="Іспанія підтримала спільні закупівлі авіаційного пального в ЄС на тлі рекордних цін і ризику дефіциту в Європі"/><br /><p>Іспанія заявила про готовність активно долучитися до можливого механізму ЄС зі спільного використання запасів авіаційного пального та до спільних закупівель, тоді як Європа намагається стабілізувати постачання після різкого загострення кризи на Близькому Сході. Попри напруження на ринку, нові дані Kpler і LSEG показують зростання надходжень авіаційного пального зі США та Нігерії. Водночас ціни залишаються поблизу рекордних рівнів — близько <strong>175 доларів за барель</strong>, а запаси в хабі Амстердам—Роттердам—Антверпен впали до <strong>найнижчого рівня за чотири роки</strong>. Це означає, що Європа отримала додаткові обсяги, але ще не позбулася ризику дефіциту напередодні літнього піку авіаперевезень.</p>
<h2>Іспанія робить ставку на координацію в межах ЄС</h2>
<ul>
<li>Міністерка енергетики Іспанії Сара Аагесен заявила, що країна <strong>активно братиме участь</strong> у можливому європейському механізмі спільного використання запасів авіаційного пального.</li>
<li>За її словами, <strong>спільна платформа закупівель</strong> може посилити переговорну позицію покупців і допомогти країнам отримувати пальне за <strong>доступнішими цінами</strong>.</li>
<li>Висновок: ЄС розглядає не лише екстрений перерозподіл ресурсів, а й <strong>колективний інструмент впливу на ринок</strong>.</li>
</ul>
<blockquote><p>«Іспанія завжди демонструвала свою відданість солідарності та спільній роботі. Ми подивимося, що саме передбачає ця пропозиція, і братимемо активну участь». — Сара Аагесен, міністерка енергетики Іспанії</p></blockquote>
<h2>Причина кризи — збій головного каналу імпорту для Європи</h2>
<ul>
<li>Війна між США та Ізраїлем з одного боку та Іраном з іншого, а також відповідь Тегерана, <strong>спровокували кризу постачання</strong> авіаційного пального.</li>
<li>ЄС залежить від країн Перської затоки майже на <strong>75%</strong> у структурі імпорту авіаційного пального.</li>
<li>Постачання були порушені через те, що Ормузька протока фактично виявилася <strong>закритою</strong>.</li>
<li>Висновок: проблема має не локальний, а <strong>системний імпортний характер</strong>, оскільки під ударом опинилося джерело, від якого Європа залежить на три чверті. Коли майже 75% імпорту прив’язані до одного регіону, будь-який збій у критичному вузлі транспортування автоматично стає загальноєвропейською проблемою.</li>
</ul>
<h2>Іспанія входить у кризу з сильнішої позиції, ніж частина інших країн Європи</h2>
<ul>
<li>Сара Аагесен наголосила, що Іспанія краще підготовлена до кризи завдяки <strong>мережі нафтопереробних заводів</strong> та постачанню переважно з <strong>Америки і Північної Африки</strong>.</li>
<li>На окремих підприємствах іспанські переробники збільшили випуск на <strong>до 60%</strong> від звичайного рівня.</li>
<li>Це дало змогу країні увійти в літній сезон із запасами гасу на <strong>максимальному рівні</strong>.</li>
<li>Висновок: перевага Іспанії полягає не у відсутності кризи, а у <strong>кращій диверсифікації джерел і гнучкішій внутрішній переробці</strong>. Два фактори стійкості — альтернативна географія постачання та нарощення переробки всередині країни.</li>
</ul>
<h2>Європа вже отримує додаткові обсяги, але ринок залишається напруженим</h2>
<ul>
<li>За даними Kpler і LSEG, цього тижня Європа має отримати <strong>більші надходження</strong> авіаційного пального зі США та Нігерії, ніж тижнем раніше.</li>
<li>Постачання зі США в Європу у квітні поки що оцінюються на рівні <strong>164-174 тис. барелів на добу</strong> з урахуванням уже розвантажених суден і тих, що ще мають прибути.</li>
<li>Для порівняння, минулого тижня очікувалося <strong>149-200 тис. барелів на добу</strong>, що є рекордом за даними LSEG від 2015 року і Kpler від 2017 року.</li>
<li>Імпорт із Нігерії у квітні наразі становить близько <strong>78-96 тис. барелів на добу</strong>.</li>
<li>Це також <strong>рекордний рівень</strong> і свідчення зростання ролі Нігерії після запуску у 2024 році НПЗ Dangote — найбільшого в Африці.</li>
<li>Висновок: Європа вже <strong>переорієнтовує потоки</strong> з Перської затоки на Атлантичний басейн. Саме США і Нігерія  є джерелами збільшених та рекордних надходжень, які мають підтримати європейський ринок.</li>
</ul>
<h2>Ціни й запаси показують, що дефіцит ще не подолано</h2>
<ul>
<li>Минулого місяця ціни на авіаційне пальне досягли <strong>історичного максимуму</strong>.</li>
<li>Вони залишаються підвищеними і тримаються поблизу <strong>175 доларів за барель</strong>.</li>
<li>Від початку війни ціна <strong>майже подвоїлася</strong>.</li>
<li>Запаси авіаційного пального в хабі Амстердам—Роттердам—Антверпен минулого тижня впали до <strong>мінімуму за чотири роки</strong>.</li>
<li>Висновок: додатковий імпорт поки що не відновив ринкову рівновагу. Якби нові постачання вже повністю компенсували втрати, ринок не утримував би ціни поблизу рекордів, а запаси не залишалися б на чотирирічному мінімумі.</li>
</ul>
<h2>Ризик для авіасполучення переноситься на кінець травня і літній сезон</h2>
<ul>
<li>Генеральний директор Міжнародної асоціації повітряного транспорту Віллі Волш попередив, що з <strong>кінця травня</strong> в Європі можуть початися <strong>скасування рейсів</strong> через нестачу авіаційного пального.</li>
<li>Це створює загрозу для <strong>пікового літнього сезону подорожей</strong>, коли навантаження на авіаційну систему традиційно зростає.</li>
<li>Висновок: енергетична проблема вже переходить у <strong>транспортно-економічну площину</strong>. Якщо дефіцит пального загрожує скасуванням рейсів, наслідки виходять за межі ринку нафтопродуктів і напряму впливають на мобільність, туризм і доходи перевізників.</li>
</ul>
<blockquote><p><em>«Рейси в Європі можуть почати скасовувати з кінця травня через нестачу авіаційного пального». — Віллі Волш, генеральний директор IATA</em></p></blockquote>
<h2>Висноки</h2>
<ul>
<li><strong>Перший висновок:</strong> ринок авіаційного пального в Європі увійшов у фазу гострої геополітичної залежності від логістики і зовнішнього імпорту.</li>
<li><strong>Другий висновок:</strong> Іспанія на тлі загальноєвропейської кризи виглядає відносно стійкішою. Країна спирається на власну переробку, постачання з Америки та Північної Африки і наростила випуск на окремих НПЗ до 60% від звичайного рівня.</li>
<li><strong>Третій висновок:</strong> рекордні надходження зі США та Нігерії лише пом’якшують дефіцит, але не знімають ризиків. Це підтверджують одночасно три показники — ціна близько 175 доларів за барель, майже дворазове зростання від початку війни та мінімум запасів за чотири роки.</li>
<li><strong>Четвертий висновок:</strong> спільні закупівлі і взаємне використання запасів у ЄС стають не політичним жестом, а практичним інструментом стабілізації ринку. Європейські авіакомпанії вже закликають ЄС до надзвичайних заходів, а ризик скасування рейсів з кінця травня робить рішення терміновим.</li>
</ul>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua/">Terminal</a></p>
<p>За матеріалами: <a href="https://www.reuters.com/sustainability/climate-energy/spain-says-it-would-actively-participate-potential-eu-jet-fuel-sharing-2026-04-20/" target="_blank">Reuters</a></p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30286-Испани_герб.png" alt="Іспанія підтримала спільні закупівлі авіаційного пального в ЄС на тлі рекордних цін і ризику дефіциту в Європі"/><br /><p>Іспанія заявила про готовність активно долучитися до можливого механізму ЄС зі спільного використання запасів авіаційного пального та до спільних закупівель, тоді як Європа намагається стабілізувати постачання після різкого загострення кризи на Близькому Сході. Попри напруження на ринку, нові дані Kpler і LSEG показують зростання надходжень авіаційного пального зі США та Нігерії. Водночас ціни залишаються поблизу рекордних рівнів — близько <strong>175 доларів за барель</strong>, а запаси в хабі Амстердам—Роттердам—Антверпен впали до <strong>найнижчого рівня за чотири роки</strong>. Це означає, що Європа отримала додаткові обсяги, але ще не позбулася ризику дефіциту напередодні літнього піку авіаперевезень.</p>
<h2>Іспанія робить ставку на координацію в межах ЄС</h2>
<ul>
<li>Міністерка енергетики Іспанії Сара Аагесен заявила, що країна <strong>активно братиме участь</strong> у можливому європейському механізмі спільного використання запасів авіаційного пального.</li>
<li>За її словами, <strong>спільна платформа закупівель</strong> може посилити переговорну позицію покупців і допомогти країнам отримувати пальне за <strong>доступнішими цінами</strong>.</li>
<li>Висновок: ЄС розглядає не лише екстрений перерозподіл ресурсів, а й <strong>колективний інструмент впливу на ринок</strong>.</li>
</ul>
<blockquote><p>«Іспанія завжди демонструвала свою відданість солідарності та спільній роботі. Ми подивимося, що саме передбачає ця пропозиція, і братимемо активну участь». — Сара Аагесен, міністерка енергетики Іспанії</p></blockquote>
<h2>Причина кризи — збій головного каналу імпорту для Європи</h2>
<ul>
<li>Війна між США та Ізраїлем з одного боку та Іраном з іншого, а також відповідь Тегерана, <strong>спровокували кризу постачання</strong> авіаційного пального.</li>
<li>ЄС залежить від країн Перської затоки майже на <strong>75%</strong> у структурі імпорту авіаційного пального.</li>
<li>Постачання були порушені через те, що Ормузька протока фактично виявилася <strong>закритою</strong>.</li>
<li>Висновок: проблема має не локальний, а <strong>системний імпортний характер</strong>, оскільки під ударом опинилося джерело, від якого Європа залежить на три чверті. Коли майже 75% імпорту прив’язані до одного регіону, будь-який збій у критичному вузлі транспортування автоматично стає загальноєвропейською проблемою.</li>
</ul>
<h2>Іспанія входить у кризу з сильнішої позиції, ніж частина інших країн Європи</h2>
<ul>
<li>Сара Аагесен наголосила, що Іспанія краще підготовлена до кризи завдяки <strong>мережі нафтопереробних заводів</strong> та постачанню переважно з <strong>Америки і Північної Африки</strong>.</li>
<li>На окремих підприємствах іспанські переробники збільшили випуск на <strong>до 60%</strong> від звичайного рівня.</li>
<li>Це дало змогу країні увійти в літній сезон із запасами гасу на <strong>максимальному рівні</strong>.</li>
<li>Висновок: перевага Іспанії полягає не у відсутності кризи, а у <strong>кращій диверсифікації джерел і гнучкішій внутрішній переробці</strong>. Два фактори стійкості — альтернативна географія постачання та нарощення переробки всередині країни.</li>
</ul>
<h2>Європа вже отримує додаткові обсяги, але ринок залишається напруженим</h2>
<ul>
<li>За даними Kpler і LSEG, цього тижня Європа має отримати <strong>більші надходження</strong> авіаційного пального зі США та Нігерії, ніж тижнем раніше.</li>
<li>Постачання зі США в Європу у квітні поки що оцінюються на рівні <strong>164-174 тис. барелів на добу</strong> з урахуванням уже розвантажених суден і тих, що ще мають прибути.</li>
<li>Для порівняння, минулого тижня очікувалося <strong>149-200 тис. барелів на добу</strong>, що є рекордом за даними LSEG від 2015 року і Kpler від 2017 року.</li>
<li>Імпорт із Нігерії у квітні наразі становить близько <strong>78-96 тис. барелів на добу</strong>.</li>
<li>Це також <strong>рекордний рівень</strong> і свідчення зростання ролі Нігерії після запуску у 2024 році НПЗ Dangote — найбільшого в Африці.</li>
<li>Висновок: Європа вже <strong>переорієнтовує потоки</strong> з Перської затоки на Атлантичний басейн. Саме США і Нігерія  є джерелами збільшених та рекордних надходжень, які мають підтримати європейський ринок.</li>
</ul>
<h2>Ціни й запаси показують, що дефіцит ще не подолано</h2>
<ul>
<li>Минулого місяця ціни на авіаційне пальне досягли <strong>історичного максимуму</strong>.</li>
<li>Вони залишаються підвищеними і тримаються поблизу <strong>175 доларів за барель</strong>.</li>
<li>Від початку війни ціна <strong>майже подвоїлася</strong>.</li>
<li>Запаси авіаційного пального в хабі Амстердам—Роттердам—Антверпен минулого тижня впали до <strong>мінімуму за чотири роки</strong>.</li>
<li>Висновок: додатковий імпорт поки що не відновив ринкову рівновагу. Якби нові постачання вже повністю компенсували втрати, ринок не утримував би ціни поблизу рекордів, а запаси не залишалися б на чотирирічному мінімумі.</li>
</ul>
<h2>Ризик для авіасполучення переноситься на кінець травня і літній сезон</h2>
<ul>
<li>Генеральний директор Міжнародної асоціації повітряного транспорту Віллі Волш попередив, що з <strong>кінця травня</strong> в Європі можуть початися <strong>скасування рейсів</strong> через нестачу авіаційного пального.</li>
<li>Це створює загрозу для <strong>пікового літнього сезону подорожей</strong>, коли навантаження на авіаційну систему традиційно зростає.</li>
<li>Висновок: енергетична проблема вже переходить у <strong>транспортно-економічну площину</strong>. Якщо дефіцит пального загрожує скасуванням рейсів, наслідки виходять за межі ринку нафтопродуктів і напряму впливають на мобільність, туризм і доходи перевізників.</li>
</ul>
<blockquote><p><em>«Рейси в Європі можуть почати скасовувати з кінця травня через нестачу авіаційного пального». — Віллі Волш, генеральний директор IATA</em></p></blockquote>
<h2>Висноки</h2>
<ul>
<li><strong>Перший висновок:</strong> ринок авіаційного пального в Європі увійшов у фазу гострої геополітичної залежності від логістики і зовнішнього імпорту.</li>
<li><strong>Другий висновок:</strong> Іспанія на тлі загальноєвропейської кризи виглядає відносно стійкішою. Країна спирається на власну переробку, постачання з Америки та Північної Африки і наростила випуск на окремих НПЗ до 60% від звичайного рівня.</li>
<li><strong>Третій висновок:</strong> рекордні надходження зі США та Нігерії лише пом’якшують дефіцит, але не знімають ризиків. Це підтверджують одночасно три показники — ціна близько 175 доларів за барель, майже дворазове зростання від початку війни та мінімум запасів за чотири роки.</li>
<li><strong>Четвертий висновок:</strong> спільні закупівлі і взаємне використання запасів у ЄС стають не політичним жестом, а практичним інструментом стабілізації ринку. Європейські авіакомпанії вже закликають ЄС до надзвичайних заходів, а ризик скасування рейсів з кінця травня робить рішення терміновим.</li>
</ul>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua/">Terminal</a></p>
<p>За матеріалами: <a href="https://www.reuters.com/sustainability/climate-energy/spain-says-it-would-actively-participate-potential-eu-jet-fuel-sharing-2026-04-20/" target="_blank">Reuters</a></p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2026/04/21/ispaniya-pidtrimala-spilni-zakupivli-aviacijnogo-palnogo-v-yes-na-tli-rekordnix-cin-i-riziku-deficitu-v-yevropi/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Паливний ринок України взимку 2026 року: між імпортною залежністю та критичною стійкістю</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2026/02/04/palivnij-rinok-ukra%d1%97ni-vzimku-2026-roku-mizh-importnoyu-zalezhnistyu-ta-kritichnoyu-stijkistyu/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2026/02/04/palivnij-rinok-ukra%d1%97ni-vzimku-2026-roku-mizh-importnoyu-zalezhnistyu-ta-kritichnoyu-stijkistyu/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 04 Feb 2026 11:33:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей Сапегин]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[бензин]]></category>
		<category><![CDATA[Гас]]></category>
		<category><![CDATA[Геополітика]]></category>
		<category><![CDATA[Головне]]></category>
		<category><![CDATA[Дизельне паливо]]></category>
		<category><![CDATA[Інші держави]]></category>
		<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Конкуренція]]></category>
		<category><![CDATA[Офіціоз]]></category>
		<category><![CDATA[Прогноз]]></category>
		<category><![CDATA[Скраплений газ]]></category>
		<category><![CDATA[Торгівля]]></category>
		<category><![CDATA[Україна]]></category>
		<category><![CDATA[diesel]]></category>
		<category><![CDATA[energy poverty]]></category>
		<category><![CDATA[energy security]]></category>
		<category><![CDATA[fuel market]]></category>
		<category><![CDATA[gasoline]]></category>
		<category><![CDATA[imports]]></category>
		<category><![CDATA[logistics]]></category>
		<category><![CDATA[LPG]]></category>
		<category><![CDATA[price formation]]></category>
		<category><![CDATA[Ukraine]]></category>
		<category><![CDATA[winter risks]]></category>
		<category><![CDATA[дизель]]></category>
		<category><![CDATA[Енергетична безпека]]></category>
		<category><![CDATA[енергетична бідність]]></category>
		<category><![CDATA[зимові ризики]]></category>
		<category><![CDATA[импорт]]></category>
		<category><![CDATA[логистика]]></category>
		<category><![CDATA[паливний ринок]]></category>
		<category><![CDATA[ціноутворення]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">https://oilreview.kiev.ua/?p=153570</guid>
		<description><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30101-Пистолет_АЗС.jpg" alt="Паливний ринок України взимку 2026 року: між імпортною залежністю та критичною стійкістю"/><br />Зимовий період 2026 року став серйозним випробуванням для паливного ринку України. Повна імпортозалежність, високі ціни, логістичні обмеження та воєнні ризики сформували ситуацію, у якій дизель, бензин і скраплений газ опинилися в зоні максимального системного ризику. Кількісні індикатори свідчать: без превентивних рішень ринок входить у фазу підвищеної вразливості. Паливний ринок України взимку 2026 року Загальна оцінка [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30101-Пистолет_АЗС.jpg" alt="Паливний ринок України взимку 2026 року: між імпортною залежністю та критичною стійкістю"/><br /><p><!-- tags --></p>
<p>Зимовий період 2026 року став серйозним випробуванням для паливного ринку України. Повна імпортозалежність, високі ціни, логістичні обмеження та воєнні ризики сформували ситуацію, у якій дизель, бензин і скраплений газ опинилися в зоні максимального системного ризику. Кількісні індикатори свідчать: без превентивних рішень ринок входить у фазу підвищеної вразливості.</p>
<h3>Паливний ринок України взимку 2026 року</h3>
<h4>Загальна оцінка ситуації</h4>
<p>Станом на початок 2026 року Україна <strong>практично повністю залежить від імпорту</strong> моторних палив і скрапленого газу. Зниження внутрішніх виробничих потужностей та війна перетворили зимовий сезон на повноцінний стрес-тест.</p>
<ul>
<li><strong>Бензин</strong> у роздрібі подорожчав до <strong>близько 67 грн/л</strong>.</li>
<li><strong>Дизельне пальне</strong> — до <strong>73 грн/л</strong>.</li>
<li><strong>LPG</strong> демонструє підвищену чутливість до морозів і логістики.</li>
</ul>
<p>За методологією <em>RISK-EU</em> Україна перебуває в <strong>критичній зоні ризику</strong> за всіма трьома видами палива. Ризиковий індекс для дизеля становить <strong>25 із 25 можливих балів</strong>, що відповідає максимальному рівню загрози.</p>
<h4>Дизельне пальне як ключовий ресурс</h4>
<p>У січні 2026 року дизель став найбільш проблемним сегментом. Низькі температури, тривалі відключення електроенергії та масове використання генераторів спричинили <strong>зростання споживання більш ніж на 20%</strong> за умов повної імпортозалежності.</p>
<ul>
<li>У листопаді–грудні 2025 року імпортовано <strong>рекордні обсяги</strong> пального напередодні підвищення акцизів.</li>
<li>У сільській місцевості дизель <strong>перерозподіляється</strong> з виробничих потреб на генератори.</li>
<li>Виникають вторинні ризики: <em>зниження продуктивності агросектору</em> та зростання витрат.</li>
</ul>
<h4>Якість дизеля та морозний фактор</h4>
<p>За температури <strong>–25°C</strong> стандартні суміші втрачають текучість через парафінізацію. Дефіцитним стає навіть європейський <em>арктичний дизель Class F</em>, розрахований на <strong>–32°C</strong>.</p>
<p>Відсутність роботи українських НПЗ обмежує можливості виробництва зимових сумішей, що призводить до <strong>збоїв логістики</strong> та неритмічного постачання АЗС у морозний період.</p>
<h4>Ціни та конкуренція</h4>
<ul>
<li>Преміальні мережі утримують ціни близько <strong>62,99 грн/л</strong>.</li>
<li>Дискаунтери — <strong>51–54 грн/л</strong>.</li>
<li>Різниця <strong>10–12 грн/л</strong> вказує на структурні проблеми конкуренції.</li>
</ul>
<p>За оцінками Центру Разумкова, націнка у преміальних мережах може бути <strong>завищена щонайменше на 5 грн/л</strong>. Сукупне податкове навантаження (ПДВ та акциз) становить <strong>42–47%</strong> вартості літра.</p>
<h4>Бензин: логістичні вузькі місця</h4>
<p>У великих містах ситуація залишається відносно стабільною, однак ризики зберігаються.</p>
<ul>
<li>А-95 коштує <strong>57–60 грн/л</strong>, преміальні марки — до <strong>69 грн/л</strong>.</li>
<li>Ключова загроза — <strong>порушення південного імпортного коридору</strong>.</li>
</ul>
<p>Порти Рені та Ізмаїл забезпечують до <strong>60% імпорту світлих нафтопродуктів</strong>. Замерзання Дунаю за <em>–25°C</em> може призвести до втрати найстабільнішого каналу постачання.</p>
<h4>Каскадний попит і гуртові ціни</h4>
<ul>
<li>А-95 на гуртовому ринку: <strong>+10,8%</strong> (самовивіз) та <strong>+18,3%</strong> (FCA).</li>
<li>Зимове дизпальне: <strong>+14,5%</strong>.</li>
<li>LPG: <strong>+1,9%</strong>.</li>
</ul>
<p>Стриманіше зростання в роздробі свідчить про <strong>накопичення потенціалу</strong> для подальшого коригування цін на АЗС.</p>
<h4>LPG: фізичні та якісні обмеження</h4>
<p>За температур нижче <strong>–25°C</strong> стандартна суміш 50/50 пропан-бутан втрачає ефективність: бутан не випаровується, а тиск у системі падає на <strong>30–40%</strong>.</p>
<ul>
<li>Ризик зупинки транспорту та котлів у приватному секторі.</li>
<li>Залежність від дунайських терміналів ще вища, ніж у бензину.</li>
<li>Постачання некондиційних сумішей знижує енергетичну цінність на <strong>10–15%</strong>.</li>
</ul>
<h4>Соціально-економічний вимір</h4>
<p>Середня заробітна плата в Україні становить <strong>24 292,9 грн </strong>(ПФУ). Заправка 50 л бензину на преміальній АЗС обходиться приблизно у <strong>3000 грн</strong>, або <strong>12,4% місячного доходу</strong>.</p>
<p>Для сільських домогосподарств це формує <strong>ризик енергетичної бідності</strong>, який посилюється підвищенням акцизів з 1 січня 2026 року:</p>
<ul>
<li>Бензин: з <strong>271,7</strong> до <strong>300,8 євро/т</strong>.</li>
<li>Дизель: з <strong>215,7</strong> до <strong>253,8 євро/т</strong>.</li>
</ul>
<p>Це додає до роздрібної ціни <strong>2–3 грн/л</strong> за умов обмеженої платоспроможності споживачів.</p>
<h4>Висновки для України в умовах війни</h4>
<ul>
<li><strong>Ринок нафтопродуктів</strong>: критична потреба у диверсифікації імпорту та формуванні резервів арктичного дизеля щонайменше на <strong>30 діб</strong>.</li>
<li><strong>Критична інфраструктура</strong>: захист дунайського напрямку, інвестиції в логістику та страхування воєнних ризиків.</li>
<li><strong>Ціноутворення</strong>: необхідність прозорості структури ціни, контролю маржі та запобігання концентрації ринку.</li>
</ul>
<p>Паливний сектор України взимку 2026 року балансує між функціонуванням у логіці національної безпеки та ризиком системних збоїв. За температур <strong>–25°C</strong> дефіцит або непридатність палива може паралізувати генераторну інфраструктуру й транспорт, посиливши соціальну напругу та інфляцію.</p>
<p><strong>Джерело:</strong> <a href="https://oilreview.kiev.ua/2025/01/01/donat/">Terminal</a></p>
<p><strong>За матеріалами:</strong></p>
<p><a href="https://razumkov.org.ua/statti/palyvnyi-gamsel" target="_blank">razumkov.org.ua</a></p>
<p><a href="https://t.me/fuelrisk_ua/239" target="_blank">fuelrisk_ua</a></p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30101-Пистолет_АЗС.jpg" alt="Паливний ринок України взимку 2026 року: між імпортною залежністю та критичною стійкістю"/><br /><p><!-- tags --></p>
<p>Зимовий період 2026 року став серйозним випробуванням для паливного ринку України. Повна імпортозалежність, високі ціни, логістичні обмеження та воєнні ризики сформували ситуацію, у якій дизель, бензин і скраплений газ опинилися в зоні максимального системного ризику. Кількісні індикатори свідчать: без превентивних рішень ринок входить у фазу підвищеної вразливості.</p>
<h3>Паливний ринок України взимку 2026 року</h3>
<h4>Загальна оцінка ситуації</h4>
<p>Станом на початок 2026 року Україна <strong>практично повністю залежить від імпорту</strong> моторних палив і скрапленого газу. Зниження внутрішніх виробничих потужностей та війна перетворили зимовий сезон на повноцінний стрес-тест.</p>
<ul>
<li><strong>Бензин</strong> у роздрібі подорожчав до <strong>близько 67 грн/л</strong>.</li>
<li><strong>Дизельне пальне</strong> — до <strong>73 грн/л</strong>.</li>
<li><strong>LPG</strong> демонструє підвищену чутливість до морозів і логістики.</li>
</ul>
<p>За методологією <em>RISK-EU</em> Україна перебуває в <strong>критичній зоні ризику</strong> за всіма трьома видами палива. Ризиковий індекс для дизеля становить <strong>25 із 25 можливих балів</strong>, що відповідає максимальному рівню загрози.</p>
<h4>Дизельне пальне як ключовий ресурс</h4>
<p>У січні 2026 року дизель став найбільш проблемним сегментом. Низькі температури, тривалі відключення електроенергії та масове використання генераторів спричинили <strong>зростання споживання більш ніж на 20%</strong> за умов повної імпортозалежності.</p>
<ul>
<li>У листопаді–грудні 2025 року імпортовано <strong>рекордні обсяги</strong> пального напередодні підвищення акцизів.</li>
<li>У сільській місцевості дизель <strong>перерозподіляється</strong> з виробничих потреб на генератори.</li>
<li>Виникають вторинні ризики: <em>зниження продуктивності агросектору</em> та зростання витрат.</li>
</ul>
<h4>Якість дизеля та морозний фактор</h4>
<p>За температури <strong>–25°C</strong> стандартні суміші втрачають текучість через парафінізацію. Дефіцитним стає навіть європейський <em>арктичний дизель Class F</em>, розрахований на <strong>–32°C</strong>.</p>
<p>Відсутність роботи українських НПЗ обмежує можливості виробництва зимових сумішей, що призводить до <strong>збоїв логістики</strong> та неритмічного постачання АЗС у морозний період.</p>
<h4>Ціни та конкуренція</h4>
<ul>
<li>Преміальні мережі утримують ціни близько <strong>62,99 грн/л</strong>.</li>
<li>Дискаунтери — <strong>51–54 грн/л</strong>.</li>
<li>Різниця <strong>10–12 грн/л</strong> вказує на структурні проблеми конкуренції.</li>
</ul>
<p>За оцінками Центру Разумкова, націнка у преміальних мережах може бути <strong>завищена щонайменше на 5 грн/л</strong>. Сукупне податкове навантаження (ПДВ та акциз) становить <strong>42–47%</strong> вартості літра.</p>
<h4>Бензин: логістичні вузькі місця</h4>
<p>У великих містах ситуація залишається відносно стабільною, однак ризики зберігаються.</p>
<ul>
<li>А-95 коштує <strong>57–60 грн/л</strong>, преміальні марки — до <strong>69 грн/л</strong>.</li>
<li>Ключова загроза — <strong>порушення південного імпортного коридору</strong>.</li>
</ul>
<p>Порти Рені та Ізмаїл забезпечують до <strong>60% імпорту світлих нафтопродуктів</strong>. Замерзання Дунаю за <em>–25°C</em> може призвести до втрати найстабільнішого каналу постачання.</p>
<h4>Каскадний попит і гуртові ціни</h4>
<ul>
<li>А-95 на гуртовому ринку: <strong>+10,8%</strong> (самовивіз) та <strong>+18,3%</strong> (FCA).</li>
<li>Зимове дизпальне: <strong>+14,5%</strong>.</li>
<li>LPG: <strong>+1,9%</strong>.</li>
</ul>
<p>Стриманіше зростання в роздробі свідчить про <strong>накопичення потенціалу</strong> для подальшого коригування цін на АЗС.</p>
<h4>LPG: фізичні та якісні обмеження</h4>
<p>За температур нижче <strong>–25°C</strong> стандартна суміш 50/50 пропан-бутан втрачає ефективність: бутан не випаровується, а тиск у системі падає на <strong>30–40%</strong>.</p>
<ul>
<li>Ризик зупинки транспорту та котлів у приватному секторі.</li>
<li>Залежність від дунайських терміналів ще вища, ніж у бензину.</li>
<li>Постачання некондиційних сумішей знижує енергетичну цінність на <strong>10–15%</strong>.</li>
</ul>
<h4>Соціально-економічний вимір</h4>
<p>Середня заробітна плата в Україні становить <strong>24 292,9 грн </strong>(ПФУ). Заправка 50 л бензину на преміальній АЗС обходиться приблизно у <strong>3000 грн</strong>, або <strong>12,4% місячного доходу</strong>.</p>
<p>Для сільських домогосподарств це формує <strong>ризик енергетичної бідності</strong>, який посилюється підвищенням акцизів з 1 січня 2026 року:</p>
<ul>
<li>Бензин: з <strong>271,7</strong> до <strong>300,8 євро/т</strong>.</li>
<li>Дизель: з <strong>215,7</strong> до <strong>253,8 євро/т</strong>.</li>
</ul>
<p>Це додає до роздрібної ціни <strong>2–3 грн/л</strong> за умов обмеженої платоспроможності споживачів.</p>
<h4>Висновки для України в умовах війни</h4>
<ul>
<li><strong>Ринок нафтопродуктів</strong>: критична потреба у диверсифікації імпорту та формуванні резервів арктичного дизеля щонайменше на <strong>30 діб</strong>.</li>
<li><strong>Критична інфраструктура</strong>: захист дунайського напрямку, інвестиції в логістику та страхування воєнних ризиків.</li>
<li><strong>Ціноутворення</strong>: необхідність прозорості структури ціни, контролю маржі та запобігання концентрації ринку.</li>
</ul>
<p>Паливний сектор України взимку 2026 року балансує між функціонуванням у логіці національної безпеки та ризиком системних збоїв. За температур <strong>–25°C</strong> дефіцит або непридатність палива може паралізувати генераторну інфраструктуру й транспорт, посиливши соціальну напругу та інфляцію.</p>
<p><strong>Джерело:</strong> <a href="https://oilreview.kiev.ua/2025/01/01/donat/">Terminal</a></p>
<p><strong>За матеріалами:</strong></p>
<p><a href="https://razumkov.org.ua/statti/palyvnyi-gamsel" target="_blank">razumkov.org.ua</a></p>
<p><a href="https://t.me/fuelrisk_ua/239" target="_blank">fuelrisk_ua</a></p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2026/02/04/palivnij-rinok-ukra%d1%97ni-vzimku-2026-roku-mizh-importnoyu-zalezhnistyu-ta-kritichnoyu-stijkistyu/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Європейська бензинова маржа до Brent сягнула півторарічного максимуму</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2025/11/12/yevropejska-benzinova-marzha-do-brent-syagnula-pivtorarichnogo-maksimumu/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2025/11/12/yevropejska-benzinova-marzha-do-brent-syagnula-pivtorarichnogo-maksimumu/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 12 Nov 2025 06:55:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей Сапегин]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[бензин]]></category>
		<category><![CDATA[Геополітика]]></category>
		<category><![CDATA[Головне]]></category>
		<category><![CDATA[Інші держави]]></category>
		<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Нафта]]></category>
		<category><![CDATA[Офіціоз]]></category>
		<category><![CDATA[Прогноз]]></category>
		<category><![CDATA[Торгівля]]></category>
		<category><![CDATA[backwardation]]></category>
		<category><![CDATA[diesel]]></category>
		<category><![CDATA[Eurobob]]></category>
		<category><![CDATA[Europe]]></category>
		<category><![CDATA[Exports]]></category>
		<category><![CDATA[Gunvor]]></category>
		<category><![CDATA[imports]]></category>
		<category><![CDATA[Litasco]]></category>
		<category><![CDATA[margins]]></category>
		<category><![CDATA[Refining]]></category>
		<category><![CDATA[tags: gasoline]]></category>
		<category><![CDATA[баржі]]></category>
		<category><![CDATA[дизель]]></category>
		<category><![CDATA[Європа]]></category>
		<category><![CDATA[импорт]]></category>
		<category><![CDATA[Лукойл]]></category>
		<category><![CDATA[маржа]]></category>
		<category><![CDATA[переробка]]></category>
		<category><![CDATA[экспорт]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">https://oilreview.kiev.ua/?p=153349</guid>
		<description><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/29966-Бензовоз_300.png" alt="Європейська бензинова маржа до Brent сягнула півторарічного максимуму"/><br />Маржа для бензину non-oxy у Європі піднялась до $22,11/бар. на закритті у понеділок, перевищивши сезонні піки літніх періодів 2024–2025 років і ставши найвищою з 7 травня 2024 року. Середня маржа барж non-oxy у жовтні становила $18,59/бар. — найвищий показник для періоду з 2022 року, коли світовий попит почав відновлюватися після пандемії Covid-19. Причинизростання маржі бензину [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/29966-Бензовоз_300.png" alt="Європейська бензинова маржа до Brent сягнула півторарічного максимуму"/><br /><p>Маржа для бензину non-oxy у Європі піднялась до <strong>$22,11/бар.</strong> на закритті у понеділок, перевищивши сезонні піки літніх періодів 2024–2025 років і ставши найвищою з <strong>7 травня 2024 року</strong>. Середня маржа барж non-oxy у жовтні становила <strong>$18,59/бар.</strong> — найвищий показник для періоду з 2022 року, коли світовий попит почав відновлюватися після пандемії Covid-19.</p>
<h2>Причинизростання маржі бензину в Європі</h2>
<section>
<h3>Драйвери підвищення</h3>
<ul>
<li><strong>Невизначеність щодо Litasco (Лукойл)</strong>: блокування <em>США</em> спроби Gunvor придбати активи створило сумніви стосовно майбутнього європейських нафтопереробних і збутових активів Litasco, що <strong>підтримало бензинові креки</strong>.</li>
<li><strong>Ремонт на НПЗ у Європі</strong> та <strong>дефіцит пропозиції «на зараз»</strong>: трейдери відзначають затримки навантаження бензинових барж із <em>кінця вересня — початку жовтня</em>, що обмежує надходження у сховища.</li>
<li><strong>Переорієнтація на виробництво дизеля</strong>: на тлі <em>вищих марж дистилятів</em> та скорочення російських відвантажень дизеля глобальний пул дизеля звузився, тож нафтопереробники <strong>переключилися на дизель</strong>, зменшивши вихід бензину.</li>
</ul>
</section>
<section>
<h3>Баланс постачання</h3>
<ul>
<li><strong>Експорт Європи зменшується</strong>: відвантаження з <em>ЄС, Великої Британії та Норвегії</em> у перші 10 днів листопада становили <strong>736 тис. бар./добу</strong> — <strong>найнижчий денний показник</strong> для цього періоду за всю історію спостережень; для 1–10 жовтня — <strong>844 тис. бар./добу</strong> (<em>дані Kpler</em>).</li>
<li><strong>Імпорт до Європи зростає</strong>: донині у листопаді ввезено <strong>104 тис. бар./добу</strong> бензину — <strong>найвищий рівень</strong> для періоду з серпня 2024 року, щоб пом’якшити гострий дефіцит «поточної» пропозиції.</li>
<li><strong>Ф’ючерсна структура</strong>: на понеділок між свопом Eurobob oxy «баланс листопада» та фронт-місяцем груднем зафіксована <strong>беквордація $45/т</strong>, що відображає напруженість «тут-і-зараз».</li>
</ul>
</section>
<section>
<h3>Зовнішній попит</h3>
<ul>
<li><strong>Ослаблення інтересу покупців у Західній Африці</strong>: <em>Нігерія</em> — <strong>НПЗ Dangote 650 тис. бар./добу</strong> — <strong>знизив ціни пропозиції на бензин у п’ятницю</strong>, імовірно закривши арбітражне «вікно» з Європи на <em>другий за величиною експортний ринок</em> Європи. Це може <strong>тиснути на премії</strong> неокиснених барж.</li>
</ul>
</section>
<section>
<h3>Що кажуть паперові індикатори</h3>
<ul>
<li><strong>Ринок очікує зниження</strong>: за індикаціями деривативів, <em>Eurobob oxy</em> має <strong>зменшити креки місяць-до-місяця до січня</strong>.</li>
</ul>
</section>
<section>
<h3>Висновки</h3>
<ul>
<li><strong>Структурний дефіцит «на зараз»</strong>: поєднання ремонтів НПЗ, затримок барж і переорієнтації на дизель <em>(менший вихід бензину)</em> формує <strong>дефіцит пропозиції</strong>, що матеріалізується у <strong>$22,11/бар.</strong> маржі та <strong>$45/т</strong> беквордації.</li>
<li><strong>Роль геополітики активів</strong>: невизначеність щодо Litasco після блокування угоди Gunvor <strong>зменшує передбачуваність постачання</strong> продуктів і підтримує креки попри сезонний спад попиту.</li>
<li><strong>Арбітраж до Нігерії слабшає</strong>: зниження цін від Dangote зменшує можливості експорту з Європи до Західної Африки, що <em>локально</em> може послаблювати баржові премії, але <strong>не нівелює</strong> дефіцит усередині Європи, підкріплений ремонтами та імпортом у <strong>104 тис. бар./добу</strong>.</li>
<li><strong>Короткостроковий пік vs. середньострокова корекція</strong>: паперові індикатори сигналізують <strong>ймовірне зниження</strong> креків до січня, однак <em>доти</em> напружений фізичний ринок зберігатиме <strong>підвищені спреди</strong>.</li>
</ul>
</section>
<section>
<h3>Кількісні показники (узагальнення)</h3>
<ul>
<li><strong>$22,11/бар.</strong> — премія non-oxy барж до ICE Brent на закритті понеділка.</li>
<li><strong>$18,59/бар.</strong> — середня жовтнева маржа non-oxy (найвища з 2022 року).</li>
<li><strong>736 тис. бар./добу</strong> — експортні відвантаження 1–10 листопада (рекордно низько для періоду) проти <strong>844 тис. бар./добу</strong> 1–10 жовтня.</li>
<li><strong>104 тис. бар./добу</strong> — імпорт бензину до Європи від початку листопада (найвище з серпня 2024-го).</li>
<li><strong>$45/т</strong> — беквордація між Eurobob oxy «баланс листопада» і фронт-місяцем груднем.</li>
<li><strong>650 тис. бар./добу</strong> — проєктна потужність НПЗ Dangote (Нігерія).</li>
</ul>
</section>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua/2025/01/01/donat/">Terminal</a><br />
За матеріалами: <a href="https://www.argusmedia.com/ja/news-and-insights/latest-market-news/2752275-european-gasoline-cracks-hit-18-month-high">Argus Media</a></p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/29966-Бензовоз_300.png" alt="Європейська бензинова маржа до Brent сягнула півторарічного максимуму"/><br /><p>Маржа для бензину non-oxy у Європі піднялась до <strong>$22,11/бар.</strong> на закритті у понеділок, перевищивши сезонні піки літніх періодів 2024–2025 років і ставши найвищою з <strong>7 травня 2024 року</strong>. Середня маржа барж non-oxy у жовтні становила <strong>$18,59/бар.</strong> — найвищий показник для періоду з 2022 року, коли світовий попит почав відновлюватися після пандемії Covid-19.</p>
<h2>Причинизростання маржі бензину в Європі</h2>
<section>
<h3>Драйвери підвищення</h3>
<ul>
<li><strong>Невизначеність щодо Litasco (Лукойл)</strong>: блокування <em>США</em> спроби Gunvor придбати активи створило сумніви стосовно майбутнього європейських нафтопереробних і збутових активів Litasco, що <strong>підтримало бензинові креки</strong>.</li>
<li><strong>Ремонт на НПЗ у Європі</strong> та <strong>дефіцит пропозиції «на зараз»</strong>: трейдери відзначають затримки навантаження бензинових барж із <em>кінця вересня — початку жовтня</em>, що обмежує надходження у сховища.</li>
<li><strong>Переорієнтація на виробництво дизеля</strong>: на тлі <em>вищих марж дистилятів</em> та скорочення російських відвантажень дизеля глобальний пул дизеля звузився, тож нафтопереробники <strong>переключилися на дизель</strong>, зменшивши вихід бензину.</li>
</ul>
</section>
<section>
<h3>Баланс постачання</h3>
<ul>
<li><strong>Експорт Європи зменшується</strong>: відвантаження з <em>ЄС, Великої Британії та Норвегії</em> у перші 10 днів листопада становили <strong>736 тис. бар./добу</strong> — <strong>найнижчий денний показник</strong> для цього періоду за всю історію спостережень; для 1–10 жовтня — <strong>844 тис. бар./добу</strong> (<em>дані Kpler</em>).</li>
<li><strong>Імпорт до Європи зростає</strong>: донині у листопаді ввезено <strong>104 тис. бар./добу</strong> бензину — <strong>найвищий рівень</strong> для періоду з серпня 2024 року, щоб пом’якшити гострий дефіцит «поточної» пропозиції.</li>
<li><strong>Ф’ючерсна структура</strong>: на понеділок між свопом Eurobob oxy «баланс листопада» та фронт-місяцем груднем зафіксована <strong>беквордація $45/т</strong>, що відображає напруженість «тут-і-зараз».</li>
</ul>
</section>
<section>
<h3>Зовнішній попит</h3>
<ul>
<li><strong>Ослаблення інтересу покупців у Західній Африці</strong>: <em>Нігерія</em> — <strong>НПЗ Dangote 650 тис. бар./добу</strong> — <strong>знизив ціни пропозиції на бензин у п’ятницю</strong>, імовірно закривши арбітражне «вікно» з Європи на <em>другий за величиною експортний ринок</em> Європи. Це може <strong>тиснути на премії</strong> неокиснених барж.</li>
</ul>
</section>
<section>
<h3>Що кажуть паперові індикатори</h3>
<ul>
<li><strong>Ринок очікує зниження</strong>: за індикаціями деривативів, <em>Eurobob oxy</em> має <strong>зменшити креки місяць-до-місяця до січня</strong>.</li>
</ul>
</section>
<section>
<h3>Висновки</h3>
<ul>
<li><strong>Структурний дефіцит «на зараз»</strong>: поєднання ремонтів НПЗ, затримок барж і переорієнтації на дизель <em>(менший вихід бензину)</em> формує <strong>дефіцит пропозиції</strong>, що матеріалізується у <strong>$22,11/бар.</strong> маржі та <strong>$45/т</strong> беквордації.</li>
<li><strong>Роль геополітики активів</strong>: невизначеність щодо Litasco після блокування угоди Gunvor <strong>зменшує передбачуваність постачання</strong> продуктів і підтримує креки попри сезонний спад попиту.</li>
<li><strong>Арбітраж до Нігерії слабшає</strong>: зниження цін від Dangote зменшує можливості експорту з Європи до Західної Африки, що <em>локально</em> може послаблювати баржові премії, але <strong>не нівелює</strong> дефіцит усередині Європи, підкріплений ремонтами та імпортом у <strong>104 тис. бар./добу</strong>.</li>
<li><strong>Короткостроковий пік vs. середньострокова корекція</strong>: паперові індикатори сигналізують <strong>ймовірне зниження</strong> креків до січня, однак <em>доти</em> напружений фізичний ринок зберігатиме <strong>підвищені спреди</strong>.</li>
</ul>
</section>
<section>
<h3>Кількісні показники (узагальнення)</h3>
<ul>
<li><strong>$22,11/бар.</strong> — премія non-oxy барж до ICE Brent на закритті понеділка.</li>
<li><strong>$18,59/бар.</strong> — середня жовтнева маржа non-oxy (найвища з 2022 року).</li>
<li><strong>736 тис. бар./добу</strong> — експортні відвантаження 1–10 листопада (рекордно низько для періоду) проти <strong>844 тис. бар./добу</strong> 1–10 жовтня.</li>
<li><strong>104 тис. бар./добу</strong> — імпорт бензину до Європи від початку листопада (найвище з серпня 2024-го).</li>
<li><strong>$45/т</strong> — беквордація між Eurobob oxy «баланс листопада» і фронт-місяцем груднем.</li>
<li><strong>650 тис. бар./добу</strong> — проєктна потужність НПЗ Dangote (Нігерія).</li>
</ul>
</section>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua/2025/01/01/donat/">Terminal</a><br />
За матеріалами: <a href="https://www.argusmedia.com/ja/news-and-insights/latest-market-news/2752275-european-gasoline-cracks-hit-18-month-high">Argus Media</a></p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2025/11/12/yevropejska-benzinova-marzha-do-brent-syagnula-pivtorarichnogo-maksimumu/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Вугільна галузь росії на межі: санкції, спад імпорту Китаю та конкуренція з Індонезією штовхають експорт у збитки</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2025/11/06/vugilna-galuz-rosi%d1%97-na-mezhi-sankci%d1%97-spad-importu-kitayu-ta-konkurenciya-z-indoneziyeyu-shtovxayut-eksport-u-zbitki/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2025/11/06/vugilna-galuz-rosi%d1%97-na-mezhi-sankci%d1%97-spad-importu-kitayu-ta-konkurenciya-z-indoneziyeyu-shtovxayut-eksport-u-zbitki/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 06 Nov 2025 06:49:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей Сапегин]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Вугілля]]></category>
		<category><![CDATA[Геополітика]]></category>
		<category><![CDATA[Головне]]></category>
		<category><![CDATA[Інші держави]]></category>
		<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Офіціоз]]></category>
		<category><![CDATA[Прогноз]]></category>
		<category><![CDATA[Торгівля]]></category>
		<category><![CDATA[China]]></category>
		<category><![CDATA[energy]]></category>
		<category><![CDATA[Exports]]></category>
		<category><![CDATA[imports]]></category>
		<category><![CDATA[Indonesia]]></category>
		<category><![CDATA[margins]]></category>
		<category><![CDATA[Russia]]></category>
		<category><![CDATA[sanctions]]></category>
		<category><![CDATA[аналітика]]></category>
		<category><![CDATA[вугілля]]></category>
		<category><![CDATA[Енергетика]]></category>
		<category><![CDATA[импорт]]></category>
		<category><![CDATA[ИНдонезия]]></category>
		<category><![CDATA[Китай]]></category>
		<category><![CDATA[маржа]]></category>
		<category><![CDATA[Росия]]></category>
		<category><![CDATA[санкції]]></category>
		<category><![CDATA[экспорт]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">https://oilreview.kiev.ua/?p=153341</guid>
		<description><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/29962-уголь.jpg" alt="Вугільна галузь росії на межі: санкції, спад імпорту Китаю та конкуренція з Індонезією штовхають експорт у збитки"/><br />Російська вугільна індустрія опинилася у системній кризі через поєднання західних санкцій, зниження попиту Китаю на імпортне вугілля та посилення конкуренції з Індонезією на азійських ринках. За даними Kpler, виробники стоять перед вибором між низькими цінами з негативною маржею та скороченням видобутку, що однаково болісно для галузі. Екзистенційна криза вугільної галузі росії Контекст і ключові драйвери [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/29962-уголь.jpg" alt="Вугільна галузь росії на межі: санкції, спад імпорту Китаю та конкуренція з Індонезією штовхають експорт у збитки"/><br /><p>Російська вугільна індустрія опинилася у системній кризі через поєднання західних санкцій, зниження попиту Китаю на імпортне вугілля та посилення конкуренції з Індонезією на азійських ринках. За даними Kpler, виробники стоять перед вибором між <strong>низькими цінами з негативною маржею</strong> та <strong>скороченням видобутку</strong>, що однаково болісно для галузі.</p>
<h2>Екзистенційна криза вугільної галузі росії</h2>
<h3>Контекст і ключові драйвери</h3>
<ul>
<li><strong>Санкції Заходу</strong> після заборони в ЄС та інших країнах у 2022 році змістили фокус експорту на Китай, Індію та Туреччину.</li>
<li><strong>Китай</strong>: очікується спад імпорту вугілля у 2025 році <em>(порівняно з попередніми роками)</em> через рекордний внутрішній видобуток.</li>
<li><strong>Конкуренція з Індонезією</strong>: логістична перевага Індонезії до китайського ринку тисне на ціну російського вугілля через дорожче постачання з Далекого Сходу рф.</li>
<li><strong>Коливання імпорту Китаю</strong>: тимчасове відновлення у вересні <em>(спекотні хвилі + падіння внутрішнього видобутку)</em>, але загальний тренд — нижче рівня 2024 року, коли Пекін нарощував закупівлі на тлі падіння світових цін.</li>
</ul>
<h3>Вузли ризику</h3>
<ul>
<li><strong>Прибутковість експорту рф → залежність від імпортного попиту Китаю</strong>, який обмежено зростає.</li>
<li><strong>Логістика</strong> (відстань/тарифи портів Далекого Сходу рф) ↔ <strong>цінова конкурентоспроможність</strong> щодо Індонезії.</li>
<li><strong>Насиченість ринку</strong> → <em>надлишок пропозиції</em> у Китаї → <strong>скорочення імпорту та зростання експорту Китаю в окремі місяці</strong>.</li>
</ul>
<h3>Сценарії для виробників рф</h3>
<ul>
<li><strong>Сценарій А: зберігати високий видобуток</strong> — приймати <em>низькі або негативні маржі</em> для утримання обсягів і частки на азійських ринках.</li>
<li><strong>Сценарій Б: скоротити обсяги</strong> — підтримати ціни, але ризикувати втратою ринка та валютної виручки.</li>
</ul>
<blockquote><p>«Російські виробники стикаються зі структурним викликом незалежно від санкцій» — Фират Ергене, Senior Insight Analyst — Dry Bulk, Kpler</p></blockquote>
<blockquote><p>«Вони можуть або підтримувати високий випуск на низькій чи негативній маржі, або скоротити обсяги, щоб підтримати ціни. Жоден із варіантів не є привабливим», — Фират Ергене, Kpler</p></blockquote>
<h3>Ринки Китаю та Індії: що обмежує «порятунок» для рф</h3>
<ul>
<li><strong>Китай</strong> — головний покупець російського вугілля, але <em>не демонструє</em> стійкого зростання імпортного попиту.</li>
<li><strong>Індія</strong> — разом із Китаєм може <strong>зменшувати залежність від імпорту</strong>, коли ціни стають невигідними, що посилює ризики для довгострокового експорту рф.</li>
</ul>
<h3>Хронологія та кількісні орієнтири</h3>
<ul>
<li><strong>2022</strong>: заборона імпорту вугілля з рф у ЄС та низці західних країн після повномасштабного вторгнення в Україну.</li>
<li><strong>2023–2024</strong>: бум постачання вугілля до Китаю на тлі падіння міжнародних цін.</li>
<li><strong>2025</strong>: очікуване зниження імпорту Китаю порівняно з попередніми роками; у вересні — короткочасний відскок закупівель через погодний та виробничий фактор.</li>
</ul>
<h3>Складові проблеми</h3>
<ul>
<li><strong>Структурна проблема</strong>: навіть без урахування санкцій, <em>високі логістичні витрати</em> і <em>змінний попит</em> у Китаї/Індії роблять модель експорту рф <strong>малорентабельною</strong>.</li>
<li><strong>Обмежена «подушка» попиту</strong>: повернення до буму 2023–2024 років <em>малоймовірне</em> — тому стійкого підвищення імпорту Китаю очікувати не варто.</li>
<li><strong>Пастка вибору</strong>: між <em>обсягом</em> і <em>ціною</em> — обидва варіанти загрожують доходам галузі у найближчій перспективі.</li>
</ul>
<h3>Висновок</h3>
<p><strong>Ймовірність тривалої стагнації експорту російського вугілля висока</strong>: ані Китай, ані Індія не забезпечують стабільного приросту імпортного попиту, тоді як логістична перевага Індонезії і надлишок пропозиції в Азії зберігаються. За таких умов конкурентна стратегія рф у вугіллі зводиться до вибору «меншого зла» між <em>збитковими обсягами</em> та <em>скороченням видобутку</em>.</p>
<p><strong>Джерело:</strong> <a href="https://oilreview.kiev.ua/2025/01/01/donat/">Terminal</a></p>
<p><strong>За матеріалами:</strong> <a href="https://oilprice.com/Latest-Energy-News/World-News/Russias-Coal-Industry-Faces-Existential-Crisis.html" target="_blank">oilprice.com</a></p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/29962-уголь.jpg" alt="Вугільна галузь росії на межі: санкції, спад імпорту Китаю та конкуренція з Індонезією штовхають експорт у збитки"/><br /><p>Російська вугільна індустрія опинилася у системній кризі через поєднання західних санкцій, зниження попиту Китаю на імпортне вугілля та посилення конкуренції з Індонезією на азійських ринках. За даними Kpler, виробники стоять перед вибором між <strong>низькими цінами з негативною маржею</strong> та <strong>скороченням видобутку</strong>, що однаково болісно для галузі.</p>
<h2>Екзистенційна криза вугільної галузі росії</h2>
<h3>Контекст і ключові драйвери</h3>
<ul>
<li><strong>Санкції Заходу</strong> після заборони в ЄС та інших країнах у 2022 році змістили фокус експорту на Китай, Індію та Туреччину.</li>
<li><strong>Китай</strong>: очікується спад імпорту вугілля у 2025 році <em>(порівняно з попередніми роками)</em> через рекордний внутрішній видобуток.</li>
<li><strong>Конкуренція з Індонезією</strong>: логістична перевага Індонезії до китайського ринку тисне на ціну російського вугілля через дорожче постачання з Далекого Сходу рф.</li>
<li><strong>Коливання імпорту Китаю</strong>: тимчасове відновлення у вересні <em>(спекотні хвилі + падіння внутрішнього видобутку)</em>, але загальний тренд — нижче рівня 2024 року, коли Пекін нарощував закупівлі на тлі падіння світових цін.</li>
</ul>
<h3>Вузли ризику</h3>
<ul>
<li><strong>Прибутковість експорту рф → залежність від імпортного попиту Китаю</strong>, який обмежено зростає.</li>
<li><strong>Логістика</strong> (відстань/тарифи портів Далекого Сходу рф) ↔ <strong>цінова конкурентоспроможність</strong> щодо Індонезії.</li>
<li><strong>Насиченість ринку</strong> → <em>надлишок пропозиції</em> у Китаї → <strong>скорочення імпорту та зростання експорту Китаю в окремі місяці</strong>.</li>
</ul>
<h3>Сценарії для виробників рф</h3>
<ul>
<li><strong>Сценарій А: зберігати високий видобуток</strong> — приймати <em>низькі або негативні маржі</em> для утримання обсягів і частки на азійських ринках.</li>
<li><strong>Сценарій Б: скоротити обсяги</strong> — підтримати ціни, але ризикувати втратою ринка та валютної виручки.</li>
</ul>
<blockquote><p>«Російські виробники стикаються зі структурним викликом незалежно від санкцій» — Фират Ергене, Senior Insight Analyst — Dry Bulk, Kpler</p></blockquote>
<blockquote><p>«Вони можуть або підтримувати високий випуск на низькій чи негативній маржі, або скоротити обсяги, щоб підтримати ціни. Жоден із варіантів не є привабливим», — Фират Ергене, Kpler</p></blockquote>
<h3>Ринки Китаю та Індії: що обмежує «порятунок» для рф</h3>
<ul>
<li><strong>Китай</strong> — головний покупець російського вугілля, але <em>не демонструє</em> стійкого зростання імпортного попиту.</li>
<li><strong>Індія</strong> — разом із Китаєм може <strong>зменшувати залежність від імпорту</strong>, коли ціни стають невигідними, що посилює ризики для довгострокового експорту рф.</li>
</ul>
<h3>Хронологія та кількісні орієнтири</h3>
<ul>
<li><strong>2022</strong>: заборона імпорту вугілля з рф у ЄС та низці західних країн після повномасштабного вторгнення в Україну.</li>
<li><strong>2023–2024</strong>: бум постачання вугілля до Китаю на тлі падіння міжнародних цін.</li>
<li><strong>2025</strong>: очікуване зниження імпорту Китаю порівняно з попередніми роками; у вересні — короткочасний відскок закупівель через погодний та виробничий фактор.</li>
</ul>
<h3>Складові проблеми</h3>
<ul>
<li><strong>Структурна проблема</strong>: навіть без урахування санкцій, <em>високі логістичні витрати</em> і <em>змінний попит</em> у Китаї/Індії роблять модель експорту рф <strong>малорентабельною</strong>.</li>
<li><strong>Обмежена «подушка» попиту</strong>: повернення до буму 2023–2024 років <em>малоймовірне</em> — тому стійкого підвищення імпорту Китаю очікувати не варто.</li>
<li><strong>Пастка вибору</strong>: між <em>обсягом</em> і <em>ціною</em> — обидва варіанти загрожують доходам галузі у найближчій перспективі.</li>
</ul>
<h3>Висновок</h3>
<p><strong>Ймовірність тривалої стагнації експорту російського вугілля висока</strong>: ані Китай, ані Індія не забезпечують стабільного приросту імпортного попиту, тоді як логістична перевага Індонезії і надлишок пропозиції в Азії зберігаються. За таких умов конкурентна стратегія рф у вугіллі зводиться до вибору «меншого зла» між <em>збитковими обсягами</em> та <em>скороченням видобутку</em>.</p>
<p><strong>Джерело:</strong> <a href="https://oilreview.kiev.ua/2025/01/01/donat/">Terminal</a></p>
<p><strong>За матеріалами:</strong> <a href="https://oilprice.com/Latest-Energy-News/World-News/Russias-Coal-Industry-Faces-Existential-Crisis.html" target="_blank">oilprice.com</a></p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2025/11/06/vugilna-galuz-rosi%d1%97-na-mezhi-sankci%d1%97-spad-importu-kitayu-ta-konkurenciya-z-indoneziyeyu-shtovxayut-eksport-u-zbitki/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Китайська «подушка» з 1,2–1,3 млрд барелів підтримує нафтовий ринок попри санкції США проти російських компаній</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2025/11/05/kitajska-podushka-z-12-13-mlrd-bareliv-pidtrimuye-naftovij-rinok-popri-sankci%d1%97-ssha-proti-rosijskix-kompanij/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2025/11/05/kitajska-podushka-z-12-13-mlrd-bareliv-pidtrimuye-naftovij-rinok-popri-sankci%d1%97-ssha-proti-rosijskix-kompanij/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 05 Nov 2025 06:44:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей Сапегин]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Геополітика]]></category>
		<category><![CDATA[Головне]]></category>
		<category><![CDATA[Інші держави]]></category>
		<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Нафта]]></category>
		<category><![CDATA[Офіціоз]]></category>
		<category><![CDATA[Прогноз]]></category>
		<category><![CDATA[Споживання енергії]]></category>
		<category><![CDATA[Торгівля]]></category>
		<category><![CDATA[China]]></category>
		<category><![CDATA[crude]]></category>
		<category><![CDATA[energy]]></category>
		<category><![CDATA[imports]]></category>
		<category><![CDATA[Lukoil]]></category>
		<category><![CDATA[Nafta]]></category>
		<category><![CDATA[prices]]></category>
		<category><![CDATA[sanctions]]></category>
		<category><![CDATA[stockpiles]]></category>
		<category><![CDATA[strategy]]></category>
		<category><![CDATA[ЕІА]]></category>
		<category><![CDATA[Енергетика]]></category>
		<category><![CDATA[запаси]]></category>
		<category><![CDATA[импорт]]></category>
		<category><![CDATA[Китай]]></category>
		<category><![CDATA[незалежні НПЗ]]></category>
		<category><![CDATA[Нефть]]></category>
		<category><![CDATA[Росия]]></category>
		<category><![CDATA[роснефть]]></category>
		<category><![CDATA[санкції]]></category>
		<category><![CDATA[стратегічні резерви]]></category>
		<category><![CDATA[Ціни на нафту]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">https://oilreview.kiev.ua/?p=153340</guid>
		<description><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/29961-Цена_падение.png" alt="Китайська «подушка» з 1,2–1,3 млрд барелів підтримує нафтовий ринок попри санкції США проти російських компаній"/><br />У 2025 році Китай наростив запаси сирої нафти до 1,2–1,3 млрд барелів (стратегічні + комерційні резерви), що фактично пом’якшує наслідки збоїв постачання, зокрема через американські санкції проти Rosneft і Lukoil, та утримує світові ціни в діапазоні 60–70 дол./бар. Підвищення імпорту нафти за січень–вересень 2025 р. становило +2,6% р/р, при цьому драйвером була саме акумуляція запасів, [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/29961-Цена_падение.png" alt="Китайська «подушка» з 1,2–1,3 млрд барелів підтримує нафтовий ринок попри санкції США проти російських компаній"/><br /><p>У 2025 році Китай наростив запаси сирої нафти до <strong>1,2–1,3 млрд барелів</strong> (стратегічні + комерційні резерви), що фактично <strong>пом’якшує наслідки збоїв постачання</strong>, зокрема через американські санкції проти <strong>Rosneft</strong> і <strong>Lukoil</strong>, та утримує <strong>світові ціни в діапазоні 60–70 дол./бар.</strong> Підвищення імпорту нафти за <strong>січень–вересень 2025 р.</strong> становило <strong>+2,6%</strong> р/р, при цьому драйвером була саме <em>акумуляція запасів</em>, а не відновлення попиту на пальне.</p>
<h2>Китайські запаси як страховка нафтового ринку</h2>
<ul>
<li><strong>Масштаб запасів</strong>
<ul>
<li>Сукупно: <strong>1,2–1,3 млрд барелів</strong> (стратегічні + комерційні).</li>
<li>Функція: <em>буфер проти короткострокових збоїв постачання</em>.</li>
</ul>
</li>
<li><strong>Ринковий ефект</strong>
<ul>
<li>Підтримка цін у <strong>$60–$70/бар.</strong></li>
<li>Нейтралізація ризику «надлишку» попри зростання видобутку ОПЕК+ та поза ОПЕК+.</li>
</ul>
</li>
<li><strong>Санкційний контекст США</strong>
<ul>
<li>Ціль: <strong>Rosneft</strong>, <strong>Lukoil</strong>.</li>
<li>Китай як найбільший покупець російської нафти має <em>«подушку»</em>, щоб пом’якшити удар.</li>
</ul>
</li>
<li><strong>Динаміка імпорту та запасів</strong>
<ul>
<li>Імпорт за 9 міс.: <strong>+2,6% р/р</strong>.</li>
<li>З березня–квітня: <strong>постійно підвищені обсяги імпорту</strong> задля поповнення резервів.</li>
<li>Темп накопичення: до <strong>~1 млн бар./добу</strong> з березня (<em>оцінка конференції APPEC 2025</em>).</li>
<li>Оцінка ЕІА: <strong>~900 тис. бар./добу</strong> зростання запасів у січні–серпні.</li>
</ul>
</li>
<li><strong>Поводження ринку Китаю</strong>
<ul>
<li>Державні компанії <strong>Sinopec, PetroChina, CNOOC</strong> тимчасово <em>призупинили</em> закупівлі російської нафти (очікування роз’яснень по санкціях).</li>
<li><strong>Незалежні НПЗ</strong> ймовірно <em>продовжать</em> закупівлі, але обережніше.</li>
</ul>
</li>
<li><strong>Перспектива</strong>
<ul>
<li>Продовження накопичення <strong>«вглиб 2026 року»</strong>.</li>
<li>Комерційні сховища як <em>де-факто</em> довгостроковий «стратегічний» партнер держави.</li>
<li>Ключова контрольна дата санкцій: <strong>21 листопада</strong>.</li>
</ul>
</li>
</ul>
<h2>Що сталося</h2>
<ul>
<li>Китай у 2025 році значно наростив запаси сирої нафти: <strong>1,2–1,3 млрд барелів</strong> у стратегічних і комерційних резервуарах.</li>
<li>Ці обсяги формують <strong>«страхову сітку»</strong> для світового ринку на тлі нових санкцій США проти <strong>Rosneft</strong> і <strong>Lukoil</strong>.</li>
<li>Світові ціни на нафту втримуються у <strong>$60–$70/бар.</strong>, що пов’язано саме зі <em>складанням запасів</em>, а не зі зростанням попиту.</li>
</ul>
<h3>Чому це важливо</h3>
<ul>
<li><strong>Буфер проти шоків:</strong> Аналітики відзначають, що запаси Китаю здатні <strong>компенсувати короткострокові перебої постачання</strong>, зокрема через санкції.</li>
<li><strong>Стабілізація цін:</strong> Додатковий попит у вигляді накопичення резервів <em>виймає барелі з глобального ринку</em>, утримуючи ціни від падіння нижче $60/бар.</li>
<li><strong>Гнучкість імпорту:</strong> Китай як найбільший покупець російської нафти має можливість <em>згладжувати</em> ефект санкцій, не повністю зупиняючи імпорт.</li>
</ul>
<h3>Кількісні орієнтири</h3>
<ul>
<li><strong>+2,6% р/р</strong> — приріст середнього імпорту сирої нафти за <em>січень–вересень 2025</em>.</li>
<li><strong>~1,0 млн бар./добу</strong> — темп складання із <em>березня</em> (оцінка на APPEC 2025).</li>
<li><strong>~900 тис. бар./добу</strong> — зростання запасів у <em>січні–серпні</em> за оцінкою ЕІА.</li>
<li><strong>$60–$70/бар.</strong> — діапазон міжнародних цін, який підтримує саме <em>накопичення</em> запасів.</li>
</ul>
<h3>Як змінюються потоки нафти</h3>
<p>На тлі переналаштування світових потоків через санкції США проти двох найбільших виробників російської нафти, <strong>Китайська «подушка»</strong> дозволяє країні уникати різких цінових шоків і перебоїв постачання, навіть якщо імпорт <em>коригуватиметься</em> в короткостроковому періоді.</p>
<h3>Що кажуть учасники ринку</h3>
<blockquote><p>«Поточні стратегічні резерви та комерційні запаси Китаю вже забезпечують відчутний буфер проти короткострокових перебоїв постачання», — Келлі Сюй, стратег з товарних ринків та енергетики, Alpine Macro.</p></blockquote>
<blockquote><p>«Із березня ми спостерігаємо дуже вражаючий темп складання — близько одного мільйона барелів на добу», — Фредерік Лассєр, глобальний керівник з досліджень і аналітики, Gunvor (APPEC 2025, Сінгапур, вересень).</p></blockquote>
<blockquote><p>«Хоча наші оцінки базуються на обмеженій інформації, вони підтверджують, що зростання запасів у Китаї не потрапляло на глобальний ринок, підтримуючи ціни на сиру нафту», — Управління енергетичної інформації США (ЕІА).</p></blockquote>
<h3>Поведенка державних і приватних гравців у Китаї</h3>
<ul>
<li><strong>Sinopec, PetroChina, CNOOC</strong> — за повідомленнями, <em>призупинили</em> закупівлі російської нафти до прояснення санкційних ризиків.</li>
<li><strong>Незалежні НПЗ</strong> — ймовірно <em>продовжать</em> купувати російську нафту, але з більшою обережністю.</li>
</ul>
<h3>Ключові орієнтири</h3>
<ul>
<li><strong>21 листопада</strong> — дата набуття чинності санкцій (заплановано); очікується, що <em>накопичені</em> запаси Китаю обмежать короткострокові стрибки цін.</li>
<li><strong>2026 рік</strong> — за оцінками, <em>продовження</em> накопичення в стратегічні та комерційні резерви.</li>
</ul>
<h3>Висновки</h3>
<ul>
<li><strong>Китайські резерви ≡ «ринковий стабілізатор»:</strong> масштаби запасів (1,2–1,3 млрд бар.) забезпечують <em>реальний</em> вплив на баланс попиту й пропозиції, особливо під час санкційних шоків.</li>
<li><strong>Ціновий «коридор» $60–$70/бар.:</strong> підтримується <em>вилученням</em> барелів на складування; ринок менше реагує на зростання видобутку ОПЕК+ та інших експортерів.</li>
<li><strong>Політика запасів &gt; короткостроковий імпорт:</strong> поведінка державних і приватних компаній у Китаї <em>адаптивна</em>, але стратегічна лінія — <strong>накопичення</strong> — лишається незмінною.</li>
</ul>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua/2025/01/01/donat/">Terminal</a></p>
<p>За матеріалами: <a href="https://oilprice.com/Energy/Crude-Oil/Chinas-Crude-Stockpile-Gives-Oil-Market-a-Sanctions-Safety-Net.html" target="_blank">oilprice.com</a></p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/29961-Цена_падение.png" alt="Китайська «подушка» з 1,2–1,3 млрд барелів підтримує нафтовий ринок попри санкції США проти російських компаній"/><br /><p>У 2025 році Китай наростив запаси сирої нафти до <strong>1,2–1,3 млрд барелів</strong> (стратегічні + комерційні резерви), що фактично <strong>пом’якшує наслідки збоїв постачання</strong>, зокрема через американські санкції проти <strong>Rosneft</strong> і <strong>Lukoil</strong>, та утримує <strong>світові ціни в діапазоні 60–70 дол./бар.</strong> Підвищення імпорту нафти за <strong>січень–вересень 2025 р.</strong> становило <strong>+2,6%</strong> р/р, при цьому драйвером була саме <em>акумуляція запасів</em>, а не відновлення попиту на пальне.</p>
<h2>Китайські запаси як страховка нафтового ринку</h2>
<ul>
<li><strong>Масштаб запасів</strong>
<ul>
<li>Сукупно: <strong>1,2–1,3 млрд барелів</strong> (стратегічні + комерційні).</li>
<li>Функція: <em>буфер проти короткострокових збоїв постачання</em>.</li>
</ul>
</li>
<li><strong>Ринковий ефект</strong>
<ul>
<li>Підтримка цін у <strong>$60–$70/бар.</strong></li>
<li>Нейтралізація ризику «надлишку» попри зростання видобутку ОПЕК+ та поза ОПЕК+.</li>
</ul>
</li>
<li><strong>Санкційний контекст США</strong>
<ul>
<li>Ціль: <strong>Rosneft</strong>, <strong>Lukoil</strong>.</li>
<li>Китай як найбільший покупець російської нафти має <em>«подушку»</em>, щоб пом’якшити удар.</li>
</ul>
</li>
<li><strong>Динаміка імпорту та запасів</strong>
<ul>
<li>Імпорт за 9 міс.: <strong>+2,6% р/р</strong>.</li>
<li>З березня–квітня: <strong>постійно підвищені обсяги імпорту</strong> задля поповнення резервів.</li>
<li>Темп накопичення: до <strong>~1 млн бар./добу</strong> з березня (<em>оцінка конференції APPEC 2025</em>).</li>
<li>Оцінка ЕІА: <strong>~900 тис. бар./добу</strong> зростання запасів у січні–серпні.</li>
</ul>
</li>
<li><strong>Поводження ринку Китаю</strong>
<ul>
<li>Державні компанії <strong>Sinopec, PetroChina, CNOOC</strong> тимчасово <em>призупинили</em> закупівлі російської нафти (очікування роз’яснень по санкціях).</li>
<li><strong>Незалежні НПЗ</strong> ймовірно <em>продовжать</em> закупівлі, але обережніше.</li>
</ul>
</li>
<li><strong>Перспектива</strong>
<ul>
<li>Продовження накопичення <strong>«вглиб 2026 року»</strong>.</li>
<li>Комерційні сховища як <em>де-факто</em> довгостроковий «стратегічний» партнер держави.</li>
<li>Ключова контрольна дата санкцій: <strong>21 листопада</strong>.</li>
</ul>
</li>
</ul>
<h2>Що сталося</h2>
<ul>
<li>Китай у 2025 році значно наростив запаси сирої нафти: <strong>1,2–1,3 млрд барелів</strong> у стратегічних і комерційних резервуарах.</li>
<li>Ці обсяги формують <strong>«страхову сітку»</strong> для світового ринку на тлі нових санкцій США проти <strong>Rosneft</strong> і <strong>Lukoil</strong>.</li>
<li>Світові ціни на нафту втримуються у <strong>$60–$70/бар.</strong>, що пов’язано саме зі <em>складанням запасів</em>, а не зі зростанням попиту.</li>
</ul>
<h3>Чому це важливо</h3>
<ul>
<li><strong>Буфер проти шоків:</strong> Аналітики відзначають, що запаси Китаю здатні <strong>компенсувати короткострокові перебої постачання</strong>, зокрема через санкції.</li>
<li><strong>Стабілізація цін:</strong> Додатковий попит у вигляді накопичення резервів <em>виймає барелі з глобального ринку</em>, утримуючи ціни від падіння нижче $60/бар.</li>
<li><strong>Гнучкість імпорту:</strong> Китай як найбільший покупець російської нафти має можливість <em>згладжувати</em> ефект санкцій, не повністю зупиняючи імпорт.</li>
</ul>
<h3>Кількісні орієнтири</h3>
<ul>
<li><strong>+2,6% р/р</strong> — приріст середнього імпорту сирої нафти за <em>січень–вересень 2025</em>.</li>
<li><strong>~1,0 млн бар./добу</strong> — темп складання із <em>березня</em> (оцінка на APPEC 2025).</li>
<li><strong>~900 тис. бар./добу</strong> — зростання запасів у <em>січні–серпні</em> за оцінкою ЕІА.</li>
<li><strong>$60–$70/бар.</strong> — діапазон міжнародних цін, який підтримує саме <em>накопичення</em> запасів.</li>
</ul>
<h3>Як змінюються потоки нафти</h3>
<p>На тлі переналаштування світових потоків через санкції США проти двох найбільших виробників російської нафти, <strong>Китайська «подушка»</strong> дозволяє країні уникати різких цінових шоків і перебоїв постачання, навіть якщо імпорт <em>коригуватиметься</em> в короткостроковому періоді.</p>
<h3>Що кажуть учасники ринку</h3>
<blockquote><p>«Поточні стратегічні резерви та комерційні запаси Китаю вже забезпечують відчутний буфер проти короткострокових перебоїв постачання», — Келлі Сюй, стратег з товарних ринків та енергетики, Alpine Macro.</p></blockquote>
<blockquote><p>«Із березня ми спостерігаємо дуже вражаючий темп складання — близько одного мільйона барелів на добу», — Фредерік Лассєр, глобальний керівник з досліджень і аналітики, Gunvor (APPEC 2025, Сінгапур, вересень).</p></blockquote>
<blockquote><p>«Хоча наші оцінки базуються на обмеженій інформації, вони підтверджують, що зростання запасів у Китаї не потрапляло на глобальний ринок, підтримуючи ціни на сиру нафту», — Управління енергетичної інформації США (ЕІА).</p></blockquote>
<h3>Поведенка державних і приватних гравців у Китаї</h3>
<ul>
<li><strong>Sinopec, PetroChina, CNOOC</strong> — за повідомленнями, <em>призупинили</em> закупівлі російської нафти до прояснення санкційних ризиків.</li>
<li><strong>Незалежні НПЗ</strong> — ймовірно <em>продовжать</em> купувати російську нафту, але з більшою обережністю.</li>
</ul>
<h3>Ключові орієнтири</h3>
<ul>
<li><strong>21 листопада</strong> — дата набуття чинності санкцій (заплановано); очікується, що <em>накопичені</em> запаси Китаю обмежать короткострокові стрибки цін.</li>
<li><strong>2026 рік</strong> — за оцінками, <em>продовження</em> накопичення в стратегічні та комерційні резерви.</li>
</ul>
<h3>Висновки</h3>
<ul>
<li><strong>Китайські резерви ≡ «ринковий стабілізатор»:</strong> масштаби запасів (1,2–1,3 млрд бар.) забезпечують <em>реальний</em> вплив на баланс попиту й пропозиції, особливо під час санкційних шоків.</li>
<li><strong>Ціновий «коридор» $60–$70/бар.:</strong> підтримується <em>вилученням</em> барелів на складування; ринок менше реагує на зростання видобутку ОПЕК+ та інших експортерів.</li>
<li><strong>Політика запасів &gt; короткостроковий імпорт:</strong> поведінка державних і приватних компаній у Китаї <em>адаптивна</em>, але стратегічна лінія — <strong>накопичення</strong> — лишається незмінною.</li>
</ul>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua/2025/01/01/donat/">Terminal</a></p>
<p>За матеріалами: <a href="https://oilprice.com/Energy/Crude-Oil/Chinas-Crude-Stockpile-Gives-Oil-Market-a-Sanctions-Safety-Net.html" target="_blank">oilprice.com</a></p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2025/11/05/kitajska-podushka-z-12-13-mlrd-bareliv-pidtrimuye-naftovij-rinok-popri-sankci%d1%97-ssha-proti-rosijskix-kompanij/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Європейський імпорт дизелю та авіапального досягає рекорду напередодні нових санкцій проти росії</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2025/10/30/yevropejskij-import-dizelyu-ta-aviapalnogo-dosyagaye-rekordu-naperedodni-novix-sankcij-proti-rosi%d1%97/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2025/10/30/yevropejskij-import-dizelyu-ta-aviapalnogo-dosyagaye-rekordu-naperedodni-novix-sankcij-proti-rosi%d1%97/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 30 Oct 2025 06:21:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей Сапегин]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[бензин]]></category>
		<category><![CDATA[Гас]]></category>
		<category><![CDATA[Геополітика]]></category>
		<category><![CDATA[Головне]]></category>
		<category><![CDATA[Дизельне паливо]]></category>
		<category><![CDATA[Інші держави]]></category>
		<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Нафта]]></category>
		<category><![CDATA[Офіціоз]]></category>
		<category><![CDATA[Прогноз]]></category>
		<category><![CDATA[Торгівля]]></category>
		<category><![CDATA[Україна]]></category>
		<category><![CDATA[diesel]]></category>
		<category><![CDATA[energy]]></category>
		<category><![CDATA[Europe]]></category>
		<category><![CDATA[imports]]></category>
		<category><![CDATA[jet fuel]]></category>
		<category><![CDATA[sanctions]]></category>
		<category><![CDATA[авіапаливо]]></category>
		<category><![CDATA[дизель]]></category>
		<category><![CDATA[Європа]]></category>
		<category><![CDATA[импорт]]></category>
		<category><![CDATA[Нефть]]></category>
		<category><![CDATA[ринок нафти]]></category>
		<category><![CDATA[санкції]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">https://oilreview.kiev.ua/?p=153336</guid>
		<description><![CDATA[Європейський Союз наближається до рекордного місячного рівня імпорту дизельного та авіаційного пального, готуючись до зими та нового раунду санкцій, що обмежують постачання нафтопродуктів, вироблених із російської нафти. Такі дії можуть спричинити суттєві зрушення на світових ринках енергоресурсів, посилюючи конкуренцію між експортерами та тиснучи на ціни. Перебудова енергетичних потоків ЄС у контексті нових санкцій 1. Європейський [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Європейський Союз наближається до рекордного місячного рівня імпорту дизельного та авіаційного пального, готуючись до зими та нового раунду санкцій, що обмежують постачання нафтопродуктів, вироблених із російської нафти. Такі дії можуть спричинити суттєві зрушення на світових ринках енергоресурсів, посилюючи конкуренцію між експортерами та тиснучи на ціни.</p>
<h2>Перебудова енергетичних потоків ЄС у контексті нових санкцій</h2>
<h3>1. Європейський імпорт пального на шляху до історичного максимуму</h3>
<ul>
<li><strong>1,9 млн барелів</strong> дизельного та авіаційного пального з Індії, Саудівської Аравії та США прибули до портів ЄС у період з 1 по 20 жовтня 2025 року.</li>
<li>Якщо така динаміка збережеться, <strong>жовтень стане рекордним місяцем</strong> за обсягами імпорту середніх дистилятів до ЄС.</li>
<li>Ці обсяги частково компенсують заборону на <strong>російські постачання</strong>, що діє з 2023 року.</li>
<li>ЄС нарощує закупівлі пального, яке використовується для <em>вантажного транспорту, локомотивів, авіації, будівельної техніки</em> та опалення.</li>
</ul>
<h3>2. Нові санкції США та ризики для постачання</h3>
<ul>
<li>США запровадили <strong>санкції проти російських енергетичних гігантів Rosneft PJSC та Lukoil PJSC</strong>.</li>
<li>Це створило труднощі для <strong>індійських нафтопереробників</strong> — ключових покупців російської нафти, які тепер практично не можуть продовжувати закупівлі.</li>
<li>Як наслідок, <strong>потоки російської нафти до Індії можуть впасти майже до нуля</strong>.</li>
<li>Індія, яка з 2022 року імпортувала дешеву російську нафту за ціною до <em>60 доларів за барель</em>, змушена буде переорієнтувати свої закупівлі.</li>
</ul>
<blockquote><p>«Коли арбітраж відкритий напередодні зими, ви скористаєтесь цією можливістю та купите», — сказав Юджин Лінделл, керівник напряму нафтопродуктів у консалтинговій компанії FGE NexantECA.</p></blockquote>
<h3>3. Нові обмеження ЄС з 21 січня 2026 року</h3>
<ul>
<li>ЄС готується до <strong>заборони імпорту пального, виробленого з російської нафти навіть поза межами ЄС</strong>.</li>
<li>Мета — перекрити <em>обхідну схему</em>, за якої треті країни (як-от Індія) купували російську нафту, переробляли її та експортували дизель до Європи.</li>
<li>Це може <strong>спричинити нове переформатування торговельних потоків</strong>, особливо у зимовий період.</li>
<li>Хоча обмеження є меншим за масштабом, ніж попередня заборона 2023 року, воно <strong>додасть невизначеності на ринку</strong>.</li>
</ul>
<h3>4. Геополітична перебудова та ризики для ринку</h3>
<ul>
<li>Через санкції США виникає <strong>“гра у музичні стільці”</strong> на світовому нафтовому ринку.</li>
<li>Індійські НПЗ шукають нові джерела сировини, а росія — нових покупців, серед яких може бути Китай.</li>
<li>Водночас Китай веде <em>торгові переговори зі США</em>, що зменшує його готовність посилювати закупівлі російської нафти.</li>
<li>Аналітики очікують, що <strong>Індія не припинить постачання дизелю до Європи повністю</strong>, але обсяги можуть бути зменшені або реорганізовані.</li>
</ul>
<blockquote><p>Фернандо Феррейра, директор Rapidan Energy Group: «Ринок очікує скорочення або перегрупування торговельних потоків, але не повне припинення імпорту з Індії».</p></blockquote>
<h3>5. Вплив на світові ринки нафти та нафтопродуктів</h3>
<ul>
<li>Потенційне скорочення постачань з Індії до ЄС <strong>підвищує ризики дефіциту дизелю</strong> у зимовий період.</li>
<li>Європейські трейдери активно завозять пальне <strong>на випередження</strong> перед січневими санкціями, що створює короткостроковий надлишок.</li>
<li>Середньостроково можливе <strong>зростання цін на дистиляти</strong> через складнощі з логістикою та обмежену пропозицію.</li>
<li>Ринки реагують з підвищеною волатильністю, очікуючи змін у <em>торговельних потоках Індія–ЄС–росія</em>.</li>
</ul>
<h3>6. Висновки</h3>
<ul>
<li>ЄС залишається енергетично залежним від зовнішніх постачальників попри санкції.</li>
<li>Нова заборона з 2026 року може скоротити імпорт із третіх країн, але водночас посилить потребу в альтернативних джерелах.</li>
<li>Санкційний тиск на росію та її партнерів (зокрема Індію) веде до глобального <strong>перерозподілу потоків енергоресурсів</strong>.</li>
<li>Короткостроковий ефект — <em>рекордні обсяги імпорту</em>, довгостроковий — <strong>нестабільність ринку</strong>.</li>
</ul>
<p><strong>Джерело:</strong> <a href="https://oilreview.kiev.ua/2025/01/01/donat/">Terminal</a></p>
<p>За матеріалами: <a href="https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-10-28/europe-diesel-and-jet-fuel-imports-jump-as-traders-brace-for-russia-sanctions">Bloomberg</a></p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<p>Європейський Союз наближається до рекордного місячного рівня імпорту дизельного та авіаційного пального, готуючись до зими та нового раунду санкцій, що обмежують постачання нафтопродуктів, вироблених із російської нафти. Такі дії можуть спричинити суттєві зрушення на світових ринках енергоресурсів, посилюючи конкуренцію між експортерами та тиснучи на ціни.</p>
<h2>Перебудова енергетичних потоків ЄС у контексті нових санкцій</h2>
<h3>1. Європейський імпорт пального на шляху до історичного максимуму</h3>
<ul>
<li><strong>1,9 млн барелів</strong> дизельного та авіаційного пального з Індії, Саудівської Аравії та США прибули до портів ЄС у період з 1 по 20 жовтня 2025 року.</li>
<li>Якщо така динаміка збережеться, <strong>жовтень стане рекордним місяцем</strong> за обсягами імпорту середніх дистилятів до ЄС.</li>
<li>Ці обсяги частково компенсують заборону на <strong>російські постачання</strong>, що діє з 2023 року.</li>
<li>ЄС нарощує закупівлі пального, яке використовується для <em>вантажного транспорту, локомотивів, авіації, будівельної техніки</em> та опалення.</li>
</ul>
<h3>2. Нові санкції США та ризики для постачання</h3>
<ul>
<li>США запровадили <strong>санкції проти російських енергетичних гігантів Rosneft PJSC та Lukoil PJSC</strong>.</li>
<li>Це створило труднощі для <strong>індійських нафтопереробників</strong> — ключових покупців російської нафти, які тепер практично не можуть продовжувати закупівлі.</li>
<li>Як наслідок, <strong>потоки російської нафти до Індії можуть впасти майже до нуля</strong>.</li>
<li>Індія, яка з 2022 року імпортувала дешеву російську нафту за ціною до <em>60 доларів за барель</em>, змушена буде переорієнтувати свої закупівлі.</li>
</ul>
<blockquote><p>«Коли арбітраж відкритий напередодні зими, ви скористаєтесь цією можливістю та купите», — сказав Юджин Лінделл, керівник напряму нафтопродуктів у консалтинговій компанії FGE NexantECA.</p></blockquote>
<h3>3. Нові обмеження ЄС з 21 січня 2026 року</h3>
<ul>
<li>ЄС готується до <strong>заборони імпорту пального, виробленого з російської нафти навіть поза межами ЄС</strong>.</li>
<li>Мета — перекрити <em>обхідну схему</em>, за якої треті країни (як-от Індія) купували російську нафту, переробляли її та експортували дизель до Європи.</li>
<li>Це може <strong>спричинити нове переформатування торговельних потоків</strong>, особливо у зимовий період.</li>
<li>Хоча обмеження є меншим за масштабом, ніж попередня заборона 2023 року, воно <strong>додасть невизначеності на ринку</strong>.</li>
</ul>
<h3>4. Геополітична перебудова та ризики для ринку</h3>
<ul>
<li>Через санкції США виникає <strong>“гра у музичні стільці”</strong> на світовому нафтовому ринку.</li>
<li>Індійські НПЗ шукають нові джерела сировини, а росія — нових покупців, серед яких може бути Китай.</li>
<li>Водночас Китай веде <em>торгові переговори зі США</em>, що зменшує його готовність посилювати закупівлі російської нафти.</li>
<li>Аналітики очікують, що <strong>Індія не припинить постачання дизелю до Європи повністю</strong>, але обсяги можуть бути зменшені або реорганізовані.</li>
</ul>
<blockquote><p>Фернандо Феррейра, директор Rapidan Energy Group: «Ринок очікує скорочення або перегрупування торговельних потоків, але не повне припинення імпорту з Індії».</p></blockquote>
<h3>5. Вплив на світові ринки нафти та нафтопродуктів</h3>
<ul>
<li>Потенційне скорочення постачань з Індії до ЄС <strong>підвищує ризики дефіциту дизелю</strong> у зимовий період.</li>
<li>Європейські трейдери активно завозять пальне <strong>на випередження</strong> перед січневими санкціями, що створює короткостроковий надлишок.</li>
<li>Середньостроково можливе <strong>зростання цін на дистиляти</strong> через складнощі з логістикою та обмежену пропозицію.</li>
<li>Ринки реагують з підвищеною волатильністю, очікуючи змін у <em>торговельних потоках Індія–ЄС–росія</em>.</li>
</ul>
<h3>6. Висновки</h3>
<ul>
<li>ЄС залишається енергетично залежним від зовнішніх постачальників попри санкції.</li>
<li>Нова заборона з 2026 року може скоротити імпорт із третіх країн, але водночас посилить потребу в альтернативних джерелах.</li>
<li>Санкційний тиск на росію та її партнерів (зокрема Індію) веде до глобального <strong>перерозподілу потоків енергоресурсів</strong>.</li>
<li>Короткостроковий ефект — <em>рекордні обсяги імпорту</em>, довгостроковий — <strong>нестабільність ринку</strong>.</li>
</ul>
<p><strong>Джерело:</strong> <a href="https://oilreview.kiev.ua/2025/01/01/donat/">Terminal</a></p>
<p>За матеріалами: <a href="https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-10-28/europe-diesel-and-jet-fuel-imports-jump-as-traders-brace-for-russia-sanctions">Bloomberg</a></p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2025/10/30/yevropejskij-import-dizelyu-ta-aviapalnogo-dosyagaye-rekordu-naperedodni-novix-sankcij-proti-rosi%d1%97/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Китай збиває з пантелику нафтові ринки масштабним накопиченням сирої нафти</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2025/10/22/kitaj-zbivaye-z-panteliku-naftovi-rinki-masshtabnim-nakopichennyam-siro%d1%97-nafti/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2025/10/22/kitaj-zbivaye-z-panteliku-naftovi-rinki-masshtabnim-nakopichennyam-siro%d1%97-nafti/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 22 Oct 2025 07:01:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей Сапегин]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Геополітика]]></category>
		<category><![CDATA[Головне]]></category>
		<category><![CDATA[Інші держави]]></category>
		<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Нафта]]></category>
		<category><![CDATA[Офіціоз]]></category>
		<category><![CDATA[Прогноз]]></category>
		<category><![CDATA[Торгівля]]></category>
		<category><![CDATA[crude oil]]></category>
		<category><![CDATA[demand]]></category>
		<category><![CDATA[discounts]]></category>
		<category><![CDATA[IEA]]></category>
		<category><![CDATA[inventory]]></category>
		<category><![CDATA[Nafta]]></category>
		<category><![CDATA[OPEC]]></category>
		<category><![CDATA[refinery runs]]></category>
		<category><![CDATA[road fuels]]></category>
		<category><![CDATA[sanctions]]></category>
		<category><![CDATA[teapots]]></category>
		<category><![CDATA[запаси]]></category>
		<category><![CDATA[импорт]]></category>
		<category><![CDATA[МЭА]]></category>
		<category><![CDATA[накопичення]]></category>
		<category><![CDATA[ОПЕК]]></category>
		<category><![CDATA[попит]]></category>
		<category><![CDATA[санкції]]></category>
		<category><![CDATA[Ціни на нафту]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">https://oilreview.kiev.ua/?p=153320</guid>
		<description><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/29946-Китай_1.jpg" alt="Китай збиває з пантелику нафтові ринки масштабним накопиченням сирої нафти"/><br />Від березня Китай додає близько 1 млн барелів на добу до запасів, маючи заповнення сховищ близько 60% та план розширення потужностей у 2026 році; новий Енергетичний закон зобов’язує приватні компанії збільшувати комерційні запаси. Це підтримало ціни в діапазоні $60–70/бар., але з ознаками «плато», тож імпорт надалі більше корелюватиме з реальною переробкою, а не зі «складською [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/29946-Китай_1.jpg" alt="Китай збиває з пантелику нафтові ринки масштабним накопиченням сирої нафти"/><br /><p>Від березня Китай додає близько 1 млн барелів на добу до запасів, маючи заповнення сховищ близько 60% та план розширення потужностей у 2026 році; новий Енергетичний закон зобов’язує приватні компанії збільшувати комерційні запаси. Це підтримало ціни в діапазоні $60–70/бар., але з ознаками «плато», тож імпорт надалі більше корелюватиме з реальною переробкою, а не зі «складською грою».</p>
<h2>Китайське накопичення нафти — як це впливає на ринки</h2>
<article>
<h3>Що сталося</h3>
<ul>
<li><strong>Нарощування запасів</strong>: від березня темп <em>близько 1 млн бар./добу</em> іде у сховища, а не у кінцеве споживання.</li>
<li><strong>Законодавчий драйвер</strong>: новий <em>Енергетичний закон (січень 2025)</em> зобов’язує приватні компанії тримати більше нафти у комерційних сховищах, фактично роблячи їх «довгостроковими стратегічними партнерами» держави.</li>
<li><strong>Місткість і графік</strong>: <em>~60% заповнення</em> та <em>уповільнення</em> добудови до появи нових ємностей у <em>2026 році</em>; очікується зведення <strong>11 нових майданчиків зберігання</strong> протягом двох років.</li>
</ul>
<blockquote><p>«Від березня ми побачили дуже вражаючу швидкість накопичення — близько одного мільйона барелів на добу», — Фредерік Ласерр, керівник досліджень Gunvor (APPEC-2025).</p></blockquote>
<h3>Чому це відбувається</h3>
<ul>
<li><strong>Енергетична безпека</strong>: пріоритет <em>стабільності постачання</em> у середовищі геополітичної невизначеності.</li>
<li><strong>Цінова мотивація</strong>: <em>нижчі ціни порівняно з 2024</em> та <em>знижки на санкційну нафту</em> з росії та Ірану створили економічний сенс поповнення.</li>
<li><strong>Попри слабкий попит</strong>: імпорт тримався відносно високим <em>без великого відновлення внутрішнього споживання</em> моторних палив.</li>
</ul>
<blockquote><p>«Масштабні щомісячні прирости запасів стартували у квітні… на тлі невизначеності та нижчих цін», — Емма Лі, головна аналітикиня Vortexa.</p></blockquote>
<h3>Що з попитом і переробкою</h3>
<ul>
<li><strong>Переробка</strong>: підкреслено <em>плоску динаміку</em> (місцями слабшу р/р), тому різниця між постачанням (видобуток+імпорт) і переробкою йшла в запаси.</li>
<li><strong>Структура учасників</strong>: <em>державні НПЗ</em> показали <strong>плато</strong> у 3-му кварталі; <em>Шаньдунські «чаєварки»</em> (незалежні НПЗ) продовжили нарощення завдяки стабільним потокам з Ірану.</li>
</ul>
<blockquote><p>«Коротко: зростання китайських запасів виглядає таким, що виходить на плато; імпорт буде ближче слідувати за трендом реального попиту, а не за «складськими іграми»», — Емма Лі, Vortexa.</p></blockquote>
<h3>Вплив на ціни та структуру світового ринку</h3>
<ul>
<li><strong>Ціновий діапазон</strong>: накопичення Китаю <em>підтримало</em> міжнародні котирування у <strong>$60–70/бар.</strong> <em>(на тлі торговельних воєн, економічних ризиків і високої пропозиції з ОПЕК+ та поза ОПЕК+)</em>.</li>
<li><strong>Короткострокова опора</strong>: зберігання надлишку <em>пом’якшило</em> ефект від <em>зростання видобутку</em> ОПЕК+ і інших експортерів.</li>
<li><strong>Ризик «після плато»</strong>: за обмеженої місткості до 2026-го <em>темпи запасоутворення</em> можуть сповільнитися, що:
<ul>
<li><em>зменшить</em> «буфер» попиту з боку Китаю;</li>
<li><em>посилить</em> чутливість котирувань до реального споживання та макро-новин;</li>
<li>може <strong>приглушити</strong> підтримку цінового діапазону $60–70/бар., якщо переробка не прискориться.</li>
</ul>
</li>
</ul>
<h3>Структурні наслідки для нафти та нафтопродуктів</h3>
<ul>
<li><strong>Нафта (бочка)</strong>:
<ul>
<li><strong>+1,0 млн бар./добу</strong> у запаси від березня — ключовий фактор підтримки споту.</li>
<li><strong>~60% заповнення</strong> → <em>менше простору</em> для приростів до запуску нових ємностей у 2026.</li>
<li><strong>11 нових сховищ</strong> за 2 роки → <em>майбутній</em> потенціал для відновлення темпів накопичення.</li>
</ul>
</li>
<li><strong>Нафтопродукти</strong>:
<ul>
<li><em>Лаг між бочкою і продуктами</em>: оскільки зростання імпорту не підкріплене переробкою, <strong>вихід продуктів не прискорюється</strong>, тож вплив на <em>спреди продуктів</em> обмежений.</li>
<li>За стабільної/слабкої переробки <strong>експорт/внутрішній випуск</strong> продуктів лишається <em>плоским</em>, а значить підтримка цін на продукти від китайського чинника — <em>помірна</em>.</li>
</ul>
</li>
<li><strong>Торгівельні потоки</strong>:
<ul>
<li><strong>Знижені барелі</strong> з росії та Ірану підсилюють <em>арбітраж у бік Азії</em>, фіксуючи <em>дисконтні диференціали</em>.</li>
</ul>
</li>
</ul>
<h3>Сценарії на найближчі місяці (логічні висновки з наданого матеріалу)</h3>
<ul>
<li><strong>Сценарій «Плато з коротким імпульсом»</strong>:
<ul>
<li>До <em>вводу нових ємностей у 2026</em> прирости запасів обмежені → <strong>ціни менше спираються</strong> на китайське «всмоктування» надлишку.</li>
<li>За <em>падіння цін</em> можливі короткі хвилі активніших закупівель для «середнього завантаження».</li>
</ul>
</li>
<li><strong>Сценарій «Серійні знижки»</strong>:
<ul>
<li>Збереження <em>дисконтів</em> на санкційні сорти → Китай <strong>оптимізує кошик</strong>, але не нарощує переробку без сигналу попиту.</li>
</ul>
</li>
<li><strong>Сценарій «Попит вирішує»</strong>:
<ul>
<li>Якщо <em>внутрішній попит</em> на моторні палива не відновиться, <strong>імпорт більше синхронізується</strong> з переробкою, а не зі складськими операціями.</li>
</ul>
</li>
</ul>
<h3>Що відкидає ринок</h3>
<ul>
<li><strong>Політичні «гіпотези»</strong>: від <em>підготовки до ембарго</em> до <em>планів щодо Тайваню</em> — у публікації це позначено як <strong>спекуляції</strong>, а інвазія «дуже скоро видається малоймовірною» (Робін Міллс).</li>
</ul>
<blockquote><p>«Інвазія на острів у найближчій перспективі видається малоймовірною», — Робін Міллс, Qamar Energy.</p></blockquote>
<h3>Цитати</h3>
<ul>
<li><strong>Фредерік Ласерр, Gunvor</strong>: «…дуже вражаюча швидкість накопичення — близько 1 млн бар./добу».</li>
<li><strong>Торіл Босоні, МЕА</strong>: компанії зобов’язані <em>збільшувати комерційні запаси</em>, стаючи «довгостроковими стратегічними партнерами уряду».</li>
<li><strong>Емма Лі, Vortexa</strong>: «…зростання запасів виходить на плато… імпорт буде ближчим до реального попиту».</li>
</ul>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua/2025/01/01/donat/">Terminal</a></p>
<p>За матеріалами: <a href="https://oilprice.com/Energy/Energy-General/Chinas-Crude-Oil-Stockpiling-Baffles-Markets.html" target="_blank">oilprice.com</a></p>
</article>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/29946-Китай_1.jpg" alt="Китай збиває з пантелику нафтові ринки масштабним накопиченням сирої нафти"/><br /><p>Від березня Китай додає близько 1 млн барелів на добу до запасів, маючи заповнення сховищ близько 60% та план розширення потужностей у 2026 році; новий Енергетичний закон зобов’язує приватні компанії збільшувати комерційні запаси. Це підтримало ціни в діапазоні $60–70/бар., але з ознаками «плато», тож імпорт надалі більше корелюватиме з реальною переробкою, а не зі «складською грою».</p>
<h2>Китайське накопичення нафти — як це впливає на ринки</h2>
<article>
<h3>Що сталося</h3>
<ul>
<li><strong>Нарощування запасів</strong>: від березня темп <em>близько 1 млн бар./добу</em> іде у сховища, а не у кінцеве споживання.</li>
<li><strong>Законодавчий драйвер</strong>: новий <em>Енергетичний закон (січень 2025)</em> зобов’язує приватні компанії тримати більше нафти у комерційних сховищах, фактично роблячи їх «довгостроковими стратегічними партнерами» держави.</li>
<li><strong>Місткість і графік</strong>: <em>~60% заповнення</em> та <em>уповільнення</em> добудови до появи нових ємностей у <em>2026 році</em>; очікується зведення <strong>11 нових майданчиків зберігання</strong> протягом двох років.</li>
</ul>
<blockquote><p>«Від березня ми побачили дуже вражаючу швидкість накопичення — близько одного мільйона барелів на добу», — Фредерік Ласерр, керівник досліджень Gunvor (APPEC-2025).</p></blockquote>
<h3>Чому це відбувається</h3>
<ul>
<li><strong>Енергетична безпека</strong>: пріоритет <em>стабільності постачання</em> у середовищі геополітичної невизначеності.</li>
<li><strong>Цінова мотивація</strong>: <em>нижчі ціни порівняно з 2024</em> та <em>знижки на санкційну нафту</em> з росії та Ірану створили економічний сенс поповнення.</li>
<li><strong>Попри слабкий попит</strong>: імпорт тримався відносно високим <em>без великого відновлення внутрішнього споживання</em> моторних палив.</li>
</ul>
<blockquote><p>«Масштабні щомісячні прирости запасів стартували у квітні… на тлі невизначеності та нижчих цін», — Емма Лі, головна аналітикиня Vortexa.</p></blockquote>
<h3>Що з попитом і переробкою</h3>
<ul>
<li><strong>Переробка</strong>: підкреслено <em>плоску динаміку</em> (місцями слабшу р/р), тому різниця між постачанням (видобуток+імпорт) і переробкою йшла в запаси.</li>
<li><strong>Структура учасників</strong>: <em>державні НПЗ</em> показали <strong>плато</strong> у 3-му кварталі; <em>Шаньдунські «чаєварки»</em> (незалежні НПЗ) продовжили нарощення завдяки стабільним потокам з Ірану.</li>
</ul>
<blockquote><p>«Коротко: зростання китайських запасів виглядає таким, що виходить на плато; імпорт буде ближче слідувати за трендом реального попиту, а не за «складськими іграми»», — Емма Лі, Vortexa.</p></blockquote>
<h3>Вплив на ціни та структуру світового ринку</h3>
<ul>
<li><strong>Ціновий діапазон</strong>: накопичення Китаю <em>підтримало</em> міжнародні котирування у <strong>$60–70/бар.</strong> <em>(на тлі торговельних воєн, економічних ризиків і високої пропозиції з ОПЕК+ та поза ОПЕК+)</em>.</li>
<li><strong>Короткострокова опора</strong>: зберігання надлишку <em>пом’якшило</em> ефект від <em>зростання видобутку</em> ОПЕК+ і інших експортерів.</li>
<li><strong>Ризик «після плато»</strong>: за обмеженої місткості до 2026-го <em>темпи запасоутворення</em> можуть сповільнитися, що:
<ul>
<li><em>зменшить</em> «буфер» попиту з боку Китаю;</li>
<li><em>посилить</em> чутливість котирувань до реального споживання та макро-новин;</li>
<li>може <strong>приглушити</strong> підтримку цінового діапазону $60–70/бар., якщо переробка не прискориться.</li>
</ul>
</li>
</ul>
<h3>Структурні наслідки для нафти та нафтопродуктів</h3>
<ul>
<li><strong>Нафта (бочка)</strong>:
<ul>
<li><strong>+1,0 млн бар./добу</strong> у запаси від березня — ключовий фактор підтримки споту.</li>
<li><strong>~60% заповнення</strong> → <em>менше простору</em> для приростів до запуску нових ємностей у 2026.</li>
<li><strong>11 нових сховищ</strong> за 2 роки → <em>майбутній</em> потенціал для відновлення темпів накопичення.</li>
</ul>
</li>
<li><strong>Нафтопродукти</strong>:
<ul>
<li><em>Лаг між бочкою і продуктами</em>: оскільки зростання імпорту не підкріплене переробкою, <strong>вихід продуктів не прискорюється</strong>, тож вплив на <em>спреди продуктів</em> обмежений.</li>
<li>За стабільної/слабкої переробки <strong>експорт/внутрішній випуск</strong> продуктів лишається <em>плоским</em>, а значить підтримка цін на продукти від китайського чинника — <em>помірна</em>.</li>
</ul>
</li>
<li><strong>Торгівельні потоки</strong>:
<ul>
<li><strong>Знижені барелі</strong> з росії та Ірану підсилюють <em>арбітраж у бік Азії</em>, фіксуючи <em>дисконтні диференціали</em>.</li>
</ul>
</li>
</ul>
<h3>Сценарії на найближчі місяці (логічні висновки з наданого матеріалу)</h3>
<ul>
<li><strong>Сценарій «Плато з коротким імпульсом»</strong>:
<ul>
<li>До <em>вводу нових ємностей у 2026</em> прирости запасів обмежені → <strong>ціни менше спираються</strong> на китайське «всмоктування» надлишку.</li>
<li>За <em>падіння цін</em> можливі короткі хвилі активніших закупівель для «середнього завантаження».</li>
</ul>
</li>
<li><strong>Сценарій «Серійні знижки»</strong>:
<ul>
<li>Збереження <em>дисконтів</em> на санкційні сорти → Китай <strong>оптимізує кошик</strong>, але не нарощує переробку без сигналу попиту.</li>
</ul>
</li>
<li><strong>Сценарій «Попит вирішує»</strong>:
<ul>
<li>Якщо <em>внутрішній попит</em> на моторні палива не відновиться, <strong>імпорт більше синхронізується</strong> з переробкою, а не зі складськими операціями.</li>
</ul>
</li>
</ul>
<h3>Що відкидає ринок</h3>
<ul>
<li><strong>Політичні «гіпотези»</strong>: від <em>підготовки до ембарго</em> до <em>планів щодо Тайваню</em> — у публікації це позначено як <strong>спекуляції</strong>, а інвазія «дуже скоро видається малоймовірною» (Робін Міллс).</li>
</ul>
<blockquote><p>«Інвазія на острів у найближчій перспективі видається малоймовірною», — Робін Міллс, Qamar Energy.</p></blockquote>
<h3>Цитати</h3>
<ul>
<li><strong>Фредерік Ласерр, Gunvor</strong>: «…дуже вражаюча швидкість накопичення — близько 1 млн бар./добу».</li>
<li><strong>Торіл Босоні, МЕА</strong>: компанії зобов’язані <em>збільшувати комерційні запаси</em>, стаючи «довгостроковими стратегічними партнерами уряду».</li>
<li><strong>Емма Лі, Vortexa</strong>: «…зростання запасів виходить на плато… імпорт буде ближчим до реального попиту».</li>
</ul>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua/2025/01/01/donat/">Terminal</a></p>
<p>За матеріалами: <a href="https://oilprice.com/Energy/Energy-General/Chinas-Crude-Oil-Stockpiling-Baffles-Markets.html" target="_blank">oilprice.com</a></p>
</article>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2025/10/22/kitaj-zbivaye-z-panteliku-naftovi-rinki-masshtabnim-nakopichennyam-siro%d1%97-nafti/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>росія готується імпортувати бензин з Азії через удари дронів по НПЗ</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2025/10/03/rosiya-gotuyetsya-importuvati-benzin-z-azi%d1%97-cherez-udari-droniv-po-npz/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2025/10/03/rosiya-gotuyetsya-importuvati-benzin-z-azi%d1%97-cherez-udari-droniv-po-npz/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 03 Oct 2025 07:03:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей Сапегин]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[бензин]]></category>
		<category><![CDATA[Геополітика]]></category>
		<category><![CDATA[Головне]]></category>
		<category><![CDATA[Інші держави]]></category>
		<category><![CDATA[Нафта]]></category>
		<category><![CDATA[Офіціоз]]></category>
		<category><![CDATA[Прогноз]]></category>
		<category><![CDATA[Торгівля]]></category>
		<category><![CDATA[Україна]]></category>
		<category><![CDATA[Asia]]></category>
		<category><![CDATA[Drones]]></category>
		<category><![CDATA[fuel]]></category>
		<category><![CDATA[gasoline]]></category>
		<category><![CDATA[imports]]></category>
		<category><![CDATA[Nafta]]></category>
		<category><![CDATA[refinery]]></category>
		<category><![CDATA[Russia]]></category>
		<category><![CDATA[shortages]]></category>
		<category><![CDATA[Азия]]></category>
		<category><![CDATA[дефицит]]></category>
		<category><![CDATA[дрони]]></category>
		<category><![CDATA[импорт]]></category>
		<category><![CDATA[нафтопереробка]]></category>
		<category><![CDATA[Нефть]]></category>
		<category><![CDATA[пальне]]></category>
		<category><![CDATA[Росия]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">https://oilreview.kiev.ua/?p=153281</guid>
		<description><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/29926-НПЗ_россия.jpg" alt="росія готується імпортувати бензин з Азії через удари дронів по НПЗ"/><br />росія планує наростити імпорт бензину з Білорусі, Китаю, Сінгапуру та Південної Кореї після різкого скорочення внутрішнього виробництва. Дефіцит пального в окремих регіонах країни пов’язаний із масованими ударами українських дронів по нафтопереробних заводах, що вивели з ладу до 40% потужностей. уряд рф скасував 5% мито на імпорт з азійських країн та запровадив заборону на експорт бензину [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/29926-НПЗ_россия.jpg" alt="росія готується імпортувати бензин з Азії через удари дронів по НПЗ"/><br /><p>росія планує наростити імпорт бензину з Білорусі, Китаю, Сінгапуру та Південної Кореї після різкого скорочення внутрішнього виробництва. Дефіцит пального в окремих регіонах країни пов’язаний із масованими ударами українських дронів по нафтопереробних заводах, що вивели з ладу до 40% потужностей. уряд рф скасував 5% мито на імпорт з азійських країн та запровадив заборону на експорт бензину й дизеля. Такі дії суттєво вплинуть на конкуренцію та баланс сил на регіональних ринках нафти.</p>
<h2>Викликі та рішення для ринку пального</h2>
<h3>Причини кризи</h3>
<ul>
<li><strong>Удари дронів</strong> по нафтопереробних заводах рф пошкодили щонайменше 10 підприємств.</li>
<li>До 40% внутрішніх потужностей з переробки нафти було виведено з експлуатації.</li>
<li>Внаслідок цього виник дефіцит бензину й дизеля у кількох регіонах.</li>
</ul>
<h3>Заходи уряду рф</h3>
<ul>
<li><strong>Імпорт пального</strong> з Білорусі, Китаю, Сінгапуру та Південної Кореї.</li>
<li>Скасування <em>5% мита</em> на імпорт з азійських країн для спрощення постачання.</li>
<li>Продовження заборони на експорт бензину та заборона експорту дизеля для трейдерів.</li>
<li>Розгляд відновлення використання <strong>моноетиланіліну (MMA)</strong> як присадки, попри її токсичність та заборону в більшості країн.</li>
</ul>
<h3>Коментарі влади</h3>
<blockquote><p>“Наразі в росії спостерігається незначний дефіцит нафтопродуктів, який влада намагається покривати резервами, як це завжди робилося” — заступник прем’єр-міністра олександр новак.</p></blockquote>
<h3>Наслідки для ринків</h3>
<ul>
<li><strong>Азійські постачальники</strong> отримають додатковий доступ до російського ринку, що може стимулювати конкуренцію між Китаєм, Південною Кореєю та Сінгапуром.</li>
<li><strong>Європейський ринок</strong> може зазнати змін у балансі попиту, оскільки росія спрямовує ресурси на внутрішні потреби.</li>
<li><em>Відновлення токсичних присадок</em> може знизити якість екологічних стандартів і стати тимчасовим заходом у кризових умовах.</li>
</ul>
<p>Дії рф відображають загострення ситуації на енергетичному ринку та демонструють залежність від зовнішніх джерел постачання, що в середньостроковій перспективі може послабити її позиції як експортера.</p>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua/2025/01/01/donat/">Terminal</a><br />
За матеріалами: <a href="https://oilprice.com/Energy/Energy-General/Russia-to-Import-Gasoline-from-Asia-as-Drone-Hits-Cripple-Refineries.html">Oilprice.com</a></p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/29926-НПЗ_россия.jpg" alt="росія готується імпортувати бензин з Азії через удари дронів по НПЗ"/><br /><p>росія планує наростити імпорт бензину з Білорусі, Китаю, Сінгапуру та Південної Кореї після різкого скорочення внутрішнього виробництва. Дефіцит пального в окремих регіонах країни пов’язаний із масованими ударами українських дронів по нафтопереробних заводах, що вивели з ладу до 40% потужностей. уряд рф скасував 5% мито на імпорт з азійських країн та запровадив заборону на експорт бензину й дизеля. Такі дії суттєво вплинуть на конкуренцію та баланс сил на регіональних ринках нафти.</p>
<h2>Викликі та рішення для ринку пального</h2>
<h3>Причини кризи</h3>
<ul>
<li><strong>Удари дронів</strong> по нафтопереробних заводах рф пошкодили щонайменше 10 підприємств.</li>
<li>До 40% внутрішніх потужностей з переробки нафти було виведено з експлуатації.</li>
<li>Внаслідок цього виник дефіцит бензину й дизеля у кількох регіонах.</li>
</ul>
<h3>Заходи уряду рф</h3>
<ul>
<li><strong>Імпорт пального</strong> з Білорусі, Китаю, Сінгапуру та Південної Кореї.</li>
<li>Скасування <em>5% мита</em> на імпорт з азійських країн для спрощення постачання.</li>
<li>Продовження заборони на експорт бензину та заборона експорту дизеля для трейдерів.</li>
<li>Розгляд відновлення використання <strong>моноетиланіліну (MMA)</strong> як присадки, попри її токсичність та заборону в більшості країн.</li>
</ul>
<h3>Коментарі влади</h3>
<blockquote><p>“Наразі в росії спостерігається незначний дефіцит нафтопродуктів, який влада намагається покривати резервами, як це завжди робилося” — заступник прем’єр-міністра олександр новак.</p></blockquote>
<h3>Наслідки для ринків</h3>
<ul>
<li><strong>Азійські постачальники</strong> отримають додатковий доступ до російського ринку, що може стимулювати конкуренцію між Китаєм, Південною Кореєю та Сінгапуром.</li>
<li><strong>Європейський ринок</strong> може зазнати змін у балансі попиту, оскільки росія спрямовує ресурси на внутрішні потреби.</li>
<li><em>Відновлення токсичних присадок</em> може знизити якість екологічних стандартів і стати тимчасовим заходом у кризових умовах.</li>
</ul>
<p>Дії рф відображають загострення ситуації на енергетичному ринку та демонструють залежність від зовнішніх джерел постачання, що в середньостроковій перспективі може послабити її позиції як експортера.</p>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua/2025/01/01/donat/">Terminal</a><br />
За матеріалами: <a href="https://oilprice.com/Energy/Energy-General/Russia-to-Import-Gasoline-from-Asia-as-Drone-Hits-Cripple-Refineries.html">Oilprice.com</a></p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2025/10/03/rosiya-gotuyetsya-importuvati-benzin-z-azi%d1%97-cherez-udari-droniv-po-npz/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Opec+ коригує компенсаційні графіки: наслідки для імпортерів нафтопродуктів</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2025/09/09/opec-koriguye-kompensacijni-grafiki-naslidki-dlya-importeriv-naftoproduktiv/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2025/09/09/opec-koriguye-kompensacijni-grafiki-naslidki-dlya-importeriv-naftoproduktiv/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 09 Sep 2025 07:26:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей Сапегин]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[бензин]]></category>
		<category><![CDATA[Геополітика]]></category>
		<category><![CDATA[Головне]]></category>
		<category><![CDATA[Дизельне паливо]]></category>
		<category><![CDATA[Інші держави]]></category>
		<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Нафта]]></category>
		<category><![CDATA[Офіціоз]]></category>
		<category><![CDATA[Торгівля]]></category>
		<category><![CDATA["Нафтопродукти"]]></category>
		<category><![CDATA[Eastern Europe]]></category>
		<category><![CDATA[logistics]]></category>
		<category><![CDATA[oil products]]></category>
		<category><![CDATA[Ukraine]]></category>
		<category><![CDATA[wholesale]]></category>
		<category><![CDATA[импорт]]></category>
		<category><![CDATA[логистика]]></category>
		<category><![CDATA[опт]]></category>
		<category><![CDATA[Східна Європа]]></category>
		<category><![CDATA[Україна]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">https://oilreview.kiev.ua/?p=153222</guid>
		<description><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/29903-OPEC.jpg" alt="Opec+ коригує компенсаційні графіки: наслідки для імпортерів нафтопродуктів"/><br />Шість із восьми країн Opec+, що перевищили ліміти видобутку нафти у 2024–2025 роках, подали оновлені графіки компенсацій. Це рішення має безпосередній вплив на баланс пропозиції й конкуренцію на ринках імпортерів нафтопродуктів, оскільки відображає спробу стабілізувати видобуток після періоду систематичного перевищення квот. Корекція виробничих графіків у рамках Opec+ Шість країн (Казахстан, Ірак, росія, ОАЕ, Кувейт, Оман) [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/29903-OPEC.jpg" alt="Opec+ коригує компенсаційні графіки: наслідки для імпортерів нафтопродуктів"/><br /><p>Шість із восьми країн Opec+, що перевищили ліміти видобутку нафти у 2024–2025 роках, подали оновлені графіки компенсацій. Це рішення має безпосередній вплив на баланс пропозиції й конкуренцію на ринках імпортерів нафтопродуктів, оскільки відображає спробу стабілізувати видобуток після періоду систематичного перевищення квот.</p>
<h3>Корекція виробничих графіків у рамках Opec+</h3>
<ul>
<li><strong>Шість країн</strong> (Казахстан, Ірак, росія, ОАЕ, Кувейт, Оман) зобов’язалися скорочувати видобуток у середньому на <strong>434 тис. барелів/добу</strong> у період з серпня 2025 року до червня 2026 року.</li>
<li>Це є компенсацією за <strong>4,779 млн барелів/добу</strong> сукупного перевищення від січня 2024 до липня 2025 року. У середньому це становило <strong>252 тис. барелів/добу щомісячно</strong>.</li>
<li>Порівняно з попереднім планом квітня 2025 року, коли середнє перевищення сягало <em>305 тис. барелів/добу</em>, спостерігається <strong>поступове покращення дотримання</strong> правил.</li>
</ul>
<h3>Висновки та наслідки для ринку</h3>
<ul>
<li><strong>Ключові порушники</strong> – Ірак і росія – продемонстрували прогрес у виконанні графіків компенсації.</li>
<li>Водночас <strong>Казахстан</strong> погіршив показники виконання зобов’язань, попри обіцянки скорочувати видобуток.</li>
<li><strong>Саудівська Аравія</strong> повністю компенсувала свої попередні перевищення, а <strong>Алжир</strong> не має відхилень для виправлення.</li>
<li>З серпня 2025 року країни розпочали розгортання останнього етапу скорочення на <strong>2,2 млн барелів/добу</strong>, погодженого ще в листопаді 2023 року.</li>
<li>З жовтня стартує ще одне поступове зняття обмежень на <strong>1,65 млн барелів/добу</strong>.</li>
</ul>
<h3>Логіка впливу на конкуренцію та ринки імпортерів</h3>
<ul>
<li>Скорочення у 2026 році створює перспективу <strong>тимчасового дефіциту пропозиції</strong>, що може підвищити ціновий тиск для імпортерів.</li>
<li>Зменшення середнього перевищення з 305 тис. до 252 тис. барелів/добу свідчить про <strong>зміцнення дисципліни в Opec+</strong>, що підвищує передбачуваність ринку.</li>
<li>Різний рівень виконання зобов’язань між країнами <strong>формує нерівні конкурентні умови</strong>, де імпортери будуть змушені пристосовуватися до змінних потоків постачання.</li>
<li>Компенсаційні графіки мають стратегічний вплив: з одного боку, <em>обмежують пропозицію</em>, а з іншого – <em>зменшують надлишковий тиск на ціни</em> у довгостроковій перспективі.</li>
</ul>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua/2025/01/01/donat/">Terminal</a><br />
За матеріалами: <a href="https://www.argusmedia.com/en/news/2483347-opec-compensation-schedules">Argus Media</a></p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/29903-OPEC.jpg" alt="Opec+ коригує компенсаційні графіки: наслідки для імпортерів нафтопродуктів"/><br /><p>Шість із восьми країн Opec+, що перевищили ліміти видобутку нафти у 2024–2025 роках, подали оновлені графіки компенсацій. Це рішення має безпосередній вплив на баланс пропозиції й конкуренцію на ринках імпортерів нафтопродуктів, оскільки відображає спробу стабілізувати видобуток після періоду систематичного перевищення квот.</p>
<h3>Корекція виробничих графіків у рамках Opec+</h3>
<ul>
<li><strong>Шість країн</strong> (Казахстан, Ірак, росія, ОАЕ, Кувейт, Оман) зобов’язалися скорочувати видобуток у середньому на <strong>434 тис. барелів/добу</strong> у період з серпня 2025 року до червня 2026 року.</li>
<li>Це є компенсацією за <strong>4,779 млн барелів/добу</strong> сукупного перевищення від січня 2024 до липня 2025 року. У середньому це становило <strong>252 тис. барелів/добу щомісячно</strong>.</li>
<li>Порівняно з попереднім планом квітня 2025 року, коли середнє перевищення сягало <em>305 тис. барелів/добу</em>, спостерігається <strong>поступове покращення дотримання</strong> правил.</li>
</ul>
<h3>Висновки та наслідки для ринку</h3>
<ul>
<li><strong>Ключові порушники</strong> – Ірак і росія – продемонстрували прогрес у виконанні графіків компенсації.</li>
<li>Водночас <strong>Казахстан</strong> погіршив показники виконання зобов’язань, попри обіцянки скорочувати видобуток.</li>
<li><strong>Саудівська Аравія</strong> повністю компенсувала свої попередні перевищення, а <strong>Алжир</strong> не має відхилень для виправлення.</li>
<li>З серпня 2025 року країни розпочали розгортання останнього етапу скорочення на <strong>2,2 млн барелів/добу</strong>, погодженого ще в листопаді 2023 року.</li>
<li>З жовтня стартує ще одне поступове зняття обмежень на <strong>1,65 млн барелів/добу</strong>.</li>
</ul>
<h3>Логіка впливу на конкуренцію та ринки імпортерів</h3>
<ul>
<li>Скорочення у 2026 році створює перспективу <strong>тимчасового дефіциту пропозиції</strong>, що може підвищити ціновий тиск для імпортерів.</li>
<li>Зменшення середнього перевищення з 305 тис. до 252 тис. барелів/добу свідчить про <strong>зміцнення дисципліни в Opec+</strong>, що підвищує передбачуваність ринку.</li>
<li>Різний рівень виконання зобов’язань між країнами <strong>формує нерівні конкурентні умови</strong>, де імпортери будуть змушені пристосовуватися до змінних потоків постачання.</li>
<li>Компенсаційні графіки мають стратегічний вплив: з одного боку, <em>обмежують пропозицію</em>, а з іншого – <em>зменшують надлишковий тиск на ціни</em> у довгостроковій перспективі.</li>
</ul>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua/2025/01/01/donat/">Terminal</a><br />
За матеріалами: <a href="https://www.argusmedia.com/en/news/2483347-opec-compensation-schedules">Argus Media</a></p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2025/09/09/opec-koriguye-kompensacijni-grafiki-naslidki-dlya-importeriv-naftoproduktiv/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>США посилюють військову присутність у Карибському басейні: наслідки для Венесуели та ринків імпортерів</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2025/09/08/ssha-posilyuyut-vijskovu-prisutnist-u-karibskomu-basejni-naslidki-dlya-venesueli-ta-rinkiv-importeriv/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2025/09/08/ssha-posilyuyut-vijskovu-prisutnist-u-karibskomu-basejni-naslidki-dlya-venesueli-ta-rinkiv-importeriv/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 08 Sep 2025 12:44:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей Сапегин]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Геополітика]]></category>
		<category><![CDATA[Головне]]></category>
		<category><![CDATA[Інші держави]]></category>
		<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Нафта]]></category>
		<category><![CDATA[Офіціоз]]></category>
		<category><![CDATA[Прогноз]]></category>
		<category><![CDATA[Торгівля]]></category>
		<category><![CDATA["Нафтопродукти"]]></category>
		<category><![CDATA[USA]]></category>
		<category><![CDATA[Venezuela]]></category>
		<category><![CDATA[війна]]></category>
		<category><![CDATA[импорт]]></category>
		<category><![CDATA[конкуренция]]></category>
		<category><![CDATA[ринки]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">https://oilreview.kiev.ua/?p=153215</guid>
		<description><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/29900-Венесуэла.png" alt="США посилюють військову присутність у Карибському басейні: наслідки для Венесуели та ринків імпортерів"/><br />США відправили додаткові 10 винищувачів F-35 до Пуерто-Рико для боротьби з наркокартелями, що суттєво підвищує військовий тиск на Венесуелу. Дональд Трамп публічно заявив, що не йдеться про зміну режиму, однак риторика щодо наркоторгівлі та активні дії США створюють значний ризик ескалації. Це безпосередньо впливає на стабільність ринку нафтопродуктів і баланс сил у країнах-імпортерах, де Венесуела [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/29900-Венесуэла.png" alt="США посилюють військову присутність у Карибському басейні: наслідки для Венесуели та ринків імпортерів"/><br /><p>США відправили додаткові 10 винищувачів F-35 до Пуерто-Рико для боротьби з наркокартелями, що суттєво підвищує військовий тиск на Венесуелу. Дональд Трамп публічно заявив, що не йдеться про зміну режиму, однак риторика щодо наркоторгівлі та активні дії США створюють значний ризик ескалації. Це безпосередньо впливає на стабільність ринку нафтопродуктів і баланс сил у країнах-імпортерах, де Венесуела залишається важливим постачальником.</p>
<h2>Протистояння США та Венесуели</h2>
<ul>
<li><strong>10 винищувачів F-35</strong> відправлено до авіабази у Пуерто-Рико — посилення контролю над південними морськими маршрутами.</li>
<li><strong>Понад 4 500 військових</strong> США залучено у Карибському регіоні, зокрема на семи військових кораблях.</li>
<li><em>22-а експедиційна морська бригада</em> проводить навчання в Пуерто-Рико — демонстрація готовності до десантних операцій.</li>
</ul>
<h3>Політичні заяви</h3>
<ul>
<li>Трамп:<br />
<blockquote><p>&#171;Ми не говоримо про зміну режиму, але ми говоримо про те, що відбулися дуже дивні вибори&#187; (Дональд Трамп).</p></blockquote>
</li>
<li>Мадуро:<br />
<blockquote><p>&#171;Уряд США має відмовитися від планів насильницької зміни режиму у Венесуелі й поважати суверенітет&#187; (Ніколас Мадуро).</p></blockquote>
</li>
<li>Ільхан Омар:<br />
<blockquote><p>&#171;Конгрес не оголошував війни Венесуелі чи Tren de Aragua, і сам факт визнання групи терористичною не дає президенту карт-бланш&#187; (Ільхан Омар, конгресвумен США).</p></blockquote>
</li>
</ul>
<h3>Ключові ризики для ринків</h3>
<ul>
<li><strong>Загроза ескалації</strong> — можливі удари США по об’єктах усередині Венесуели, що підвищує ризики перебоїв постачання нафти й нафтопродуктів.</li>
<li><strong>Вразливість імпортерів</strong> — країни, що залежать від венесуельської нафти, опиняються під загрозою нестабільності постачання.</li>
<li><strong>Конкуренція на ринку</strong> — зміна каналів постачання може спричинити перерозподіл ринкових часток між США, країнами Латинської Америки та іншими експортерами.</li>
</ul>
<h3>Висновки</h3>
<ul>
<li>Посилення військової присутності США у Карибському басейні напряму впливає на енергетичну безпеку регіону.</li>
<li>Будь-які перебої постачання з Венесуели можуть підштовхнути імпортерів до пошуку альтернативних джерел — наприклад, США чи Близького Сходу.</li>
<li>Ситуація створює <strong>передумови для загострення конкуренції</strong> між ключовими постачальниками нафтопродуктів.</li>
</ul>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua/2025/01/01/donat/">Terminal</a></p>
<p>За матеріалами: <a href="https://www.reuters.com/world/trump-plays-down-possible-regime-change-venezuela-us-deploys-stealth-fighter-jets-2025-09-06/">Reuters</a></p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/29900-Венесуэла.png" alt="США посилюють військову присутність у Карибському басейні: наслідки для Венесуели та ринків імпортерів"/><br /><p>США відправили додаткові 10 винищувачів F-35 до Пуерто-Рико для боротьби з наркокартелями, що суттєво підвищує військовий тиск на Венесуелу. Дональд Трамп публічно заявив, що не йдеться про зміну режиму, однак риторика щодо наркоторгівлі та активні дії США створюють значний ризик ескалації. Це безпосередньо впливає на стабільність ринку нафтопродуктів і баланс сил у країнах-імпортерах, де Венесуела залишається важливим постачальником.</p>
<h2>Протистояння США та Венесуели</h2>
<ul>
<li><strong>10 винищувачів F-35</strong> відправлено до авіабази у Пуерто-Рико — посилення контролю над південними морськими маршрутами.</li>
<li><strong>Понад 4 500 військових</strong> США залучено у Карибському регіоні, зокрема на семи військових кораблях.</li>
<li><em>22-а експедиційна морська бригада</em> проводить навчання в Пуерто-Рико — демонстрація готовності до десантних операцій.</li>
</ul>
<h3>Політичні заяви</h3>
<ul>
<li>Трамп:<br />
<blockquote><p>&#171;Ми не говоримо про зміну режиму, але ми говоримо про те, що відбулися дуже дивні вибори&#187; (Дональд Трамп).</p></blockquote>
</li>
<li>Мадуро:<br />
<blockquote><p>&#171;Уряд США має відмовитися від планів насильницької зміни режиму у Венесуелі й поважати суверенітет&#187; (Ніколас Мадуро).</p></blockquote>
</li>
<li>Ільхан Омар:<br />
<blockquote><p>&#171;Конгрес не оголошував війни Венесуелі чи Tren de Aragua, і сам факт визнання групи терористичною не дає президенту карт-бланш&#187; (Ільхан Омар, конгресвумен США).</p></blockquote>
</li>
</ul>
<h3>Ключові ризики для ринків</h3>
<ul>
<li><strong>Загроза ескалації</strong> — можливі удари США по об’єктах усередині Венесуели, що підвищує ризики перебоїв постачання нафти й нафтопродуктів.</li>
<li><strong>Вразливість імпортерів</strong> — країни, що залежать від венесуельської нафти, опиняються під загрозою нестабільності постачання.</li>
<li><strong>Конкуренція на ринку</strong> — зміна каналів постачання може спричинити перерозподіл ринкових часток між США, країнами Латинської Америки та іншими експортерами.</li>
</ul>
<h3>Висновки</h3>
<ul>
<li>Посилення військової присутності США у Карибському басейні напряму впливає на енергетичну безпеку регіону.</li>
<li>Будь-які перебої постачання з Венесуели можуть підштовхнути імпортерів до пошуку альтернативних джерел — наприклад, США чи Близького Сходу.</li>
<li>Ситуація створює <strong>передумови для загострення конкуренції</strong> між ключовими постачальниками нафтопродуктів.</li>
</ul>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua/2025/01/01/donat/">Terminal</a></p>
<p>За матеріалами: <a href="https://www.reuters.com/world/trump-plays-down-possible-regime-change-venezuela-us-deploys-stealth-fighter-jets-2025-09-06/">Reuters</a></p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2025/09/08/ssha-posilyuyut-vijskovu-prisutnist-u-karibskomu-basejni-naslidki-dlya-venesueli-ta-rinkiv-importeriv/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  oilreview.kiev.ua/tag/import/feed/ ) in 0.35973 seconds, on May 6th, 2026 at 7:40 am UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on May 6th, 2026 at 8:40 am UTC -->