<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/">

<channel>
	<title>Часопис Термінал &#124; НТЦ &#34;Псіхєя&#34; &#187; Инфляция</title>
	<atom:link href="https://oilreview.kiev.ua/tag/inflyaciya/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://oilreview.kiev.ua</link>
	<description>Актуальна й перевірена інформація про паливно-енергетичний комплекс України</description>
	<lastBuildDate>Fri, 13 Nov 2026 12:03:39 +0000</lastBuildDate>
	    <language>uk-UA</language>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.0</generator>
	<item>
		<title>Зростання цін на енергоносії прискорило інфляцію у великих економіках єврозони</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2026/10/01/zrostannya-cin-na-energonosi%d1%97-priskorilo-inflyaciyu-u-velikix-ekonomikax-yevrozoni/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2026/10/01/zrostannya-cin-na-energonosi%d1%97-priskorilo-inflyaciyu-u-velikix-ekonomikax-yevrozoni/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 01 Oct 2026 08:39:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей Сапегин]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[бензин]]></category>
		<category><![CDATA[Геополітика]]></category>
		<category><![CDATA[Головне]]></category>
		<category><![CDATA[Дизельне паливо]]></category>
		<category><![CDATA[Інші держави]]></category>
		<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Офіціоз]]></category>
		<category><![CDATA[Прогноз]]></category>
		<category><![CDATA[Споживання енергії]]></category>
		<category><![CDATA[Торгівля]]></category>
		<category><![CDATA[diesel]]></category>
		<category><![CDATA[energy prices]]></category>
		<category><![CDATA[European Union]]></category>
		<category><![CDATA[inflation]]></category>
		<category><![CDATA[YES]]></category>
		<category><![CDATA[дизель]]></category>
		<category><![CDATA[Инфляция]]></category>
		<category><![CDATA[Петрол]]></category>
		<category><![CDATA[ціни на енергоносії]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">https://oilreview.kiev.ua/?p=155484</guid>
		<description><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/31395-Доллары.jpg" alt="Зростання цін на енергоносії прискорило інфляцію у великих економіках єврозони"/><br />Reuters повідомив 30 вересня, що інфляція у Франції, Італії, Німеччині та Іспанії у вересні зросла на тлі подорожчання енергоносіїв, бензину та дизелю. Для паливного ринку це означає посилення уваги до цін на моторне пальне, податкової політики та здатності урядів стримувати тиск на споживачів. Паливна інфляція знову стала макроекономічним чинником для Європи Reuters повідомив, що природний [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/31395-Доллары.jpg" alt="Зростання цін на енергоносії прискорило інфляцію у великих економіках єврозони"/><br /><p>Reuters повідомив 30 вересня, що інфляція у Франції, Італії, Німеччині та Іспанії у вересні зросла на тлі подорожчання енергоносіїв, бензину та дизелю. Для паливного ринку це означає посилення уваги до цін на моторне пальне, податкової політики та здатності урядів стримувати тиск на споживачів.</p>
<h3>Паливна інфляція знову стала макроекономічним чинником для Європи</h3>
<p>Reuters повідомив, що природний газ, бензин і дизель у Європі різко подорожчали, а це посилило очікування нових кроків Європейського центрального банку щодо процентних ставок. За даними, наведеними агентством, гармонізована інфляція у Франції у вересні становила 3,4% у річному вимірі проти 2,6% у серпні, в Італії — 4,1% проти 3,2% у серпні. Обидва показники перевищили ціль ЄЦБ у 2%.</p>
<p>У Німеччині інфляція у вересні зросла до 3,3% у річному вимірі з 2,9% місяцем раніше. В Іспанії інфляція піднялася до 5,0% у вересні з 4,6% у серпні. Базова інфляція, яка не враховує волатильні ціни на енергоносії та харчові продукти, третій місяць поспіль залишалася на рівні 2,4%.</p>
<p>Reuters зазначає, що енергетична інфляція виявилася вищою за очікування у всіх країнах, які вже опублікували дані. Показник інфляції для всієї єврозони, за опитуванням економістів Reuters, очікується на рівні 3,6% у вересні проти 3,2% попереднього місяця.</p>
<p>ЄЦБ очікував прискорення інфляції з 3,3% у третьому кварталі до 3,6% в останні три місяці року. Однак економісти, яких цитує Reuters, вважають, що фактичний пік може бути ближчим до 4% через високі енергетичні витрати. Ринки, за даними агентства, очікують ще чотири підвищення ставок протягом наступного року на додаток до двох рішень, уже ухвалених цього літа.</p>
<blockquote><p>«За дуже небагатьох ознак розв’язання напруженості на Близькому Сході та з наближенням зими корекція цін на енергоносії навряд чи відбудеться найближчим часом», — заявив Рорі Феннессі, старший економіст Oxford Economics.</p></blockquote>
<p>Для ринку LPG та інших моторних палив значення має не окремий інфляційний показник, а те, що бензин, дизель і ширший енергетичний кошик знову формують економічний тиск на споживачів і уряди. Це може підтримувати увагу до паливних податків, цінового регулювання та заходів захисту кінцевого споживача.</p>
<p><strong>Джерело:</strong> Terminal. За матеріалами: <a href="https://www.reuters.com/world/europe/inflation-jumps-across-euro-zone-raising-pressure-ecb-hike-2026-09-30/">Reuters</a>.</p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/31395-Доллары.jpg" alt="Зростання цін на енергоносії прискорило інфляцію у великих економіках єврозони"/><br /><p>Reuters повідомив 30 вересня, що інфляція у Франції, Італії, Німеччині та Іспанії у вересні зросла на тлі подорожчання енергоносіїв, бензину та дизелю. Для паливного ринку це означає посилення уваги до цін на моторне пальне, податкової політики та здатності урядів стримувати тиск на споживачів.</p>
<h3>Паливна інфляція знову стала макроекономічним чинником для Європи</h3>
<p>Reuters повідомив, що природний газ, бензин і дизель у Європі різко подорожчали, а це посилило очікування нових кроків Європейського центрального банку щодо процентних ставок. За даними, наведеними агентством, гармонізована інфляція у Франції у вересні становила 3,4% у річному вимірі проти 2,6% у серпні, в Італії — 4,1% проти 3,2% у серпні. Обидва показники перевищили ціль ЄЦБ у 2%.</p>
<p>У Німеччині інфляція у вересні зросла до 3,3% у річному вимірі з 2,9% місяцем раніше. В Іспанії інфляція піднялася до 5,0% у вересні з 4,6% у серпні. Базова інфляція, яка не враховує волатильні ціни на енергоносії та харчові продукти, третій місяць поспіль залишалася на рівні 2,4%.</p>
<p>Reuters зазначає, що енергетична інфляція виявилася вищою за очікування у всіх країнах, які вже опублікували дані. Показник інфляції для всієї єврозони, за опитуванням економістів Reuters, очікується на рівні 3,6% у вересні проти 3,2% попереднього місяця.</p>
<p>ЄЦБ очікував прискорення інфляції з 3,3% у третьому кварталі до 3,6% в останні три місяці року. Однак економісти, яких цитує Reuters, вважають, що фактичний пік може бути ближчим до 4% через високі енергетичні витрати. Ринки, за даними агентства, очікують ще чотири підвищення ставок протягом наступного року на додаток до двох рішень, уже ухвалених цього літа.</p>
<blockquote><p>«За дуже небагатьох ознак розв’язання напруженості на Близькому Сході та з наближенням зими корекція цін на енергоносії навряд чи відбудеться найближчим часом», — заявив Рорі Феннессі, старший економіст Oxford Economics.</p></blockquote>
<p>Для ринку LPG та інших моторних палив значення має не окремий інфляційний показник, а те, що бензин, дизель і ширший енергетичний кошик знову формують економічний тиск на споживачів і уряди. Це може підтримувати увагу до паливних податків, цінового регулювання та заходів захисту кінцевого споживача.</p>
<p><strong>Джерело:</strong> Terminal. За матеріалами: <a href="https://www.reuters.com/world/europe/inflation-jumps-across-euro-zone-raising-pressure-ecb-hike-2026-09-30/">Reuters</a>.</p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2026/10/01/zrostannya-cin-na-energonosi%d1%97-priskorilo-inflyaciyu-u-velikix-ekonomikax-yevrozoni/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Подорожчання бензину могло прискорити інфляцію у США в серпні</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2026/09/13/podorozhchannya-benzinu-moglo-priskoriti-inflyaciyu-u-ssha-v-serpni/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2026/09/13/podorozhchannya-benzinu-moglo-priskoriti-inflyaciyu-u-ssha-v-serpni/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 13 Sep 2026 09:32:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей Сапегин]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[бензин]]></category>
		<category><![CDATA[Геополітика]]></category>
		<category><![CDATA[Головне]]></category>
		<category><![CDATA[Інші держави]]></category>
		<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Офіціоз]]></category>
		<category><![CDATA[Прогноз]]></category>
		<category><![CDATA[Торгівля]]></category>
		<category><![CDATA[consumer prices]]></category>
		<category><![CDATA[fuel affordability]]></category>
		<category><![CDATA[gasoline prices]]></category>
		<category><![CDATA[inflation]]></category>
		<category><![CDATA[доступність пального]]></category>
		<category><![CDATA[ЕІА]]></category>
		<category><![CDATA[Инфляция]]></category>
		<category><![CDATA[споживчі ціни]]></category>
		<category><![CDATA[США]]></category>
		<category><![CDATA[ціни на бензин]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">https://oilreview.kiev.ua/?p=155285</guid>
		<description><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/31242-пистолет_азс_америка.jpg" alt="Подорожчання бензину могло прискорити інфляцію у США в серпні"/><br />Reuters 11 вересня 2026 року повідомило, що споживчі ціни у США, ймовірно, прискорилися в серпні через відновлення зростання вартості бензину після двох місяців зниження. За даними EIA, середня ціна бензину в серпні становила $4,192 за галон проти $4,064 за галон у липні. Бензин знову став одним із каналів передачі нафтового шоку у споживчі ціни За [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/31242-пистолет_азс_америка.jpg" alt="Подорожчання бензину могло прискорити інфляцію у США в серпні"/><br /><p>Reuters 11 вересня 2026 року повідомило, що споживчі ціни у США, ймовірно, прискорилися в серпні через відновлення зростання вартості бензину після двох місяців зниження. За даними EIA, середня ціна бензину в серпні становила $4,192 за галон проти $4,064 за галон у липні.</p>
<h3>Бензин знову став одним із каналів передачі нафтового шоку у споживчі ціни</h3>
<p>За оцінкою економістів, опитаних Reuters, індекс споживчих цін у США у серпні міг зрости на 0,4% після підвищення на 0,1% у липні. У річному вимірі очікувалося зростання на 3,4%, що відповідало липневому показнику. Матеріал пов’язував це насамперед із відновленням цін на бензин.</p>
<p>Середня ціна бензину, за даними Управління енергетичної інформації США, наведеними Reuters, у серпні становила $4,192 за галон. У липні показник дорівнював $4,064 за галон. Таким чином, бензинова складова знову стала фактором, який міг підняти загальний індекс споживчих цін.</p>
<p>Reuters зазначило, що ціни на нафту піднялися вище $100 за барель на тлі війни на Близькому Сході. У матеріалі також ідеться, що базовий індекс споживчих цін без урахування продовольства й енергоносіїв міг зрости на 0,2% у серпні після такого самого підвищення у липні. У річному вимірі базова інфляція оцінювалася на рівні 2,4%.</p>
<p>Фінансові ринки, за даними CME FedWatch, наведеними Reuters, станом на четвер оцінювали ймовірність підвищення ставки Федеральної резервної системи на 25 базисних пунктів на засіданні 15–16 вересня приблизно у 70%. Поточний діапазон ставки становив 3,50–3,75%.</p>
<p>Для паливного ринку ця новина важлива як приклад того, як зростання цін на бензин переходить із біржових і гуртових індикаторів у ширший споживчий кошик. У матеріалі Reuters цей зв’язок показаний через бензин, загальний індекс споживчих цін і очікування монетарної політики.</p>
<blockquote><p>«Енергетичний шок, спричинений війною, триває вже сьомий місяць і не має видимого завершення», — заявив головний економіст RSM Джо Брусюелас.</p></blockquote>
<p><strong>Джерело:</strong> Terminal. За матеріалами: <a href="https://www.reuters.com/business/gasoline-likely-boost-us-consumer-prices-august-2026-09-11/" target="_blank">Reuters</a>.</p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/31242-пистолет_азс_америка.jpg" alt="Подорожчання бензину могло прискорити інфляцію у США в серпні"/><br /><p>Reuters 11 вересня 2026 року повідомило, що споживчі ціни у США, ймовірно, прискорилися в серпні через відновлення зростання вартості бензину після двох місяців зниження. За даними EIA, середня ціна бензину в серпні становила $4,192 за галон проти $4,064 за галон у липні.</p>
<h3>Бензин знову став одним із каналів передачі нафтового шоку у споживчі ціни</h3>
<p>За оцінкою економістів, опитаних Reuters, індекс споживчих цін у США у серпні міг зрости на 0,4% після підвищення на 0,1% у липні. У річному вимірі очікувалося зростання на 3,4%, що відповідало липневому показнику. Матеріал пов’язував це насамперед із відновленням цін на бензин.</p>
<p>Середня ціна бензину, за даними Управління енергетичної інформації США, наведеними Reuters, у серпні становила $4,192 за галон. У липні показник дорівнював $4,064 за галон. Таким чином, бензинова складова знову стала фактором, який міг підняти загальний індекс споживчих цін.</p>
<p>Reuters зазначило, що ціни на нафту піднялися вище $100 за барель на тлі війни на Близькому Сході. У матеріалі також ідеться, що базовий індекс споживчих цін без урахування продовольства й енергоносіїв міг зрости на 0,2% у серпні після такого самого підвищення у липні. У річному вимірі базова інфляція оцінювалася на рівні 2,4%.</p>
<p>Фінансові ринки, за даними CME FedWatch, наведеними Reuters, станом на четвер оцінювали ймовірність підвищення ставки Федеральної резервної системи на 25 базисних пунктів на засіданні 15–16 вересня приблизно у 70%. Поточний діапазон ставки становив 3,50–3,75%.</p>
<p>Для паливного ринку ця новина важлива як приклад того, як зростання цін на бензин переходить із біржових і гуртових індикаторів у ширший споживчий кошик. У матеріалі Reuters цей зв’язок показаний через бензин, загальний індекс споживчих цін і очікування монетарної політики.</p>
<blockquote><p>«Енергетичний шок, спричинений війною, триває вже сьомий місяць і не має видимого завершення», — заявив головний економіст RSM Джо Брусюелас.</p></blockquote>
<p><strong>Джерело:</strong> Terminal. За матеріалами: <a href="https://www.reuters.com/business/gasoline-likely-boost-us-consumer-prices-august-2026-09-11/" target="_blank">Reuters</a>.</p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2026/09/13/podorozhchannya-benzinu-moglo-priskoriti-inflyaciyu-u-ssha-v-serpni/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Eurostat: енергетична складова підняла інфляцію єврозони до 3,3% у серпні</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2026/09/02/eurostat-energetichna-skladova-pidnyala-inflyaciyu-yevrozoni-do-33-u-serpni/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2026/09/02/eurostat-energetichna-skladova-pidnyala-inflyaciyu-yevrozoni-do-33-u-serpni/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 02 Sep 2026 07:44:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей Сапегин]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Геополітика]]></category>
		<category><![CDATA[Головне]]></category>
		<category><![CDATA[Енергетика]]></category>
		<category><![CDATA[Інші держави]]></category>
		<category><![CDATA[Офіціоз]]></category>
		<category><![CDATA[consumer prices]]></category>
		<category><![CDATA[energy inflation]]></category>
		<category><![CDATA[euro area]]></category>
		<category><![CDATA[fuel prices]]></category>
		<category><![CDATA[енергоносії]]></category>
		<category><![CDATA[Єврозона]]></category>
		<category><![CDATA[Инфляция]]></category>
		<category><![CDATA[ціни на пальне]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">https://oilreview.kiev.ua/?p=155166</guid>
		<description><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/31145-Доллары.jpg" alt="Eurostat: енергетична складова підняла інфляцію єврозони до 3,3% у серпні"/><br />Eurostat 1 вересня оприлюднив попередню оцінку інфляції в єврозоні: у серпні 2026 року вона зросла до 3,3% проти 2,9% у липні. Найвищий річний темп зростання серед основних компонентів зафіксовано в енергоносіях — 14,3% проти 10,3% місяцем раніше. Енергетичний компонент став головним джерелом тиску на споживчі ціни в єврозоні. Попередня оцінка Eurostat не є окремою статистикою [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/31145-Доллары.jpg" alt="Eurostat: енергетична складова підняла інфляцію єврозони до 3,3% у серпні"/><br /><p>Eurostat 1 вересня оприлюднив попередню оцінку інфляції в єврозоні: у серпні 2026 року вона зросла до 3,3% проти 2,9% у липні. Найвищий річний темп зростання серед основних компонентів зафіксовано в енергоносіях — 14,3% проти 10,3% місяцем раніше.</p>
<h3>Енергетичний компонент став головним джерелом тиску на споживчі ціни в єврозоні.</h3>
<p>Попередня оцінка Eurostat не є окремою статистикою бензинів, але вона прямо показує, що саме енергоносії залишалися найдинамічнішою складовою інфляції в єврозоні. У серпні річний темп зростання цін на енергоносії сягнув 14,3%, тоді як у липні становив 10,3%.</p>
<p>Інші компоненти індексу зростали значно повільніше. Послуги, за даними Eurostat, у серпні подорожчали на 3,0% проти 3,3% у липні. Промислові товари без урахування енергії зросли на 1,2% проти 0,9% місяцем раніше. Продукти харчування, алкоголь і тютюн додали 1,2%, як і в липні.</p>
<p>Для ринку бензинів цей реліз важливий як офіційний макроекономічний сигнал про роль енергетичних цін у споживчій інфляції. Якщо енергоносії прискорюють загальний індекс цін, уряди й регулятори отримують додатковий аргумент для моніторингу роздрібних цін, податкових рішень і заходів захисту споживачів. Водночас Eurostat у цьому релізі не розкриває окрему динаміку бензину або дизельного пального, тому ці дані не слід трактувати як пряму статистику саме автомобільного пального.</p>
<p><strong>Джерело:</strong> Terminal. За матеріалами: <a href="https://ec.europa.eu/eurostat/web/products-euro-indicators/w/2-01092026-ap">Eurostat</a>.</p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/31145-Доллары.jpg" alt="Eurostat: енергетична складова підняла інфляцію єврозони до 3,3% у серпні"/><br /><p>Eurostat 1 вересня оприлюднив попередню оцінку інфляції в єврозоні: у серпні 2026 року вона зросла до 3,3% проти 2,9% у липні. Найвищий річний темп зростання серед основних компонентів зафіксовано в енергоносіях — 14,3% проти 10,3% місяцем раніше.</p>
<h3>Енергетичний компонент став головним джерелом тиску на споживчі ціни в єврозоні.</h3>
<p>Попередня оцінка Eurostat не є окремою статистикою бензинів, але вона прямо показує, що саме енергоносії залишалися найдинамічнішою складовою інфляції в єврозоні. У серпні річний темп зростання цін на енергоносії сягнув 14,3%, тоді як у липні становив 10,3%.</p>
<p>Інші компоненти індексу зростали значно повільніше. Послуги, за даними Eurostat, у серпні подорожчали на 3,0% проти 3,3% у липні. Промислові товари без урахування енергії зросли на 1,2% проти 0,9% місяцем раніше. Продукти харчування, алкоголь і тютюн додали 1,2%, як і в липні.</p>
<p>Для ринку бензинів цей реліз важливий як офіційний макроекономічний сигнал про роль енергетичних цін у споживчій інфляції. Якщо енергоносії прискорюють загальний індекс цін, уряди й регулятори отримують додатковий аргумент для моніторингу роздрібних цін, податкових рішень і заходів захисту споживачів. Водночас Eurostat у цьому релізі не розкриває окрему динаміку бензину або дизельного пального, тому ці дані не слід трактувати як пряму статистику саме автомобільного пального.</p>
<p><strong>Джерело:</strong> Terminal. За матеріалами: <a href="https://ec.europa.eu/eurostat/web/products-euro-indicators/w/2-01092026-ap">Eurostat</a>.</p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2026/09/02/eurostat-energetichna-skladova-pidnyala-inflyaciyu-yevrozoni-do-33-u-serpni/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Світовий дизельний дефіцит може тривати довше за війну на Близькому Сході</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2026/08/24/svitovij-dizelnij-deficit-mozhe-trivati-dovshe-za-vijnu-na-blizkomu-sxodi/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2026/08/24/svitovij-dizelnij-deficit-mozhe-trivati-dovshe-za-vijnu-na-blizkomu-sxodi/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 24 Aug 2026 06:31:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей Сапегин]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Геополітика]]></category>
		<category><![CDATA[Головне]]></category>
		<category><![CDATA[Дизельне паливо]]></category>
		<category><![CDATA[Інші держави]]></category>
		<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Офіціоз]]></category>
		<category><![CDATA[Прогноз]]></category>
		<category><![CDATA[Торгівля]]></category>
		<category><![CDATA[diesel cracks]]></category>
		<category><![CDATA[diesel crisis]]></category>
		<category><![CDATA[fuel prices]]></category>
		<category><![CDATA[inflation]]></category>
		<category><![CDATA[oil market]]></category>
		<category><![CDATA[refining capacity]]></category>
		<category><![CDATA[дизельне пальне]]></category>
		<category><![CDATA[Инфляция]]></category>
		<category><![CDATA[крек-спред]]></category>
		<category><![CDATA[нафтоперероблення]]></category>
		<category><![CDATA[ринок нафти]]></category>
		<category><![CDATA[ціни на пальне]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">https://oilreview.kiev.ua/?p=155060</guid>
		<description><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/31073-Цены_рост.jpg" alt="Світовий дизельний дефіцит може тривати довше за війну на Близькому Сході"/><br />Світовий ринок пального входить у дедалі жорсткішу фазу: сира нафта Brent і WTI залишаються нижче $100 за барель, але ціни на дизель зростають значно швидше. За даними, наведеними Oilprice.com із посиланням на Reuters, дизель у Європі подорожчав на 70% від довоєнних рівнів, а у США дизельний крек-спред уперше сягнув тризначного рівня. Проблема зміщується від ціни [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/31073-Цены_рост.jpg" alt="Світовий дизельний дефіцит може тривати довше за війну на Близькому Сході"/><br /><p>Світовий ринок пального входить у дедалі жорсткішу фазу: сира нафта Brent і WTI залишаються нижче $100 за барель, але ціни на дизель зростають значно швидше. За даними, наведеними Oilprice.com із посиланням на Reuters, дизель у Європі подорожчав на 70% від довоєнних рівнів, а у США дизельний крек-спред уперше сягнув тризначного рівня.</p>
<h3>Проблема зміщується від ціни нафти до нестачі переробних потужностей</h3>
<p>Головний ризик для ринку полягає вже не лише у вартості сирої нафти, а в обмеженій здатності переробляти її на готове пальне. За матеріалом Irina Slav для Oilprice.com, навіть якби прогноз щодо війни на Близькому Сході раптово змінився, а США та Іран досягли миру, дефіцит пального міг би тривати місяцями.</p>
<p>Brent і West Texas Intermediate залишаються нижче $100 за барель, хоча обидва еталони зросли приблизно на $20 за барель від довоєнних рівнів. Водночас інфляція у паливі значно сильніша: дизель у Європі, за повідомленням Reuters, зріс на 70% від довоєнного рівня.</p>
<p>Окремий матеріал Reuters із посиланням на дані LSEG показав, що дизель у Європі тепер коштує дорожче за реактивне пальне. Це перший випадок більш ніж за рік, коли цінова різниця між цими двома видами пального склалася на користь дизеля.</p>
<h4>Дизельний крек-спред у США сягнув рекорду</h4>
<p>У США дизельний крек-спред — премія ціни дизеля над ціною сирої нафти, яка показує маржу перероблення, — на початку тижня вперше сягнув тризначного рівня. Премія над ціною сирої нафти в понеділок піднялася до $102 за барель, а у вівторок дещо знизилася приблизно до $100 за барель.</p>
<p>Маржі НПЗ у світі перебувають на рекордних рівнях. Перший чинник цієї кризи — жорсткіше постачання сирої нафти з Близького Сходу. Другий — пошкодження НПЗ у регіоні. За даними Міжнародного енергетичного агентства, до п’ятої частини цих переробних потужностей, загалом близько 9,6 млн барелів на добу, було виведено з роботи через бойові дії.</p>
<h4>Удари по російських НПЗ посилили дефіцит дизеля</h4>
<p>Додатковим чинником стали безперервні удари українських сил безпілотниками по російських НПЗ. За матеріалом, це призвело до дефіциту пального в росії та заборони експорту для забезпечення внутрішнього ринку.</p>
<p>У результаті другий за розміром експортер дизельного пального у світі фактично закритий для зовнішнього ринку. Це ще більше стискає ринок дизеля — пального, яке в матеріалі названо «робочою конячкою» економіки. При цьому НПЗ за межами Близького Сходу та росії недостатньо для покриття попиту.</p>
<h4>США нарощують експорт, але це виснажує запаси</h4>
<p>США, які були більш ізольовані від прямих наслідків двох гарячих війн, наростили експорт пального до рекордного середньотижневого рівня 1,9 млн барелів на добу. Але це зростання забезпечується не лише підвищеним завантаженням НПЗ, а й відбором запасів.</p>
<blockquote><p>«Ці потоки скорочують і без того обмежені запаси США, єдиного великого хабу, відкритого для роботи, створюючи глобальну конкуренцію за пальне, яка повертає дизельні крек-спреди до рекордних сезонних максимумів», — попередили аналітики Bank of America у записці, яку цитує Wall Street Journal.</p></blockquote>
<p>Ситуація з дизелем особливо серйозна, оскільки, за попередженням аналітиків Goldman Sachs, світові запаси цього пального були напруженими ще до початку війни на Близькому Сході.</p>
<h4>Інфляційний ризик може залишатися підвищеним</h4>
<p>За даними МЕА, які наводить Reuters, глобальне завантаження НПЗ у другому кварталі року було на 5,1 млн барелів на добу нижчим за торішній рівень. Попит на пальне при цьому скоротився приблизно на 4 млн барелів на добу, що залишило розрив понад 1 млн барелів на добу.</p>
<p>У матеріалі наголошується, що це скорочення попиту не було добровільним: його спричинили високі ціни. Тому руйнування попиту не є ефективним захистом від інфляції.</p>
<blockquote><p>«Європа має величезну дизельну проблему. Вона стане неприємною в тому сенсі, що ви, ймовірно, побачите надзвичайно високі абсолютні ціни», — заявив Bloomberg Юджин Лінделл, керівник напряму нафтопродуктів у консультаційній компанії FGE NexantECA.</p></blockquote>
<p>Проблема не обмежується Європою. У північній півкулі з настанням холоднішої погоди попит на дизель зростає як у транспорті, так і в опаленні. У США споживчі ціни зросли на 3,4%, а ціни в єврозоні — на 2,9%; в обох випадках серед причин у матеріалі названо вищі енергетичні витрати.</p>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua/">Terminal</a>. За матеріалами: <a href="https://oilprice.com/Energy/Energy-General/Diesel-Crisis-Threatens-to-Outlast-the-Middle-East-War.html" target="_blank">Oilprice.com</a></p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/31073-Цены_рост.jpg" alt="Світовий дизельний дефіцит може тривати довше за війну на Близькому Сході"/><br /><p>Світовий ринок пального входить у дедалі жорсткішу фазу: сира нафта Brent і WTI залишаються нижче $100 за барель, але ціни на дизель зростають значно швидше. За даними, наведеними Oilprice.com із посиланням на Reuters, дизель у Європі подорожчав на 70% від довоєнних рівнів, а у США дизельний крек-спред уперше сягнув тризначного рівня.</p>
<h3>Проблема зміщується від ціни нафти до нестачі переробних потужностей</h3>
<p>Головний ризик для ринку полягає вже не лише у вартості сирої нафти, а в обмеженій здатності переробляти її на готове пальне. За матеріалом Irina Slav для Oilprice.com, навіть якби прогноз щодо війни на Близькому Сході раптово змінився, а США та Іран досягли миру, дефіцит пального міг би тривати місяцями.</p>
<p>Brent і West Texas Intermediate залишаються нижче $100 за барель, хоча обидва еталони зросли приблизно на $20 за барель від довоєнних рівнів. Водночас інфляція у паливі значно сильніша: дизель у Європі, за повідомленням Reuters, зріс на 70% від довоєнного рівня.</p>
<p>Окремий матеріал Reuters із посиланням на дані LSEG показав, що дизель у Європі тепер коштує дорожче за реактивне пальне. Це перший випадок більш ніж за рік, коли цінова різниця між цими двома видами пального склалася на користь дизеля.</p>
<h4>Дизельний крек-спред у США сягнув рекорду</h4>
<p>У США дизельний крек-спред — премія ціни дизеля над ціною сирої нафти, яка показує маржу перероблення, — на початку тижня вперше сягнув тризначного рівня. Премія над ціною сирої нафти в понеділок піднялася до $102 за барель, а у вівторок дещо знизилася приблизно до $100 за барель.</p>
<p>Маржі НПЗ у світі перебувають на рекордних рівнях. Перший чинник цієї кризи — жорсткіше постачання сирої нафти з Близького Сходу. Другий — пошкодження НПЗ у регіоні. За даними Міжнародного енергетичного агентства, до п’ятої частини цих переробних потужностей, загалом близько 9,6 млн барелів на добу, було виведено з роботи через бойові дії.</p>
<h4>Удари по російських НПЗ посилили дефіцит дизеля</h4>
<p>Додатковим чинником стали безперервні удари українських сил безпілотниками по російських НПЗ. За матеріалом, це призвело до дефіциту пального в росії та заборони експорту для забезпечення внутрішнього ринку.</p>
<p>У результаті другий за розміром експортер дизельного пального у світі фактично закритий для зовнішнього ринку. Це ще більше стискає ринок дизеля — пального, яке в матеріалі названо «робочою конячкою» економіки. При цьому НПЗ за межами Близького Сходу та росії недостатньо для покриття попиту.</p>
<h4>США нарощують експорт, але це виснажує запаси</h4>
<p>США, які були більш ізольовані від прямих наслідків двох гарячих війн, наростили експорт пального до рекордного середньотижневого рівня 1,9 млн барелів на добу. Але це зростання забезпечується не лише підвищеним завантаженням НПЗ, а й відбором запасів.</p>
<blockquote><p>«Ці потоки скорочують і без того обмежені запаси США, єдиного великого хабу, відкритого для роботи, створюючи глобальну конкуренцію за пальне, яка повертає дизельні крек-спреди до рекордних сезонних максимумів», — попередили аналітики Bank of America у записці, яку цитує Wall Street Journal.</p></blockquote>
<p>Ситуація з дизелем особливо серйозна, оскільки, за попередженням аналітиків Goldman Sachs, світові запаси цього пального були напруженими ще до початку війни на Близькому Сході.</p>
<h4>Інфляційний ризик може залишатися підвищеним</h4>
<p>За даними МЕА, які наводить Reuters, глобальне завантаження НПЗ у другому кварталі року було на 5,1 млн барелів на добу нижчим за торішній рівень. Попит на пальне при цьому скоротився приблизно на 4 млн барелів на добу, що залишило розрив понад 1 млн барелів на добу.</p>
<p>У матеріалі наголошується, що це скорочення попиту не було добровільним: його спричинили високі ціни. Тому руйнування попиту не є ефективним захистом від інфляції.</p>
<blockquote><p>«Європа має величезну дизельну проблему. Вона стане неприємною в тому сенсі, що ви, ймовірно, побачите надзвичайно високі абсолютні ціни», — заявив Bloomberg Юджин Лінделл, керівник напряму нафтопродуктів у консультаційній компанії FGE NexantECA.</p></blockquote>
<p>Проблема не обмежується Європою. У північній півкулі з настанням холоднішої погоди попит на дизель зростає як у транспорті, так і в опаленні. У США споживчі ціни зросли на 3,4%, а ціни в єврозоні — на 2,9%; в обох випадках серед причин у матеріалі названо вищі енергетичні витрати.</p>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua/">Terminal</a>. За матеріалами: <a href="https://oilprice.com/Energy/Energy-General/Diesel-Crisis-Threatens-to-Outlast-the-Middle-East-War.html" target="_blank">Oilprice.com</a></p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2026/08/24/svitovij-dizelnij-deficit-mozhe-trivati-dovshe-za-vijnu-na-blizkomu-sxodi/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Пальне у Великій Британії вперше від початку іранської війни подешевшало за місяць</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2026/07/23/palne-u-velikij-britani%d1%97-vpershe-vid-pochatku-iransko%d1%97-vijni-podeshevshalo-za-misyac/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2026/07/23/palne-u-velikij-britani%d1%97-vpershe-vid-pochatku-iransko%d1%97-vijni-podeshevshalo-za-misyac/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 23 Jul 2026 07:30:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей Сапегин]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[бензин]]></category>
		<category><![CDATA[Головне]]></category>
		<category><![CDATA[Дизельне паливо]]></category>
		<category><![CDATA[Інші держави]]></category>
		<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Офіціоз]]></category>
		<category><![CDATA[Прогноз]]></category>
		<category><![CDATA[Споживання енергії]]></category>
		<category><![CDATA[Торгівля]]></category>
		<category><![CDATA[diesel market]]></category>
		<category><![CDATA[inflation]]></category>
		<category><![CDATA[retail fuels]]></category>
		<category><![CDATA[Велика Британія]]></category>
		<category><![CDATA[витрати виробників | UK fuel prices]]></category>
		<category><![CDATA[дизельне пальне]]></category>
		<category><![CDATA[Инфляция]]></category>
		<category><![CDATA[роздрібний ринок]]></category>
		<category><![CDATA[ціни на пальне]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">https://oilreview.kiev.ua/?p=154511</guid>
		<description><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30734-Великобритания.jpg" alt="Пальне у Великій Британії вперше від початку іранської війни подешевшало за місяць"/><br />У червні британські ціни на моторне пальне знизилися порівняно з травнем уперше від початку війни з Іраном наприкінці лютого. Це допомогло уповільнити річну інфляцію з 2,8% до 2,6%. Проте нове загострення у Перській затоці та зростання гуртових енергетичних цін можуть швидко припинити здешевлення. Зниження цін на пальне уповільнило британську інфляцію Річна інфляція у Великій Британії [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30734-Великобритания.jpg" alt="Пальне у Великій Британії вперше від початку іранської війни подешевшало за місяць"/><br /><p>У червні британські ціни на моторне пальне знизилися порівняно з травнем уперше від початку війни з Іраном наприкінці лютого. Це допомогло уповільнити річну інфляцію з 2,8% до 2,6%. Проте нове загострення у Перській затоці та зростання гуртових енергетичних цін можуть швидко припинити здешевлення.</p>
<h3>Зниження цін на пальне уповільнило британську інфляцію</h3>
<p>Річна інфляція у Великій Британії в червні 2026 року знизилася до 2,6% проти 2,8% у травні. Це найнижчий показник із березня 2025 року та кращий результат, ніж очікували опитані економісти, які прогнозували 2,7%.</p>
<p>Однією з причин стало місячне зниження цін на моторне пальне — перше від початку війни між США та Іраном наприкінці лютого. Тимчасове послаблення напруження на Близькому Сході зменшило нафтові котирування та гуртову вартість пального, що поступово позначилося на роздрібному сегменті.</p>
<p>Додатково витрати британських виробників на сировину й енергію у червні скоротилися на 2% порівняно з травнем. Це зменшило короткостроковий ціновий тиск на підприємства, транспорт і споживчий ринок.</p>
<h3>Роздрібний дизель залишається дорожчим за бензин</h3>
<p>Попри місячне здешевлення, абсолютна вартість пального у Великій Британії залишається високою. За оприлюдненими раніше даними Fuel Finder UK, 19 липня середня ціна дизельного пального становила 168,3 пенса за літр, тоді як бензин коштував 153,3 пенса за літр.</p>
<p>Детальніше структуру британського роздрібного ринку наведено у матеріалі «Термінала» про <a href="https://oilreview.kiev.ua/2026/07/20/u-velikij-britani%D1%97-serednya-cina-benzinu-19-lipnya-stanovila-1533-pensa-za-litr/">середні ціни на пальне на понад 8 тис. АЗС Великої Британії</a>.</p>
<p>Раніше британська автомобільна організація RAC звертала увагу, що дизельне пальне на АЗС дешевшало повільніше, ніж на гуртовому ринку. У червні «Термінал» аналізував <a href="https://oilreview.kiev.ua/2026/06/02/rac-konkurenciya-na-palivnomu-rinku-veliko%D1%97-britani%D1%97-zalishayetsya-nedostatnoyu-a-marzha-istorichno-visokoyu/">вплив недостатньої конкуренції та високої роздрібної маржі на британські ціни</a>.</p>
<h3>Здешевлення може виявитися короткочасним</h3>
<p>Червневе зниження цін сформувалося під час короткого послаблення конфлікту в Перській затоці. У липні бойові дії поновилися, а ризики для Ормузької та Баб-ель-Мандебської проток знову підвищили нафтові й гуртові паливні котирування.</p>
<p>Банк Англії очікує, що інфляція у третьому кварталі може зрости до 3%. Головний економічний радник прогнозної групи ITEM Club Метт Своннелл вважає, що подорожчання гуртової енергії може підняти інфляцію приблизно до 3,5% наприкінці 2026 року.</p>
<p>Для британських водіїв це означає, що передавання червневого гуртового здешевлення у роздрібні ціни може завершитися раніше, ніж сформується тривалий спад. Під час попереднього зниження нафтових котирувань RAC уже <a href="https://oilreview.kiev.ua/2026/06/27/nafta-povernulasya-do-dokrizovix-rivniv-a-britanskij-rac-zaklikav-azs-shvidko-zniziti-cini/">закликала мережі АЗС швидше передавати економію споживачам</a>.</p>
<p><strong>Джерела:</strong> <a href="https://www.reuters.com/world/uk/uk-inflation-slows-26-june-2026-07-22/">Reuters</a>, <a href="https://www.gov.uk/government/statistics/consumer-price-inflation-uk-june-2026">Office for National Statistics</a>.</p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30734-Великобритания.jpg" alt="Пальне у Великій Британії вперше від початку іранської війни подешевшало за місяць"/><br /><p>У червні британські ціни на моторне пальне знизилися порівняно з травнем уперше від початку війни з Іраном наприкінці лютого. Це допомогло уповільнити річну інфляцію з 2,8% до 2,6%. Проте нове загострення у Перській затоці та зростання гуртових енергетичних цін можуть швидко припинити здешевлення.</p>
<h3>Зниження цін на пальне уповільнило британську інфляцію</h3>
<p>Річна інфляція у Великій Британії в червні 2026 року знизилася до 2,6% проти 2,8% у травні. Це найнижчий показник із березня 2025 року та кращий результат, ніж очікували опитані економісти, які прогнозували 2,7%.</p>
<p>Однією з причин стало місячне зниження цін на моторне пальне — перше від початку війни між США та Іраном наприкінці лютого. Тимчасове послаблення напруження на Близькому Сході зменшило нафтові котирування та гуртову вартість пального, що поступово позначилося на роздрібному сегменті.</p>
<p>Додатково витрати британських виробників на сировину й енергію у червні скоротилися на 2% порівняно з травнем. Це зменшило короткостроковий ціновий тиск на підприємства, транспорт і споживчий ринок.</p>
<h3>Роздрібний дизель залишається дорожчим за бензин</h3>
<p>Попри місячне здешевлення, абсолютна вартість пального у Великій Британії залишається високою. За оприлюдненими раніше даними Fuel Finder UK, 19 липня середня ціна дизельного пального становила 168,3 пенса за літр, тоді як бензин коштував 153,3 пенса за літр.</p>
<p>Детальніше структуру британського роздрібного ринку наведено у матеріалі «Термінала» про <a href="https://oilreview.kiev.ua/2026/07/20/u-velikij-britani%D1%97-serednya-cina-benzinu-19-lipnya-stanovila-1533-pensa-za-litr/">середні ціни на пальне на понад 8 тис. АЗС Великої Британії</a>.</p>
<p>Раніше британська автомобільна організація RAC звертала увагу, що дизельне пальне на АЗС дешевшало повільніше, ніж на гуртовому ринку. У червні «Термінал» аналізував <a href="https://oilreview.kiev.ua/2026/06/02/rac-konkurenciya-na-palivnomu-rinku-veliko%D1%97-britani%D1%97-zalishayetsya-nedostatnoyu-a-marzha-istorichno-visokoyu/">вплив недостатньої конкуренції та високої роздрібної маржі на британські ціни</a>.</p>
<h3>Здешевлення може виявитися короткочасним</h3>
<p>Червневе зниження цін сформувалося під час короткого послаблення конфлікту в Перській затоці. У липні бойові дії поновилися, а ризики для Ормузької та Баб-ель-Мандебської проток знову підвищили нафтові й гуртові паливні котирування.</p>
<p>Банк Англії очікує, що інфляція у третьому кварталі може зрости до 3%. Головний економічний радник прогнозної групи ITEM Club Метт Своннелл вважає, що подорожчання гуртової енергії може підняти інфляцію приблизно до 3,5% наприкінці 2026 року.</p>
<p>Для британських водіїв це означає, що передавання червневого гуртового здешевлення у роздрібні ціни може завершитися раніше, ніж сформується тривалий спад. Під час попереднього зниження нафтових котирувань RAC уже <a href="https://oilreview.kiev.ua/2026/06/27/nafta-povernulasya-do-dokrizovix-rivniv-a-britanskij-rac-zaklikav-azs-shvidko-zniziti-cini/">закликала мережі АЗС швидше передавати економію споживачам</a>.</p>
<p><strong>Джерела:</strong> <a href="https://www.reuters.com/world/uk/uk-inflation-slows-26-june-2026-07-22/">Reuters</a>, <a href="https://www.gov.uk/government/statistics/consumer-price-inflation-uk-june-2026">Office for National Statistics</a>.</p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2026/07/23/palne-u-velikij-britani%d1%97-vpershe-vid-pochatku-iransko%d1%97-vijni-podeshevshalo-za-misyac/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>MarketWatch: ризик бензину по $4 за галон у США повернувся через напругу навколо Ормузу</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2026/07/15/154394/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2026/07/15/154394/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 15 Jul 2026 07:26:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей Сапегин]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[бензин]]></category>
		<category><![CDATA[Геополітика]]></category>
		<category><![CDATA[Головне]]></category>
		<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Прогноз]]></category>
		<category><![CDATA[Торгівля]]></category>
		<category><![CDATA[consumer inflation]]></category>
		<category><![CDATA[gasoline prices]]></category>
		<category><![CDATA[pump prices]]></category>
		<category><![CDATA[Strait of Hormuz]]></category>
		<category><![CDATA[Инфляция]]></category>
		<category><![CDATA[Ормузька протока]]></category>
		<category><![CDATA[роздрібні ціни]]></category>
		<category><![CDATA[ціни на бензин]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">https://oilreview.kiev.ua/?p=154394</guid>
		<description><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30655-пистолет_азс_америка.jpg" alt="MarketWatch: ризик бензину по $4 за галон у США повернувся через напругу навколо Ормузу"/><br />MarketWatch 14 липня повідомило, що середня ціна бензину у США знову наближається до психологічного рівня $4 за галон. Причина — нове загострення між США та Іраном і зростання нафтових ф’ючерсів, які у вівторок рухалися до $80 за барель після недавнього мінімуму близько $68. Роздрібний бензин знову реагує на геополітичну премію в нафті За даними MarketWatch, [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30655-пистолет_азс_америка.jpg" alt="MarketWatch: ризик бензину по $4 за галон у США повернувся через напругу навколо Ормузу"/><br /><p>MarketWatch 14 липня повідомило, що середня ціна бензину у США знову наближається до психологічного рівня $4 за галон. Причина — нове загострення між США та Іраном і зростання нафтових ф’ючерсів, які у вівторок рухалися до $80 за барель після недавнього мінімуму близько $68.</p>
<h3>Роздрібний бензин знову реагує на геополітичну премію в нафті</h3>
<p>За даними MarketWatch, американські водії отримали коротке полегшення на АЗС в останні тижні, але воно може бути нетривалим. Видання зазначило, що на тлі нового протистояння США та Ірану за контроль над Ормузькою протокою роздрібні ціни на бензин почали підніматися, а частина учасників ринку очікує повернення середньої ціни до $4 за галон або вище.</p>
<p>MarketWatch повідомило, що нафтові ф’ючерси у вівторок наближалися до $80 за барель. Під час паузи у бойових діях ціни опускалися до приблизно $68 за барель. Новий виток напруги також відновив побоювання щодо інфляції, яка у червні знижувалася на тлі тимчасового послаблення енергетичних цін.</p>
<p>Для європейського ринку бензинів ця інформація важлива як сигнал загального механізму трансляції нафтової премії у роздріб. Джерело прямо пов’язує подорожчання бензину з вищими ф’ючерсами на нафту й загостренням у районі маршруту, який має системне значення для світового нафтового балансу.</p>
<p>Новина не містить окремих даних про ЄС або Україну, тому її ринкове значення обмежується глобальним ціновим сигналом: у разі подальшого підвищення сирої нафти дорожчає база для виробництва моторних палив, включно з бензинами.</p>
<p><strong>Джерело:</strong> <a href="https://oilreview.kiev.ua/">Terminal</a>. За матеріалами: <a href="https://www.marketwatch.com/story/brace-for-4-gas-again-how-u-s-iran-tensions-are-threatening-to-end-the-price-break-at-the-pump-343a76e1">MarketWatch</a>.</p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30655-пистолет_азс_америка.jpg" alt="MarketWatch: ризик бензину по $4 за галон у США повернувся через напругу навколо Ормузу"/><br /><p>MarketWatch 14 липня повідомило, що середня ціна бензину у США знову наближається до психологічного рівня $4 за галон. Причина — нове загострення між США та Іраном і зростання нафтових ф’ючерсів, які у вівторок рухалися до $80 за барель після недавнього мінімуму близько $68.</p>
<h3>Роздрібний бензин знову реагує на геополітичну премію в нафті</h3>
<p>За даними MarketWatch, американські водії отримали коротке полегшення на АЗС в останні тижні, але воно може бути нетривалим. Видання зазначило, що на тлі нового протистояння США та Ірану за контроль над Ормузькою протокою роздрібні ціни на бензин почали підніматися, а частина учасників ринку очікує повернення середньої ціни до $4 за галон або вище.</p>
<p>MarketWatch повідомило, що нафтові ф’ючерси у вівторок наближалися до $80 за барель. Під час паузи у бойових діях ціни опускалися до приблизно $68 за барель. Новий виток напруги також відновив побоювання щодо інфляції, яка у червні знижувалася на тлі тимчасового послаблення енергетичних цін.</p>
<p>Для європейського ринку бензинів ця інформація важлива як сигнал загального механізму трансляції нафтової премії у роздріб. Джерело прямо пов’язує подорожчання бензину з вищими ф’ючерсами на нафту й загостренням у районі маршруту, який має системне значення для світового нафтового балансу.</p>
<p>Новина не містить окремих даних про ЄС або Україну, тому її ринкове значення обмежується глобальним ціновим сигналом: у разі подальшого підвищення сирої нафти дорожчає база для виробництва моторних палив, включно з бензинами.</p>
<p><strong>Джерело:</strong> <a href="https://oilreview.kiev.ua/">Terminal</a>. За матеріалами: <a href="https://www.marketwatch.com/story/brace-for-4-gas-again-how-u-s-iran-tensions-are-threatening-to-end-the-price-break-at-the-pump-343a76e1">MarketWatch</a>.</p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2026/07/15/154394/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Енергетичний шок через Ормузьку протоку сповільнить економіку ЄС і підніме інфляцію до 3,1% у 2026 році</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2026/05/22/energetichnij-shok-cherez-ormuzku-protoku-spovilnit-ekonomiku-yes-i-pidnime-inflyaciyu-do-31-u-2026-roci/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2026/05/22/energetichnij-shok-cherez-ormuzku-protoku-spovilnit-ekonomiku-yes-i-pidnime-inflyaciyu-do-31-u-2026-roci/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 22 May 2026 08:05:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей Сапегин]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Геополітика]]></category>
		<category><![CDATA[Головне]]></category>
		<category><![CDATA[Інші держави]]></category>
		<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Нафта]]></category>
		<category><![CDATA[Офіціоз]]></category>
		<category><![CDATA[Прогноз]]></category>
		<category><![CDATA[Торгівля]]></category>
		<category><![CDATA[diesel margins]]></category>
		<category><![CDATA[energy shock]]></category>
		<category><![CDATA[EU economy]]></category>
		<category><![CDATA[GDP forecast]]></category>
		<category><![CDATA[inflation]]></category>
		<category><![CDATA[LNG]]></category>
		<category><![CDATA[oil prices]]></category>
		<category><![CDATA[Strait of Hormuz]]></category>
		<category><![CDATA[економіка ЄС]]></category>
		<category><![CDATA[енергетичний шок]]></category>
		<category><![CDATA[Инфляция]]></category>
		<category><![CDATA[маржа дизельного пального]]></category>
		<category><![CDATA[Ормузька протока]]></category>
		<category><![CDATA[прогноз ВВП]]></category>
		<category><![CDATA[Ціни на нафту]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">https://oilreview.kiev.ua/?p=153998</guid>
		<description><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30382-Доллары.jpg" alt="Енергетичний шок через Ормузьку протоку сповільнить економіку ЄС і підніме інфляцію до 3,1% у 2026 році"/><br />У весняному економічному прогнозі 2026 року зазначено, що конфлікт на Близькому Сході різко змінив макроекономічну картину для Європейського Союзу. Віртуальне закриття Ормузької протоки скоротило морські потоки нафти приблизно на 15%, а LNG — зрідженого природного газу — на 20%. На цьому тлі зростання ВВП ЄС у 2026 році прогнозується на рівні 1,1%, тоді як інфляція [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30382-Доллары.jpg" alt="Енергетичний шок через Ормузьку протоку сповільнить економіку ЄС і підніме інфляцію до 3,1% у 2026 році"/><br /><p>У весняному економічному прогнозі 2026 року зазначено, що конфлікт на Близькому Сході різко змінив макроекономічну картину для Європейського Союзу. Віртуальне закриття Ормузької протоки скоротило морські потоки нафти приблизно на 15%, а LNG — зрідженого природного газу — на 20%. На цьому тлі зростання ВВП ЄС у 2026 році прогнозується на рівні 1,1%, тоді як інфляція має піднятися до 3,1%.</p>
<h3>Нафта, газ і нафтопродукти стали головним каналом тиску на економіку ЄС</h3>
<p>До початку конфлікту глобальна економіка набирала обертів, а економіка ЄС також зміцнювалася на тлі послаблення інфляційного тиску. Однак конфлікт у Близькому Сході спричинив один із найбільших глобальних перебоїв енергетичного постачання в новітній історії — менш ніж через п’ять років після енергетичного шоку, викликаного агресивною війною росії проти України.</p>
<p>У прогнозі наголошується, що удар припав не лише по нафті та LNG, а й по регіональній переробці. Пошкодження енергетичної інфраструктури, зокрема потужностей НПЗ, зробило перебої експорту нафтопродуктів особливо відчутними. Це важливо для ринку пального, оскільки регіон Перської затоки є великим центром переробки, а можливості переорієнтації експорту пального альтернативними маршрутами обмежені.</p>
<ul>
<li>між 27 лютого, напередодні атак США та Ізраїлю по Ірану, і 29 квітня, датою відсікання технічних припущень прогнозу, ціни на газ зросли на 50%;</li>
<li>ціни на сиру нафту за цей самий період підвищилися на 65%;</li>
<li>маржа переробки ключових продуктів, зокрема дизельного пального та авіаційного гасу, досягла історично високих рівнів.</li>
</ul>
<h4>Прогноз для ВВП та інфляції погіршено</h4>
<p>Після зростання на 1,5% у 2025 році ВВП ЄС у 2026 році, за прогнозом, сповільниться до 1,1%. Це на 0,3 процентного пункту нижче, ніж очікувалося в осінньому прогнозі 2025 року. У 2027 році зростання має частково відновитися до 1,4%.</p>
<p>Для єврозони прогноз ще слабший: після 1,4% у 2025 році зростання ВВП у 2026 році очікується на рівні 0,9%, а у 2027 році — 1,2%.</p>
<ul>
<li>інфляція в ЄС: 2,5% у 2025 році, 3,1% у 2026 році та 2,4% у 2027 році;</li>
<li>інфляція в єврозоні: 2,1% у 2025 році, 3,0% у 2026 році та 2,3% у 2027 році;</li>
<li>дефіцит бюджету ЄС: 3,1% ВВП у 2025 році, 3,5% у 2026 році та 3,6% у 2027 році;</li>
<li>дефіцит бюджету єврозони: 2,9% ВВП у 2025 році, 3,3% у 2026 році та 3,5% у 2027 році;</li>
<li>безробіття в ЄС прогнозується на рівні 6,0% у 2025, 2026 і 2027 роках;</li>
<li>безробіття в єврозоні: 6,3% у 2025 році та 6,4% у 2026–2027 роках.</li>
</ul>
<h4>Енергетична інфляція в ЄС може перевищити 11%</h4>
<p>У прогнозі зазначено, що дані за березень і квітень 2026 року вже вказують на сильний стрибок цін на енергоносії. Енергетична інфляція в ЄС, за оцінкою, досягне піку вище 11% у другому кварталі 2026 року та залишатиметься вище 10% до кінця року. На початку 2027 року вона має знизитися, а з другого кварталу перейти в негативну зону.</p>
<p>Ціновий тиск поступово поширюватиметься виробничими ланцюгами. Першими мають постраждати сільське господарство, дистрибуція та транспортні послуги. Інфляція на необроблені продукти харчування, за прогнозом, швидко зросте, перш ніж послабитися у 2027 році.</p>
<p>У Центральній та Східній Європі інфляція, як очікується, залишатиметься вищою через більшу частку енергоносіїв у споживчих кошиках і динамічніше зростання номінальних зарплат.</p>
<h4>Монетарна політика та інвестиції: дорожчі гроші стримують бізнес</h4>
<p>У відповідь на вищу інфляцію Європейський центральний банк і більшість інших центральних банків ЄС, за прогнозом, посилять монетарну політику або щонайменше відкладуть раніше очікуване пом’якшення. Довгострокові процентні ставки вже зросли, а премії за ризик розширилися, що відображено у вищих спредах за окремими державними облігаціями.</p>
<p>Вищі витрати на фінансування та слабші прибутки обмежують можливості компаній інвестувати. Валові інвестиції в основний капітал тепер очікуються на рівні зростання 2,2% у 2026 році та 2,0% у 2027 році після 2,8% у 2025 році. Це нижче за осінній прогноз 2025 року на 0,5 процентного пункту в обидва роки.</p>
<h4>Споживання, торгівля та бюджетний тиск</h4>
<p>Прогноз вказує, що перегляд інфляції вгору знижує зростання реального наявного доходу домогосподарств на 1,4 процентного пункту протягом прогнозного горизонту. Приватне споживання у 2026 році має сповільнитися до 1,1%, а у 2027 році зрости до 1,3%. Це нижче за осінній прогноз на 0,4 та 0,2 процентного пункту відповідно.</p>
<p>Експорт ЄС, за прогнозом, зросте лише на 0,9% у 2026 році, а у 2027 році прискориться до 2,1%. Імпорт у 2026 році переглянуто до 1,7%. У результаті торгівля, як очікується, відніме близько 0,4 процентного пункту від внутрішнього зростання цього року.</p>
<p>Сальдо поточного рахунку ЄС, за прогнозом, знизиться з 2,4% ВВП у 2025 році до 1,7% у 2026 році та 1,6% у 2027 році. Сукупний дефіцит сектору загального державного управління ЄС має зрости з 3,1% ВВП у 2025 році до 3,6% у 2027 році. Борг ЄС до ВВП, за оцінкою, підніметься з 82,8% наприкінці 2025 року до 85,3% наприкінці 2027 року.</p>
<h4>Ризики зосереджені навколо Близького Сходу та енергоринків</h4>
<p>Базовий сценарій прогнозу спирається на ф’ючерсні ціни енергоносіїв, які вказують на відносно швидку, хоча й часткову нормалізацію постачання. Очікується, що ціни на нафту й газ досягнуть піку в поточному кварталі та до кінця 2027 року знизяться до рівня приблизно на 20% вище довоєнного.</p>
<p>Водночас у менш сприятливому сценарії триваліший і сильніший перебій енергопостачання призведе до вищих цін на енергоресурси, сильнішого удару по глобальному зростанню та економічних настроях, а також може звести нанівець очікуване відновлення реального ВВП у 2027 році.</p>
<p>Окремо в прогнозі вказано на критичну роль регіону Перської затоки у виробництві та постачанні нафтопродуктів, важливих для транспорту й опалення. Перебої у постачанні гелію та добрив також можуть спричинити вторинні ефекти у глобальних виробничих ланцюгах, зокрема у стратегічно важливій напівпровідниковій галузі, та тиснути на доступність продовольства.</p>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua/">Terminal</a>. За матеріалами: <a href="https://economy-finance.ec.europa.eu/economic-forecast-and-surveys/economic-forecasts/spring-2026-economic-forecast-slowdown-growth-energy-shock-drives-inflation_en" target="_blank">Spring 2026 Economic Forecast.</a></p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30382-Доллары.jpg" alt="Енергетичний шок через Ормузьку протоку сповільнить економіку ЄС і підніме інфляцію до 3,1% у 2026 році"/><br /><p>У весняному економічному прогнозі 2026 року зазначено, що конфлікт на Близькому Сході різко змінив макроекономічну картину для Європейського Союзу. Віртуальне закриття Ормузької протоки скоротило морські потоки нафти приблизно на 15%, а LNG — зрідженого природного газу — на 20%. На цьому тлі зростання ВВП ЄС у 2026 році прогнозується на рівні 1,1%, тоді як інфляція має піднятися до 3,1%.</p>
<h3>Нафта, газ і нафтопродукти стали головним каналом тиску на економіку ЄС</h3>
<p>До початку конфлікту глобальна економіка набирала обертів, а економіка ЄС також зміцнювалася на тлі послаблення інфляційного тиску. Однак конфлікт у Близькому Сході спричинив один із найбільших глобальних перебоїв енергетичного постачання в новітній історії — менш ніж через п’ять років після енергетичного шоку, викликаного агресивною війною росії проти України.</p>
<p>У прогнозі наголошується, що удар припав не лише по нафті та LNG, а й по регіональній переробці. Пошкодження енергетичної інфраструктури, зокрема потужностей НПЗ, зробило перебої експорту нафтопродуктів особливо відчутними. Це важливо для ринку пального, оскільки регіон Перської затоки є великим центром переробки, а можливості переорієнтації експорту пального альтернативними маршрутами обмежені.</p>
<ul>
<li>між 27 лютого, напередодні атак США та Ізраїлю по Ірану, і 29 квітня, датою відсікання технічних припущень прогнозу, ціни на газ зросли на 50%;</li>
<li>ціни на сиру нафту за цей самий період підвищилися на 65%;</li>
<li>маржа переробки ключових продуктів, зокрема дизельного пального та авіаційного гасу, досягла історично високих рівнів.</li>
</ul>
<h4>Прогноз для ВВП та інфляції погіршено</h4>
<p>Після зростання на 1,5% у 2025 році ВВП ЄС у 2026 році, за прогнозом, сповільниться до 1,1%. Це на 0,3 процентного пункту нижче, ніж очікувалося в осінньому прогнозі 2025 року. У 2027 році зростання має частково відновитися до 1,4%.</p>
<p>Для єврозони прогноз ще слабший: після 1,4% у 2025 році зростання ВВП у 2026 році очікується на рівні 0,9%, а у 2027 році — 1,2%.</p>
<ul>
<li>інфляція в ЄС: 2,5% у 2025 році, 3,1% у 2026 році та 2,4% у 2027 році;</li>
<li>інфляція в єврозоні: 2,1% у 2025 році, 3,0% у 2026 році та 2,3% у 2027 році;</li>
<li>дефіцит бюджету ЄС: 3,1% ВВП у 2025 році, 3,5% у 2026 році та 3,6% у 2027 році;</li>
<li>дефіцит бюджету єврозони: 2,9% ВВП у 2025 році, 3,3% у 2026 році та 3,5% у 2027 році;</li>
<li>безробіття в ЄС прогнозується на рівні 6,0% у 2025, 2026 і 2027 роках;</li>
<li>безробіття в єврозоні: 6,3% у 2025 році та 6,4% у 2026–2027 роках.</li>
</ul>
<h4>Енергетична інфляція в ЄС може перевищити 11%</h4>
<p>У прогнозі зазначено, що дані за березень і квітень 2026 року вже вказують на сильний стрибок цін на енергоносії. Енергетична інфляція в ЄС, за оцінкою, досягне піку вище 11% у другому кварталі 2026 року та залишатиметься вище 10% до кінця року. На початку 2027 року вона має знизитися, а з другого кварталу перейти в негативну зону.</p>
<p>Ціновий тиск поступово поширюватиметься виробничими ланцюгами. Першими мають постраждати сільське господарство, дистрибуція та транспортні послуги. Інфляція на необроблені продукти харчування, за прогнозом, швидко зросте, перш ніж послабитися у 2027 році.</p>
<p>У Центральній та Східній Європі інфляція, як очікується, залишатиметься вищою через більшу частку енергоносіїв у споживчих кошиках і динамічніше зростання номінальних зарплат.</p>
<h4>Монетарна політика та інвестиції: дорожчі гроші стримують бізнес</h4>
<p>У відповідь на вищу інфляцію Європейський центральний банк і більшість інших центральних банків ЄС, за прогнозом, посилять монетарну політику або щонайменше відкладуть раніше очікуване пом’якшення. Довгострокові процентні ставки вже зросли, а премії за ризик розширилися, що відображено у вищих спредах за окремими державними облігаціями.</p>
<p>Вищі витрати на фінансування та слабші прибутки обмежують можливості компаній інвестувати. Валові інвестиції в основний капітал тепер очікуються на рівні зростання 2,2% у 2026 році та 2,0% у 2027 році після 2,8% у 2025 році. Це нижче за осінній прогноз 2025 року на 0,5 процентного пункту в обидва роки.</p>
<h4>Споживання, торгівля та бюджетний тиск</h4>
<p>Прогноз вказує, що перегляд інфляції вгору знижує зростання реального наявного доходу домогосподарств на 1,4 процентного пункту протягом прогнозного горизонту. Приватне споживання у 2026 році має сповільнитися до 1,1%, а у 2027 році зрости до 1,3%. Це нижче за осінній прогноз на 0,4 та 0,2 процентного пункту відповідно.</p>
<p>Експорт ЄС, за прогнозом, зросте лише на 0,9% у 2026 році, а у 2027 році прискориться до 2,1%. Імпорт у 2026 році переглянуто до 1,7%. У результаті торгівля, як очікується, відніме близько 0,4 процентного пункту від внутрішнього зростання цього року.</p>
<p>Сальдо поточного рахунку ЄС, за прогнозом, знизиться з 2,4% ВВП у 2025 році до 1,7% у 2026 році та 1,6% у 2027 році. Сукупний дефіцит сектору загального державного управління ЄС має зрости з 3,1% ВВП у 2025 році до 3,6% у 2027 році. Борг ЄС до ВВП, за оцінкою, підніметься з 82,8% наприкінці 2025 року до 85,3% наприкінці 2027 року.</p>
<h4>Ризики зосереджені навколо Близького Сходу та енергоринків</h4>
<p>Базовий сценарій прогнозу спирається на ф’ючерсні ціни енергоносіїв, які вказують на відносно швидку, хоча й часткову нормалізацію постачання. Очікується, що ціни на нафту й газ досягнуть піку в поточному кварталі та до кінця 2027 року знизяться до рівня приблизно на 20% вище довоєнного.</p>
<p>Водночас у менш сприятливому сценарії триваліший і сильніший перебій енергопостачання призведе до вищих цін на енергоресурси, сильнішого удару по глобальному зростанню та економічних настроях, а також може звести нанівець очікуване відновлення реального ВВП у 2027 році.</p>
<p>Окремо в прогнозі вказано на критичну роль регіону Перської затоки у виробництві та постачанні нафтопродуктів, важливих для транспорту й опалення. Перебої у постачанні гелію та добрив також можуть спричинити вторинні ефекти у глобальних виробничих ланцюгах, зокрема у стратегічно важливій напівпровідниковій галузі, та тиснути на доступність продовольства.</p>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua/">Terminal</a>. За матеріалами: <a href="https://economy-finance.ec.europa.eu/economic-forecast-and-surveys/economic-forecasts/spring-2026-economic-forecast-slowdown-growth-energy-shock-drives-inflation_en" target="_blank">Spring 2026 Economic Forecast.</a></p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2026/05/22/energetichnij-shok-cherez-ormuzku-protoku-spovilnit-ekonomiku-yes-i-pidnime-inflyaciyu-do-31-u-2026-roci/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Іранська війна розігнала гуртову інфляцію в Німеччині до трирічного максимуму</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2026/05/14/iranska-vijna-rozignala-gurtovu-inflyaciyu-v-nimechchini-do-tririchnogo-maksimumu/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2026/05/14/iranska-vijna-rozignala-gurtovu-inflyaciyu-v-nimechchini-do-tririchnogo-maksimumu/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 14 May 2026 09:35:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей Сапегин]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Геополітика]]></category>
		<category><![CDATA[Головне]]></category>
		<category><![CDATA[Інші держави]]></category>
		<category><![CDATA[Офіціоз]]></category>
		<category><![CDATA[Прогноз]]></category>
		<category><![CDATA[Споживання енергії]]></category>
		<category><![CDATA["Нафтопродукти"]]></category>
		<category><![CDATA[Germany]]></category>
		<category><![CDATA[inflation]]></category>
		<category><![CDATA[LNG]]></category>
		<category><![CDATA[oil market]]></category>
		<category><![CDATA[petroleum products]]></category>
		<category><![CDATA[Strait of Hormuz]]></category>
		<category><![CDATA[Енергоринок]]></category>
		<category><![CDATA[Инфляция]]></category>
		<category><![CDATA[Німеччина]]></category>
		<category><![CDATA[Ормузька протока]]></category>
		<category><![CDATA[природній газ]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">https://oilreview.kiev.ua/?p=153968</guid>
		<description><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30364-Германия.png" alt="Іранська війна розігнала гуртову інфляцію в Німеччині до трирічного максимуму"/><br />Гуртові ціни в Німеччині у квітні 2026 року зросли на 6,3% у річному вимірі — до найвищого рівня за три роки. Головним чинником став стрибок цін на енергоносії та сировину через бойові дії в Ірані та на Близькому Сході, а також фактичне блокування Ормузької протоки, через яку зазвичай проходить близько п’ятої частини світових постачань нафти [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30364-Германия.png" alt="Іранська війна розігнала гуртову інфляцію в Німеччині до трирічного максимуму"/><br /><p>Гуртові ціни в Німеччині у квітні 2026 року зросли на <strong>6,3%</strong> у річному вимірі — до найвищого рівня за три роки. Головним чинником став стрибок цін на енергоносії та сировину через бойові дії в Ірані та на Близькому Сході, а також фактичне блокування Ормузької протоки, через яку зазвичай проходить близько <strong>п’ятої частини світових постачань нафти та зрідженого природного газу</strong>.</p>
<h3>Іранська війна розігнала гуртову інфляцію в Німеччині до трирічного максимуму</h3>
<h4>Енергетичний шок швидко переходить у ціни</h4>
<p>Квітневий показник гуртової інфляції в Німеччині став різким розворотом порівняно з лютим 2026 року, коли зростання цін становило лише <strong>1,2%</strong>. Після початку бойових дій на Близькому Сході тиск на ринок енергоносіїв швидко перейшов у вартість сировини, пального та ширшого товарного ланцюга.</p>
<blockquote><p>«Вирішальним чинником зростання цін у квітні 2026 року стали бойові дії в Ірані та на Близькому Сході, які призвели до підвищення гуртових цін, особливо на енергетичні продукти та сировину», — Федеральне статистичне відомство Німеччини.</p></blockquote>
<p>Найбільш показовим є рух цін на нафтопродукти. За офіційними даними, вони подорожчали на <strong>37,3%</strong> порівняно з квітнем 2025 року. Це означає, що енергетична складова стала не просто окремим фактором інфляції, а каналом передачі зовнішнього шоку в економіку Німеччини.</p>
<ul>
<li><strong>Гуртові ціни у квітні 2026 року:</strong> +6,3% у річному вимірі.</li>
<li><strong>Показник у лютому 2026 року:</strong> +1,2% до початку бойових дій.</li>
<li><strong>Нафтопродукти:</strong> +37,3% до квітня 2025 року.</li>
<li><strong>Ключова причина:</strong> перебої на глобальних енергетичних ринках через ситуацію навколо Ормузької протоки.</li>
</ul>
<h4>Чому Ормузька протока стала критичною для європейських цін</h4>
<p>Ормузька протока — один із найважливіших морських маршрутів світової енергетики. Через неї зазвичай проходить близько <strong>20% світових постачань нафти та LNG</strong>. LNG — це <em>liquefied natural gas</em>, або зріджений природний газ, який транспортується морем у спеціальних танкерах.</p>
<p>Фактичне закриття або різке обмеження руху через такий маршрут означає, що європейський ринок отримує не лише дорожчу нафту, а й дорожчий газ, вищі логістичні ризики та зростання страхових і транспортних витрат. Для Німеччини, яка залежить від імпорту енергоносіїв і промислової сировини, це швидко відбивається на гуртових цінах.</p>
<h4>Інфляція може вийти за межу 3%</h4>
<p>Загальна інфляція в Німеччині у квітні прискорилася до <strong>2,9%</strong>. За оцінкою економіста Berenberg Фелікса Шмідта, компанії, ймовірно, принаймні частково перекладатимуть вищі енергетичні витрати на кінцевих споживачів.</p>
<blockquote><p>«Це посилить інфляційний тиск, і очікується, що рівень інфляції у травні перевищить позначку 3%. Наразі ми прогнозуємо інфляцію близько 3,2%», — Фелікс Шмідт, економіст Berenberg.</p></blockquote>
<p>Це важливий сигнал для ринку нафтопродуктів: подорожчання енергоносіїв уже не обмежується біржовими котируваннями або гуртовою торгівлею. Воно переходить у ширшу інфляцію, впливає на витрати бізнесу, споживчі ціни та очікування центральних банків.</p>
<h4>Ринок очікує жорсткішої політики ЄЦБ</h4>
<p>На тлі інфляційного тиску до багаторічних максимумів наблизилися прибутковості німецьких державних облігацій. Фінансові ринки закладають імовірність, що <strong>Європейський центральний банк</strong>, тобто ЄЦБ, може підвищити ставки на <strong>75 базисних пунктів</strong> до кінця року.</p>
<p>Базисний пункт — це одна сота відсоткового пункту. Отже, 75 базисних пунктів означають <strong>0,75 відсоткового пункту</strong>. Для економіки це важливо, бо підвищення ставок здорожчує кредити, стримує інвестиції та споживання, але водночас є інструментом боротьби з інфляцією.</p>
<h4>Політичний вимір: уряд Мерца під тиском цін</h4>
<p>Інфляція створює додатковий тиск на уряд канцлера Фрідріха Мерца, який уже намагається стимулювати економічне зростання та стримати посилення ультраправої партії <strong>Alternative for Germany</strong>, або AfD.</p>
<p>Уряд запропонував механізм підтримки працівників: роботодавці можуть добровільно надати податково звільнену допомогу до <strong>1 000 євро</strong>, що еквівалентно приблизно <strong>1 177 доларам</strong>. Проте ця ініціатива зіткнулася з опором на рівні федеральних земель.</p>
<ul>
<li><strong>Для споживачів</strong> ризик полягає в тому, що зростання гуртових цін поступово переходить у роздрібні ціни на пальне, товари й послуги.</li>
<li><strong>Для бізнесу</strong> головна проблема — дорожчі енергоносії та сировина, які підвищують собівартість виробництва.</li>
<li><strong>Для уряду</strong> інфляція стає не лише економічним, а й політичним викликом.</li>
<li><strong>Для ЄЦБ</strong> ситуація посилює аргументи на користь підвищення ставок, попри ризики для економічного зростання.</li>
</ul>
<h4>Висновок для ринку нафти й нафтопродуктів</h4>
<p>Квітневий стрибок гуртових цін у Німеччині показує, що енергетичний шок від іранської війни вже вийшов за межі нафтового ринку. Зростання цін на нафтопродукти на <strong>37,3%</strong> у річному вимірі свідчить про прямий зв’язок між геополітикою, морською логістикою, вартістю енергоносіїв і споживчою інфляцією в Європі.</p>
<p>Для європейського ринку це означає, що ризики навколо Ормузької протоки залишаються не локальною близькосхідною проблемою, а фактором, який здатний змінювати ціни на пальне, очікування бізнесу, рішення центральних банків і політичну стабільність у найбільших економіках ЄС.</p>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua">Terminal</a>.</p>
<p>За матеріалами: <a href="https://www.reuters.com/business/german-wholesale-prices-rise-63-april-2026-05-13/" target="_blank">Reuters.</a></p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30364-Германия.png" alt="Іранська війна розігнала гуртову інфляцію в Німеччині до трирічного максимуму"/><br /><p>Гуртові ціни в Німеччині у квітні 2026 року зросли на <strong>6,3%</strong> у річному вимірі — до найвищого рівня за три роки. Головним чинником став стрибок цін на енергоносії та сировину через бойові дії в Ірані та на Близькому Сході, а також фактичне блокування Ормузької протоки, через яку зазвичай проходить близько <strong>п’ятої частини світових постачань нафти та зрідженого природного газу</strong>.</p>
<h3>Іранська війна розігнала гуртову інфляцію в Німеччині до трирічного максимуму</h3>
<h4>Енергетичний шок швидко переходить у ціни</h4>
<p>Квітневий показник гуртової інфляції в Німеччині став різким розворотом порівняно з лютим 2026 року, коли зростання цін становило лише <strong>1,2%</strong>. Після початку бойових дій на Близькому Сході тиск на ринок енергоносіїв швидко перейшов у вартість сировини, пального та ширшого товарного ланцюга.</p>
<blockquote><p>«Вирішальним чинником зростання цін у квітні 2026 року стали бойові дії в Ірані та на Близькому Сході, які призвели до підвищення гуртових цін, особливо на енергетичні продукти та сировину», — Федеральне статистичне відомство Німеччини.</p></blockquote>
<p>Найбільш показовим є рух цін на нафтопродукти. За офіційними даними, вони подорожчали на <strong>37,3%</strong> порівняно з квітнем 2025 року. Це означає, що енергетична складова стала не просто окремим фактором інфляції, а каналом передачі зовнішнього шоку в економіку Німеччини.</p>
<ul>
<li><strong>Гуртові ціни у квітні 2026 року:</strong> +6,3% у річному вимірі.</li>
<li><strong>Показник у лютому 2026 року:</strong> +1,2% до початку бойових дій.</li>
<li><strong>Нафтопродукти:</strong> +37,3% до квітня 2025 року.</li>
<li><strong>Ключова причина:</strong> перебої на глобальних енергетичних ринках через ситуацію навколо Ормузької протоки.</li>
</ul>
<h4>Чому Ормузька протока стала критичною для європейських цін</h4>
<p>Ормузька протока — один із найважливіших морських маршрутів світової енергетики. Через неї зазвичай проходить близько <strong>20% світових постачань нафти та LNG</strong>. LNG — це <em>liquefied natural gas</em>, або зріджений природний газ, який транспортується морем у спеціальних танкерах.</p>
<p>Фактичне закриття або різке обмеження руху через такий маршрут означає, що європейський ринок отримує не лише дорожчу нафту, а й дорожчий газ, вищі логістичні ризики та зростання страхових і транспортних витрат. Для Німеччини, яка залежить від імпорту енергоносіїв і промислової сировини, це швидко відбивається на гуртових цінах.</p>
<h4>Інфляція може вийти за межу 3%</h4>
<p>Загальна інфляція в Німеччині у квітні прискорилася до <strong>2,9%</strong>. За оцінкою економіста Berenberg Фелікса Шмідта, компанії, ймовірно, принаймні частково перекладатимуть вищі енергетичні витрати на кінцевих споживачів.</p>
<blockquote><p>«Це посилить інфляційний тиск, і очікується, що рівень інфляції у травні перевищить позначку 3%. Наразі ми прогнозуємо інфляцію близько 3,2%», — Фелікс Шмідт, економіст Berenberg.</p></blockquote>
<p>Це важливий сигнал для ринку нафтопродуктів: подорожчання енергоносіїв уже не обмежується біржовими котируваннями або гуртовою торгівлею. Воно переходить у ширшу інфляцію, впливає на витрати бізнесу, споживчі ціни та очікування центральних банків.</p>
<h4>Ринок очікує жорсткішої політики ЄЦБ</h4>
<p>На тлі інфляційного тиску до багаторічних максимумів наблизилися прибутковості німецьких державних облігацій. Фінансові ринки закладають імовірність, що <strong>Європейський центральний банк</strong>, тобто ЄЦБ, може підвищити ставки на <strong>75 базисних пунктів</strong> до кінця року.</p>
<p>Базисний пункт — це одна сота відсоткового пункту. Отже, 75 базисних пунктів означають <strong>0,75 відсоткового пункту</strong>. Для економіки це важливо, бо підвищення ставок здорожчує кредити, стримує інвестиції та споживання, але водночас є інструментом боротьби з інфляцією.</p>
<h4>Політичний вимір: уряд Мерца під тиском цін</h4>
<p>Інфляція створює додатковий тиск на уряд канцлера Фрідріха Мерца, який уже намагається стимулювати економічне зростання та стримати посилення ультраправої партії <strong>Alternative for Germany</strong>, або AfD.</p>
<p>Уряд запропонував механізм підтримки працівників: роботодавці можуть добровільно надати податково звільнену допомогу до <strong>1 000 євро</strong>, що еквівалентно приблизно <strong>1 177 доларам</strong>. Проте ця ініціатива зіткнулася з опором на рівні федеральних земель.</p>
<ul>
<li><strong>Для споживачів</strong> ризик полягає в тому, що зростання гуртових цін поступово переходить у роздрібні ціни на пальне, товари й послуги.</li>
<li><strong>Для бізнесу</strong> головна проблема — дорожчі енергоносії та сировина, які підвищують собівартість виробництва.</li>
<li><strong>Для уряду</strong> інфляція стає не лише економічним, а й політичним викликом.</li>
<li><strong>Для ЄЦБ</strong> ситуація посилює аргументи на користь підвищення ставок, попри ризики для економічного зростання.</li>
</ul>
<h4>Висновок для ринку нафти й нафтопродуктів</h4>
<p>Квітневий стрибок гуртових цін у Німеччині показує, що енергетичний шок від іранської війни вже вийшов за межі нафтового ринку. Зростання цін на нафтопродукти на <strong>37,3%</strong> у річному вимірі свідчить про прямий зв’язок між геополітикою, морською логістикою, вартістю енергоносіїв і споживчою інфляцією в Європі.</p>
<p>Для європейського ринку це означає, що ризики навколо Ормузької протоки залишаються не локальною близькосхідною проблемою, а фактором, який здатний змінювати ціни на пальне, очікування бізнесу, рішення центральних банків і політичну стабільність у найбільших економіках ЄС.</p>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua">Terminal</a>.</p>
<p>За матеріалами: <a href="https://www.reuters.com/business/german-wholesale-prices-rise-63-april-2026-05-13/" target="_blank">Reuters.</a></p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2026/05/14/iranska-vijna-rozignala-gurtovu-inflyaciyu-v-nimechchini-do-tririchnogo-maksimumu/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Закриття Ормузької протоки стало сигналом нового нафтового шоку для світової економіки</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2026/05/13/zakrittya-ormuzko%d1%97-protoki-stalo-signalom-novogo-naftovogo-shoku-dlya-svitovo%d1%97-ekonomiki/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2026/05/13/zakrittya-ormuzko%d1%97-protoki-stalo-signalom-novogo-naftovogo-shoku-dlya-svitovo%d1%97-ekonomiki/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 13 May 2026 08:24:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей Сапегин]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Геополітика]]></category>
		<category><![CDATA[Головне]]></category>
		<category><![CDATA[Інші держави]]></category>
		<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Нафта]]></category>
		<category><![CDATA[Офіціоз]]></category>
		<category><![CDATA[Прогноз]]></category>
		<category><![CDATA[Споживання енергії]]></category>
		<category><![CDATA[Торгівля]]></category>
		<category><![CDATA[energy security]]></category>
		<category><![CDATA[European defense]]></category>
		<category><![CDATA[geopolitics]]></category>
		<category><![CDATA[global fragmentation]]></category>
		<category><![CDATA[inflation]]></category>
		<category><![CDATA[natural resources]]></category>
		<category><![CDATA[oil market]]></category>
		<category><![CDATA[Strait of Hormuz]]></category>
		<category><![CDATA[геополитика]]></category>
		<category><![CDATA[глобальна фрагментація]]></category>
		<category><![CDATA[Енергетична безпека]]></category>
		<category><![CDATA[Инфляция]]></category>
		<category><![CDATA[нафтовий шок]]></category>
		<category><![CDATA[Ормузька протока]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">https://oilreview.kiev.ua/?p=153959</guid>
		<description><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30357-Нефтяная_вышка_стилизовано.jpg" alt="Закриття Ормузької протоки стало сигналом нового нафтового шоку для світової економіки"/><br />Закриття Ормузької протоки після спільної атаки США та Ізраїлю по Ірану стало одним із найпомітніших проявів глобальної фрагментації. Ця подія спричинила найбільший шок для постачання нафти з часів Другої світової війни, посиливши ризики вищої інфляції та слабшого економічного зростання у світі. Нафта знову стала головним каналом передачі геополітичного ризику в економіку Закриття Ормузької протоки показало, [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30357-Нефтяная_вышка_стилизовано.jpg" alt="Закриття Ормузької протоки стало сигналом нового нафтового шоку для світової економіки"/><br /><p>Закриття Ормузької протоки після спільної атаки США та Ізраїлю по Ірану стало одним із найпомітніших проявів глобальної фрагментації. Ця подія спричинила найбільший шок для постачання нафти з часів Другої світової війни, посиливши ризики вищої інфляції та слабшого економічного зростання у світі.</p>
<h3>Нафта знову стала головним каналом передачі геополітичного ризику в економіку</h3>
<p>Закриття Ормузької протоки показало, що конфлікти на Близькому Сході вже не можна розглядати як ізольовані епізоди. Вони дедалі більше вписуються у ширший процес розпаду моделі безшовної глобалізації, коли світова торгівля, енергетичні маршрути й доступ до критичних ресурсів вважалися стабільними та передбачуваними.</p>
<p>Каталізатором нафтового шоку стала спільна атака США та Ізраїлю по Ірану. Наслідком стало закриття Ормузької протоки — одного з ключових маршрутів світового нафтового ринку. Саме через такі вузькі логістичні точки геополітична криза швидко переходить із військово-політичної площини у площину цін, інфляції, витрат бізнесу та очікувань інвесторів.</p>
<h4>Чому цей шок порівнюють із 1990 і 2022 роками</h4>
<p>Пряма паралель із двома попередніми періодами, коли конфлікти спричиняли різкі енергетичні потрясіння:</p>
<ul>
<li><strong>1990 рік</strong> — перша війна в Перській затоці, яка викликала шок на енергетичних ринках і тиск на світову економіку.</li>
<li><strong>2022 рік</strong> — повномасштабне вторгнення росії в Україну, яке стало чинником різкого перегляду енергетичних потоків, цінових очікувань і політики енергетичної безпеки.</li>
<li><strong>2026 рік</strong> — закриття Ормузької протоки, яке у вихідному матеріалі названо найбільшим шоком для постачання нафти з часів Другої світової війни.</li>
</ul>
<p>Нафта зберігає роль стратегічного ресурсу, через який військові рішення та політичні прорахунки швидко впливають на фінансові ринки, споживчі ціни й перспективи економічного зростання.</p>
<h4>Фрагментація замість глобалізації: що змінилося для енергетичних ринків</h4>
<p>Після пандемії COVID-19 світова економіка поступово відходить від моделі, де головним критерієм була ефективність і мінімізація витрат. На перший план вийшли <strong>стійкість ланцюгів постачання</strong>, <strong>контроль над критичними ресурсами</strong> та <strong>енергетична незалежність</strong>.</p>
<p>Кілька рішень, які демонструють цей розворот:</p>
<ul>
<li><strong>США</strong> перебудовують торговельну політику з метою повернення ланцюгів постачання всередину країни.</li>
<li><strong>Європейські політики</strong> погодилися подвоїти або потроїти витрати на оборону та інфраструктуру як частку валового внутрішнього продукту <em>ВВП</em>.</li>
<li><strong>Китай</strong> зробив незалежність у природних ресурсах та енергетиці однією з головних цілей, водночас зберігаючи частку у світовому експорті та розширюючи вплив у країнах Глобального Півдня.</li>
</ul>
<p>Для нафтового ринку це означає, що логістика, доступ до сировини, контроль над морськими маршрутами та здатність держав швидко реагувати на кризи стають не менш важливими, ніж класичний баланс попиту й пропозиції.</p>
<h4>Ринки вже відреагували на нову реальність</h4>
<p>Фрагментація світової економіки вже відображається у динаміці активів. Кілька показових індикаторів:</p>
<ul>
<li><strong>Європейські оборонні акції подвоїлися у 2025 році.</strong> Це відображає очікування зростання витрат на безпеку, оборону та інфраструктуру.</li>
<li><strong>Глобальні акції, пов’язані з природними ресурсами, зросли майже на 30% за той самий період.</strong> Ринок закладає в ціни вищу стратегічну цінність сировини.</li>
<li><strong>Акції ринків, що розвиваються, випередили акції розвинених ринків на 11% торік.</strong> Це свідчить про переоцінку ролі регіонів, пов’язаних із ресурсами, виробництвом і новими потоками капіталу.</li>
<li><strong>Золото зросло приблизно на 130% за останні три роки.</strong> Його роль як захисного активу посилилася на тлі геополітичних ризиків і дефіцитів державних бюджетів.</li>
</ul>
<p>Ці цифри показують: інвестори вже не розглядають геополітику як тимчасовий шум. Вона перетворилася на постійний фактор оцінки ризику, особливо для секторів, пов’язаних із нафтою, природними ресурсами, обороною та критичною інфраструктурою.</p>
<h4>Два критичні вузли ризику: нафта і напівпровідники</h4>
<p>Геополітична турбулентність може й надалі бити по двох ключових ресурсних і технологічних основах світової економіки — <strong>нафті</strong> та <strong>напівпровідниках</strong>. До цього переліку також віднесено <strong>рідкісноземельні метали</strong>, які є пов’язаною критичною вразливістю.</p>
<p>Для ринку нафти ризик полягає не лише у фізичному скороченні постачання. Не менш важливими є очікування: трейдери, споживачі, уряди та інвестори закладають у ціни можливість нових перебоїв, подорожчання логістики, страхування, фрахту й формування додаткових запасів.</p>
<p>Саме тому навіть рух конфлікту до деескалації не знімає наслідків для економіки повністю. Порушення тривало достатньо довго, аби спричинити <strong>вищу інфляцію</strong> та <strong>нижче зростання у світі</strong>.</p>
<h4>Що це означає для Європи</h4>
<p>Європа опинилася в центрі одразу кількох структурних процесів. З одного боку, вона змушена збільшувати оборонні та інфраструктурні витрати. З іншого — європейський ринок залишається чутливим до зовнішніх енергетичних шоків, особливо коли вони стосуються морських маршрутів, постачання нафти й глобальних цінових орієнтирів.</p>
<p>Підвищення витрат на оборону та інфраструктуру як частки ВВП означає, що державні бюджети поступово переорієнтовуються на безпеку. Для енергетичного ринку це створює нову рамку: ціна пального дедалі більше залежить не лише від котирувань нафти, а й від здатності держав забезпечити логістику, запаси, інфраструктуру та стійкість постачання.</p>
<h4>Висновок</h4>
<p>Закриття Ормузької протоки стало не просто черговою кризою на Близькому Сході. Воно показало, що нафта залишається одним із головних індикаторів глобальної безпеки. У фрагментованому світі будь-яке загострення навколо ключових маршрутів постачання здатне швидко перетворитися на інфляційний шок, тиск на економічне зростання та переоцінку ризиків на фінансових ринках.</p>
<p>Для споживачів пального це означає, що майбутні ціни дедалі частіше формуватимуться не лише балансом попиту й пропозиції, а й премією за ризик: геополітику, безпеку маршрутів, доступ до ресурсів і здатність держав діяти в умовах енергетичної нестабільності.</p>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua">Terminal</a>.</p>
<p>За матеріалами: <a href="https://www.jpmorgan.com/content/dam/jpmorgan/documents/wealth-management/mid-year-outlook-2026.pdf">Mid-Year Outlook 2026</a>.</p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30357-Нефтяная_вышка_стилизовано.jpg" alt="Закриття Ормузької протоки стало сигналом нового нафтового шоку для світової економіки"/><br /><p>Закриття Ормузької протоки після спільної атаки США та Ізраїлю по Ірану стало одним із найпомітніших проявів глобальної фрагментації. Ця подія спричинила найбільший шок для постачання нафти з часів Другої світової війни, посиливши ризики вищої інфляції та слабшого економічного зростання у світі.</p>
<h3>Нафта знову стала головним каналом передачі геополітичного ризику в економіку</h3>
<p>Закриття Ормузької протоки показало, що конфлікти на Близькому Сході вже не можна розглядати як ізольовані епізоди. Вони дедалі більше вписуються у ширший процес розпаду моделі безшовної глобалізації, коли світова торгівля, енергетичні маршрути й доступ до критичних ресурсів вважалися стабільними та передбачуваними.</p>
<p>Каталізатором нафтового шоку стала спільна атака США та Ізраїлю по Ірану. Наслідком стало закриття Ормузької протоки — одного з ключових маршрутів світового нафтового ринку. Саме через такі вузькі логістичні точки геополітична криза швидко переходить із військово-політичної площини у площину цін, інфляції, витрат бізнесу та очікувань інвесторів.</p>
<h4>Чому цей шок порівнюють із 1990 і 2022 роками</h4>
<p>Пряма паралель із двома попередніми періодами, коли конфлікти спричиняли різкі енергетичні потрясіння:</p>
<ul>
<li><strong>1990 рік</strong> — перша війна в Перській затоці, яка викликала шок на енергетичних ринках і тиск на світову економіку.</li>
<li><strong>2022 рік</strong> — повномасштабне вторгнення росії в Україну, яке стало чинником різкого перегляду енергетичних потоків, цінових очікувань і політики енергетичної безпеки.</li>
<li><strong>2026 рік</strong> — закриття Ормузької протоки, яке у вихідному матеріалі названо найбільшим шоком для постачання нафти з часів Другої світової війни.</li>
</ul>
<p>Нафта зберігає роль стратегічного ресурсу, через який військові рішення та політичні прорахунки швидко впливають на фінансові ринки, споживчі ціни й перспективи економічного зростання.</p>
<h4>Фрагментація замість глобалізації: що змінилося для енергетичних ринків</h4>
<p>Після пандемії COVID-19 світова економіка поступово відходить від моделі, де головним критерієм була ефективність і мінімізація витрат. На перший план вийшли <strong>стійкість ланцюгів постачання</strong>, <strong>контроль над критичними ресурсами</strong> та <strong>енергетична незалежність</strong>.</p>
<p>Кілька рішень, які демонструють цей розворот:</p>
<ul>
<li><strong>США</strong> перебудовують торговельну політику з метою повернення ланцюгів постачання всередину країни.</li>
<li><strong>Європейські політики</strong> погодилися подвоїти або потроїти витрати на оборону та інфраструктуру як частку валового внутрішнього продукту <em>ВВП</em>.</li>
<li><strong>Китай</strong> зробив незалежність у природних ресурсах та енергетиці однією з головних цілей, водночас зберігаючи частку у світовому експорті та розширюючи вплив у країнах Глобального Півдня.</li>
</ul>
<p>Для нафтового ринку це означає, що логістика, доступ до сировини, контроль над морськими маршрутами та здатність держав швидко реагувати на кризи стають не менш важливими, ніж класичний баланс попиту й пропозиції.</p>
<h4>Ринки вже відреагували на нову реальність</h4>
<p>Фрагментація світової економіки вже відображається у динаміці активів. Кілька показових індикаторів:</p>
<ul>
<li><strong>Європейські оборонні акції подвоїлися у 2025 році.</strong> Це відображає очікування зростання витрат на безпеку, оборону та інфраструктуру.</li>
<li><strong>Глобальні акції, пов’язані з природними ресурсами, зросли майже на 30% за той самий період.</strong> Ринок закладає в ціни вищу стратегічну цінність сировини.</li>
<li><strong>Акції ринків, що розвиваються, випередили акції розвинених ринків на 11% торік.</strong> Це свідчить про переоцінку ролі регіонів, пов’язаних із ресурсами, виробництвом і новими потоками капіталу.</li>
<li><strong>Золото зросло приблизно на 130% за останні три роки.</strong> Його роль як захисного активу посилилася на тлі геополітичних ризиків і дефіцитів державних бюджетів.</li>
</ul>
<p>Ці цифри показують: інвестори вже не розглядають геополітику як тимчасовий шум. Вона перетворилася на постійний фактор оцінки ризику, особливо для секторів, пов’язаних із нафтою, природними ресурсами, обороною та критичною інфраструктурою.</p>
<h4>Два критичні вузли ризику: нафта і напівпровідники</h4>
<p>Геополітична турбулентність може й надалі бити по двох ключових ресурсних і технологічних основах світової економіки — <strong>нафті</strong> та <strong>напівпровідниках</strong>. До цього переліку також віднесено <strong>рідкісноземельні метали</strong>, які є пов’язаною критичною вразливістю.</p>
<p>Для ринку нафти ризик полягає не лише у фізичному скороченні постачання. Не менш важливими є очікування: трейдери, споживачі, уряди та інвестори закладають у ціни можливість нових перебоїв, подорожчання логістики, страхування, фрахту й формування додаткових запасів.</p>
<p>Саме тому навіть рух конфлікту до деескалації не знімає наслідків для економіки повністю. Порушення тривало достатньо довго, аби спричинити <strong>вищу інфляцію</strong> та <strong>нижче зростання у світі</strong>.</p>
<h4>Що це означає для Європи</h4>
<p>Європа опинилася в центрі одразу кількох структурних процесів. З одного боку, вона змушена збільшувати оборонні та інфраструктурні витрати. З іншого — європейський ринок залишається чутливим до зовнішніх енергетичних шоків, особливо коли вони стосуються морських маршрутів, постачання нафти й глобальних цінових орієнтирів.</p>
<p>Підвищення витрат на оборону та інфраструктуру як частки ВВП означає, що державні бюджети поступово переорієнтовуються на безпеку. Для енергетичного ринку це створює нову рамку: ціна пального дедалі більше залежить не лише від котирувань нафти, а й від здатності держав забезпечити логістику, запаси, інфраструктуру та стійкість постачання.</p>
<h4>Висновок</h4>
<p>Закриття Ормузької протоки стало не просто черговою кризою на Близькому Сході. Воно показало, що нафта залишається одним із головних індикаторів глобальної безпеки. У фрагментованому світі будь-яке загострення навколо ключових маршрутів постачання здатне швидко перетворитися на інфляційний шок, тиск на економічне зростання та переоцінку ризиків на фінансових ринках.</p>
<p>Для споживачів пального це означає, що майбутні ціни дедалі частіше формуватимуться не лише балансом попиту й пропозиції, а й премією за ризик: геополітику, безпеку маршрутів, доступ до ресурсів і здатність держав діяти в умовах енергетичної нестабільності.</p>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua">Terminal</a>.</p>
<p>За матеріалами: <a href="https://www.jpmorgan.com/content/dam/jpmorgan/documents/wealth-management/mid-year-outlook-2026.pdf">Mid-Year Outlook 2026</a>.</p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2026/05/13/zakrittya-ormuzko%d1%97-protoki-stalo-signalom-novogo-naftovogo-shoku-dlya-svitovo%d1%97-ekonomiki/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Новий енергетичний шок: нафта знову перевіряє стійкість Європи</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2026/05/07/novij-energetichnij-shok-nafta-znovu-pereviryaye-stijkist-yevropi/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2026/05/07/novij-energetichnij-shok-nafta-znovu-pereviryaye-stijkist-yevropi/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 07 May 2026 07:45:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей Сапегин]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Геополітика]]></category>
		<category><![CDATA[Головне]]></category>
		<category><![CDATA[Інші держави]]></category>
		<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Нафта]]></category>
		<category><![CDATA[Офіціоз]]></category>
		<category><![CDATA[Прогноз]]></category>
		<category><![CDATA[Торгівля]]></category>
		<category><![CDATA[energy shock]]></category>
		<category><![CDATA[fuel market]]></category>
		<category><![CDATA[Nafta]]></category>
		<category><![CDATA[oil market]]></category>
		<category><![CDATA[енергетичний шок]]></category>
		<category><![CDATA[Європа]]></category>
		<category><![CDATA[Инфляция]]></category>
		<category><![CDATA[паливний ринок]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">https://oilreview.kiev.ua/?p=153934</guid>
		<description><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30338-Евроцентробанк.svg" alt="Новий енергетичний шок: нафта знову перевіряє стійкість Європи"/><br />Європа зіткнулася з другим великим енергетичним шоком за чотири роки. Війна в Ірані та на Близькому Сході, а також закриття Ормузької протоки вже порушують глобальні ланцюги постачання, скорочують доступність нафти й нафтопродуктів та посилюють інфляційний тиск у єврозоні. Ринок нафти: масштаб удару Короткостроковий вплив війни на глобальне постачання нафти оцінюється як більший, ніж у трьох [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30338-Евроцентробанк.svg" alt="Новий енергетичний шок: нафта знову перевіряє стійкість Європи"/><br /><p>Європа зіткнулася з другим великим енергетичним шоком за чотири роки. Війна в Ірані та на Близькому Сході, а також закриття Ормузької протоки вже порушують глобальні ланцюги постачання, скорочують доступність нафти й нафтопродуктів та посилюють інфляційний тиск у єврозоні.</p>
<h3>Ринок нафти: масштаб удару</h3>
<ul>
<li><strong>Короткостроковий вплив війни на глобальне постачання нафти</strong> оцінюється як більший, ніж у трьох попередніх енергетичних кризах 1973, 1979 та 2022 років разом.</li>
<li>Навіть з урахуванням перенаправлення нафтових потоків трубопроводами та використання стратегічних резервів, чисте скорочення постачання оцінюється приблизно у <strong>12 млн барелів на добу</strong>.</li>
<li>Це становить близько <strong>11% довоєнного світового постачання нафти</strong>.</li>
<li>Відновлення постачання після війни потребуватиме часу через пошкодження великих нафтових об’єктів.</li>
<li><strong>Висновок:</strong> нинішній шок є не лише ціновим, а й фізичним дефіцитом пропозиції. Саме тому ризик для ринку нафти й нафтопродуктів є системним.</li>
</ul>
<h3>Нафтопродукти: перші ознаки дефіциту</h3>
<ul>
<li>Закриття Ормузької протоки вплинуло на торгівлю критично важливими товарами, серед яких прямо згадані <strong>нафтопродукти</strong>.</li>
<li>Зафіксовано появу напруги в постачанні, зокрема щодо <strong>авіаційного пального</strong>.</li>
<li>Європа може почати вичерпувати резерви <strong>авіаційного пального та гасу до кінця травня</strong>.</li>
<li>Це може призвести до суттєвих обмежень активності низки галузей, подібних до тих, що спостерігалися під час пандемії COVID-19.</li>
<li><strong>Висновок:</strong> найближчим вузьким місцем паливного ринку може стати не лише ціна нафти, а й доступність окремих видів пального.</li>
</ul>
<h3>Інфляція: енергетичний удар уже в цінах</h3>
<ul>
<li>Річна загальна інфляція в єврозоні у квітні зросла до <strong>3%</strong>.</li>
<li>Головним чинником став стрибок цін на енергоносії на <strong>10,9%</strong>.</li>
<li>Інфляція без урахування енергоносіїв знизилася до <strong>2,2%</strong>.</li>
<li><strong>Висновок:</strong> джерело прискорення інфляції зосереджене саме в енергетичному компоненті, що підтверджує роль нафтового й паливного ринку як ключового передавача шоку до споживчих цін.</li>
</ul>
<h3>Економіка єврозони: удар по доходах, попиту й інвестиціях</h3>
<ul>
<li>До нового шоку інфляція вже повернулася до цілі, реальні доходи відновилися після попередньої енергетичної кризи, а інвестиції зростали.</li>
<li>Новий енергетичний шок, підвищуючи споживчі ціни й невизначеність, імовірно зменшить реальні доходи та вдарить по внутрішньому попиту.</li>
<li>У першому кварталі зростання економіки вже виявилося нижчим за прогнози — <strong>0,1% квартал до кварталу</strong>.</li>
<li>Опитування свідчать про суттєве погіршення економічних настроїв, зокрема різке падіння довіри споживачів.</li>
<li><strong>Висновок:</strong> паливний шок може перейти з цінового каналу в канал попиту: споживачі витрачатимуть обережніше, а бізнес відкладатиме інвестиції.</li>
</ul>
<h3>Сценарії ЄЦБ: нафта як головний параметр ризику</h3>
<ul>
<li>У несприятливому сценарії ціна нафти досягає піку <strong>119 доларів за барель</strong> у другому кварталі 2026 року.</li>
<li>У такому сценарії інфляція до 2028 року є сукупно на <strong>1,5 відсоткового пункту</strong> вищою, ніж прогнозувалося в грудні, а зростання — на <strong>0,8 відсоткового пункту</strong> нижчим.</li>
<li>У суворому сценарії ціна нафти досягає <strong>145 доларів за барель</strong> у другому кварталі 2026 року й знижується повільніше.</li>
<li>У цьому сценарії інфляція до 2028 року є сукупно на <strong>6,3 відсоткового пункту</strong> вищою за грудневий прогноз.</li>
<li><strong>Висновок:</strong> тривалість і глибина нафтового шоку визначатимуть не лише ціну пального, а й траєкторію інфляції, ставок і економічного зростання.</li>
</ul>
<h3>Монетарна політика: ставка залежить від стійкості інфляційних очікувань</h3>
<ul>
<li>ЄЦБ минулого тижня вирішив залишити облікові ставки без змін.</li>
<li>Початкова позиція дає змогу зібрати більше інформації про інтенсивність і ймовірну тривалість шоку.</li>
<li>Інфляція до цього повернулася до середньострокової цілі <strong>2%</strong>, а ставки перебували в оціненому нейтральному діапазоні.</li>
<li>Водночас короткострокові інфляційні очікування, не пов’язані з працею витрати та очікування компаній щодо відпускних цін уже зросли.</li>
<li><strong>Висновок:</strong> якщо енергетичний шок закріпиться в ширшому кошику споживчих цін, ЄЦБ може бути змушений коригувати ставки.</li>
</ul>
<h3>Енергетична безпека: менше викопного палива як економічний щит</h3>
<ul>
<li>Викопне паливо досі становить <strong>понад половину</strong> загального енергетичного балансу ЄС.</li>
<li>Станом на 2024 рік понад <strong>дві третини</strong> виробництва електроенергії в ЄС припадало на низьковуглецеві джерела.</li>
<li>Відновлювані джерела були найбільшим джерелом генерації — <strong>48%</strong>, атомна енергетика становила ще <strong>23%</strong>.</li>
<li>З 2015 до 2025 року енергоємність ЄС, тобто енергетичні витрати як частка ВВП, знизилася на <strong>32%</strong>.</li>
<li>Споживання енергії стало на <strong>10%</strong> нижчим, ніж у 2021 році.</li>
<li>Обсяги імпорту газу скоротилися на <strong>20%</strong>, але цей показник не є фокусом паливного аналізу.</li>
<li>За оцінкою МВФ, підвищення енергоефективності Європи та чистіший енергетичний баланс за останні п’ять років знизили вартість нинішнього шоку для домогосподарств на <strong>12%</strong> у поточних цінах.</li>
<li><strong>Висновок:</strong> енергоефективність і диверсифікація зменшують силу удару нафтових і паливних криз по споживачах.</li>
</ul>
<h3>Політичний висновок</h3>
<ul>
<li>Монетарна політика може повернути інфляцію до цілі в середньостроковій перспективі.</li>
<li>Фіскальна політика може пом’якшити удар по економічній активності, але такі заходи мають бути <strong>тимчасовими, адаптованими й адресними</strong> для найбільш вразливих домогосподарств і секторів.</li>
<li>Довгострокова відповідь полягає у зменшенні залежності від викопного палива, інтеграції енергетичного ринку Європи, розвитку мереж і координації енергопостачання.</li>
<li><strong>Висновок:</strong> для споживачів пального головний ризик полягає не лише в дорожчій нафті, а й у можливому дефіциті окремих нафтопродуктів, який може швидко перейти в обмеження для транспорту, промисловості та послуг.</li>
</ul>
<h3>Пряма позиція ЄЦБ</h3>
<blockquote><p>«Нинішня енергетична криза підкреслює нагальну потребу й надалі зменшувати нашу залежність від викопного палива не лише через кліматичні ризики, а, можливо, ще очевидніше через ризики енергетичної безпеки, які, ймовірно, залишатимуться з нами певний час». — П’єро Чиполлоне, член Виконавчої ради ЄЦБ</p></blockquote>
<blockquote><p>«Щоб бути стійкішими до енергетичних шоків, нам потрібно дотримуватися курсу на енергетичний перехід в ім’я цінової стабільності та економічного процвітання». — П’єро Чиполлоне, член Виконавчої ради ЄЦБ</p></blockquote>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua/">Terminal</a></p>
<p>За матеріалами: <a href="https://www.ecb.europa.eu/press/key/date/2026/html/ecb.sp260506~1bbd4ed780.en.html" target="_blank">ecb.europa.eu</a></p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30338-Евроцентробанк.svg" alt="Новий енергетичний шок: нафта знову перевіряє стійкість Європи"/><br /><p>Європа зіткнулася з другим великим енергетичним шоком за чотири роки. Війна в Ірані та на Близькому Сході, а також закриття Ормузької протоки вже порушують глобальні ланцюги постачання, скорочують доступність нафти й нафтопродуктів та посилюють інфляційний тиск у єврозоні.</p>
<h3>Ринок нафти: масштаб удару</h3>
<ul>
<li><strong>Короткостроковий вплив війни на глобальне постачання нафти</strong> оцінюється як більший, ніж у трьох попередніх енергетичних кризах 1973, 1979 та 2022 років разом.</li>
<li>Навіть з урахуванням перенаправлення нафтових потоків трубопроводами та використання стратегічних резервів, чисте скорочення постачання оцінюється приблизно у <strong>12 млн барелів на добу</strong>.</li>
<li>Це становить близько <strong>11% довоєнного світового постачання нафти</strong>.</li>
<li>Відновлення постачання після війни потребуватиме часу через пошкодження великих нафтових об’єктів.</li>
<li><strong>Висновок:</strong> нинішній шок є не лише ціновим, а й фізичним дефіцитом пропозиції. Саме тому ризик для ринку нафти й нафтопродуктів є системним.</li>
</ul>
<h3>Нафтопродукти: перші ознаки дефіциту</h3>
<ul>
<li>Закриття Ормузької протоки вплинуло на торгівлю критично важливими товарами, серед яких прямо згадані <strong>нафтопродукти</strong>.</li>
<li>Зафіксовано появу напруги в постачанні, зокрема щодо <strong>авіаційного пального</strong>.</li>
<li>Європа може почати вичерпувати резерви <strong>авіаційного пального та гасу до кінця травня</strong>.</li>
<li>Це може призвести до суттєвих обмежень активності низки галузей, подібних до тих, що спостерігалися під час пандемії COVID-19.</li>
<li><strong>Висновок:</strong> найближчим вузьким місцем паливного ринку може стати не лише ціна нафти, а й доступність окремих видів пального.</li>
</ul>
<h3>Інфляція: енергетичний удар уже в цінах</h3>
<ul>
<li>Річна загальна інфляція в єврозоні у квітні зросла до <strong>3%</strong>.</li>
<li>Головним чинником став стрибок цін на енергоносії на <strong>10,9%</strong>.</li>
<li>Інфляція без урахування енергоносіїв знизилася до <strong>2,2%</strong>.</li>
<li><strong>Висновок:</strong> джерело прискорення інфляції зосереджене саме в енергетичному компоненті, що підтверджує роль нафтового й паливного ринку як ключового передавача шоку до споживчих цін.</li>
</ul>
<h3>Економіка єврозони: удар по доходах, попиту й інвестиціях</h3>
<ul>
<li>До нового шоку інфляція вже повернулася до цілі, реальні доходи відновилися після попередньої енергетичної кризи, а інвестиції зростали.</li>
<li>Новий енергетичний шок, підвищуючи споживчі ціни й невизначеність, імовірно зменшить реальні доходи та вдарить по внутрішньому попиту.</li>
<li>У першому кварталі зростання економіки вже виявилося нижчим за прогнози — <strong>0,1% квартал до кварталу</strong>.</li>
<li>Опитування свідчать про суттєве погіршення економічних настроїв, зокрема різке падіння довіри споживачів.</li>
<li><strong>Висновок:</strong> паливний шок може перейти з цінового каналу в канал попиту: споживачі витрачатимуть обережніше, а бізнес відкладатиме інвестиції.</li>
</ul>
<h3>Сценарії ЄЦБ: нафта як головний параметр ризику</h3>
<ul>
<li>У несприятливому сценарії ціна нафти досягає піку <strong>119 доларів за барель</strong> у другому кварталі 2026 року.</li>
<li>У такому сценарії інфляція до 2028 року є сукупно на <strong>1,5 відсоткового пункту</strong> вищою, ніж прогнозувалося в грудні, а зростання — на <strong>0,8 відсоткового пункту</strong> нижчим.</li>
<li>У суворому сценарії ціна нафти досягає <strong>145 доларів за барель</strong> у другому кварталі 2026 року й знижується повільніше.</li>
<li>У цьому сценарії інфляція до 2028 року є сукупно на <strong>6,3 відсоткового пункту</strong> вищою за грудневий прогноз.</li>
<li><strong>Висновок:</strong> тривалість і глибина нафтового шоку визначатимуть не лише ціну пального, а й траєкторію інфляції, ставок і економічного зростання.</li>
</ul>
<h3>Монетарна політика: ставка залежить від стійкості інфляційних очікувань</h3>
<ul>
<li>ЄЦБ минулого тижня вирішив залишити облікові ставки без змін.</li>
<li>Початкова позиція дає змогу зібрати більше інформації про інтенсивність і ймовірну тривалість шоку.</li>
<li>Інфляція до цього повернулася до середньострокової цілі <strong>2%</strong>, а ставки перебували в оціненому нейтральному діапазоні.</li>
<li>Водночас короткострокові інфляційні очікування, не пов’язані з працею витрати та очікування компаній щодо відпускних цін уже зросли.</li>
<li><strong>Висновок:</strong> якщо енергетичний шок закріпиться в ширшому кошику споживчих цін, ЄЦБ може бути змушений коригувати ставки.</li>
</ul>
<h3>Енергетична безпека: менше викопного палива як економічний щит</h3>
<ul>
<li>Викопне паливо досі становить <strong>понад половину</strong> загального енергетичного балансу ЄС.</li>
<li>Станом на 2024 рік понад <strong>дві третини</strong> виробництва електроенергії в ЄС припадало на низьковуглецеві джерела.</li>
<li>Відновлювані джерела були найбільшим джерелом генерації — <strong>48%</strong>, атомна енергетика становила ще <strong>23%</strong>.</li>
<li>З 2015 до 2025 року енергоємність ЄС, тобто енергетичні витрати як частка ВВП, знизилася на <strong>32%</strong>.</li>
<li>Споживання енергії стало на <strong>10%</strong> нижчим, ніж у 2021 році.</li>
<li>Обсяги імпорту газу скоротилися на <strong>20%</strong>, але цей показник не є фокусом паливного аналізу.</li>
<li>За оцінкою МВФ, підвищення енергоефективності Європи та чистіший енергетичний баланс за останні п’ять років знизили вартість нинішнього шоку для домогосподарств на <strong>12%</strong> у поточних цінах.</li>
<li><strong>Висновок:</strong> енергоефективність і диверсифікація зменшують силу удару нафтових і паливних криз по споживачах.</li>
</ul>
<h3>Політичний висновок</h3>
<ul>
<li>Монетарна політика може повернути інфляцію до цілі в середньостроковій перспективі.</li>
<li>Фіскальна політика може пом’якшити удар по економічній активності, але такі заходи мають бути <strong>тимчасовими, адаптованими й адресними</strong> для найбільш вразливих домогосподарств і секторів.</li>
<li>Довгострокова відповідь полягає у зменшенні залежності від викопного палива, інтеграції енергетичного ринку Європи, розвитку мереж і координації енергопостачання.</li>
<li><strong>Висновок:</strong> для споживачів пального головний ризик полягає не лише в дорожчій нафті, а й у можливому дефіциті окремих нафтопродуктів, який може швидко перейти в обмеження для транспорту, промисловості та послуг.</li>
</ul>
<h3>Пряма позиція ЄЦБ</h3>
<blockquote><p>«Нинішня енергетична криза підкреслює нагальну потребу й надалі зменшувати нашу залежність від викопного палива не лише через кліматичні ризики, а, можливо, ще очевидніше через ризики енергетичної безпеки, які, ймовірно, залишатимуться з нами певний час». — П’єро Чиполлоне, член Виконавчої ради ЄЦБ</p></blockquote>
<blockquote><p>«Щоб бути стійкішими до енергетичних шоків, нам потрібно дотримуватися курсу на енергетичний перехід в ім’я цінової стабільності та економічного процвітання». — П’єро Чиполлоне, член Виконавчої ради ЄЦБ</p></blockquote>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua/">Terminal</a></p>
<p>За матеріалами: <a href="https://www.ecb.europa.eu/press/key/date/2026/html/ecb.sp260506~1bbd4ed780.en.html" target="_blank">ecb.europa.eu</a></p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2026/05/07/novij-energetichnij-shok-nafta-znovu-pereviryaye-stijkist-yevropi/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  oilreview.kiev.ua/tag/inflyaciya/feed/ ) in 0.29542 seconds, on Nov 15th, 2026 at 5:33 pm UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on Nov 15th, 2026 at 6:33 pm UTC -->