Арбитражный суд Москвы зарегистрировал иск московского ЗАО «Интеравтоматика», которое называют одним из подрядчиков строительства теплоэлектростанций (ТЭС) в Крыму с использованием турбин Siemens, к этому немецкому концерну о взыскании 177,1 миллиона рублей.

Это следует следует из информации в картотеке арбитражных дел, сообщает Прайм.

Иск ЗАО «Интеравтоматика», в котором около 46% принадлежит Siemens, поступил в арбитраж 7 декабря. Кроме Siemens AG, ответчиками в нем указаны российские «дочки» немецкого концерна ООО «Сименс» и ООО «Сименс технологии газовых турбин» (СТГТ, на 65% принадлежит Siemens, на 35% — российским «Силовым машинам»). Иск к производству пока не принят, основания исковых требований в материалах суда не указаны.

Источник в энергетической отрасли 6 декабря сообщил РИА Новости, что один из конкурсных кредиторов входящего в «Ростех» ОАО «ВО «Технопромэкспорт» (ОАО ТПЭ) направил в ФАС России заявление по поводу недобросовестной конкуренции Siemens в России в связи с ограничениями работы компании «Интеравтоматика». ОАО ТПЭ также является акционером «Интеравтоматики». «Интеравтоматика» занимается внедрением систем управления на ТЭС, причем устав позволяет компании использовать при этом только оборудование и технологии Siemens.

В июле Siemens заявил, что откажется от миноритарной доли в «Интеравтоматике». Как пояснял источник агентства, в РФ примерно на половине ТЭС используют технологии Siemens. Доля «Интеравтоматики» на этом рынке составляла около 25% — компания получала эти подряды на конкурсной основе, конкурируя в том числе с другими «дочками» Siemens. По словам источника, последние действия Siemens вытесняют «Интеравтоматику» с рынка, что ведет фактически к его перераспределению в пользу 100-процентных дочек немецкого концерна.

Siemens ведет судебные тяжбы со структурами «Технопромэкспорта» по поводу «крымских турбин». В первом иске к ОАО ТПЭ и ООО ТПЭ Siemens и СТГТ требуют признать незаконной сделку по поставке турбин, которые предназначались для проекта в Тамани, а были незаконно, по заявлению истцов, поставлены в Крым. Во втором иске СТГТ заявляет аналогичные требования к структурам «Ростеха», а также требует истребовать четыре турбины из чужого незаконного владения. По данным агентства Рейтер, «Интеравтоматика» выступала среди подрядчиков, занимающихся установкой турбин концерна в Крыму. По этой же причине ЕС ввел санкции против этой компании.

Ранее Терминал сообщил, ТПЭ оспаривает санкции ЕС против компании за поставку турбин в Крым.

ООО «ВО «Технопромэкспорт» обратилось в суд ЕС с требованием отменить решение о санкциях в отношении компании за поставку турбин Siemens в Крым.

Как сообщает Интерфакс-Украина, это следует из официального журнала Совета ЕС.

Параллельно аналогичное обращение подал глава компании — Сергей Топор-Гилка, который был включен в тот же санкционный список.

ТПЭ просит аннулировать решение Совета ЕС, которым компания была включена в санкционные списки в связи с поставкой турбин Siemens в Крым. Речь идет о решении совета от 4 августа. Тогда в санкционный список, помимо ООО «ВО «Технопромэкспорт», попали глава компании С.Топор-Гилка, глава департамента Минэнерго РФ Евгений Грабчак и ЗАО «Интеравтоматика» (участник строительства ТЭС в Крыму).

В обращениях ТПЭ и главы компании также предлагается вариант частичного аннулирования этого решения.

В аргументации компании указано, что факт нарушения ТПЭ контракта с Siemens еще не установлен российским законом (сейчас компании судятся в Арбитражном суде Москвы). Кроме того, как отмечает ТПЭ, о факте транспортировки турбин в Крым сообщали СМИ, а их материалы основаны на анонимных источниках.

В обращении С. Топора-Гилки отмечается, что причиной включения его в санкционный список был тот факт, что он вел переговоры с ООО «Сименс технологии газовых турбин» по поставкам турбин. В его обращении использована аргументация, аналогичная аргументации ТПЭ.

Кроме того, ТПЭ подчеркивает, что Россия обязана обеспечить безопасное энергоснабжение Крыма, и соответствующие гуманитарные нужды не принимаются во внимание тем санкционным решением.

В ТПЭ подтвердили подачу требования, но отметили, что «не считают корректным раскрывать детали до рассмотрения дела».

В настоящее время в Арбитражном суде Москвы рассматриваются два дела в отношении ООО «ВО «Технопромэкспорт» и ОАО «ВО «Технопромэкспорт». Первый иск подал Siemens, второй — его «дочка» ООО «Сименс технологии газовых турбин».

Представители Siemens заявляют, что были введены в заблуждение и обмануты российской стороной. Они изготовили и поставили турбины для строительства электростанции в Тамани, указав в контракте запрет на их использование в Крыму. Однако станция в Краснодарском крае построена не была, а оборудование было перепродано от ОАО «ВО «Технопромэкспорт» в ООО «ВО «Технопромэкспорт» и поставлено в Крым в нарушение контракта и санкций ЕС. Немецкий концерн требует вернуть турбины обратно.

По мнению российской стороны, требования Siemens и его «дочки» незаконны, а пункты контракта, ограничивающие использование турбин — ничтожны. В ТПЭ считают, что Siemens не борется за восстановление своих прав, а пытается навязать исполнение европейский санкций на территории РФ. По мнению ответчиков, требования немецкой компании имеют не экономическую, а политическую природу. С точки зрения экономических аспектов контракт был исполнен — поступившее оборудование полностью оплачено. «Основанием для иска в действительности не является факт нарушений контракта — таких нарушений просто нет. Иск обоснован репутационными угрозами и штрафными рисками, которые теоретически могут возникнуть у группы Siemens в будущем», — считают представители «Технопромэкспортов».

Ранее Терминал сообщил, суд продолжит рассматривать иск Siemens к ТПЭ по крымским турбинам 14 декабря.

Компания заявляет, что является надежным и ответственным партнером для своих клиентов по всему миру и соответствует всем нормам экспортного контроля.

Об этом говорится в пресс-релизе Siemens.

«Siemens получил достоверную информацию о том, что, несмотря на все недавние и предыдущие усилия, все четыре газовые турбины, которые были поставлены летом 2016 года для проекта в Тамани, на юге России, с того времени были локально модифицированы и незаконно перемещены в Крым», — сообщает пресс-служба

Siemens заявляет, что продолжает возбуждать уголовные дела против ответственных лиц своего российского клиента — «Технопромэкспорта» ,  также судебные иски, направленные на то, чтобы остановить любые другие поставки в Крым и обеспечить, чтобы любое оборудование, которое уже было отправлено, было возвращено в место назначения Тамань. Siemens также обновляет предложение о выкупе оборудования и аннулирование первоначального контракта.

Чтобы предотвратить перевозку оборудования или оказание услуг, которые могут нарушить правила экспортного контроля, как сообщается, Siemens также пересмотрела свои соответствующие инвестиции и лицензионные соглашения с российскими компаниями, связанными с этим вопросом. Кроме того, Siemens рассматривает все потенциальные возможности сотрудничества между его дочерними компаниями и другими организациями по всему миру в отношении поставок в Россию.

На данный момент Siemens предпринимает четыре решающих шага:

• Siemens полностью прекратит свою долю участия в российской компании «Интеравтоматика» (IA), которая предлагает продукты и услуги для приборов и систем управления электростанциями.
• Siemens инициировал процесс прекращения действия лицензионного соглашения с российскими компаниями в области поставки оборудования для электростанций с комбинированным циклом.
• Siemens прекратит поставки оборудования для производства электроэнергии по существующим контрактам государственных заказчиков в России. Новые деловые обязательства по созданию газотурбинного энергетического оборудования в России будут выполняться исключительно мажоритарным совместным предприятием SGTT и его дочерней компанией ООО Siemens, Москва. Все новые обязательства будут подчиняться новому, постоянному механизму контроля.
• Кроме того, оба сотрудника, представляющие Siemens в наблюдательном совете IA, будут заменены или будут лишены своего места на то время пока Siemens проводит расследование по этому вопросу.

Компания заявляет, что Siemens является надежным и ответственным партнером для своих клиентов по всему миру и соответствует всем нормам экспортного контроля. Основываясь на передовом состоянии проводимых расследований, Siemens не демонструет никаких признаков возможных нарушений правил экспортного контроля. Тем не менее, «Siemens вновь предпримет немедлительные и решительные действия, если обнаружит дальнейшие признаки такой деятельности», — пишет пресс-служба.

Как ранее сообщал «Терминал», Siemens подал иск к «Технопромэкспорту» в московский арбитраж.