<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/">

<channel>
	<title>Часопис Термінал &#124; НТЦ &#34;Псіхєя&#34; &#187; Концепция реформирования углепрома</title>
	<atom:link href="https://oilreview.kiev.ua/tag/koncepciya-reformirovaniya-ugleproma/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://oilreview.kiev.ua</link>
	<description>Актуальна й перевірена інформація про паливно-енергетичний комплекс України</description>
	<lastBuildDate>Tue, 09 Jun 2026 06:31:30 +0000</lastBuildDate>
	    <language>uk-UA</language>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.0</generator>
	<item>
		<title>За государством нужно оставить только регуляторную политику в угольной отрасли – Владимир Омельченко</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2017/12/18/za-gosudarstvom-nuzhno-ostavit-tolko-regulyatornuyu-politiku-v-ugolnoj-otrasli-vladimir-omelchenko/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2017/12/18/za-gosudarstvom-nuzhno-ostavit-tolko-regulyatornuyu-politiku-v-ugolnoj-otrasli-vladimir-omelchenko/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 18 Dec 2017 09:32:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[НТЦ "Психея"]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Торгівля]]></category>
		<category><![CDATA[Україна]]></category>
		<category><![CDATA[Читайте ще]]></category>
		<category><![CDATA[В. Омельченко]]></category>
		<category><![CDATA[ГП "НУК"]]></category>
		<category><![CDATA[декарбонизация]]></category>
		<category><![CDATA[Концепция реформирования углепрома]]></category>
		<category><![CDATA[приватизация]]></category>
		<category><![CDATA[рынок угля]]></category>
		<category><![CDATA[ТЭС]]></category>
		<category><![CDATA[угледобыча]]></category>
		<category><![CDATA[уголь]]></category>
		<category><![CDATA[шахты]]></category>
		<category><![CDATA[электроэнергия]]></category>
		<category><![CDATA[Энергостратегия 2035]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">http://oilreview.kiev.ua/?p=113667</guid>
		<description><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/11497-Omelchenko_Volodymir_1.jpg" alt="За государством нужно оставить только регуляторную политику в угольной отрасли – Владимир Омельченко"/><br />Для успешного реформирования угольной отрасли необходимо закрыть нерентабельные и приватизировать перспективные шахты.]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/11497-Omelchenko_Volodymir_1.jpg" alt="За государством нужно оставить только регуляторную политику в угольной отрасли – Владимир Омельченко"/><br /><p>Для успешного реформирования угольной отрасли необходимо закрыть нерентабельные и приватизировать перспективные шахты.<span id="more-113667"></span></p>
<p>Об этом заявил в <a href="http://reform.energy/analitics/za-gosudarstvom-nuzhno-ostavit-tolko-regulyatornuyu-politiku-v-ugolnoy-otrasli-vladimir-omelchenko-4638" target="_blank">интервью</a> Энергореформе директор энергетических программ Центра Разумкова Владимир Омельченко. Он поделился своим видением ситуации и рассказал о мерах, предусмотренных Энергостратегией до 2035 года и Концепцией реформирования и развития угольной отрасли до 2020 года.</p>
<p><strong>Как Вы оцениваете перспективы угольной отрасли Украины в ближайшие 10-15 лет?</strong></p>
<p>Роль угля в мировой энергетике уменьшается в связи с общим трендом декарбонизации. В Украине уголь еще как минимум 10-15 лет будет сохранять свою роль, при этом значение его постепенно будет снижаться, но не до критического уровня. Думаю, что в ближайшие 10-15 лет его потребление в Украине сократится на 25-30%. Скорее всего, у нас, как и в других странах, он будет замещаться возобновляемыми источниками.</p>
<p>Что касается реформирования отрасли, то, в первую очередь, необходима реструктуризация сектора. Кроме Энергостратегии принята еще и Концепция развития угольной отрасли до 2020 года. Главная цель Концепции – вывести отрасль на уровень безубыточности и бездотационности. Ценообразование должно определяться на биржах. Для этого надо создать конкурентный рынок угля.</p>
<p>Но в Украине пока его нет, равно как и рынка электроэнергии. Эти рынки связаны между собой, и если реформа рынка электроэнергии будет проходить успешно, то это поможет реформировать и угольный сектор.</p>
<p>Чтобы достигнуть указанных целей, надо освободиться от непрофильных активов, реструктуризировать сектор, подготовить перспективные госшахты к реструктуризации, а неперспективные – к ликвидации или консервации.</p>
<p>Кроме того, необходимо достичь полной самоокупаемости тех госпредприятий, которые не будут приватизированы.</p>
<p>Также есть задача смягчения социальных последствий при реструктуризации отрасли. Для этой цели должны быть предусмотрены выходные пособия, консультативная помощь, перепрофилирование и профессиональная подготовка для сотрудников закрывающихся предприятий.</p>
<p>Закрытие каждой шахты должно проводиться с учетом экологических факторов. На это также необходимо предусмотреть средства.</p>
<p>Ну и, конечно же, в будущем необходимо ликвидировать государственного оптового покупателя угля и внедрить биржевую торговлю, которая позволит определять цены рыночным путем.</p>
<p><strong>Усилится ли значение маневрирующих мощностей угольных ТЭС по мере роста доли генерации из возобновляемых источников?</strong></p>
<p>ТЭС уже сейчас максимально используют свой маневренный потенциал. Действительно, возобновляемую энергетику фактически нельзя развивать без создания дополнительных маневренных мощностей. Один из путей – использование ТЭС в этом качестве.</p>
<p>В соответствии с Законом о рынке электрической энергии предусмотрено создание рынка маневренных мощностей. Стоимость электроэнергии, которая вырабатывается ими в пиковые периоды, будет достаточно высокой, чтобы стимулировать их развитие.</p>
<p>Для этой же цели можно использовать газовые ТЭС. Если Украина увеличит добычу газа, то строительство газовых ТЭС также было бы одним из путей решения задачи наращивания маневренных мощностей.</p>
<p>Еще одним решением являются системы хранение электроэнергии. Изыскания в этой области идут во многих странах, и если в будущем стоимость хранения электроэнергии снизится, это также может дать толчок для развития возобновляемой энергетики, в том числе, и у нас в стране.</p>
<p><strong>Какие шахты и тепловые генерирующие мощности будут выводиться из эксплуатации в первую очередь?</strong></p>
<p>В первую очередь – убыточные, неперспективные шахты. Для этого надо делать соответствующие технико-экономические обоснования, разбивать шахты на категории – перспективные, работающие на грани рентабельности и неперспективные.</p>
<p>Что касается ТЭС, то в ближайшие годы их вывод из эксплуатации не планируется. Необходимо сначала построить замещающие мощности. ТЭС будут выводиться из эксплуатации после 2025 года, когда уже будут создаваться новые мощности и реконструироваться уже существующие.</p>
<p>Закрываться будут ТЭС с самыми устаревшими блоками, которые производят наибольшее количество выбросов.</p>
<p><strong> Кто обеспечит финансирование закрытия шахт?</strong></p>
<p>Основной груз возьмет на себя государство. Также могут быть подключены международные организации. Сейчас под закрытие шахт можно получить неплохое финансирование.</p>
<p><strong>Каким Вы видите решение проблемы зависимости от импорта угля в контексте Энергостратегии?</strong></p>
<p>Стратегия предусматривает увеличение инвестиций в шахты, которые добывают уголь газовой группы и переоборудование блоков ТЭС с антрацита на газовый уголь. В Энергостратегии также уделяется внимание повышению эффективности использования ресурсов. Это также важно для экономии, в том числе, и угля.</p>
<p>Кроме того, серьезным толчком к развитию угольной отрасли должны стать реформы рынка электрической энергии, а также рынка угля. Все это должно улучшить инвестиционную привлекательность отрасли и способствовать увеличению добычи угля.</p>
<p>Если принять все эти меры, Украина к 2020 году сможет обеспечивать себя углем собственной добычи на 90-95%.</p>
<p><strong>Ранее Вы заявляли, что для выполнения целей, определенных в Энергостратегии, необходима программа развития угольной отрасли. Ведется ли работа в этом направлении?</strong></p>
<p>Действительно, следовало бы разработать программу или дорожную карту. Стратегия определяет основные ориентиры, не углубляясь в детали. А уже потом необходимо разработать дорожную карту – как конкретно, по пунктам, реализовывать эту стратегию, достичь ее целей, определить ответственных и т.д. Насколько я знаю, работа над ней началась, но прогресса нет. Министерство энергетики и угольной промышленности сейчас создает рабочую группу по подготовке дорожной карты реализации стратегии. В ней же будет предусмотрен детальный план реформирования и развития угольной отрасли. Но, по моей информации, пока все это находится на начальной стадии.</p>
<p><strong>Создание Национальной угольной компании выведет отрасль из кризиса?</strong></p>
<p>Я не уверен, что создавать такую компанию необходимо. Это еще одна надстройка, дополнительные затраты, дублирование функций.</p>
<p>С моей точки зрения, следовало идти другим путем. Необходимо просмотреть активы и состояние каждой шахты, разделить их на перспективные и неперспективные. Неперспективные предприятия нужно закрывать, для чего должна быть разработана соответствующая программа. Перспективные нужно приватизировать.</p>
<p>Как показывает опыт, государство – неэффективный собственник в угольной отрасли. В этом году падение добычи на государственных шахтах составило 19%, несмотря на то, что и цена выросла значительно, и дотации превысили 1,5 млрд грн в год. А показатели неутешительные. Поэтому, чем быстрее эти шахты будут приватизированы, тем лучше.</p>
<p>На мой взгляд, роль государства заключается в отслеживании вопросов безопасности, экологии, проведении регуляторной политики, а не в оперативной деятельности. Ею должен заниматься частный бизнес.</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/11497-Omelchenko_Volodymir_1.jpg" alt="За государством нужно оставить только регуляторную политику в угольной отрасли – Владимир Омельченко"/><br /><p>Для успешного реформирования угольной отрасли необходимо закрыть нерентабельные и приватизировать перспективные шахты.<span id="more-113667"></span></p>
<p>Об этом заявил в <a href="http://reform.energy/analitics/za-gosudarstvom-nuzhno-ostavit-tolko-regulyatornuyu-politiku-v-ugolnoy-otrasli-vladimir-omelchenko-4638" target="_blank">интервью</a> Энергореформе директор энергетических программ Центра Разумкова Владимир Омельченко. Он поделился своим видением ситуации и рассказал о мерах, предусмотренных Энергостратегией до 2035 года и Концепцией реформирования и развития угольной отрасли до 2020 года.</p>
<p><strong>Как Вы оцениваете перспективы угольной отрасли Украины в ближайшие 10-15 лет?</strong></p>
<p>Роль угля в мировой энергетике уменьшается в связи с общим трендом декарбонизации. В Украине уголь еще как минимум 10-15 лет будет сохранять свою роль, при этом значение его постепенно будет снижаться, но не до критического уровня. Думаю, что в ближайшие 10-15 лет его потребление в Украине сократится на 25-30%. Скорее всего, у нас, как и в других странах, он будет замещаться возобновляемыми источниками.</p>
<p>Что касается реформирования отрасли, то, в первую очередь, необходима реструктуризация сектора. Кроме Энергостратегии принята еще и Концепция развития угольной отрасли до 2020 года. Главная цель Концепции – вывести отрасль на уровень безубыточности и бездотационности. Ценообразование должно определяться на биржах. Для этого надо создать конкурентный рынок угля.</p>
<p>Но в Украине пока его нет, равно как и рынка электроэнергии. Эти рынки связаны между собой, и если реформа рынка электроэнергии будет проходить успешно, то это поможет реформировать и угольный сектор.</p>
<p>Чтобы достигнуть указанных целей, надо освободиться от непрофильных активов, реструктуризировать сектор, подготовить перспективные госшахты к реструктуризации, а неперспективные – к ликвидации или консервации.</p>
<p>Кроме того, необходимо достичь полной самоокупаемости тех госпредприятий, которые не будут приватизированы.</p>
<p>Также есть задача смягчения социальных последствий при реструктуризации отрасли. Для этой цели должны быть предусмотрены выходные пособия, консультативная помощь, перепрофилирование и профессиональная подготовка для сотрудников закрывающихся предприятий.</p>
<p>Закрытие каждой шахты должно проводиться с учетом экологических факторов. На это также необходимо предусмотреть средства.</p>
<p>Ну и, конечно же, в будущем необходимо ликвидировать государственного оптового покупателя угля и внедрить биржевую торговлю, которая позволит определять цены рыночным путем.</p>
<p><strong>Усилится ли значение маневрирующих мощностей угольных ТЭС по мере роста доли генерации из возобновляемых источников?</strong></p>
<p>ТЭС уже сейчас максимально используют свой маневренный потенциал. Действительно, возобновляемую энергетику фактически нельзя развивать без создания дополнительных маневренных мощностей. Один из путей – использование ТЭС в этом качестве.</p>
<p>В соответствии с Законом о рынке электрической энергии предусмотрено создание рынка маневренных мощностей. Стоимость электроэнергии, которая вырабатывается ими в пиковые периоды, будет достаточно высокой, чтобы стимулировать их развитие.</p>
<p>Для этой же цели можно использовать газовые ТЭС. Если Украина увеличит добычу газа, то строительство газовых ТЭС также было бы одним из путей решения задачи наращивания маневренных мощностей.</p>
<p>Еще одним решением являются системы хранение электроэнергии. Изыскания в этой области идут во многих странах, и если в будущем стоимость хранения электроэнергии снизится, это также может дать толчок для развития возобновляемой энергетики, в том числе, и у нас в стране.</p>
<p><strong>Какие шахты и тепловые генерирующие мощности будут выводиться из эксплуатации в первую очередь?</strong></p>
<p>В первую очередь – убыточные, неперспективные шахты. Для этого надо делать соответствующие технико-экономические обоснования, разбивать шахты на категории – перспективные, работающие на грани рентабельности и неперспективные.</p>
<p>Что касается ТЭС, то в ближайшие годы их вывод из эксплуатации не планируется. Необходимо сначала построить замещающие мощности. ТЭС будут выводиться из эксплуатации после 2025 года, когда уже будут создаваться новые мощности и реконструироваться уже существующие.</p>
<p>Закрываться будут ТЭС с самыми устаревшими блоками, которые производят наибольшее количество выбросов.</p>
<p><strong> Кто обеспечит финансирование закрытия шахт?</strong></p>
<p>Основной груз возьмет на себя государство. Также могут быть подключены международные организации. Сейчас под закрытие шахт можно получить неплохое финансирование.</p>
<p><strong>Каким Вы видите решение проблемы зависимости от импорта угля в контексте Энергостратегии?</strong></p>
<p>Стратегия предусматривает увеличение инвестиций в шахты, которые добывают уголь газовой группы и переоборудование блоков ТЭС с антрацита на газовый уголь. В Энергостратегии также уделяется внимание повышению эффективности использования ресурсов. Это также важно для экономии, в том числе, и угля.</p>
<p>Кроме того, серьезным толчком к развитию угольной отрасли должны стать реформы рынка электрической энергии, а также рынка угля. Все это должно улучшить инвестиционную привлекательность отрасли и способствовать увеличению добычи угля.</p>
<p>Если принять все эти меры, Украина к 2020 году сможет обеспечивать себя углем собственной добычи на 90-95%.</p>
<p><strong>Ранее Вы заявляли, что для выполнения целей, определенных в Энергостратегии, необходима программа развития угольной отрасли. Ведется ли работа в этом направлении?</strong></p>
<p>Действительно, следовало бы разработать программу или дорожную карту. Стратегия определяет основные ориентиры, не углубляясь в детали. А уже потом необходимо разработать дорожную карту – как конкретно, по пунктам, реализовывать эту стратегию, достичь ее целей, определить ответственных и т.д. Насколько я знаю, работа над ней началась, но прогресса нет. Министерство энергетики и угольной промышленности сейчас создает рабочую группу по подготовке дорожной карты реализации стратегии. В ней же будет предусмотрен детальный план реформирования и развития угольной отрасли. Но, по моей информации, пока все это находится на начальной стадии.</p>
<p><strong>Создание Национальной угольной компании выведет отрасль из кризиса?</strong></p>
<p>Я не уверен, что создавать такую компанию необходимо. Это еще одна надстройка, дополнительные затраты, дублирование функций.</p>
<p>С моей точки зрения, следовало идти другим путем. Необходимо просмотреть активы и состояние каждой шахты, разделить их на перспективные и неперспективные. Неперспективные предприятия нужно закрывать, для чего должна быть разработана соответствующая программа. Перспективные нужно приватизировать.</p>
<p>Как показывает опыт, государство – неэффективный собственник в угольной отрасли. В этом году падение добычи на государственных шахтах составило 19%, несмотря на то, что и цена выросла значительно, и дотации превысили 1,5 млрд грн в год. А показатели неутешительные. Поэтому, чем быстрее эти шахты будут приватизированы, тем лучше.</p>
<p>На мой взгляд, роль государства заключается в отслеживании вопросов безопасности, экологии, проведении регуляторной политики, а не в оперативной деятельности. Ею должен заниматься частный бизнес.</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2017/12/18/za-gosudarstvom-nuzhno-ostavit-tolko-regulyatornuyu-politiku-v-ugolnoj-otrasli-vladimir-omelchenko/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>В следующем году  на техпереоснащение госшахт планируется направить 2,5 млрд грн</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2017/11/10/v-sleduyushhem-godu-na-texpereosnashhenie-gosshaxt-planiruetsya-napravit-25-mlrd-grn/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2017/11/10/v-sleduyushhem-godu-na-texpereosnashhenie-gosshaxt-planiruetsya-napravit-25-mlrd-grn/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 10 Nov 2017 10:49:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[НТЦ "Психея"]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Офіціоз]]></category>
		<category><![CDATA[Україна]]></category>
		<category><![CDATA[Читайте ще]]></category>
		<category><![CDATA[ВРУ]]></category>
		<category><![CDATA[госшахты]]></category>
		<category><![CDATA[ГП "НУК"]]></category>
		<category><![CDATA[И. Насалик]]></category>
		<category><![CDATA[Кабмин]]></category>
		<category><![CDATA[Концепция реформирования углепрома]]></category>
		<category><![CDATA[Минэнергоугля]]></category>
		<category><![CDATA[модернизация]]></category>
		<category><![CDATA[новости Украины]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">http://oilreview.kiev.ua/?p=112572</guid>
		<description><![CDATA[<img src="http://infoline.ua/img_for_news/1497858464_23_7.jpg" alt="В следующем году  на техпереоснащение госшахт планируется направить 2,5 млрд грн"/><br />Кабмин планирует в 2018 году направить 2,5 млрд грн на техническое переоснащение государственных шахт.]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="http://infoline.ua/img_for_news/1497858464_23_7.jpg" alt="В следующем году  на техпереоснащение госшахт планируется направить 2,5 млрд грн"/><br /><p>Кабмин планирует в 2018 году направить 2,5 млрд грн на техническое переоснащение государственных шахт.<span id="more-112572"></span></p>
<p>Как <a href="http://interfax.com.ua/news/economic/460849.html" target="_blank">передает</a> Интерфакс-Украина, об этом сообщил министр энергетики и угольной промышленности Игорь Насалик.</p>
<p>«Я хочу поблагодарить народных депутатов за поддержку идеи на следующий год модернизировать (госшахты &#8212; <em>ред</em>) на 2,5 млрд грн», &#8212; сказал он в ходе Часа вопросов к правительству в парламенте в пятницу.</p>
<p>И.Насалик отметил, что уже в ноябре-декабре этого года должно быть закуплено шахтное оборудование на выделенные Кабинетом министров под техпереоснащение государственных шахт 1 млрд грн.</p>
<p>Глава Минэнергоугля также сообщил, что Кабмин планирует на следующей неделе утвердить устав новосозданного госпредприятия «Национальная угольная компания».</p>
<p>«Национальная угольная компания» подписана премьер-министром. Должен вам сказать, что на следующем правительстве (заседании – <i>ред</i>) будет рассмотрен ее устав и ввод в действие. Это даст возможность полностью дифференцировать производственный процесс», &#8212; сказал он.</p>
<p>Как сообщалось, утвержденный правительственным распоряжением №733 от 24 мая 2017 года план мер по реализации Концепции реформирования и развития угольной промышленности Украины на период до 2020 года предусматривает, что Минэнергоугля в текущем году реорганизует и сольет государственные угольные предприятия в «Национальную угольную компанию», на которую к концу года будут переоформлены все разрешительные документы.</p>
<p>Согласно документу, к концу года предполагается также оптимизировать структуру обособленных подразделений «Национальной угольной компании», в частности, создать проектно-научный и сервисно-технический центры по обслуживанию и ремонту оборудования, ликвидировать непрофильные активы, провести инвентаризацию имеющегося технологического потенциала угольных предприятий, передать объекты соцсферы на баланс местных бюджетов.</p>
<p>Намечено, что к началу 2018-го будет разработана комплексная программа работы угольных предприятий с определением перечней перспективных и неперспективных шахт, подлежащих ликвидации.</p>
<p>Помимо этого, план мер предусматривает внесение правок в госбюджет-2017 для выделения дополнительно 800 млн грн на модернизацию и техническое переоснащение шахт, 100 млн грн – на приобретение средств индивидуальной и коллективной защиты.</p>
<p>Концепция реформирования и развития угольной промышленности Украины предполагает увеличение добычи угля на угольных госпредприятиях в 2017 году до 6,3 млн тонн, в 2018 году – до 8,7 млн тонн, в 2019-м и после – свыше 10 млн тонн по сравнению с 5,8 млн тонн в 2016 году, 6,7 млн тонн &#8212; в 2015-м, 7,8 млн тонн – в 2014-м.</p>
<p>Государственный угольный сектор в 2016 году получил 2,5 млрд грн убытков от производства угля, которые частично были покрыты бюджетной поддержкой в 1,2 млрд грн. В 2015 году при убытках в 2,5 млрд грн бюджетная поддержка составила 1,372 млрд грн, а еще годом ранее при убытках в 5 млрд грн поддержка достигала 4,1 млрд грн.</p>
<p>Ранее <a href="http://oilreview.kiev.ua/2017/10/30/korzun-v-ramkax-nacionalnoj-ugolnoj-kompanii-rabota-gosshaxt-budet-finansovo-sbalansirovana/" target="_blank">Терминал</a> сообщал, в рамках «Национальной угольной компании» работа госшахт будет финансово сбалансирована.</p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="http://infoline.ua/img_for_news/1497858464_23_7.jpg" alt="В следующем году  на техпереоснащение госшахт планируется направить 2,5 млрд грн"/><br /><p>Кабмин планирует в 2018 году направить 2,5 млрд грн на техническое переоснащение государственных шахт.<span id="more-112572"></span></p>
<p>Как <a href="http://interfax.com.ua/news/economic/460849.html" target="_blank">передает</a> Интерфакс-Украина, об этом сообщил министр энергетики и угольной промышленности Игорь Насалик.</p>
<p>«Я хочу поблагодарить народных депутатов за поддержку идеи на следующий год модернизировать (госшахты &#8212; <em>ред</em>) на 2,5 млрд грн», &#8212; сказал он в ходе Часа вопросов к правительству в парламенте в пятницу.</p>
<p>И.Насалик отметил, что уже в ноябре-декабре этого года должно быть закуплено шахтное оборудование на выделенные Кабинетом министров под техпереоснащение государственных шахт 1 млрд грн.</p>
<p>Глава Минэнергоугля также сообщил, что Кабмин планирует на следующей неделе утвердить устав новосозданного госпредприятия «Национальная угольная компания».</p>
<p>«Национальная угольная компания» подписана премьер-министром. Должен вам сказать, что на следующем правительстве (заседании – <i>ред</i>) будет рассмотрен ее устав и ввод в действие. Это даст возможность полностью дифференцировать производственный процесс», &#8212; сказал он.</p>
<p>Как сообщалось, утвержденный правительственным распоряжением №733 от 24 мая 2017 года план мер по реализации Концепции реформирования и развития угольной промышленности Украины на период до 2020 года предусматривает, что Минэнергоугля в текущем году реорганизует и сольет государственные угольные предприятия в «Национальную угольную компанию», на которую к концу года будут переоформлены все разрешительные документы.</p>
<p>Согласно документу, к концу года предполагается также оптимизировать структуру обособленных подразделений «Национальной угольной компании», в частности, создать проектно-научный и сервисно-технический центры по обслуживанию и ремонту оборудования, ликвидировать непрофильные активы, провести инвентаризацию имеющегося технологического потенциала угольных предприятий, передать объекты соцсферы на баланс местных бюджетов.</p>
<p>Намечено, что к началу 2018-го будет разработана комплексная программа работы угольных предприятий с определением перечней перспективных и неперспективных шахт, подлежащих ликвидации.</p>
<p>Помимо этого, план мер предусматривает внесение правок в госбюджет-2017 для выделения дополнительно 800 млн грн на модернизацию и техническое переоснащение шахт, 100 млн грн – на приобретение средств индивидуальной и коллективной защиты.</p>
<p>Концепция реформирования и развития угольной промышленности Украины предполагает увеличение добычи угля на угольных госпредприятиях в 2017 году до 6,3 млн тонн, в 2018 году – до 8,7 млн тонн, в 2019-м и после – свыше 10 млн тонн по сравнению с 5,8 млн тонн в 2016 году, 6,7 млн тонн &#8212; в 2015-м, 7,8 млн тонн – в 2014-м.</p>
<p>Государственный угольный сектор в 2016 году получил 2,5 млрд грн убытков от производства угля, которые частично были покрыты бюджетной поддержкой в 1,2 млрд грн. В 2015 году при убытках в 2,5 млрд грн бюджетная поддержка составила 1,372 млрд грн, а еще годом ранее при убытках в 5 млрд грн поддержка достигала 4,1 млрд грн.</p>
<p>Ранее <a href="http://oilreview.kiev.ua/2017/10/30/korzun-v-ramkax-nacionalnoj-ugolnoj-kompanii-rabota-gosshaxt-budet-finansovo-sbalansirovana/" target="_blank">Терминал</a> сообщал, в рамках «Национальной угольной компании» работа госшахт будет финансово сбалансирована.</p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2017/11/10/v-sleduyushhem-godu-na-texpereosnashhenie-gosshaxt-planiruetsya-napravit-25-mlrd-grn/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  oilreview.kiev.ua/tag/koncepciya-reformirovaniya-ugleproma/feed/ ) in 0.29209 seconds, on Jun 9th, 2026 at 9:02 am UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on Jun 9th, 2026 at 10:02 am UTC -->