У 2024 році нафтогазова промисловість залишилася головним джерелом викидів метану, попри існування економічно обґрунтованих технологій для їх зменшення. Успішне зниження викидів потребує більшої прозорості, нових інвестицій та міжнародного партнерства.

Метан: ключова загроза та втрачені можливості

У 2024 році сумарні глобальні викиди метану, пов’язані з видобутком, транспортуванням і споживанням викопного палива, склали близько 120 млн тонн.

• Понад 65% викидів (приблизно 80 млн тонн) припадало на активні операції у нафтовидобутку та газовій галузі.
• Ще 35 млн тонн – на вугільну промисловість.
• Окремо зафіксовано 8 млн тонн від закинутих свердловин і шахт.

Попри посилення глобальних ініціатив, таких як Global Methane Pledge, Oil and Gas Decarbonization Charter та OGMP 2.0, досі половина галузі не має цілей досягнення нульових викидів метану. До того ж, найбільші емітенти не долучилися до глобальних зобов’язань.

Економічна доцільність і бар’єри

Близько 40% викидів у 2024 році можна було уникнути шляхом застосування доступних технологій із нормативною прибутковістю понад 15%. Це перевищує звичні пороги окупності, які застосовуються нафтовими компаніями при капітальних інвестиціях.

• Деякі технології мають високі стартові витрати та потребують додаткової інфраструктури для транспортування уловленого газу.
• Багато рішень здатні окупитися менш ніж за рік.

Однак компанії часто уникають інвестування, навіть за вигідних умов. Серед основних причин:

• Недооцінка масштабів проблеми або відсутність інформації про технологічні рішення.
• Конкуренція з іншими пріоритетами у бюджетах компаній.
• Поділ відповідальності та вигод: власники обладнання або газу можуть не мати прямої фінансової зацікавленості в зниженні викидів.
• Складність залучення капіталу, особливо у країнах, що розвиваються.
• Обмежений доступ до персоналу та сервісів для реалізації проєктів.

Потреба у зовнішній підтримці

У випадках високої вартості рішень та браку фінансування може знадобитися зовнішня підтримка. Наприклад:

• Існує фонд Global Flaring and Methane Reduction (GFMR) під егідою Світового банку.
• Проте загальний обсяг зовнішнього фінансування скорочення метану в нафтовому секторі поки що менше 1 млрд доларів США.
• Це лише частина необхідних інвестицій, однак вона здатна сприяти залученню більшого обсягу приватного капіталу.

Зниження викидів метану — один із найшвидших та найдоступніших способів обмеження глобального потепління. Необхідна лише політична воля та фокус на вигідних рішеннях.

Джерело: Terminal
За матеріалами:

• IEA Methane Tracker 2024

Додаткові джерела інформації:

• Global Methane Initiative
• World Bank – GFMR Program

Замовити щотижневий звіт по ринку у форматі PDF

Використання природного газу в Німеччині може скоротитися на 3–7% до 2030 року порівняно з поточними рівнями, однак він залишатиметься ключовим елементом енергопостачання країни. Про це повідомили консультанти McKinsey у вівторок.

Дослідники McKinsey зазначили, що вони знизили свої прогнози, але менше, ніж у довгострокових сценаріях міністерства економіки. Це пов’язано з тим, що McKinsey очікує повільніший, ніж передбачалося, перехід від газових котлів до електричних теплових помп, а також вищий попит на газ в електроенергетиці та централізованому теплопостачанні.

Джерело: reuters.com

За словами Уповноваженого з питань санкцій України Владислава Власюка, який виступив із ЗМІ в п’ятницю, Росія наполегливо лобіює США, щоб вони скасували санкції проти пов’язаних з Кремлем олігархів і експорту енергоносіїв. Під час нещодавніх американо-російських переговорів у Саудівській Аравії Москва дала зрозуміти, що ці два питання є пріоритетними. Санкції проти олігархів, запроваджені після повномасштабного вторгнення Росії, сильно вдарили по ключових гравцях, тоді як енергетичні обмеження скорочують критичні джерела доходів.

Попри ці зусилля, Вашингтон продовжує тиск на російську торгівлю нафтою. США, ЄС і Великобританія продовжують націлюватися на «тіньовий флот» Кремля — мережу застарілих танкерів, які використовуються для обходу санкцій і обмеження цін. Київ також вживає жорстких заходів, запроваджуючи санкції проти громадян Росії та Ірану, причетних до незаконних перевезень із судна на судно.

Хоча адміністрація Байдена нещодавно закрила пов’язану з Кремлем оперативну групу олігархів, яка конфіскувала активи на суму 700 мільйонів доларів, вона залишається відданою обмеженню військової машини Росії. Однак Вашингтон, схоже, з меншим ентузіазмом ставиться до широких нових фінансових санкцій, натомість зосереджується на примусових заходах для посилення обмежень.

Тим часом Москва все ще знаходить способи уникнути санкцій, використовуючи підставні компанії та країни-союзники, такі як Китай, Іран і Північна Корея, щоб закуповувати важливі компоненти західного виробництва для своїх військових безпілотників і ракет.

Держсекретар США Марко Рубіо заявив європейським лідерам під час телефонної розмови після зустрічі в Ер-Ріяді, що США не знімуть жодних санкцій щодо Росії, якщо Москва помітно не змінить свою поведінку. Однак США залишили відкритими двері для обмеженого послаблення деяких санкцій, якщо росіяни зроблять кроки, яких чекала адміністрація США.

Адміністрація Байдена в останні дні свого перебування на посаді запровадила жорсткі санкції проти десятків суден, які Росія використовує для постачання сирої нафти ESPO на незалежні нафтопереробні заводи в Китаї.

За матеріалами: oilprice.com

НАК «Нафтогаз України» підписала меморандум з Європейським банком реконструкції та розвитку (ЄБРР), Міністерством екології та природних ресурсів України про порозуміння щодо скорочення викидів метану в ланцюжках постачання газу в Україні.

Про це повідомляє прес-служба НАК «Нафтогаз України».

Меморандум стане першою сходинкою до реалізації Програми скорочення викидів метану вздовж усього ланцюжка постачання газу (видобування, транспортування, розподіл).

Цілями майбутньої програми є:

- підвищення точності вимірювання викидів метану;

- запровадження ефективної системи інвентаризації викидів метану, процедур регулярної звітності;

- розробка дорожньої карти скорочення викидів метану;

- діалог з метою покращення політики та підходів до скорочення викидів метану.

Нафтогаз приділяє значну увагу питанням раціонального використання природних ресурсів та охорони довкілля. З метою зниження викидів та шкідливого впливу забруднюючих речовин на атмосферну підприємствами Компанії вже сьогодні проводиться:

- інвентаризація стаціонарних джерел викидів;

- оптимізація режимів роботи обладнання, що працює на вуглеводневому паливі, його модернізація;

- виявлення мобільними лабораторіями витоків із запірної арматури та їх усунення за допомогою сучасного обладнання та високоефективних ущільнюючих матеріалів;

- спорудження та оснащення контрольно-регулювальних пунктів для перевірки і зниження токсичності відпрацьованих газів транспортних засобів, переведення автотранспорту на використання екологічно чистих видів пального.
Нафтогаз бере активну участь у реалізації природоохоронних програм за участі ЄБРР та Світового Банку, направлених на реалізацію європейських Директив 2003/87/ЄС та 2010/75/ЄС, впровадження найкращих міжнародних стандартів та політик.

«Екологічна політика, зменшення забруднення навколишнього середовища є важливою складовою стратегії розвитку групи Нафтогаз. Ми поділяємо концепцію чистого світу для майбутніх поколінь і постійно нарощуємо інвестиції в охорону навколишнього середовища, зменшення викидів та профілактику техногенних ризиків. Тісна співпраця з європейськими партнерами дозволяє координувати зусилля та посилювати ефективність нашої роботи», — зазначив голова правління Нафтогазу Андрій Коболєв.

Також «Термінал» писав, НАК «Нафтогаз України» добросовісно співпрацює з наглядовою радою ПАТ «Магістральні газопроводи України» (МГУ) і здивований нещодавньою заявою цієї компанії.

Национальная комиссия, осуществляющая государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг, оштрафовала «Укртрнасгаз» за нарушение лицензионных условий по хранению и транспортировке природного газа на 102 тыс. гривен и на 850 тыс. гривен соответственно.

Об этом свидетельствуют постановления, обнародованные на сайте регулятора, передает УНН.

«НКРЭКУ в результате рассмотрения акта плановой проверки ОАО «Укртрнасгаз» от 3 июля 2017 года установила, что компания нарушила ряд пунктов лицензионных условий осуществления хозяйственной деятельности по хранению природного газа, газа (метана) угольных месторождений», — говорится в документе.

В связи с этим, комиссия оштрафовала «Укртрнасгаз» на 102 тыс. гривен.

Кроме того, регулятор оштрафовал компанию на 850 тыс. гривен за нарушение лицензионных условий осуществления хозяйственной деятельности по транспортировке природного, нефтяного газа и газа (метана) угольных месторождений по трубопроводам.

Таким образом, «Укртрнасгаз» должен в 30-дневный срок со дня получения копий постановлений оплатить в госбюджет 952 тыс. гривен штрафа.

BP, Eni, ExxonMobil, Repsol, Shell, Statoil, Total и Wintershall намерены объединить усилия для дальнейшего сокращения выборов метана при разработке принадлежащих им месторождений природного газа по всему миру.

Как передает Энергореформа, об говорится в совместном пресс-релизе.

Компании также договорились способствовать сокращению выбросов на всех этапах цепочки поставок газа — от производителей до конечных потребителей.

«Обязательства были приняты в рамках более широких мер, реализуемых энергетической отраслью для обеспечения того, что природный газ продолжит играть важную роль, помогая удовлетворять спрос на энергоносители в будущем, и, при этом, уделяя внимание вопросам изменения климата, — отмечается в пресс-релизе. — Роль природного газа в будущем будет определяться тем, насколько существенно сократятся выбросы метана».

Восемь энергокомпаний в среду подписали документ, закладывающий принципы дальнейшего сокращения выбросов, повышения точности публикуемых отчетов об объеме выбросов, а также поддержки регулирующих мер в сфере выбросов и увеличения прозрачности, говорится в пресс-релизе.

«Исследования выявили, что быстрое сокращение выбросов метана очень важно, если мы хотим иметь возможность удовлетворять растущий спрос на энергоносители и преследуем разнообразные цели с точки зрения защиты окружающей среды», — заявил Марк Радка, отвечающий в программе ООН по защите окружающей среды за энергетику и климат.

Принципы, указанные в соглашении, были разработаны совместно с Фондом защиты окружающей среды ООН, Международным энергетическим агентством (МЭА), Международным газовым союзом и рядом других авторитетных в секторе организаций.

Правительство КНР планирует инвестировать порядка 50 млрд юаней ($7,3 млрд) в строительство электрических станций на метане в сельской местности.

Об этом в субботу, 11 февраля, сообщило агентство Синьхуа, передает ТАСС.

В частности, уточняется, что в рамках реализации 13-го пятилетнего плана экономического развития Китая (2016-2020 гг.) предполагается реализовать порядка трех тысяч подобных проектов.

Намечается также увеличить мощности по производству метана до 4,9 млрд кубических метров. Источником для выработки метана станут отходы сельского хозяйства.

По предварительным оценкам, из 1,4 млрд тонн биологических отходов можно произвести до 73,6 млрд кубических метров газа и заменить таким образом 87,6 млн тонн угля.

Правительство рассчитывает, что благодаря широкому использованию метана удастся сократить выбросы в атмосферу углекислого газа на 17,62 млн тонн.

Как сообщал ранее «Терминал«, совокупная мощность установленных в Европе ветряных электростанций по итогам 2016 года впервые превзошла мощность угольных ТЭС.

Закарпатское областное отделение Антимонопольного комитета Украины (АМКУ) оштрафовало ООО «Бел Ойл» (относится к сети АЗС «БРСМ-Нафта) на 48 тыс. грн за злоупотребление монопольным положением.

Об этом сообщает пресс-служба Комитета.

Как выяснило отделение, в первом полугодии 2014 года компания установила необоснованные розничные цены на сжатый природный газ в качестве моторного топлива (метан) на АЗС (АГНКС) в Закарпатской области.

«Это стало возможным за счет включения в расчет цены реализации одного кубометра сжатого природного газа для заправки автомобилей расходов, не связанных с закупками и реализации этого товара», — отмечают в пресс-службе.

Кроме того, компания установила разные цены реализации сжатого природного газа для заправки автомобилей на АЗС (АГНКС) в Закарпатской области. Так, на АЗС (АГНКС) расположенной в г. Ужгород по ул. Бабьяка, 26 розничная цена реализации одного кубометра сжатого природного газа для заправки автомобилей составляла 7,98 грн, на других АЗС (АГНКС) области — 7,94 грн.

Напомним, в сентябре ООО «БРСМ-Нафта»  и ООО «Бел Ойл» были обвинены в сговоре, оштрафованы на 170 тыс гривень и на 3 года лишены права участвовать в госзакупках.

Справка:

«БРСМ-Нафта» располагает тремя нефтебазами в Киевской и Винницкой областях. Большая часть АЗС «БРСМ-Нафта» расположены в Киевской области, но в последние годы компания активно расширяет свое присутствие в других регионах Украины. В частности, летом 2013 года компания купила 6 АЗС в Закарпатской области.  Ранее их эксплуатировало ООО «Энергоресурсы» под брендом «EnerGo».

Роман ЯРЕМЧУК, вице-президент УНГА, д-р техн. наук, профессор, заслуженный деятель науки и техники

Рассуждения о природном газе из нетрадиционных источников

Появление эффективных технологий освоения нетрадиционных видов природного газа (сланцевого, газа плотных пород и угольных пластов) имеет большое значение для всего мира. Относительно недавно Украина была большой газодобывающей страной, ведь еще в середине 1970-х на месторождениях Прикарпатья и Днепровско-Донецкой впадины добывалось почти 70 млрд куб. м газа. Начиная с послевоенного периода это топливо подавалось в больших объемах в Москву, Минск, Ленинград. Только с 1976 г. началось сокращение объемов добычи. Сейчас она составляет чуть более 20 млрд куб. м в год, что недостаточно для удовлетворения потребностей национальной экономики. Украина стала крупным импортером российского газа, а это поставило наше государство в большую зависимость от нашего соседа.

Есть ли выход из этого тупика? Конечно же, есть. Базовое направление решения проблемы – увеличение собственной добычи газа. Имеется в виду метан угольных пластов Донбасса, газ плотных песчаников, сланцевый газ, метан шельфовой и глубоководной зон Черного моря и газогидраты. Но в любом случае необходимо привлечение крупных инвестиций и применение новейших технологий. Здесь многое зависит от государственной политики.

Радует, что сегодня немало говорится об увеличении добычи газа за счет метана угольных пластов на Донбассе. Положительным фактором является то, что в разведку и будущую добычу нетрадиционного газа привлекаются инвестиции и технологии ведущих мировых компаний, таких как Shell и Chevron.

В Украине, как считают известные отечественные геологи, существует три региона, которые содержат залежи нетрадиционного газа. Это Днепровско-Донецкая впадина и Донбасс, Преддобружинский прогиб (Западное Причерноморье) и Волыно-Подолье. Это далеко не полный перечень перспективных территорий. Предварительные, очень ориентировочные оценки ресурсов – не менее 10 трлн куб. м, что впятеро больше запасов традиционного газа Ямальского региона России. И эти объемы в ходе поисково-разведочных работ, безусловно, возрастут.

По данным НАК «Недра Украины», Украина имеет одни из крупнейших в Европе месторождений нетрадиционного газа и может добывать от 7 до 10 млрд куб. м этого топлива в год. Однако от надежд до реализации проектов – длительный и тернистый путь. Мы в последние годы многое потеряли: отстали технологически в бурении скважин, почти растеряли опытный персонал, не имеем современного бурового оборудования и технологий. Пришло время наверстать упущенное.

Мы слышим много оговорок от различных общественных организаций и политических партий по поводу рисков освоения месторождений нетрадиционного газа. Не стоит перебарщивать! Как и любые технологии, технологии добычи сланцевого или любого другого газа могут нести в себе риски для окружающей среды.

Хочется напомнить противникам нетрадиционного газа: в прошлом произошли большие техногенные катастрофы, связанные с разработкой обычных месторождений. Так, возле Стрыя в 1945-1946 гг. горел огромный газовый фонтан, в воздух было выброшено более  1 млрд куб. м газа. В конце 1950-х в ходе разработки Рудьковского газового месторождения у села Тулиголовы при аварийном прорыве газа также было сброшено более 1 млрд куб. м. Горели газовые фонтаны в Надворной, Долине и Бориславе, на Полтавщине и Харьковщине. Гибли люди. Подобные фонтаны пылали в Средней Азии и на Кавказе. К этому приводили несовершенство технологий бурения, отказы оборудования, ошибки персонала. Но это не остановило процесс разведки и дальнейшей газодобычи. Технологии совершенствовались, квалификация буровиков росла,  и количество аварий сократилось.

Более чем двадцатилетняя история разведки и добычи нетрадиционного газа в США и Канаде показывает, что масштабных техногенных катастроф, время от времени имевших место при добыче «обычного» природного газа, не происходит.

Существуют ли риски добычи углеводородов с применением гидроразрыва пласта? Вероятно, существуют. Но эта проблема решаема…

Подробнее материал читайте в журнале «Терминал» №4 (694) от 27 января 2014 г.