Если проект газопровода «Северный поток-2″ через Балтику будет реализован, то Украина будет добиваться компенсации $12 млрд в Международном арбитраже.

Такое заявление сделал коммерческий директор НАК «Нафтогаз Украины» Юрий Витренко в эфире 5 канала.

«Если проект газопровода будет реализован, то Киев потребует взыскания с России убытков, которые он понесет за простой своей газотранспортной системы; соответствующий иск компания уже подала в Международный арбитраж», – сказал Витренко.

Он отметил, что европейские правила ценообразования позволяют отразить эффект от простоя украинской инфраструктуры.

При этом главный коммерческий директор «Нафтогаза» Юрий Витренко допускал, что сумма исковых претензий к «Газпрому» может быть уменьшена, если российский монополист забронирует мощности на транзит газа через Украину после 2019 года и/или если он перестанет блокировать транзит газа из Средней Азии и экспорт других компаний из России.

Коммерческий директор НАК пояснил, что это будет отдельный арбитраж в дополнение к новому арбитражному процессу, предметом которого является в частности требования «Газпрома» разорвать текущие контракты на поставку газа и транзит газа, и встречные требования «Нафтогаза» компенсировать нанесенный ущерб из-за невыполнения контракта на поставку газа (разница между новой ценой по контракту, которую установил арбитраж, и ценой, которую платит «Нафтогаз» при импорте газа из Европы для замещения объемов, отказывается поставлять «Газпром»).

«Терминал» писал, Европейские государства поддерживают проект газопровода «Северный поток-2″, при этом интересы Украины при его реализации должны быть соблюдены.

Ашхабад поддержал предложение Тегерана решать в международном арбитражном суде вопрос о наличии у иранской стороны задолженности за поставленный Туркменией газ.

Как сообщают туркменские СМИ, об этом было заявлено на видеоселекторном совещании, которое президент Гурбангулы Бердымухамедов провел с членами правительства 4 декабря 2017 года, передает Энергореформа.

В ходе совещания министр — председатель госконцерна «Туркменгаз» Мырат Арчаев проинформировал президента об имеющейся значительной задолженности по оплате туркменского газа, поставленного в Иран в соответствии с двусторонними межправительственными соглашениями и контрактом с Национальной иранской газовой компании (NIGC).

Как отметил М.Арчаев, в ходе встреч и переговоров, проведённых с представителями иранской стороны, консенсуса по обсуждаемой проблеме достичь не удалось. Иранские партнёры предложили обратиться в международный арбитражный суд.

Выслушав аргументы руководителя ГК «Туркменгаз», Г.Бердымухамедов дал указание поддержать предложение NIGC по обращению в международный арбитражный суд и подготовить соответствующие документы для предстоящей процедуры.

Как сообщалось, газовый спор между Туркменией и Ираном продолжается с 1 января текущего года, когда иранская сторона перестала получать газ из Туркмении. В то время как NIGC в своих заявлениях пишет о прекращении поставок, МИД Туркмении заявлял об их «вынужденном ограничении» из-за нерешенной долговой проблемы. Согласно сообщениям МИДа Туркмении, на момент начала спора задолженность оценивалась в $1,8-2 млрд. При этом уже в январе NIGC заявляла о возможном обращении в международный арбитраж.

В начале ноября текущего года иранское издание Financial tribune сообщило, что глава NIGC Хамид Реза Араки заявил о согласии уладить газовый конфликт с Туркменией без суда. По данным издания, задолженность NIGC перед туркменским поставщиком образовалась зимой 2007-2008 годов, когда из-за холодов Иран вынужден был увеличить объем закупаемого в Туркмении газа. При этом туркменская сторона многократно увеличила цену на топливо, поставленное сверх оговоренного в контракте объема: если законтрактованный газ поставлялся по цене в $40 за 1 тыс. куб. м, то цена на дополнительные объемы была увеличена до $360 за 1 тыс. куб. м, отмечает Financial tribune. По данным издания, администрация нынешнего президента Ирана Хасана Рухани утверждает, что полностью оплачивала поставки в течение последних 3,5 лет. Более ранние долги образовались при другом правительстве и их размер, по мнению администрации, необходимо обсудить с туркменской стороной.

По данным иностранных СМИ, в 2016 году Туркмения планировала экспортировать в Иран 8,5 млрд куб. м газа. В 2015 году Ирану было продано 9 млрд куб. м. газа.

Международный арбитражный суда в Гааге (Permanent Court of Arbitration) вынес решение о юрисдикции и допустимости в двух спорах, инициированных «Укрнефтью» и еще 11 другими компаниями и лицами против России в связи с аннексией Крыма.

Как передает Интерфакс-Украина, об этом проинформировал арбитраж во вторник.

«26 июня 2017 года, после проведения обсуждений, состав арбитража единогласно вынес решения о юрисдикции в двух вышеуказанных делах. Далее, в ближайшее время состав арбитража даст процессуальные указания для следующей фазы разбирательств», — говорится в публикации.

Это уже третье подобное решение: два предыдущих были приняты в феврале и марте двумя другими составами арбитража в других подобных спорах против РФ, в частности, по искам ПриватБанка и его экс-владельца Игоря Коломойского.

Люк Эрик Питерсон (Luke Eric Peterson) в издании Investment Arbitration Reporter отмечал тогда, что эти решения означают, что Россия должна нести обязательства по защите украинских инвесторов в Крыму после его аннексии согласно двустороннему российско-украинскому договору о защите инвестиций.

Как сообщалось , первое подобное разбирательство против РФ было начато по иску экс-владельца Приватбанка Игоря Коломойского и ООО «Аэропорт «Бельбек» 13 января 2015 года на основании регламента UNCITRAL (United Nations Commission on International Trade Law, Комиссия ООН по праву международной торговли) и соглашения между правительствами РФ и Украины от 27 ноября 1998 года о защите инвестиций. Истцы заявили, что РФ нарушила свои обязательства, вытекающие из указанного договора, путем принятия с февраля 2014 года мер, лишивших истцов прав собственности, договорных и других прав по эксплуатации пассажирского терминала для коммерческих перелетов аэропорта «Бельбек» в Крыму.

И.Коломойский заявлял о наличии у него до 2020 года контракта на управление пассажирским терминалом аэропорта «Бельбек» (Севастополь), национализированным Россией после аннексии Крыма. Он потребовал от РФ компенсации потерь в виде возможного дохода от терминала. Речь идет о сумме в $15 млн.

Затем, 13 апреля 2015 года, подобное арбитражное разбирательство против РФ инициировали ПриватБанк и ООО «Финансовая компания «Финилон», так как аннексия Россией Крыма не позволила истцам продолжить свой банковский бизнес в Крыму. А в июне 2015 года подобные иски подали «Укрнефть» и другие связанные с экс-владельцами ПриватБанка компании, потерявшие в Крыму нефтебизнес и активы в сфере недвижимости.

СПРАВКА

«Укрнефть» является крупнейшей нефтедобывающей компанией страны. НАК «Нефтегаз Украины» принадлежит 50%+1 акция «Укрнефти», группе компаний, связанных с бывшими акционерами ПриватБанка, – порядка 42% акций.

Как ранее сообщал «Терминал», одесский суд арестовал имущество «Черноморнефтегаза» в оккупированном Крыму.

Республика Татарстан, входящая в состав Российской Федерации, подала в международный арбитраж иск против Украины на $300 млн по делу об изменении долей акционеров в ПАО «Укртатнафта» (Кременчугский НПЗ, Полтавская обл.).

Соответствующая информация содержится в проспекте евробондов Украины, передает агентство «Интерфакс-Украина».

Так, в своем иске Татарстан обвиняет Украину в нарушении соглашении о поощрении и взаимной защите инвестиций, подписанном между правительствами Украины и РФ 27 ноября 1998 года.

По мнению истца, украинские суды нарушили этот документ, приняв решения, в результате которых доля Татарстана в «Укртатнафте» существенно снизилась.

Отметим, Министерство юстиции Украины 24 ноября 2015 года направило Татарстану письмо со своими предложениями по урегулированию спора, однако они не были приняты.

Напомним, международный арбитраж в июле 2014 года обязал Украину выплатить «Татнефти» компенсацию в размере $112 млн плюс проценты по делу «Укртатнафты». Украина обжалует это решение — Апелляционный суд Парижа начнет рассмотрение дела по существу 18 октября.

Справка:

АО «Укртатнафта» (Кременчугский НПЗ) является спорным активом для Украины и Татарстана. «Укртатнафта» создана в соответствии с указами президентов Украины и Татарстана в 1994 году на базе Кременчугского НПЗ. Ранее 18,296% акций «Укртатнафты» принадлежало структурам, близким к ОАО «Татнефть», министерство имущества Татарстана владело 28,7788% акций, еще 8,6% акций принадлежало непосредственно «Татнефти». Однако в результате судебных разбирательств доля татарстанских акционеров в НПЗ была практически обнулена, а на предприятии появились новые акционеры, близкие к группе «Приват».

Международная торговая палата (ICC), в которой разбирался спор Тегерана и Анкары о стоимости поставляемого в Турцию иранского газа, приняла решение о том, что Иран должен будет выплатить Турции значительную компенсацию.

Об этом сообщает иранское агентство Tashim со ссылкой на управляющего директора Национальной иранской газовой компании (NIGC) Хамида Реза Араки, передает РБК.

Отметим, Турция, ежегодно закупая в Иране порядка 10 млрд кубометров, на протяжении нескольких лет добивалась признания установленной еще в 1996 году цены в $490 за тысячу кубометров завышенной и снижения тарифов на 35,5%.

По словам Араки, арбитраж постановил снизить определенную контрактом цену иранского газа на 10-15% и обязал Иран выплатить Турции компенсацию за поставленный с 2011 года газ.

Точная сумма компенсации пока не определена, но Араки отметил, что общая сумма выплат может составить около $1 млрд.

Украинское правительство решило обратиться в международный арбитраж, с целью прекратить самовольное повышение Россией цены на газ и компенсировать убытки от агрессии.

Об этом заявил исполняющий обязанности президента Украины Александр Турчинов, передает ZN,UA.

«Россия привыкла заниматься шантажом , и газовый шантаж — любимый формат давления не только на Украину , но и на другие страны , и пора поставить точку в этом шантаже», — заявил он.

В этом контексте А. Турчинов подчеркнул, что агрессия России, оккупация Крыма нанесла украинской экономике ущерб более чем на 100 млрд. долларов. Именно поэтому, по его словам Министерство юстиции Украины готовит серьезный иск — более 100 млрд. долларов.

Политик напомнил, что по международным правилам, когда дело рассматривается в международном арбитраже, одна сторона не может в одностороннем порядке прекращать оспариваемый контракт.

Он также отметил, что правительство получило задание сделать все, чтобы не допустить угрозы энергетического кризиса в случае снижения поставок газа. «Речь идет об источниках, о контрактах на Западе — то есть реверсном использовании ГТС», — объяснил он.

Кроме того, и.о. президента заявил: «Я убежден , что Украина не останется один на один с Россией, когда наши стратегические партнеры будут синхронно действовать вместе с нами, мы заставим Российскую Федерацию считаться с позицией цивилизованных стран мира».

Как ранее сообщалось, по мнению директора специальных проектов НТЦ «Психея» Геннадия Рябцева, если газовый вопрос с Россией не удастся решить путем переговоров и дело дойдет до суда, то Украина в сложившейся ситуации имеет мало шансов, поскольку аргументация весьма слабая.

Эксперт также отметил, что идти в суд, не погасив газовый долг перед «Газпромом», не имеет смысла.