<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/">

<channel>
	<title>Часопис Термінал &#124; НТЦ &#34;Псіхєя&#34; &#187; нафтовий ринок</title>
	<atom:link href="https://oilreview.kiev.ua/tag/naftovij-rinok/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://oilreview.kiev.ua</link>
	<description>Актуальна й перевірена інформація про паливно-енергетичний комплекс України</description>
	<lastBuildDate>Fri, 12 Jun 2026 07:39:57 +0000</lastBuildDate>
	    <language>uk-UA</language>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.0</generator>
	<item>
		<title>ОПЕК очікує, що попит на нафту зростатиме швидше за постачання до 2027 року</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2026/06/12/opek-ochikuye-shho-popit-na-naftu-zrostatime-shvidshe-za-postachannya-do-2027-roku/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2026/06/12/opek-ochikuye-shho-popit-na-naftu-zrostatime-shvidshe-za-postachannya-do-2027-roku/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 12 Jun 2026 07:39:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей Сапегин]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Геополітика]]></category>
		<category><![CDATA[Головне]]></category>
		<category><![CDATA[Інші держави]]></category>
		<category><![CDATA[Нафта]]></category>
		<category><![CDATA[Офіціоз]]></category>
		<category><![CDATA[Прогноз]]></category>
		<category><![CDATA[crude production]]></category>
		<category><![CDATA[OECD inventories]]></category>
		<category><![CDATA[oil demand]]></category>
		<category><![CDATA[oil market]]></category>
		<category><![CDATA[oil supply]]></category>
		<category><![CDATA[OPEC]]></category>
		<category><![CDATA[OPEC+ producers]]></category>
		<category><![CDATA[видобуток нафти]]></category>
		<category><![CDATA[виробники ОПЕК+]]></category>
		<category><![CDATA[запаси OECD]]></category>
		<category><![CDATA[нафтовий ринок]]></category>
		<category><![CDATA[попит на нафту]]></category>
		<category><![CDATA[постачання нафти]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">https://oilreview.kiev.ua/?p=154054</guid>
		<description><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30425-OPEC.jpg" alt="ОПЕК очікує, що попит на нафту зростатиме швидше за постачання до 2027 року"/><br />ОПЕК зберігає оцінку, що нафтовий ринок залишатиметься відносно напруженим до наступного року. У червневому щомісячному звіті організація прогнозує зростання світового попиту на нафту на 1,0 млн барелів на добу у 2026 році, тоді як приріст видобутку поза країнами Declaration of Cooperation очікується на рівні близько 600 тис. барелів на добу цього року і ще 600 [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30425-OPEC.jpg" alt="ОПЕК очікує, що попит на нафту зростатиме швидше за постачання до 2027 року"/><br /><p>ОПЕК зберігає оцінку, що нафтовий ринок залишатиметься відносно напруженим до наступного року. У червневому щомісячному звіті організація прогнозує зростання світового попиту на нафту на 1,0 млн барелів на добу у 2026 році, тоді як приріст видобутку поза країнами Declaration of Cooperation очікується на рівні близько 600 тис. барелів на добу цього року і ще 600 тис. барелів на добу у 2027 році.</p>
<h3>Попит, за оцінкою ОПЕК, продовжує поглинати більшу частину нового видобутку</h3>
<p>За даними червневого Monthly Oil Market Report ОПЕК видобуток сирої нафти країнами, що беруть участь у Declaration of Cooperation, у травні становив у середньому 33,13 млн барелів на добу. Це на 190 тис. барелів на добу менше, ніж у квітні, за оцінками вторинних джерел.</p>
<p>Declaration of Cooperation — це формат співпраці країн-виробників у межах домовленостей ОПЕК+; у тексті звіту також використовується скорочення DoC. Показник non-DoC означає видобуток поза країнами, що беруть участь у цій декларації.</p>
<h4>Азія залишається головним джерелом приросту попиту</h4>
<p>ОПЕК майже не змінила прогноз світового попиту. Зростання на 1,0 млн барелів на добу у 2026 році, за оцінкою організації, має забезпечуватися переважно Азією, зокрема Китаєм, Індією та іншими економіками, що розвиваються.</p>
<ul>
<li>авіаперевезення підтримують попит на нафтові продукти;</li>
<li>споживання дорожнього пального залишається одним із чинників зростання;</li>
<li>виробнича активність продовжує підтримувати нафтовий попит у країнах, що розвиваються.</li>
</ul>
<p>Попит у країнах OECD, за оцінкою ОПЕК, зростатиме помірно. Основну частину цього приросту має забезпечити Сполучені Штати.</p>
<h4>Постачання поза DoC зростатиме, але повільніше за попит</h4>
<p>На боці пропозиції ОПЕК очікує приріст видобутку поза DoC приблизно на 600 тис. барелів на добу цього року і ще на 600 тис. барелів на добу у 2027 році.</p>
<p>У 2026 році більшу частину нових барелів, за оцінкою ОПЕК, мають забезпечити Бразилія, США, Канада та Аргентина. У 2027 році до цього переліку має приєднатися Катар.</p>
<p>Такий приріст постачання є помітним, однак він, за оцінкою ОПЕК, усе одно нижчий за очікуване зростання попиту. Організація оцінює попит на нафту виробників ОПЕК+ на рівні 42,5 млн барелів на добу цього року і 43,5 млн барелів на добу у 2027 році.</p>
<h4>Запаси OECD скоротилися на 48,4 млн барелів</h4>
<p>Окремим сигналом напруженості ринку є комерційні запаси OECD. У квітні вони знизилися на 48,4 млн барелів і залишаються значно нижчими за історичні середні рівні.</p>
<p>На цьому тлі останній прогноз ОПЕК вказує, що попит продовжує поглинати більшу частину додаткового світового видобутку, попри місяці перебоїв, пов’язаних із війною, та підвищені ціни.</p>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua/">Terminal</a>. За матеріалами: <a href="https://oilprice.com/Latest-Energy-News/World-News/OPEC-Sees-Oil-Demand-Growth-Outpacing-Supply-Through-2027.html" target="_blank">Oilprice.com.</a></p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30425-OPEC.jpg" alt="ОПЕК очікує, що попит на нафту зростатиме швидше за постачання до 2027 року"/><br /><p>ОПЕК зберігає оцінку, що нафтовий ринок залишатиметься відносно напруженим до наступного року. У червневому щомісячному звіті організація прогнозує зростання світового попиту на нафту на 1,0 млн барелів на добу у 2026 році, тоді як приріст видобутку поза країнами Declaration of Cooperation очікується на рівні близько 600 тис. барелів на добу цього року і ще 600 тис. барелів на добу у 2027 році.</p>
<h3>Попит, за оцінкою ОПЕК, продовжує поглинати більшу частину нового видобутку</h3>
<p>За даними червневого Monthly Oil Market Report ОПЕК видобуток сирої нафти країнами, що беруть участь у Declaration of Cooperation, у травні становив у середньому 33,13 млн барелів на добу. Це на 190 тис. барелів на добу менше, ніж у квітні, за оцінками вторинних джерел.</p>
<p>Declaration of Cooperation — це формат співпраці країн-виробників у межах домовленостей ОПЕК+; у тексті звіту також використовується скорочення DoC. Показник non-DoC означає видобуток поза країнами, що беруть участь у цій декларації.</p>
<h4>Азія залишається головним джерелом приросту попиту</h4>
<p>ОПЕК майже не змінила прогноз світового попиту. Зростання на 1,0 млн барелів на добу у 2026 році, за оцінкою організації, має забезпечуватися переважно Азією, зокрема Китаєм, Індією та іншими економіками, що розвиваються.</p>
<ul>
<li>авіаперевезення підтримують попит на нафтові продукти;</li>
<li>споживання дорожнього пального залишається одним із чинників зростання;</li>
<li>виробнича активність продовжує підтримувати нафтовий попит у країнах, що розвиваються.</li>
</ul>
<p>Попит у країнах OECD, за оцінкою ОПЕК, зростатиме помірно. Основну частину цього приросту має забезпечити Сполучені Штати.</p>
<h4>Постачання поза DoC зростатиме, але повільніше за попит</h4>
<p>На боці пропозиції ОПЕК очікує приріст видобутку поза DoC приблизно на 600 тис. барелів на добу цього року і ще на 600 тис. барелів на добу у 2027 році.</p>
<p>У 2026 році більшу частину нових барелів, за оцінкою ОПЕК, мають забезпечити Бразилія, США, Канада та Аргентина. У 2027 році до цього переліку має приєднатися Катар.</p>
<p>Такий приріст постачання є помітним, однак він, за оцінкою ОПЕК, усе одно нижчий за очікуване зростання попиту. Організація оцінює попит на нафту виробників ОПЕК+ на рівні 42,5 млн барелів на добу цього року і 43,5 млн барелів на добу у 2027 році.</p>
<h4>Запаси OECD скоротилися на 48,4 млн барелів</h4>
<p>Окремим сигналом напруженості ринку є комерційні запаси OECD. У квітні вони знизилися на 48,4 млн барелів і залишаються значно нижчими за історичні середні рівні.</p>
<p>На цьому тлі останній прогноз ОПЕК вказує, що попит продовжує поглинати більшу частину додаткового світового видобутку, попри місяці перебоїв, пов’язаних із війною, та підвищені ціни.</p>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua/">Terminal</a>. За матеріалами: <a href="https://oilprice.com/Latest-Energy-News/World-News/OPEC-Sees-Oil-Demand-Growth-Outpacing-Supply-Through-2027.html" target="_blank">Oilprice.com.</a></p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2026/06/12/opek-ochikuye-shho-popit-na-naftu-zrostatime-shvidshe-za-postachannya-do-2027-roku/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Світовий нафтовий буфер вичерпується: наступний ціновий стрибок може вдарити по економіках і ринках</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2026/06/08/svitovij-naftovij-bufer-vicherpuyetsya-nastupnij-cinovij-stribok-mozhe-vdariti-po-ekonomikax-i-rinkax/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2026/06/08/svitovij-naftovij-bufer-vicherpuyetsya-nastupnij-cinovij-stribok-mozhe-vdariti-po-ekonomikax-i-rinkax/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 08 Jun 2026 06:02:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей Сапегин]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Геополітика]]></category>
		<category><![CDATA[Головне]]></category>
		<category><![CDATA[Інші держави]]></category>
		<category><![CDATA[Нафта]]></category>
		<category><![CDATA[Офіціоз]]></category>
		<category><![CDATA[Прогноз]]></category>
		<category><![CDATA[Brent]]></category>
		<category><![CDATA[energy security]]></category>
		<category><![CDATA[oil inventories]]></category>
		<category><![CDATA[oil market]]></category>
		<category><![CDATA[Strait of Hormuz]]></category>
		<category><![CDATA[Гормузька протока]]></category>
		<category><![CDATA[Енергетична безпека]]></category>
		<category><![CDATA[запаси нафти]]></category>
		<category><![CDATA[нафтовий ринок]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">https://oilreview.kiev.ua/?p=154034</guid>
		<description><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30410-Нефть_рост_цены_стилизовано.jpg" alt="Світовий нафтовий буфер вичерпується: наступний ціновий стрибок може вдарити по економіках і ринках"/><br />Глобальний нафтовий ринок входить у небезпечну фазу: запаси нафти скорочуються, Гормузька протока фактично залишається закритою для нормального танкерного руху, а стратегічні резерви вже не гарантують стримування цін. За оцінками учасників ринку, якщо розрядки не буде до другої половини червня, Brent може швидко подорожчати, а новий ціновий шок зачепить не лише енергетику, а й інфляцію, облігації, [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30410-Нефть_рост_цены_стилизовано.jpg" alt="Світовий нафтовий буфер вичерпується: наступний ціновий стрибок може вдарити по економіках і ринках"/><br /><p>Глобальний нафтовий ринок входить у небезпечну фазу: запаси нафти скорочуються, Гормузька протока фактично залишається закритою для нормального танкерного руху, а стратегічні резерви вже не гарантують стримування цін. За оцінками учасників ринку, якщо розрядки не буде до другої половини червня, Brent може швидко подорожчати, а новий ціновий шок зачепить не лише енергетику, а й інфляцію, облігації, фондові ринки та споживчі витрати.</p>
<h3>Світовий нафтовий буфер вичерпується: наступний ціновий стрибок може вдарити по економіках і ринках</h3>
<p>Головний ризик для нафтового ринку тепер полягає не лише у самому закритті Гормузької протоки, а у виснаженні запасів, які протягом чотирьох місяців стримували ціни нижче психологічної межі у <strong>100 дол./бар.</strong> Попри фактичне блокування протоки, ринок досі утримувався від панічного сценарію завдяки комерційним запасам, стратегічним резервам і падінню морського імпорту нафти до Китаю.</p>
<h3>Запаси стають критичним обмежувачем ринку</h3>
<ul>
<li><strong>Світові запаси нафти небезпечно скорочуються</strong>, оскільки домовленості про відновлення танкерного руху через Гормузьку протоку досі немає.</li>
<li><strong>США скорочують стратегічні резерви</strong>: запаси сирої нафти разом зі Strategic Petroleum Reserve за тиждень до <strong>29 травня</strong> знизилися до <strong>791 млн бар.</strong>, що є найнижчим рівнем із <strong>лютого 2024 року</strong>.</li>
<li><strong>Американські запаси впали майже на 64 млн бар.</strong> від початку війни та скорочуються вже <strong>вісім тижнів поспіль</strong>.</li>
<li><strong>США вивільняють 172 млн бар.</strong> зі стратегічного резерву в межах скоординованих дій Міжнародного енергетичного агентства, яке передбачає рекордне вивільнення <strong>400 млн бар.</strong> нафти для стримування цін.</li>
<li><strong>Морський імпорт нафти Китаєм у травні</strong> впав до найнижчого рівня майже за <strong>10 років</strong>, що також тимчасово послабило шок постачання.</li>
</ul>
<blockquote><p>«Ми наближаємося до нечуваних рівнів запасів. Справді, дуже-дуже низьких рівнів. Можна сперечатися, чи станеться це за два або три тижні. Але коли ми дійдемо до цієї точки, ціни різко підуть вгору», — заявив старший віцепрезидент Exxon Mobil Ніл Чепмен на конференції Bernstein у Нью-Йорку 28 травня.</p></blockquote>
<p>За словами Ніла Чепмена, якщо рівень запасів стане ще нижчим, <strong>dated Brent</strong>, який використовується для ціноутворення понад <strong>60% світової торгівлі сирою нафтою</strong>, може зрости до <strong>150–160 дол./бар.</strong></p>
<h3>Гормузька протока перетворюється на довгостроковий ризик</h3>
<p>Протягом кількох днів президент США Дональд Трамп заявляв, що угода про відкриття протоки близька. Водночас Reuters зазначає, що домовленість залишається недосяжною, а попередження нафтової галузі стають різкішими.</p>
<ul>
<li><strong>Чотири місяці війни з Іраном</strong> обмежують доступ нафти до значної частини світового ринку.</li>
<li><strong>Ф’ючерси на нафту залишалися нижче 100 дол./бар.</strong>, попри фактичне закриття протоки.</li>
<li><strong>Ризик другого цінового шоку</strong> формується через вичерпання буферів, а не лише через початкове перекриття Гормузької протоки.</li>
<li><strong>JPMorgan</strong> прогнозує швидке зростання цін у другій половині червня, якщо пропускна здатність Гормузької протоки не повернеться до довоєнного рівня.</li>
</ul>
<blockquote><p>«Ризик другого цінового шоку реальний, але ключовий момент у тому, що він може виникнути через виснаження буферів, а не через саме початкове закриття Гормузької протоки», — заявив дубайський нафтовий трейдер Шохрух Зухрітдінов.</p></blockquote>
<h3>Кінець червня може стати точкою зламу</h3>
<p>Керівниця підрозділу нафтової промисловості та ринків Міжнародного енергетичного агентства Торіл Босоні попередила, що за збереження нинішніх темпів скорочення запасів світові нафтові резерви можуть досягти критично низького рівня саме тоді, коли літній попит на пальне виходить на пік.</p>
<blockquote><p>«Коли буфери тоншають, ціни мають виконувати більшу частину роботи з балансування. Це означає, що або споживачі платять більше, або попит руйнується», — сказав віцепрезидент і старший ринковий стратег Rosenberg Research Мехмет Беджерен.</p></blockquote>
<p>За оцінкою Мехмета Беджерена, точка зламу може бути досягнута <strong>до кінця червня</strong>. Це означає, що ринок переходить від режиму очікування політичного рішення до режиму фізичного дефіциту ліквідних запасів.</p>
<h3>Ціновий шок виходить за межі нафтового ринку</h3>
<p>Інвестори вже закладають у ціну нафти тривалу геополітичну премію ризику. Її наслідки можуть проявитися не лише у вартості енергоносіїв, а й в інфляції, дохідності облігацій і споживчих витратах.</p>
<ul>
<li><strong>Joseph Tanious</strong>, головний інвестиційний стратег Northern Trust Asset Management, вважає, що останні події свідчать про структурну зміну енергетичних ринків.</li>
<li><strong>Повернення до довоєнних цін нижче 70 дол./бар.</strong> він називає малоймовірним навіть у разі послаблення напруги.</li>
<li><strong>Європа й Азія</strong> залишаються більш вразливими до тривалої енергетичної інфляції.</li>
<li><strong>США</strong>, як нетто-експортер нафти, мають кращий захист, але не є повністю ізольованими від наслідків.</li>
</ul>
<blockquote><p>«Гормузька протока тепер міцно закріпилася як постійне геополітичне вузьке місце», — заявив головний інвестиційний стратег Northern Trust Asset Management Джозеф Таніус.</p></blockquote>
<h3>США краще захищені, але не без втрат</h3>
<p>Старший економіст Vanguard Адам Шиклінг назвав вищі ціни на нафту <strong>помірним стримувальним фактором</strong> для економіки США. Причина — власне видобування нафти та сильні інвестиції у штучний інтелект, які частково компенсують тиск на споживачів.</p>
<p>Водночас Vanguard оцінює, що у сценарії, коли нафта зросте приблизно до <strong>120 дол./бар.</strong> і залишатиметься на цьому рівні протягом року, економічне зростання США може сповільнитися приблизно на <strong>0,4 процентного пункту</strong>.</p>
<ul>
<li><strong>Для домогосподарств</strong> важливий не лише сам рівень цін, а тривалість періоду дорогого пального.</li>
<li><strong>Витрати на пальне</strong> нині займають меншу частку доходів, ніж під час попередніх нафтових шоків.</li>
<li><strong>Цей захисний запас зменшується з часом</strong>, особливо якщо високі ціни збережуться на тлі літнього автомобільного сезону.</li>
</ul>
<blockquote><p>«Споживчі настрої вже перебувають на історичних мінімумах, але якщо ціни на нафту залишаться тут ще на три місяці або суттєво зростуть у короткостроковій перспективі, слід очікувати реального економічного впливу», — сказав головний ринковий стратег Osaic Філ Бланкато.</p></blockquote>
<h3>Висновок для енергетичних ринків</h3>
<p>Матеріал Reuters показує, що нафтовий ринок наближається до моменту, коли стратегічні резерви та комерційні запаси перестають бути достатнім амортизатором. Якщо Гормузька протока не повернеться до нормальної пропускної здатності, ринок може перейти від контрольованого дефіциту до різкого цінового перерозподілу.</p>
<ul>
<li><strong>Короткостроковий ризик</strong> — швидке подорожчання нафти у другій половині червня.</li>
<li><strong>Середньостроковий ризик</strong> — закріплення премії за геополітичну небезпеку в цінах Brent.</li>
<li><strong>Макроекономічний ризик</strong> — тиск на інфляцію, дохідність облігацій, фондові ринки та споживчі витрати.</li>
<li><strong>Найвразливіші регіони</strong> — Європа й Азія, які сильніше залежать від імпортної енергії.</li>
</ul>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua/2025/01/01/donat/">Terminal</a> За матеріалами: <a href="https://www.reuters.com/business/energy/global-markets-oil-analysis-pix-2026-06-05/" target="_blank">Reuters</a></p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30410-Нефть_рост_цены_стилизовано.jpg" alt="Світовий нафтовий буфер вичерпується: наступний ціновий стрибок може вдарити по економіках і ринках"/><br /><p>Глобальний нафтовий ринок входить у небезпечну фазу: запаси нафти скорочуються, Гормузька протока фактично залишається закритою для нормального танкерного руху, а стратегічні резерви вже не гарантують стримування цін. За оцінками учасників ринку, якщо розрядки не буде до другої половини червня, Brent може швидко подорожчати, а новий ціновий шок зачепить не лише енергетику, а й інфляцію, облігації, фондові ринки та споживчі витрати.</p>
<h3>Світовий нафтовий буфер вичерпується: наступний ціновий стрибок може вдарити по економіках і ринках</h3>
<p>Головний ризик для нафтового ринку тепер полягає не лише у самому закритті Гормузької протоки, а у виснаженні запасів, які протягом чотирьох місяців стримували ціни нижче психологічної межі у <strong>100 дол./бар.</strong> Попри фактичне блокування протоки, ринок досі утримувався від панічного сценарію завдяки комерційним запасам, стратегічним резервам і падінню морського імпорту нафти до Китаю.</p>
<h3>Запаси стають критичним обмежувачем ринку</h3>
<ul>
<li><strong>Світові запаси нафти небезпечно скорочуються</strong>, оскільки домовленості про відновлення танкерного руху через Гормузьку протоку досі немає.</li>
<li><strong>США скорочують стратегічні резерви</strong>: запаси сирої нафти разом зі Strategic Petroleum Reserve за тиждень до <strong>29 травня</strong> знизилися до <strong>791 млн бар.</strong>, що є найнижчим рівнем із <strong>лютого 2024 року</strong>.</li>
<li><strong>Американські запаси впали майже на 64 млн бар.</strong> від початку війни та скорочуються вже <strong>вісім тижнів поспіль</strong>.</li>
<li><strong>США вивільняють 172 млн бар.</strong> зі стратегічного резерву в межах скоординованих дій Міжнародного енергетичного агентства, яке передбачає рекордне вивільнення <strong>400 млн бар.</strong> нафти для стримування цін.</li>
<li><strong>Морський імпорт нафти Китаєм у травні</strong> впав до найнижчого рівня майже за <strong>10 років</strong>, що також тимчасово послабило шок постачання.</li>
</ul>
<blockquote><p>«Ми наближаємося до нечуваних рівнів запасів. Справді, дуже-дуже низьких рівнів. Можна сперечатися, чи станеться це за два або три тижні. Але коли ми дійдемо до цієї точки, ціни різко підуть вгору», — заявив старший віцепрезидент Exxon Mobil Ніл Чепмен на конференції Bernstein у Нью-Йорку 28 травня.</p></blockquote>
<p>За словами Ніла Чепмена, якщо рівень запасів стане ще нижчим, <strong>dated Brent</strong>, який використовується для ціноутворення понад <strong>60% світової торгівлі сирою нафтою</strong>, може зрости до <strong>150–160 дол./бар.</strong></p>
<h3>Гормузька протока перетворюється на довгостроковий ризик</h3>
<p>Протягом кількох днів президент США Дональд Трамп заявляв, що угода про відкриття протоки близька. Водночас Reuters зазначає, що домовленість залишається недосяжною, а попередження нафтової галузі стають різкішими.</p>
<ul>
<li><strong>Чотири місяці війни з Іраном</strong> обмежують доступ нафти до значної частини світового ринку.</li>
<li><strong>Ф’ючерси на нафту залишалися нижче 100 дол./бар.</strong>, попри фактичне закриття протоки.</li>
<li><strong>Ризик другого цінового шоку</strong> формується через вичерпання буферів, а не лише через початкове перекриття Гормузької протоки.</li>
<li><strong>JPMorgan</strong> прогнозує швидке зростання цін у другій половині червня, якщо пропускна здатність Гормузької протоки не повернеться до довоєнного рівня.</li>
</ul>
<blockquote><p>«Ризик другого цінового шоку реальний, але ключовий момент у тому, що він може виникнути через виснаження буферів, а не через саме початкове закриття Гормузької протоки», — заявив дубайський нафтовий трейдер Шохрух Зухрітдінов.</p></blockquote>
<h3>Кінець червня може стати точкою зламу</h3>
<p>Керівниця підрозділу нафтової промисловості та ринків Міжнародного енергетичного агентства Торіл Босоні попередила, що за збереження нинішніх темпів скорочення запасів світові нафтові резерви можуть досягти критично низького рівня саме тоді, коли літній попит на пальне виходить на пік.</p>
<blockquote><p>«Коли буфери тоншають, ціни мають виконувати більшу частину роботи з балансування. Це означає, що або споживачі платять більше, або попит руйнується», — сказав віцепрезидент і старший ринковий стратег Rosenberg Research Мехмет Беджерен.</p></blockquote>
<p>За оцінкою Мехмета Беджерена, точка зламу може бути досягнута <strong>до кінця червня</strong>. Це означає, що ринок переходить від режиму очікування політичного рішення до режиму фізичного дефіциту ліквідних запасів.</p>
<h3>Ціновий шок виходить за межі нафтового ринку</h3>
<p>Інвестори вже закладають у ціну нафти тривалу геополітичну премію ризику. Її наслідки можуть проявитися не лише у вартості енергоносіїв, а й в інфляції, дохідності облігацій і споживчих витратах.</p>
<ul>
<li><strong>Joseph Tanious</strong>, головний інвестиційний стратег Northern Trust Asset Management, вважає, що останні події свідчать про структурну зміну енергетичних ринків.</li>
<li><strong>Повернення до довоєнних цін нижче 70 дол./бар.</strong> він називає малоймовірним навіть у разі послаблення напруги.</li>
<li><strong>Європа й Азія</strong> залишаються більш вразливими до тривалої енергетичної інфляції.</li>
<li><strong>США</strong>, як нетто-експортер нафти, мають кращий захист, але не є повністю ізольованими від наслідків.</li>
</ul>
<blockquote><p>«Гормузька протока тепер міцно закріпилася як постійне геополітичне вузьке місце», — заявив головний інвестиційний стратег Northern Trust Asset Management Джозеф Таніус.</p></blockquote>
<h3>США краще захищені, але не без втрат</h3>
<p>Старший економіст Vanguard Адам Шиклінг назвав вищі ціни на нафту <strong>помірним стримувальним фактором</strong> для економіки США. Причина — власне видобування нафти та сильні інвестиції у штучний інтелект, які частково компенсують тиск на споживачів.</p>
<p>Водночас Vanguard оцінює, що у сценарії, коли нафта зросте приблизно до <strong>120 дол./бар.</strong> і залишатиметься на цьому рівні протягом року, економічне зростання США може сповільнитися приблизно на <strong>0,4 процентного пункту</strong>.</p>
<ul>
<li><strong>Для домогосподарств</strong> важливий не лише сам рівень цін, а тривалість періоду дорогого пального.</li>
<li><strong>Витрати на пальне</strong> нині займають меншу частку доходів, ніж під час попередніх нафтових шоків.</li>
<li><strong>Цей захисний запас зменшується з часом</strong>, особливо якщо високі ціни збережуться на тлі літнього автомобільного сезону.</li>
</ul>
<blockquote><p>«Споживчі настрої вже перебувають на історичних мінімумах, але якщо ціни на нафту залишаться тут ще на три місяці або суттєво зростуть у короткостроковій перспективі, слід очікувати реального економічного впливу», — сказав головний ринковий стратег Osaic Філ Бланкато.</p></blockquote>
<h3>Висновок для енергетичних ринків</h3>
<p>Матеріал Reuters показує, що нафтовий ринок наближається до моменту, коли стратегічні резерви та комерційні запаси перестають бути достатнім амортизатором. Якщо Гормузька протока не повернеться до нормальної пропускної здатності, ринок може перейти від контрольованого дефіциту до різкого цінового перерозподілу.</p>
<ul>
<li><strong>Короткостроковий ризик</strong> — швидке подорожчання нафти у другій половині червня.</li>
<li><strong>Середньостроковий ризик</strong> — закріплення премії за геополітичну небезпеку в цінах Brent.</li>
<li><strong>Макроекономічний ризик</strong> — тиск на інфляцію, дохідність облігацій, фондові ринки та споживчі витрати.</li>
<li><strong>Найвразливіші регіони</strong> — Європа й Азія, які сильніше залежать від імпортної енергії.</li>
</ul>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua/2025/01/01/donat/">Terminal</a> За матеріалами: <a href="https://www.reuters.com/business/energy/global-markets-oil-analysis-pix-2026-06-05/" target="_blank">Reuters</a></p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2026/06/08/svitovij-naftovij-bufer-vicherpuyetsya-nastupnij-cinovij-stribok-mozhe-vdariti-po-ekonomikax-i-rinkax/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>OPEC+ може підвищити ціль видобутку на липень попри перебої через Ормузьку протоку</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2026/06/03/opec-mozhe-pidvishhiti-cil-vidobutku-na-lipen-popri-perebo%d1%97-cherez-ormuzku-protoku/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2026/06/03/opec-mozhe-pidvishhiti-cil-vidobutku-na-lipen-popri-perebo%d1%97-cherez-ormuzku-protoku/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 03 Jun 2026 12:07:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей Сапегин]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Геополітика]]></category>
		<category><![CDATA[Головне]]></category>
		<category><![CDATA[Інші держави]]></category>
		<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Нафта]]></category>
		<category><![CDATA[Офіціоз]]></category>
		<category><![CDATA[Прогноз]]></category>
		<category><![CDATA[Торгівля]]></category>
		<category><![CDATA[OPEC]]></category>
		<category><![CDATA[Reuters]]></category>
		<category><![CDATA[видобуток нафти]]></category>
		<category><![CDATA[нафтовий ринок]]></category>
		<category><![CDATA[Нефть]]></category>
		<category><![CDATA[ОПЕК]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">https://oilreview.kiev.ua/?p=154021</guid>
		<description><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30397-OPEC.jpg" alt="OPEC+ може підвищити ціль видобутку на липень попри перебої через Ормузьку протоку"/><br />Країни OPEC+ готуються погодити нове підвищення цільового рівня видобутку нафти на липень. Очікуване збільшення становить близько 188 тис. барелів на добу і може стати сигналом повернення групи до більш звичного режиму роботи попри закриття Ормузької протоки, наслідки війни з Іраном та вихід ОАЕ з OPEC. OPEC+ нарощує ціль видобутку Сім ключових країн OPEC+ мають розглянути [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30397-OPEC.jpg" alt="OPEC+ може підвищити ціль видобутку на липень попри перебої через Ормузьку протоку"/><br /><p>Країни OPEC+ готуються погодити нове підвищення цільового рівня видобутку нафти на липень. Очікуване збільшення становить близько <strong>188 тис. барелів на добу</strong> і може стати сигналом повернення групи до більш звичного режиму роботи попри закриття Ормузької протоки, наслідки війни з Іраном та вихід ОАЕ з OPEC.</p>
<h3>OPEC+ нарощує ціль видобутку</h3>
<p>Сім ключових країн OPEC+ мають розглянути подальше підвищення квот на видобуток під час онлайн-зустрічі в неділю. Йдеться про <strong>Саудівську Аравію, Ірак, Кувейт, Алжир, Казахстан, росію та Оман</strong>.</p>
<h4>Що означає нове підвищення квот</h4>
<p>Очікуване рішення передбачає збільшення цільового рівня видобутку на липень приблизно на <strong>188 тис. барелів на добу</strong>. Це відповідає приросту, погодженому на червень, який було скориговано з <strong>206 тис. барелів на добу</strong> після виходу ОАЕ з OPEC.</p>
<ul>
<li><strong>З квітня по червень</strong> сім основних учасників OPEC+ уже підвищили свої квоти майже на <strong>600 тис. барелів на добу</strong>.</li>
<li>Підвищення відбувається в межах поступового згортання скорочення видобутку на <strong>1,65 млн барелів на добу</strong>, погодженого у 2023 році.</li>
<li>З урахуванням виходу ОАЕ з 1 травня, з липня на ринок ще може бути повернуто близько <strong>567 тис. барелів на добу</strong> з початкового скорочення.</li>
<li>Якщо темп підвищення близько <strong>188 тис. барелів на добу</strong> збережеться в серпні та вересні, залишок скорочення може бути повністю знятий до кінця вересня.</li>
</ul>
<h4>Чому це важливо для ринку</h4>
<p>Формальне підвищення цільового видобутку не означає автоматичного зростання фактичного постачання нафти на ринок. За даними OPEC, видобуток групи у квітні становив у середньому <strong>33,19 млн барелів на добу</strong> проти <strong>42,77 млн барелів на добу</strong> у лютому. Причина — різке скорочення експорту з боку країн Перської затоки.</p>
<p>Це створює для ринку подвійний сигнал. З одного боку, OPEC+ демонструє готовність поступово повертати обсяги. З іншого боку, фізичне постачання залишається обмеженим через перебої, пов’язані із закриттям Ормузької протоки та воєнним фактором навколо Ірану.</p>
<h4>Вихід ОАЕ з OPEC змінює баланс усередині групи</h4>
<p>ОАЕ залишили OPEC у травні після майже <strong>60 років</strong> участі в організації. Це вплинуло на розрахунок квот і змусило групу коригувати параметри червневого підвищення. Вихід такого учасника послаблює попередню структуру домовленостей, але не зупиняє процес повернення частини скороченого видобутку.</p>
<p>Остаточне рішення щодо липневого рівня ще не ухвалене. Джерела Reuters повідомили про очікуване підвищення на умовах анонімності. Представники OPEC, Саудівської Аравії та росії на запити Reuters про коментар одразу не відповіли.</p>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua/">Terminal</a>. За матеріалами: <a href="https://www.oilandgasmiddleeast.com/news/opec-eyes-output-hike" target="_blank">oilandgasmiddleeast.com</a></p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30397-OPEC.jpg" alt="OPEC+ може підвищити ціль видобутку на липень попри перебої через Ормузьку протоку"/><br /><p>Країни OPEC+ готуються погодити нове підвищення цільового рівня видобутку нафти на липень. Очікуване збільшення становить близько <strong>188 тис. барелів на добу</strong> і може стати сигналом повернення групи до більш звичного режиму роботи попри закриття Ормузької протоки, наслідки війни з Іраном та вихід ОАЕ з OPEC.</p>
<h3>OPEC+ нарощує ціль видобутку</h3>
<p>Сім ключових країн OPEC+ мають розглянути подальше підвищення квот на видобуток під час онлайн-зустрічі в неділю. Йдеться про <strong>Саудівську Аравію, Ірак, Кувейт, Алжир, Казахстан, росію та Оман</strong>.</p>
<h4>Що означає нове підвищення квот</h4>
<p>Очікуване рішення передбачає збільшення цільового рівня видобутку на липень приблизно на <strong>188 тис. барелів на добу</strong>. Це відповідає приросту, погодженому на червень, який було скориговано з <strong>206 тис. барелів на добу</strong> після виходу ОАЕ з OPEC.</p>
<ul>
<li><strong>З квітня по червень</strong> сім основних учасників OPEC+ уже підвищили свої квоти майже на <strong>600 тис. барелів на добу</strong>.</li>
<li>Підвищення відбувається в межах поступового згортання скорочення видобутку на <strong>1,65 млн барелів на добу</strong>, погодженого у 2023 році.</li>
<li>З урахуванням виходу ОАЕ з 1 травня, з липня на ринок ще може бути повернуто близько <strong>567 тис. барелів на добу</strong> з початкового скорочення.</li>
<li>Якщо темп підвищення близько <strong>188 тис. барелів на добу</strong> збережеться в серпні та вересні, залишок скорочення може бути повністю знятий до кінця вересня.</li>
</ul>
<h4>Чому це важливо для ринку</h4>
<p>Формальне підвищення цільового видобутку не означає автоматичного зростання фактичного постачання нафти на ринок. За даними OPEC, видобуток групи у квітні становив у середньому <strong>33,19 млн барелів на добу</strong> проти <strong>42,77 млн барелів на добу</strong> у лютому. Причина — різке скорочення експорту з боку країн Перської затоки.</p>
<p>Це створює для ринку подвійний сигнал. З одного боку, OPEC+ демонструє готовність поступово повертати обсяги. З іншого боку, фізичне постачання залишається обмеженим через перебої, пов’язані із закриттям Ормузької протоки та воєнним фактором навколо Ірану.</p>
<h4>Вихід ОАЕ з OPEC змінює баланс усередині групи</h4>
<p>ОАЕ залишили OPEC у травні після майже <strong>60 років</strong> участі в організації. Це вплинуло на розрахунок квот і змусило групу коригувати параметри червневого підвищення. Вихід такого учасника послаблює попередню структуру домовленостей, але не зупиняє процес повернення частини скороченого видобутку.</p>
<p>Остаточне рішення щодо липневого рівня ще не ухвалене. Джерела Reuters повідомили про очікуване підвищення на умовах анонімності. Представники OPEC, Саудівської Аравії та росії на запити Reuters про коментар одразу не відповіли.</p>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua/">Terminal</a>. За матеріалами: <a href="https://www.oilandgasmiddleeast.com/news/opec-eyes-output-hike" target="_blank">oilandgasmiddleeast.com</a></p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2026/06/03/opec-mozhe-pidvishhiti-cil-vidobutku-na-lipen-popri-perebo%d1%97-cherez-ormuzku-protoku/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>ОПЕК фіксує нервовий ринок нафти: дорогий Brent, слабші запаси й тиск на маржу НПЗ</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2026/05/14/153969/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2026/05/14/153969/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 14 May 2026 13:43:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей Сапегин]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[бензин]]></category>
		<category><![CDATA[Геополітика]]></category>
		<category><![CDATA[Головне]]></category>
		<category><![CDATA[Дизельне паливо]]></category>
		<category><![CDATA[Інші держави]]></category>
		<category><![CDATA[Нафта]]></category>
		<category><![CDATA[Офіціоз]]></category>
		<category><![CDATA[Прогноз]]></category>
		<category><![CDATA[Скраплений газ]]></category>
		<category><![CDATA[Споживання енергії]]></category>
		<category><![CDATA[Brent]]></category>
		<category><![CDATA[crude oil]]></category>
		<category><![CDATA[Nafta]]></category>
		<category><![CDATA[oil demand]]></category>
		<category><![CDATA[oil market]]></category>
		<category><![CDATA[oil supply]]></category>
		<category><![CDATA[OPEC]]></category>
		<category><![CDATA[refining margins]]></category>
		<category><![CDATA[tanker market]]></category>
		<category><![CDATA[WTI]]></category>
		<category><![CDATA[нафтовий ринок]]></category>
		<category><![CDATA[нафтопереробка]]></category>
		<category><![CDATA[ОПЕК]]></category>
		<category><![CDATA[попит на нафту]]></category>
		<category><![CDATA[постачання нафти]]></category>
		<category><![CDATA[танкерний ринок]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">https://oilreview.kiev.ua/?p=153969</guid>
		<description><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30366-OPEC.jpg" alt="ОПЕК фіксує нервовий ринок нафти: дорогий Brent, слабші запаси й тиск на маржу НПЗ"/><br />Квітневі дані ОПЕК показують ринок без єдиного цінового сигналу: кошик OPEC Reference Basket подешевшав, тоді як ф’ючерси Brent і WTI зросли. Попит на нафту у 2026 році має додати 1,2 млн барелів на добу, але торгівля, танкерні ставки, нафтопереробка та комерційні запаси демонструють напруження, яке безпосередньо впливає на собівартість пального й баланс нафтопродуктів у Європі [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30366-OPEC.jpg" alt="ОПЕК фіксує нервовий ринок нафти: дорогий Brent, слабші запаси й тиск на маржу НПЗ"/><br /><p>Квітневі дані ОПЕК показують ринок без єдиного цінового сигналу: кошик OPEC Reference Basket подешевшав, тоді як ф’ючерси Brent і WTI зросли. Попит на нафту у 2026 році має додати 1,2 млн барелів на добу, але торгівля, танкерні ставки, нафтопереробка та комерційні запаси демонструють напруження, яке безпосередньо впливає на собівартість пального й баланс нафтопродуктів у Європі та Азії.</p>
<h3>ОПЕК фіксує нервовий ринок нафти: дорогий Brent, слабші запаси й тиск на маржу НПЗ</h3>
<h4>Ціни на нафту: ринок залишається у стані дефіцитних очікувань</h4>
<p>У квітні нафтовий ринок рухався різноспрямовано. <strong>OPEC Reference Basket</strong>, тобто середня ціна кошика сортів нафти країн ОПЕК, знизився на <strong>7,57 дол./бар.</strong> порівняно з попереднім місяцем і в середньому становив <strong>108,79 дол./бар.</strong></p>
<p>Водночас ключові біржові індикатори для Атлантичного басейну зросли:</p>
<ul>
<li><strong>ICE Brent</strong> — найближчий ф’ючерсний контракт на північноморську нафту Brent — подорожчав на <strong>2,86 дол./бар.</strong>, до <strong>102,46 дол./бар.</strong>;</li>
<li><strong>NYMEX WTI</strong> — американський ф’ючерсний контракт на West Texas Intermediate — зріс на <strong>7,67 дол./бар.</strong>, до <strong>98,67 дол./бар.</strong>;</li>
<li><strong>GME Oman</strong> — орієнтир для близькосхідної нафти Oman — знизився на <strong>20,65 дол./бар.</strong>, до <strong>103,91 дол./бар.</strong>;</li>
<li>спред між Brent і WTI скоротився на <strong>4,81 дол./бар.</strong> і в середньому становив <strong>3,79 дол./бар.</strong>.</li>
</ul>
<p>Скорочення спреду Brent-WTI означає, що американська WTI дорожчала швидше за Brent. Для ринку нафтопродуктів це важливо, бо зміна співвідношення між маркерними сортами впливає на економіку експорту, імпорту, переробки та арбітражу між регіонами.</p>
<p>Форвардні криві ICE Brent і NYMEX WTI стали ще крутішими в режимі <strong>backwardation</strong>. Це ситуація, коли найближчі контракти дорожчі за дальні, що зазвичай вказує на високу цінність фізичної нафти «тут і зараз». Крива GME Oman у квітні стала більш пласкою, але також залишилася у сильній backwardation через перебої з постачанням сірчистої нафти.</p>
<h4>Світова економіка: попит підтримують країни поза ОЕСР</h4>
<p>ОПЕК залишила прогноз зростання світової економіки без змін: <strong>3,1% у 2026 році</strong> та <strong>3,2% у 2027 році</strong>. Це базовий макроекономічний фон, на якому формується споживання нафти й нафтопродуктів.</p>
<ul>
<li><strong>США</strong>: прогноз зростання — <strong>2,2% у 2026 році</strong> та <strong>2,0% у 2027 році</strong>;</li>
<li><strong>Єврозона</strong>: прогноз на 2026 рік знижено до <strong>1,1%</strong>, на 2027 рік залишено на рівні <strong>1,2%</strong>;</li>
<li><strong>Японія</strong>: прогноз на 2026 рік знижено до <strong>0,8%</strong>, на 2027 рік залишено на рівні <strong>0,9%</strong>;</li>
<li><strong>Китай</strong>: прогноз на 2026 рік підвищено до <strong>4,6%</strong>, на 2027 рік залишено на рівні <strong>4,5%</strong>;</li>
<li><strong>Індія</strong>: прогноз — <strong>6,6% у 2026 році</strong> та <strong>6,5% у 2027 році</strong>;</li>
<li><strong>Бразилія</strong>: прогноз — <strong>2,0% у 2026 році</strong> та <strong>2,2% у 2027 році</strong>;</li>
<li><strong>росія</strong>: прогноз — <strong>1,3% у 2026 році</strong> та <strong>1,5% у 2027 році</strong>.</li>
</ul>
<p>Ключовий висновок із цих цифр полягає в тому, що основний приріст нафтового попиту надалі формують не країни ОЕСР, а економіки, що розвиваються. <strong>ОЕСР</strong> — це Організація економічного співробітництва та розвитку, група переважно розвинених економік. Саме поза цією групою ринок бачить найбільший потенціал приросту споживання.</p>
<h4>Попит на нафту: у 2027 році очікується прискорення</h4>
<p>Світовий попит на нафту у 2026 році, за прогнозом ОПЕК, зросте на <strong>1,2 млн барелів на добу</strong> у річному вимірі. Із цього приросту:</p>
<ul>
<li>країни ОЕСР додадуть близько <strong>0,1 млн барелів на добу</strong>;</li>
<li>країни поза ОЕСР забезпечать близько <strong>1,1 млн барелів на добу</strong>.</li>
</ul>
<p>У 2027 році прогноз зростання світового попиту підвищено приблизно на <strong>0,2 млн барелів на добу</strong> порівняно з попередньою оцінкою. Очікуване зростання становить близько <strong>1,5 млн барелів на добу</strong>, з яких:</p>
<ul>
<li>ОЕСР — <strong>0,2 млн барелів на добу</strong>;</li>
<li>країни поза ОЕСР — близько <strong>1,3 млн барелів на добу</strong>.</li>
</ul>
<p>Навіть за помірного економічного зростання у розвинених країнах глобальний попит залишається достатньо сильним, щоб підтримувати напруження в балансі сировини та нафтопродуктів.</p>
<h4>Постачання: видобуток країн DoC у квітні різко скоротився</h4>
<p><strong>Non-DoC liquids production</strong> — це видобуток рідких вуглеводнів у країнах, які не беруть участі в Declaration of Cooperation. <strong>DoC</strong>, або Declaration of Cooperation, — це формат співпраці країн ОПЕК та партнерів ОПЕК+, які координують нафтову політику.</p>
<p>ОПЕК прогнозує, що видобуток рідких вуглеводнів у країнах поза DoC зросте приблизно на <strong>0,6 млн барелів на добу</strong> у 2026 році. Основними драйверами мають бути <strong>Бразилія, США, Канада й Аргентина</strong>. У 2027 році приріст також очікується на рівні близько <strong>0,6 млн барелів на добу</strong>, переважно за рахунок <strong>Катару, Бразилії, Канади й Аргентини</strong>.</p>
<p><strong>NGLs</strong>, або natural gas liquids, — це рідкі вуглеводні, які виділяють із природного газу. Разом із неконвенційними рідинами у країнах DoC вони мають зрости приблизно на <strong>0,1 млн барелів на добу</strong> у 2026 році, до середнього рівня близько <strong>8,8 млн барелів на добу</strong>. У 2027 році очікується ще один приріст близько <strong>0,1 млн барелів на добу</strong>, до <strong>8,9 млн барелів на добу</strong>.</p>
<p>Найважливіший короткостроковий сигнал — квітневе скорочення видобутку сирої нафти країнами DoC. За вторинними джерелами, виробництво знизилося на <strong>1,74 млн барелів на добу</strong> порівняно з попереднім місяцем і становило близько <strong>33,19 млн барелів на добу</strong>.</p>
<h4>Нафтопереробка: Європа відновлює випуск, але маржа падає</h4>
<p>Маржа нафтопереробки у Північній півкулі знизилася під тиском дорожчої сировини та відновлення завантаження європейських НПЗ. <strong>Маржа НПЗ</strong> — це різниця між вартістю вироблених нафтопродуктів і ціною нафти, з урахуванням структури виходу продуктів. Коли нафта дорожчає швидше, ніж бензин, дизель, авіапальне чи інші продукти, маржа стискається.</p>
<ul>
<li>На <strong>узбережжі Мексиканської затоки США</strong> маржа знизилася, але зберегла більшу частину приросту попереднього місяця.</li>
<li>Найслабшими були середня та нижня частини бареля, особливо <strong>jet/kerosene</strong>, тобто авіаційний гас і гасові фракції.</li>
<li>У <strong>Роттердамі</strong> маржа знизилася двозначними темпами, із відчутними втратами по всій структурі нафтопродуктів.</li>
<li>У <strong>Сінгапурі</strong> маржа, навпаки, зросла через нижче завантаження НПЗ, спричинене обмеженою доступністю сирої нафти.</li>
</ul>
<p>У Південно-Східній Азії регіональний баланс нафтопродуктів став жорсткішим, що створило суттєвий підвищувальний тиск на ключові crack spreads. <strong>Crack spread</strong> — це різниця між ціною нафтопродукту та ціною сирої нафти, яка показує економіку переробки окремого продукту.</p>
<h4>Танкерний ринок: логістика дорожчає там, де потрібно шукати альтернативне постачання</h4>
<p>У квітні перебої в торгівлі продовжували впливати на спотові фрахтові ставки танкерів. <strong>Dirty tankers</strong> перевозять сиру нафту та важкі нафтопродукти, а <strong>clean tankers</strong> — світлі нафтопродукти, зокрема бензин, дизельне пальне, авіапальне та інші очищені продукти.</p>
<p>Ставки на окремих маршрутах знизилися після рекордних рівнів попереднього місяця, але залишалися значно вищими за торішні показники:</p>
<ul>
<li>на маршруті <strong>Західна Африка — Схід</strong> спотові ставки VLCC знизилися на <strong>26%</strong> за місяць, але залишалися на <strong>129%</strong> вищими, ніж у відповідному місяці минулого року (<strong>VLCC</strong> — це very large crude carrier, надвеликий танкер для перевезення сирої нафти);</li>
<li>ставки <strong>Suezmax</strong> також помірно знизилися після підвищених рівнів попереднього місяця;</li>
<li>на маршруті <strong>узбережжя Мексиканської затоки США — Європа</strong> ставки впали на <strong>23%</strong> за місяць;</li>
<li>ставки <strong>Aframax</strong> у Середземномор’ї знизилися на <strong>17%</strong>, відігравши значну частину попереднього зростання.</li>
</ul>
<p>Водночас ставки clean tankers посилилися через порушення торговельних потоків і потребу шукати альтернативне постачання. На маршруті <strong>Сінгапур — Схід</strong> ставки зросли на <strong>36%</strong> за місяць, а в Середземномор’ї — на <strong>21%</strong>.</p>
<h4>Торгівля нафтою й нафтопродуктами: США нарощують експорт, Європа змінює структуру потоків</h4>
<p>У квітні імпорт сирої нафти до США впав до п’ятимісячного мінімуму — у середньому лише <strong>5,8 млн барелів на добу</strong>. Причина — зниження потоків із Близького Сходу та Латинської Америки.</p>
<p>Водночас експорт сирої нафти зі США досяг рекордного рівня — за тижневими даними, близько <strong>5,3 млн барелів на добу</strong>, зокрема завдяки збільшенню потоків до Японії та Південної Кореї. Експорт нафтопродуктів зі США у квітні також встановив рекорд — <strong>7,7 млн барелів на добу</strong>, головним драйвером стало сильне зростання експорту дистилятного пального.</p>
<p>У березні імпорт сирої нафти до країн ОЕСР Європи знизився порівняно з попереднім місяцем. Менші потоки зі США частково компенсувалися збільшенням постачання з Канади та Мексики. Імпорт нафтопродуктів також знизився: падіння jet/kerosene та LPG переважило зростання потоків газойлю. Експорт нафтопродуктів із ОЕСР Європи зріс завдяки більшим потокам бензину, попри зменшення експорту нафти.</p>
<p>В Азії сигнали також показують ослаблення окремих імпортних потоків:</p>
<ul>
<li>у <strong>Японії</strong> імпорт сирої нафти у березні впав до восьмимісячного мінімуму, а імпорт нафтопродуктів — до найнижчого рівня з <strong>2017 року</strong>, насамперед через LPG, нафту та авіапальне;</li>
<li>експорт нафтопродуктів із Японії знизився до семимісячного мінімуму через менші потоки газойлю й бензину;</li>
<li>імпорт сирої нафти до <strong>Китаю</strong> у березні знизився з підвищених рівнів попереднього місяця до <strong>11,8 млн барелів на добу</strong>, попри збереження сильних потоків дисконтованої нафти;</li>
<li>імпорт нафтопродуктів до Китаю вперше за рік опустився нижче <strong>2 млн барелів на добу</strong> через менші потоки нафти;</li>
<li>експорт нафтопродуктів із Китаю, попри урядові кроки з його обмеження, зріс до <strong>1,1 млн барелів на добу</strong>, хоча у квітні очікувалося зниження.</li>
</ul>
<p>В Індії імпорт сирої нафти у березні впав до восьмимісячного мінімуму — <strong>4,5 млн барелів на добу</strong>. Скорочення становило <strong>775 тис. барелів на добу</strong>, або майже <strong>15%</strong> за місяць. Імпорт нафтопродуктів до Індії впав до найнижчого рівня з <strong>2018 року</strong> через різке скорочення LPG, який Індія переважно отримує з Близького Сходу.</p>
<h4>Комерційні запаси: продукти скорочуються швидше, ніж зростає сира нафта</h4>
<p>Попередні дані за березень 2026 року показують, що комерційні запаси нафти в країнах ОЕСР знизилися на <strong>21,6 млн барелів</strong> за місяць і становили <strong>2 774 млн барелів</strong>.</p>
<p>Цей рівень був:</p>
<ul>
<li>на <strong>25,0 млн барелів</strong> вищим, ніж рік тому;</li>
<li>на <strong>8,3 млн барелів</strong> вищим за останнє п’ятирічне середнє;</li>
<li>на <strong>139,9 млн барелів</strong> нижчим за середній рівень 2015–2019 років.</li>
</ul>
<p>Структура запасів важливіша за загальну цифру. Запаси сирої нафти в ОЕСР зросли на <strong>26,8 млн барелів</strong>, тоді як запаси нафтопродуктів зменшилися на <strong>48,4 млн барелів</strong>. Саме скорочення продуктів створює прямий ризик для ринку пального, бо бензин, дизель, LPG, авіапальне й газойль — це вже готові або близькі до споживання продукти.</p>
<ul>
<li>Комерційні запаси сирої нафти ОЕСР становили <strong>1 348 млн барелів</strong>.</li>
<li>Це на <strong>10,1 млн барелів</strong> більше, ніж рік тому, але на <strong>15,3 млн барелів</strong> нижче за останнє п’ятирічне середнє.</li>
<li>Порівняно із середнім рівнем 2015–2019 років запаси сирої нафти були нижчими на <strong>114,6 млн барелів</strong>.</li>
<li>Сукупні запаси нафтопродуктів ОЕСР становили <strong>1 426 млн барелів</strong>.</li>
<li>Це на <strong>14,9 млн барелів</strong> більше, ніж рік тому, і на <strong>23,6 млн барелів</strong> вище за останнє п’ятирічне середнє, але на <strong>25,3 млн барелів</strong> нижче за середній рівень 2015–2019 років.</li>
</ul>
<p>У днях майбутнього покриття комерційні запаси ОЕСР у березні знизилися на <strong>1 день</strong>, до <strong>61 дня</strong>. Це на <strong>0,8 дня</strong> більше, ніж у березні 2025 року, але на <strong>0,2 дня</strong> нижче за останнє п’ятирічне середнє та на <strong>1,4 дня</strong> нижче за середній рівень 2015–2019 років.</p>
<h4>Баланс попиту й постачання: потреба в нафті країн DoC знижена на 2026 рік</h4>
<p>Попит на нафту країн DoC у 2026 році переглянуто вниз на <strong>0,2 млн барелів на добу</strong> порівняно з попередньою оцінкою — до <strong>42,7 млн барелів на добу</strong>. Водночас це приблизно на <strong>0,4 млн барелів на добу</strong> більше, ніж у 2025 році.</p>
<p>На 2027 рік прогноз попиту на нафту країн DoC залишено без змін — <strong>43,6 млн барелів на добу</strong>. Це приблизно на <strong>0,8 млн барелів на добу</strong> вище за прогноз 2026 року.</p>
<p>Такий баланс означає, що ринок не виходить із зони структурної напруги. Попит зростає, постачання поза DoC додає лише близько <strong>0,6 млн барелів на добу</strong> на рік, а скорочення запасів нафтопродуктів і дорожча логістика посилюють чутливість цін на бензин, дизельне пальне, LPG та авіапальне до будь-яких нових перебоїв.</p>
<h4>Висновки</h4>
<p>Квітнева картина ОПЕК показує не просто коливання нафтових котирувань, а одночасне накладання кількох факторів:</p>
<ul>
<li><strong>дорога сировина</strong> підтримує високий рівень витрат для НПЗ;</li>
<li><strong>відновлення європейської переробки</strong> тисне на маржу в Роттердамі;</li>
<li><strong>обмежена доступність сирої нафти в Азії</strong> підтримує маржу в Сінгапурі;</li>
<li><strong>дорожчий фрахт clean tankers</strong> ускладнює альтернативне постачання світлих нафтопродуктів;</li>
<li><strong>скорочення запасів продуктів на 48,4 млн барелів</strong> в ОЕСР створює додаткову вразливість для споживчих ринків.</li>
</ul>
<p>Для Європи особливо важливе поєднання двох сигналів: зниження маржі в Роттердамі та зміна структури імпорту нафтопродуктів, де падіння jet/kerosene і LPG переважило зростання газойлю. Це означає, що навіть за відновлення випуску НПЗ ринок окремих продуктів може залишатися нерівномірним, а ціни — чутливими до логістики, вартості нафти та доступності альтернативного постачання.</p>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua">Terminal</a>- енергетичне видання НТЦ &#171;Псіхєя&#187;</p>
<p>За матеріалами: <a href="https://momr.opec.org/pdf-download/index.php" target="_blank">OPEC</a></p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30366-OPEC.jpg" alt="ОПЕК фіксує нервовий ринок нафти: дорогий Brent, слабші запаси й тиск на маржу НПЗ"/><br /><p>Квітневі дані ОПЕК показують ринок без єдиного цінового сигналу: кошик OPEC Reference Basket подешевшав, тоді як ф’ючерси Brent і WTI зросли. Попит на нафту у 2026 році має додати 1,2 млн барелів на добу, але торгівля, танкерні ставки, нафтопереробка та комерційні запаси демонструють напруження, яке безпосередньо впливає на собівартість пального й баланс нафтопродуктів у Європі та Азії.</p>
<h3>ОПЕК фіксує нервовий ринок нафти: дорогий Brent, слабші запаси й тиск на маржу НПЗ</h3>
<h4>Ціни на нафту: ринок залишається у стані дефіцитних очікувань</h4>
<p>У квітні нафтовий ринок рухався різноспрямовано. <strong>OPEC Reference Basket</strong>, тобто середня ціна кошика сортів нафти країн ОПЕК, знизився на <strong>7,57 дол./бар.</strong> порівняно з попереднім місяцем і в середньому становив <strong>108,79 дол./бар.</strong></p>
<p>Водночас ключові біржові індикатори для Атлантичного басейну зросли:</p>
<ul>
<li><strong>ICE Brent</strong> — найближчий ф’ючерсний контракт на північноморську нафту Brent — подорожчав на <strong>2,86 дол./бар.</strong>, до <strong>102,46 дол./бар.</strong>;</li>
<li><strong>NYMEX WTI</strong> — американський ф’ючерсний контракт на West Texas Intermediate — зріс на <strong>7,67 дол./бар.</strong>, до <strong>98,67 дол./бар.</strong>;</li>
<li><strong>GME Oman</strong> — орієнтир для близькосхідної нафти Oman — знизився на <strong>20,65 дол./бар.</strong>, до <strong>103,91 дол./бар.</strong>;</li>
<li>спред між Brent і WTI скоротився на <strong>4,81 дол./бар.</strong> і в середньому становив <strong>3,79 дол./бар.</strong>.</li>
</ul>
<p>Скорочення спреду Brent-WTI означає, що американська WTI дорожчала швидше за Brent. Для ринку нафтопродуктів це важливо, бо зміна співвідношення між маркерними сортами впливає на економіку експорту, імпорту, переробки та арбітражу між регіонами.</p>
<p>Форвардні криві ICE Brent і NYMEX WTI стали ще крутішими в режимі <strong>backwardation</strong>. Це ситуація, коли найближчі контракти дорожчі за дальні, що зазвичай вказує на високу цінність фізичної нафти «тут і зараз». Крива GME Oman у квітні стала більш пласкою, але також залишилася у сильній backwardation через перебої з постачанням сірчистої нафти.</p>
<h4>Світова економіка: попит підтримують країни поза ОЕСР</h4>
<p>ОПЕК залишила прогноз зростання світової економіки без змін: <strong>3,1% у 2026 році</strong> та <strong>3,2% у 2027 році</strong>. Це базовий макроекономічний фон, на якому формується споживання нафти й нафтопродуктів.</p>
<ul>
<li><strong>США</strong>: прогноз зростання — <strong>2,2% у 2026 році</strong> та <strong>2,0% у 2027 році</strong>;</li>
<li><strong>Єврозона</strong>: прогноз на 2026 рік знижено до <strong>1,1%</strong>, на 2027 рік залишено на рівні <strong>1,2%</strong>;</li>
<li><strong>Японія</strong>: прогноз на 2026 рік знижено до <strong>0,8%</strong>, на 2027 рік залишено на рівні <strong>0,9%</strong>;</li>
<li><strong>Китай</strong>: прогноз на 2026 рік підвищено до <strong>4,6%</strong>, на 2027 рік залишено на рівні <strong>4,5%</strong>;</li>
<li><strong>Індія</strong>: прогноз — <strong>6,6% у 2026 році</strong> та <strong>6,5% у 2027 році</strong>;</li>
<li><strong>Бразилія</strong>: прогноз — <strong>2,0% у 2026 році</strong> та <strong>2,2% у 2027 році</strong>;</li>
<li><strong>росія</strong>: прогноз — <strong>1,3% у 2026 році</strong> та <strong>1,5% у 2027 році</strong>.</li>
</ul>
<p>Ключовий висновок із цих цифр полягає в тому, що основний приріст нафтового попиту надалі формують не країни ОЕСР, а економіки, що розвиваються. <strong>ОЕСР</strong> — це Організація економічного співробітництва та розвитку, група переважно розвинених економік. Саме поза цією групою ринок бачить найбільший потенціал приросту споживання.</p>
<h4>Попит на нафту: у 2027 році очікується прискорення</h4>
<p>Світовий попит на нафту у 2026 році, за прогнозом ОПЕК, зросте на <strong>1,2 млн барелів на добу</strong> у річному вимірі. Із цього приросту:</p>
<ul>
<li>країни ОЕСР додадуть близько <strong>0,1 млн барелів на добу</strong>;</li>
<li>країни поза ОЕСР забезпечать близько <strong>1,1 млн барелів на добу</strong>.</li>
</ul>
<p>У 2027 році прогноз зростання світового попиту підвищено приблизно на <strong>0,2 млн барелів на добу</strong> порівняно з попередньою оцінкою. Очікуване зростання становить близько <strong>1,5 млн барелів на добу</strong>, з яких:</p>
<ul>
<li>ОЕСР — <strong>0,2 млн барелів на добу</strong>;</li>
<li>країни поза ОЕСР — близько <strong>1,3 млн барелів на добу</strong>.</li>
</ul>
<p>Навіть за помірного економічного зростання у розвинених країнах глобальний попит залишається достатньо сильним, щоб підтримувати напруження в балансі сировини та нафтопродуктів.</p>
<h4>Постачання: видобуток країн DoC у квітні різко скоротився</h4>
<p><strong>Non-DoC liquids production</strong> — це видобуток рідких вуглеводнів у країнах, які не беруть участі в Declaration of Cooperation. <strong>DoC</strong>, або Declaration of Cooperation, — це формат співпраці країн ОПЕК та партнерів ОПЕК+, які координують нафтову політику.</p>
<p>ОПЕК прогнозує, що видобуток рідких вуглеводнів у країнах поза DoC зросте приблизно на <strong>0,6 млн барелів на добу</strong> у 2026 році. Основними драйверами мають бути <strong>Бразилія, США, Канада й Аргентина</strong>. У 2027 році приріст також очікується на рівні близько <strong>0,6 млн барелів на добу</strong>, переважно за рахунок <strong>Катару, Бразилії, Канади й Аргентини</strong>.</p>
<p><strong>NGLs</strong>, або natural gas liquids, — це рідкі вуглеводні, які виділяють із природного газу. Разом із неконвенційними рідинами у країнах DoC вони мають зрости приблизно на <strong>0,1 млн барелів на добу</strong> у 2026 році, до середнього рівня близько <strong>8,8 млн барелів на добу</strong>. У 2027 році очікується ще один приріст близько <strong>0,1 млн барелів на добу</strong>, до <strong>8,9 млн барелів на добу</strong>.</p>
<p>Найважливіший короткостроковий сигнал — квітневе скорочення видобутку сирої нафти країнами DoC. За вторинними джерелами, виробництво знизилося на <strong>1,74 млн барелів на добу</strong> порівняно з попереднім місяцем і становило близько <strong>33,19 млн барелів на добу</strong>.</p>
<h4>Нафтопереробка: Європа відновлює випуск, але маржа падає</h4>
<p>Маржа нафтопереробки у Північній півкулі знизилася під тиском дорожчої сировини та відновлення завантаження європейських НПЗ. <strong>Маржа НПЗ</strong> — це різниця між вартістю вироблених нафтопродуктів і ціною нафти, з урахуванням структури виходу продуктів. Коли нафта дорожчає швидше, ніж бензин, дизель, авіапальне чи інші продукти, маржа стискається.</p>
<ul>
<li>На <strong>узбережжі Мексиканської затоки США</strong> маржа знизилася, але зберегла більшу частину приросту попереднього місяця.</li>
<li>Найслабшими були середня та нижня частини бареля, особливо <strong>jet/kerosene</strong>, тобто авіаційний гас і гасові фракції.</li>
<li>У <strong>Роттердамі</strong> маржа знизилася двозначними темпами, із відчутними втратами по всій структурі нафтопродуктів.</li>
<li>У <strong>Сінгапурі</strong> маржа, навпаки, зросла через нижче завантаження НПЗ, спричинене обмеженою доступністю сирої нафти.</li>
</ul>
<p>У Південно-Східній Азії регіональний баланс нафтопродуктів став жорсткішим, що створило суттєвий підвищувальний тиск на ключові crack spreads. <strong>Crack spread</strong> — це різниця між ціною нафтопродукту та ціною сирої нафти, яка показує економіку переробки окремого продукту.</p>
<h4>Танкерний ринок: логістика дорожчає там, де потрібно шукати альтернативне постачання</h4>
<p>У квітні перебої в торгівлі продовжували впливати на спотові фрахтові ставки танкерів. <strong>Dirty tankers</strong> перевозять сиру нафту та важкі нафтопродукти, а <strong>clean tankers</strong> — світлі нафтопродукти, зокрема бензин, дизельне пальне, авіапальне та інші очищені продукти.</p>
<p>Ставки на окремих маршрутах знизилися після рекордних рівнів попереднього місяця, але залишалися значно вищими за торішні показники:</p>
<ul>
<li>на маршруті <strong>Західна Африка — Схід</strong> спотові ставки VLCC знизилися на <strong>26%</strong> за місяць, але залишалися на <strong>129%</strong> вищими, ніж у відповідному місяці минулого року (<strong>VLCC</strong> — це very large crude carrier, надвеликий танкер для перевезення сирої нафти);</li>
<li>ставки <strong>Suezmax</strong> також помірно знизилися після підвищених рівнів попереднього місяця;</li>
<li>на маршруті <strong>узбережжя Мексиканської затоки США — Європа</strong> ставки впали на <strong>23%</strong> за місяць;</li>
<li>ставки <strong>Aframax</strong> у Середземномор’ї знизилися на <strong>17%</strong>, відігравши значну частину попереднього зростання.</li>
</ul>
<p>Водночас ставки clean tankers посилилися через порушення торговельних потоків і потребу шукати альтернативне постачання. На маршруті <strong>Сінгапур — Схід</strong> ставки зросли на <strong>36%</strong> за місяць, а в Середземномор’ї — на <strong>21%</strong>.</p>
<h4>Торгівля нафтою й нафтопродуктами: США нарощують експорт, Європа змінює структуру потоків</h4>
<p>У квітні імпорт сирої нафти до США впав до п’ятимісячного мінімуму — у середньому лише <strong>5,8 млн барелів на добу</strong>. Причина — зниження потоків із Близького Сходу та Латинської Америки.</p>
<p>Водночас експорт сирої нафти зі США досяг рекордного рівня — за тижневими даними, близько <strong>5,3 млн барелів на добу</strong>, зокрема завдяки збільшенню потоків до Японії та Південної Кореї. Експорт нафтопродуктів зі США у квітні також встановив рекорд — <strong>7,7 млн барелів на добу</strong>, головним драйвером стало сильне зростання експорту дистилятного пального.</p>
<p>У березні імпорт сирої нафти до країн ОЕСР Європи знизився порівняно з попереднім місяцем. Менші потоки зі США частково компенсувалися збільшенням постачання з Канади та Мексики. Імпорт нафтопродуктів також знизився: падіння jet/kerosene та LPG переважило зростання потоків газойлю. Експорт нафтопродуктів із ОЕСР Європи зріс завдяки більшим потокам бензину, попри зменшення експорту нафти.</p>
<p>В Азії сигнали також показують ослаблення окремих імпортних потоків:</p>
<ul>
<li>у <strong>Японії</strong> імпорт сирої нафти у березні впав до восьмимісячного мінімуму, а імпорт нафтопродуктів — до найнижчого рівня з <strong>2017 року</strong>, насамперед через LPG, нафту та авіапальне;</li>
<li>експорт нафтопродуктів із Японії знизився до семимісячного мінімуму через менші потоки газойлю й бензину;</li>
<li>імпорт сирої нафти до <strong>Китаю</strong> у березні знизився з підвищених рівнів попереднього місяця до <strong>11,8 млн барелів на добу</strong>, попри збереження сильних потоків дисконтованої нафти;</li>
<li>імпорт нафтопродуктів до Китаю вперше за рік опустився нижче <strong>2 млн барелів на добу</strong> через менші потоки нафти;</li>
<li>експорт нафтопродуктів із Китаю, попри урядові кроки з його обмеження, зріс до <strong>1,1 млн барелів на добу</strong>, хоча у квітні очікувалося зниження.</li>
</ul>
<p>В Індії імпорт сирої нафти у березні впав до восьмимісячного мінімуму — <strong>4,5 млн барелів на добу</strong>. Скорочення становило <strong>775 тис. барелів на добу</strong>, або майже <strong>15%</strong> за місяць. Імпорт нафтопродуктів до Індії впав до найнижчого рівня з <strong>2018 року</strong> через різке скорочення LPG, який Індія переважно отримує з Близького Сходу.</p>
<h4>Комерційні запаси: продукти скорочуються швидше, ніж зростає сира нафта</h4>
<p>Попередні дані за березень 2026 року показують, що комерційні запаси нафти в країнах ОЕСР знизилися на <strong>21,6 млн барелів</strong> за місяць і становили <strong>2 774 млн барелів</strong>.</p>
<p>Цей рівень був:</p>
<ul>
<li>на <strong>25,0 млн барелів</strong> вищим, ніж рік тому;</li>
<li>на <strong>8,3 млн барелів</strong> вищим за останнє п’ятирічне середнє;</li>
<li>на <strong>139,9 млн барелів</strong> нижчим за середній рівень 2015–2019 років.</li>
</ul>
<p>Структура запасів важливіша за загальну цифру. Запаси сирої нафти в ОЕСР зросли на <strong>26,8 млн барелів</strong>, тоді як запаси нафтопродуктів зменшилися на <strong>48,4 млн барелів</strong>. Саме скорочення продуктів створює прямий ризик для ринку пального, бо бензин, дизель, LPG, авіапальне й газойль — це вже готові або близькі до споживання продукти.</p>
<ul>
<li>Комерційні запаси сирої нафти ОЕСР становили <strong>1 348 млн барелів</strong>.</li>
<li>Це на <strong>10,1 млн барелів</strong> більше, ніж рік тому, але на <strong>15,3 млн барелів</strong> нижче за останнє п’ятирічне середнє.</li>
<li>Порівняно із середнім рівнем 2015–2019 років запаси сирої нафти були нижчими на <strong>114,6 млн барелів</strong>.</li>
<li>Сукупні запаси нафтопродуктів ОЕСР становили <strong>1 426 млн барелів</strong>.</li>
<li>Це на <strong>14,9 млн барелів</strong> більше, ніж рік тому, і на <strong>23,6 млн барелів</strong> вище за останнє п’ятирічне середнє, але на <strong>25,3 млн барелів</strong> нижче за середній рівень 2015–2019 років.</li>
</ul>
<p>У днях майбутнього покриття комерційні запаси ОЕСР у березні знизилися на <strong>1 день</strong>, до <strong>61 дня</strong>. Це на <strong>0,8 дня</strong> більше, ніж у березні 2025 року, але на <strong>0,2 дня</strong> нижче за останнє п’ятирічне середнє та на <strong>1,4 дня</strong> нижче за середній рівень 2015–2019 років.</p>
<h4>Баланс попиту й постачання: потреба в нафті країн DoC знижена на 2026 рік</h4>
<p>Попит на нафту країн DoC у 2026 році переглянуто вниз на <strong>0,2 млн барелів на добу</strong> порівняно з попередньою оцінкою — до <strong>42,7 млн барелів на добу</strong>. Водночас це приблизно на <strong>0,4 млн барелів на добу</strong> більше, ніж у 2025 році.</p>
<p>На 2027 рік прогноз попиту на нафту країн DoC залишено без змін — <strong>43,6 млн барелів на добу</strong>. Це приблизно на <strong>0,8 млн барелів на добу</strong> вище за прогноз 2026 року.</p>
<p>Такий баланс означає, що ринок не виходить із зони структурної напруги. Попит зростає, постачання поза DoC додає лише близько <strong>0,6 млн барелів на добу</strong> на рік, а скорочення запасів нафтопродуктів і дорожча логістика посилюють чутливість цін на бензин, дизельне пальне, LPG та авіапальне до будь-яких нових перебоїв.</p>
<h4>Висновки</h4>
<p>Квітнева картина ОПЕК показує не просто коливання нафтових котирувань, а одночасне накладання кількох факторів:</p>
<ul>
<li><strong>дорога сировина</strong> підтримує високий рівень витрат для НПЗ;</li>
<li><strong>відновлення європейської переробки</strong> тисне на маржу в Роттердамі;</li>
<li><strong>обмежена доступність сирої нафти в Азії</strong> підтримує маржу в Сінгапурі;</li>
<li><strong>дорожчий фрахт clean tankers</strong> ускладнює альтернативне постачання світлих нафтопродуктів;</li>
<li><strong>скорочення запасів продуктів на 48,4 млн барелів</strong> в ОЕСР створює додаткову вразливість для споживчих ринків.</li>
</ul>
<p>Для Європи особливо важливе поєднання двох сигналів: зниження маржі в Роттердамі та зміна структури імпорту нафтопродуктів, де падіння jet/kerosene і LPG переважило зростання газойлю. Це означає, що навіть за відновлення випуску НПЗ ринок окремих продуктів може залишатися нерівномірним, а ціни — чутливими до логістики, вартості нафти та доступності альтернативного постачання.</p>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua">Terminal</a>- енергетичне видання НТЦ &#171;Псіхєя&#187;</p>
<p>За матеріалами: <a href="https://momr.opec.org/pdf-download/index.php" target="_blank">OPEC</a></p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2026/05/14/153969/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Волатильність, а не високі ціни, визначатиме новий етап для Big Oil</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2026/05/11/volatilnist-a-ne-visoki-cini-viznachatime-novij-etap-dlya-big-oil/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2026/05/11/volatilnist-a-ne-visoki-cini-viznachatime-novij-etap-dlya-big-oil/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 11 May 2026 09:12:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей Сапегин]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Геополітика]]></category>
		<category><![CDATA[Головне]]></category>
		<category><![CDATA[Інші держави]]></category>
		<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Нафта]]></category>
		<category><![CDATA[Офіціоз]]></category>
		<category><![CDATA[Прогноз]]></category>
		<category><![CDATA[Торгівля]]></category>
		<category><![CDATA[Big Oil]]></category>
		<category><![CDATA[Brent]]></category>
		<category><![CDATA[energy security]]></category>
		<category><![CDATA[LNG]]></category>
		<category><![CDATA[oil market]]></category>
		<category><![CDATA[volatility]]></category>
		<category><![CDATA[Велика нафта]]></category>
		<category><![CDATA[волатильність]]></category>
		<category><![CDATA[Енергетична безпека]]></category>
		<category><![CDATA[нафтовий ринок]]></category>
		<category><![CDATA[скраплений природний газ]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">https://oilreview.kiev.ua/?p=153947</guid>
		<description><![CDATA[Після війни з Іраном і майже повного закриття Ормузької протоки з 28 лютого світовий нафтовий і газовий ринок увійшов у фазу тривалої турбулентності. Ціни на нафту перевищили $100 за барель, але найбільші західні нафтові компанії не поспішають збільшувати інвестиції. Їхня логіка змінилася: головний ризик тепер не в тому, щоб пропустити цінове зростання, а в тому, [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Після війни з Іраном і майже повного закриття Ормузької протоки з 28 лютого світовий нафтовий і газовий ринок увійшов у фазу тривалої турбулентності.</strong> Ціни на нафту перевищили <strong>$100 за барель</strong>, але найбільші західні нафтові компанії не поспішають збільшувати інвестиції. Їхня логіка змінилася: головний ризик тепер не в тому, щоб пропустити цінове зростання, а в тому, щоб опинитися заручниками неминучого падіння.</p>
<h2>Волатильність, а не високі ціни, визначатиме новий етап для Big Oil</h2>
<p>Війна на Близькому Сході та майже повне закриття Ормузької протоки з <strong>28 лютого</strong> спричинили безпрецедентний дефіцит нафти й газу. За оцінкою Reuters, ринок втратив понад <strong>13% світового постачання нафти</strong> та приблизно <strong>п’яту частину потоків LNG</strong>, тобто скрапленого природного газу.</p>
<p>Це підштовхнуло нафтові ціни вище <strong>$100 за барель</strong> і змусило споживачів у світі шукати альтернативні джерела постачання. Навіть якщо мирна угода між США та Іраном буде досягнута швидко, наслідки вже стали довгостроковими: пошкодження енергетичної інфраструктури в регіоні Перської затоки може утримувати підлогу під цінами протягом років.</p>
<ul>
<li><strong>Понад 13%</strong> світового постачання нафти втрачено через кризу.</li>
<li><strong>Близько 20%</strong> потоків LNG також випали з ринку.</li>
<li>Нафта Brent після початку війни зросла більш ніж на <strong>60%</strong> і в кінці березня досягала піку <strong>$118 за барель</strong>.</li>
<li>Після цього ціна повернулася ближче до <strong>$100 за барель</strong>, що показує не стабільний дефіцит, а ринок різких коливань.</li>
</ul>
<h2>Чому нафтові гіганти не нарощують витрати</h2>
<p>На перший погляд, така ситуація мала б стати ідеальним моментом для BP, Chevron, Exxon Mobil, Shell і TotalEnergies: ціни високі, дефіцит глибокий, попит на альтернативне постачання зростає. Усі п’ять компаній перевищили очікування щодо прибутків за перший квартал.</p>
<p>Водночас жодна з них не підвищила плани капітальних витрат на <strong>2026 рік</strong> або наступні роки. Це означає, що галузь більше не реагує на ціновий сплеск автоматичним розширенням видобутку.</p>
<blockquote><p>«Ви побачите дисципліну щодо капіталу й витрат за будь-яких умов», — заявив генеральний директор Chevron Майк Вірт аналітикам 1 травня.</p></blockquote>
<p>Причина — у зміні пріоритетів. Після агресивного розширення з початку 2000-х років галузь отримала близько <strong>$200 млрд</strong> списань за останнє десятиліття. Тепер інвестори вимагають не зростання заради зростання, а високого грошового потоку та повернення коштів акціонерам.</p>
<h2>Короткий шок проти довгих інвестиційних циклів</h2>
<p>Поточна криза також показала розрив між короткостроковим дефіцитом і тривалими строками реалізації великих нафтових і газових проєктів. Навіть якщо компанії вирішать інвестувати зараз, нові великі обсяги не з’являться швидко.</p>
<p>Теоретично швидші варіанти існують: американські сланцеві проєкти або підключення родовищ поблизу вже наявної морської інфраструктури. Але навіть тут Chevron і Exxon не піддалися тиску адміністрації президента США Дональда Трампа щодо збільшення видобутку у відповідь на близькосхідну кризу.</p>
<ul>
<li><strong>Сланцеві проєкти США</strong> мають коротший цикл запуску, але компанії не поспішають нарощувати видобуток.</li>
<li><strong>Родовища біля наявної інфраструктури</strong> можуть бути менш ризиковими, але рішення все одно стримує фінансова дисципліна.</li>
<li><strong>Політичний тиск</strong> не змінив головного підходу: компанії захищають капітал, а не женуться за піком цін.</li>
</ul>
<h2>Ринок боїться не дефіциту, а невизначеності</h2>
<p>Ключова проблема — глибока невизначеність щодо майбутніх цін. З початку війни Brent рухався надзвичайно різко: денні коливання на <strong>5% і більше</strong>, які історично були відносно рідкісними, відбулися <strong>16 разів за 50 торгових днів</strong>.</p>
<p>Водночас довгострокова частина ф’ючерсної кривої поводиться значно спокійніше. Контракт Brent на січень <strong>2030 року</strong> торгується близько <strong>$73 за барель</strong>, лише трохи вище рівня <strong>$67 за барель</strong>, який спостерігався 27 лютого.</p>
<p>Це створює суперечливий сигнал. Якщо втрати постачання структурні, а геополітичний ризик став вищим надовго, довгострокові ціни мали б реагувати сильніше. Але ринок, імовірно, досі закладає відносно швидку нормалізацію.</p>
<p>Reuters зазначає, що такий оптимізм виглядає дедалі менш переконливим. Уже втрачено майже <strong>1 млрд барелів</strong> близькосхідного постачання, світові запаси швидко скорочуються, а навіть повне відкриття Ормузької протоки не означатиме швидкого відновлення видобутку.</p>
<h2>Big Oil готується до ринку різких коливань</h2>
<p>Попит на енергоносії продовжує зростати, попри очікування плато через енергетичний перехід. Водночас постачання стає більш концентрованим, більш залежним від геополітичних ризиків і менш захищеним резервними потужностями.</p>
<p>У результаті ринок стає не просто напруженим, а крихким. У такому середовищі головним ризиком стає сама волатильність.</p>
<blockquote><p>«Ми виробляємо товар, який, якщо подивитися на останні шість років, мав досить екстремальну цінову волатильність. Тому нам потрібно переконатися, що рішення, які ми ухвалюємо щодо портфеля й бізнесу, дозволяють нам бути прибутковими протягом усього циклу», — заявила генеральна директорка BP Мег О’Ніл аналітикам 28 квітня.</p></blockquote>
<p>Галузь готувалася до такого сценарію кілька років: скорочувала витрати, спрощувала портфелі активів і знижувала рівні беззбитковості. За даними RBC Capital Markets, п’ять найбільших західних нафтових компаній тепер можуть підтримувати дивіденди за цін на нафту нижче <strong>$60 за барель</strong>.</p>
<h2>Висновок: новий цикл буде не про дефіцит, а про обережність</h2>
<p>Інвестиційні рішення нафтових гігантів давно є індикатором того, як галузь бачить майбутнє. Нинішній сигнал однозначний: компанії не вірять у безпечну ставку на тривалий ціновий бум.</p>
<p>Витрати все ще можуть зростати у період <strong>2026–2030 років</strong>, але ці плани існували ще до війни й були пов’язані з побоюваннями, що приріст постачання не встигатиме за попитом після років недоінвестування.</p>
<p>Останні події не прискорили ці плани. Навпаки, вони посилили консервативний підхід. Big Oil готується до світу, де ринки визначатимуть не лише високі ціни, а часті збої, різкі коливання та тривала невизначеність.</p>
<p><strong>Джерело:</strong> <a href="https://oilreview.kiev.ua/2025/01/01/donat/">Terminal</a></p>
<p><strong>За матеріалами:</strong> <a href="https://www.reuters.com/commentary/reuters-open-interest/volatility-not-high-prices-will-define-big-oils-next-chapter-2026-05-11/">Reuters</a></p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<p><strong>Після війни з Іраном і майже повного закриття Ормузької протоки з 28 лютого світовий нафтовий і газовий ринок увійшов у фазу тривалої турбулентності.</strong> Ціни на нафту перевищили <strong>$100 за барель</strong>, але найбільші західні нафтові компанії не поспішають збільшувати інвестиції. Їхня логіка змінилася: головний ризик тепер не в тому, щоб пропустити цінове зростання, а в тому, щоб опинитися заручниками неминучого падіння.</p>
<h2>Волатильність, а не високі ціни, визначатиме новий етап для Big Oil</h2>
<p>Війна на Близькому Сході та майже повне закриття Ормузької протоки з <strong>28 лютого</strong> спричинили безпрецедентний дефіцит нафти й газу. За оцінкою Reuters, ринок втратив понад <strong>13% світового постачання нафти</strong> та приблизно <strong>п’яту частину потоків LNG</strong>, тобто скрапленого природного газу.</p>
<p>Це підштовхнуло нафтові ціни вище <strong>$100 за барель</strong> і змусило споживачів у світі шукати альтернативні джерела постачання. Навіть якщо мирна угода між США та Іраном буде досягнута швидко, наслідки вже стали довгостроковими: пошкодження енергетичної інфраструктури в регіоні Перської затоки може утримувати підлогу під цінами протягом років.</p>
<ul>
<li><strong>Понад 13%</strong> світового постачання нафти втрачено через кризу.</li>
<li><strong>Близько 20%</strong> потоків LNG також випали з ринку.</li>
<li>Нафта Brent після початку війни зросла більш ніж на <strong>60%</strong> і в кінці березня досягала піку <strong>$118 за барель</strong>.</li>
<li>Після цього ціна повернулася ближче до <strong>$100 за барель</strong>, що показує не стабільний дефіцит, а ринок різких коливань.</li>
</ul>
<h2>Чому нафтові гіганти не нарощують витрати</h2>
<p>На перший погляд, така ситуація мала б стати ідеальним моментом для BP, Chevron, Exxon Mobil, Shell і TotalEnergies: ціни високі, дефіцит глибокий, попит на альтернативне постачання зростає. Усі п’ять компаній перевищили очікування щодо прибутків за перший квартал.</p>
<p>Водночас жодна з них не підвищила плани капітальних витрат на <strong>2026 рік</strong> або наступні роки. Це означає, що галузь більше не реагує на ціновий сплеск автоматичним розширенням видобутку.</p>
<blockquote><p>«Ви побачите дисципліну щодо капіталу й витрат за будь-яких умов», — заявив генеральний директор Chevron Майк Вірт аналітикам 1 травня.</p></blockquote>
<p>Причина — у зміні пріоритетів. Після агресивного розширення з початку 2000-х років галузь отримала близько <strong>$200 млрд</strong> списань за останнє десятиліття. Тепер інвестори вимагають не зростання заради зростання, а високого грошового потоку та повернення коштів акціонерам.</p>
<h2>Короткий шок проти довгих інвестиційних циклів</h2>
<p>Поточна криза також показала розрив між короткостроковим дефіцитом і тривалими строками реалізації великих нафтових і газових проєктів. Навіть якщо компанії вирішать інвестувати зараз, нові великі обсяги не з’являться швидко.</p>
<p>Теоретично швидші варіанти існують: американські сланцеві проєкти або підключення родовищ поблизу вже наявної морської інфраструктури. Але навіть тут Chevron і Exxon не піддалися тиску адміністрації президента США Дональда Трампа щодо збільшення видобутку у відповідь на близькосхідну кризу.</p>
<ul>
<li><strong>Сланцеві проєкти США</strong> мають коротший цикл запуску, але компанії не поспішають нарощувати видобуток.</li>
<li><strong>Родовища біля наявної інфраструктури</strong> можуть бути менш ризиковими, але рішення все одно стримує фінансова дисципліна.</li>
<li><strong>Політичний тиск</strong> не змінив головного підходу: компанії захищають капітал, а не женуться за піком цін.</li>
</ul>
<h2>Ринок боїться не дефіциту, а невизначеності</h2>
<p>Ключова проблема — глибока невизначеність щодо майбутніх цін. З початку війни Brent рухався надзвичайно різко: денні коливання на <strong>5% і більше</strong>, які історично були відносно рідкісними, відбулися <strong>16 разів за 50 торгових днів</strong>.</p>
<p>Водночас довгострокова частина ф’ючерсної кривої поводиться значно спокійніше. Контракт Brent на січень <strong>2030 року</strong> торгується близько <strong>$73 за барель</strong>, лише трохи вище рівня <strong>$67 за барель</strong>, який спостерігався 27 лютого.</p>
<p>Це створює суперечливий сигнал. Якщо втрати постачання структурні, а геополітичний ризик став вищим надовго, довгострокові ціни мали б реагувати сильніше. Але ринок, імовірно, досі закладає відносно швидку нормалізацію.</p>
<p>Reuters зазначає, що такий оптимізм виглядає дедалі менш переконливим. Уже втрачено майже <strong>1 млрд барелів</strong> близькосхідного постачання, світові запаси швидко скорочуються, а навіть повне відкриття Ормузької протоки не означатиме швидкого відновлення видобутку.</p>
<h2>Big Oil готується до ринку різких коливань</h2>
<p>Попит на енергоносії продовжує зростати, попри очікування плато через енергетичний перехід. Водночас постачання стає більш концентрованим, більш залежним від геополітичних ризиків і менш захищеним резервними потужностями.</p>
<p>У результаті ринок стає не просто напруженим, а крихким. У такому середовищі головним ризиком стає сама волатильність.</p>
<blockquote><p>«Ми виробляємо товар, який, якщо подивитися на останні шість років, мав досить екстремальну цінову волатильність. Тому нам потрібно переконатися, що рішення, які ми ухвалюємо щодо портфеля й бізнесу, дозволяють нам бути прибутковими протягом усього циклу», — заявила генеральна директорка BP Мег О’Ніл аналітикам 28 квітня.</p></blockquote>
<p>Галузь готувалася до такого сценарію кілька років: скорочувала витрати, спрощувала портфелі активів і знижувала рівні беззбитковості. За даними RBC Capital Markets, п’ять найбільших західних нафтових компаній тепер можуть підтримувати дивіденди за цін на нафту нижче <strong>$60 за барель</strong>.</p>
<h2>Висновок: новий цикл буде не про дефіцит, а про обережність</h2>
<p>Інвестиційні рішення нафтових гігантів давно є індикатором того, як галузь бачить майбутнє. Нинішній сигнал однозначний: компанії не вірять у безпечну ставку на тривалий ціновий бум.</p>
<p>Витрати все ще можуть зростати у період <strong>2026–2030 років</strong>, але ці плани існували ще до війни й були пов’язані з побоюваннями, що приріст постачання не встигатиме за попитом після років недоінвестування.</p>
<p>Останні події не прискорили ці плани. Навпаки, вони посилили консервативний підхід. Big Oil готується до світу, де ринки визначатимуть не лише високі ціни, а часті збої, різкі коливання та тривала невизначеність.</p>
<p><strong>Джерело:</strong> <a href="https://oilreview.kiev.ua/2025/01/01/donat/">Terminal</a></p>
<p><strong>За матеріалами:</strong> <a href="https://www.reuters.com/commentary/reuters-open-interest/volatility-not-high-prices-will-define-big-oils-next-chapter-2026-05-11/">Reuters</a></p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2026/05/11/volatilnist-a-ne-visoki-cini-viznachatime-novij-etap-dlya-big-oil/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Морська блокада Ірану загрожує світовому ринку нафти: США посилюють тиск на експорт енергоносіїв через Ормузьку протоку</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2026/05/08/morska-blokada-iranu-zagrozhuye-svitovomu-rinku-nafti-ssha-posilyuyut-tisk-na-eksport-energonosi%d1%97v-cherez-ormuzku-protoku/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2026/05/08/morska-blokada-iranu-zagrozhuye-svitovomu-rinku-nafti-ssha-posilyuyut-tisk-na-eksport-energonosi%d1%97v-cherez-ormuzku-protoku/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 08 May 2026 09:50:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей Сапегин]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Геополітика]]></category>
		<category><![CDATA[Головне]]></category>
		<category><![CDATA[Інші держави]]></category>
		<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Нафта]]></category>
		<category><![CDATA[Офіціоз]]></category>
		<category><![CDATA[Прогноз]]></category>
		<category><![CDATA[Торгівля]]></category>
		<category><![CDATA[blockade]]></category>
		<category><![CDATA[CENTCOM]]></category>
		<category><![CDATA[diesel]]></category>
		<category><![CDATA[energy security]]></category>
		<category><![CDATA[gasoline]]></category>
		<category><![CDATA[geopolitics]]></category>
		<category><![CDATA[logistics]]></category>
		<category><![CDATA[LPG]]></category>
		<category><![CDATA[naval blockade]]></category>
		<category><![CDATA[oil market]]></category>
		<category><![CDATA[refinery]]></category>
		<category><![CDATA[sanctions]]></category>
		<category><![CDATA[Strait of Hormuz]]></category>
		<category><![CDATA[USA]]></category>
		<category><![CDATA[бензин]]></category>
		<category><![CDATA[геополитика]]></category>
		<category><![CDATA[дизельне пальне]]></category>
		<category><![CDATA[Енергетична безпека]]></category>
		<category><![CDATA[Иран]]></category>
		<category><![CDATA[логистика]]></category>
		<category><![CDATA[морська блокада]]></category>
		<category><![CDATA[нафтовий ринок]]></category>
		<category><![CDATA[НПЗ]]></category>
		<category><![CDATA[Ормузька протока]]></category>
		<category><![CDATA[санкції]]></category>
		<category><![CDATA[скраплений газ]]></category>
		<category><![CDATA[США]]></category>
		<category><![CDATA[танкер]]></category>
		<category><![CDATA[танкери]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">https://oilreview.kiev.ua/?p=153941</guid>
		<description><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30344-Иран.jpg" alt="Морська блокада Ірану загрожує світовому ринку нафти: США посилюють тиск на експорт енергоносіїв через Ормузьку протоку"/><br />США фактично заблокували експорт іранської нафти через Ормузьку протоку — один із ключових маршрутів світової торгівлі енергоносіями. За даними аналітичної компанії Kpler, із 13 квітня жоден танкер із іранською нафтою не зміг залишити протоку. В Ірані вже визнають: країна ризикує втратити можливість зберігати нафту через переповнення резервуарів, а фінансові втрати загрожують роботі НПЗ і всій [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30344-Иран.jpg" alt="Морська блокада Ірану загрожує світовому ринку нафти: США посилюють тиск на експорт енергоносіїв через Ормузьку протоку"/><br /><p><strong>США фактично заблокували експорт іранської нафти через Ормузьку протоку — один із ключових маршрутів світової торгівлі енергоносіями.</strong> За даними аналітичної компанії Kpler, із 13 квітня жоден танкер із іранською нафтою не зміг залишити протоку. В Ірані вже визнають: країна ризикує втратити можливість зберігати нафту через переповнення резервуарів, а фінансові втрати загрожують роботі НПЗ і всій економіці. Водночас США перейшли до жорсткіших дій — американський винищувач відкрив вогонь по іранському танкеру в Оманській затоці. Попри дипломатичні переговори через Пакистан, сторони залишаються далекими від компромісу.</p>
<h3>Блокада Ірану переходить у фазу прямого економічного виснаження</h3>
<p>Американська морська блокада Ірану почала створювати критичні проблеми для нафтового сектору країни, який є головним джерелом валютних надходжень для іранської економіки.</p>
<ul>
<li><strong>Із 13 квітня 2026 року</strong> іранські нафтові танкери фактично не можуть залишати Ормузьку протоку.</li>
<li><strong>Експорт нафти майже зупинений</strong>, що позбавляє Тегеран основних доходів.</li>
<li><strong>Іран ризикує залишитися без вільних сховищ для нафти вже через 25–30 днів</strong>, якщо блокаду не буде скасовано.</li>
<li>Проблеми торкнулися не лише експорту, а й <strong>імпорту інших товарів</strong>, що змушує Іран переорієнтовувати логістику через сусідні країни та каспійські порти.</li>
</ul>
<p>Ормузька протока є критично важливою морською артерією між Перською та Оманською затоками. Через неї проходить значна частина світових постачань нафти та скрапленого газу.</p>
<blockquote><p>«Морська блокада є значно серйознішою загрозою навіть за війну. Поточний глухий кут потрібно подолати, адже під загрозою опинилися експорт нашої нафти й енергоносіїв, а також доля наших НПЗ», — заявив експерт нафтового сектору Ірану та член енергетичного комітету Торговельної палати Ірану Хамід Хоссейні.</p></blockquote>
<h4>Що означає переповнення нафтових сховищ</h4>
<p>Якщо Іран не зможе експортувати нафту, видобуток доведеться скорочувати. Для нафтової галузі це створює низку ризиків:</p>
<ul>
<li>зниження валютних доходів держави;</li>
<li>дефіцит бюджету;</li>
<li>ризики зупинки частини НПЗ;</li>
<li>проблеми із внутрішнім ринком пального;</li>
<li>посилення інфляції та економічної кризи.</li>
</ul>
<p>Аналітики вважають, що стратегія Вашингтона спрямована на створення для Ірану жорсткого фінансового дедлайну через максимальне обмеження нафтових доходів.</p>
<h3>США відкрили вогонь по іранському танкеру</h3>
<p>Ситуація різко загострилася після інциденту в Оманській затоці 6 травня.</p>
<ul>
<li>Винищувач <strong>F/A-18 Super Hornet</strong> ВМС США, який вилетів з авіаносця <strong>USS Abraham Lincoln</strong>, обстріляв іранський танкер <strong>M/T Hasna</strong>.</li>
<li>За версією Центрального командування США (<em>CENTCOM</em>), судно порушило умови морської блокади.</li>
<li>Американські військові заявили, що екіпаж танкера не реагував на попередження.</li>
<li>Після цього літак випустив кілька снарядів із 20-мм гармати по рульовій системі судна.</li>
<li>У США стверджують, що танкер був «знешкоджений» і не продовжив рух до іранського порту.</li>
</ul>
<p><strong>CENTCOM</strong> — це Центральне командування Збройних сил США, яке відповідає за військові операції на Близькому Сході.</p>
<p>Фактично це означає перехід від економічного тиску до прямого силового контролю морської логістики Ірану.</p>
<h3>Переговори тривають, але компромісу поки немає</h3>
<p>Паралельно тривають непрямі переговори між США та Іраном за посередництва Пакистану.</p>
<ul>
<li>Сторони нібито обговорюють <strong>14-пунктовий меморандум</strong>.</li>
<li>Документ має стати основою для <strong>місячного переговорного процесу</strong> щодо завершення конфлікту.</li>
<li>Водночас Іран заявляє, що ще не передав офіційної відповіді США.</li>
<li>Тегеран називає частину американських вимог «неприйнятними» та «нереалістичними».</li>
</ul>
<p>Іран наполягає, що переговори мають стосуватися:</p>
<ul>
<li>припинення війни;</li>
<li>зняття морської блокади;</li>
<li>відновлення судноплавства через Ормузьку протоку.</li>
</ul>
<p>Водночас питання ядерної програми Іран називає неприйнятним для торгу.</p>
<blockquote><p>«Єдиним життєздатним рішенням у районі Ормузької протоки є постійне припинення війни, скасування морської блокади та відновлення нормального судноплавства», — заявило представництво Ірану в ООН.</p></blockquote>
<h3>Китай вимагає відновлення роботи Ормузької протоки</h3>
<p>Під час візиту міністра закордонних справ Ірану Аббаса Арагчі до Пекіна Китай відкрито виступив за якнайшвидше відкриття Ормузької протоки.</p>
<ul>
<li>Міністр закордонних справ Китаю Ван Ї закликав до <strong>всеосяжного припинення вогню</strong>.</li>
<li>Пекін наголосив на необхідності відновлення «нормального та безпечного проходу» суден.</li>
<li>Китай також підтримав позицію Ірану щодо права на мирну ядерну програму.</li>
</ul>
<p>Позиція Китаю має економічне підґрунтя, адже саме китайський ринок був одним із головних споживачів іранської нафти.</p>
<h3>Ізраїль готується до нового етапу ескалації</h3>
<p>Попри дипломатичні сигнали, Ізраїль готується до можливого продовження бойових дій.</p>
<ul>
<li>Ізраїльські військові заявляють про готовність до нових ударів по Ірану.</li>
<li>Начальник Генштабу Армії оборони Ізраїлю Еяль Замір повідомив про наявність «численних цілей» на території Ірану.</li>
<li>Іран, своєю чергою, заявив, що його «палець перебуває на спусковому гачку».</li>
</ul>
<p>Додаткову невизначеність створюють суперечливі заяви адміністрації президента США Дональда Трампа.</p>
<ul>
<li>Держсекретар Марко Рубіо оголосив про завершення операції <em>Epic Fury</em>.</li>
<li>Натомість Вашингтон нібито переходить до нового етапу — <em>Project Freedom</em>, спрямованого на відкриття Ормузької протоки.</li>
<li>Сам Трамп заявив, що говорити про мирну угоду «ще зарано»..</li>
</ul>
<p><strong>Джерело:</strong> <a href="https://oilreview.kiev.ua">Terminal</a><br />
<strong>За матеріалами:</strong> <a href="https://oilprice.com/Energy/Energy-General/Irans-Oil-Industry-Under-Pressure-as-US-Naval-Blockade-Begins-to-Bite.html" target="_blank">OilPrice</a></p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30344-Иран.jpg" alt="Морська блокада Ірану загрожує світовому ринку нафти: США посилюють тиск на експорт енергоносіїв через Ормузьку протоку"/><br /><p><strong>США фактично заблокували експорт іранської нафти через Ормузьку протоку — один із ключових маршрутів світової торгівлі енергоносіями.</strong> За даними аналітичної компанії Kpler, із 13 квітня жоден танкер із іранською нафтою не зміг залишити протоку. В Ірані вже визнають: країна ризикує втратити можливість зберігати нафту через переповнення резервуарів, а фінансові втрати загрожують роботі НПЗ і всій економіці. Водночас США перейшли до жорсткіших дій — американський винищувач відкрив вогонь по іранському танкеру в Оманській затоці. Попри дипломатичні переговори через Пакистан, сторони залишаються далекими від компромісу.</p>
<h3>Блокада Ірану переходить у фазу прямого економічного виснаження</h3>
<p>Американська морська блокада Ірану почала створювати критичні проблеми для нафтового сектору країни, який є головним джерелом валютних надходжень для іранської економіки.</p>
<ul>
<li><strong>Із 13 квітня 2026 року</strong> іранські нафтові танкери фактично не можуть залишати Ормузьку протоку.</li>
<li><strong>Експорт нафти майже зупинений</strong>, що позбавляє Тегеран основних доходів.</li>
<li><strong>Іран ризикує залишитися без вільних сховищ для нафти вже через 25–30 днів</strong>, якщо блокаду не буде скасовано.</li>
<li>Проблеми торкнулися не лише експорту, а й <strong>імпорту інших товарів</strong>, що змушує Іран переорієнтовувати логістику через сусідні країни та каспійські порти.</li>
</ul>
<p>Ормузька протока є критично важливою морською артерією між Перською та Оманською затоками. Через неї проходить значна частина світових постачань нафти та скрапленого газу.</p>
<blockquote><p>«Морська блокада є значно серйознішою загрозою навіть за війну. Поточний глухий кут потрібно подолати, адже під загрозою опинилися експорт нашої нафти й енергоносіїв, а також доля наших НПЗ», — заявив експерт нафтового сектору Ірану та член енергетичного комітету Торговельної палати Ірану Хамід Хоссейні.</p></blockquote>
<h4>Що означає переповнення нафтових сховищ</h4>
<p>Якщо Іран не зможе експортувати нафту, видобуток доведеться скорочувати. Для нафтової галузі це створює низку ризиків:</p>
<ul>
<li>зниження валютних доходів держави;</li>
<li>дефіцит бюджету;</li>
<li>ризики зупинки частини НПЗ;</li>
<li>проблеми із внутрішнім ринком пального;</li>
<li>посилення інфляції та економічної кризи.</li>
</ul>
<p>Аналітики вважають, що стратегія Вашингтона спрямована на створення для Ірану жорсткого фінансового дедлайну через максимальне обмеження нафтових доходів.</p>
<h3>США відкрили вогонь по іранському танкеру</h3>
<p>Ситуація різко загострилася після інциденту в Оманській затоці 6 травня.</p>
<ul>
<li>Винищувач <strong>F/A-18 Super Hornet</strong> ВМС США, який вилетів з авіаносця <strong>USS Abraham Lincoln</strong>, обстріляв іранський танкер <strong>M/T Hasna</strong>.</li>
<li>За версією Центрального командування США (<em>CENTCOM</em>), судно порушило умови морської блокади.</li>
<li>Американські військові заявили, що екіпаж танкера не реагував на попередження.</li>
<li>Після цього літак випустив кілька снарядів із 20-мм гармати по рульовій системі судна.</li>
<li>У США стверджують, що танкер був «знешкоджений» і не продовжив рух до іранського порту.</li>
</ul>
<p><strong>CENTCOM</strong> — це Центральне командування Збройних сил США, яке відповідає за військові операції на Близькому Сході.</p>
<p>Фактично це означає перехід від економічного тиску до прямого силового контролю морської логістики Ірану.</p>
<h3>Переговори тривають, але компромісу поки немає</h3>
<p>Паралельно тривають непрямі переговори між США та Іраном за посередництва Пакистану.</p>
<ul>
<li>Сторони нібито обговорюють <strong>14-пунктовий меморандум</strong>.</li>
<li>Документ має стати основою для <strong>місячного переговорного процесу</strong> щодо завершення конфлікту.</li>
<li>Водночас Іран заявляє, що ще не передав офіційної відповіді США.</li>
<li>Тегеран називає частину американських вимог «неприйнятними» та «нереалістичними».</li>
</ul>
<p>Іран наполягає, що переговори мають стосуватися:</p>
<ul>
<li>припинення війни;</li>
<li>зняття морської блокади;</li>
<li>відновлення судноплавства через Ормузьку протоку.</li>
</ul>
<p>Водночас питання ядерної програми Іран називає неприйнятним для торгу.</p>
<blockquote><p>«Єдиним життєздатним рішенням у районі Ормузької протоки є постійне припинення війни, скасування морської блокади та відновлення нормального судноплавства», — заявило представництво Ірану в ООН.</p></blockquote>
<h3>Китай вимагає відновлення роботи Ормузької протоки</h3>
<p>Під час візиту міністра закордонних справ Ірану Аббаса Арагчі до Пекіна Китай відкрито виступив за якнайшвидше відкриття Ормузької протоки.</p>
<ul>
<li>Міністр закордонних справ Китаю Ван Ї закликав до <strong>всеосяжного припинення вогню</strong>.</li>
<li>Пекін наголосив на необхідності відновлення «нормального та безпечного проходу» суден.</li>
<li>Китай також підтримав позицію Ірану щодо права на мирну ядерну програму.</li>
</ul>
<p>Позиція Китаю має економічне підґрунтя, адже саме китайський ринок був одним із головних споживачів іранської нафти.</p>
<h3>Ізраїль готується до нового етапу ескалації</h3>
<p>Попри дипломатичні сигнали, Ізраїль готується до можливого продовження бойових дій.</p>
<ul>
<li>Ізраїльські військові заявляють про готовність до нових ударів по Ірану.</li>
<li>Начальник Генштабу Армії оборони Ізраїлю Еяль Замір повідомив про наявність «численних цілей» на території Ірану.</li>
<li>Іран, своєю чергою, заявив, що його «палець перебуває на спусковому гачку».</li>
</ul>
<p>Додаткову невизначеність створюють суперечливі заяви адміністрації президента США Дональда Трампа.</p>
<ul>
<li>Держсекретар Марко Рубіо оголосив про завершення операції <em>Epic Fury</em>.</li>
<li>Натомість Вашингтон нібито переходить до нового етапу — <em>Project Freedom</em>, спрямованого на відкриття Ормузької протоки.</li>
<li>Сам Трамп заявив, що говорити про мирну угоду «ще зарано»..</li>
</ul>
<p><strong>Джерело:</strong> <a href="https://oilreview.kiev.ua">Terminal</a><br />
<strong>За матеріалами:</strong> <a href="https://oilprice.com/Energy/Energy-General/Irans-Oil-Industry-Under-Pressure-as-US-Naval-Blockade-Begins-to-Bite.html" target="_blank">OilPrice</a></p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2026/05/08/morska-blokada-iranu-zagrozhuye-svitovomu-rinku-nafti-ssha-posilyuyut-tisk-na-eksport-energonosi%d1%97v-cherez-ormuzku-protoku/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>МЕА попередило про «буремні води» для енергоринку через війну навколо Ірану та ризики блокади Ормузької протоки</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2026/05/08/mea-poperedilo-pro-buremni-vodi-dlya-energorinku-cherez-vijnu-navkolo-iranu-ta-riziki-blokadi-ormuzko%d1%97-protoki/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2026/05/08/mea-poperedilo-pro-buremni-vodi-dlya-energorinku-cherez-vijnu-navkolo-iranu-ta-riziki-blokadi-ormuzko%d1%97-protoki/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 08 May 2026 06:26:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей Сапегин]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Геополітика]]></category>
		<category><![CDATA[Головне]]></category>
		<category><![CDATA[Інші держави]]></category>
		<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Нафта]]></category>
		<category><![CDATA[Офіціоз]]></category>
		<category><![CDATA[Прогноз]]></category>
		<category><![CDATA[Торгівля]]></category>
		<category><![CDATA[Brent]]></category>
		<category><![CDATA[Canada oil]]></category>
		<category><![CDATA[energy security]]></category>
		<category><![CDATA[IEA]]></category>
		<category><![CDATA[Iran war]]></category>
		<category><![CDATA[oil market]]></category>
		<category><![CDATA[strategic reserves]]></category>
		<category><![CDATA[volatility]]></category>
		<category><![CDATA[волатильність]]></category>
		<category><![CDATA[Енергетична безпека]]></category>
		<category><![CDATA[канадська нафта]]></category>
		<category><![CDATA[МЭА]]></category>
		<category><![CDATA[нафтовий ринок]]></category>
		<category><![CDATA[Ормузька протока]]></category>
		<category><![CDATA[стратегічні резерви]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">https://oilreview.kiev.ua/?p=153938</guid>
		<description><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30341-международное-энергетическое-агентство-флаг-организации-iea-99374959.jpg" alt="МЕА попередило про «буремні води» для енергоринку через війну навколо Ірану та ризики блокади Ормузької протоки"/><br />Світові енергетичні ринки входять у період різкої нестабільності через війну навколо Ірану, яка вже призвела до втрати мільйонів барелів нафти щодня. Міжнародне енергетичне агентство (МЕА, IEA — International Energy Agency) заявило, що ціни на нафту можуть і надалі різко коливатися, а відновлення постачання після завершення бойових дій буде поступовим. На цьому тлі Brent протягом одного [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30341-международное-энергетическое-агентство-флаг-организации-iea-99374959.jpg" alt="МЕА попередило про «буремні води» для енергоринку через війну навколо Ірану та ризики блокади Ормузької протоки"/><br /><p><strong>Світові енергетичні ринки входять у період різкої нестабільності</strong> через війну навколо Ірану, яка вже призвела до втрати мільйонів барелів нафти щодня. Міжнародне енергетичне агентство (МЕА, IEA — International Energy Agency) заявило, що ціни на нафту можуть і надалі різко коливатися, а відновлення постачання після завершення бойових дій буде поступовим. На цьому тлі Brent протягом одного дня коливалася від <strong>$96 до понад $102 за барель</strong>, реагуючи на суперечливі повідомлення щодо можливого перемир’я та часткового відкриття Ормузької протоки — одного з ключових вузлів світової торгівлі нафтою.</p>
<h3>Війна навколо Ірану загрожує новою хвилею нестабільності на нафтовому ринку</h3>
<p>Голова МЕА Фатіх Біроль під час конференції Canada Growth Summit у Торонто заявив, що глобальні енергетичні ринки опинилися у «буремних водах» через тривалу війну навколо Ірану.</p>
<ul>
<li><strong>За словами Біроля, війна вже вибила з ринку мільйони барелів нафти на добу</strong>, що створює ризики для глобального балансу попиту й пропозиції.</li>
<li>Ключовим фактором нестабільності стала ситуація навколо <strong>Ормузької протоки</strong> — вузького морського коридору між Перською затокою та Індійським океаном, через який проходить значна частина світового експорту нафти та скрапленого газу.</li>
<li><strong>Протока фактично залишається заблокованою з кінця лютого</strong>, коли почався конфлікт.</li>
<li>Ринок реагує надзвичайно нервово навіть на непідтверджені повідомлення про можливе короткострокове перемир’я чи часткове відновлення судноплавства.</li>
</ul>
<blockquote><p>«На мою думку, головною характеристикою ринку може стати саме волатильність. Тому енергетична безпека залишатиметься ключовим питанням», — заявив виконавчий директор МЕА Фатіх Біроль.</p></blockquote>
<h4>Brent різко коливається через невизначеність</h4>
<p>На тлі новин про можливі переговори щодо завершення війни ціни на нафту Brent протягом 7 травня демонстрували різкі рухи.</p>
<ul>
<li><strong>Мінімальний рівень Brent становив близько $96 за барель.</strong></li>
<li><strong>Максимальний рівень перевищував $102 за барель.</strong></li>
<li>Причиною коливань стали суперечливі сигнали щодо перспектив припинення війни та можливого відкриття Ормузької протоки.</li>
<li>МЕА попереджає, що навіть після завершення бойових дій повернення обсягів постачання буде повільним і поступовим.</li>
</ul>
<h4>МЕА вже використовує стратегічні резерви</h4>
<p>Міжнародне енергетичне агентство підтвердило готовність і надалі втручатися в ринок через механізм стратегічних запасів нафти.</p>
<ul>
<li><strong>МЕА вже вивільнило 20% доступних стратегічних нафтових резервів</strong>, щоб стримати зростання цін.</li>
<li>У разі подальших перебоїв із постачанням агентство готове випустити на ринок додаткові обсяги нафти.</li>
<li>Стратегічні резерви — це державні запаси нафти, які країни створюють на випадок криз, воєн або масштабних перебоїв із постачанням.</li>
</ul>
<h4>Канада може стати одним із ключових альтернативних постачальників</h4>
<p>Фатіх Біроль окремо звернув увагу на роль Канади у зміні глобальної енергетичної логістики.</p>
<ul>
<li><strong>Канада є четвертим найбільшим виробником нафти у світі.</strong></li>
<li>МЕА закликало Оттаву шукати нові напрямки експорту своєї нафти.</li>
<li>На думку Біроля, країни, які після війни шукають нових енергетичних партнерів, можуть розглядати Канаду як «очевидний вибір».</li>
</ul>
<p><strong>Джерело:</strong> <a href="https://oilreview.kiev.ua">Terminal</a><br />
<strong>За матеріалами:</strong> <a href="https://www.reuters.com/business/energy/europe-made-mistake-by-moving-away-nuclear-power-ieas-birol-says-2026-05-07/" target="_blank">Reuters</a></p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30341-международное-энергетическое-агентство-флаг-организации-iea-99374959.jpg" alt="МЕА попередило про «буремні води» для енергоринку через війну навколо Ірану та ризики блокади Ормузької протоки"/><br /><p><strong>Світові енергетичні ринки входять у період різкої нестабільності</strong> через війну навколо Ірану, яка вже призвела до втрати мільйонів барелів нафти щодня. Міжнародне енергетичне агентство (МЕА, IEA — International Energy Agency) заявило, що ціни на нафту можуть і надалі різко коливатися, а відновлення постачання після завершення бойових дій буде поступовим. На цьому тлі Brent протягом одного дня коливалася від <strong>$96 до понад $102 за барель</strong>, реагуючи на суперечливі повідомлення щодо можливого перемир’я та часткового відкриття Ормузької протоки — одного з ключових вузлів світової торгівлі нафтою.</p>
<h3>Війна навколо Ірану загрожує новою хвилею нестабільності на нафтовому ринку</h3>
<p>Голова МЕА Фатіх Біроль під час конференції Canada Growth Summit у Торонто заявив, що глобальні енергетичні ринки опинилися у «буремних водах» через тривалу війну навколо Ірану.</p>
<ul>
<li><strong>За словами Біроля, війна вже вибила з ринку мільйони барелів нафти на добу</strong>, що створює ризики для глобального балансу попиту й пропозиції.</li>
<li>Ключовим фактором нестабільності стала ситуація навколо <strong>Ормузької протоки</strong> — вузького морського коридору між Перською затокою та Індійським океаном, через який проходить значна частина світового експорту нафти та скрапленого газу.</li>
<li><strong>Протока фактично залишається заблокованою з кінця лютого</strong>, коли почався конфлікт.</li>
<li>Ринок реагує надзвичайно нервово навіть на непідтверджені повідомлення про можливе короткострокове перемир’я чи часткове відновлення судноплавства.</li>
</ul>
<blockquote><p>«На мою думку, головною характеристикою ринку може стати саме волатильність. Тому енергетична безпека залишатиметься ключовим питанням», — заявив виконавчий директор МЕА Фатіх Біроль.</p></blockquote>
<h4>Brent різко коливається через невизначеність</h4>
<p>На тлі новин про можливі переговори щодо завершення війни ціни на нафту Brent протягом 7 травня демонстрували різкі рухи.</p>
<ul>
<li><strong>Мінімальний рівень Brent становив близько $96 за барель.</strong></li>
<li><strong>Максимальний рівень перевищував $102 за барель.</strong></li>
<li>Причиною коливань стали суперечливі сигнали щодо перспектив припинення війни та можливого відкриття Ормузької протоки.</li>
<li>МЕА попереджає, що навіть після завершення бойових дій повернення обсягів постачання буде повільним і поступовим.</li>
</ul>
<h4>МЕА вже використовує стратегічні резерви</h4>
<p>Міжнародне енергетичне агентство підтвердило готовність і надалі втручатися в ринок через механізм стратегічних запасів нафти.</p>
<ul>
<li><strong>МЕА вже вивільнило 20% доступних стратегічних нафтових резервів</strong>, щоб стримати зростання цін.</li>
<li>У разі подальших перебоїв із постачанням агентство готове випустити на ринок додаткові обсяги нафти.</li>
<li>Стратегічні резерви — це державні запаси нафти, які країни створюють на випадок криз, воєн або масштабних перебоїв із постачанням.</li>
</ul>
<h4>Канада може стати одним із ключових альтернативних постачальників</h4>
<p>Фатіх Біроль окремо звернув увагу на роль Канади у зміні глобальної енергетичної логістики.</p>
<ul>
<li><strong>Канада є четвертим найбільшим виробником нафти у світі.</strong></li>
<li>МЕА закликало Оттаву шукати нові напрямки експорту своєї нафти.</li>
<li>На думку Біроля, країни, які після війни шукають нових енергетичних партнерів, можуть розглядати Канаду як «очевидний вибір».</li>
</ul>
<p><strong>Джерело:</strong> <a href="https://oilreview.kiev.ua">Terminal</a><br />
<strong>За матеріалами:</strong> <a href="https://www.reuters.com/business/energy/europe-made-mistake-by-moving-away-nuclear-power-ieas-birol-says-2026-05-07/" target="_blank">Reuters</a></p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2026/05/08/mea-poperedilo-pro-buremni-vodi-dlya-energorinku-cherez-vijnu-navkolo-iranu-ta-riziki-blokadi-ormuzko%d1%97-protoki/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Лагард закликає Європу до відновлюваної енергетики на тлі стрибка цін на нафту й газ</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2026/05/07/lagard-zaklikaye-yevropu-do-vidnovlyuvano%d1%97-energetiki-na-tli-stribka-cin-na-naftu-j-gaz/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2026/05/07/lagard-zaklikaye-yevropu-do-vidnovlyuvano%d1%97-energetiki-na-tli-stribka-cin-na-naftu-j-gaz/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 07 May 2026 06:51:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей Сапегин]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Відновлювана енергетика]]></category>
		<category><![CDATA[Геополітика]]></category>
		<category><![CDATA[Головне]]></category>
		<category><![CDATA[Енергетика]]></category>
		<category><![CDATA[Інші держави]]></category>
		<category><![CDATA[Нафта]]></category>
		<category><![CDATA[Офіціоз]]></category>
		<category><![CDATA[Прогноз]]></category>
		<category><![CDATA[Споживання енергії]]></category>
		<category><![CDATA[energy prices]]></category>
		<category><![CDATA[fuel consumers]]></category>
		<category><![CDATA[oil market]]></category>
		<category><![CDATA[ЕЦБ]]></category>
		<category><![CDATA[ЄЦБ]]></category>
		<category><![CDATA[нафтовий ринок]]></category>
		<category><![CDATA[споживачі пального]]></category>
		<category><![CDATA[ціни на енергію]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">https://oilreview.kiev.ua/?p=153935</guid>
		<description><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30345-Солнечные_панели.jpg" alt="Лагард закликає Європу до відновлюваної енергетики на тлі стрибка цін на нафту й газ"/><br />Президентка Європейського центрального банку Крістін Лагард заявила, що залежність Європи від імпортної енергії стала прямим ціновим ризиком. Європа імпортує близько 60% енергії, майже всю — з викопного палива. На тлі різкого зростання цін на нафту й газ через війну в Ірані інфляція в єврозоні у квітні піднялася до 3%, що вище середньострокової цілі ЄЦБ у [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30345-Солнечные_панели.jpg" alt="Лагард закликає Європу до відновлюваної енергетики на тлі стрибка цін на нафту й газ"/><br /><p>Президентка Європейського центрального банку Крістін Лагард заявила, що залежність Європи від імпортної енергії стала прямим ціновим ризиком. Європа імпортує близько <strong>60% енергії</strong>, майже всю — з викопного палива. На тлі різкого зростання цін на нафту й газ через війну в Ірані інфляція в єврозоні у квітні піднялася до <strong>3%</strong>, що вище середньострокової цілі ЄЦБ у <strong>2%</strong>.</p>
<h3>Енергетична залежність як цінова пастка</h3>
<ul>
<li><strong>Європа імпортує приблизно 60% своєї енергії</strong>, і майже весь цей обсяг припадає на викопне паливо.</li>
<li>Лагард прямо пов’язала нинішній стрибок цін з вартістю такої залежності для економіки та споживачів.</li>
<li>Для ринку нафти й нафтопродуктів це означає, що зовнішній ціновий шок швидко переходить у ширший інфляційний тиск.</li>
</ul>
<blockquote><p>«Європа імпортує приблизно 60% своєї енергії — майже всю з викопного палива — і сьогоднішнє стрімке зростання цін на енергію є нагадуванням про вартість цієї залежності», — Крістін Лагард, президентка ЄЦБ.</p></blockquote>
<h3>Нафта, газ і паливна інфляція</h3>
<ul>
<li><strong>Ціни на нафту й газ різко зросли на світових ринках</strong> унаслідок війни в Ірані.</li>
<li>Енергетичний шок підштовхнув інфляцію в єврозоні до <strong>3% у квітні</strong>.</li>
<li>Це суттєво вище за середньострокову ціль ЄЦБ у <strong>2%</strong>, що посилює очікування підвищення процентних ставок у червні.</li>
</ul>
<h3>Відновлювана енергетика як відповідь на паливні ризики</h3>
<ul>
<li>Лагард назвала альтернативні джерела енергії найчіткішим шляхом до поєднання <strong>енергетичної безпеки, сталості та доступності</strong>.</li>
<li>Країни з більшою часткою електроенергії з невикопних джерел, зокрема <strong>Іспанія та Португалія</strong>, були краще захищені від зростання цін на газ.</li>
<li>Для споживачів пального це означає: що меншою є залежність від імпортного викопного палива, то нижчим є ризик різких цінових ударів.</li>
</ul>
<blockquote><p>«Альтернативні джерела енергії пропонують найчіткіший шлях до мінімізації компромісів між цілями енергетичної політики Європи — безпекою, сталістю та доступністю», — Крістін Лагард, президентка ЄЦБ.</p></blockquote>
<h3>Кліматичний фактор як додатковий інфляційний ризик</h3>
<ul>
<li>Лагард також наголосила, що кліматичні події можуть підвищувати ціни на продовольство.</li>
<li><strong>Минулорічна спека</strong>, за її словами, могла додати до <strong>0,7 відсоткового пункта</strong> до цін на необроблені харчові продукти в єврозоні через один рік.</li>
<li>Дослідження ЄЦБ показало, що через <strong>чотири роки після посухи або повені</strong> регіональний випуск у середньому залишається нижчим приблизно на <strong>3 відсоткові пункти</strong>.</li>
</ul>
<h3>Висновки</h3>
<ul>
<li><strong>Європейська залежність від імпортного викопного палива</strong> залишається ключовим каналом передачі геополітичних криз у ціни для бізнесу й населення.</li>
<li>Стрибок цін на нафту й газ через війну в Ірані вже відобразився на інфляції єврозони.</li>
<li>Для паливного ринку головний сигнал полягає в тому, що енергетична безпека більше не є лише питанням постачання, а напряму впливає на інфляцію, ставки та вартість життя.</li>
<li>Перехід до відновлюваних джерел у логіці ЄЦБ розглядається не як абстрактна кліматична мета, а як інструмент зменшення залежності від цінових шоків на нафту, газ і нафтопродукти.</li>
</ul>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua/">Terminal</a></p>
<p>За матеріалами: <a href="https://finance.yahoo.com/sectors/energy/articles/ecbs-lagarde-calls-pivot-renewables-145333835.html" target="_blank">yahoo.com</a></p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30345-Солнечные_панели.jpg" alt="Лагард закликає Європу до відновлюваної енергетики на тлі стрибка цін на нафту й газ"/><br /><p>Президентка Європейського центрального банку Крістін Лагард заявила, що залежність Європи від імпортної енергії стала прямим ціновим ризиком. Європа імпортує близько <strong>60% енергії</strong>, майже всю — з викопного палива. На тлі різкого зростання цін на нафту й газ через війну в Ірані інфляція в єврозоні у квітні піднялася до <strong>3%</strong>, що вище середньострокової цілі ЄЦБ у <strong>2%</strong>.</p>
<h3>Енергетична залежність як цінова пастка</h3>
<ul>
<li><strong>Європа імпортує приблизно 60% своєї енергії</strong>, і майже весь цей обсяг припадає на викопне паливо.</li>
<li>Лагард прямо пов’язала нинішній стрибок цін з вартістю такої залежності для економіки та споживачів.</li>
<li>Для ринку нафти й нафтопродуктів це означає, що зовнішній ціновий шок швидко переходить у ширший інфляційний тиск.</li>
</ul>
<blockquote><p>«Європа імпортує приблизно 60% своєї енергії — майже всю з викопного палива — і сьогоднішнє стрімке зростання цін на енергію є нагадуванням про вартість цієї залежності», — Крістін Лагард, президентка ЄЦБ.</p></blockquote>
<h3>Нафта, газ і паливна інфляція</h3>
<ul>
<li><strong>Ціни на нафту й газ різко зросли на світових ринках</strong> унаслідок війни в Ірані.</li>
<li>Енергетичний шок підштовхнув інфляцію в єврозоні до <strong>3% у квітні</strong>.</li>
<li>Це суттєво вище за середньострокову ціль ЄЦБ у <strong>2%</strong>, що посилює очікування підвищення процентних ставок у червні.</li>
</ul>
<h3>Відновлювана енергетика як відповідь на паливні ризики</h3>
<ul>
<li>Лагард назвала альтернативні джерела енергії найчіткішим шляхом до поєднання <strong>енергетичної безпеки, сталості та доступності</strong>.</li>
<li>Країни з більшою часткою електроенергії з невикопних джерел, зокрема <strong>Іспанія та Португалія</strong>, були краще захищені від зростання цін на газ.</li>
<li>Для споживачів пального це означає: що меншою є залежність від імпортного викопного палива, то нижчим є ризик різких цінових ударів.</li>
</ul>
<blockquote><p>«Альтернативні джерела енергії пропонують найчіткіший шлях до мінімізації компромісів між цілями енергетичної політики Європи — безпекою, сталістю та доступністю», — Крістін Лагард, президентка ЄЦБ.</p></blockquote>
<h3>Кліматичний фактор як додатковий інфляційний ризик</h3>
<ul>
<li>Лагард також наголосила, що кліматичні події можуть підвищувати ціни на продовольство.</li>
<li><strong>Минулорічна спека</strong>, за її словами, могла додати до <strong>0,7 відсоткового пункта</strong> до цін на необроблені харчові продукти в єврозоні через один рік.</li>
<li>Дослідження ЄЦБ показало, що через <strong>чотири роки після посухи або повені</strong> регіональний випуск у середньому залишається нижчим приблизно на <strong>3 відсоткові пункти</strong>.</li>
</ul>
<h3>Висновки</h3>
<ul>
<li><strong>Європейська залежність від імпортного викопного палива</strong> залишається ключовим каналом передачі геополітичних криз у ціни для бізнесу й населення.</li>
<li>Стрибок цін на нафту й газ через війну в Ірані вже відобразився на інфляції єврозони.</li>
<li>Для паливного ринку головний сигнал полягає в тому, що енергетична безпека більше не є лише питанням постачання, а напряму впливає на інфляцію, ставки та вартість життя.</li>
<li>Перехід до відновлюваних джерел у логіці ЄЦБ розглядається не як абстрактна кліматична мета, а як інструмент зменшення залежності від цінових шоків на нафту, газ і нафтопродукти.</li>
</ul>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua/">Terminal</a></p>
<p>За матеріалами: <a href="https://finance.yahoo.com/sectors/energy/articles/ecbs-lagarde-calls-pivot-renewables-145333835.html" target="_blank">yahoo.com</a></p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2026/05/07/lagard-zaklikaye-yevropu-do-vidnovlyuvano%d1%97-energetiki-na-tli-stribka-cin-na-naftu-j-gaz/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>ЄЦБ попереджає про реальний ризик рецесії в єврозоні через енергетичний шок на Близькому Сході</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2026/05/04/yecb-poperedzhaye-pro-realnij-rizik-recesi%d1%97-v-yevrozoni-cherez-energetichnij-shok-na-blizkomu-sxodi/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2026/05/04/yecb-poperedzhaye-pro-realnij-rizik-recesi%d1%97-v-yevrozoni-cherez-energetichnij-shok-na-blizkomu-sxodi/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 04 May 2026 05:56:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей Сапегин]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Геополітика]]></category>
		<category><![CDATA[Головне]]></category>
		<category><![CDATA[Інші держави]]></category>
		<category><![CDATA[Нафта]]></category>
		<category><![CDATA[Офіціоз]]></category>
		<category><![CDATA[Прогноз]]></category>
		<category><![CDATA[Споживання енергії]]></category>
		<category><![CDATA[energy prices]]></category>
		<category><![CDATA[euro zone]]></category>
		<category><![CDATA[fuel consumers]]></category>
		<category><![CDATA[oil market]]></category>
		<category><![CDATA[recession]]></category>
		<category><![CDATA[ЕЦБ]]></category>
		<category><![CDATA[Єврозона]]></category>
		<category><![CDATA[ЄЦБ]]></category>
		<category><![CDATA[нафтовий ринок]]></category>
		<category><![CDATA[рецесія]]></category>
		<category><![CDATA[споживачі пального]]></category>
		<category><![CDATA[ціни на енергоносії]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">https://oilreview.kiev.ua/?p=153893</guid>
		<description><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30314-Евроцентробанк.svg" alt="ЄЦБ попереджає про реальний ризик рецесії в єврозоні через енергетичний шок на Близькому Сході"/><br />Побоювання щодо можливої рецесії в єврозоні є «реальними й обґрунтованими», заявив керівник Банку Греції та член Ради керівників Європейського центрального банку Янніс Стурнарас. Ключовим ризиком він назвав нове порушення з боку пропозиції через конфлікт на Близькому Сході, яке вже впливає на ціни енергоносіїв, невизначеність, інфляцію та економічне зростання. Головний сигнал для ринку 3 травня 2026 [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30314-Евроцентробанк.svg" alt="ЄЦБ попереджає про реальний ризик рецесії в єврозоні через енергетичний шок на Близькому Сході"/><br /><p>Побоювання щодо можливої рецесії в єврозоні є «реальними й обґрунтованими», заявив керівник Банку Греції та член Ради керівників Європейського центрального банку Янніс Стурнарас. Ключовим ризиком він назвав нове порушення з боку пропозиції через конфлікт на Близькому Сході, яке вже впливає на ціни енергоносіїв, невизначеність, інфляцію та економічне зростання.</p>
<h3>Головний сигнал для ринку</h3>
<ul>
<li><strong>3 травня 2026 року</strong> Янніс Стурнарас заявив, що ризик рецесії в єврозоні не є гіпотетичним.</li>
<li>Причина — <strong>конфлікт на Близькому Сході</strong>, який створює новий негативний шок для пропозиції.</li>
<li>Для нафтового й паливного ринку це означає: політична нестабільність у регіоні може швидко перейти у <strong>ціновий тиск на енергоносії</strong>.</li>
</ul>
<blockquote><p>Побоювання щодо можливості рецесії в єврозоні є реальними й обґрунтованими з огляду на нове негативне порушення з боку пропозиції, спричинене конфліктом на Близькому Сході. — Янніс Стурнарас, керівник Банку Греції та член Ради керівників ЄЦБ</p></blockquote>
<h3>Ризики</h3>
<ul>
<li><strong>Зростання цін на енергоносії</strong> прямо впливає на інфляцію та темпи економічного зростання в єврозоні.</li>
<li>Єврозона має <strong>високу енергетичну залежність</strong>, тому зміни на ринку енергоносіїв швидко передаються економіці.</li>
<li>Для споживачів пального ризик полягає в тому, що подорожчання енергоносіїв може посилити тиск на транспортні витрати, логістику та кінцеві ціни.</li>
</ul>
<h3>Чим ситуація відрізняється від 2022 року</h3>
<ul>
<li>Стурнарас наголосив: <strong>нинішнє зростання інфляції відбувається в слабшому економічному середовищі</strong>.</li>
<li>Серед обмежень він назвав <strong>слабше зростання, жорсткіші фінансові умови та менший фіскальний простір</strong>.</li>
<li>Це робить економіки єврозони <strong>вразливішими</strong>, бо можливостей для швидкої підтримки стає менше.</li>
</ul>
<h3>Інфляція</h3>
<ul>
<li>Поки що, за словами Стурнараса, <strong>суттєвого вторинного впливу вищих цін на енергоносії на інфляцію не було</strong>.</li>
<li>Водночас пошкодження енергетичної інфраструктури може створити <strong>інфляційний тиск у середньостроковій перспективі</strong>.</li>
<li>Невизначеність може вдарити по <strong>інвестиціях і зростанню</strong>.</li>
</ul>
<h3>Можлива реакція ЄЦБ</h3>
<ul>
<li>Якщо шок буде <strong>тимчасовим</strong> і без значних вторинних ефектів, коригування монетарної політики не знадобиться.</li>
<li>Якщо перевищення цілі ЄЦБ буде <strong>великим, але тимчасовим</strong>, може знадобитися помірне коригування.</li>
<li>Якщо інфляція суттєво й надовго відхилиться від цілі, відповідь має бути <strong>рішучою</strong>.</li>
</ul>
<h3>Висновок</h3>
<ul>
<li><strong>Ринок нафти й нафтопродуктів знову стає одним із головних каналів економічного ризику для Європи</strong>.</li>
<li>Конфлікт на Близькому Сході важливий для ЄЦБ не лише як геополітична подія, а як фактор, що може вплинути на ціни енергоносіїв, інфляцію, інвестиції та зростання.</li>
<li>Для споживачів пального головний ризик — не лише сама ціна енергоносіїв, а й те, що вона зростає в умовах слабшої економіки та обмеженішої політики підтримки.</li>
</ul>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua/">Terminal</a></p>
<p>За матеріалами: <a href="https://www.reuters.com/business/finance/ecb-policymaker-says-euro-zone-recession-concerns-real-justified-2026-05-03/" target="_blank">Reuters</a></p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30314-Евроцентробанк.svg" alt="ЄЦБ попереджає про реальний ризик рецесії в єврозоні через енергетичний шок на Близькому Сході"/><br /><p>Побоювання щодо можливої рецесії в єврозоні є «реальними й обґрунтованими», заявив керівник Банку Греції та член Ради керівників Європейського центрального банку Янніс Стурнарас. Ключовим ризиком він назвав нове порушення з боку пропозиції через конфлікт на Близькому Сході, яке вже впливає на ціни енергоносіїв, невизначеність, інфляцію та економічне зростання.</p>
<h3>Головний сигнал для ринку</h3>
<ul>
<li><strong>3 травня 2026 року</strong> Янніс Стурнарас заявив, що ризик рецесії в єврозоні не є гіпотетичним.</li>
<li>Причина — <strong>конфлікт на Близькому Сході</strong>, який створює новий негативний шок для пропозиції.</li>
<li>Для нафтового й паливного ринку це означає: політична нестабільність у регіоні може швидко перейти у <strong>ціновий тиск на енергоносії</strong>.</li>
</ul>
<blockquote><p>Побоювання щодо можливості рецесії в єврозоні є реальними й обґрунтованими з огляду на нове негативне порушення з боку пропозиції, спричинене конфліктом на Близькому Сході. — Янніс Стурнарас, керівник Банку Греції та член Ради керівників ЄЦБ</p></blockquote>
<h3>Ризики</h3>
<ul>
<li><strong>Зростання цін на енергоносії</strong> прямо впливає на інфляцію та темпи економічного зростання в єврозоні.</li>
<li>Єврозона має <strong>високу енергетичну залежність</strong>, тому зміни на ринку енергоносіїв швидко передаються економіці.</li>
<li>Для споживачів пального ризик полягає в тому, що подорожчання енергоносіїв може посилити тиск на транспортні витрати, логістику та кінцеві ціни.</li>
</ul>
<h3>Чим ситуація відрізняється від 2022 року</h3>
<ul>
<li>Стурнарас наголосив: <strong>нинішнє зростання інфляції відбувається в слабшому економічному середовищі</strong>.</li>
<li>Серед обмежень він назвав <strong>слабше зростання, жорсткіші фінансові умови та менший фіскальний простір</strong>.</li>
<li>Це робить економіки єврозони <strong>вразливішими</strong>, бо можливостей для швидкої підтримки стає менше.</li>
</ul>
<h3>Інфляція</h3>
<ul>
<li>Поки що, за словами Стурнараса, <strong>суттєвого вторинного впливу вищих цін на енергоносії на інфляцію не було</strong>.</li>
<li>Водночас пошкодження енергетичної інфраструктури може створити <strong>інфляційний тиск у середньостроковій перспективі</strong>.</li>
<li>Невизначеність може вдарити по <strong>інвестиціях і зростанню</strong>.</li>
</ul>
<h3>Можлива реакція ЄЦБ</h3>
<ul>
<li>Якщо шок буде <strong>тимчасовим</strong> і без значних вторинних ефектів, коригування монетарної політики не знадобиться.</li>
<li>Якщо перевищення цілі ЄЦБ буде <strong>великим, але тимчасовим</strong>, може знадобитися помірне коригування.</li>
<li>Якщо інфляція суттєво й надовго відхилиться від цілі, відповідь має бути <strong>рішучою</strong>.</li>
</ul>
<h3>Висновок</h3>
<ul>
<li><strong>Ринок нафти й нафтопродуктів знову стає одним із головних каналів економічного ризику для Європи</strong>.</li>
<li>Конфлікт на Близькому Сході важливий для ЄЦБ не лише як геополітична подія, а як фактор, що може вплинути на ціни енергоносіїв, інфляцію, інвестиції та зростання.</li>
<li>Для споживачів пального головний ризик — не лише сама ціна енергоносіїв, а й те, що вона зростає в умовах слабшої економіки та обмеженішої політики підтримки.</li>
</ul>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua/">Terminal</a></p>
<p>За матеріалами: <a href="https://www.reuters.com/business/finance/ecb-policymaker-says-euro-zone-recession-concerns-real-justified-2026-05-03/" target="_blank">Reuters</a></p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2026/05/04/yecb-poperedzhaye-pro-realnij-rizik-recesi%d1%97-v-yevrozoni-cherez-energetichnij-shok-na-blizkomu-sxodi/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>ОПЕК+ погодила символічне збільшення видобутку на тлі блокади Ормузької протоки</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2026/05/04/opek-pogodila-simvolichne-zbilshennya-vidobutku-na-tli-blokadi-ormuzko%d1%97-protoki/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2026/05/04/opek-pogodila-simvolichne-zbilshennya-vidobutku-na-tli-blokadi-ormuzko%d1%97-protoki/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 04 May 2026 05:52:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей Сапегин]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Геополітика]]></category>
		<category><![CDATA[Головне]]></category>
		<category><![CDATA[Інші держави]]></category>
		<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Нафта]]></category>
		<category><![CDATA[Офіціоз]]></category>
		<category><![CDATA[Прогноз]]></category>
		<category><![CDATA[Торгівля]]></category>
		<category><![CDATA[crude oil]]></category>
		<category><![CDATA[oil market]]></category>
		<category><![CDATA[OPEC]]></category>
		<category><![CDATA[Strait of Hormuz]]></category>
		<category><![CDATA[Иран]]></category>
		<category><![CDATA[нафтовий ринок]]></category>
		<category><![CDATA[ОПЕК]]></category>
		<category><![CDATA[Ормузька протока]]></category>
		<category><![CDATA[Росия]]></category>
		<category><![CDATA[Саудівська Аравія]]></category>
		<category><![CDATA[сира нафта]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">https://oilreview.kiev.ua/?p=153896</guid>
		<description><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30317-OPEC.jpg" alt="ОПЕК+ погодила символічне збільшення видобутку на тлі блокади Ормузької протоки"/><br />Сім країн формату ОПЕК+, серед яких Саудівська Аравія та росія, погодили збільшення видобутку на 188 тис. барелів на добу з червня. Але цей крок має переважно символічне значення: Іран блокує Ормузьку протоку, через яку зазвичай проходить близько п’ятої частини світової торгівлі нафтою та природним газом. Через це значна частина нафтового експорту з Перської затоки зупинена, [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30317-OPEC.jpg" alt="ОПЕК+ погодила символічне збільшення видобутку на тлі блокади Ормузької протоки"/><br /><p>Сім країн формату ОПЕК+, серед яких Саудівська Аравія та росія, погодили збільшення видобутку на <strong>188 тис. барелів на добу</strong> з червня. Але цей крок має переважно символічне значення: Іран блокує Ормузьку протоку, через яку зазвичай проходить близько <strong>п’ятої частини світової торгівлі нафтою та природним газом</strong>. Через це значна частина нафтового експорту з Перської затоки зупинена, а світовий ринок втратив <strong>мільйони барелів на добу</strong>.</p>
<h3>Рішення ОПЕК+ і його межі</h3>
<ul>
<li><strong>Сім країн ОПЕК+</strong> домовилися про помірне збільшення видобутку з червня.</li>
<li>До рішення приєдналися <strong>Саудівська Аравія, росія, Алжир, Ірак, Казахстан, Кувейт і Оман</strong>.</li>
<li>Заявлена мета — <em>підтримка стабільності ринку</em>.</li>
<li>Обсяг збільшення становить <strong>188 тис. барелів на добу</strong>, що виглядає обмеженим на тлі втрати <strong>мільйонів барелів на добу</strong> через порушення експорту з регіону Перської затоки.</li>
</ul>
<h3>Чому ринок нафти залишається під тиском</h3>
<ul>
<li><strong>Іран блокує Ормузьку протоку</strong> на вході до Перської затоки.</li>
<li>Через цю протоку зазвичай проходить близько <strong>20% світової торгівлі нафтою та природним газом</strong>.</li>
<li>Блокада вже зупинила значну частину нафтових вантажів від виробників Перської затоки.</li>
<li>Тому погоджене збільшення видобутку не перекриває масштаб фізичного скорочення постачання на світовий ринок.</li>
</ul>
<h3>Геополітичний чинник</h3>
<ul>
<li>Рішення ухвалене на тлі <strong>американо-ізраїльської війни</strong>.</li>
<li>Іран є однією з <strong>12 країн-членів ОПЕК</strong>.</li>
<li>росія не є членом ОПЕК, але співпрацює з альянсом через формат <strong>ОПЕК+</strong>.</li>
<li>Це створює складну ситуацію: частина учасників нафтового ринку декларує стабілізацію, Водночас один із членів ОПЕК контролює критичний маршрут експорту.</li>
</ul>
<h3>Зміна балансу всередині нафтового альянсу</h3>
<ul>
<li>Рішення ОПЕК+ ухвалене після того, як <strong>Об’єднані Арабські Емірати вирішили вийти з ОПЕК</strong>.</li>
<li>Це стало ударом по альянсу, який існує <strong>65 років</strong>.</li>
<li>ОПЕК виробляє близько <strong>40% світової сирої нафти</strong> і має значний вплив на глобальні ціни на енергоносії.</li>
<li>Вихід ОАЕ посилює невизначеність щодо майбутньої координації видобутку.</li>
</ul>
<h3>Що це означає для ринку</h3>
<ul>
<li><strong>Обмежене збільшення видобутку</strong> не усуває головного ризику — блокування ключового морського маршруту.</li>
<li>Якщо значна частина нафти з Перської затоки не доходить до ринку, це може підтримувати напругу в цінах на нафту.</li>
<li>Для ринку пального це означає ризик дорожчої сировини для виробництва нафтопродуктів.</li>
<li>Для споживачів пального головний ризик полягає не в самому рішенні ОПЕК+, а в тому, що фізичне постачання нафти залишається порушеним.</li>
</ul>
<h3>Подальші кроки</h3>
<ul>
<li>Сім країн домовилися проводити <strong>щомісячні зустрічі</strong>.</li>
<li>Вони планують переглядати <em>ринкові умови, дотримання домовленостей і компенсації</em>.</li>
<li>Наступна зустріч запланована на <strong>7 червня</strong>.</li>
</ul>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua/ ">Terminal</a></p>
<p>За матеріалами: <a href="https://www.ksat.com/business/2026/05/03/opec-countries-agree-modest-rise-in-production-as-iran-retains-chokehold-on-key-strait-of-hormuz/" target="_blank">ksat.com</a></p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30317-OPEC.jpg" alt="ОПЕК+ погодила символічне збільшення видобутку на тлі блокади Ормузької протоки"/><br /><p>Сім країн формату ОПЕК+, серед яких Саудівська Аравія та росія, погодили збільшення видобутку на <strong>188 тис. барелів на добу</strong> з червня. Але цей крок має переважно символічне значення: Іран блокує Ормузьку протоку, через яку зазвичай проходить близько <strong>п’ятої частини світової торгівлі нафтою та природним газом</strong>. Через це значна частина нафтового експорту з Перської затоки зупинена, а світовий ринок втратив <strong>мільйони барелів на добу</strong>.</p>
<h3>Рішення ОПЕК+ і його межі</h3>
<ul>
<li><strong>Сім країн ОПЕК+</strong> домовилися про помірне збільшення видобутку з червня.</li>
<li>До рішення приєдналися <strong>Саудівська Аравія, росія, Алжир, Ірак, Казахстан, Кувейт і Оман</strong>.</li>
<li>Заявлена мета — <em>підтримка стабільності ринку</em>.</li>
<li>Обсяг збільшення становить <strong>188 тис. барелів на добу</strong>, що виглядає обмеженим на тлі втрати <strong>мільйонів барелів на добу</strong> через порушення експорту з регіону Перської затоки.</li>
</ul>
<h3>Чому ринок нафти залишається під тиском</h3>
<ul>
<li><strong>Іран блокує Ормузьку протоку</strong> на вході до Перської затоки.</li>
<li>Через цю протоку зазвичай проходить близько <strong>20% світової торгівлі нафтою та природним газом</strong>.</li>
<li>Блокада вже зупинила значну частину нафтових вантажів від виробників Перської затоки.</li>
<li>Тому погоджене збільшення видобутку не перекриває масштаб фізичного скорочення постачання на світовий ринок.</li>
</ul>
<h3>Геополітичний чинник</h3>
<ul>
<li>Рішення ухвалене на тлі <strong>американо-ізраїльської війни</strong>.</li>
<li>Іран є однією з <strong>12 країн-членів ОПЕК</strong>.</li>
<li>росія не є членом ОПЕК, але співпрацює з альянсом через формат <strong>ОПЕК+</strong>.</li>
<li>Це створює складну ситуацію: частина учасників нафтового ринку декларує стабілізацію, Водночас один із членів ОПЕК контролює критичний маршрут експорту.</li>
</ul>
<h3>Зміна балансу всередині нафтового альянсу</h3>
<ul>
<li>Рішення ОПЕК+ ухвалене після того, як <strong>Об’єднані Арабські Емірати вирішили вийти з ОПЕК</strong>.</li>
<li>Це стало ударом по альянсу, який існує <strong>65 років</strong>.</li>
<li>ОПЕК виробляє близько <strong>40% світової сирої нафти</strong> і має значний вплив на глобальні ціни на енергоносії.</li>
<li>Вихід ОАЕ посилює невизначеність щодо майбутньої координації видобутку.</li>
</ul>
<h3>Що це означає для ринку</h3>
<ul>
<li><strong>Обмежене збільшення видобутку</strong> не усуває головного ризику — блокування ключового морського маршруту.</li>
<li>Якщо значна частина нафти з Перської затоки не доходить до ринку, це може підтримувати напругу в цінах на нафту.</li>
<li>Для ринку пального це означає ризик дорожчої сировини для виробництва нафтопродуктів.</li>
<li>Для споживачів пального головний ризик полягає не в самому рішенні ОПЕК+, а в тому, що фізичне постачання нафти залишається порушеним.</li>
</ul>
<h3>Подальші кроки</h3>
<ul>
<li>Сім країн домовилися проводити <strong>щомісячні зустрічі</strong>.</li>
<li>Вони планують переглядати <em>ринкові умови, дотримання домовленостей і компенсації</em>.</li>
<li>Наступна зустріч запланована на <strong>7 червня</strong>.</li>
</ul>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua/ ">Terminal</a></p>
<p>За матеріалами: <a href="https://www.ksat.com/business/2026/05/03/opec-countries-agree-modest-rise-in-production-as-iran-retains-chokehold-on-key-strait-of-hormuz/" target="_blank">ksat.com</a></p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2026/05/04/opek-pogodila-simvolichne-zbilshennya-vidobutku-na-tli-blokadi-ormuzko%d1%97-protoki/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  oilreview.kiev.ua/tag/naftovij-rinok/feed/ ) in 1.13675 seconds, on Jun 14th, 2026 at 12:22 pm UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on Jun 14th, 2026 at 1:22 pm UTC -->