Премьер-министр Владимир Гройсман инициирует консультации с главами парламентских фракций по вопросу цен на газ для населения, чтобы возобновить сотрудничество с Международным валютным фондом (МВФ) и другими международными партнерами, необходимое для обслуживания внешних долгов Украины.

Об этом сообщает «Интерфакс-Украина».

«Я не хочу повышать цены на газ. Это может быть только вынужденный шаг, чтобы не допустить экономической катастрофы и нищеты для украинских граждан», – сказал премьер во время «Часа правительства» в Верховной Раде в пятницу.

«Я буду просить консультаций с лидерами фракций по этому вопросу. И буду просто показывать два сценария, три сценария, на которые мы можем пойти», – отметил В.Гройсман.

«Терминал» ранее писал, министерство экономического развития и торговли (МЭРТ) прогнозирует рост предельных розничных цен на газ для населения в 2018 году (декабрь к декабрю прошлого года) на 18%.

На городской свалке Львова, расположенной в селе Большие Грибовичи, бурят 15 пилотных скважин для определения количественных и качественных характеристик биогаза и динамики его образования.

Об этом пишут «ЭлектроВести».

Работы проводит подрядная организация ООО «Научно-производственная фирма «Ингаз» на основании договора, заключенного с ЛКП «Збиранка» по результатам тендера.

«На полигоне в селе Большие Грибовичи проводится бурение 15 мониторинговых скважин, глубиной до 20-25 метров, диаметром 600 мм, — объясняет и.о. директора департамента по вопросам обращения с отходами Сергей Сало. — С каждой скважины будут отбираться пробы для анализа с определенной периодичностью, чтобы определить стабильность образования биогаза».

Работы проводятся с целью определения варианта использования биогаза. «Мы будем иметь технический отчет, в котором будет прописано характеристики биогаза, динамика его образования в зависимости от времени года и погодных условий, и предложения, что с ним делать, — отмечает Сергей Сало. — Государственными строительными нормами (ГСН) предусмотрено два возможных варианта использования биогаза: энергетический — производство тепловой или электрической энергии, или сжигания, если этого биогаза немного».

Наработанные предложения будут заложены в комплексный проект по рекультивации полигона.
Объявление тендера на корректировку проектной документации по рекультивации полигона в селе Большие Грибовичи произошло 27 апреля 2018 на сайте электронных закупок Prozorro.

«Терминал» писал, в поселке городского типа Теофиполь (Хмельницкая область) на сахарном заводе заработала в тестовом режиме вторая очередь биогазовой станции мощностью 10,5 МВт.

В поселке городского типа Теофиполь (Хмельницкая область) на сахарном заводе заработала в тестовом режиме вторая очередь биогазовой станции мощностью 10,5 МВт.

Об этом пишут «ЭлектроВести».

Комплекс в качестве сырья использует специально выращенную силосную кукурузу.

Как отмечают в компании «Зорг Биогаз», которая строила биогазовую станцию, на объекте применили уникальную технологию высоконагруженных реакторов.

Первую очередь биогазовой станции мощностью 5,1 МВт на Теофипольском сахарном заводе ввели в эксплуатацию осенью 2017 года. Комплекс работает на жоме.

Агрохолдинг «Украина-2001″ инвестировал в строительство биогазового комплекса около 40 млн евро.

По оценкам экспертов, биогазовый завод мощностью 15,6 МВт на Теофипольском сахарном заводе по годовому объему произведенной электроэнергии будет эквивалентным СЭС мощностью 100 МВт.

«Терминал» писал, в Украине создали рабочую группу, которая обрабатывает возможности реализации совместного с Китаем пилотного проекта по производству биогаза.

«ДТЭК Нефтегаз» в 2017 году увеличил добычу природного газа на 1,2% (на 0,02 млрд куб. м) по сравнению с 2016 годом – до 1,65 млрд куб. м.

Об этом сообщила пресс-служба компании на своей странице в соцсети Facebook, передает «Интерфакс-Украина».

«В 2017 году «ДТЭК Нефтегаз» добыл 1,65 млрд куб. м природного газа, что стало новым рекордом в истории компании и всей частной газодобычи в Украине. Несмотря на относительно сдержанный темп развития, обусловленный несовершенством регуляторной и инвестиционной среды, нам удалось обновить исторический максимум благодаря качественной реализации производственных проектов и высокому профессионализму всего коллектива компании», — говорится в сообщении.

В минувшем году пробурена скважина №34 и начато бурение скважины №25 на Семиренковском месторождении, проведена реконструкция Мачухской установки подготовки газа, модернизированы узлы коммерческого учета газа на Олефировской и Семиренковской установках, осуществлены проекты по интенсификации и ремонту на действующем фонде скважин.

В пресс-службе также отмечают, что на 2018 год запланировано строительство новых инфраструктурных объектов и внедрение инновационных технологий. Также компания рассматривает возможность увеличения инвестиций в бурение новых скважин.

Как сообщалось, в конце ноября 2017 года генеральный директор «ДТЭК Нефтегаз» Игорь Щуров отмечал, что в случае снижения уровня рентных ставок на пользование недрами для добычи углеводородов компания готова увеличить объемы нового бурения.

По его словам, в случае снижения ренты на бурение новых скважин «ДТЭК Нефтегаз» сможет в течение ближайших пяти лет пробурить дополнительно не менее десяти скважин к запланированным двум скважинам в год.

Добыча «ДТЭК» природного газа в 2016 году возросла на 25% (на 326,2 млн куб. м) – до 1 млрд 630,9 млн куб. м, газового конденсата – на 23,8% (на 10,8 тыс. тонн), до 56,1 тыс. тонн.

«ДТЭК Нафтогаз» – операционная компания, отвечающая за нефтегазовое направление в структуре энергетического холдинга ДТЭК. В портфель активов «ДТЭК Нафтогаз» входят «Нафтогазвыдобування» и «Нефтегазразработка», ведущие разведку и добычу углеводородов на трех лицензионных участках в Полтавской и Харьковской областях.

ДТЭК создан в 2005 году для управления энергетическими активами группы «Систем кэпитал менеджмент» (СКМ, Донецк) Рината Ахметова. Корпорации делегированы функции по стратегическому управлению предприятиями группы, составляющими вертикально интегрированную цепочку по добыче и обогащению угля, производству и реализации электроэнергии.

Служба безопасности Украины (СБУ) заявляет об отсутствии у нее материалов для оформления доступа к государственной тайне для отобранного на пост главы ПАО «Укртрансгаз» (УТГ) гражданина Польши Павла Юзефа Станчака.

Об этом сообщает Энергореформа.

«На сегодня в СБУ не поступали документальные материалы для рассмотрения вопроса о предоставлении господину Станчаку допуска к государственной тайне», — говорится в заявлении, обнародованном на Facebook-странице СБУ в среду.

Ранее в пресс-службе НАК «Нефтегаз Украины» сообщили, что СБУ предоставила П.Станчаку разрешительные документы, необходимые для работы руководителем «Укртрансгаза».

Как сообщалось, «Нефтегаз» утвердил П.Станчака президентом УТГ еще в августе 2017 года, однако тот не смог приступить к исполнению обязанностей из-за отсутствия доступа к гостайне. В ноябре «Нефтегаз Украины» перевел П.Станчака на должность вице-президента «Укртрансгаза».

«Укртрансгаз», 100% которого принадлежит НАК «Нефтегаз Украины», эксплуатирует систему магистральных газопроводов и 12 подземных хранилищ газа страны общей емкостью 31 млрд куб. м.

Ранее Терминал сообщал, кандидатура Станчака на должность главы «Укртрансгаза» согласована.

Украина должна установить тарифы на внутренних точках входа / выхода из ГТС, ввести ежедневное балансирование с урегулированием небалансов и начать использовать краткосрочные стандартизированные продукты на торговой платформе в пределах ежедневной балансировки.

Как сообщает пресс-служба Минэнергоугля, 28-29.11.2017 заместитель министра энергетики и угольной промышленности Украины по вопросам европейской интеграции Наталья Бойко приняла участие в двадцать восьмой сессии Конференции Энергетической Хартии в г.. Ашхабад, Туркменистан.

«Сотрудничество в рамках Международной Энергетической Хартии будет способствовать обеспечению устойчивой энергетики будущего», — сообщает ресурс.

В рамках сессии Наталья Бойко приняла участие в обсуждении итогов деятельности Энергетической Хартии в этом году и актуальных вопросов на следующий год. В частности, участники мероприятия рассмотрели вопросы модернизации Договора Энергетической Хартии и развития сотрудничества с целью обеспечения устойчивой энергетики будущего.

Наталья Бойко сообщила о положительных изменениях в процессе трансформации энергетической отрасли Украины, в частности о принятии законов Украины «О рынке электрической энергии Украины», «О Национальной комиссии, осуществляющей государственное регулирование в сфере энергетики и коммунальных услуг»; «О рынке природного газа», который имеет целью отделения бизнес по транспортировке, хранению, добычи и переработки газа.

Особое внимание акцентировано на том, что важным этапом развития украинского газового рынка создания газового хаба. Сейчас Украина впервые вошла в двадцатку лучших газовых хабов Европы по рейтингу Европейской ассоциации газовых трейдеров (EFET).

«Для улучшения позиций в этом рейтинге Украина должна установить тарифы на внутренних точках входа / выхода из ГТС, ввести ежедневное балансирование с урегулированием небалансов и начать использовать краткосрочные стандартизированные продукты на торговой платформе в пределах ежедневной балансировки», — убеждена Н.Бойко.

Важным шагом на пути реформ, по словам Н. Бойко является недавно принятая Энергетическая стратегия Украины до 2035 года «Безопасность, энергоэффективность, конкурентоспособность», основными целями которой являются: сознательное и энергоэффективное общество, энергетическая независимость ТЭК, развитие рынков, инвестиционная привлекательность, интеграция газовых и электроэнергетических сетей в энергетическое пространство ЕС и современная система управления.

«В контексте безопасности поставок энергоносителей Украина зарекомендовала себя как надежный транзитер и обеспечивает бесперебойную работу своей газотранспортной системы», — подчеркнула Н.Бойко и отметила, что вопрос реализации таких проектов, как «Северный поток-2» и Турецкий поток, остаются чувствительными для нашей страны.

Работа 28-й сессии Конференции Энергетической Хартии также включала Министерскую встреча «Мобилизация инвестиций для устойчивого развития энергетики будущего и диверсификации маршрутов транспортировки», ставшая площадкой для дискуссии для тех, кто принимает решения на высшем уровне, и представителей энергетических предприятий по вопросам политики в сфере постоянных инвестиций в энергетику, надежного транзита и диверсификации маршрутов поставок и источников энергетических ресурсов в рамках членов Международной Энергетической Хартии.

Сессия свершилась принятием совместного заявления, в котором отмечается важность стимулирования инициатив по развитию энергетических ресурсов.

1 июня 2017 г. Управляющий комитет одобрил проект новой Энергетической стратегии Украины до 2035 года, подготовленный Минэнергоугля с привлечением украинских и европейских экспертов. И хотя в этом документе по ряду объективных причин не удалось сформировать неразрывную цепочку «видение → цели → задачи → механизмы → инструменты → меры → ресурсы» с обратной связью, его отличительной особенностью стал отказ от ведомственного подхода, предполагавшего формальное обобщение предложений министерства и подчиненных ему структур, руководителей предприятий и академических институтов.

Александр СУХОДОЛЯ, заведующий отделом энергетической безопасности Национального института стратегических исследований, д-р наук гос. упр., профессор

Геннадий РЯБЦЕВ, директор специальных проектов НТЦ «Психея», д-р наук гос. упр., профессор

Согласование мнений специалистов, принимавших участие в разработке стратегии, было бы невозможным без использования современных инструментов – в частности, разработанной НТЦ «Психея» Экспертно-аналитической системы реального времени PsycheaExpertus.

В предлагаемом проекте впервые:

• были поставлены задачи не перед отраслью, а перед правительством, формирующим и реализующим государственную политику развития энергетики;
• цели политики не были отделены от ее задач, а сформировали пусть несовершенное, но «дерево целей»;
• с использованием комплексных индикаторов определено целевое состояние ТЭК, а не предложен набор производственных показателей, недостижимых при наличных ресурсах;
• предложены механизмы запланированных изменений, а не приведен хаотичный набор лоббистских пожеланий.

Тем не менее, отрицательный опыт реализации программных документов и укоренившаяся мысль о возможности успешного решения энергетических проблем с использованием «технических» подходов требуют предельно четкого определения приоритетов энергетической политики, способной разрушить влияние «доминантной коалиции» (по Д. Норту), которая, захватив рычаги управления, стремится сохранить за собой право «рентной эксплуатации» энергетических активов.

Почему не шли реформы

Стратегическое значение топливно-энергетического комплекса Украины отрасли и отношений, которые возникают на энергетических рынках, обусловлено не только объемом привлеченных ресурсов, но и  их определяющим влиянием на экономическую и политическую систему страны. За последнюю четверть века было сделано несколько попыток реформировать отечественную энергетику в соответствии с требованиями времени и политическими приоритетами. Но, несмотря на продолжительность процессов, они пока не привели к ожидаемым результатам.

До последнего времени Украина отвергала все логично непротиворечивые варианты для реформирования энергетического сектора, которыми являются:

• либерализация рынка с переходом на рыночное ценообразование для всех категорий потребителей;
• открытие рынков и привлечение финансовых ресурсов инвесторов с сохранением сильных государственных энергетических компаний;
• сохранение централизованной системы управления и энергетических активов под государственным контролем.

Была выбрана модель частичной приватизации при сохранении возможностей государственного регулирования. Принятое при этом управленческое решение заключалось в следующем:

1) государство устанавливает субсидированные цены для населения и компенсирует разницу в ценах, возмещая убытки поставщиков энергии (это принципиальный момент: государство компенсирует фактические расходы энергетических компаний);

2) государство «контролирует» расходы энергетических компаний:

• ограничивая их способность инвестировать в развитие новой энергетической инфраструктуры и модернизировать существующую;
• закладывая в бюджет расходы на администрирование механизмов контроля и расходы, обусловленные проблемами государственных компаний;

3) государство вводит «затратную» методологию (фактические расходы плюс допустимый уровень рентабельности) в тарифо- и ценообразовании. Как следствие:

• в тарифы включаются все фактические расходы, снимая заинтересованность производителей в повышении эффективности деятельности;
• у энергетических компаний возникает соблазн включить в тарифы завышенные фактические расходы (например, закупая оборудование по завышенным ценам);
• в бюджет закладываются расходы на поддержку производителей энергии.

Такая модель:

• стимулировала поставщиков энергии к завышению расходов, убытков и потерь, поскольку увеличивала размеры компенсаций, получаемых от государства;
• нивелировала заинтересованность компаний в реализации мер по энергосбережению и повышению энергоэффективности технологических процессов, поскольку гарантировала получение ресурсов в зависимости от фактических затрат.

Ситуацию осложняли вмешательство государства в функционирование рынков и многоуровневые тарифы, установленные для различных категорий потребителей и производителей энергии, предоставлявшие недобросовестным поставщикам дополнительную возможность манипулирования, особенно при отсутствии учета (нет ничего удивительного, что власть «не могла» обеспечить полноценный приборный учет потребления энергоресурсов в течение многих лет).

Многолетнее отсутствие позитивных сдвигов в развитии конкурентных рынков, повышении энергоэффективности экономики, использовании собственного энергетического потенциала, диверсификации источников и маршрутов энергоснабжения предопределили критическую уязвимость украинского ТЭК для внешних и внутренних рисков. Гибридная война, развязанная РФ против Украины в 2014 г., превратила эти риски в угрозы стабильному функционированию национальной экономики и существованию Украины как государства. Прямым следствием этого стала необходимость формирования новой энергетической политики.

Нынешние вызовы для нашей энергетики

Устойчивому развитию национальной экономики необходимо надежное и стабильное энергообеспечение по приемлемым ценам. Выполнение этой задачи требует реагирования на вызовы, угрожающие функционированию систем энергообеспечения.

Ключевым из них является неудовлетворительное состояние энергетического сектора Украины, которое постоянно ухудшается из-за морального и физического старения основных фондов. Большая часть генерирующих активов и сетей изношены и малоэффективны. Подавляющее большинство блоков ТЭС требует модернизации или замены, истекает срок эксплуатации большинства атомных энергоблоков. Значительная часть магистральных и распределительных сетей выработали свой ресурс. Выбросы пыли, оксидов серы и азота тепловыми станциями в разы превышают соответствующие нормы развитых стран.

Действующие модели энергетических рынков не позволяют решать даже текущие проблемы. Несмотря на принятие Законов Украины «О рынке электрической энергии Украины» и «О рынке природного газа», оба рынка остаются деформированными.

Ни один из нефте- и газоперерабатывающих заводов Украины не способен конкурировать с предприятиями соседних стран и не имеет ресурсов для масштабной реконструкции. Доля ввозимых нефтепродуктов приближается к 80%, причем доля моторного топлива, выпущенного в РФ и из российского сырья в Республике Беларусь, Литве, Польше, превышает 80% в структуре импорта.

Сохраняется высокая зависимость атомной энергетики Украины от российского поставщика ядерного топлива. Действующая модель тарифообразования не позволяет сформировать достаточный инвестиционный ресурс. Требуют значительных финансовых ресурсов снятие АЭС с эксплуатации, обращение с отработавшим топливом и радиоактивными отходами.

Оккупация части украинской территории привела к возникновению зависимости от импорта угля. Несмотря на отдельные закупки сырья в Южно-Африканской Республике и других странах, дефицитный ресурс поступает преимущественно из РФ и с оккупированных территорий. Считалось, что проблему удастся решить после перехода на определение стоимости энергетического угля по формуле, известной как «Роттердам плюс», однако такие надежды не оправдались. Хотя расчеты по новой методике и обеспечили устойчивую работу угольной генерации на протяжении отопительного сезона 2016-2017 гг., отсутствие четких разъяснений о необходимости ее введения и противоречивые заявления о влиянии методики на стоимость электроэнергии привели к ее неприятию обществом.

Дефицит угля (как годом ранее природного газа) негативно повлиял на экономику, доказав несовершенство национальной системы реагирования на энергетические кризисы. В Украине в условиях избытка установленной мощности продолжает расти дефицит маневренной. Недостаток энергии в пиковые периоды потребления достигает 3 ГВт. Разрыв между потреблением и производством электроэнергии увеличивается, усиливая зависимость от РФ в части балансировки Объединенной энергетической системы (ОЭС).

Не стали первоочередными для правительства задачи повышения энергетической эффективности. В обществе сохраняются стереотипы о наличии избытка дешевых энергоносителей. Население ожидает, что государство будет субсидировать все энергетические затраты и в будущем. В то же время, субъекты хозяйствования не видят необходимости во внедрении технологий с высокими коэффициентами преобразования энергии, поскольку пользуются «затратной» методологией формирования цен и тарифов. Это нарушает рыночный баланс между разными видами энергоресурсов и источниками энергообеспечения, ослабляет конкурентоспособность национальных производителей на мировом рынке.

Эти вызовы требуют от государства способности гарантировать устойчивость энергообеспечения без перехода на ручное регулирование при возникновении малейших проблем. Ситуации, когда нормальное функционирование рынков прерывается на длительное время (в 2014-2017 гг. – более чем на 10 месяцев) после объявления очередных чрезвычайных мер в энергетике, не должны стать обычной практикой.

В энергетике должна заработать система кризисного реагирования, способная не только координировать действия органов власти по ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций, но и предотвратить их возникновение, в том числе путем резервирования мощностей, дублирования функций и создания запасов энергетических ресурсов, достаточных для бесперебойного функционирования национальной экономики при любых условиях.

Исходя из вышесказанного, Украине необходим переход на новую модель обеспечения энергетической безопасности и развития энергетического сектора.

Полную версию статьи читайте в «Терминал» №2 (848)

Иллюстрации: Rudy van der Veen Skitterphoto, Shane Rounce Unsplash

Договор об условиях присоединения украинской энергетической системы к ENTSO-E, подписаный компанией НЕК «Укрэнерго» 28 июня в Брюсселе, может вступить в силу до конца следующей недели.

Об этом заявил глава НЕК « Укрэнерго» Всеволод Ковальчук на пресс-конференции сегодня, 30 июня. Возможный срок вступления договора в силу до конца следующей недели В. Ковальчук обозначил как оптимистичный, на который есть основания надеяться.

Информация о составе подписантов является конфиденциальной, однако есть информация, что не хватает всего одной или двух подписей. Как подчеркнул директор по коммуникациям и международному сотрудничеству Михаил Бно-Айриян, для вступления договора в силу 100%-ное подписание не является обязательным условием; имеют место определенные пропорции и цифры, и это является важным фактором.

В случае не реализации названного срока, следующий – не позднее Генеральной ассамблеи ENTSO-E, которая состоится в октябре 2017.

По словам В. Ковальчука, выполнение каталога требований в рамках условий договора о присоединении в значительной мере поспособствует повышению энергетической независимости и безопасности Украины.

О подписании договора 28 июня о присоединение «Терминал» сообщал ранее.

Соглашение об условиях присоединения украинской энергетической системы к ENTSO-E подписано компанией «Укрэнерго» 28 июня в Брюсселе.

Как написал на своей странице в фейсбук глава «Укрэнерго» Всеволод Ковальчук, впервые Украина подала заявку на присоединение к энергетической системе Европы в 2006 году. За это время сменилось 8 правительств, 3 президента, страна лишилась Януковича, но столкнулась с военной, экономической и энергетической агрессией России.

После двух лет тяжелой подготовительной работы, после десятков переговоров в Европе за последние полгода мы смогли отстоять наше право вскоре присоединиться к европейской энергосети и одновременно разломать еще одну иглу энергетической зависимости от российского агрессора.

Соглашение об условиях присоединения сегодня подписано в Брюсселе во время Генеральной Ассамблеи объединения операторов систем передачи электроэнергии ENTSO-E. Мы становимся на путь, с которого Украина не ошибиться. Несколько лет совместной работы Правительства, НКРЕКП, Минэнергоугля, Укрэнерго и энергогенерирующих компаний впереди. Проект Дорожной карты уже разработан, все требования к модернизации нашей энергосистемы содержатся в Соглашении.

Присоединение вместе с внедрением нового Закона о рынке электроэнергии позволит объединить рынки с соседними странами, даст настоящую конкуренцию, победит монополии.

Подробно о ключевых аспектах события пишет  директор по коммуникациям и международному сотрудничеству Михаил Михаил Бно-Айриян.

Как сообщал «Терминал», 23 мая на заседании в Лиссабоне Региональная группа континентальной Европы ENTSO-E финализировала Соглашение о присоединении Объединенной энергетической системы (ОЭС) Украины в ENTSO-E.

25 ноября 2016 на рынке нефтепродуктов в Украине отмечалось падение цен на бензины А-92 евро, А-95 евро и дизельное топливо в мелком опте.

Так, средняя цена мелкооптовых поставок бензина А-92 евро стала меньше на 0.58% (11 коп/л) до 18.32 грн/л. Стоимость мелкооптовых партий бензина А-95 евро за день понизилась на 0.44% (8 коп/л) до 19.30 грн/л.

В то же время, дизельное топливо евро в мелком опте снизились в цене на 1.11% (18 коп/л) до 16.50 грн/л.

Как свидетельствует расширенная статистика НТЦ «Психея», за день у «голубых фишек» отмечалось резкое снижение мелкооптовых цен бензинов и ДТ евро.

По данным НТЦ «Психея» в Украине мелкооптовые цены на нефтепродукты по состоянию на 25 ноября 2016 г. составили:

По данным НТЦ «Психея», средняя по Украине крупнооптовая цена бензина марки А-95 евро ДСТУ 7687:2015 c 18 ноября по 25 ноября 2016 г. стала меньше на 3.5%, или 870.8 грн/т, и составляет 23817 грн/л. За последние 30 дней цена бензина указанной марки стала меньше на 6.3%, или 1600.0 грн/т.

В то же время, цена дизтоплива евро ДСТУ 7688:2015 за последние семь дней снизилась на 1.6%, или 299 грн/т, и находится на уровне 19004 грн/л. Тогда как за последние 30-ть дней цена этого вида топлива стала меньше на 4.2%, или 831 грн/т.