Депутаты Долинского районного, Болеховского, Долинского городского советов обратились к Президенту П.Порошенко, Председателю Верховной Рады А.Парубию, Премьер-министру Украины В.Гройсману, а так же руководителям ряда государственных служб и комитетов с  требованиями повлиять на ситуацию с ПАО «Укрнефть» в регионе.

Об этом говорится в обращении, полный текст которого опубликован на странице «Галичина».

Речь идет о реформе «Укрнефть», внедрение которой, как сказано в обращении, приведет к тому, что местные бюджеты недополучат около 14 млн.грн. дохода в виде налога с дохода физических лиц. Кроме того около 800 семей потеряют основной доход и работу, что может вызвать дестабилизацию в Долинском и соседних районах, где проживают нефтяники.

Депутаты местных советов выступили против запланированного внедрения в действие ПАО «Укрнефть» планов по модернизации и трансформации компании, которыми предусмотрено преобразование 22 существующих единиц компании в 7 и сокращение численности персонала более чем на 50% от имеющихся человеческих ресурсов.

Процесс планируется завершить к концу 2017 года и начнется он с ликвидации трех управлений буровых работ: Прикарпатского, Ахтырского и Прилуцкого. Прилукское УБР трансформировалось в новую организацию «Укрнафта бурения», а Прикарпатья и Ахтырское УБР будут ликвидированы.

Требования, содержащиеся в опубликованных открытых источниках, следующие:

1. Начать процесс финансового оздоровления ОАО «Укрнафта» и установить жесткий контроль со стороны Кабинета Министров Украины за деятельностью правления общества с целью направления его работы на выполнение задач Энергетической стратегии Украины и погашения задолженности перед Государственным бюджетом.

2. Отозвать решение Наблюдательного совета по ликвидации Прикарпатского и Ахтырского УБР.

3. Не допустить лишения статуса обособленных подразделений НГДУ «Долинанафтогаз», Долинского газоперерабатывающего завода, Долинского тампонажного управления.

4. Привлечь к ответственности лиц, причастных к доведению до банкротства ПАО «Укрнафта», путем создания коррупционных схем и неуплаты налогов в бюджет.

5. Продление Государственной службой геологии и недр Украины специальных разрешений (лицензий) для ПАО «Укрнефть» на добычу нефти и газа на перспективных месторождениях.

В обращении дается оценка ​​позиции руководства «Укрнефти», как препятствию наращиванию запасов углеводородов, противоречащим интересам государства и угрожающим энергетической безопасности страны.

Как сообщал «Терминал«, решение Стокгольмского арбитражного суда по транзитному спору «Нефтегаза» и «Газпрома» может быть отлоджено.

Пока потребитель ожидал снижения цен на нефтепродукты, участники рынка занялись эпистолярным жанром.

«Милый дедушка, Константин Макарыч…», – примерно так начинались две мольбы о помощи, полученные органами власти на минувшей неделе от участников топливного рынка. Сначала семь розничных операторов обратились с открытым письмом к Президенту с просьбой инициировать проведение «тотальной и беспристрастной проверки всех без исключения» трейдеров «на соответствие реализуемых ими объемов нефтепродуктов суммам уплаченного «розничного» акциза. Затем Украинская ассоциация сжиженного газа пригрозила Службе безопасности Украины и восьми прочим адресатам техногенной катастрофой, если не отменят акциз на бутан. Оба документа столь увлекательны, что заслуживают отдельного анализа.

В обращении Ассоциации «Объединение операторов рынка нефтепродуктов Украины», датированном 1 августа, говорится, что из-за бездействия органов власти в нашей стране наблюдаются массовые злоупотребления со стороны «недобросовестного бизнеса», которые «ставят под угрозу существование всего цивилизованного рынка». Украинские трейдеры просят главу государства отдать распоряжения Минфину и ГФС для «урегулирования проблемы с неуплатой налогов», Антимонопольному комитету – для открытия дел против компаний, неправомерно использующих «нерыночные конкурентные преимущества», ГСЧС и МВД – для урегулирования проблем, связанных с существованием незаконных заправок.

На полном серьезе разделяя беспокойство авторов обращения (направленного почему-то в разгар сезона отпусков), следовало бы заметить, что операторы обратились не по адресу. Глава государства не имеет права «отдавать распоряжения» кому бы то ни было из указанных в обращении органов власти. Единственное, что может сделать его администрация – переслать документ «по инстанции», сопроводив его формальной просьбой «информировать о принятом решении».

Кстати, руководители компаний, подписавших «открытое» (но отсутствующее на сайте ассоциации) обращение, не могли об этом не знать, поскольку их письмо на подобную тему (от 11 сентября 2015 г. №207) уже переадресовывалось Кабинету Министров «для рассмотрения согласно компетенции, принятия соответствующих мер реагирования и информирования Вас о результатах». Понятно, что  Президенту его не показывали. Более того, в ответе Банковой от 29 сентября 2015 г. №46-01/3142 не только отсутствовал номер пересылаемого на Грушевского письма, но и просьба об информировании главы государства о принятом в Кабмине решении. Этот нюанс снимает документ с контроля в секретариате правительства, автоматически отправляя его в папку ДС (знающий да поймет).

К тому же для проведения «тотальной и беспристрастной проверки всех без исключения» операторов розничного рынка требуется наличие двух необходимых,(но абсолютно невыполнимых) условий. Во-первых, сокращение количества внеплановых проверок считается едва ли не основным достижением руководства Минфина и ГФС, и они вряд ли пойдут на ухудшение ключевых показателей эффективности своей работы, система которых запущена 1 августа. Во-вторых, для проведения столь масштабных проверок у государства отсутствуют монетарные, материальные, организационные и людские ресурсы. Мало того, что в бюджете не предусмотрены необходимые средства. Для этого нет ни лабораторий, ни специалистов, ни самого органа рыночного надзора, который «забыли» назначить после утверждения Технического регламента о требованиях к автомобильному бензину, дизельному, судовому и котельному топливу.

И что самое интересное: авторам обращения к Президенту все вышеизложенное прекрасно известно. Более того, знают это и в Администрации Президента, и в Кабинете Министров. По меньшей мере, из выводов Счетной палаты, заключившей в прошлом году, что государственные органы не обеспечивают эффективный контроль над полнотой и своевременностью поступления в бюджет акцизного налога от реализации нефтепродуктов.

Полностью прочитать статью Вы сможете в №32 журнала «Терминал» от 15 августа 2016 года.

9 сентября текущего года народный депутат Украины от депутатской фракции «Объединение Самопомощь» Виктория Войцицкая буквально забросала депутатскими запросами всевозможные государственные органы и структуры. В них народная избранница просит президента, премьер-министра, а также Антимонопольный комитет отреагировать на бесчинство в нефтяной отрасли страны, которым занимались структуры группы «Приват», отмывая государственные деньги.

Посодействовать в установлении справедливости депутат призвала и правоохранительные органы.

Соответствующие обращения В. Войцицкая решила вынести на обсуждение широкой общественности, опубликовав их на своей персональной страничке в социальной сети Facebook.

Так, в депутатских обращениях в адрес П. Порошенко и А. Яценюка автор описывает весьма интересную схему, по которой ПАО «Укртатнафта» (Кременчугский НПЗ) в период с конца 2012 по 2013 гг. заключило 13 договоров на покупку нефтепродуктов с некой компанией «Унистрой» на общую суму в 546,65 млн грн.

В. Войцицкую возмутил тот факт, что, во-первых, нефтепереработчик покупает, а не продает нефтепродукты у ООО с уставным капиталом всего в 18500 грн, во-вторых, «стратегическое для экономики предприятие генерирует мильярдные убытки и ни разу не уплатило дивидендов государственному акционеру».

По ее убеждению, приобретение указанных нефтепродуктов осуществлено только с одной целью – уменьшение налогового обязательства в конце налогового года для избегания от уплаты налогов, а также искусственного занижения прибыли.

Также В. Войцицкая приводит факты, доказывающие фиктивность ООО «Унистрой» и обращает внимание на то, что все счета этой компании открыты именно в «Приватбанке», принадлежащему Игорю Коломойскому.

Второе депутатское обращение авторства В. Войцицкой, адресованное АМКУ, описывает махинации частного акционера ПАО «Укрнефть» и лояльного к группе «Приват» экс-менеджмента ПАО «Укртранснефть» во главе с Александром Лазорко, вследствие которых госпредприятию – нефтетранспортировщику нанесен убыток в размере 986,8 млн грн.

«Мне стало известно, что недавно уволенный руководитель ПАО «Укртранснефть» Александр Лазорко с 2009 года сознательно, в интересах третьих лиц причинил убыток государственному предприятию ПАО «Укртранснефть» от деятельности по транспортировке нефти внутренними маршрутами к Кременчугскому НПЗ в размере 986. 8 млн грн», — сказано в документе.

По словам В. Войцицкой вышеописанное стало возможным вследствие того, что А. Лазорко на протяжении 8 лет не подавал заявку на пересмотр тарифов на транспортировку украинского «черного золота» к уровню не ниже фактических затрат на предоставление этих услуг.

«Это означает, что уволенный менеджмент искусственно создал ситуацию, которая приводит к постоянной убыточной деятельности ведущей Филии стратегического государственного предприятия ПАО «Укртранснефть» и сознательно скрывал реальное состояние дел, «перекрывая» убытки от деятельности по транспортировке нефти на Кременчугский НПЗ прибылью от услуг по транзиту нефти в страны ЕС. Такие действия ответственных должностных лиц были направлены исключительно на обогащение частных акционеров ПАО «Укртатнафта», которыми с 2007 года контролируется менеджмент Кременчугского НПЗ», — сказано в депутатском обращении В. Войцицкой.

По ее мнению, это привело к тому, что государство фактически 8 лет дотировало частный НПЗ, уничтожая конкурентную среду и нанося ущерб другим учасникам рынка нефтепродуктов.

Руководители ассоциации операторов рынка нефтепродуктов  Леонид Косянчук, исполнительный директор Украинской Ассоциации сжиженного газа Олег Широков и директор Ассоциации «Биржевые и электронные площадки» Олег Падалка призывают  премьер-министра Арсению Яценюку и Президента Украины Петра Порошенко немедленно вмешаться в ситуацию, которая подрывает усилия государства в сфере преодоления коррупции в Украине, обеспечения энергетической независимости, нарушает права участников рынка нефти и сжиженного газа и наносит непоправимый вред авторитету государства на международной арене.

В чем суть вопроса?

«В октябре 2011 года Кабинет Министров Украины Постановлением № 1064 от 03.10.2011 р «Некоторые вопросы организации и проведения биржевых аукционов по продаже нефти сырой, газового конденсата собственной добычи и сжиженного газа» установил, что биржевая площадка для продажи украинской нефти, газового конденсата и сжиженного газа будет выбираться на конкурсных условиях. Победителем Конкурса в соответствии с Приказом Министерства энергетики и угольной промышленности Украины от 11.06.2013 г. № 349 «О результатах конкурса» было определено Товарную биржу «Первая независимая биржа».

После смены власти в феврале 2014 ТБ «Первая независимая биржа» фактически прекратила свою деятельность , что привело к полной остановке торгов энергоресурсами государственных компаний, в том числе и сжиженным газом для нужд населения.  Продолжаются перебои в обеспечении населения Украины коммунально-бытовым газом». Как  известно, генеральной прокуратурой Украины возбуждено ряд уголовных дел, в ходе досудебного расследования которых установлено, что ТБ «Первая независимая биржа» подконтрольна преступной организации под руководством Курченко С.В. и была создана с целью завладения имуществом государственных предприятий, по своему юридическому адресу не находится.

Фактический ее адрес и местонахождение руководителей не установлено. Министерством энергетики и угольной промышленности Украины 10 июня 2014 был проведен новый конкурс по определению бирж, имеющих право на организацию и проведение аукционов по продаже нефти сырой, газового конденсата собственной добычи, сжиженного газа на внутреннем рынке, в том числе специализированных аукционов по продаже сжиженного газа для нужд населения и определен новый победитель. Но, на сегодняшний день, ТБ «Первая независимая биржа» хочет через суд вернуться к продаже Украинский энергоресурсов и восстановить преступные схемы на рынке энергоресурсов. Товарная биржа «Первая независимая биржа» обратилась в хозяйственный суд города Киева с иском к Министерству энергетики и угольной промышленности Украины о признании недействительным одностороннего расторжения договора № 1 от 14.06.2013 об организации и проведения биржевых аукционов по продаже нефти сырой, газового конденсата собственной добычи и сжиженного газа, заключенного между сторонами по данному делу.

«Начал работать и обновленный сайт ТБ «Первая независимая биржа», на котором биржа, своим клиентам и партнерам сообщила, что «Товарная биржа« Первая независимая биржа »имеет нового владельца», что не соответствует действительности, «осуществлена кардинальное и полная смена руководства биржи, которая знаменует собой новый этап развития предприятия как публичного, активного и амбициозного участника рынка биржевой торговли, всегда стремится в своей деятельности открытости, динамичного развития, широкого партнерства и взаимовыгодного сотрудничества, всемерного распространения здоровой конкуренции », при этом вся информация о предыдущей деятельности биржи полностью отсутствует.

Несмотря на то, что последний аукцион по продаже нефти был проведен 23 января 2014, а последний специализированный аукцион по продаже газа — 30 января, ТБ «Первая независимая биржа» доказывает в суде, что до сих пор имеет право на проведение таких аукционов и свои обязанности выполняла должным образом, а на своем обновленном сайте утверждает, что «в своей хозяйственной деятельности биржа всегда неуклонно придерживалась положений действующего законодательства Украины и в пределах компетенции обеспечивала их соблюдение участниками сферы биржевой торговли».

Более того, «Товарная биржа« Первая независимая биржа» «уверена в … победе в обусловленном судебном процессе», — говориться в документе. Общая стоимость заключенных соглашений на ПНБ составляла  около 5,15 млрд гривень. При этом размер комиссионного вознаграждения ТБ «Первая независимая биржа» только за проведение аукционов по продаже нефти и газового конденсата за период с 25 сентября по 21 ноября 2013 составил 5,13 млн гривен. При этом правильность и полноту уплаты всех предусмотренных законодательством налогов и сборов ТБ «Первая независимая биржа» требует тщательной проверки. Кроме того, тщательной проверки и, в случае выявления нарушений, привлечения к ответственности виновных лиц требует соответствие цен, сложившихся по результатам аукционов на ТБ «Первая независимая биржа», рыночным ценам в Украине — считают руководители Ассоциаций.

18 июля 2014 решающий день, когда должно состояться заседание хозяйственного суда города. Поэтому, чтобы не допустить негативное развитие событий, Ассоциация «Объединение операторов рынка нефтепродуктов Украины», Украинская Ассоциация сжиженного газа и Ассоциация «Биржевые и электронные площадки» призывают правительство и президента выдать соответствующее поручение Генеральной прокуратуре Украины, МВД Украины, СБУ Украины по оперативной проверки деятельности товарной биржи «Первая независимая биржа» и ее основателей:

Ознакомиться с оригиналом письма

Для того чтобы прекратить коррупционные схемы на рынке энергоресурсов Украины и принять все необходимые меры по недопущению возвращения преступных схем.