<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/">

<channel>
	<title>Часопис Термінал &#124; НТЦ &#34;Псіхєя&#34; &#187; Окружной админсуд Киева</title>
	<atom:link href="https://oilreview.kiev.ua/tag/okruzhnoj-adminsud-kieva/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://oilreview.kiev.ua</link>
	<description>Актуальна й перевірена інформація про паливно-енергетичний комплекс України</description>
	<lastBuildDate>Fri, 24 Apr 2026 08:39:28 +0000</lastBuildDate>
	    <language>uk-UA</language>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.0</generator>
	<item>
		<title>Суд обязал Госгеонедра продлить лицензии Укрнефти </title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2018/04/12/sud-obyazal-gosgeonedra-prodlit-licenzii-ukrneft/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2018/04/12/sud-obyazal-gosgeonedra-prodlit-licenzii-ukrneft/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 12 Apr 2018 11:00:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[НТЦ "Психея"]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Україна]]></category>
		<category><![CDATA[Читайте ще]]></category>
		<category><![CDATA[Госгеонедр]]></category>
		<category><![CDATA[Киевский апелляционный админсуд]]></category>
		<category><![CDATA[Окружной админсуд Киева]]></category>
		<category><![CDATA[спецразрешения]]></category>
		<category><![CDATA[Укрнефть]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">http://oilreview.kiev.ua/?p=116523</guid>
		<description><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/13217-3d866fd1.jpg" alt="Суд обязал Госгеонедра продлить лицензии Укрнефти "/><br />Киевский апелляционный административный суд оставил без изменений решение Окружного административного суда Киева, который обязал Государственную службу геологии и недр продлить срок действия 11 спецразрешений полугосударственной Укрнефти.]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/13217-3d866fd1.jpg" alt="Суд обязал Госгеонедра продлить лицензии Укрнефти "/><br /><p>Киевский апелляционный административный суд оставил без изменений решение Окружного административного суда Киева, который обязал Государственную службу геологии и недр продлить срок действия 11 спецразрешений полугосударственной Укрнефти.<span id="more-116523"></span></p>
<p>Об этом говорится в пресс-релизе компании, <a href="https://biz.nv.ua/markets/sud-objazal-hosheonedra-prodlit-litsenzii-ukrnafty-2463675.html" target="_blank">сообщает</a> НВ.Бизнес.</p>
<p>Как сообщается, решение Апелляционного суда вступило в законную силу 3 апреля.</p>
<p>Так, Окружной суд признал противоправной бездеятельность Госгеонедр относительно непринятия решений по результатам рассмотрения заявлений Укрнефти для продления срока действия специальных разрешений на добычу углеводородов.</p>
<p>Речь идет о лицензии, срок действия которых заканчивается в первом полугодии 2018 и которые дают компании право на добычу углеводородов Росильнянського, Турутинського, Николаевского, Луквинского, Довбушанских-Быстрицкого, Орив-Уличнянського, Долинского, Струтинского, Спасского, Пасичнянского и Андрияшевского месторождений.</p>
<p>В компании отметили, что в случае дальнейшего уклонения Госгеонедр от исполнения судебного решения, Укрнефть будет вынуждена обратиться в Государственную исполнительную службу, чтобы заставить ведомство выполнить решение суда.</p>
<p>Кроме того, в середине февраля 2018 году компания подала аналогичный иск против Госгеонедр о продлении еще 16 спецразрешений, срок действия которых истекает в этом году.</p>
<p>В пресс-службе объясняют, что продолжение 27 разрешений, которые заканчиваются в 2018 году, является критически необходимым компании, и как на них приходится 53% годовой добычи нефти с конденсатом и 30% годовой добычи газа.</p>
<p>Кроме того, от этой добычи в государственный и местные бюджеты в течение года должны поступить примерно 3 млрд грн доходов от рентной платы.</p>
<h4>СПРАВКА</h4>
<p>Укрнефть &#8212; крупнейшая нефтедобывающая компания Украины. Национальной акционерной компании Нафтогаз Украины принадлежит 50% + 1 акция Укрнефти. Компании, входящие в сферу влияния группы Приват Игоря Коломойского, владеют примерно 42% (13,6% принадлежит компаниям Littop Enterprises Limited и Bridgemont Ventures Limited, 12,9% &#8212; Bordo Management Limited, 9,9% &#8212; другим акционерам). С 2003 года операционное управление Укрнафтой осуществляет группа Приват.</p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/13217-3d866fd1.jpg" alt="Суд обязал Госгеонедра продлить лицензии Укрнефти "/><br /><p>Киевский апелляционный административный суд оставил без изменений решение Окружного административного суда Киева, который обязал Государственную службу геологии и недр продлить срок действия 11 спецразрешений полугосударственной Укрнефти.<span id="more-116523"></span></p>
<p>Об этом говорится в пресс-релизе компании, <a href="https://biz.nv.ua/markets/sud-objazal-hosheonedra-prodlit-litsenzii-ukrnafty-2463675.html" target="_blank">сообщает</a> НВ.Бизнес.</p>
<p>Как сообщается, решение Апелляционного суда вступило в законную силу 3 апреля.</p>
<p>Так, Окружной суд признал противоправной бездеятельность Госгеонедр относительно непринятия решений по результатам рассмотрения заявлений Укрнефти для продления срока действия специальных разрешений на добычу углеводородов.</p>
<p>Речь идет о лицензии, срок действия которых заканчивается в первом полугодии 2018 и которые дают компании право на добычу углеводородов Росильнянського, Турутинського, Николаевского, Луквинского, Довбушанских-Быстрицкого, Орив-Уличнянського, Долинского, Струтинского, Спасского, Пасичнянского и Андрияшевского месторождений.</p>
<p>В компании отметили, что в случае дальнейшего уклонения Госгеонедр от исполнения судебного решения, Укрнефть будет вынуждена обратиться в Государственную исполнительную службу, чтобы заставить ведомство выполнить решение суда.</p>
<p>Кроме того, в середине февраля 2018 году компания подала аналогичный иск против Госгеонедр о продлении еще 16 спецразрешений, срок действия которых истекает в этом году.</p>
<p>В пресс-службе объясняют, что продолжение 27 разрешений, которые заканчиваются в 2018 году, является критически необходимым компании, и как на них приходится 53% годовой добычи нефти с конденсатом и 30% годовой добычи газа.</p>
<p>Кроме того, от этой добычи в государственный и местные бюджеты в течение года должны поступить примерно 3 млрд грн доходов от рентной платы.</p>
<h4>СПРАВКА</h4>
<p>Укрнефть &#8212; крупнейшая нефтедобывающая компания Украины. Национальной акционерной компании Нафтогаз Украины принадлежит 50% + 1 акция Укрнефти. Компании, входящие в сферу влияния группы Приват Игоря Коломойского, владеют примерно 42% (13,6% принадлежит компаниям Littop Enterprises Limited и Bridgemont Ventures Limited, 12,9% &#8212; Bordo Management Limited, 9,9% &#8212; другим акционерам). С 2003 года операционное управление Укрнафтой осуществляет группа Приват.</p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2018/04/12/sud-obyazal-gosgeonedra-prodlit-licenzii-ukrneft/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Госгеонедр возобновил газовую лицензию компании Новинского</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2017/12/08/gosgeonedr-vozobnovil-gazovuyu-licenziyu-kompanii-novinskogo/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2017/12/08/gosgeonedr-vozobnovil-gazovuyu-licenziyu-kompanii-novinskogo/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 08 Dec 2017 13:54:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[НТЦ "Психея"]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Україна]]></category>
		<category><![CDATA[Читайте ще]]></category>
		<category><![CDATA[Smart Energy]]></category>
		<category><![CDATA[В. Мохов]]></category>
		<category><![CDATA[газодобыча]]></category>
		<category><![CDATA[Госгеонедр]]></category>
		<category><![CDATA[ГФС]]></category>
		<category><![CDATA[лицензия]]></category>
		<category><![CDATA[новости Украины]]></category>
		<category><![CDATA[Окружной админсуд Киева]]></category>
		<category><![CDATA[Укргазвидобуток]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">http://oilreview.kiev.ua/?p=113407</guid>
		<description><![CDATA[<img src="http://pravda.press/upload/resize_cache/iblock/f36/774_550_1/f36757a6f6905cd0e9eb2380759d9c93.jpg" alt="Госгеонедр возобновил газовую лицензию компании Новинского"/><br />Решение Госгеонедрами принято во исполнение определения Окружного административного суда Киева от 23 ноября.]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="http://pravda.press/upload/resize_cache/iblock/f36/774_550_1/f36757a6f6905cd0e9eb2380759d9c93.jpg" alt="Госгеонедр возобновил газовую лицензию компании Новинского"/><br /><p>Решение Госгеонедрами принято во исполнение определения Окружного административного суда Киева от 23 ноября.<span id="more-113407"></span></p>
<p>Об этом <a href="http://biz.liga.net/all/tek/novosti/3720528-gosgeonedra-vozobnovila-gazovuyu-litsenziyu-kompanii-novinskogo.htm" target="_blank">сообщает</a> ЛIГАБiзнесIнформ.</p>
<p>Государственная служба геологии и недр возобновила действие лицензии на добычу природного газа на Островерховском месторождении (Харьковская область) компании Укргазвидобуток, входящей в холдинг Smart Energy Вадима Новинского.</p>
<p>Это следует из приказа Госгеонедр N540 от 7 декабря.</p>
<p>Ведомство отменило свой предыдущий приказ от 30 октября этого года, которым остановило действие лицензии компании. Решение Госгеонедр принято во исполнение определения Окружного административного суда Киева от 23 ноября.</p>
<p>В конце ноября Укргазвидобуток заявил, что приостанавливает добычу газа из-за остановки действия лицензии. Такое решение было принято по результатам внеплановой проверки, проведенной в сентябре текущего года.</p>
<p>Укргазвидобуток является одним из поставщиков газа для Харьковского городского кольца. Доля компании в общем объеме составляет 10% или 300 тыс. кубометров в сутки. Всего за 10 месяцев 2017 года года валовая добыча компании составила почти 100 млн кубов газа.</p>
<p>10 ноября представители ГФС по инициативе Генпрокуратуры провели обыски в газодобывающих компаниях группы Smart Energy, в центральном офисе и домах ее топ-менеджеров. Следственные действия проводились в городах Харьков и Киев, а также в Полтавской области.</p>
<p>В начале октября был задержан и взят под стражу директор Укргазвидобутку Вадим Мохов. Его подозревают в совершении криминального правонарушения в связи с якобы невыполнением требований приказа Государственной службы геологии и недр о приостановке действия спецразрешения на пользование недрами. 9 октября за Вадима Мохова был внесен установленный судом залог, и он вышел на свободу.</p>
<p>Сам Мохов связывает свое уголовное преследование с давлением главы Администрации президента Игоря Райнина.</p>
<p>Группа компаний Smart Energy входит в состав Смарт-Холдинга, осуществляет реализацию проектов в сфере разведки и промышленной разработки месторождений углеводородов, а также альтернативной энергетики.</p>
<p>Нефтегазовое направление Smart Energy представлено газодобывающей компанией Укргазвидобуток (Харьковская область) и публичной британской компанией Regal Petroleum с активами в Полтавской и Харьковской областях (компания Пром-Энерго Продукт).</p>
<p>Ранее <a href="http://oilreview.kiev.ua/2017/11/21/gosgeonedr-priostanovilo-licenziyu-ukrgazvydobutok-na-ostroverxovskom-mestorozhdenii/" target="_blank">Терминал</a> сообщал, Госгеонедр приостановил лицензию «Укргазвыдобуток» на Островерховском месторождении.</p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="http://pravda.press/upload/resize_cache/iblock/f36/774_550_1/f36757a6f6905cd0e9eb2380759d9c93.jpg" alt="Госгеонедр возобновил газовую лицензию компании Новинского"/><br /><p>Решение Госгеонедрами принято во исполнение определения Окружного административного суда Киева от 23 ноября.<span id="more-113407"></span></p>
<p>Об этом <a href="http://biz.liga.net/all/tek/novosti/3720528-gosgeonedra-vozobnovila-gazovuyu-litsenziyu-kompanii-novinskogo.htm" target="_blank">сообщает</a> ЛIГАБiзнесIнформ.</p>
<p>Государственная служба геологии и недр возобновила действие лицензии на добычу природного газа на Островерховском месторождении (Харьковская область) компании Укргазвидобуток, входящей в холдинг Smart Energy Вадима Новинского.</p>
<p>Это следует из приказа Госгеонедр N540 от 7 декабря.</p>
<p>Ведомство отменило свой предыдущий приказ от 30 октября этого года, которым остановило действие лицензии компании. Решение Госгеонедр принято во исполнение определения Окружного административного суда Киева от 23 ноября.</p>
<p>В конце ноября Укргазвидобуток заявил, что приостанавливает добычу газа из-за остановки действия лицензии. Такое решение было принято по результатам внеплановой проверки, проведенной в сентябре текущего года.</p>
<p>Укргазвидобуток является одним из поставщиков газа для Харьковского городского кольца. Доля компании в общем объеме составляет 10% или 300 тыс. кубометров в сутки. Всего за 10 месяцев 2017 года года валовая добыча компании составила почти 100 млн кубов газа.</p>
<p>10 ноября представители ГФС по инициативе Генпрокуратуры провели обыски в газодобывающих компаниях группы Smart Energy, в центральном офисе и домах ее топ-менеджеров. Следственные действия проводились в городах Харьков и Киев, а также в Полтавской области.</p>
<p>В начале октября был задержан и взят под стражу директор Укргазвидобутку Вадим Мохов. Его подозревают в совершении криминального правонарушения в связи с якобы невыполнением требований приказа Государственной службы геологии и недр о приостановке действия спецразрешения на пользование недрами. 9 октября за Вадима Мохова был внесен установленный судом залог, и он вышел на свободу.</p>
<p>Сам Мохов связывает свое уголовное преследование с давлением главы Администрации президента Игоря Райнина.</p>
<p>Группа компаний Smart Energy входит в состав Смарт-Холдинга, осуществляет реализацию проектов в сфере разведки и промышленной разработки месторождений углеводородов, а также альтернативной энергетики.</p>
<p>Нефтегазовое направление Smart Energy представлено газодобывающей компанией Укргазвидобуток (Харьковская область) и публичной британской компанией Regal Petroleum с активами в Полтавской и Харьковской областях (компания Пром-Энерго Продукт).</p>
<p>Ранее <a href="http://oilreview.kiev.ua/2017/11/21/gosgeonedr-priostanovilo-licenziyu-ukrgazvydobutok-na-ostroverxovskom-mestorozhdenii/" target="_blank">Терминал</a> сообщал, Госгеонедр приостановил лицензию «Укргазвыдобуток» на Островерховском месторождении.</p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2017/12/08/gosgeonedr-vozobnovil-gazovuyu-licenziyu-kompanii-novinskogo/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Депутаты БПП ускоряют отбор месторождений у «Нефтегаза»</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2017/12/07/deputaty-bpp-uskoryayut-otbor-mestorozhdenij-u-neftegaza/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2017/12/07/deputaty-bpp-uskoryayut-otbor-mestorozhdenij-u-neftegaza/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 07 Dec 2017 10:15:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[НТЦ "Психея"]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Україна]]></category>
		<category><![CDATA[Читайте ще]]></category>
		<category><![CDATA[«Нефтегаз Украина»]]></category>
		<category><![CDATA[Апелляционный админсуд Киева]]></category>
		<category><![CDATA[БПП]]></category>
		<category><![CDATA[Высший админсуд Украины]]></category>
		<category><![CDATA[газодобыча]]></category>
		<category><![CDATA[Госгеонедр]]></category>
		<category><![CDATA[Окружной админсуд Киева]]></category>
		<category><![CDATA[Полтавский облсовет]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">http://oilreview.kiev.ua/?p=113360</guid>
		<description><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/11380-1017720.jpg" alt="Депутаты БПП ускоряют отбор месторождений у «Нефтегаза»"/><br />Полтавский областной совет, костяк которого, включая главу, составляет фракция БПП, пытается ускорить отбор месторождений у «Нефтегаза».]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/11380-1017720.jpg" alt="Депутаты БПП ускоряют отбор месторождений у «Нефтегаза»"/><br /><p>Полтавский областной совет, костяк которого, включая главу, составляет фракция БПП, пытается ускорить отбор месторождений у «Нефтегаза».<span id="more-113360"></span></p>
<p>Об этом <a href="https://www.epravda.com.ua/rus/news/2017/12/6/631925/" target="_blank">пишет</a> «Экономическая правда» со ссылкой на источники в компании.</p>
<p>Как отмечалось ранее, Государственная служба геологии и недр на основании решения суда аннулировала 3 специальные разрешения НАК «Нефтегаз Украины» на разработку нефтегазоносных площадей в Полтавской области. Речь идет о спецразрешениях на пользование Оболонской (495,2 кв. км), Будищанско-Чутовской (497,9 кв. км) и Писаревской (471,9 кв. км) площадями, действие которых было приостановлено в марте. «Нефтегаз» получил эти 3 месторождения в Полтавской области в 2011 году.</p>
<p>В марте этого года Госгеонедр остановила действие этих специальных разрешений и предоставила НАК 30 дней на устранение нарушений по указанным площадям.</p>
<p>Затем после судебных разбирательств 13 сентября суд удовлетворил иск Госгеонедр и разрешил аннулировать эти спецразрешения. 14 ноября апелляционный суд подтвердил это решение, что дало основания службе аннулировать лицензии.</p>
<p>После принятия Киевским апелляционным административным судом определения, Полтавский областной совет подал кассационную жалобу на решение Киевского апелляционного административного суда.</p>
<p>Уже 20 ноября Кассационную жалобу Полтавского областного совета было рассмотрено судьей Высшего административного суда Украины, который вынес определение об оставлении без движения кассационной жалобы и предоставил срок до 5 декабря 2017 для устранения недостатков жалобы.</p>
<p>Как отмечается, Полтавская ОГА подала жалобу не дождавшись даже получения копии оспариваемого определения Киевского апелляционного административного суда от 14 ноября 2017 года и нарушила при этом ряд требований Кодекса административного судопроизводства Украины.</p>
<p>Несмотря на это, 28 ноября Высший административный суд Украины открыл кассационное производство по кассационной жалобе Полтавского областного совета на постановление Окружного административного суда города Киева от 13 сентября 2017 года и постановление Киевского апелляционного административного суда от 14 ноября 2017 по иску Государственной службы геологии и недр Украины к Публичному акционерному обществу.</p>
<p>«Такое резкое желание обжаловать предыдущие решения судов, и еще и крайняя торопливость может наводить на мысль о желании отдельных представителей Госгеонедр и Полтавского областного совета как можно быстрее рассмотреть кассационное дело и успеть до назначения нового состава судей Верховного суда Украины, который начнет работу с 15 декабря 2017», &#8212; отметили в «Нефтегазе».</p>
<p>Между тем, 4 декабря 2017 НАК «Нефтегаз Украины» также обжаловал решение Киевского апелляционного административного суда и Окружного административного суда города Киева.</p>
<p>Напомним, «Нефтегазу» аннулировали все лицензии на добычу нефти и газа.</p>
<p>Ранее <a href="http://oilreview.kiev.ua/2017/11/28/ukrgazdobycha-snizilo-prognoz-dobychi-gaza-na-2018g-iz-za-blokirovaniya-vydachi-licenzij-poltavskim-oblsovetom/" target="_blank">Терминал</a> сообщал, «Укргаздобыча» снизила прогноз добычи газа на 2018г из-за блокирования выдачи лицензий Полтавским облсоветом.</p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/11380-1017720.jpg" alt="Депутаты БПП ускоряют отбор месторождений у «Нефтегаза»"/><br /><p>Полтавский областной совет, костяк которого, включая главу, составляет фракция БПП, пытается ускорить отбор месторождений у «Нефтегаза».<span id="more-113360"></span></p>
<p>Об этом <a href="https://www.epravda.com.ua/rus/news/2017/12/6/631925/" target="_blank">пишет</a> «Экономическая правда» со ссылкой на источники в компании.</p>
<p>Как отмечалось ранее, Государственная служба геологии и недр на основании решения суда аннулировала 3 специальные разрешения НАК «Нефтегаз Украины» на разработку нефтегазоносных площадей в Полтавской области. Речь идет о спецразрешениях на пользование Оболонской (495,2 кв. км), Будищанско-Чутовской (497,9 кв. км) и Писаревской (471,9 кв. км) площадями, действие которых было приостановлено в марте. «Нефтегаз» получил эти 3 месторождения в Полтавской области в 2011 году.</p>
<p>В марте этого года Госгеонедр остановила действие этих специальных разрешений и предоставила НАК 30 дней на устранение нарушений по указанным площадям.</p>
<p>Затем после судебных разбирательств 13 сентября суд удовлетворил иск Госгеонедр и разрешил аннулировать эти спецразрешения. 14 ноября апелляционный суд подтвердил это решение, что дало основания службе аннулировать лицензии.</p>
<p>После принятия Киевским апелляционным административным судом определения, Полтавский областной совет подал кассационную жалобу на решение Киевского апелляционного административного суда.</p>
<p>Уже 20 ноября Кассационную жалобу Полтавского областного совета было рассмотрено судьей Высшего административного суда Украины, который вынес определение об оставлении без движения кассационной жалобы и предоставил срок до 5 декабря 2017 для устранения недостатков жалобы.</p>
<p>Как отмечается, Полтавская ОГА подала жалобу не дождавшись даже получения копии оспариваемого определения Киевского апелляционного административного суда от 14 ноября 2017 года и нарушила при этом ряд требований Кодекса административного судопроизводства Украины.</p>
<p>Несмотря на это, 28 ноября Высший административный суд Украины открыл кассационное производство по кассационной жалобе Полтавского областного совета на постановление Окружного административного суда города Киева от 13 сентября 2017 года и постановление Киевского апелляционного административного суда от 14 ноября 2017 по иску Государственной службы геологии и недр Украины к Публичному акционерному обществу.</p>
<p>«Такое резкое желание обжаловать предыдущие решения судов, и еще и крайняя торопливость может наводить на мысль о желании отдельных представителей Госгеонедр и Полтавского областного совета как можно быстрее рассмотреть кассационное дело и успеть до назначения нового состава судей Верховного суда Украины, который начнет работу с 15 декабря 2017», &#8212; отметили в «Нефтегазе».</p>
<p>Между тем, 4 декабря 2017 НАК «Нефтегаз Украины» также обжаловал решение Киевского апелляционного административного суда и Окружного административного суда города Киева.</p>
<p>Напомним, «Нефтегазу» аннулировали все лицензии на добычу нефти и газа.</p>
<p>Ранее <a href="http://oilreview.kiev.ua/2017/11/28/ukrgazdobycha-snizilo-prognoz-dobychi-gaza-na-2018g-iz-za-blokirovaniya-vydachi-licenzij-poltavskim-oblsovetom/" target="_blank">Терминал</a> сообщал, «Укргаздобыча» снизила прогноз добычи газа на 2018г из-за блокирования выдачи лицензий Полтавским облсоветом.</p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2017/12/07/deputaty-bpp-uskoryayut-otbor-mestorozhdenij-u-neftegaza/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>НКРЭКУ: суд восстановил «абонплату» за распределение для «Луганскгаза»</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2017/12/06/nkreku-sud-vosstanovil-abonplatu-za-raspredelenie-dlya-luganskgaza/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2017/12/06/nkreku-sud-vosstanovil-abonplatu-za-raspredelenie-dlya-luganskgaza/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 06 Dec 2017 10:12:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[НТЦ "Психея"]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Україна]]></category>
		<category><![CDATA[Читайте ще]]></category>
		<category><![CDATA[газоснабжение]]></category>
		<category><![CDATA[Луганскгаз]]></category>
		<category><![CDATA[НКРЭКУ]]></category>
		<category><![CDATA[Окружной админсуд Киева]]></category>
		<category><![CDATA[поставка газа]]></category>
		<category><![CDATA[тарифы]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">http://oilreview.kiev.ua/?p=113310</guid>
		<description><![CDATA[<img src="http://oask.gov.ua/sites/default/files/images/sud-1.jpg" alt="НКРЭКУ: суд восстановил «абонплату» за распределение для «Луганскгаза»"/><br />Окружной административный суд Киева восстановил действие постановления Национальной комиссии, осуществляющей регулирование в сфере энергетики (НКРЭКУ) №366 от 28 марта 2017 года «Об установлении тарифов на услуги распределения природного газа для ПАО «Луганскгаз» (по принципу «абонплаты» за присоединенную мощность).]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="http://oask.gov.ua/sites/default/files/images/sud-1.jpg" alt="НКРЭКУ: суд восстановил «абонплату» за распределение для «Луганскгаза»"/><br /><p>Окружной административный суд Киева восстановил действие постановления Национальной комиссии, осуществляющей регулирование в сфере энергетики (НКРЭКУ) №366 от 28 марта 2017 года «Об установлении тарифов на услуги распределения природного газа для ПАО «Луганскгаз» (по принципу «абонплаты» за присоединенную мощность).<span id="more-113310"></span></p>
<p>Как <a href="http://reform.energy/news/sud-vosstanovil-abonplatu-za-raspredelenie-dlya-luganskgaza-nkreku-4422" target="_blank">передает</a> Энергореформа, об этом сообщила пресс-служба НКРЭКУ.</p>
<p>Соответствующее решение принято 30 ноября по иску «Луганскгаза», комиссия намерена обжаловать его в суде апелляционной инстанции.</p>
<p>«НКРЭКУ считает, что судом неверно установлены обстоятельства дела, неправильно исследованы и оценены доказательства, нарушены нормы материального и процессуального права … Кроме того комиссия считает неприемлемым, что в нарушение норм Конституции Украины органы судебной власти вмешиваются в исключительную компетенцию НКРЭКУ», &#8212; отмечают в пресс-службе регулятора.</p>
<p>Как сообщалось, НКРЭКУ 28 марта 2017 года приняла решение о введении в действие абонплаты за распределение газа. Новая система предусматривает отделение тарифов на транспортировку и распределение от цены газа, как товара.</p>
<p>По ее условиям, каждый потребитель должен ежемесячно платить за распределение газа фиксированную сумму, зависящую от максимальной пропускной способности его счетчика, независимо от фактических объемов потребления. В то же время, цена закупаемого абонентом газа уже не должна включать стоимость транспортировки и распределения.</p>
<p>В свою очередь, премьер-министр Украины Владимир Гройсман заявил о необходимости пересмотра регулятором принятого решения.</p>
<p>В.Гройсман отметил, что согласно проведенному анализу решение о введении абонплаты может обернуться ростом платежей за газ для различных категорий потребителей в 1,3-3 раза, что является недопустимым, поскольку будет касаться нескольких миллионов домохозяйств.</p>
<p>Позднее о необходимости приостановить действие постановления об абонплате за газ заявил президент Украины Петр Порошенко. По его словам, должно быть найдено согласованное решение, которое бы предусматривало неповышение тарифов и распространение субсидий на все виды платежей для всех, кто в этом нуждается.</p>
<p>В итоге, 10 апреля НКРЭКУ отменила свое решение о введении абонплаты за распределение газа для его доработки.</p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="http://oask.gov.ua/sites/default/files/images/sud-1.jpg" alt="НКРЭКУ: суд восстановил «абонплату» за распределение для «Луганскгаза»"/><br /><p>Окружной административный суд Киева восстановил действие постановления Национальной комиссии, осуществляющей регулирование в сфере энергетики (НКРЭКУ) №366 от 28 марта 2017 года «Об установлении тарифов на услуги распределения природного газа для ПАО «Луганскгаз» (по принципу «абонплаты» за присоединенную мощность).<span id="more-113310"></span></p>
<p>Как <a href="http://reform.energy/news/sud-vosstanovil-abonplatu-za-raspredelenie-dlya-luganskgaza-nkreku-4422" target="_blank">передает</a> Энергореформа, об этом сообщила пресс-служба НКРЭКУ.</p>
<p>Соответствующее решение принято 30 ноября по иску «Луганскгаза», комиссия намерена обжаловать его в суде апелляционной инстанции.</p>
<p>«НКРЭКУ считает, что судом неверно установлены обстоятельства дела, неправильно исследованы и оценены доказательства, нарушены нормы материального и процессуального права … Кроме того комиссия считает неприемлемым, что в нарушение норм Конституции Украины органы судебной власти вмешиваются в исключительную компетенцию НКРЭКУ», &#8212; отмечают в пресс-службе регулятора.</p>
<p>Как сообщалось, НКРЭКУ 28 марта 2017 года приняла решение о введении в действие абонплаты за распределение газа. Новая система предусматривает отделение тарифов на транспортировку и распределение от цены газа, как товара.</p>
<p>По ее условиям, каждый потребитель должен ежемесячно платить за распределение газа фиксированную сумму, зависящую от максимальной пропускной способности его счетчика, независимо от фактических объемов потребления. В то же время, цена закупаемого абонентом газа уже не должна включать стоимость транспортировки и распределения.</p>
<p>В свою очередь, премьер-министр Украины Владимир Гройсман заявил о необходимости пересмотра регулятором принятого решения.</p>
<p>В.Гройсман отметил, что согласно проведенному анализу решение о введении абонплаты может обернуться ростом платежей за газ для различных категорий потребителей в 1,3-3 раза, что является недопустимым, поскольку будет касаться нескольких миллионов домохозяйств.</p>
<p>Позднее о необходимости приостановить действие постановления об абонплате за газ заявил президент Украины Петр Порошенко. По его словам, должно быть найдено согласованное решение, которое бы предусматривало неповышение тарифов и распространение субсидий на все виды платежей для всех, кто в этом нуждается.</p>
<p>В итоге, 10 апреля НКРЭКУ отменила свое решение о введении абонплаты за распределение газа для его доработки.</p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2017/12/06/nkreku-sud-vosstanovil-abonplatu-za-raspredelenie-dlya-luganskgaza/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Суд обязал НКРЭКУ включить в тариф «Киевоблгаза» 533 млн грн «компенсации» за 2016 год</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2017/10/27/sud-obyazal-nkreku-vklyuchit-v-tarif-kievoblgaza-533-mln-grn-kompensacii-za-2016-god/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2017/10/27/sud-obyazal-nkreku-vklyuchit-v-tarif-kievoblgaza-533-mln-grn-kompensacii-za-2016-god/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 27 Oct 2017 07:48:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[НТЦ "Психея"]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Торгівля]]></category>
		<category><![CDATA[Україна]]></category>
		<category><![CDATA[Читайте ще]]></category>
		<category><![CDATA[А. Хабатюк]]></category>
		<category><![CDATA[Киевоблгаз]]></category>
		<category><![CDATA[Минэнергоугля]]></category>
		<category><![CDATA[НКРЭКУ]]></category>
		<category><![CDATA[новости Украины]]></category>
		<category><![CDATA[облгазсбыт]]></category>
		<category><![CDATA[Окружной админсуд Киева]]></category>
		<category><![CDATA[поставка газа]]></category>
		<category><![CDATA[природный газ]]></category>
		<category><![CDATA[тарифы]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">http://oilreview.kiev.ua/?p=112198</guid>
		<description><![CDATA[<img src="http://kievvlast.com.ua/project/resources/2015/01/fcOdc6tC.jpg" alt="Суд обязал НКРЭКУ включить в тариф «Киевоблгаза» 533 млн грн «компенсации» за 2016 год"/><br /> Окружной административный суд Киева обязал Национальную комиссию, осуществляющую регулирование в сфере энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ) включить в тариф ПАО «Киевоблгаз» 533,04 млн грн (с НДС) «компенсации» за 2016 год.]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="http://kievvlast.com.ua/project/resources/2015/01/fcOdc6tC.jpg" alt="Суд обязал НКРЭКУ включить в тариф «Киевоблгаза» 533 млн грн «компенсации» за 2016 год"/><br /><p>Окружной административный суд Киева обязал Национальную комиссию, осуществляющую регулирование в сфере энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ) включить в тариф ПАО «Киевоблгаз» 533,04 млн грн (с НДС) «компенсации» за 2016 год.<span id="more-112198"></span></p>
<p>Как <a href="http://reform.energy/news/sud-obyazal-nkreku-vklyuchit-v-tarif-kievoblgaza-533-mln-grn-kompensatsii-za-2016-god-3673" target="_blank">передает</a> «Энергореформа», соответствующее решение суда от 11 октября обнародовано в Едином госреестре.</p>
<p>Согласно документу, НКРЭКУ необходимо включить в тариф «Киевоблгаза» 383,52 млн грн для покрытия затрат компании на закупку газа для производственно-технологических нужд в 2016 году. Еще 149,52 млн грн необходимо включить в тариф в качестве компенсации недополученной выручки «Киевоблгаза» из-за сокращения объемов распределения в 2016 году.</p>
<p>«Два года назад суд признал превышение полномочий и несоблюдение со стороны Минэнерго при установке производственно-технологических потерь природного газа для тридцати облгазов и отменил соответствующее дополнение к приказу Минэнерго. А теперь суд, базируясь на том решении, признал противоправной бездеятельность НКРЭКУ и обязал включить в тариф «Киевоблгаза» дополнительных 444 млн грн (без НДС) … Что дальше? А дальше облгазы пойдут по пути «Киевоблгаза» и цена вопроса возрастет до десятка млрд грн», &#8212; пишет эксперт замруководителя департамента энергоэффективности НАК «Нефтегаз Украины» Алексей Хабатюк на своей Facebook-странице.</p>
<p>Как сообщалось, «Киевоблгаз» обслуживает распределительные газовые сети, расположенные на территории Киевской области, за исключением столицы. Компания входит в группу «РГК».</p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="http://kievvlast.com.ua/project/resources/2015/01/fcOdc6tC.jpg" alt="Суд обязал НКРЭКУ включить в тариф «Киевоблгаза» 533 млн грн «компенсации» за 2016 год"/><br /><p>Окружной административный суд Киева обязал Национальную комиссию, осуществляющую регулирование в сфере энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ) включить в тариф ПАО «Киевоблгаз» 533,04 млн грн (с НДС) «компенсации» за 2016 год.<span id="more-112198"></span></p>
<p>Как <a href="http://reform.energy/news/sud-obyazal-nkreku-vklyuchit-v-tarif-kievoblgaza-533-mln-grn-kompensatsii-za-2016-god-3673" target="_blank">передает</a> «Энергореформа», соответствующее решение суда от 11 октября обнародовано в Едином госреестре.</p>
<p>Согласно документу, НКРЭКУ необходимо включить в тариф «Киевоблгаза» 383,52 млн грн для покрытия затрат компании на закупку газа для производственно-технологических нужд в 2016 году. Еще 149,52 млн грн необходимо включить в тариф в качестве компенсации недополученной выручки «Киевоблгаза» из-за сокращения объемов распределения в 2016 году.</p>
<p>«Два года назад суд признал превышение полномочий и несоблюдение со стороны Минэнерго при установке производственно-технологических потерь природного газа для тридцати облгазов и отменил соответствующее дополнение к приказу Минэнерго. А теперь суд, базируясь на том решении, признал противоправной бездеятельность НКРЭКУ и обязал включить в тариф «Киевоблгаза» дополнительных 444 млн грн (без НДС) … Что дальше? А дальше облгазы пойдут по пути «Киевоблгаза» и цена вопроса возрастет до десятка млрд грн», &#8212; пишет эксперт замруководителя департамента энергоэффективности НАК «Нефтегаз Украины» Алексей Хабатюк на своей Facebook-странице.</p>
<p>Как сообщалось, «Киевоблгаз» обслуживает распределительные газовые сети, расположенные на территории Киевской области, за исключением столицы. Компания входит в группу «РГК».</p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2017/10/27/sud-obyazal-nkreku-vklyuchit-v-tarif-kievoblgaza-533-mln-grn-kompensacii-za-2016-god/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  oilreview.kiev.ua/tag/okruzhnoj-adminsud-kieva/feed/ ) in 1.00225 seconds, on Apr 25th, 2026 at 12:35 am UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on Apr 25th, 2026 at 1:35 am UTC -->