<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/">

<channel>
	<title>Часопис Термінал &#124; НТЦ &#34;Псіхєя&#34; &#187; ПАО &#171;Татнефть&#187;</title>
	<atom:link href="https://oilreview.kiev.ua/tag/pao-tatneft/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://oilreview.kiev.ua</link>
	<description>Актуальна й перевірена інформація про паливно-енергетичний комплекс України</description>
	<lastBuildDate>Wed, 29 Apr 2026 11:45:17 +0000</lastBuildDate>
	    <language>uk-UA</language>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.0</generator>
	<item>
		<title>Украина оспорит решение суда о выплате $144 млн по делу &#171;Укртатнафты&#187;</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2017/04/20/ukraina-osporit-reshenie-suda-o-vyplate-144-mln-po-delu-ukrtatnafty/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2017/04/20/ukraina-osporit-reshenie-suda-o-vyplate-144-mln-po-delu-ukrtatnafty/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 20 Apr 2017 13:37:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[НТЦ "Психея"]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Офіціоз]]></category>
		<category><![CDATA[Україна]]></category>
		<category><![CDATA[новости Украины]]></category>
		<category><![CDATA[П. Петренко]]></category>
		<category><![CDATA[ПАО "Татнефть"]]></category>
		<category><![CDATA[ПАО "Укртатнафта"]]></category>
		<category><![CDATA[ПАО "Укртатнефть"]]></category>
		<category><![CDATA[Украина]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">http://oilreview.kiev.ua/?p=108243</guid>
		<description><![CDATA[<img src="https://www.rbc.ua/static/img/p/e/petrenko_3_650x410_1_650x410.jpg" alt="Украина оспорит решение суда о выплате $144 млн по делу &#171;Укртатнафты&#187;"/><br />Украина будет использовать все законные механизмы и добиваться отмены решения международного арбитража о выплате $144 млн в пользу "Татнефти" по делу "Укртатнафты".]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="https://www.rbc.ua/static/img/p/e/petrenko_3_650x410_1_650x410.jpg" alt="Украина оспорит решение суда о выплате $144 млн по делу &#171;Укртатнафты&#187;"/><br /><p>Украина будет использовать все законные механизмы и добиваться отмены решения международного арбитража о выплате $144 млн в пользу &#171;Татнефти&#187; по делу &#171;Укртатнафты&#187;.</p>
<p><span id="more-108243"></span>Об этом заявил министр юстиции Украины Павел Петренко. передает &#171;<a href="http://interfax.com.ua/news/economic/416853.html">Интерфакс-Украина</a>&#171;.</p>
<p>&#171;Мы обжаловали решение о взыскании с Украины данной суммы, оно сейчас обжаловано в кассационном порядке. Сегодня заседала наша группа, состоящая из представителей разных органов, по поводу того, чтобы утвердить дальнейший процессуальный график и стратегию работы по данному делу. Позиция такова, что пока не завершиться рассмотрение дела по сути, мы не признаем данное решение – считаем, что оно было вынесено с нарушением международного права&#187;, &#8212; сказал он.</p>
<p>Напомним, в июле 2014 года Международный арбитражный суд в Гааге признал Украину виновной в нарушении российско-украинского соглашения и присудил «Татнефти» компенсацию в 112 млн долларов плюс проценты. При этом «Татнефть» после победы сообщила о намерении продолжить компенсировать ущерб, понесенный от потери контроля над компанией «Укртатнафта».</p>
<p>Арбитражное решение было вынесено на основании Арбитражного регламента Комиссии ООН по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ) в Париже составом из трех арбитров. Разбирательство было инициировано в 2008 году в связи с захватом в октябре 2007 г. ПАО «Укртатнафта» (УТН), владеющего Кременчугским НПЗ.</p>
<p>Как сообщал &#171;<a href="http://oilreview.kiev.ua/2017/04/14/tatneft-podala-dva-novyx-xodatajstva-protiv-ukrainy-po-delu-ukrtatnafty/">Терминал</a>», 14 апреля  «Татнефть» подала ходатайства в Арбитражный суд Москвы и Высокий суд правосудия Лондона о принудительном исполнении арбитражного решения от 29 июля 2014 года, согласно которому Украина обязана выплатить компании $144 млн. До этого, компания подала аналогичное ходатайство в Федеральный окружной суд округа Колумбия.</p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="https://www.rbc.ua/static/img/p/e/petrenko_3_650x410_1_650x410.jpg" alt="Украина оспорит решение суда о выплате $144 млн по делу &#171;Укртатнафты&#187;"/><br /><p>Украина будет использовать все законные механизмы и добиваться отмены решения международного арбитража о выплате $144 млн в пользу &#171;Татнефти&#187; по делу &#171;Укртатнафты&#187;.</p>
<p><span id="more-108243"></span>Об этом заявил министр юстиции Украины Павел Петренко. передает &#171;<a href="http://interfax.com.ua/news/economic/416853.html">Интерфакс-Украина</a>&#171;.</p>
<p>&#171;Мы обжаловали решение о взыскании с Украины данной суммы, оно сейчас обжаловано в кассационном порядке. Сегодня заседала наша группа, состоящая из представителей разных органов, по поводу того, чтобы утвердить дальнейший процессуальный график и стратегию работы по данному делу. Позиция такова, что пока не завершиться рассмотрение дела по сути, мы не признаем данное решение – считаем, что оно было вынесено с нарушением международного права&#187;, &#8212; сказал он.</p>
<p>Напомним, в июле 2014 года Международный арбитражный суд в Гааге признал Украину виновной в нарушении российско-украинского соглашения и присудил «Татнефти» компенсацию в 112 млн долларов плюс проценты. При этом «Татнефть» после победы сообщила о намерении продолжить компенсировать ущерб, понесенный от потери контроля над компанией «Укртатнафта».</p>
<p>Арбитражное решение было вынесено на основании Арбитражного регламента Комиссии ООН по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ) в Париже составом из трех арбитров. Разбирательство было инициировано в 2008 году в связи с захватом в октябре 2007 г. ПАО «Укртатнафта» (УТН), владеющего Кременчугским НПЗ.</p>
<p>Как сообщал &#171;<a href="http://oilreview.kiev.ua/2017/04/14/tatneft-podala-dva-novyx-xodatajstva-protiv-ukrainy-po-delu-ukrtatnafty/">Терминал</a>», 14 апреля  «Татнефть» подала ходатайства в Арбитражный суд Москвы и Высокий суд правосудия Лондона о принудительном исполнении арбитражного решения от 29 июля 2014 года, согласно которому Украина обязана выплатить компании $144 млн. До этого, компания подала аналогичное ходатайство в Федеральный окружной суд округа Колумбия.</p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2017/04/20/ukraina-osporit-reshenie-suda-o-vyplate-144-mln-po-delu-ukrtatnafty/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>&#171;Татнефть&#187; подала два новых ходатайства против Украины по делу &#171;Укртатнафты&#187;</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2017/04/14/tatneft-podala-dva-novyx-xodatajstva-protiv-ukrainy-po-delu-ukrtatnafty/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2017/04/14/tatneft-podala-dva-novyx-xodatajstva-protiv-ukrainy-po-delu-ukrtatnafty/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 14 Apr 2017 09:38:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[НТЦ "Психея"]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Геополітика]]></category>
		<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Торгівля]]></category>
		<category><![CDATA[Кременчугский НПЗ]]></category>
		<category><![CDATA[новости Украины]]></category>
		<category><![CDATA[ПАО "Татнефть"]]></category>
		<category><![CDATA[ПАО "Укртатнефть"]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">http://oilreview.kiev.ua/?p=108138</guid>
		<description><![CDATA[<img src="https://cdn5.business-online.ru/articles/5e/1460129721_IMG_2762.jpg" alt="&#171;Татнефть&#187; подала два новых ходатайства против Украины по делу &#171;Укртатнафты&#187;"/><br />Российская компания «Татнефть» подала ходатайства в Арбитражный суд Москвы и Высокий суд правосудия Лондона о принудительном исполнении арбитражного решения от 29 июля 2014 года, согласно которому Украина обязана выплатить компании $144 млн.]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="https://cdn5.business-online.ru/articles/5e/1460129721_IMG_2762.jpg" alt="&#171;Татнефть&#187; подала два новых ходатайства против Украины по делу &#171;Укртатнафты&#187;"/><br /><p>Российская компания «Татнефть» подала ходатайства в Арбитражный суд Москвы и Высокий суд правосудия Лондона о принудительном исполнении арбитражного решения от 29 июля 2014 года, согласно которому Украина обязана выплатить компании $144 млн.</p>
<p><span id="more-108138"></span>Об этом сообщает пресс-служба <a href="http://www.tatneft.ru/press-tsentr/press-relizi/more/5176/?lang=ru">компании</a>.</p>
<p>&#171;Подаче данных ходатайств предшествовала подача 30 марта 2017 года аналогичного ходатайства о принудительном исполнении в США. Сегодня ходатайства были поданы ПАО «Татнефть» в Высокий суд правосудия – Отделение королевской скамьи, Коммерческий суд в Лондоне – и в Арбитражный суд города Москвы&#187; &#8212; отметили в &#171;Татнефти&#187;.</p>
<p>Арбитражное решение было вынесено на основании Арбитражного регламента Комиссии ООН по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ) в Париже составом из трех арбитров. Разбирательство было инициировано в 2008 году в связи с захватом в октябре 2007 г. ПАО «Укртатнафта» (УТН), владеющего Кременчугским НПЗ.</p>
<p>Суд пришел к выводу, что захват НПЗ и последовавшие за ним действия были совершены при содействии государственных чиновников Украины, включая судебных приставов, прокуроров и украинские суды, которые скоординировали свои действия в части лишения ПАО «Татнефть» его акционерной доли в УТН. <span id="ctrlcopy"><br />
</span></p>
<p>В июле 2014 года Международный арбитражный суд в Гааге признал Украину виновной в нарушении российско-украинского соглашения и присудил «Татнефти» компенсацию в 112 млн долларов плюс проценты. При этом «Татнефть» после победы сообщила о намерении продолжить компенсировать ущерб, понесенный от потери контроля над компанией «Укртатнафта».</p>
<p>Украина подала ходатайство об отмене арбитражного решения, но оно было отклонено Апелляционным судом города Парижа 29 ноября 2016 года. Несмотря на неоднократные требования ПАО «Татнефть»и публичное заявление УТН о возмещении Украине расходов, связанных с оплатой сумм, присужденных арбитражом, решение арбитража не было выполнено.</p>
<p>Как сообщал &#171;<a href="http://oilreview.kiev.ua/2017/04/04/tatneft-prosit-sud-ssha-vzyskat-s-ukrainy-144-mln-za-zaxvat-npz/">Терминал</a>&#171;, 4 апреля 2017 «Татнефть» подала ходатайство в Федеральный окружной суд округа Колумбия о принудительном исполнении арбитражного решения от 29 июля 2014 года.</p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="https://cdn5.business-online.ru/articles/5e/1460129721_IMG_2762.jpg" alt="&#171;Татнефть&#187; подала два новых ходатайства против Украины по делу &#171;Укртатнафты&#187;"/><br /><p>Российская компания «Татнефть» подала ходатайства в Арбитражный суд Москвы и Высокий суд правосудия Лондона о принудительном исполнении арбитражного решения от 29 июля 2014 года, согласно которому Украина обязана выплатить компании $144 млн.</p>
<p><span id="more-108138"></span>Об этом сообщает пресс-служба <a href="http://www.tatneft.ru/press-tsentr/press-relizi/more/5176/?lang=ru">компании</a>.</p>
<p>&#171;Подаче данных ходатайств предшествовала подача 30 марта 2017 года аналогичного ходатайства о принудительном исполнении в США. Сегодня ходатайства были поданы ПАО «Татнефть» в Высокий суд правосудия – Отделение королевской скамьи, Коммерческий суд в Лондоне – и в Арбитражный суд города Москвы&#187; &#8212; отметили в &#171;Татнефти&#187;.</p>
<p>Арбитражное решение было вынесено на основании Арбитражного регламента Комиссии ООН по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ) в Париже составом из трех арбитров. Разбирательство было инициировано в 2008 году в связи с захватом в октябре 2007 г. ПАО «Укртатнафта» (УТН), владеющего Кременчугским НПЗ.</p>
<p>Суд пришел к выводу, что захват НПЗ и последовавшие за ним действия были совершены при содействии государственных чиновников Украины, включая судебных приставов, прокуроров и украинские суды, которые скоординировали свои действия в части лишения ПАО «Татнефть» его акционерной доли в УТН. <span id="ctrlcopy"><br />
</span></p>
<p>В июле 2014 года Международный арбитражный суд в Гааге признал Украину виновной в нарушении российско-украинского соглашения и присудил «Татнефти» компенсацию в 112 млн долларов плюс проценты. При этом «Татнефть» после победы сообщила о намерении продолжить компенсировать ущерб, понесенный от потери контроля над компанией «Укртатнафта».</p>
<p>Украина подала ходатайство об отмене арбитражного решения, но оно было отклонено Апелляционным судом города Парижа 29 ноября 2016 года. Несмотря на неоднократные требования ПАО «Татнефть»и публичное заявление УТН о возмещении Украине расходов, связанных с оплатой сумм, присужденных арбитражом, решение арбитража не было выполнено.</p>
<p>Как сообщал &#171;<a href="http://oilreview.kiev.ua/2017/04/04/tatneft-prosit-sud-ssha-vzyskat-s-ukrainy-144-mln-za-zaxvat-npz/">Терминал</a>&#171;, 4 апреля 2017 «Татнефть» подала ходатайство в Федеральный окружной суд округа Колумбия о принудительном исполнении арбитражного решения от 29 июля 2014 года.</p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2017/04/14/tatneft-podala-dva-novyx-xodatajstva-protiv-ukrainy-po-delu-ukrtatnafty/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>&#171;Татнефть&#187; просит суд США взыскать с Украины $144 млн за захват НПЗ</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2017/04/04/tatneft-prosit-sud-ssha-vzyskat-s-ukrainy-144-mln-za-zaxvat-npz/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2017/04/04/tatneft-prosit-sud-ssha-vzyskat-s-ukrainy-144-mln-za-zaxvat-npz/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 04 Apr 2017 08:21:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[НТЦ "Психея"]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Торгівля]]></category>
		<category><![CDATA[Україна]]></category>
		<category><![CDATA[Кременчугский НПЗ]]></category>
		<category><![CDATA[ПАО "Татнефть"]]></category>
		<category><![CDATA[США]]></category>
		<category><![CDATA[Украина]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">http://oilreview.kiev.ua/?p=107928</guid>
		<description><![CDATA[<img src="http://www.tatneft.ru/storage/slider_slides/131.jpg" alt="&#171;Татнефть&#187; просит суд США взыскать с Украины $144 млн за захват НПЗ"/><br />ПАО "Татнефть" подало ходатайство в Федеральный окружной суд округа Колумбия о принудительном исполнении арбитражного решения от 29 июля 2014 года, согласно которому Украина обязана выплатить ПАО "Татнефть" $144 млн.]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="http://www.tatneft.ru/storage/slider_slides/131.jpg" alt="&#171;Татнефть&#187; просит суд США взыскать с Украины $144 млн за захват НПЗ"/><br /><p>ПАО &#171;Татнефть&#187; подало ходатайство в Федеральный окружной суд округа Колумбия о принудительном исполнении арбитражного решения от 29 июля 2014 года, согласно которому Украина обязана выплатить ПАО &#171;Татнефть&#187; $144 млн.</p>
<p><span id="more-107928"></span></p>
<p>Об этом сообщает <a href="http://www.tatneft.ru/press-tsentr/press-relizi/more/5152/?lang=ru">пресс-служба</a> компании.</p>
<p>&#171;Основанием для вынесения арбитражного решения на сумму 144 миллиона долларов США (112 миллионов долларов США плюс проценты на текущую дату) стало нарушение Украиной Двустороннего соглашения о поощрении и взаимной защите инвестиций между Россией и Украиной и лишение ПАО «Татнефть» его акционерной доли в крупнейшем на Украине Кременчугском НПЗ&#187;, &#8212; заявили в &#171;Татнефти&#187;.</p>
<p>Арбитражное решение было вынесено на основании Арбитражного регламента Комиссии ООН по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ) в Париже составом из трех арбитров. Разбирательство было инициировано в 2008 году в связи с захватом в октябре 2007 г. ПАО «Укртатнафта» (УТН), владеющего Кременчугским НПЗ.</p>
<p>&#171;В результате последовавшей за этим серии юридических приемов и судебных процессов со стороны государственных органов Украины ПАО «Татнефть» лишилось акций УТН, которые в дальнейшем перешли к группе «Приват», принадлежащей украинскому олигарху Игорю Коломойскому&#187;, &#8212; подчеркнули в компании.</p>
<p>Суд пришел к выводу, что захват НПЗ и последовавшие за ним действия были совершены при содействии государственных чиновников Украины, включая судебных приставов, прокуроров и украинские суды, которые скоординировали свои действия в части лишения ПАО «Татнефть» его акционерной доли в УТН. Это нарушило права ПАО «Татнефть» на справедливое и равное отношение к инвесторам, предусмотренное Двусторонним соглашением о поощрении и взаимной защите инвестиций между Россией и Украиной.</p>
<p>Как сообщал &#171;<a href="http://oilreview.kiev.ua/2016/11/30/apellyaciya-parizha-obyazala-ukrainu-vyplatit-112-mln-tatnefti/">Терминал</a>&#171;, Украина подала ходатайство об отмене арбитражного решения, но оно было отклонено Апелляционным судом города Парижа 29 ноября 2016 года.  Несмотря на неоднократные требования ПАО «Татнефть»и публичное заявление УТН о возмещении Украине расходов, связанных с оплатой сумм, присужденных арбитражом, решение арбитража не было выполнено.</p>
<p>В июле 2014 года Международный арбитражный суд в Гааге признал Украину виновной в нарушении российско-украинского соглашения и присудил «Татнефти» компенсацию в 112 млн долларов плюс проценты. При этом «Татнефть» после победы сообщила о намерении продолжить компенсировать ущерб, понесенный от потери контроля над компанией «Укртатнафта».</p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="http://www.tatneft.ru/storage/slider_slides/131.jpg" alt="&#171;Татнефть&#187; просит суд США взыскать с Украины $144 млн за захват НПЗ"/><br /><p>ПАО &#171;Татнефть&#187; подало ходатайство в Федеральный окружной суд округа Колумбия о принудительном исполнении арбитражного решения от 29 июля 2014 года, согласно которому Украина обязана выплатить ПАО &#171;Татнефть&#187; $144 млн.</p>
<p><span id="more-107928"></span></p>
<p>Об этом сообщает <a href="http://www.tatneft.ru/press-tsentr/press-relizi/more/5152/?lang=ru">пресс-служба</a> компании.</p>
<p>&#171;Основанием для вынесения арбитражного решения на сумму 144 миллиона долларов США (112 миллионов долларов США плюс проценты на текущую дату) стало нарушение Украиной Двустороннего соглашения о поощрении и взаимной защите инвестиций между Россией и Украиной и лишение ПАО «Татнефть» его акционерной доли в крупнейшем на Украине Кременчугском НПЗ&#187;, &#8212; заявили в &#171;Татнефти&#187;.</p>
<p>Арбитражное решение было вынесено на основании Арбитражного регламента Комиссии ООН по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ) в Париже составом из трех арбитров. Разбирательство было инициировано в 2008 году в связи с захватом в октябре 2007 г. ПАО «Укртатнафта» (УТН), владеющего Кременчугским НПЗ.</p>
<p>&#171;В результате последовавшей за этим серии юридических приемов и судебных процессов со стороны государственных органов Украины ПАО «Татнефть» лишилось акций УТН, которые в дальнейшем перешли к группе «Приват», принадлежащей украинскому олигарху Игорю Коломойскому&#187;, &#8212; подчеркнули в компании.</p>
<p>Суд пришел к выводу, что захват НПЗ и последовавшие за ним действия были совершены при содействии государственных чиновников Украины, включая судебных приставов, прокуроров и украинские суды, которые скоординировали свои действия в части лишения ПАО «Татнефть» его акционерной доли в УТН. Это нарушило права ПАО «Татнефть» на справедливое и равное отношение к инвесторам, предусмотренное Двусторонним соглашением о поощрении и взаимной защите инвестиций между Россией и Украиной.</p>
<p>Как сообщал &#171;<a href="http://oilreview.kiev.ua/2016/11/30/apellyaciya-parizha-obyazala-ukrainu-vyplatit-112-mln-tatnefti/">Терминал</a>&#171;, Украина подала ходатайство об отмене арбитражного решения, но оно было отклонено Апелляционным судом города Парижа 29 ноября 2016 года.  Несмотря на неоднократные требования ПАО «Татнефть»и публичное заявление УТН о возмещении Украине расходов, связанных с оплатой сумм, присужденных арбитражом, решение арбитража не было выполнено.</p>
<p>В июле 2014 года Международный арбитражный суд в Гааге признал Украину виновной в нарушении российско-украинского соглашения и присудил «Татнефти» компенсацию в 112 млн долларов плюс проценты. При этом «Татнефть» после победы сообщила о намерении продолжить компенсировать ущерб, понесенный от потери контроля над компанией «Укртатнафта».</p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2017/04/04/tatneft-prosit-sud-ssha-vzyskat-s-ukrainy-144-mln-za-zaxvat-npz/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  oilreview.kiev.ua/tag/pao-tatneft/feed/ ) in 0.28064 seconds, on Apr 29th, 2026 at 1:00 pm UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on Apr 29th, 2026 at 2:00 pm UTC -->