Державна аудиторська служба провела ревізію діяльності НАЕК «Енергоатом» за 2018-2021 роки та виявила фінансових порушень та недоліків на загальну суму 13 млрд грн.

Про це повідомляє проєкт «Марлін» із посиланням на лист Державної аудиторської служби до Кабміну.

Аудитори виявили наступні джерела порушень:

• порушення у сфері закупівель – 9,3 млрд гривень;
• втрати фінансових (матеріальних) ресурсів – 2,1 млрд грн;
• неефективні управлінські дії або ризикові операції, що призвели до втрат фінансових і матеріальних ресурсів – 1,4 млрд грн;
• неефективні управлінські дії або ризикові операції, які можуть призвести до втрат надалі – 217,9 млн грн тощо.

«Матеріали ревізії передані до Національного антикорупційного бюро України для розгляду та прийняття відповідного рішення», — зазначили аудитори.

«Вжити заходів щодо врегулювання питання боргів за реалізовану електроенергію, нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю для АЕС та зберігання радіоактивних відходів».

На додатковий запит «Марліну» щодо проведених заходів з покращення фінансового контролю на «Енергоатомі», у Міненерго зауважили на необхідності прийняття низки законів у Верховній Раді та комплексного підходу щодо здійснення оплати виробникам електричної енергії, на яких покладено спеціальні обов’язки для забезпечення загальносуспільних інтересів.

З приводу зберігання радіоактивних відходів Міненерго відповіло, що це сфера відповідальності Кабміну.

Читайте в «Терміналі», в Україні вперше увімкнули до електромережі усі 15 енергоблоків АЕС.

Департаментом внутрішнього аудиту Міністерства енергетики України була проведена оцінка стану виконання Постанови від 21.02.2017 № 95 «Про забезпечення ефективного використання газорозподільних систем або їх складових» (далі – Постанова № 95).

У результаті оцінки стану виконання Постанови № 95 складено Звіт № 01-21, яким надано негативну оцінку діяльності Міненерго щодо виконання вимог Постанови № 95 та виявлено відповідні порушення, допущені працівниками Міністерства, пише пресслужба відомства.

Зокрема, ці порушення виявились у підписанні з операторами газорозподільних систем (далі оператори ГРМ) Договорів експлуатації газорозподільних систем або їх складових, які були не у затвердженій Постановою № 95 редакції.

Через невідповідність укладених правочинів умовам примірного договору, затвердженою Постановою № 95, операторами ГРМ протиправно отримана вигода у вигляді використання ними державного майна на безоплатній основі, а також завдано істотної шкоди державним інтересам, оскільки державний бюджет за період з 01.05.2017 по теперішній час недоотримав кошти від операторів ГРМ за використання державного майна.

Розрахункова сума недоотриманих бюджетом надходжень за період з травня 2017 року по грудень 2020 року включно становить 1 млрд 550 млн гривень. При цьому існує ризик заниження прогнозних платежів до бюджету через наявність у переліках об’єктів основних засобів з нульовою залишковою вартістю внаслідок неприведення їх балансової вартості, яка є основою для нарахування плати за надане в експлуатацію майно, що належить державі, до справедливої.

​Матеріали оцінки направлені в правоохоронні органи.

Читайте також в «Терміналі», Міністерство енергетики України пропонує з 1 лютого на рік обмежити ціну газу для «вразливих споживачів». До цієї категорії віднесено все населення на основі формули «хаб мінус».

Наприкінці липня Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» ініціювала внутрішню позапланову перевірку стану виконання робіт і загального будівництва Централізованого сховища відпрацьованого ядерного палива (ЦСВЯП).

Інформує Енергоатом.

Комісія здійснила вибіркову перевірку укладених угод – щодо їхньої відповідності вимогам чинного законодавства, з’ясувала правомочність укладання додаткових угод, проінспектувала стан та якість виконаних робіт і відповідність затвердженому плану-графіку тощо.

За підсумками проведеної роботи було виявлено низку суттєвих порушень, які містять ознаки кримінальних і адміністративних правопорушень. Зокрема, йдеться про порушення під час укладання додаткових угод, здійснення оплати за виконані роботи, загальний стан реалізованих підрядниками зобов’язань та інше.

З огляду на виявлені обставини Держпідприємство «НАЕК «Енергоатом» передало відповідні документи й узагальнені результати перевірки до Національного антикорупційного бюро (НАБУ) для вивчення.

Читайте у «Терміналі»: Американські кредитори високо оцінили хід будівництва ЦСВЯП у Київській області.

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, виявила факти порушення законодавства щодо захисту економічної конкуренції з боку групи компаній АТ «ДТЕК Західенерго» на Бурштинському «енергоострові».

Про це повідомила прес-службу НКРЕКП.

НКРЕКП за результатами моніторингу діяльності суб’єктів господарювання — учасників оптового ринку електроенергії дійшла висновків, що протягом перших трьох місяців після запровадження в Україні нової моделі ринку електричної енергії зріс дефіцит пропозицій електричної енергії на ринках «на добу наперед» та на «внутрішньодобовому».

Як пояснили в НКРЕКП, йдеться про діяльність компанії АТ «ДТЕК Західенерго» та пов’язаних з нею трейдерів у торгівельній зоні Бурштинського «енергоострову», в результаті якої у період з липня по вересень 2019 року були викуплені потужності міждержавного перетину з української сторони, залишились вільними потужності зі сторони Словаччини, а обсяги імпорту електроенергії в цю зону з боку Словаччини були незначними.

При цьому одночасно компанія АТ «ДТЕК Західенерго» у липні-вересні 2019 року зменшувала обсяги продажів електроенергії на ринку «на добу наперед» та на «внутрішньодобовому ринку», що змушувало постачальників та їх споживачів отримувати електроенергію на балансуючому ринку за більш високою ціною.

За результатами аналізу наданої інформації та моніторингу ринків, НКРЕКП пропонує врегулювати питання шляхом: встановлення обмеження стосовно можливості отримувати право на доступ до пропускної спроможності міждержавних перетинів за результатами аукціонів із розподілу пропускної спроможності міждержавних перетинів за кожним міждержавним перетином та напрямом; запровадження штрафних санкцій для учасників ринку, які отримали право на доступ до пропускної спроможності міждержавних перетинів за результатами добових аукціонів із розподілу пропускної спроможності міждержавних перетинів за кожним міждержавним перетином та напрямом, та не забезпечили їх використання.