<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/">

<channel>
	<title>Часопис Термінал &#124; НТЦ &#34;Псіхєя&#34; &#187; ринок водню</title>
	<atom:link href="https://oilreview.kiev.ua/tag/rinok-vodnyu/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://oilreview.kiev.ua</link>
	<description>Актуальна й перевірена інформація про паливно-енергетичний комплекс України</description>
	<lastBuildDate>Fri, 17 Apr 2026 09:52:44 +0000</lastBuildDate>
	    <language>uk-UA</language>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.0</generator>
	<item>
		<title>Зелений водень у Європі: реальність замість оптимізму</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2025/05/23/zelenij-voden-u-yevropi-realnist-zamist-optimizmu/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2025/05/23/zelenij-voden-u-yevropi-realnist-zamist-optimizmu/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 23 May 2025 06:29:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей Сапегин]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Водень]]></category>
		<category><![CDATA[Геополітика]]></category>
		<category><![CDATA[Головне]]></category>
		<category><![CDATA[Інші держави]]></category>
		<category><![CDATA[Офіціоз]]></category>
		<category><![CDATA[Прогноз]]></category>
		<category><![CDATA[Технології]]></category>
		<category><![CDATA[H2Global]]></category>
		<category><![CDATA[IEA]]></category>
		<category><![CDATA[World Hydrogen Summit]]></category>
		<category><![CDATA[водень]]></category>
		<category><![CDATA[воднева енергетика]]></category>
		<category><![CDATA[електролізери]]></category>
		<category><![CDATA[ЕС]]></category>
		<category><![CDATA[Європа]]></category>
		<category><![CDATA[зелена аміак]]></category>
		<category><![CDATA[зелений водень]]></category>
		<category><![CDATA[Інвестиції]]></category>
		<category><![CDATA[метанол]]></category>
		<category><![CDATA[ринок водню]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">https://oilreview.kiev.ua/?p=151807</guid>
		<description><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/29073-водород.jpg" alt="Зелений водень у Європі: реальність замість оптимізму"/><br />Попри ентузіазм на Всесвітньому водневому саміті 2025 року, у Північно-Західній Європі реалізується лише 6% заявлених «зелених» водневих проєктів, а остаточні інвестиційні рішення ухвалено лише щодо 9%. Відсутність товарного ринку водню перешкоджає розвитку галузі, а державні дотації не розв&#8217;язують ключових проблем. Реальність замість амбіцій На саміті у Роттердамі урядові делегації та виробники демонстрували оптимізм щодо майбутнього [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/29073-водород.jpg" alt="Зелений водень у Європі: реальність замість оптимізму"/><br /><p>Попри ентузіазм на Всесвітньому водневому саміті 2025 року, у Північно-Західній Європі реалізується лише 6% заявлених «зелених» водневих проєктів, а остаточні інвестиційні рішення ухвалено лише щодо 9%. Відсутність товарного ринку водню перешкоджає розвитку галузі, а державні дотації не розв&#8217;язують ключових проблем.</p>
<h3>Реальність замість амбіцій</h3>
<ul>
<li>На саміті у Роттердамі урядові делегації та виробники демонстрували оптимізм щодо майбутнього зеленого водню, однак <strong>реальні показники впровадження залишаються низькими</strong>.</li>
<li>За даними Міжнародного енергетичного агентства (<em>IEA</em>), лише <strong>6% проєктів знаходяться у стадії реалізації</strong>, і тільки <strong>9% — отримали фінальне інвестрішення</strong>.</li>
<li>Основні бар&#8217;єри: <strong>відсутність попиту</strong>, <strong>висока вартість</strong>, <strong>слабка банківська привабливість</strong>, а головне — <strong>нефункціонуючий товарний ринок</strong>.</li>
</ul>
<blockquote><p>«Створення дієвого ринку водню — це не просто потреба, а основа всієї галузі. Без ринкової ціни фінансові інституції не братимуть на себе ризики», — зазначив Ґреґ Молнар, аналітик IEA.</p></blockquote>
<h3>Стратегії, що буксують</h3>
<ul>
<li>ЄС та уряди Нідерландів і Німеччини інвестують у водневу інфраструктуру, зокрема <strong>«хребет водню» — трубопровідну мережу</strong>.</li>
<li>Попри амбіції досягти <strong>30–35 ГВт потужностей електролізерів до 2030 року</strong>, практичний прогрес відсутній.</li>
<li>Ринок чекає наступного аукціону Європейського водневого банку <em>(кінець 2025 року)</em>, бюджет якого складає <strong>до €1 млрд</strong>.</li>
<li>Угода між Нідерландами та Німеччиною передбачає інвестиції <strong>близько €600 млн</strong> у закупівлю зеленого водню через Hintco (H2Global), з десяторічним контрактом HPA.</li>
</ul>
<h3>Переоцінка підходів</h3>
<ul>
<li>Експерти вказують, що <strong>зелений аміак або метанол</strong> можуть бути <strong>більш практичними</strong> у короткостроковій перспективі, ніж водень, через простіше транспортування й зберігання.</li>
<li><strong>Комерційна привабливість зеленого водню</strong> прогнозовано залишатиметься низькою щонайменше до <strong>2040 року</strong>.</li>
<li>Змушування ринку до переходу через податкові механізми або квоти, <em>особливо у стані кризи європейської промисловості</em>, не є конструктивною стратегією.</li>
</ul>
<h3>Поточна ситуація</h3>
<ul>
<li>Євросоюз оголосив фінансування <strong>15 водневих проєктів на суму €992 млн</strong> у п’яти країнах, що має забезпечити <strong>2,2 млн тонн водню за 10 років</strong>.</li>
<li>Субсидії у розмірі <strong>від €0,20 до €1,88 за кг</strong> лише частково компенсують ринкові ризики.</li>
<li>Попри державну підтримку, <strong>ринковий попит відсутній</strong>, а <strong>приватні інвестори стримані</strong> через невизначеність цінової моделі.</li>
</ul>
<h3>Висновки</h3>
<ul>
<li>Попри стратегічну важливість, <strong>зелений водень не стане основним джерелом енергії до 2050 року</strong>.</li>
<li>Необхідно <strong>переглянути політику субсидій</strong>, <strong>розробити товарний ринок</strong> і <strong>орієнтуватися на комерційну доцільність</strong>.</li>
<li><strong>Інтеграція регіональних ринків</strong> має сенс лише за умови згоди приватного сектору, який визначатиме темп розвитку, а не держави чи НУО.</li>
</ul>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua/">Terminal</a><br />
За матеріалами: <a href="https://oilprice.com" target="_blank">oilprice.com</a>,</p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/29073-водород.jpg" alt="Зелений водень у Європі: реальність замість оптимізму"/><br /><p>Попри ентузіазм на Всесвітньому водневому саміті 2025 року, у Північно-Західній Європі реалізується лише 6% заявлених «зелених» водневих проєктів, а остаточні інвестиційні рішення ухвалено лише щодо 9%. Відсутність товарного ринку водню перешкоджає розвитку галузі, а державні дотації не розв&#8217;язують ключових проблем.</p>
<h3>Реальність замість амбіцій</h3>
<ul>
<li>На саміті у Роттердамі урядові делегації та виробники демонстрували оптимізм щодо майбутнього зеленого водню, однак <strong>реальні показники впровадження залишаються низькими</strong>.</li>
<li>За даними Міжнародного енергетичного агентства (<em>IEA</em>), лише <strong>6% проєктів знаходяться у стадії реалізації</strong>, і тільки <strong>9% — отримали фінальне інвестрішення</strong>.</li>
<li>Основні бар&#8217;єри: <strong>відсутність попиту</strong>, <strong>висока вартість</strong>, <strong>слабка банківська привабливість</strong>, а головне — <strong>нефункціонуючий товарний ринок</strong>.</li>
</ul>
<blockquote><p>«Створення дієвого ринку водню — це не просто потреба, а основа всієї галузі. Без ринкової ціни фінансові інституції не братимуть на себе ризики», — зазначив Ґреґ Молнар, аналітик IEA.</p></blockquote>
<h3>Стратегії, що буксують</h3>
<ul>
<li>ЄС та уряди Нідерландів і Німеччини інвестують у водневу інфраструктуру, зокрема <strong>«хребет водню» — трубопровідну мережу</strong>.</li>
<li>Попри амбіції досягти <strong>30–35 ГВт потужностей електролізерів до 2030 року</strong>, практичний прогрес відсутній.</li>
<li>Ринок чекає наступного аукціону Європейського водневого банку <em>(кінець 2025 року)</em>, бюджет якого складає <strong>до €1 млрд</strong>.</li>
<li>Угода між Нідерландами та Німеччиною передбачає інвестиції <strong>близько €600 млн</strong> у закупівлю зеленого водню через Hintco (H2Global), з десяторічним контрактом HPA.</li>
</ul>
<h3>Переоцінка підходів</h3>
<ul>
<li>Експерти вказують, що <strong>зелений аміак або метанол</strong> можуть бути <strong>більш практичними</strong> у короткостроковій перспективі, ніж водень, через простіше транспортування й зберігання.</li>
<li><strong>Комерційна привабливість зеленого водню</strong> прогнозовано залишатиметься низькою щонайменше до <strong>2040 року</strong>.</li>
<li>Змушування ринку до переходу через податкові механізми або квоти, <em>особливо у стані кризи європейської промисловості</em>, не є конструктивною стратегією.</li>
</ul>
<h3>Поточна ситуація</h3>
<ul>
<li>Євросоюз оголосив фінансування <strong>15 водневих проєктів на суму €992 млн</strong> у п’яти країнах, що має забезпечити <strong>2,2 млн тонн водню за 10 років</strong>.</li>
<li>Субсидії у розмірі <strong>від €0,20 до €1,88 за кг</strong> лише частково компенсують ринкові ризики.</li>
<li>Попри державну підтримку, <strong>ринковий попит відсутній</strong>, а <strong>приватні інвестори стримані</strong> через невизначеність цінової моделі.</li>
</ul>
<h3>Висновки</h3>
<ul>
<li>Попри стратегічну важливість, <strong>зелений водень не стане основним джерелом енергії до 2050 року</strong>.</li>
<li>Необхідно <strong>переглянути політику субсидій</strong>, <strong>розробити товарний ринок</strong> і <strong>орієнтуватися на комерційну доцільність</strong>.</li>
<li><strong>Інтеграція регіональних ринків</strong> має сенс лише за умови згоди приватного сектору, який визначатиме темп розвитку, а не держави чи НУО.</li>
</ul>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua/">Terminal</a><br />
За матеріалами: <a href="https://oilprice.com" target="_blank">oilprice.com</a>,</p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2025/05/23/zelenij-voden-u-yevropi-realnist-zamist-optimizmu/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  oilreview.kiev.ua/tag/rinok-vodnyu/feed/ ) in 0.22485 seconds, on Apr 19th, 2026 at 5:30 am UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on Apr 19th, 2026 at 6:30 am UTC -->